DE
PACTIS TURPIBUS
DISSERTATIO ,
cujus
Parteμ Posteriorem
/
VENIA AMPL. FACULT. PHILOS. UPSAL,
p. p.
Mag. p. o. gravander,
in facultatk philosophica doc£ns/
et
JOHANNES ER. STENBERG,
sudekmannus.
in audit. gust. maj.' d. xe jun. mbccciv.
η. p, ivl. 3»
üpsaliie, typis ed'mann ί α ν is.
t
A
MONSIEUR LE CAPITAI NE -
fåuMejr
GABR« de SPARRE
Daignez
acctpter cesfcuilles
comme untcmoignagt
du
profond
respeä, aveclequel j'ai Vhonncur
JetreVO TRE
tres humble & tres oheisfant ferviteur.
J. E. STENBERG»
VIRO
ADMODUM REVERENDO ET PRJECLARlSSlMO
MAGISTRO
ANDREJ L ANDELIO,
ECCLESIARTJM, QU.® LILLA MELLSSA ET FLEN NOMEN GERUNT$
PASTORI ET PR.8EPOSITO,
FAUTORI OPTIMO
In pignus grati
animi ob coilata beneficia paginas hafce
dicatas
volui
JOH. ER» STENBERG»
DE
Ρ ACTIS T U R ΡIB U S
k
DIS SEPv T ATIΘ.
.=
V
im obligandipa&ofum
qui att^ntis ocnlis infp'icit, hanc.facili negotio concedet injungere pacifcentibus officium fideliter expfendi ea, quse inter fe convenerunt. Ex pa- fto enim oritur ©x una parte obligatio praeftandi , ex aL·
tera autem jufta exfpe&atio expofceridi ea , de quibus a-
ftum fuit. Qiiicumque paBum mit, fponie in materia vel nego¬
tio paMi libertati fuce reminciat. ejusque pavtern fubjicit alterius voluntati, qui hat ratione jus ßbi adquirit concesfam
Jibi Hb
erta-tem infuos ufus convsrtendi ßbiqite vindhandi, ut & cogendi al¬
terum ad ea prceßanda, quce illuc pertinent. Non itaque laden-
dus eß in eo, quod jttmum ipßfecimus confenfu noßro & concesßo-
ne. Lcedimus autem eum, β prceßanda nonprceßemus , paffia non
fervemus
,ßwe
β noßram libertärem, cui in- alteriusgratiam retmn-eiavimus, invito altera nobis rurfus vindicare & a limitibus pa- ffio determinatis Uberare veliemus m). — Obiigationem padta
f'ervandi fortiorem ea ratione fieri, qua principio puriori nititur; ne autem hanc in necesfitate paftorum fervando-
rum in coinmodum falutjs iive publicae five privatae oum nonnullis temere
fundemus,
a confcientia officii obiiga¬tionem , necesfitatem hanc inoralem agendi, ultimo deri-
vamus. Hinc cito citLus innotefcit, obiigationem padta prseftandi in nullo alio cafu exfiftere posfe, niil ubi ob-
jedta<5lu paftorum fint posfibilia & licita. Ceterum refpe- confenfus, quem ad padta mufcuum requiri fupra di- ximus, hac obligandi vis eft nulla, ubi ille non fit ul-
C tro-
m) In libro PeF^ENDORFii, De Officio Hominis & Civis p.s, 14»
tronevis &liber. Neque
exfpedtatio
obligationis itnplen-dcG iocum habere poteft, il alterutri parti vetitutn ilfc
agere. Quae breviter allata ii cum
paétis
turpibus con- ferantur; nemini non patere exiftimamus, hsec, quumfpeétant
jura
inaiienabiiia, quornmcesfio vel
violatio di- gnitatem hominis Isedunfc n), nullo modo obftringere.Falkmfc itaque & failuntur, qui in his
padtis
fidem po-nunt quibusque eft opinio, quemcumque ad promisfa cu-
jusübefc generis fervanda teneri. —- Quod
faciunt
refipi-icentes, adtendendo fcilicet ad adagium iflhoc: mate jura-
ta pejus fervata^ id fuum putent, quicumque
padba
inierunt turpia. De his bene Fuffendorf: peccat, quiillicita
pro- mittit\fed bis peccat, qui ecidemprceftat
o).De causfis pa&orum turpinm, non eft, quod
multis
disferamus» Quando quis eo procesfit,ut paéta fub con- ditione turpi volens inire queat,
crediderim causfam
hujns Legum transa&ionis in ideisjufti Sc injuiti
veleonfufe explicatis vel haud bene perceptis, in
modis
sdquirendi perperarninfcelleftis,
inTeieologia perverfe
disquifita & adplicata proxime esfe quaerendam.
Quse
igi-tur pafta fi quis praevertere discupiat,
officia aliis & il-
bi ipfi prseftanda pacifcentibus fideliter explicare
&
er-roneasquascumque opiniones de materia
pangenda omni-
l>us., quse morafem hominis
fpeftant dignitatem,
argu-men-
n) Schmid, !. c. §. §. 537» 5ör.
o) De Officio Hominis & Civis, ρ. 235?. — Idem in Hbro: Le
droit de la Nature & des Gens, Tom. I. Libr. Iii. Cap. JV & VII
coli, cum Cap. XII Libr. V. Tom. 2. —Paylky, Grundsätze der Mo¬
ral und Politik überfetfl mit Anmerkungen und Znfåtsen von Garve,
I Band, p, 136 — 149*
nienfcis evellere ftudeat; etenim quod ad Teleologiam
ex. c. nihil revera tarn necesfarium videtur, ut menti-
bus vujgi inftilletur & inculcetur, quam
ii30c fententia
: licitos fines illicitis adminiculiö obfeutos morali pretioesfe deilitutos p).
Rafciones movenfces, cur fcalia evifcari debeanfc pacta3.-
fi reipiciamus ,
infirmiores vel fortiores
earatione fue-
runfc, qua principia
Philoiophias Practica feiicius expofi*
ta Tunt, qua ab Empirismo ad Purismum abierunt. Quas
ad hane rem adprobandam fcripta reliquerunt auetores,
quum longum
föret recenfere, in univerfum obfervemus»
motiva actionum tam pofitivarum quam privatarum a rebus fenfualibus, five prsemia & poenas, five fineS ob-
tinendos, perfectionem quaerendam
q) &
grafcas animiafFectiones fpectamus, a remotis ad
noftra
usque tempo-ra fuisfe defumta. Quae motiva ratione principiorum
cum varia fint, nullo modo haec eadem primaria & per¬
fecta , fed fecundaria & imperfecta habere posfumus.
Connexionem horum motivorum cum actionibus Obliga-
iionem Adtivam appellarunt Philofophi r).
'
Aft quum hsscmotiva imperfecta fint,
& Pathologicas
tantum volunta-tem disponendi rationes;
fic necesfario exfiftere
putemusC 2 nso-
p) Kant, Grundläggning till Methapkyßken för Seder, p,12-14.
q) Wolf, Philofophia Pra&ica Univerfalis, Ρ. I, Cap. II & III.
r) Obligatio illa Aftiva, cujus Cel. Kant in libro cit. Rechts-
lehre ρ. 6o mentionem facit, longe alius eft indolis. Loquitur heic
Auftor de jure aliquid ab altera parte promisfum posfesfioni fuae ad~
ruraerandi.
— 14 —
motiva altioris indaginis, quse puriora & qua talia fortio»
ra illis funt. — Haec perpendentes cum
Philofophis
re- eentioribus rationes' agendi &appétendi
fnbjeBivas (Drif- fjedrar) ab objeffiivis fejungimus & has tantummodo no-ininamus moventes (motiva). Illae ad principia Moralitatis
materialia pertinent; has autem äd formeilia. Quemadmo-
dum iilas «ab Heteronomia voluntatis defumuntur atque
vei Empiricae vel Rationales funt; fic has Ävtonemiae vo¬
luntatis fuam debent originem & funt vel ideas quse- dam Moralitatis univerfales vel harum ultimum funda- mentura, quo.d aliud revera esfe nequit niil reprsefenta-
tio reverentiae debitas voiuntati univerfaliter leges feren-
ti (ldeam officii dixit Cel. Kant), quas ad officia implen-
da quemcumque moralitet* impeiiit i. e. objekive movet.
Si autem rationes agendi fubjectivas vel nomine motivo-
rum infignire velimus, perfpicimus, motiva materia¬
lia Empirica & ratione temporis & agendi modi prspces- fisfe Rationalibus, de qua re Pandedae Saerae & diver- fa illa Morum Syftemata pariter ac fida ratio progres- ίuum hominis in cultu nos convincunt Rudiori ho¬
minis aetaie, qunm Senfualitas Ratione cum primis prse- valere enititur, band miuum eft, motiva, quae fenfum graiüm pariant, quam maximam habere vim in a'niuiis fledendis; altiori enim fcrutinio adhuc infvetus homo ad
ea animum advertit a&ionum motiva, quse commodum quoddam vel externuin vel internuni conferunt Sic
ex. gr. in Iibris SyractdiS & Sapentice· fere iingula de
malo noh perpetrando prseeepta intendunt & proponunt praemium vel poenam ut motiva. — In horum locum fuecesferunt principia Rationalia, ilve ex. c. cum jCrusio
ea derivamus a Voluntate Divina iive cum W.qljfio & iis,
qui.
s) Kant, Grundläggning &c. p. 960,
—- is —
qui
Philofophiam
ejus profitentur, in perfedtione qn serendaeadem pénimus. Fortiora illis esfe motiva ab his princi- piis defumta, cur β paéfcis 'turpibus defiftendum fit, per
fe patet. — Motiva demum, quse ab idea officii dedu- cantur, pura, prima & fortisfima esfe etiamfi facile fa-·
, teamur; a nobis tamen impetrare non posfumus, quin refpeÄu prsefertim ad vulgum ut rudiorem habito qre-
damus, rationes etiam agendi fubjeftivas in popuiari rei
cujusdam pertrabtatione tamquam moventes proponendas esfe, fed ut fecutfdarias.
Pertra&ones de padlis turpibus ut de tnrpi in gene-
re evitando pro incrementis Philofophiae uberiores? &
perfeétiores faétse funt; — neque mirum. Adtentum ve¬
rum humanarum progresfuunique humani generis in cul-
tu fpeétatorem non fugiet, praecepta vitae morumque an- tecesfisfe Philoibphico argmnehtandi modo. Hac de re
qui dubitat, infpiciat Hifioriarn, quse infcribitur Hominis;
Moralis, unde & necesfitatem hujus rei edifcet & fa&a de hoc apertisfime teftanria. Periodis, quse primis orbis
conditi millenariis continebantur, ab inhonefto & turpi
disfvadebant fparfe hic iilic niorum prsecepta, quse pro¬
verbia interdum appeilantur, cujus rei exempla perplu-
rima prsebent Sacrse Litterse. Étiamfi haud denegamus,, quin apud G secos & Romanos pariter atque alias tam
antiquioris quam recentioris sevi geotes, de faitis & pa~
ftis philofophari nondum dodtas, obveniant & magno ufui fint ejusmodr Gnomse; in confesfo tarnen eft, dis- quiiitiones de his fuccesfu temporis & p!ures>& adcura- tiores a Phiio'ophis inftitutas esfe. Hoc quoque fuit ne-
eesfarium; falfis enim prseeeptorum Ethicae interpretafcio-
sibus q.uuna. facinora fua tamquam redta defendere cona4»
ι<5
rentur impii, tnrpitudinem adtionum illicitarum e pritTct- piis Ρhiloίορ
h
iseoitendere Pniioiaphis necesfe
erat; at-que ut primum inter Graecos
Socrates JPhilolbphiam
Pradticam a Theoretica diftingueré valuit, rudioienta ul-
teriorum de objectis Phiiofophiae
Pradtic3e
disquiiitionumerant petita; nondum tarnen praecepta
Ethlces
a prsece- ptis JurisNaturas, ubi de padtis prascipue quaeritur, fe-
jundta erant.Qui
pritr.ide jure quaeltiones inilituebant,
fuere Romani tj. Quod ad hane materiam apud iiios in prirais occurrunt
Ciceronis Libri de afficiis & ds Finibus
bonorum malorum. Qnae fequentibus temporibus
majori
ve! minori fuccesfu fa dta funt conarnina & de jufto per- tradtationes ac prnsiertim Philofophorum noftri aevi egre- gie navata opera in Jure
Naturse
abEthica feparando &
enodate expiicando de veritate fententise, quam fovemus,
lucnlenfcisfima produnfc teftimonia.
Ultimo loco nient:o facienda eft illorum Fcederurrs,
qnse Pacta Turpia nominare
multis placet,
quseinter &
paéfa fopra comrnernorata
fimiütudo intercedit
quam ma¬xima. In antecesfum monere fortaste fbpervacaneum non erit, id diicriminis esfe inter
pacta & foedera,
utiHa in¬
ter privates inita unicum
fpedtent adtum, hsec aufcem in¬
ter Imperanfces vel
Civitates fedta durationem refpiciant «).
Omnia foedera funt generafcim tuepia, qnae aiias
invaden-
di vel debiütandi causfa Civitates inter fe fermnt vj;
ea
i) Garve 1. c. in notis ad librum III Cickronis p. 129.
u) Le droit des Gens par Vattel, Tom. II. Chap. XII.
v) Exempla perplurimä horum foederum in Hiftoria Politica ob-
veniunt. SufRciat allegare bina, quarum illud, quod de Polonia par-
ea vero fdedera, quae Civitates Europsese Commercio--
rum causfa cum Imperantibus populorum Africae Borea-
Iis fecant, fpeciatim turpra vocantur. Atqui, ne multi
fimus in bis dijudicandis, ad ea , quse de padlis
hujus
generis fupra adtulimus, deiegamus
Leftorem. Ex
hisconilabit, Civifcates cum homitiibus individuis in eo con- venire, quod
refpectu
ad alias Lisbito ad StatumJufiitise
fervandum obftringantur. Hinc jura & officia utriusque partis ad unum idemque principium ultimum,
jus
fciiieetexternum non vioiandutn fpeétanst referuntur, quare,
disquifitis horum mutuis relationibus, quid illse exigere posfint, etiam percipimus. Foedera haec esfe
injufta &
illicita ex antecedenfibus huc adpiicatis pairere arbitramur.
Confenius pacifcehtium Über quidem videtur, utpote non
vi coaétus; at origo foederis, fi repetatur, ηecesfitati ex¬
ternas eil: adfcribenda, quam ob causfam vim obKgand?
non habent. — Quse cum ita fint, reftat, ut ad quaeftio-
liem: quare tum panguntur ejusmodi foedera? breviter srefpondeamus. Ut eadem ineant Civitates Europsese,
fvadet prudentia Politica, quo ea inftituta firmo
ftent
ta»3o, qua? alias vacillare postfent; etenirn in hoc necesfita»
tis cafu , ubi inter plura rnala , five omisüonem Com-
merciorum , five eadem armatis navibus defendenda,
live munerum oblationem eligendutn, hsec ut minimum
ma»
tienda anno 1795 d. 24 O&obr* inibant Imperator Romarus, Tmperatrix
Rusfcrnm & Rex Borusfise & quod fcedus poft coaétam ex Rege Sta-
wislao d. 25 Nov. e, a. abdicarionem infaufto omini fuecesfit. Anno i798 d. 12 Febr. vitam cum morte commutavit bic Rexde folio Regali dejeétus. Videfis Denkwürdigkeiten der neueßen Geßhichte in chrono- logifcher Veberßcht von A. €. Wedekund, Lüneburg 1801. ρ. 140—
^42. Fcedus ejusdem indolis cum Gallis beliigerantibtis fancire impu-
lit necesfitas Regem Sardiniae& Pedemontii Cabolüm Emanveles*,
nt terris fuis in continente valediceret, Possflt, Eurogäi/che ΑηηΦ-
len 1799, I Band, p, 250 — 252, ubi tra&atus occurrit,
fnalum prmcipatum terret. Rumpuntur hsec foedera, nfc
jprimuinhiContraclusAfricae Boreaiis'alterutri contrahentiumImperantes vifum(labilesfuerit.före putantNec hosipfi
Unilaterales, quos Europseis gravfsfimos esle
teitantur Noveliae x). Qui frequentes furgunt in Africa Boreali tumultus neque cerfcam dant fpem imperantibus
huic terrae plagae de his foederibus ut ohfervatis diu ilbi gratulandL Soliis horum cum bonis in communione pri-
m^va id eil commune, ut mortuo priori Domino faltem
fsepisfime cedant primum occupanti. — Quod ad duratio-
nem horum foederum, licet injufta fint & turpia, fvadet prudentia Politica, ut ferventur, quaoidiu vires non fuf- ficiunt ad violenter exigendum id, quod jure peti potefl.
— Ceterum nec funditus antea defitura esfe haec pa&a
vel foedera autumamus, quam finguii pacifcentium, ideis
jufti & injufti bene perceptis , ad licita, juila & honeila pangenda &mum padla prseilanda fumma fide & opera ani-
intendant.
x) Praefidi ex. gr. Reipttblicae Tripolitanse (Bafehan)vi Foederis Pa- eis anno 1802 initi quotannis numerat Respablica Batavica feptern mil.
lia Piaftrörum, praeter oftoginta millia, quse inter fex menfes pende- bantur. — Imperanti Regtii Algieriani (Deyen) pro pace hoc eodem
anno centuro fexagjnta quinque miMia Piaitrorum folvebat Hifpania.