1
Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Lucie Knoblochová
Studijní obor: Kulturněhistorická a muzeologická studia Název práce: Josef Janáček - historik s literárními sklony Vedoucí práce: prof. Jaroslav Čechura
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Josef Janáček (1925-1994) patřil k nejvýznamnějších českých historikům druhé poloviny dvacátého století. Patřil mezi ty nemnohé historiky, jejichž dílo bylo známo široké veřejnosti, a jeho knihy vycházejí v podstatě dodnes. Proto není překvapení, když si L. Knoblochová zvolila jako téma bakalářské práce právě ten rozměr Janáčkova života a historické tvorby, které byla určena širší veřejnosti.
BP je jasně a přehledně strukturována: stručný životopis, pracovní aktivity, vědecká tvorba, nechybí ani Janáčkova bibliografie, včetně zahraničních vydání historikových knih.Těžiště BP se přirozeně v pracích od 70. let, počínaje klasickou Janáčkovou knihou Ženy české renesance z roku 1976 až po Valdštejnovu pomstu z roku 1992. L. Knoblochové se podařilo docela zdařile vystihnout právě ony literární principy Janáčkova díla, a to včetně
psychologické stránky biografií, která se velmi silně projevuje ve velkých pracích o Albrechtovi z Valdštejna a zejména u Rudolfa II.
Bakalářská práce je technicky velmi dobře zpracována, jak prozrazuje poznámkový aparát.
BP je dobrým základem pro hlubší zpracování Janáčkova. Bylo by žádoucí, aby se tématu L.
Knoblochová dále věnovala. Celkově splňuje kritéria, která jsou kladená na kvalifikační práce tohoto typu, a já ji rád doporučuji k obhajobě.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně minus
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
1/ proč jsou dvě verze monografie o Rudolfu II.
2/ jaké byly proměny v tématech J. Janáčka mezi padesátými a sedmdesátými/osmdesátými léty.
Datum: 29. 3. 2016 Podpis:
