Oponentní posudek na diplomovou práci
Autor/ka DP: Lucie Kuříková
Studijní program/obor: učitelství pro 2. stupeň, dějepis-anglický jazyk
Název práce: Politické procesy 50. let - kauza František Šedivý Oponent práce: PhDr. Jaroslav Pažout, PhD.
Hodnotící kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
V průběhu zpracování tématu studující pracoval/a v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi.
1
TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta přírodovědně-humanitní a pedagogická
Voroněžská 1329/13, Liberec 460 01 tel.: +(420) 485 352 515 | URL: www.fp.tul.cz
Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Diplomová práce L. Kuříkové je věnována jednomu z politických procesů 50. let navazující na proces s Miladou Horákovou a spol., konkrétně případu tzv. skupiny Františka Šedivého a spol. tvořené
převážně studenty pražských vysokých škol. Vlastní kauza je uvozena kapitolou věnovanou obecně první fázi existence komunistického režimu v Československu a politickým procesům 50. let, která kauzu dostatečně zařazuje do celkového historického kontextu, byť se zde objevují některé drobné nepřesnosti a zjednodušená tvrzení. V základní části práce pak autorka podrobně mapuje a analyzuje působení, trestní stíhání a odsouzení členů skupiny v roce 1952. Značnou pozornost přitom zaměřuje na osobnost agenta-provokatéra Vilibalda Golda a vyšetřovatele StB Jaroslava Budského. Zde pracuje především s materiály uloženými v Národním archivu a Archivu bezpečnostních složek.
Podstatná část práce je pak věnována hlavnímu obviněnému Františku Šedivého, přičemž diplomantka sleduje jeho osudy a působení i po propuštění z vězení v polovině 60. let až do současnosti. Zde autorka vychází v prvé řadě z jeho memoárů a z informací, které ji poskytl při rozhovorech, jež možná někdy až nadměrně v textu přímo cituje. Přínosem je bezesporu i poměrně obsáhlá dokumentárněobrazová příloha. Sepsání práce předcházela pečlivá heuristika, která mohla být např. ještě doplněna o sondu v dobovém tisku. Získané údaje byly adekvátním způsobem vyhodnoceny a zpracovány. Přes některé další dílčí nedostatky, jakými jsou některé stylistické a gramatické chyby a nepřesné rozlišování pramenů a literatury v jejich seznamu, práce plně splňuje předpoklady nutné pro její obhájení.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu magistr: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
- využítí metody oral history v historickém výzkumu
- věrohodnost pramenů státněbezpečnostní provenience
Datum: 25.8.2011 Podpis:
2
