• No results found

Remissyttrande över promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument - Genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande över promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument - Genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

REMISSVAR 1 (1)

DATUM

2020-05-11

DIARIENR

0041/TGG 2020

404 83 Göteborg • Besöksadress: Ullevigatan 15 • Telefon: 031-701 10 00 • Fax: 031-701 13 00 • gbg.tingsratt@dom.se • www.goteborgstingsratt.domstol.se Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.30 R2B Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 Stockholm

Remissyttrande över promemorian Ett nytt brott om

olovlig befattning med betalningsinstrument -

Genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

Ert dnr Ju2020/00180/L5

Tingsrätten ställer sig bakom de förslag som utredningen har lagt fram, men har följande synpunkt.

Eftersom det nya brottet avser endast andra betalningsmedel än kontanter kan det ifrågasättas om det inte vore mer ändamålsenligt att benämna brottet ”olovlig befattning med icke-kontanta betalningsinstrument”. Tingsrätten anser att denna definition är mer överensstämmande med direktivet. Även syftet med

lagstiftningen, dvs. att lagstiftningen ska omfatta andra betalningsmedel än kontanter, blir tydligare med en sådan benämning.

___________________

I handläggningen av detta ärende har deltagit chefsrådmannen Anna-Karin Karlbom, rådmannen Cecilia Ahlström och tingsfiskalen Josefine Midander, föredragande

References

Download now ( PDF - 1 Page - 155.93 KB )

Related documents

Departementspromemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument - genomförande av non cash-direktivet (Ds 2020:1)

I handläggningen har också föredragande jurist Rudina

Promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstru-ment – genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

Utifrån de synpunkter tingsrätten särskilt har att beakta i sin verksamhet har tingsrätten inga synpunkter över det förslag som läggs fram. På

Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

POLISMYNDIGHETEN På avdelningschefens vägnar Tony Back Yvonne Brandell Kopia till Justitiedepartementet (PO) Arbetstagarorganisationerna

Remissvar angående Ds 2020:1 Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – genomförande av non-cash-direktivet

PTS har enligt instruktion och regleringsbrev även uppdrag som rör statens arbete med grundläggande betaltjänster samt enligt instruktion sedan 1 januari 2020 fått ett

– genomförande av non-cash-direktivet Remiss av Ds 2020:1 Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument YTTRANDE

Sedan Riksdagens ombudsmän (JO) inbjudits att lämna synpunkter på departementspromemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med. betalningsinstrument – genomförande

Promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument

I detta ärende har ställföreträdande riksgäldsdirektören Jörgen Eklund beslutat efter föredragning av juristen Venus Karimi. Jörgen

Yttrande över remissen Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument – genomförande av non-cash-direktivet (Ds 2020:1)

Det skulle kunna ske genom att lägga till orden ”från annan” vilket skulle innebära att förfaranden där någon får ett (äkta) betalningsinstrument utställt i eget namn

REMISSYTTRANDE Vår referens: 2020/02/005 Er referens: Ju2020/00180/L5 1 (2)

Bankföreningens synpunkter på promemorian Ett nytt brott om olovlig befattning med betalningsinstrument - genomförande av non-cash- direktivet (Ds 2020:1).. Svenska Bankföreningen