• No results found

Písemné hodnocení diplomové práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Písemné hodnocení diplomové práce"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

⃰ Rozveďte ve slovním hodnocení práce. Strana 1 Hodnocení DP vedoucím práce, verze 1/2016.

Písemné hodnocení diplomové práce

Autor/ka DP: Bc. Veronika LEGNEROVÁ

Název práce: Děti v riziku specifických poruch učení v mateřských školách Vedoucí práce: Ing. Zuzana Palounková, Ph.D.

Hodnotící kritéria

Splňuje bez hrad Splňuje s drobnými hradami Splňuje s výhradami Nesplňuje

A. Obsahová

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.

Práce splňuje cíle zadání.

Studující využívá a kriticky vybírá primární a/nebo sekundární literaturu.

Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.

Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.

V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.

B. Formální

Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.

Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.

Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.

C. Přínos práce ⃰

D. Posouzení původnosti textu

Zjištěná shoda textu (dle IS STAG/Theses): 0 %

Slovní hodnocení významu zjištěné shody:

Diplomová práce dle IS STAG nevykazuje shodu s jiným informačním zdrojem.

Slovní hodnocení práce:

Diplomová práce s tématikou dětí v riziku specifických poruch učení (dále jen SPU) v pro- středí mateřských škol je členěna na část teoretickou a praktickou. Teoretická část je věno- vána vymezení základních pojmů vztahujících se zejména k problematice specifických po- ruch učení, diagnostiky v mateřské škole a osobnosti učitele jako stěžejního aktéra edukač- ního procesu. Text je vhodně členěn do kapitol a podkapitol, v textu autorka používá odbor- nou terminologii. V diplomové práci jsou využity četné informační zdroje.

(2)

⃰ Rozveďte ve slovním hodnocení práce. Strana 2 Hodnocení DP vedoucím práce, verze 1/2016.

Ve výzkumné části si autorka klade za cíl zjistit průběh screeningu dětí v mateřských školách z hlediska rizika specifických poruch učení. Je stanoveno 6 výzkumných otázek, které jsou ověřeny metodou dotazníkovou v kombinaci s testovými metodami pro vyhledávání dětí v riziku SPU. Pro doplnění výzkumných dat byly dále využity metody pozorování, analýza výsledků činností dětí, rozhovor s učitelkami mateřských škol. Výsledky výzkumu mapují ak- tuální situaci z hlediska četnosti a používaných screeningových metod zjišťujících riziko SPU v mateřských školách v souvislosti se vzděláním pedagogů MŠ. Pro výběr dětí do screenin- gového testování u výzkumné otázky V6 autorka použila obdobný způsob identifikace dětí v riziku jako učitelky MŠ. Pro přesné zodpovězení výzkumné otázky by bylo nezbytné otes- tování všech dětí ve třídě. U ověření výzkumné otázky V4 je výsledek sporný z důvodu ma- lého počtu respondentů a prostým znásobením počtu respondentů nelze k signifikantnímu výsledku dospět. I přes tyto nepřesnosti je z práce zřejmá snaha autorky o získání relevant- ních dat a výsledků, které mají přispět k porozumění problematice orientační diagnostiky v mateřských školách z hlediska rizika SPU. Jako velmi propracovaná se ukazuje část 9 Shrnutí výsledků praktické části a diskuse. Zde autorka uvádí zjištěné výsledky do souvis- lostí s odbornou literaturou i pedagogickou praxí.

Celá diplomová práce vyúsťuje v navrhovaná opatření, která jsou v praxi mateřských škol využitelná.

Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu Mgr.: ANO

Práci doporučuji k obhajobě: ANO

Návrh klasifikačního stupně: výborně

Náměty pro obhajobu:

V části Návrh opatření je mimo jiné doporučeno zvyšovat diagnostické a intervenční kompe- tence učitelů mateřských škol. Jak byste motivovala učitelky mateřských škol k využívání možností screeningových metod, resp. jak byste je přesvědčila, že jejich úsudek nemusí být vždy správný?

Datum: 20.05.2018 Podpis:

References

Related documents

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou

Dojem práce bohužel kazí drobné gramatické a stylistické chyby, kterých by se autorka, jako budoucí elementaristka měla vyvarovat, práce je solidní a zásobník aktivit

Přes uvedené výhrady však práce působí kompaktním dojmem, diplomantka prokázala schopnost práce s prameny i odbornou literaturou a text, který předložila,

Celá práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V kapitole o specifických poruchách učení se věnujeme základnímu vymezení problematiky. Pojednáváme zde o

Kolik žáků je tento školní rok zapsáno ve třídě pro žáky se specifickými poruchami učení? Máme přihlášeno deset dětí. Jaký je váš názor na vzdělávání žáků

Možnost účasti rodičů na reedukačních cvičeních ve škole (alespoň jednou za měsíc), za účelem zvýšené informovanosti.. Kapitoly ze specifických poruch učení

Šetření se prostřednictvím metod dotazníku a rozhovoru zaměřuje na intervenci specifických poruch učení na základní škole, a to z pohledu učitelů obou