• No results found

De mente ac perceptione aphorismi quorum partem primam ... p. p. Christoph. Jac. Boström ... et Adolphus Udalricus Lindström. In audit. Gustav. die XI Junii. MDCCCXXIX. H. A. M. S., P. 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De mente ac perceptione aphorismi quorum partem primam ... p. p. Christoph. Jac. Boström ... et Adolphus Udalricus Lindström. In audit. Gustav. die XI Junii. MDCCCXXIX. H. A. M. S., P. 1"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Μ ENTE Α C

Α Ρ II DE

Ρ Ε R C ΕΡ Τ I ΟΝΕ

Ο RI S ΜI

QUORUM PARTUM PRlMAM

VENIA AMPL. FAC. PHILOS. UPSAL.

PRiESIDE

MAG.

CHRISTOPH.

JAC.

BOSTRQM

PROF. REG. PHILOS. THEOR. & TRACT. AI)J.

PRO GRADU PniLOSOPniCO

P. P.

ADOLPHUS UDALRICUS LINDSTRÖM Norrl.

IN AUD1T. GUST. DIE XI JUNII MDCCCXXXIX

Η. Α. M. S.

ÜPSALIÜ

(2)

JONAS

AD. PH. MAG. AD SCHOLAS!

WESTMAN

HERNOES. CONRECTORI Avunculo

Optimoj

Praeceptori primo,

gratissima mente Sempercolendo,

sacrum

roluit, debuit

(3)

Μ Ε Ν Τ Ε

Α Ρ Η Ο RI S ΜI DJE

Α C Ρ Ε R C Ε Ρ ΤIÖΡί Ε.

APHOH. I.

Qiii

rei

alicujus

est

sibi conscius,

is etiam

sui sit

conscius,

necesse est.

Quum enim in relatione is ponitur ad aliquid, cujus

sibi sit conscius, utique conscientia ejus tarnquam aiiquo

modo dcterminata concipienda est. At c o 11 scientia s ui eadem est atque conscientia qua talis seu conscientia in

ge-nere; quapropter liccc numquani 11011 adest in omni con¬

scientia determinata, & quidem ea ratione, qua Semper

adest v. gr.ferrum in omni referrea ve! exLensio in omni

forma extensa. — Nimiriim nos inbär sui coiiscium

si-bique conscium distinguimus, ita ut conscientiam

eogi-temus in illo non nisi indetermiiiatani, in lioc autem de-terminatam in genere, quamquam indifferentem respectu

iTiodi, quamdiu nondum id addilur, cujus si-bj sit consci¬

(4)

2

omnibus, is non jam est sui sibique tantum, sed sui

sibi conscius dicendus; in eo enim conscientia etiam

respectu modi

determinata

est. APHOR. II.

Quo

qnis Terius

seu

perfectius

est sui con¬

scius,

eo

etiam

verius atque

perfectius

est sibi

conscius.

Conscientia sui potest magis minus vera seu perfecta esse i. e.

magis minus prope ad modum divime

conscien·-t'ise accedere; est enim re vera non nisi

quae claritas

perceptionis dicitur apud Psycbologos. Jam autem esse sui conscium & esse sibi conscium ila fere inter se

differunt, ac v. gr. esse aurum & esse rem auream. Ouem-admodum igitur res nulla est magis vere atque perfecte

aurea, quam verum atque sincerum aurum, ex quo sit formata, ita nec quisquam est magis vere atque perfecte

rei

alicujus

sibi

conscius,

quam vere atque perfecte est sui conscius, quamdiu & quatenus rem illam percipit.

Itaque & v. gr. dormiens, qui minus est sui conscius,

quam vigilans, minus quoque est sibi conscius eorum, quaä percipit; eademque est ratio, si comparatur infans

cum adulto, sentiens cum imaginanti, imaginaus cum

co-gitanti, bestia cum homine, & sie porro.

APHOR. III.

(5)

3

Mentis nomen rite obtiηet,

quamdiu &

quatenus

nihil praeterea

in

eo

respicitur.

Si praeter conscientiam

sui

determinatam

alias

quo-que habet determinationes, atque

in lis

consideratur,

noil

isto sed alio verbo est adpellandum; nam omnis

denomi-iiatio, noil nisi qua parte res

nominata consideretur,

sig-nificat, quapropter,

consideratione

mutata,

etiam ipsa

mu¬ tanda est. Verum id tarnen 11011 impedit, quominus &

mentis nomen ferat natura omnis, quae aliqua ex parte sibi sit conscia, siquidem hoc unum in ea respicitur, at¬ que

de

ceteris ejus

determinationibus nil

quaeritur.

Quam-quam enim nos

homines

sumus,

tarnen

rite & mor.tales &

animalia dicimur, quamdiu ad

solam

mortalitatem & ani-malem naturam nostram animus advertitur. Eademque

ratione v. gr.

annulus

aureus tum res, tum corpus, tum ornamentum &c. de more dicitur, prout diverso

conside-19tur respectu. Quae

omnia cuique,

ut putamus,

ita

sunt cognita & perspicua, ut

admoniLione

vix

egeaut. —

Cete-rum nos liondum hic quaerimus, utrum mens eadem

pror-sus sit atque

conscientia sui determinata,

an

aliqua ratione

ab ea diversa existinietur; id enim ex ipsa demurn

dispu-tatione nostra patebit.

APHOR. ιV.

Quo

quid Yerius

seu

perfeetius

est

sui

con-scium,

co

magis

vere ac

proprie

Mens dicitur,

& sie yice yersa.

(6)

4

Itaque si Deus unus est absolute & omnibus liumeris stil sibiqueconscius, is etiam unus omnium. Mens,

absolu¬

ta ac propria vocis significatione,

dicendus est. Ceterie au-tem naturae lxoc .nqmen sensu 11011 nisi relativo i.

e. magis

minus proprio, obtinere

poterunt, yidelicet prout similitu-dine magis minus

prope ad Illum accesserint. Et quoni-am in his iniinitam

concipere licet graduurn varietatem, vix sine temeritate ailirmabitur,

aliquid reperiri in reruni

natura, quod vere nulla prorsus ex parte mens esse

dica-tur. Nam etsi multis in rebus nullam nos animadverti-mus vitam yel conscientiam sui, dum

eas 11011 nisi

sensi-bus consideramus, tarnen, quum

sensus nostri ipsam rei veritatem nan admodum

adsequuntur, inde baud

conti-nuo eiHcitur, ut conscientia sui in iis omnino

desideretur. Gerte, ex quo microscopiorum subsidio utimur,

multa

ani-måta esse reperimus,

qiue antea videbantur inaiiimåta; &

quid tum futurum esset, si grandior quidam percipiendi modus ipsi meiiti nostras contingeret? Fortasse tunc

faci-es rerum universa nobis 11011

parum imtiiutaretur.

APHOIt. V.

Quidquid

est

sui

conscium, vivit, &

quidquid

yrvit,

est

sui

conscium. Conscientia sui & vita in genere unum

idemquc

sunt.

Ex quibus ,indieiis liaec possint intelligi,

non nisi breviter jam significabimus, eadem aliis modis &

argu-mentis infra demonstraturi. Primum igitur, si in

(7)

vege-5

tabilihus vitam quidem, non autem eonscientiam sui. nos.

deprehendimus, vel potius deprehendere nobis videmur,

inde 11011 seqüitur, ut conscientia sui re vera in iis sit

prorsus nulla, sed tantum'ut nobis certe sit admodum im¬

perfecta. Jam autem & vita eorum admodum imperfecta

babebitur, si cum vita vel hominis vel animantis

cujus-dam perfectioris comparäturj' quapropter illud quidem non

impedit, quominus altera asq.ueJ lata patere ac altera,

eo-demque gradu pérfectionis ubique adesse existimetur. —

Tum autem ex gradu ac perfectione libertatis in motu & actione veritatem ac perfectionem vitce in aliis

semper

ά animadvertimus &cEStimamus; atque

ex ipsa eadem men-sura etiam veritatem ac perfectionem conscientice sui in

iis metimur. Quas si quis animo satis perpenderit, sen-tiet profecto, nullam naturam esse viventem, quatenus

non

sit sui conseia, quemadmodum nec ullam sui consciam, quatenus non sit vivens. Inde autem sequitur, ut consci¬

entia sui & vita in genere unum idemque significent;

nulla enim propositio recte hoc modo convertitur,

quin

eadem re vera sint ejus subjectum &-praedicatum,

quam-quam diversis expressa nominihus. —· Denique vera idem

& alio probari potest indicio, quodtarnen

prse studio

bre-vitatis non nisi ohiter tangimus. Etenim

viver e dicitur, non quod movetur , sed quod iρ s u m se movet, & insu¬

per sensu proprio ac positivo est ipsurn, ita ut lioc

no-men non unice ad ahstractionem a ceteris significandam

obtineat. Verum nihil hoc quidem sensu ipsum recte

dicitur, quin id eatenus sit sui conscium; nam lioc

(8)

im-6

proprie &

analog

iee usUrpatur, quoties ad res sui non con-scias refertur. -— Ouäe omnia melius tarnen intelligentor,

explicitis notionibus verborum Esse & Esse sibi; de

quibus separatio! agendum erit in sequentibus.

AP HÖR. vi.

Omnis actio

transiens,

omnis

motio &

mutatio in rerum

universitate,

ex

vita vel potius

ex rebus

quibusdam

viventibus

ultimo derivanda

est.

Nam v. gr. Macliina dicitur quidem

agere & moveri,

non dicitur autem vivere,

idque

propterea quod ipsa

mo-tionis & mutationis suae causa 11011 ést atque principium»

Jam aütem si ea movetür quidem, non autem a semet

ipsa, ab alia quadam moveatur, necesse est, natura, quae

activitatem suam in illa & perillam·

non nisi explicet qua¬

si ac manifestet,

ideoque

vi sua in ea quodammodo adsit.

Tum vero si neque haec ipsa

se moverit, de ea qüoque

eadem prorsus, quae de machina illa, dicenda sunt, vide-licet quod res quasdam alia motionis

ac mutationis ejus sit causa. Atque hoc modo

usque erit progrediendum,

doni-cum ad rem quandam viventem

perventum sit, ex qua

tunc tota illa motuuni ac mutatioiumi series denique

deri-vetur ac dependeat. Quae, ut

putamus, ad propositionem

nostram probandam suflieiunt. Ceterum nihil

impe-dit, quominus res plures viventes ad unam quandam

a-ctionein eificiendam oonspirent, queniadinodum & fieri

(9)

effici-7

aut naturam viventem. Hcec autem ulterius persequi jam haud necesse est,

quapropter id unum addimus: si fieri

posset, ut particula quaedam materiae aliam

quandam

par-ticulam ipsa per se solam moveret, quod nos nune

utique

lion aflirmamus, id pro indicio certo habendum föret,

il-lam particulam re ipsa non omni

prorsus earere rita,

utGumque de cetero imperfecta hsec esset ©xistimanda.

APHOR. VII.

Verum tarnen ad notionem vitae non

necessa-rio

pertinent

notiones motus ac

mutationis, sed

potius

hae

illam

non nisi accidentaliter vel certa

sub conditione adfieiunt.

Quoniam enim vivere dicitur, non quod movetur,

sed quod movetur a semet ipso, vel ex hoc un©

intelli-gi potest, vitam re vera sigiiificari, non vocibus motus ae nmtationis, sed tantum vocibus sui atque ipsius,

quam-qtram illam nos sensibus nostris non nisi in motu

perci-pimus. Yerum idem etiam ex aliis perspicitur

considera-tionibus, quarum hic unam proposuisse sufliciat. Etenim

si concipitur mens quaedam

ejus essenti«, ut illa sibi jam conscia sit eorum omnium, quorum sibi mens conscia

esse

omnino possit, i. e. si

concipitur mens omnibus numeris

perfecta & absoluta, facile patet, in

liujus

vita vel consci-entia sui nullam prorsus motionem ac mutationem

posse exsistere.

Neque

enim tuncsine repugnantia

cogitabitur il¬

(10)

au-δ

tem conscia sibi jam esse existimetuiV Atque mens hujus essentias est utique Deus omniscius, cujus notioni omnino

repugnat, Ipsumlion esse una & absolute viventem Sc ab¬ solute astemum ac immutabilem. Quamquam id quidern

^absurdum foret, si ad notioiiem vitce necessario pertinerent

notiones motus ac mutationis. Neque vero bic quisquanx

jure nobis

objecerit,

quod Deus ex hac ratione ejusdem

fo¬

ret naturae, atque iners materia. Nam etsi y. gr.

colorum

yarietas & mutatio 11011 magis, cernitur in absoluto lumine, quam absolutis in tenebris, tarnen inde 11011 sequitur, ut absolutum lumen idem sit atque

tenebrae absolutae.

Eo-demque modo ex nostro apborismo non sequitur, ut

Deus,

quum motus et mutationis sit expers,

ob id ipsum

ab

in¬

erti materia hand diversus censendus sit.

APHOR. VIU·

Etenim motus & mutatio necessario

pertinent

ad eas lan tum naturas, quarum

yita

est

imperfecta

seu finita.

Id quidem ex iis, quse jam proposuimus, continuo

efiicitur. Nam si omnis motus Sc mutatio in reruin uni-yerso principium sui habet in re quadam viventi, mens autem divina, utpote absolute perfecta Sc iniinita, in se

sibique prorsus est immutabilis, fieri non potest., ut mo¬ tus Sc mutatio necessario pertineant nisi ad eas res

viven-tes, quae sint finitce Sc imperfecta?. ·—- Atque basc eadem

ex ipsis notionibus motus ac imperfectionis facileforet

eru-ere, quomodo id v. gr. ab Aristotele jam

factum

References

Related documents

Primum quidem, quod jam ediinus, Carmen cecinit Amru,.. Haritbi filius, qui Salomonis aerate lacris

tur: quod cquidem ita exprimi licet, ut sint in ambitu perimetri:. ,2v/a2

illa ipsa erunt ab ea percepta, & proinde non nisi ipsius perceptiones quaedam seu imaginationes; nam praeter has quidem mens imaginans nihil percipit. Quis

Prae- terea vero nonnulli judicaruut, follicitam ejus diilinctionem inter praxin abfolutam & relativam feu technicam, utcumque in fe veram, tarnen melius esfe poflulatam,

mus, qui procul dubio nihil fufciperet, nifi ha quovis mo- mento temporis propter relativam et finitam naturam ejus

Nimirum haec Universa definitur numero eorum e n tium , quae tamquam de­ term inationes suas positivas ens quodque in se co n tinet, et quo ruiu ipsum est unitas

CAROLUS CAMILLUS OLDENBURG

Maximopere autem cautum hic volumus, ne quis con­ tra haec omnia exem plis, c natura rerum sensibus subjecta desumlis, utatur. Haec enim n a t u ra , utpote non