Ό.Ό.
Cogitationes NonnuIIa,
De
APPLICATIONE LEGIS SALIC^E
AD
SUCCESSION EM VALESIANAM
IN GALLIA,
Confsns.
Ampi. Faeuit, Philofoph.
In Reg.
Acad.
UpfaLPr^iide
M,G. CAROLO FRED.
GEORGII.
Histor. PROFESS. Reg. et ordftj.
In Auditor. Carol.
Maj.
Ad dicmXX. Juliü
Anni MDCCLXV,
JZruditorum Examini Committit
Olaus Kjexhelius,
Calmarienßs.
U ρ
f
a1 i
a e,S:AE.
R:®. M:TIS.
MAXIMA FIDEI VIRO.
ECCLESIiE.
SVlQGQTHfC®.
ARCHI EPISCOPO.
REG. ACAD. UPSAL.
PRO
-CANCELLARIO.
EMlNENTlSSIMO.
' ί
MAX. VEN. CONSIST. ECCLESIASTICf.
PRAlSIDI.
GFMMASI1.
SCHOLARÜMQUE. PER. DIOECES.
EPHORO.
REVERENDISSIMO.
S. S. THEOLOGI/E. DOCTORI.
DOMINO,
MAGNO.
B Ε R O Ν I O.
M£CENATI, ΜΑΧΙΜΟ,
Sacrum,
S:5e. Äs® M:tis.
Μ ÄGSI/É.
FIDEl. VIRO.
> μ ρ v' r. * *2
CALMARIENSIS.
DIOECESEOS."
EPISCOPO.
EMiNENTISSMO.
PLUR1MUM.VENERANDL CONS1STORU.
PRiESIDI.
GYMNASir.
SCHOLARUMQUE·
EPH O RO.
ACCURATISSIMO.
RE VER
S. S. THEOLOGIyE DOCTORI.
ijjjr Λ
CAROLO.
GUSTAVO.
SCHRÖDER.
MECENAT!, OPTIMO.
Sacrum,
JTlro FInrimum Feverendo & Ciarißπιο%
D:no PET RO
PASTORI in Norra Mökleby Meritiilimo,
ΡARENT! OPTIMOo
Cuod fi, quidem gratias poß Dewn, recie- pojjint, Parentibus multo liheri minus ne agere
re-ferre,
certe ego nondicere Jußineo, qiißntij?n Tibi
Parens Dile£Hffime, debeam.
Ilten
im,himd paucis
litterarum cultorihus, unde alantur ,
vi
χhabenti»
hus aliis, Tu, Indulgentiipme
Pater,
cumJemper
anteα, tum mihi, integrum per
quadriennium hoc-
ce ad
Upfalienfé
moranti Prytaneinn ekgantia lit¬
teraturα animum
perpoliendo
, quaquejuppedifafti necejfaria, £> graviert quidem fumtu,
quamrei
ratio
familiaris admjßjfe videatur. Hinc tenerrimum
Faterni amoris
adfecium pernofeere profetlo
conve- nit. Hincconfpicit7.it, quantis larga in
mebene- faffa laudibus extollantur,
oportet.Sed, quid
egoytantorum
infacundus beneficiorum
praeco^proferam?
QuisTibi erit tot curariiinpqt
fimituum fruqus? Ne
hoc quidem certe
opufculum, Tibi jam
nunc, eay qua,inParenteni
decetßlium
animivenerationeßicandimi.
Sit tarnen
tejfera pictatis,
qua,hiter devotißituas,
prope%enni Optimorum?
arentmnßore,preces, permaneho
INDÜLGENTISSIMI PATRIS filius obfequentißmus, Olaus
Kjexheljus,
elebratiores ad
politicas
contro- verfias, quas iuis offert Ledto-ribus Galiicana Hiftoria, illa fue-
rit referendameritiffimo, quam de Regia? Francica?
fucceiliopis»
jure, Saiica ex Lege
derivando,
adultopropsmodum
fecuio
quar-^wto decimo inter
ié habuere PHI¬
LIPPUS
vXlpSRJS
ac EDVARDUS III.Ha;c
,uti
ab initio ftatim ca uila fuit ac origo
acerbißimi paiiterti
ac funeftiiiimi belii,per
integrum fcculum ipia ia Gal-
lix yiicera penetrantis
fcevientisqve, i
tapoiimodum non
intermiilere, utriusque
gentis & vicina? & annuite HL
florici iitam rem in muitam ultro
citroqve ictibendi
diiceptationem vocare.
Quo quidem in argumento, per
fe haud ignobili, &eo
innocentius hodie trallande, quo
ab a?vo, ubi ipia Iis magno cum
animorum motu age-
batur, abiumue longius>
dum praffens yeriabitur opeL
t A I»,
·:· > s c
Is, eantum mihi non furöcT, tit vei novi
quidpiarrl,
velconfummati aufim
polliceri,
neque talia Candidus ae-quusqvc rerum
aeitimator
ab Iuvenil! facile exfpe^ave-rit conatu, fed id tantummodo ago, ut aliquod fal-
iem qualiscunqve me# induftria: in evolvendis Hiflo-
ricorum fcriptis dåre queam fpecimenj quocirca fpero
fore, ut fächern a Benevoio Leftore impetrem veni«
Salica Lex, nomine,
f ib
plerisqveeft
nätionibus co-gnita Europads, fua autem origine ac vi, paucis. Vul- go non fumitur, nifi pro Lege monarchi# Gallien fun- damentali, qua: fequiorem
excludif
fexum a jure regni htereditario. Ut vero ordine procedamus, omnium primo, paucis videndunl* qusenam origo, quamarrt fuerit ratio hujus legis, ut deinde* quanturri per pro-pofitatn nobis br'evitatertl fieri poteritq etiodatius äp- plicatioriem ipfiusad fuccefTionem PHILIPPI VALESII pefquirarous. Maltas inter eruditoruni opimonés de ipfa
vocis origine, receptiffimä illa eil:, qua: a Salus dedu-
cif, Stätuitur lierdpe, dum in Germania ädhuc iubii- fteret& anteqvam fixas träns Rhenum in Gal iis fige*
ret fedes, Francorum gens in plures divifa populos,
quorum fu# cuiqve propri#, quemadmodum alise foli
communes genti, fuerint leges. Florum in numeroSa*
Iii quoqve <k Ripuarii iolent haberi, quorum in pri-
mis léges tefatem tulerint, ad noftraqve pervenerint tempora. Hinc Salica lex, Salica terra. Salicas quidem leges fervarunt nobis Héroldus & Pithoeus in colle- ftionibus fuis antiquarnm legum s aliquantulum licet
inter fe differant exemplä*
Ét
rationibus forte haud eontemnendis iuffulcus, exiftimat P. Daniel, Gallien Hiiiori# nori inelegans Auctof, qux hodie fuperfunt,iiqu eile nifi quamdam majoris legum codicis epito-
paen,
& ) 8 (
AK
inen. Ex prasfarionibus autcm utriusqve editionis,He?
roldina; & Pithoeana?, ha.ud cbfeure videtμr poile cob }igi; tan?# eße Iftas ieges vetuftatis, ut p irna ea*
rum
origo vel ab ilio i
ηde
avofit arceiienda
fcum Regio fe nondum imperio fubjeciflent Franci 5 CLΟΌOV7EVΜ ϊ. yero aliosqve prim.ν ftirpis Reges, quin & CAROLyM M. emendaße illas ac pe feciße»
Ceterum , cum multa varii argumenta r.omprehendant
momenta, id praßertim noßras jam eß: confideratio·
jus, quod Titulo 62. qui
de
Alode infcribitur, &quidem iilius momento 6. continetur, ubi heec in Pi-
tho?an a colleaione leguntur verba: De terrayero Salica
nulla portio beereditatis mulieri venint, fed ad virilemfe-
xum totβ terrce bcereditas perveniat. Et in Heroldinapau?
10 aiitgr ac pienius hunc in modum: De terrayero Sa¬
hen in midierem nulla portio bceriditatis tranfit, fed hoc yirilis fexus adquirit, hoc eft, filii in heereditate fuccedunt.
Sedy ubi inter nepotes of pronepotes, poft longum tempws de Alode terrce contentio fufeitatur, tunc non per fiirpes, fedper capita dividantuv. In genere apparet, Legern
hancce proprie ac ftrjcte de privatorum haeredjtatibus
efle intelligendam: id quod vel ipfe Alodiorum titu-
lus iatis indicat. Et Salicis terra*, quid fint, ii qua?ra- tur, prieeunte P. Daniel, eruntpoßefißones familiarum
in gente nobilium, vel etiam, quod volunt nonnulli,
terrae a Francis occupatio (terres de conquite), cujus-
modi erant ferme omnes ad Francicarri monarchiam
pertinentes, ex altera feu occidentali Rheni parte. Ob-
fervandum porro eß:, Alodia, Fequiori csvo, appella^
11 terras poßeßori proprias, liberas, ab omni ciientela folutas, nec alii cuipiam domino, fub quocumqve ju¬
ris titulo, obnoxias. Erant in his, quod habet Dir
Frevnius in Gloßar. difcretcS a
reliquis
terrae qu« he-?ncficia dicebantur, nobilibus diftnbutae ea lege, ut i*
A 2
p(!
$ ) 4·ί &
pfi per
fe
acprsefentes Reipublis» officia praRarent
ut plurimummilitaria; quod quidem muliebri
parum conveniens fexui videbatur. Et ha: forte terra: fpecialinomine Salicae fuerunt appellat»,
quod ad
univerf»veluti gentis corpus
»Rimarentur pertinere,
nec apri¬
vat» iortis hominibus poflideri poflent, nifi fub con- ditione, commodis inferviendi publicis. Patet autera
Sahcas terras Aloäiaks quoqve, ut dicuntur, eile poC·
uiile; alias enim nulla adforet ratio, quamobrem ea-
rum fub titulo de Aloäe, quod modo vidimus,fieret
roentio; fed fic tarnen a communibus alodiis juxta di-
ftmftas , cum Salicis adjun&a eßent officia, haud fa-
cile prseterquam a viris obeunda.
§. in.
Obvenit igitur prima, hoe loco,
ventilanda
qua:- Rio, utrumne Salica Lex, quam fup. adduximus, defolis privatorum
haereditatibus acpatrimoniis fit
expii- canda, an vero de Regia quoquefucceffione
valeat.Nimirurö eR res conftßa & de qua ita
joquuntur
Hi-Roricorum annales, ut in dubitationem adduci nequeat, donec jam inde a PHARAMUNDO Rctit Francorum monarchia, feminei iexus Principem poR' hominum
memoriam Regni non
tractaße gubernacula, fed
virisilla, ordine non interrupto, femper
fuiße
tradita. Ve¬rum enim vero in exponenda ratione, qui ita hoc &
non aliter fit factum , adeo parum ipios inter conve- nit Francos fcriptores, ut tres prafertim diverfrs eorum,
Rae de re fententias obfervatrecenfeatqveRapinus, Hi- Rori» Anglican» cgregius
fcriptor. Contendit
icilicetHieron Bignonus , Sc icam Legem, qu» maribus fo¬
lis imperiörum vindicet iceptra, non
aliam,
quam i- piameße
naturalegem,
cumhominibus
natam- Suntetiam, qui Mezerayum
ie
uti, legemSalicam h©c
eR iliam, qü»fuccedendi in Francico imperio ordinem
$ > 5 (
«
iancitjtion
quidem legem·eile fcriptam, dicunt, fed
mo·rem tarnen obfervaturn conilanter, qui legis viminduit.
Ρ DANIEL deniquejus
iuccedendi ad folos
mares, ex- clufo femiiieo fexu fpectans ex hocipfo,
quemallegavl-
miis, codicis Salici derivat loco, utpote qui non
de
hac-reditatibus folum in nobilium familiis, Ted in Regia
quoque
adeundis
agat.Ita
vero omnesSalicam Legem
volunt intelleaam^ ut non
modo feminas regiminis
non eile capaces pronuntiet,Ted
omnem quoque e'arurn pro- geniem, quantumvismafculam, excludat. De his iia-
gulis RAPINO
duce, nonnulla,
proinflituti ratione,
moneamus, oportet. Et prima
quidem
Bignonifenten-
tia ipfa per fe corruit, Kam, ii vel maxme
daremus,
Virilis robur ingenii natura aptius
eile intirmiore (exu
accommodatiusq.ue adfuftinendam grandium in
impe-rio negotiorum molern;
ultra
tarnen, quam rert natura,vis legis hujus naturalis
extenditur,
eoquod
nonfemi-
ne modo Regia;, verum earum etiam
poileri
mares ex- cludantur, id quod ipfa, uti innuimus,fupponit
LegisSalier definitio. Adha?c nemo faeiie dixerit, folam eile
Francicamgentem, quee
ab imperii primordiis in illo
or-dinandoj natura;obtemperavit Legi,
liquidem
ceterarum Europsarum gentium, qux quidemnatales
exfeptentri-
one derivant, nulla fereeft, qua; non ajiquando, nee infeliciter, muliebri
paruerit imperio. Unde & Salica
Lex pro Lege, ad
Francicam monarchiara proxime
per·tinente, numquam non fuit habita.
$. IV
Majorem etfi prx fe ferat probabilitatem Mezere-
yanahypotheiis, nontarnen déiunt9qua:circa illam&pos- fint&ibleant moneri Utin perpetuam quidabiifleconive-
tudinem dici queat,
neceffe eil
inmedium proferantur
caius, ubi fieri potuerit aiiter, nec tarnen fabtum
fit, dis·
penfante
ita confyeiudinana Lege, Sic, proitabiliendo
» ) 6 Γ Κί
antiquoFrartcic® fucceiTionis more, dixiiTe non
Tufficit,
in Galiia numquam
fafces
tenuifle feminns; demonilre«tur quoque, oportet,potuiilealiquando eas admoveri im?
perio, nec vero fuiile admotas,quod vetus obilaret con-
ivetudo. Clarior itaque ut res iiat, animo remetiamur
Regias flirpes, Valeiiam quae
proeceifere;
de iiibfecutisenim temporibus incontentionem ilabilita jamfucceilio^
nis Lex venire nequit. Retrogrado utprocedamusordi-
ne, neque in Ccipetingica ilirpe, in qua patrem jufta fuc- cdTione excepitbiius, ad usque PHILiPPUM Longuni, cujus demum xvo res primum in controverfiam coepit vocari; neque in Carolingiea quaquidem dcclinante per Reguna inertiam proceribus, in ordinanda regiminis ra?
tione, nihil non tentare licuit; in his, inquam, nuila ve?
terem qure morem.conftrrnent, obveniunt cxempla. U?
nura alterurpve fuppeditare videtur prima
Merovingorum
Regum familia.CHILDEBERTO I. Pariiienfi Regi nonfucceiTere filiar, quas binas reliquerat, fedillarum patru?
us CLOTARIUS L omnem fibi vindicavitdémortui fra- tris hereditärem. Neque ita multo pofl vacuas CHF.RE- BERTI, fme mafcula decedentis prole, ditiones inter fe divifere fratres GUNTRAMUS, CHILPERICUS & SL
GEBRRTUS, nulla filiaefiiperiliti reliftahaereditatis por- tione. GUNTRAMUS denique elipm obiens fua fee- ptra non unicse, quam habebat, filix, verum iuo ex fra-
tre nepoti CTULDEBERTO III detuiit. Sed vero, cu- r3tius haec Γιinfpiciantur exempla, an multumMezereyar
nx fententia:confilient roboris, nefcio.
Nempe
& icrir ptoribusqui a?voMerovingico propiores ante tempo-ra PHILIPPI Longi vixere, nemo ed, qui dum hasre¬
ferat fucceifionum feries, eas fimul aliqua vel Lege vel conivetudine fuηdatas 'ailerrat. Poil duodeciro circiter fseculorum decurfum, Mezerayus quod antiquiorum fe-
cerat nemo, conbdenter aileverat, GLOTARIO obtir
gibf
&
) τ ( ««·gifie
fuGcefionem
CHILDEBERTI vi Salle#Legis,
Vel,ut fe ipfe corrigit,
conivetudinis
Fiüncorum, natura*Lege fundatte;cujus hoc ptimum fuerit exemplum< Huio
vero quarh parum fit tribuendum, vel indeclucet, quod CLOTARIÜS, ipfé narrante Mezerayo, verens, ne fuiS neptes paterna de fuGcefiione rooverunt controverfiam,
illas incluferit in cuiiodiam nec ante emiferit, quamfu-
tim ipfe firmailet regnum» Neque alia Cherebertan#
fucceifionis fuit ratio, quam vi fratres invafifle, nom Ve^o ad Salicam Legem vel morem vetuilum provoeas- ie leguntur. De GUNTRAMO verum eil, poilhabita
filia CLOTILDÉ, eura CHEREBERTOnepoti, a fe.ad-
opfatoj fuas
legade
ditiones. Åt obfervant,CLOXIL-DEM möna c
haljs
induide cum voto habitum, qu© ie-éx-uere illo #vo, habebatur nefas. Sed & arbitrabatur for- fan GUNTRAMUS, nulia fe
adftriåum
Lege, fuo ex arbitrio de cernenda poil fe harreditate potuiile ilatuere*ld quod confirmarevidentur, tum qua: de iilius fucceifio-
ne adla narrat i5. Daniel, tum & id quoque, quod, qui
Merovingicixv'i mos erat, in partem mcceffionis non
vocarit CLOTARIÜM IL alterum, & quidem ex fra-
tre majore natu, nepotem quem pr#ter rem CHILDE¬
BERTI fratrem appellat Rapinus. Ceterum, fi excutian-
tur annaiesj apparebit, fub prima regum ilirpe nihil,
quod hxum
rätumqueeilet de Regia fucceifione
fuifie definitum, fed plus, quam leges, valuifie arma: et hoGquidem usque adeo eit verum, ut, teile ipfe P; Daniel
nonnifi fub altera demum Carolingorum ilirpe magni
fat momenti huc fpeTans decideretur quasitio, fihisne,
an fratribus in hireditate adeunda potius eilet jus. Aliatis
ex exemplis nihil admodum roboris Mezereyanse opi-
nioni accedere videtur, id pr#terea adverfus eum urget Rapinus,
quod
a PHÄRAMUNDO, indead PHILIPPÜM Longum, noyem intcryallofeculorum,
nonoainino ul-Im
» ) β f a
lus reperia-tur icriptor, quiinviokti iflius mons,pro fun-
damentaIi ampliflimi Regni Lege habiii, uspiam fecerit
mentionem: led quajcunque hane in rem allegentur te- ftimonia, Philippino fint a?^o poderiora.
Neque Marculfianas formulas, licet ex
"^II
fkcu'o,huc pertinere
addit,
utpote qua? de Salica Lege in gene·^re loquantur, quam dudum
exflitiile
in dubium voca- verit nemo·, de fpeciali illa Lege, Regiamiucceitibnem
feminisdenegante, & dequa prajeiie
hei
c indituitur quae- ftio, non loquantur. Emmvero juxta non eil diilimmlandum , ad id, ex contraria parte? adniti Lriptores GaL los, ut yeterum ex teftimoniis eruant
demondrentque
hunc iive
legem, live
moremvim Legis babentem,
a primis inde monarchise Francic# incunabulis con'.tanten& in prima quoque Regum familia obtinuifle Ut alios
faceam, ex Commentariis academia?Franc. Litterarum Elegantiorum & inferiptionum Tom. Vill. uniim
adfert
alterumve Villaretus , nuperaeLLdaria? Francica? Vellya·
F.& continuator, qua; & nos breviter iiilemus. THEO¬
BALDE) Änftraii# &egb rnedio Sa;c. VI.
fine
prole de- cederiti, quod nonfucceilerint-forores,
rationumadfert
Agathias, planne cokvus au&ör, quod οΙΙάτξίοςνομοε ad
diadema vocaret Cbildebertiim Er3Chtavium, defun&o proxT
mos Sanguine mares, Porro CHILPERICO I. exilinclis
filiis, bina? quamvis fapereilent filia?, nihilominus illum
ad CHILDEBERTI Legatos verba fecifTe refert Grego¬
rius Turm, ejusdem Steculi Scriptor, hunc in modum
Filii viei non remanferunt, nec mihi nunc alius fuperefjet
beeres, nifi fratris mei filius, id eft Cbildebertus Rex. De
Batildo denique CLODOV7EI II. conjuge,narratAupo-
enus Sa?c. VII. Scriptor, veritam fuiffe, he filiewi ederet, cf oh hoc reghnmfuccumbtret Nosde bis fmgulis Leclo·
ri jtidicium permittimus, in re fua jpfius vetuflate du¬
bia rationes ultro citroque ädtuliile contenti.
§.V.
SK
>Μ $
§· v.
Statuitur porro, qnce P.Danielis
eft ienfentia,
)u§Regime in Gallia fucceflianis, fexui
quod fequiori ad
fblium viarn praecludh, in codicc
Salicarum legum
con- tineri iliisqve cqmprehendi verbis, quiefuperius
nosex Tit. 62. membr. 6. de terra Salica exhibuimus. F.t
yero hane ex iliis vix elicuerit fenfum, qui reputave*
rit fecum, ipfurp imperium ejusqve
adminiiirationem
in Alodiorum numerum, de qu bus, hoc Iqco, agitur,
referri haud pofle. Dein, quod ante
innuimus,
cumpx Codicis Salici praefafione veri valde iit
fimile,iftas
cpnditas fuifle leges, anfequam Reges
haberent
Franci, quis hane legis paragraphumRegiarn fpe£tare fuceffio-
nem re&e ac cpromode afleveraverit? Neqve adeffe ratio, cur CLODOVAlUS eumqve fecuti Reges, quj factum legis Salicay uti appellatur, in
praefatione
PLthoeanre editionis lucidius emendajje fanciius decrevis fe dicuntur,illum ipfum legis locum ad rem, quam vel
accuratiilime dedniiile permagni intererat,data occafio*
ne, non applicuerint, Subminiftrare infuper ipfa Fran-
cica Hiftoria videtur exemplum Danielianse adverfum hypotheü, Regnante
nimirum tertia feu Capetingica
Regumilirpe magnas inGaliia provinciasFexui fequiq?
ri ntereditate veniiTe, teftantur annales- Ita Norrmannia, Aquitania &c.Angliap
Regibus feminea obtigere fucceffio-
ne; neque alia
fperunt cpnditione Provlftcia, Tolofanus
Comicatus, minor Britannia , Flandria, quas fem inas
seque ac mares harredkate
confeqvebantur; has
vero ditiones firqulpergrandesluculentasqve Salica: terra:con-ftitujile portiones, nemo', opinqr,
fuerig
inficiatus. Undeconficitur , hac fub periodo, vel abrogatara fuiile Sa-
lipam Legem,quatepus nobilium fpedtat terras,
vel
cer-?te in deiuetudinem abiiiic. Illa autem, fl ilmplici flio
in fenfu patenteqve omni bus non amplius
yiguerjt, in
B glte^
& 3 «ö (
$
äitero iilo dubio-,
omrbbus
tion Xäue obvio, quiqnei-donea absqve
probatione iuppöniriir } quom'odo.
potuernt farta tecta itftégraqVe*
iergafl "Ü Serupulus' fr fberit
ihjebVus, provincias, quas jamjamfeceniuirirrus, Salicis
fbriafi terris noii eile adnumerandas, neqve ad -AJodid-
rum, verum ad Feudorum, portinere
ordinem;
eVelie-tur is haud diitieuker· iiamqve cum
Feuda, irdiiciariq poileiTa
jure,arcVrori ad praiftanda Reipubliecc ofFicia
polleflorein lege
adftrinxerint, majorem
Virilinefle
ra- tiocinio, opöitetfatearis, ita
dtquod de iHis valeat,
Γι fucceiTionem reipicias,
magis muito de Alodiis
vale-re fit ceiiferidum". Aliud_praciefea argumentum, P.Da-
niéli adverfunl atqve apcius
infra paulo
commemo- randum, ieq. §to occurret.Suo fe tandem gladio ju-
gulare nonnullisvidetur P. Dåniél, quod in Hüloriiß
Franc, prsefatiane dicat, Regnum ex
haereditärio-, quäle
prima ßorente Regiailirpe fucrat, fub iecunda fablurn eile
electiVum,neqveiuhtertiainhatfeditariumiterumalioabb
ifle
modo,quam quod primi ab HUGÖNE Cqpeto Réges in
impeHl fociecacem fihos
adieiverint» HinC aboiitam eile
infert Rapinü$ aPIPINÖ adLÜDOVlCUM VIH "Salicam Legem, ut qux locum
habere
nonpotuerit in eleblio-
ne adeo ex proeerum
pendente arbitrio,
ut extraRe-
gnatricem quoquefamiiiam fumierint Reges. At
no-llro quälicunqae
judicio, Ifta quidem
exneceilaria
conTecutionénoneilevidetur
eoiiclüfio^cum eleclio
quae- Vis, quamfumvisliberä, fuis nüdlominus cancellis
ac condkiönibus queat'circumFciibi. Si,exempli cauila,
ccmvenerit, non eile
eligendum
Imperantem nifi ma- re.m, profectö,Γι ab h&reditario jure diicejleri.s, quod
heic inq'uaefticme
praécijfe
noneft, Salier Legi,
quantumad
iequioris Texas exciuiionem attinet,
forec faiisfS&um.
§. VI
Poilulät jam
ofdo,paucis
utdifpiciamus,
quonam tempore, quovepa&o lublata fueric ambiguitas,
quaeJba-
$ c £ )i?
ba&enus Salicre
Legis fenfum yidetur perturbafie, ipfa·?
qve
adeo Lex ita éxplicata, ut dubium non eilet am-
pJius, quin pro
Regia;
quoqvefueepffionis norma ha¬
ben, in poflerum,
deberet, Quoad practeritqrum in
Francico imperio temporum
memoriam ex Hiftorico-
rum repetere
monumentis eft datum, hxc res in con-
troverfiam non reperitur
addubta, niii poft mortem LU-
PQVICI X, quem Riitimim
appellant annales. Suc-
eeilerat fcilicet inde ab HU GΟΧ Ε
Capeto, ilirpis aueto-
re, patri filius ierie
continua,
qua;quidem jam fuit in-
terrupta, cum
mafculam
nonreliquiflet prolem Hutt-
pus deced.ens, Ted unicam
tantumnxodo priore
ex con- jugefiiiam.Utrectius fequentia intelligantur, hucfiieclans
exhibere lieratGenealogicum
fchema, quod vixhp,
12.Uterum cum ferret CLEMENTIA,
vidua LUDOVI.·
CI Conjux, nihil de ipip
djademate
,cui cederet, de-
gretum tantisper,
don.ee
partumedidiilet Regina, qui?
yirilis Ii foret fexus, patris in locum
fuccederet;
non quidem, utyidetur,
exSalica lege, Ted ex more o-
mnibus communi imperiis, quo
maribus,in eodemco-
gnationis
gradu poflhabcri iolent feminax Interea ve-
ro, proceru.m
adienih, frtiftra licet repugnante CARO-
LO Valefio, vicaria imp.erii
adminiftratip,
eaqve tu-torio nomine, fi mafeula eilet
pnoles
,in duodeyigintf
proroganda an.nos,
PH1LI.PPO Longo defunTi Regis
fratri natu majori,
éii
permilla.Fclici quidem
puer*perio eni.xa mox
eft CLEMENTIA Fihum JOHAN-
NEM, Ted qui
fimul
accoepi.t, ftatim fere yivere de-
fiit. Tum vero PHILIPPUS, Salicae ex
praeicripto
Le^gis, Tibi deberi
poflulat aiadema,
nein
eo capes-lendo mora Tibi alicunde ac
impedimentum
injicere-tur, nil cunchuus, Rhemos ie
confert
,inaugurationis
ibi, de veteri more, pera&urus.
folennia.
Etbabebat
profeTo,
iindeLuis timeret rebus,
tantumqveaberat,
ut Imperium,
quod
jurefuum eiietitabat, tranquille
pos-B 2 iet
Ludovicus
IX.
Sandas
Fr.
R.
Philippus
IAuäax.
Fr.
R.
Philippus
Pidcher.
Fr.
R.
Carolus Valeiius Comes.
Λ
^
Ludovicus
X.
Hutin.
Philippus
Longus.
CarolusPulcher.
liabelia.j
Philippus
Valeiius
F.
R
F.
R.
_
F.
R.
nupta
Fr.
R.
Edvardo
II.
Angl.
Reg.
Johanna.
Johannes.
&
Leres
Na
var.
po-iih.
R.nupta
Philippo.
Ebroicenfi.
Carolus
ιendas*
Nav.
R.
Johanna.
Margareta·
Bianca.
nupta nupta
nupta
f
Edvardus.
Eudom.
Ludovico.
philippo.
Barg.D.
Fland.Com.
Altrpi;an
τ
Philippus«
,
Aureliaa
D.
ψ
III.
Angl
R„
> »i
t 38
*i ψ:· ' "ψ , ν-·.. _ f β , j. ',ν...*·ν»*». ./. ν, <
fet adire, ut potius
BargundiX Dux EÜDO, JOHAN-
NAi flutim filix ävunculus, vi iummä maximoque
conatu mtercedendo, niteretur contra,
prxfentibus
Re¬gin
OptimatibuSj luxneptis
corarainterierens
;ura,ut- pote ad quam Legi &natural! & civili convenienter
pertinere Regrtum crepabat.Hoc
verornajus hinc im
difcrimen PHILIPPI adducebatur cauila> quod his et- iam fe partibus
kximifcuerant
nonfolum Valefius
Co- més, fed & CAROLUS, futuri Regis frater,fui
uter- qve velutoblitus
commodi, extand pondens iite, al¬
ter utrum ii ordo tangerét»
aliqvatldo capiundi,
Exeo, quod tam audaciter
PHILIPPÖ
,hac
m reobfti-
terint fux ipfms domus Principes, novurti
adverfusP*
Danielem nafcitur Rapl^o argumentum ;
inde
nam- qve coiligit,ifto minimumxvo,perfpicuum adeo
eno- datumqve habitum nonfuilfe Salicx Legis ienfum,
utnulla omnino hacin cauila efie poiTet dubitatio: quam- vis etlam hxc, nec fme äiiqva
förtadis probabiiitate,
ita expiicent Erarlci Scrlptores, & in
Ulis
VillareTus,ut privat X magis
inimicitix
acödio, quöd in PHILIP¬
PUS! conceperint Principés xmuli, quam
alii cuipiam cauflpE fint adicribenda. Magna interim
Cura acfolicitu-
dine PHILIPPUM hi afFecere motus, nec iilos feda-
re,
iftumqve confenfionis
giobum,fibi contrarium
,disjicere potuk
priiis,
quåm fuiimfaceret EUDONEM,
qui pnncepsfartionis
erat 9filiäm JOHANNAM i pil
in mattimonium tradendo, adjectö, dotis nomine,Bur- gundix Coroitatu.
Quidquid eft, poilquam Regia
adeptns fuerat
infignia,
PHILIPPUS, exKobi'iurn
or- dine, qui numeroplures aderant,
exPrxfulibus
tan-tum non omnibus, ex prxcipuis
deniqueLutetix urbis
Civibus, advocata quoqueParifienfiuniverfitare,conven-
tum cogit, in eöque Concilio,re deliberata ac
coniui-
tis examinatisque
Regni Legibus,
nonconfirmatur fo-
lum facta jam FHlLlPPI
inauguråtiö, fedlolenne
quo-B 3
j$ ) '4 ( jg
que juxta ..pronuntlatur dccretum, per Legern Salican^
ιίση pertinere ad fexum femj neum jns
Regii
fucceiTio*nis, ieujiit loquiturContinuator Chron.
Nangiaci
coa?- yus, quod ad Coronam Ragni Francismidierhoit
fiicce-dit; id, quod fuo idiomate Galli efferunt: La Couron-
ne ne tombe point en
quejiüüiQe.
AcceiTit akerumCARÖ-
LI Pulpbri exemplum,fratri PHILIPPO, filias quanwis
habend fuperilites, nemine tarnen contradieente, poif
fexennium Cuccedentjs; quo quidem ita eil cqnfirmata
hsec Salicte Legis explicatio, ut de
illa
non ultra potucr rit ambigi. Nec eil, ut cum Rapino qutsramus, nurritanue fuerit auåorjtatis Concilium a PHILIPPO convo-
öitum, ut ipium penes eilet arbitrium de tam grandi tantique momenti negotio decretum vclut de tribuna-
ii faciendi; cum, vel ipfq fatente, univerfa Gailorum
gens hane illius deeiiionenn communi jam dudum ap-
probaverit confeniione ratamque habuerit. Prseeunte Praes, Henaldo in Hiil.Franc. Epitome Chronologiea, in- eujeamus tantum, hunc eile locurnJomnium primumf
quo in Gallicana Hikoria Legis Salier injici'äturméntio,
§.
yji.
Ad ea tandem, qua: noilro argumento funt ad- juncliora properemus oportet,
yißi'ri
breyiter SalicaLex ejusque nuper facla interpretatio quo valuerit, il
ad Valefianam in Gailia fucceiTionern applicetujr. De-
fiit prima Capeti.ngicse domus Linea in CAROLO pul·
ebro, cui anno MCCCXXVIII. obeunti, cum , quod an¬
te eum frätribus acciderat, nonhifi fiiia fuperviyeret,
prKgnans vero reli&a Regia vidua fpem
mafculcC
för¬län proeresnda? fobolis faceret, pari prorius, ac poft ]Luti?pi?n in rerum ilatu, vicarium regimen
gerendum
anfa.m dedit difceptationi, ortse tum inter PHILIPPUM Valejiiim b. EDVARDUM III. Anglite Regem, quo- fum iile Regis
demortui
coniobrinus, hic ex forore e- rat nepos^ Nec in legi reputanda erat iita Iis, ut qu#& ) (
&
tii
ipfaitt Regni fuccfeflicmem·
,ii eöntingeree puérnm
kx fe ηoh
parete' Réf^iiiiiSf b^ttS minimum föret
mo·iiientuin habiturå; idéoque In
.Piocériiiii Gallorum
Con¬ti! io non fine Concitatiöre nnimorum motu inftruäa aclaque
eft. CähÉS hie eécidit ED V ARD US-, Regni-
qde
adniiniftratio PHILTPPD adjudicaiapqui, iimul ut,
Epe mafculi
partusde fielen
te ρfilia CAROLQ natä eil
pöfthuma ,
inaivgtiratus rite, tenviit lpfe clavum & im-
perii
gubernacda,
nonalieno jam, fed ίυο, nomine tra-
ctaeit. FDVARDUS vero, cui im
ρüber hactenus ob-
ftiterat ietas,ubi per fe regnare in Anglia coepit, longo
hatid mterjetto intervallo, qua; fibi convenire öbtinen-
di Francici inipeni jtira exiflim a-båt,
armis eit periécu-
tus, & inde diutino non minus, quam
iatviilimo hel¬
lo ad CAROLl VII. usque tempora,
univerfa confla-
gravitGallia;
eo nonnumquamcumAnglorum fucces-
iio, ut eilet tempus, quo non modo
captivus in Angli-
a Viveret Francite Rex, fed etjam,
quod
nifi telta-rentur annales, multis bodie fidem videretur fuperare,
Francica Pceptra regeret
Anglörum Monarcha, Francis
Rex
publice proclåniatiis; id quod
tarnen nonfolis
ar¬mis,fed alils
iiifnper cauös, tribuendum iidem
loquun-tur annales. Sed hxc noffrac non iunt indaginis, qui
id tantummodo agimus, ut quae utrinque pro
fuis
quis-que
juribus tutancfis, Reges protulerint
argumenta,ftri-
illm&in
compendio
propdriantur.Quseftio
jam non erat de Salica Lege, anexiliferit
urnquam;neutrius
namquenoh permagni interergt,
Sartam teclamque Rare illam &
feminis ad Regale folium
aditum interdicere. Profecto, fi
absque Salica Lege fm
(Tet, Francise Regnum citra
contro- veriiatn,pleno hatreditiiriojure,ad
JOHANNAM,filiam
LUDOV1CI X.
pertinuiflet,
eodcm plane modoacKavar-
rac Regnum ,
quod ad
nepotestransmiiit, &, ii ab
hac dilceiTens, semulorum utrisque infuper
fuiilent im-
pedimento fiiise tam PHILIPPI Longi> quam CAROLl
PuU
$ ue i m
Pukbri,qqae
adhuc dum
in vivis erant.De
eo autettvunice diicepcabatur, omnisque rei cardo in eo verte?
batur, an Saiica Lex, quae
feminas
ipias removebat4earum quoque amnes pofteros, quantumvis mares 4
removifle juxta eftet cenfenda; quod affirmabat PHI¬
LIPPUS, EDVAPvDUS negabat. Et erat jam nova ve^
lut expetenda explicatio interpretationis., qua; paulo
ante iqb PHILIPPE) Longo fperat data· Contendebat
EDVARDUS III. ejusmodi explieatiouem, fibi contra-
"riam, admitti fine valida firmaque probatione non de¬
rbere: ex infirmitate iexus gentisque Francicsp genio,de·
"duci forte argumenta adverius feminas,
fed
non va*"lere illa, ii de rnaribus, quos hx genueemt,
inilitua-
"tur quseftio: Qftrpgothos in
Italia,
quibusidem
ac ''Francis fuccedendi antiquqs mos, eadem lex,poit
"THEODORICUM filiam AMALASVENTHAM, ob
"iexusdefeftumrepudiafle, acceptalle ATHALARICUM
"ex ea nepotem: Salicam Legem, ut a?quitati natura-
"li civiliqqe
adverfam
juri,juftis
potiuslj'mitibus
coer-"cendam, quam longius extendeudam; cum non
adpa-
"reret, qua inre peccarint Regii Virginis,
fanguinis,
"ut non plefti deberent illae folum, verum, quotquot ''eflenr, earum nepotes, utque
deteriore haberentur
con¬ditione, quam filiam Gallico in Regno Procerum:
hoc
"pacta fi fenfus legi adfingatur,
ipfiadverius
hominurq"natural, eile id ηovarp condere Legem , non condi-
"tam ante explicare: fe pr?eterea eile
defunäo
Regi"ianguinc ac cognatione proximum- Contra ea PHI¬
LIPPUS: "CauiTam ac rationem Salic^ Legis non eam
"eile iblam, ne languidioribus humeris
feminarum
im«"'poneretur, a
fortioribus
vixfereqduin,
Imperii onus;"aliam adelte etiam, ne ad exteros, quibus xgre pare- 'ret Francorum natio, hjasreditate tranfiret imperium:
"cognatione
quidera ultimo R.egi EDVARDUM eile fe
pro?
»K ) «7
C «■
"propiorem1, (ed
totumhoc, quidquid etfet, ex neces-
'Ticucl inc· jus, non
nifi
a matrederivare, quae, quod
"non haberet ipfa, neque
valeret in filium transferre,
"cui proinde neque
aliud jus poflidendi folii Fräncici,
"quam
matri quod fuerit, poilet eile: ut qu<s igitur
"ad fuccedendum fit habilis, non
fufficere, eum.pro-
"ximo
propinquitatis gradu decefiorem llmpliciter at-
"tingere,
(ed requiri iniuper, ut ordine a ρa tre ad filium
"continuato, per folas
marium generationes ab HU-
"GONE Cateto, ilirpisStatore, genus
ducat.
§.·
VIII. 4
Et his utrinque
argumentis pugnanC Scriptores.
Tantas componere lites
privata? fortis hominum non
efi; qui vero
attentlus
remoranem confideraverit, ne-
cefle efi, fateatur, graves
utique vaiidasque fuifie PHl-
LiPPO rationes, cur fua,
legitimo quaTica modo, ac
pollefiioneadha?c confirmata defendeiet jura; nec
omnino nullas viciifim habuiile
EDVARDUM,
quamob rem, qua? iua
eile arbitraretur
,jura nollet de-
ie:ere. Unum praTertim
eil, quod haud
parumPhilip-
pfaee caufia?
addere roboris exiflimat Villaretus: vixis-
fe ηimirum , cum haec diiputarentur, nepotes ex
filia-
bus LUDOVICI X. ac PHILIPP! Long/, ex
priori JO¬
HANNA CAROI UMmalum,Navarra?
poftmodum Re¬
gem,
annoMCCCXXXII. natum, ex altera PHiLIPPUM
JBurgundicum,natum
MCCCXXIII. Hinc ita fubducen-
des volunt calculos. Si concedatur
EDVARDO, quod
tantopere urfiile eurn
perhibent Scripüores, ex cognatio-
nis propinquitaté
reftimandum eile jiv, fequeretur ad CA-
•RQLUM malum vel PHILIPPUM
Burgundicum,
maresnatos ex fiiiabus novifiimorum Regum, quorum non
hifi foror eratISABELLA, mater EDVARDI,
potiori ju¬
re pertinuiileReginm
diadema,
quamad ipium ED VAR·
E)LTM,&ricoiBceretF.DVARDOidemilletitulus,quem fuis
pradlruxerit juribus, Quamquam nec
deiunt;qua?fi locus
C tem-
&
) 'S ( ^tempusque ferret, circa hanc ratiocinii ratjonem poiTent
monert, maxime Γι fpecletur ρ οffC A RO LUΜPakhriim iucceflio. Obfervat autem Rafinus, nec perperam, Scri«
ptoresplerosque utriusque partis parum percepiffe, quod-
nam hic proprie fuerit caput quteftionis,
ideoque
incon- troveriiaj, ut dicitur, Rata ponendo haudleviteravia ab- errafle. Scilicet ex Anglorum Scriptoribus, hi, non exfh'tiife, ullo tempore, SalicamLegem, illi, ilimmees- ie injuftam, contendunt, quod femmas excludat. Fran-corum contra nonnulli reprsefentationis jus , ut appeL lant, quod EDVARDO favere videatur, Conanrur im- pugnare. Certum autem putatur, hinc EDVARDUM
ad repixeientationem, ita dLFam, nonprovocaile, quem·
admödum illinc patet, Salicam Legem, quatenus fexui
fequiori
fafces Imperii non permictit, cauilb EDVARDi adverfus JOHANNEM Hutini itapatrocinari, ut illacare- re plane nequeat. Addam&id, quod ad reprarientatio-.nem attinet, etil diferte enm in aclis nominale non forte
legatur
EDVARDUS, nefcio tarnen, analio fortiori tibi-eine nitatur , quam obtendebat, cognationis propinqui-
.tas, quam exfola matre habebat, quemadmodum id quo»
que dilucideprodit,in Litteris, qure a Rapino
fiftantur,
Francis Regnum matris fuß h&reditatemappellando, Ea- dem denique» quee priorem itabiliverat, huic quoque ulterlori, fi talis dicenda, Legis Salicjs-explicationi cum
in(erviat ratio, uniVerfalls nempe ac u-nanimus totius Francorum popuü conienfus, quem ipie ante agnovit Ra¬
pinus, uti ibperius indieavi, patetconcidere nitro, quas
circa hanc injicit dubia. Neqne perfvadere quis facileii- bi patietur, titulum FrancisRegis, quem hodienum re-
liquis fuis inieruntAnglias Imperantes, ex vetuffo licet vel jure,vel pcffeiTione örtum trahere videatur, quid-
quam indicarealiud, quamantiquorum temporum jurF umque, fi quse
fuiile
tum perhibeantur, memoriam.TANTUM
*