• No results found

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av  samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska  institutionen vid Stockholms universitet, 2008”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av  samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska  institutionen vid Stockholms universitet, 2008”"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

 

 

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av 

samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska 

institutionen vid Stockholms universitet, 2008” 

Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek

I rapporten ”Bibliometrisk analys av samhällsvetenskapliga institutioner/juridiska institutionen vid Stockholms universitet, 2008”

(http://www.sub.su.se/omsub/bibliometri.aspx) presenteras utfallet av en bibliometrisk studie av Stockholms universitets samhällsvetenskapliga fakultets institutioner samt av universitetets juridiska institution. Studien gäller publikationer publicerade under 2008, och dess huvudsyfte är att belysa institutionernas publiceringsaktivitet och publiceringsnivå. Nedan ges, i två tabeller, studiens huvudresultat.

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande de

institutionsförkortningar, som förekommer i tabellens första kolumn, återfinns i tabell 2 nedan). Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens/juridiska institutionens publikationspoäng, dels poängen för varje institution. Poängen är ett viktat uttryck för publiceringsaktivitet och publiceringsnivå.

Störst publikationspoäng för 2008 har JUR, d v s juridiska institutionen. Näst störst publikationspoäng har PSY (Psykologiska institutionen).

(2)

Tabell 1. Publikationspoäng och författarandelar 2008 för 24 samhällsvetenskapliga institutioner samt juridiska

institutionen. Doktorsavhandlingar ej medräknade. Institutionerna sorterade i fallande ordning efter publikationspoäng (andra kolumnen). Ett bindestreck (”-”) i den tredje kolumnen indikerar att en

publikationspoäng för 2007 saknas för den motsvarande institutionen, alternativt att institutionens poäng var lika med 0. Pub-nivå Pub-typ Enhet Pub-poäng Förändring av Pub-poäng (%) % av Pub-poäng Förf-andelar Nivå 1 (%) Nivå 2 (%) Artiklar, periodika (%) Artiklar, antologi (%) Monografier (%) Sam-fak/jur 710,3 26,2 100,0 526,1 79,1 20,9 53,5 41,9 4,6 JUR 78,1 10,8 11,0 41,2 78,1 21,9 34,0 44,9 21,1 PSY 76,8 50,0 10,8 66,4 90,1 9,9 56,3 41,4 2,4 SOFI 53,9 28,0 7,6 28,7 71,0 29,0 68,8 20,8 10,4 ISA 50,4 11,3 7,1 36,0 80,6 19,4 44,0 51,8 4,2 DSV 46,9 71,2 6,6 54,0 98,1 1,9 43,5 56,5 0,0 DPA 42,2 - 5,9 43,7 95,4 4,6 25,2 72,5 2,3 SOC 38,4 -24,3 5,4 23,5 78,9 21,1 68,8 22,7 8,5 SV 36,6 -25,9 5,2 22,9 60,4 39,6 54,2 40,7 5,1 PED 31,2 - 4,4 22,0 74,9 25,1 16,6 72,0 11,3 FE 31,1 -22,4 4,4 25,0 84,0 16,0 78,7 20,0 1,3 CHESS 30,5 25,0 4,3 17,9 63,9 36,1 94,4 5,6 0,0 NE 26,0 67,7 3,7 16,1 52,9 47,1 78,3 21,7 0,0 STRESS 23,0 180,5 3,2 19,0 88,1 11,9 89,9 10,1 0,0 IIES 22,0 -25,7 3,1 11,8 25,5 74,5 61,7 38,3 0,0 SA 21,5 -39,1 3,0 15,0 38,3 61,7 26,7 66,7 6,7 KG 20,4 12,1 2,9 17,0 81,4 18,6 76,5 23,5 0,0 SCORE 18,0 200,0 2,5 9,0 22,2 77,8 16,7 66,7 16,7 SoRAD 15,6 -30,7 2,2 15,8 95,9 4,1 68,3 31,7 0,0 EH 11,1 -26,5 1,6 6,8 65,9 34,1 78,0 22,0 0,0 CEIFO 10,9 - 1,5 10,8 81,5 18,5 30,8 69,2 0,0 KRIM 8,1 -5,8 1,1 9,1 89,0 11,0 50,5 49,5 0,0 STAT 6,8 142,9 1,0 6,8 100,0 0,0 100,0 0,0 0,0 SP 6,5 - 0,9 2,5 20,0 80,0 100,0 0,0 0,0 BU 4,3 - 0,6 5,0 100,0 0,0 50,0 50,0 0,0 RPR 0,0 - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

I tabell 2 redovisas en normering av institutionernas publikationspoänger mot antal årsarbeten för 2008. Tabellens fjärde kolumn (Pub-poäng/ÅA) ger kvoten mellan publikationspoäng och antal årsarbeten. I förhållande till årsarbeten har DPA (Institutionen för didaktik och

pedagogiskt arbete) den största poängen, följd av CHESS (Centrum för forskning om ojämlikhet i hälsa).

(3)

3

Tabell 2. Publikationspoäng samt publikationspoäng i förhållande till årsarbeten (Pub-poäng/ÅA).

Institutionerna sorterade i fallande ordning efter Pub-poäng/ÅA (fjärde kolumnen).

Institution Institutionsnamn Pub-poäng Pub-poäng/ÅA

DPA Institutionen för didaktik och pedagogiskt arbete 42,2 1,9

CHESS Centrum för forskning om ojämlikhet i hälsa 30,5 1,8

DSV Institutionen för data- och systemvetenskap 46,9 1,7

IIES Institutet för internationell ekonomi 22,0 1,6

STRESS Stressforskningsinstitutet 23,0 1,5

CEIFO Centrum för forskning om internationell migration och etniska relationer 10,9 1,3

SCORE Stockholms centrum för forskning om offentlig sektor 18,0 1,3

JUR Juridiska institutionen 78,1 1,2

SOFI Institutet för social forskning 53,9 1,2

PSY Psykologiska institutionen 76,8 1,1

ISA Institutionen för socialt arbete - Socialhögskolan 50,4 1,0

SA Socialantropologiska institutionen 21,5 1,0

FE Företagsekonomiska institutionen 31,1 0,9

SV Statsvetenskapliga institutionen 36,6 0,9

NE Nationalekonomiska institutionen 26,0 0,8

SOC Sociologiska institutionen 38,4 0,8

SoRAD Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning 15,6 0,8

KG Kulturgeografiska institutionen 20,4 0,7

KRIM Kriminologiska institutionen 8,1 0,6

PED Pedagogiska institutionen 31,2 0,5

STAT Statistiska institutionen 6,8 0,5

BU Institutionen för barn- och ungdomsvetenskap 4,3 0,4

EH Ekonomisk-historiska institutionen 11,1 0,4

SP Specialpedagogiska institutionen 6,5 0,4

References

Related documents

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (4,7), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 3,3. Publikationspoäng

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,8), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 2,6. Publikationspoäng

Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens publikationspoäng, dels poängen för varje institution.. Poängen är ett viktat uttryck för

I förhållande till årsarbeten har DPA (Institutionen för didaktik och pedagogiskt arbete) den största poängen följd av CHESS (Centrum för forskning om ojämlikhet i hälsa), 1,9

I de (få) fall då en författare uppgett tillhörighet två eller flera institutioner viktas vederbörandes bidrag till författarandelen ner efter antalet institutioner

Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens/juridiska institutionens publikationspoäng, dels poängen för varje institution.. Poängen är ett viktat uttryck för

Tabell 5 ger dels de 24 institutionernas normerade publikationspoänger för åren 2007-2010, dels, för varje institution, medelvärdet över de fyra åren.. Figur 2