:y
q^f.f.q.s.
DiSSEKTATIO
ACADEMICÅ DE RESTITUTOPRESTER
CHAN
RECOGNITAHAßESHIiE,
. QuamCum canfenfitAwpltff: Facultatls
Philofi
In
I\cg(o
ad Sahm Athenxo
7
SUB PRiESIDIO
V1
'7^
1
Anipiisfimi
Dom:
JA
GOBI
AU RHEN
II,
Hiftor:
I'rofcfl;
OrdinariiPuhLicoExamuri modeße fuhmittit
JOHANNES J. JSOPED1US
UPLANDUS.
In Audit, Gußav t CMafi 14 Mart: Anno MD CG.
UPSALI/F ,
Typis KEYSERIANIS,
>-SBÄrtie
Ilemii
Ictr
GEORGdb
BESCHE,
£ia$0tematte$5ätfin*
geect.
Söntil
SDlin
^eggunfltga
PATRON
jDct) SSefovferove.
J36g$f)tef>ortt|
ocf) -©ösacCtab
Wm
EVERT
WIN-HAGEN,
§6ritatttDire6leur
0($A-rendateur,tt»ijt>
SSritf
ocl)
Ut()ön/
SJlitt
©mtfltgc
^Möpnnaw.
3it)(SafM$ ffoiia bad tag Iiitet nct> mig fåtter/ %ber fudariag/attepAoniji gorfc
_ , , ,
lingj
rått/^pentag tiölemna bot'atmine£ertarö»ett/
vit ånnu ftiogenmatt; menfånneS ännufötter»
^enfenpåfiårnan par/jag menar fmnet rena/
3fom minpebcr/od)mitt gdjte åren ivift; ^Båttborod)Ceres på fin rått;ep ItDa kift/
Stodtvågmicfe3
mwgorflling
ting'ocl; flena, grtnamn)ybrtjligt
fjat
pår
rngotutattrpda/^pet^rartpetta»arf
/ tftct gifrner glånéocb_ fraft /
(Som cflieff litet bar of rått Socrat ff
(oft/
©tennufafpneg
tbetpa fått ett båttre tpde»$&pegamla pafroafagt/på Helicon attgånga/
éäzmer on£pbiffpjorb mebmången
ljuter fet/
3ameråncra;fiplåt beröm man fåpa fixt» €rgunftmin' #errar fanijåmlifpet titfonm
går
pmilfen jag od fåaf Saba gbper fanber(Ett målat rofemåtf/ ettCafi(? értejlag;
Oc!) ånffaratt i fånalt gott intifl0jrgraf.
gBiiofama
ftgpcbotfenJnlånfl
jafonȌnoer.Saline
^gguntfufe
J|3errar£VerexMo atque
Literdtisßmo
Viro-Ju veni
Dn.
JOHANNI
j
so
Pe d i o
Uplando,Differtatioms
praefentis
Au-äori & Defenfori
perin-duftrio j
Amico in paucis dile&o, hifce
pras-propcrå manu adplaudebat.
JMptger
imbelles
deficribis
Jndos,
coedihus
Et quoscunque
Deos
prodigns
Jfer
amat;Africa
tam'valido
curfit
Vexataca-lore ,
Ofiia
curfeptem turbida
Ni-lus habet,y[unc, JSOI?EDI,
fcripto
defendis
amctno ,
TSLec non
ingenii
dexteritatc
pari,
\His lene
monßratis, fcrutaris
Äbif-fina
regna ,£W
femper
Janus Presbyter
il-le
colit,
//i
dMft finus,
labentibus
an-dis? Exornat
Nilus,
qui
loca
pul-crtf rzgd£ ♦
N?
zgzV«r doclrinee
preemia
,
Muf<z
\
Sacrahmt
capiti laurea ferta
Tuo.
mm 1J
iflv
DeoriginenominisPrefter
Jan>
ejusq; Varictate,Caput
Primnm.
Thef.
,FAmam
norum Principis,magni
exiguisHabefle-
na-taminitiis, iisq?* abhincnon adeo remotis, eö jam
cre-viffe, ut fuamagnitudinc
laboret,fa-gax indagatorrepeder.
Primamau-tem ejus originem, eique proxima,
voluptatis aliquidpraebitura pandere
prius noq vacat, quampropiora
po-pofuimus. Innotuifte hunc
impera-torem orbi Europseo circa Annum
Chrifti 1145". au&or eft Ludolphus,
Eamam quoque ejus coeptam elfe
ja-»
ftari per Europam a peregrinantibus
A.o 1200 & quidem lub nomine
potentiflimi Regis, Oldenburg Th;
rerump: affrrmat. Rem vero omné
inAfrica fua patefecit Dapperus,
cif-jus veftigia nos non tam prememus
palam, quam clanculum aliquantis-per legemus, qusdam ex
idioma-te ejus Germanicoin Latinumtrans¬
ferentes. Papa tnqutt facerdoi,
Ö* Preßer Jan, tortd in Latmum vo¬
ce, Habeflenorum jmpcraror audit:
Qvod nomen duo magnae
dignatio-nis viri, ex Africa
profe&i in Eu¬
ropam, ei primum indiderunt, Hi
enim, partim ftudio confervanda:
fa-mse, quam de imperatore eorögens
Europaea utcunque vulgaverat, par¬
tim cura retinendi nominis
, ufitati
quidem led parum decentis Prefter
§
?i
Jan,
rmilta vocabula in Lingua fuaÄfricana conquirebant, unde
origi-nem nominis Prefter Janarceflerent»
Hinc locus datus, &occafio voca-bulis Belulgtan, Beldigian,aliisquc
a-pud auftores occurrentibus. Belul« gian autem qui primus invexit,
e-rat Zagarab 9, mifius ad Portugallias
Negern Johannem tertium Legatus,
& ej Tuppar aetate Petrus quidam,cu
focio Alvarezio,äd Papam demen¬
tem Septimum ablegatus. Horum
uterque Damiano de Goes,&Paulo
Jovio
errandi anfam dedit. Nondütarnen in orbe Europjeo
exftabatvo-cabulum Belulgian, cum Prefterjan latis eftet auditum:Nift quis
hafte-nus utraque nomina fimul
exftitis-fe dicat, quod ftgnificatione congru-ant, tempore verodifferant. Belulgi¬
an enim ex Belul & Gun deduftum,
per pretiofum
Johannem
interpretatiTunt, Tub hoc praetexu, quod nihil hoc imperatore haec terra
jrctfanßius &prctiofius. In eandem quoque fignificatione vocabuli Pre¬
ßer Jan quidaraconfenferunt.
Alie-nos vero ab hac opinione alios ob«
fervavi, a
Pharafta
7an,vocemPre-ßcr]an
dcducentes,ominofaquadamvocabuli Pharaßa jan
fignificatione indu&i, qua illud notare Leonem,
equumafcendereparatumaffirmarint. Leonis enim nomennon unojure
jm-peratori Habeffenorü tribui debere crediderunt,vel,quod Kegulismultis,
utLco anim'antibus
ccteris,
impera-ret, vel, qvod e
juda
fe ortumpu-blico hoc titulo indicaret,* Vitium feDavid/s,filtum Salomonis,fihum
fo-Iii Salomonis, feminis Jacobi
& Maria
nuneupans♦ Hinc infigne ejus, Leo» nis effigie fculptum
eft, quod videas
puleerrimum
inferiptioni
commen-tariiLudolphiani
appofirum.
Quid-quid fit, nomen tarnen Preßer jan,
five a Belulgian,
Beldigian,
pkaraßa jan juehfanes Btlul, vel alia Habefie-Horum confonå voce tra&umtugalloruna å rumore Hominis
con-fi&us error,tam imperatori,
quam gloriae populi Habefieni perperatn
afieruit, Sed nondum detegimus,
cur nomen Preßer
ja» Habefieftbrum
jmperatori fit impofitum, cum
fa-cerdotem hoc potius notet, quam
Regem. Dedit huic appellationi
lo-curn mos imperatoribus
receptus>
gerendi erucem belli pacisque tem¬ pore, auro, & pretiofiflimis gemmis confedam, qua facerdotes retulc-runt,qui eodem more utebantur;Qua
re etiam
Sealiger fuum Friftegiani Apoftolicum interpretatur. Et hoc poftca non probe expenfum Euro-paei in Prefter
Jan
converterunt, in-deque Pretejanum, Petrum johunnemaliaque infra memoranda nomina
introduxerunt- Porro,de nomine
Prefter
Jan
hoc addendum eft,qué-admodum Reges /Egypti commu¬
nePharaonis nomen
ufurparunt,una
cum regno aflumtum, & Romani
jm-jmperatorcs,Cacfares difli funt, fic
Prefter Jan vocari nomine
com-rouni Chrittianos Reges
Habefleno-rum
De nomine PrefterJan huc
us-que egi , nunc Jedes principis
in-quirenda. Hane in Ada & Africa
quzfiverunt mulri. IniEthiopia eninj
non inventam, in Afia
quidam
po-fuerunt fcriptores; Verum & ibiin
reperiendo cerro loco fruftra fu-darunt* Qui Regoum Katajx
pro Jede ejus fumJerunt, rem
obfeu-raffe magis, quam expediiffe Ma¬ thias Riccius, & Ben^dix Goez coi>
tenderunt, poftquam regionem Ka-tajse Sinenfibus lubeffe omnem
ob-Jervaffent. De qua id amplius te-nendum folere Katajam, cum incö* muni nofcitur, compleäi Tariari»
sum regnum, ad mpntem Imoum
©
1
©
&
Seytharum
regiones Jagog &Ma-*
gog. Forro ex modo virium & di* verit) locorum fpatio vocataeft
major <Sc minor: Major å Caucafo,& jndiae orientalis maritimis locis
in-clprensjimmenfum rgnotarum
regio-num fpanum
implct , fed ubi
fmua-tur non (atis eft nora. Mi¬
nor Katäja in feptentrioncm
ver-fus Sinam patet, nomen l ebet
ac-eipiens. In hoc amplifömo
terra-rura traäu, potentiftimum Prefter
]an regnade , indeq; norninum
va-rietatem alio atq; alio tempore
or-tam emanalTe, volgo creditum eft. Dapperus quoqj e variefate
Regulo-rnm , regnörumqj huic fubjedorum
nomina multiplieiaexftitiffe nondu-bitat. Sed commodiorem ej locum
Godignrus reperit. in
Scythia
yin-quiens, circa1 Katajam regn artfnt ante multa fecula Imperatores
Neßoriano-rumv diöti
JtihaHa
conhmtim
nomi¬
nei utEuroparis Presbyteri
nes. Plura aptid citatum äu&orem
ipfemet videas. Nos properamus,
di-eentes in hoc Afias loco, longa
an-norum ferie Preftcr 3^ imperium
fuifte continuatum, donec ad
Davi-dem quendam devolutum eft.
Dap-perus & Hornius confirmant idem, docentq; hunc Davidem a Zinge
quodam efife fugatum, & Zinge ab-dicafte nomen Prefter ]an,
ac
no-men Uncam fimul cum oblato
im-perio aftumfiffe, Ao: 1178. Atq; fic
tandem nomen Prefter
jan,
cumir-reparabiliChriftianorum damtto Afia excidebat, fed ducentos fere poft
annos in Africa iterum exoriebarur,
cujus caufam fi quaeris Leftor,
red-det eam fuccin£té Hornius in Area
Nore Eo , inquiens, tempore, quo
La-fitomJndtam detegebant,magnaper
Eu-ropamfama erat Presbytert Johannis,
quo tarnen in loco erat,
ignorabatur.
Hxc igitur ad populos penetrans no-ninis notitia
? Petrum Covillanum*
®
9 WjufluJohannis fecundi Regis, PorttU
galliae, patriå fedeexcivit,perq;
ma-re, indicia ejus imperii queefiturum,
circumduxit. Qui in Jndiam deve-dus cognofcens inter
Äithiopiam
6c /Egyptum,potentem Principemcon-fidere, atq; dominari, huc
fecun-dis ventis navigavit, 6c appulftis
multa invenit vera
, quae detam ma¬
gno Imperatore gens EuropSca
vnt-gaverat. Putavit itaq; hun'c
eun-dem elfe principem , quem farna
variis in locis fub nomine Prefter Jan celebraret, verum fruftra. Etfift
poftea fecuri funt al i i, qui ex
Ha-bcffina profedi indudum errorerri
novo confenfu firmarunt» Igitut
fatendum eft, Imperatorem
Habef-fenum,pro vero Prefter |an, in Afia
regnante perperam elfe acceptum,
fublatoq; Afiatici Prefter Jannis
ina-perio, idem nomen de
Habefleno-rum imperatore, Afiaticum Prefter
Jan-Jannem
referente itainvaluifle,
utperennem fibilegemtecerit.
Poft aeceptam hujus nominis
notitiam cafcribendi,
pronunciandi-que varietas exorta efl:, ut
fcripto-res de nulla fere alia re , vel
ju-cundins fabulari , vel tutius
men-tiri fibi licuifle putarint.
Quod'ne
temere videamur dixiffe, injuriam-que fecitfe auäoribus , noffri etit
officii, in rei veritatem ulterius in-quirere, quo tandem id fperamus
nos confecuturos
, ut Imperatoris
HabefTeni nomen , tarn
, quod ad
literas, quam rectum efferendi
mo-dum, nobis innotefcat.
Przeibitve-ro nobis
öiagnus
]ob,
Ludolphus ,fequentem nominum catalogum, quae Imperaton Habefieno funtim-pofita, contexens. A Volutcrano
ordimur, Jmperatori
huic nomenAbc-i^Ahecum adfcribente , in locis
nu-per repertis, quod vitiole
fcriptum
efie pro Abetum, conjicitLudol-phus. Sic autem å civibus
fuis
vocari hunc Imperatorem ,fimul-que Negum, ex Godigno refert
Dapperus, quorum prius fumrnum
Imperatorem, posterius Regem
de-notat. Alii Abcto eum nominant,
ut fupplices , ac milites, &
i^dbe-tachum, quod Gallorum Monfeigneur
refpondet , ac principibus regiae
ftirpis potiffimum tribuitur,
Leon-hartus Rauchvolf in itinerario, feu
de novi regni aufpiciis, nomenDa-vid de Habeffenorum regibus ufur-pat , eosque aliis Perfis
vero Amma vocari fcribit, quae
o-mnia ridet Ludolph. i^Azegve ab aliis audit, quod Gallico vocabulo Sire refpondet, videturque
congru-ere cum alia iEthiopica voce
A-cegne, quod idem atque Acegum
> Ludov. Uretta
Beldigian
appel-lat, quod lignificat pretiofiflfimum
ommiim. 6c carpit Damian.a Goes,
quod ille Lufitarius , le&ionem
non probe calluerit, ex Cbian
]uan
formans , cui calculum addidifle
volunt B, Tellefium.
Bert Zevan , Johannes Eabrus
Traft,4 finxit. AliiElhatz>e
yi^Zlhat-tt & Giochan Belul\ vid. Poftellum
Cofm. Sandovai cum Johannas
ap-pellat, ailudens ad nomen Jonae : quod & de Godigno oblervat Dapperus. juhanna , Hornius in
Introd: ad Geog: exeogitavit, 6c dicit Unad Chan cum Prefier Chan
convenire» lMandim an » antea
citatus Sandovaldus 5 Preßegan Hot¬
ting.Hift. Ecclelias; Presbyter Choart
Sebaft. Munfterus hunc
Imperato-rem vocant,
quetn Lufitani
XV Preßc, Cornelius a Lap. Preto
]oam nuncupant. Paulo Gvicio
Pedro Juan, i.e. Petrus
Johannes
eitur; Senap, Vicentio Le Blance, in Itjnerar. Ginn Bclul
, Zagx Za*
bo, licet nunquam lic compeile-tur, nili a fupplicibus, Jan C'bot y
i.e. Rex mi, pupilla mi , claman-tibus.
Varaßa Glan Zaga Zabo finxit ,
atque Vwetz>, per equum , Gian ,
per Lconem, Ta, per fub explica»
vit, fed hoc perperam. Syllaba e-nim , Ta, non fub
, Ted cum,
Gian, Regem ,non Leoneni
figni-ficat. Porto Beluß'an , & UCtß
cum regio imponitur folio hicIm¬
perator vocatur , Neguz cum coro«
natur, Maße cum ungitur ,
videa/-Oldenb: p m. 801. TeR Rerpp.
i-tem Gotofredus. In tranfitu
nota-mus, duplex efle Regum ^Erhio-picorum nomen, alterum in
ba-ptismate aeeeptum , alterum una
cum regno« Huc referas nomIna,
luperius a nobis tradita , & quae
infra
fequfttur.
Apud Yeteres A-rabesfl
149
rabesrex/Eihiopise Nagiashi,utolim
Reges/EgyptiPharaones, vocabatur.
Nagaci etiam certi quidam ZEthio-pum proreges ufi funt. Pretiofi Johannis nomine, ab Alexandro
terfio fcfe Papa Lucius feparavit,
qua de re vide Baron : quod
ftre-nué deinde deFenderunt Pontificii,
nt ab errore immunem haberent
Papam» Cujus nominis
inventio-nemZagseZabo tribuit Ludoph:,
quem dicit Lufitanis ftiifle
invi-lUm , quod nomen Presbyter! Jo¬
hannis de imperatore Habeßenorum
vulgaflet.
Tbef.
IV
Componam nunc
illa,quaealio-rum fententias
prioribuS
probabilio-res exhibebunt', & fic tandem
ve¬
rum Preßer Jannis
nomen
inve-niatn Jofephus
Scaliger,'de Impe»
ratore Habeßenorum » in Fuis ad
Comp» EccleC notis, fic loquitur; Abillts
temporibus
ejus Imperatorisno-u
titia ad nos pervenit, /ed nomine
Fre-fiegiant,
quod Per/ca lingvat^Apoßo-licum ßgnißcet, Quo nomine
Ch>ifii(L-num regem intelügi
conftat.
Hoceru-ditorum multi amplexi funt,
Jo-bus autem Ludolphus folide
refel-lit, utpote imperfeänm & analogi«
Perfiese iingus adverfum. Qui cnim
primi hoc nomen in Oriente audi- 7
verunt, non folum Epitheton,qaod
notat Apoftolicum, fed fimui no¬ men dignitatisChan* vel <5Y^k,quod
hgnificat regem , accepere , qu«
conjunda faciunt Schab
Fnfiejanx.
e#Rex Apoftolicus quemadmodum in Occidente Rex Ilifpaniärum , non
folum Catholicus, fed Rex
Catho-hcus audit. Deinde Fri/ten,åt Fri¬ ßaden Perfis quidem mittere
fignifi-cat, at Perfae in exprimenda voce Apoftoli utunturHavaria vocabulo, ab
iEthiopibus,
nuuuato. Frtßaden
<§
'6
#
fignificat quoq; Angelum , vet
quemvis milTiim, folcnt tamenapud
Perfas , adjedtiva a fubftantivis
de-nominata , in fine Enciiticam in
afiumere , ut Friftadin fir
profercn-dum. Porro
Triflagan,
velFrifte-giani nihil eft, Frtjiadagan autem eft
piurale, a Friftade, tefte
Ludol-pho. Haecce igitur Scaligeri Ery-mologiam noniinis Freftigiani ,
un-de confiäum eft Prefter ]an nobis
reddunt fufpc&ain. Hinc ad Golii
& Oidenburgii fententiam dilcedi» mus, qui exiftimant orientis
mer-catores, huc illucq; commeantes,
Perftco jdiomate Prefter Chan
fu-iffc vocatos , indeq; nomen hoc
örtum efle, vel a mancipiis
, &
fer-vis, quibus Habeffenorum rerra
a-biindat, Imperatori Habefleno da»
tum eftej atq; Tic Prdfter Chan fignificare regem mancipiorum ,• ve¬
rum falluntur ambo , tam in hoc, .
quod, quae ad Negucum Africae Re- v gem
©
17©
gern pcrtinent,retulerint ad
Presby-terum Johannem Afiaticum, & con¬
tra, quam, quod non obfcrvarint,
vetuftiorem efle
hancappellationem,
quam ut Habeflenorum Regibus
tribui poflit,quorum ferc nullaerat
fama tunc apud Europaeos
, cum
nomen Presbyteri
Johannis primum innotefceret. Neqj Ulis feculis
mancipia Habeflenorum tam
fre-quentia in Oriente erant, ut tam
infigne darent nomen,cum
poftbel-la tandem Adelenfla numerus eo-rum magis creverit. Lufitanis
au-tem , hoc nomen de Africano re¬
ge ufurpantibus, non a Perfis
ac-ceptum efl:, fed ex quibusdam
ve-tuftis narrationibus.
Quod magis
patuit, poftquam Jndiam invififlenr,
quaerenres, quid de hoc nomine & viro eflfet verum, Befpierius
putat,
Preßer Jan idem efle, ac Perficum Frefchet Jean, h.efi Angelum mundi,
hac indu&us ratione, quod Magnus
MO-@ f8
&
Mogul,
Schah
Jean i e Rexmundi
vocetur. Eumq; magnam illarum
Regionum partem poflidcre credit, quam olim Presbyter
Johannes
Afia» ;ticus tenuit, fimulq; nomen e/us
aflumfifie j fed quantum differat
Erefchet a* Prefte,& Angelus a Re¬
ge unusquisq; videt, Goltzius a-liam huic nomini excogitavit origi-nationem, quam reperies apud
Lu-dolphum, nos eam non repetimus, fed ultimam fubjicimus , ceteris
fimpliciorem, & verifimiliorem ,
quam Andreas Greiffenhagius iup-'pedkat, afferens Preßer Ch*n idem
efie, atq; dorntorum five
adoran-tium chamum, h. e. Chriftianorum
Principem; videat. ipfe au&or.
Caput Secundnm.
De nomine Habeflenorum ,
I
19®
rum hominum , quos domi fcfc
confervandi fpes dcfcruit
,migratio-nes gentium in exteras terras
fufci-pi, novas fedes ut quaerant, non
poteft cuiquam, focietatis vero at-ftimatori effe ignotum. Idem
Ha-befienis contigifte, infra oftendere
conabimur. Ex fufcepta autem in
aliam terram migtatione Habefieni
acceperunt nomen, quod
hodie
ge-runt, Nifi potius dixeris Arabes,
in certas tribus diftin&os,
erroni-bus, Arabiam egrefiuris hoc
no-men impofuiffe. Veritatem rej mo-re folito e variorum propofitis
fen-tentiis eruemus* Balt: Tellefius Pa¬
triarchatAlphonfiMendezii
hane
con-jeåuram , de origine nominis Ha.
befienorum proponit, quod fcilicet Adeléhfis urbs i^Abaxa five Aba/cha Habeflenis nomen dederit,
praefer-tim cum regnum Adel finitimum
fit
^Ethiopiat.
Nobilis deAvyti aliam
nominis originationem
format
,©
200
quam feciindo commemorabimus
loco; efle nimirum Provinciam
Preftcr Chano fubditam
, cuj no-men fit Abyflia, quae multis
erudi-tis latcat , fed de illavideas plura
apud Ludolphum. Alii alia deeo-dem nomine commenti, cum nulla
vfiritati confentanea invenirent, eo
"funt reda&i, ut nominis Habeffeni
fignificationem fibi ignotam eflfe
di-cerent. Quod fi
dixiüenr,ex/Ethio-pia lingua eam depromi non pofTe,
vacafient reprehenfione. Ex
Arabi-ca autem certo deducixnt alii.
Cete-rum hifce omiflis diccmus de
Stra-bonis Avafi , unde quidam
forma-runt Habashci, verba ejus
Lib: 17.
fic habent: au&trsig ä01 Aiyv7rltei
faen Tctg oucxpivae ivotg
X.VXÅM [Atycthctig
&g ctv vqmg
7rt^et^ictg. mÅv ät rann kutcc tqvhißufk
Tgelg d' ctt 7r^ogx^oi
rj
ÅiyinrToo,^
fTjfctuTij
Ttmypivct.
Avafes Aigyptitvocant habitatas regiones,cmclasundi%
ma-@
21'#
wa^nis defertis, quafi in
fulas
quasdampcUgi. Frequens hoc in
Lykta eft.
Tres nutern funt, qu& pertinsnt ad
Myptum,
& ejfuhjacent. Vox Ava¬fis, de qua videas quoq; Bochartum
L 4, C. 2,9*
Stephanum de urbibus,
fub voce Avafis. Ptolcmteum L.4.
C, $•. Pinedonemin notis ad Steph:m
Procopium
Perf; 1« Hetodotum in Thalia L 3. Hardvinum , Zofimum in exc.erptis, & Olympiodorum a-pud Photium , praebuit nonnullis1 occafionem vertendi
vocem Avafis»
in nomen Habefiini. Modum
mu-tationis fi perfequerer, ultra impe«
ratamopellae formam abiret
fcriptio.
Satis fit dixifte, quod hoc nomen
fcribatur, nunc Oaßs, ut apud He-rod: L3«. Pfolemaeitm L4. nnnc
Ocafts , ut apud Plinium L 5, nunc
Ahafeis, ut apud Stephanum, Pine*
donem & Cafaubonum, Hinc qui-busdam orta eft fufpicio, levi foni fiexu, ex Avafis fa&um effe Aba-fis,
Iis, quod juxta
hodiernam
Graeco-rum pronunciationem,
ß
&
v nonmultum differant. Juvabat
conjettu-ram hane, confonans in Latino
Ha-beffenus mutata. Hoc itaq; mödo
vocem Habefccnus coaluifle
credi-tum eft. Verum fi qua éTrixpms eil adjicienda, fatemur nomen exigu®
terrae , ad ingens quondam
Habeffe-norum imperium nullo
modo
qua-drare. Hac igitur fepofira, adGo-lii Etymologiam properamus.
Hic
Arabibus Habeflenos objicit, eosq;
nunc cerris finibus diferetos
memo-rat, quos neceflitas major
quondam
in Arabia con/unxerat, adjicitqj
Habeflenos a reliquis Arabibus fic
vocatos fuifie, quafi ,
quod
non, ut ipfi, in tribus eflfent
diftin-£ti, antequam patrio folo
excede-rent. Jluic fententiae nos non
invi-ti fubferibimus, praefertim cum
ipfi
)ob9
Ludolph9, fuo
confenfu
vali-dum jfatis nodum adftringit, in hunc
mo-modum differens»
lp/i
i_Arabe$
eva~riis tribubus congrcgatt,
& ab
hoc
Ha-bcjjeni dtclt , wäre tranfmiferunt,femila in K^Arabia
relinquentes.
Uterq; & Golius, & Ludolphus
o-riginem vocis revocarunt ad Ara-bcs, dicitur enim Habefca , i c
coivit, convenit, turba diverfarum
tribuum in unum; hinc Habefch & Habefchinus prodiere. vid: Seid; Ux»
Nunc fingulas nobis fyllabas vo¬
cis Habefcenae proponemusad
cer-tam fcuibendilegendiq; formam
«xi-gendas. Prima vocis Habefch varios fonos recipit, finguli autem
prove-nerunt ex ignoto afpirationis mo¬
do Literae Hha Arabum. Latuit
enim Europaeis, an profundiori fo-no, quam fimplex H, Leniori
ve-ro quam Ch Germanorum, &
Bel-garum , efFerretur. Media vocis
Syl-IL
®
-4laba habet Fatah Atahum quse qui-dem non ex asquo refpondet
no-ftro A Ted nunc ut ai Gallicum,nunc
ut Germanicum, aut
3
noftrumfonat, Ideoqj nos cum aliis
Ha-befienos, quam Habcfchenos icri-bere malumus. Fini vocis diverfita-tem fcribendi peperit litera Turcico
Arabica quam germani per Sek,
Angli per Sh, Galli per Ch,
Lufi-tani per x reddunt, quae fono
vi-dentur convenire,fcriptura vero
dif-ferunt» Harum igitur Linguarum
experti non potuit non magna
obo-riri incertitudo. Ceterum
JobusLu-dofphus retinuit nunc Sek , nuncdu¬
plex
jf,
ut inter Europas nationesconfenfus aiiquis haberetur» Quod
autem a Seldeno in de Uxore Heb;
L 3.C. 16, p. 532. Habaieni, &
all-ter ab aliis vocentur,fadum eft
feri-ptorum infeitia five; ignorantia:
fu-biit fimilem mutationem vox
Maho-mete, quae crefcendo,6c
do di&a Muha-Mohamedcs, & Ma» homed: Cönfer Seldenum cit. Loc. ubi alias elegantiffima & fcitu
di-gniflima hoc de nomine promit.
Thef.
Ante non longum tempus
Ha-befchenorunri nomen in libris non
eft repertum, prseoptantium
iEthio-pes appellari, quod ex diébis Zagae Zabonis concludit Ludolphus
,
qui-bus in Mathaeum Armenium
invehi-tur, inquiens, Non efl nommandus Imperator
Habefchenorum,
fed Jfithio-pttm. lam vero eos refumfiffeno-men, eidemq; adfveviffe, ex eo
li-quet, quod Gregorius Africanus in
Saxoniam mifius Legatus
, familiä¬
rem cum Ludolpho vitam,per
trien-nium agens Habefchinus vocari non
recufavit.
H
26
®
Thef.
IT.
Poftulat jam rei dignitas & dif-fkultas, ut quae adhuc: circa vocem
Habefchinus fuperlunt, ante difcef*
fum ad alia explicem. Dubia
eftac-ceptio vocis iEthiopiae, &
Jndiar,
quarum nomina ufurpantur faepetam
late, ut nefciam quibus
Orienta-lium locis ea non imponantur, ut
cavendum fit, ne illa,
quaede/Ethio-pia apud au&ores leguntur, femper de j^Ethiopia proprie dicla capia-mus, & quae de (ndia reperiuntur, ubiq; de Jndia vera , non de
Ha-befchina aliquando intelligamus.
Hoc, ut patefiat, quod ad
ihthio-piam fpeftat, quomodo nomen ejus
variis regionibus, & inter eas Ha-befcinae datum fit, primum in
cora-muni videamus. De hoc Seldenus Uxor Heb: L 3. egregie loquitur in hunc modum ; /Ethtopum nomenaliis ettam in terris
jubinde
veteribus collo» CAtUfy27
m
'
tur, imo per totam
interdum
4fricam9
quemadmodam nonnullis
lndorum
no-men ,per^'fiam,
dr
CeIt
arum perEu-ropam extenditur. Hic
Eufebius
quoq; de praeparat.Evang. L.9.
vi-deri potent, Praecipue vero Strabo
p. 5. Geog: 30. 31, L. i. ubi
pluribus
hane rem perfequitur. Adjici
po-teft Homerus Odyff; A: 23, item, Odyfif; t 25, Jliad; a, 413,
Jliad:
f*.239, OdyfiT, k. v. 191, Ulyfif: é, V.
2x8, ]liad: y. v. 4, ubireperies,quam
late nomen AEthiopiae abierit»
Ad-datur Ephorus, antiquam tradens öpinionem , /Ethiopiam Scythia ma¬
jorem efie$ Etiam iEfchylus , in
Promet. Haec in communi fumciant;.
Peculiaria nunc loca adjiciam^
de quibus jEthiopia di&a
fit.
Pli-nius L6, C. 9<Mgyptierum,
ittquit.,
beIiis attrita
Ußthiopiay
vicijftm
@ 28 fg
ritande
ferviendo%
clara&
polenseft,
etiam ad Trojana. tempora
, regnante
Mnemone. Quam hic iEthiopiam in-telligi putas Le&or* non illam, quse alias Arabia dicitur, neqj magnum
Africae tra&um, fed eam , quae ii>
colitur fupra ^gyptum juxta
Ni-lum fita. De qua Diodorus Sicul;
L 3. p.m. 143. hsecce habet.
ÅiS-io-Tiuq TOiVVV 7T(>Ct>78g k^tj^MTTCe)? U7TCCV
TCt>v ^}ii'erou , ide 'bmdiifyiq r5rwv
éfiCpdveig edvett o3h ftev yxp hk
é/r;;-^.v&eg etåovng, ryyevetg oneg rys
yoogag,
diKuioog
ctvroyfcveg ovopdfyi/Tzcj,CXtdwTmQct '7m<n crupiCpovetTzq Etiam
Ho-merus Jliad 413. jjsvg yvp «sr*uKtctüv
(ler ctpvftovctg Åi3"io^ijag, Diodori Si-cul: verba Latine fic redduntur. JEthiopes omntum mortalium primos
exflitijfe
, ac manifeftas hujus rejde-monflraiiones ejfe
perhibent.
Tiamindigenas
ejfe,
non advenas ,ideojj
merito avjo^Scvotg nominari, omnium eonfenfu firmatur, Homeri autem fic: ju*
©
29&
Jupiter
ad
Oceanum fuper inculpatosxL,£thiopest
Candazis /Ethiopiamdivinus icriptor norninat, Ted ubi
eam reperies, nifi reginas infulae
Alerces Candazes fuiflfe vocatas, Meröem autem fuifie regiacn
Ha-befiinse dixeris, Ubi ctiam
confe-diflc Reginam Sabaeam
, fixamqj
ibi fcdcm per tempus longum
ha-buifTe, multi, & inter eos ctiam Jobus Ludolphus, & Dapperus non
temere tradiderunt. Ad caulam
ve-nio, cur
iEthiopia
multis adeore-gionibus nomen fecerit. Strabove-riHimam promit Tic fcribens: Sub
uno nomine gentes unius cujus
£
pla-g£Upe
comprehenduntur,propterigno-rationem proprii Hominis. Sicveteres
Gr&ci feptentrionales populos
uno
<uoca-bulo Scythas, Occidentis Celtas
, &
J
beros ; Orlentis Jndos, meridtei *ex¬pofitos ß-thiopes dixerunt. JZuropat
quo^
uno Francorum nomine funt intelle-cti» Adeo non temere fufpicamur,
quem-quemadmodumnomen
Habefcheno-rum fuccefTu temporis, de
quibus-vis/Erhiopibus percrebuit, fic etiam
AEthiopum nomen omnibus nigris
efle datum,five in Afia
fuerint,fi-ve Africa, vel alibi. Nam
AEthio-pem vocare aliquem, eft idem atq; colore cum defcribere , tefte Lu*
dolpho, & haec de
yEthiopia-Reftat, ut promiflfum quoq; foluamus, exponendo , quibus
re-gionibus ]ndia nomen impoiuir.
Veteres, neq; initium neq, finem Jndiae re&e fcientes, varie locarunt
eam ; Qnippe poft Saracenos in ipfa
Arabia Itatim Jndias gentes pofuc-runt, ut ex Procopio notat |ofeph
Scalig. liifce zaf>a,%jfvxf to yétos
t uv ivJav. Poß bos Sarcenos gens
yn-åorum occurrit, Philoftorg; etiam
©gi©
Hift: Ecclef: L 26. rSc évfomra uä#i
S; Bartholomsei Apoftoli
doäri-na converlos ait, ac interiores
]n-dos inteliigit, qui eodem
tefte,Sa-baei poftea, & Homeritse funt
di-&i. Nicephorus plura habet loca
ex quibus idem conftare
poteft,
Ru-finus L i. C. 9. Bartholomaeo
cite-riorem Jndiam, iEihiopiae &
Par-thiae adhaerentem fuifle decuetam
re-fert. Porro multa occurrunt loca,
quae de iEthiopibus, Habcflenis, &
Nubaeis Africx populis agunt,
no-men tarnen Jndoruaa habent. Sic
Procopius L4. NCihoq mfe/ucs i'vJoov i7r'etiyv7T7uCpzi)oiJLZ\i©*. Virgil.4,Georg*
v. 293.
Usfy coloratisamnh devexus abIndis.
De Nilo hic canit,
qui ex nigris
iEthiopibus
profluit,Etdiverfaruens
feptem difcurritinora,
ut idem Virg.
Quae de Habefcenis
omnino veniunt intelligenda
,
quo-rum Regiones ab
ortu fuo integer fecat
©
32-©
fecat Nilus.Idemdeeode i. Geor. $7*
]ndiamittitBburmollesfiathurasabau
Socrates L i.C.19. l\$w tuv
ivJoTegctt
converfionem ex Rufino
memorat, Habefcenos intelligens. Videri po-teft hac in re etiamHornias in area
No#. Plura congerere nolo,ne quid
fupervaeui irrepat. Id vero a me
jufte poftulatur , ut caulam .
qua-lemcunq; di&orum reddam. In ea
tradenda ero brevior
, cum
ma-gnam partem haec provenerit a
con-fula veterum Geographia
Sallu-ftius fuiffe eos, qui orbem terr#
in duas tantum diviferint
partes» in Cap. 17. Bell. Jugurt teftatur. Ipfemet Africam, in eödemCap;te>
ab .ZEgypto diftinguit, declivi
lo-cof quem Gathabatmon
incolaevo-carunt. Idem de Medorum,
Per-farum, & Armeniorum, occupatis quondam in Africa fedibus addu-cit fententiam aliorum. Huc etiam fpe&at
i^Egyptus
in Afia pofita vid Strabo;33
Strabo: p. m. 30. L1.
Quae omnia
fatis oftendunt, qui error in di*
ftinguendis terrarum locis a
prifcis
fitcommifius. Snbiiffe ideminfor-tunium jndiae,
Aithiopiaeq;
nomi-na, ad credendum, quid prohibet,
quo minus adducar. Porro infre-quens veteribus non fuit, cum
no-mina Regionum genuina nefcirent,
pro lubitü fingere,quodantea quoqj tetigi. Sic Jndia ipfis dicebatur
in-menfus tradus ultra Trojam nomi¬
ne ignotus. Quidquid ultra
u®gy-ptum/Ethiopiamq; proprie didam,
& Arabiam jacebat
jndia
vocaba»tur. Unde & America fuperiori
fecuio jndiaOccidentalis eft dida.
Caput
Tertium.
De Habefchenorum ex Arabia in Africam migratione.Thef.
L
E nominibus Imperantium, E 6cD
fl
?4@
Sc incolarum regni Habefcheni, per-duxirem quo
voluf*
Nunc eorummigratio ftilum, & manum
poftu-lat, quam aetate ab hac
remotifli-ma efie peradam credimus.
Ad-funrfcriptorumquaehoc firmant,tefti» monia:Eufebius Ät&ttrmg foJx
m-TUfJtU CLVCLtpsLVTlS WfOS TYj ÅiyVTTTOö OOWJCFllV,
Quee neqj de |ndia vera, neq; de iEthiopia proprie dida intelligi pofifunt,quia ex
Jndianulla
unqnam colonia dieitur egrefla, quod Mega-fthenes,Jndicarum
rerum adcuratif»fimus fcriptor,fatis confirmar hifce.
Xn ?cc£
tvSaiv
cschv\vou wnn <?octüict.v.De Arabia igitur Habefchina?
op-pofita hsec Jndia eft intelligenda,
unde egrefli circa AEgyptum-
habi-tantes populi. Porro neq;
dc/Ethio-pia proprie dida allata Eufebii
ver-ba loquentur, Ritus enim,
&cul-tum obfcoenorum Deorum,
Gym-nofophiftas , aliaq; habuerunt
]ndi,
quse
iEthiopes
proprie didi•
"35
•
rarunt. AEthiopes praeterea
indigc-nae erant mortalium antiqui{Tim.i,ut
ex Homero fupra oftenfumeft, Por-ro
Jndiae,
HEthiopiaeq; nominava¬
ga funt. Unde Eufebium in
men-te habuiffe Habefchenos, non
te-mere fufpicamur. Pr&'terea |ofeph
Scalig: L7. com, Ecclef: ZEthiop:, qua? di&a funt, confirmat, cum ,
Habefchenos non efle ituroxPotaf,
fed ex Afia illuc tradu&os
afleve-rat. Stephanus etiam in de
urbi-bus traåatu, eosdem in Arabia
lo-cat. Altius fi rem repetimus
,
re-periemus apud Philoftorg: Habefche¬
nos ante converfionem Sacra cum
Sabaeis habuiife communia, &
fo-lem, Lunam, Danponesqj
adoraf-fe. Quid, quod corporum forms?,
& habitus, fermonis fimilitudo &
affinitas, ejusdem fuifle originisHa¬
befchenos & Arabes, arguunt, qui
poftea feparati in oppofita Africa iedes invenerunt, actandem fixerunt. Cap.
©
?6
©
Caput
Quartum.
De
religionis Habefchenae
or-tu, progreftu, & ftatu
praefenti.
Thef.
I.
REje&a
ditionequorundam inepta
, qui Habefchenostra-
aRegina Sabaea exa&am Dei Cognitionen! eile adeptos putarunt,
damnata qaoq; de Mcnilekete,filio JVlachedae Regins, opinione,qusren-dum eft nobis,quoprimum auetore, quove tempore , coeleftis veritatis
radius Habefienos illuminarit. In
principio ftatim diverfitas,de forti-tione Provinciarum inter Apoftolos,
nos moratur« Et cogimur cumBa¬
roniofateri,ad 44, de dtvifione&
profectione
Apoftolorum
ad pradiean-dum Evangelium genttbus rem
ejje
ex-plicata
perdijjficilem„
lS[eq;
noftrum
erit cuiqj
Apoftolorum
fuas
regio*-nes
9
37•
nes adfcribere, lufficit inqnirere in
auåorem Religionis Chriftianae a.
pud ALthiopes.
Thef.
II.
Ad tempora
Juftiniani
Chriftia-x\x religionis initia apud
Habefche-nos referri, a Nicephoro, Cedreno,
& Scaligero Comp:
Ecclf: /Ethiop*
vidimus. Paulus autem Jovius, Öc Zaga Zabo docentibus
Bartholo¬
me, & Philippo Habefchenos ef'
fe Chriftianos faftos affirmant. Pec
Mathaeum effe converfos
tradide-runt Socrates Li , & Origenes in
Gen:C. 5-0, quod
legerint
fortaflis
eum iEthiopiam fortitum.
Cyril«
lus, Hottingerus, Alvarez,& Bec-manus, Candacis Eunucho
hoccon-vertendi negotium tribuerunt.
Vi-deatur Nie: Godignus de Rep:
Ha-beC: Li. C. *8. Item Seldenusuxor
#
38
Evang: Valefius in annor.
SoZo-menus Li.C 24, Quorum ceteri
Bartholomseo, ultimus Pant2eno9o» pus converfionis Habefcenorum
tri-buit. Baronius Frumentium
quen-dam hane provinciam obiifle Tom, S.Ann, & in Martyr: Rom. tradit. Ceterum recurret mfra fortafTis hic Habefcenorum reiigionis feminator, ubi partitionem orbis inter Apofto-Jos obiter percurrimus, a Petro or-dientes, quem fundata Ecclefia An-tiochena Romarn veniflfe, cum fo* ciis, Marco, Apollinari, Martiali,
, i Rufo, Pancratio, aliisq;, Eufebius,
iAHierronymus,S.
Leo, & pluresPa-^ trum uno ore confirmant, qua de re Baron Ann: 44, Johannes
Zebedaei Filius ACsr minoris pro»
vindas ptaedicatiqne verbi excoluir, ubi feptem ecclefiae ab eo colledt« Tunt, quarum mentio fit in Apocal.
Jon. Hunc etiarn ad Parthos, &
Baf-foras penetrafle afiirmant literae
trum Soc:
Jefu
A.o Domini1555* irem Grigines, Capv3 in Gen:,Eu-febius hift«. L 3. C.1, Gregorius Na-zianzenus ad Arian: , Chryfoftom9
hom: in ii Apoft. Andreasaliis dici-tur veni(Te ad Scythas, & Graecos, aliis ad Sogdianos & Sacos» Vi-deantur Origen:, Eufebius , Greg; Naz:, in citj loc:,item Dorotheus in iynopf:. Philippus Afiam
fuperio-rem9 ibiq; Galatas veritatis
Chri-ftianae fplendida luce illuftraiTe
di-citur Jfidoro de vit: & obit; fand:
Scythiae quoq? partem convertifie quidam volunr. Vid Niceph: Li,
C. 39. & Chryf:.
Jacobus
Al-phad filius, qui &
Juftus,Hierofo-lymx, poft
Jacobum
manfit, Jaco¬bus enim Johannis Erater ante
fuJ
/fceptam ad gentes Apoftolorumpro-fedionem, ab Herode Agrippa eft
occifus. Arabibuspoft
Saracenosha-bitantibus,opera Bartholomaei, atqj
Pantaeni fblenne ChriiVanorum
®
4°®
crum innotuifle , teftatur Ludolph?,
Thomas Jndis proprie diftis, & in
aurea Cherfonefo habitantibus ,
ALthiopibus Mathacus,
NubadsEu-nuchus Candazis lucem hane
per-hrbetur accendiffe, confule dc his,
aliisq; a nobis omiffis, citatos
fcri-ptores, Eufebium,Gregor;Nazianz:, Nicephorum , Chrylof; ,
Doro-theum &c. Verum enimvero fcri-ptorum cogitans de una hac re di»
fcrepantes fententias, non mirumeft
fi cum Virgilioexclamo: •
Nonnoßrum>inter vostantas
compone-re Utes.
Ad Erumentlum igitur defcendimus,
qui Jndis, Axumetis, & Habefce-nis.veram Evangelii doftrinam
pa-tefecifie creditur, quamvis duos
Ba-ronius faciat Frumentios, alterum ad An. 327, alter, ad An. 356, non definiens, cuinam horum hoc opus adfcribi debeat, Nos brevitati ftu- ,
dentes > juffu
Job,
Ludolp: unumtan-tantum, cumq$ Axumeos
Frumen-tium agnofcimus , quem multa ab
Arrianis effe pafium ob veram
do-ärinam , Epift: Tyrannii apud
A-thanafium , in Apol: ad
Conftan-tium manifeftant: Repudiamusergo
aiterum }ndise Erumentium, quem in Martyrologioad diem 27 O&obr; & in annalibus fuis nominat
Baro-nius,
]ndise
incerta acceptionede-ccptus. De quo confuli poflunt
Rufin9 L. ]« C 19, Socrat. L.1,C,
25.,?!"ihebdorétus
Lib. 1. C. 23, & Sozomenus L 1. C. 23. De priorivero Axumes Frumenrio
, adhuc
Rufinp fic loquiturj Terra hac trt
qua Frumentitis pradicavtt, nullo
%an-te Apofloltca doffrina vomere
profcif»
fa efl. & Balt: Tellef* %egat fe
un-quam
comperijfe
Mattbaum ,aut a!tumApoftolum ante Trumentium Habe-fchiam intrafle , idq; fe accepiffe a
viris Habefchenorum doäis
, qui
antiquitates gentis bene noverant,
af-®
42®
afiirmat* Contrahimus fcrmoncm, fic claudentesj tempore Conftantii
Habefchenorum converfionem efie
faftam,
Erumentiumq;
eis datum effe Epifcopum ab Athanafio , co facilius credimus, quod non parum id firmat Socrates his verbis L i. C.1$. TvjV fjitv
ivdoiiQU
i'v$iav
q spfOf omsi ßct(>ßu()uv e&vq 7rv?ka diaQoqoig ^upesictyhuoscttg Xtfé7TCt) 7TfQ TU» ILOVZUVTI»* %PQ»UV
a t5
fåkictvicrpte
hlyn
Jndiaautem interiör,
quam ver multm gen¬
tes barbar& accolunt,Unguis interipfas
äifcrep&ntes, non ante tempora
Con-ßantini verbo Chri/Ii dr ejus religiont
illuftraticfi Vid. Baron: Rutin:Theo¬
doren Zofomen: Eufeb: Niceph
Thef.
Permanfifie in Chriftiana
Reli-gioneHabefcenos, fi infauftum illud
intervallum excipis, quo Atzamus,
ca deferta , fe & alios in
difcri-paen conjecit,afficmat infuis
va-®
43®
vät: Sacris Colomefiq: Cui
adftipu-latur Sel.denus, ex Muhamede
Ab-delbakide fcriptore Arabe.
Quam-vis nöti fim nefciiis, Hiftoriae
Sara-cenicae fcriptores, in quibus etiam
ert Georg Elrbacenus, hujusrej non meminifle. Si de Imperatore
Afri-cano hoc affirmaretur, multas, easq;
infignes fecum res haberet
mutatio-nes ; de quibus tarnen in libris
al-tum eft filcntium. Sic Nagafchtum,
quem nobis obtrudit Seldenusuxt
Hebr, non pro Africano rege, fed alio aliquo duce habendum efle,
in-de credimus , quod hoc dignitatis
vocabulum NäjUfthi, non modo
Ha-beichenorum , fed etiam aliorum
Regibus fuerit commune. Arabum enim Reges, qui ih
Habefcheno-rum vicinia erarit, parresq;
Mahu-medis fequebantur, nomine Naja-fchi funt vocati. Majores quoq;
Adelae Reges, jam diu
Mahüme-danijfamilia tårben Habefchenorum
progna-@
44S
prognati, titulum
Najiafchi ufurpar
vere. Quoniam igitur Arabes
Habe-fchenos& rede quidem refpedu
clientelae, appellat Bochärtus , &
Bococlcius eos iEthiopes vocat,
ean-dem obcaufam,hos etiam Arabes, Homeritas elfe didos conftat, non male concluditur, ea, quae ad Ho¬ meritas in hocnegotio pertinuerinr,
de Habelchenis veris temere efle
ufurpata, atqjcredita. De Homeritis
enim plane conftat, quod ii
abdica-ta veritate Chriftiana, cui fe prius addixerant, partes Mahumedis
fu-fceperint. Alioqui non fatis
affe-quimur, quomodo Mahomedis
po-tentia, per tantillum temporis ita accreverit,ut Africam infeftare po-tuerit. Erit igitur verborum
Colo-mefiifenfus, Atzamum, quem no-minat veritatis Chriftianas in Habe-fchina delertorem, vel Arabern fu-iffe , vel, fi germanus fuiflet
Ha-befcenus, eum in maritima regio-nis
©
4T©
nis tradu, in provincia aliqua pree*
jfidis obiifle munus, cum & mariti¬
maregionis praefe&os,
Atzami,five
Najafchi nomine appeilare
Habafce-nis non fuerit infrequens : Eundem
deniq, prsmiisMahumedis
illedum
,linum maris rubri trajecifie. Ut crc*
dere liceat Chriftianam
Habefcheno-rum Religionen!, inter medios
ho-ftium incutfus, ab ortu fuo primo, in multam inde aetatem ivifie , ac
manfifle. Videantur Damianp a Goes, & Zaga Zabo:
Thef.
Religionis Habefcenae a
nobis
a-liquotiens fada eft mentio, quare a
nobis exfpedari intelligimus, ut
quomodo illafit
comparata,prolixius
exponamus. Vereor autem ne
cona-tui huic obfit ipla tradatio, cum e foro Theologico etiam
nobis
invi*
tis quaedamirreptura
videantur,quam
dili-M
46
H
diligentiftimé tamen ea cavebimus. yEthiöpibus illuxifife veram religio*»
nem haäcnus evidum eft . unde
fequitur traditam fimul fuifie illis S. Sacram » juxta quacr» dodrinam
fuarri exigerent. Sed quisnam Ha-befcenis laborem transferendi,
pa-randique Biblia praeftiterit, adhuC
in quarftione eft. Qui fuperius di-da recordatur, exiftimabit Frumen-tium Habefcenos convertendi mu-nus obiifte, & Biblia ipfis
compa-rafle, quemadmodum Ulphilas fuis
Gothis. Verum hane conjeduram refellit Fruménrio in ördinanda .
in-ftruendaq; /Ethiopica Ecclefia ,
im-pendens curarum molcs, qu# in
pri-mordio annunciataé veritatis, noh
videtur conceflfifie, ut adornandac
novae verfioni folus fufficeret.
Veriora häud dubie erunt , fi ,
perpenfis, quae novem fandis viris,
ob miracula,in j$ithiopia
quondam celebribus,tribuuntur,& quae
®
47@
mentio , hane convertendi transfe*
rendiq; curam fic dividimus, u$ Frumentio N» Teftamenti , no vem
autem fanäis veteris foederis
tranfla-tionem adfcribamus. Juvamur hic
teftimonio |efuitarum
, in Epiftola
ann; 1607, Quamquam illud
in eorum narratione non
pro-bavcrim , cx Årabica in
Chaldai-eam fa&am elfe hane verfionem,
qua de re mox, cum prius egimus
de Salarna , cui aiii hoc opus
tri-buunt. De quo id tencoduni eft,
fuilfe illum vel eundem ac
Frumen-tium, vel, cum in canone
iEthio-pum Salamaeoccurrat mentio, fuifie quidem illum a Frumentio diver-fum, fed tamen citca hos canones aliquid praeftitifie operar. Quos Ca¬
nones auriorirate
Clementis^Ethio-pis, novo Teftamento fuilfe affixos
Damafcenus hifce teftatut , nät/A*
gViVoÄa/
^KciTioset^iq
, ct7ro~kuM'lasttvx ivayyeAis-z*. Kaives
@
48 ©
Tuv ciyl&v oc7rcs"6^av K
Hinc Salamae , qui circa canones
occupatus erat, adfcripta quoque
eft Bibliorum converfio feu
trans-latio,
Thef.
V*.
Si, quam orfi fumus te-lam , pertexemus , fequitur , ut
nunc videamus, qua ex lingua
fa-da fit hare verfio. Multi ex
A-rabico codice effe confedam
con-tenderunt, non levibus indudi ar-gumentis , praecipue autem
enco-mio Abbae Salamsr , quod hifce
Verbis memorat Ludolphus: ExA*
rabtcain
JF.thiopicam
Librif/icri träns* latt funt, Skut&CMartyrologium^E-thtopicum CMJ: Bibliothcc*, Seqvmanét.
In quibus tantum inerat pondus, ut
Ludolphum dubium reddiderint, de
quonam lacro codice hare effent in-telligenda» De vero enim capi
il-©
49®
ia non pofle , ornnes Graecae ver
fiones evincunt, imprimis vero Co¬
dex Alexandrinus, qui cum
cete-ris comparatus, mirifice arguit fe« cundum illum, iEthiopicam
tranfla-tionem elfe faftam, cum ftri&e,<5c
üt dici fölet k? 7roåa eum fequatur.
Conabinuir hoc exemplis declarare;
Caput Exod 36uomifi"um eft,Num.
C.26, verf. i$, 16, 17,18 , aeque ac
in Alexandrino codice» veto loco
ömifli poft verfum 27.mum
collo-cantur. Quod aliter
fe habet
irttranflatione Arabica : Porro Gratci
exHebraeo difficiliora quaedam plan¬
tarum & gemmarum
nomina
ang-pfauQ retinuerunt, nt p-n ruptura
Hebraeis, Graeci vero
ßeJtx
fcripfe-runt. In Aldina &Complutenfi e-ditione Graeci, & Hebraei in unamfaepe vocem convenerunt,
fecus
fit
in Verfione Arabica. Ex quibus
non male concluditur, non ex
A-iabicaqute
anteMahumedis
#
5°®
pora nulliuseratpretii, fed ex
Grs-ca quadam verfione, ut
plurimunt
vero e codice Alexandrino effe
Biblia
/Ethiopum
tranflata.Tbef.
VI.
Primam fecutas efie alias
plu-res/Ethiopum
V erfionesnemofacileinficiabitur. De boc autem conqui-rere auftorum teftimonia
, non
o-pus eft , ne ultra modum crcfcat
opus. Ad (ingularia magis nobis eft properandum, ubi omiflo
ver¬
borum ambitu praedicta repetimus.
Candacis Eunuchum opera Philipp!
Chriftianum fadurn , idem
bencft-cium fub itinere aliis praeftitiilc
ma-xime autem fuis
poft reditum in
patriam credimus. Et diu poft hsc
dodrinaintegra manfit, donecDio-fehori , ac Eutychis veneno
cor-rumperetur. Qus res haud dubie
caufla fuit, cur i'uae Ecclefis