• No results found

Dissertatio academica de restituto Prester Chan recognitæ Habeshiæ, quam cum consensu ampliss: facultatis philos: in regio ad Salam Athenæo, sub præsidio ... Jacobi Arrhenii ... publico examini modeste submittit Johannes J. Jsopedius Uplandus. In audit. G

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertatio academica de restituto Prester Chan recognitæ Habeshiæ, quam cum consensu ampliss: facultatis philos: in regio ad Salam Athenæo, sub præsidio ... Jacobi Arrhenii ... publico examini modeste submittit Johannes J. Jsopedius Uplandus. In audit. G"

Copied!
112
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

:y

q^f.f.q.s.

DiSSEKTATIO

ACADEMICÅ DE RESTITUTO

PRESTER

CHAN

RECOGNITA

HAßESHIiE,

. Quam

Cum canfenfitAwpltff: Facultatls

Philofi

In

I\cg(o

ad Sahm Athenxo

7

SUB PRiESIDIO

V1

'7^

1

Anipiisfimi

Dom:

JA

GOBI

AU RHEN

II,

Hiftor:

I'rofcfl;

Ordinarii

PuhLicoExamuri modeße fuhmittit

JOHANNES J. JSOPED1US

UPLANDUS.

In Audit, Gußav t CMafi 14 Mart: Anno MD CG.

UPSALI/F ,

Typis KEYSERIANIS,

(2)

>-SBÄrtie

Ilemii

Ictr

GEORGdb

BESCHE,

£ia$0tematte$5ätfin*

geect.

Söntil

SDlin

^eggunfltga

PATRON

jDct) SSefovferove.

(3)

J36g$f)tef>ortt|

ocf) -©ösacCtab

Wm

EVERT

WIN-HAGEN,

§6ritatttDire6leur

0($A-rendateur,tt»ijt>

SSritf

ocl)

Ut()ön/

SJlitt

©mtfltgc

^Möpnnaw.

(4)

3it)(SafM$ ffoiia bad tag Iiitet nct> mig fåtter/ %ber fudariag/attepAoniji gorfc

_ , , ,

lingj

rått/

^pentag tiölemna bot'atmine£ertarö»ett/

vit ånnu ftiogenmatt; menfånneS ännufötter»

^enfenpåfiårnan par/jag menar fmnet rena/

3fom minpebcr/od)mitt gdjte åren ivift; ^Båttborod)Ceres fin rått;ep ItDa kift/

Stodtvågmicfe3

mwgorflling

ting'

ocl; flena, grtnamn)ybrtjligt

fjat

pår

rngotutattrpda/

^pet^rartpetta»arf

/ tftct gifrner glånéocb

_ fraft /

(Som cflieff litet bar of rått Socrat ff

(oft/

©tennufafpneg

tbetpa fått ett båttre tpde»

$&pegamla pafroafagt/på Helicon attgånga/

éäzmer on£pbiffpjorb mebmången

ljuter fet/

3ameråncra;fiplåt beröm man fåpa fixt» €rgunftmin' #errar fanijåmlifpet titfonm

går

pmilfen jag od fåaf Saba gbper fanber

(Ett målat rofemåtf/ ettCafi(? értejlag;

Oc!) ånffaratt i fånalt gott intifl0jrgraf.

gBiiofama

ftgpcbotfen

Jnlånfl

jafonȌnoer.

Saline

^gguntfufe

J|3errar£

(5)

VerexMo atque

Literdtisßmo

Viro

-Ju veni

Dn.

JOHANNI

j

so

Pe d i o

Uplando,

Differtatioms

praefentis

Au-äori & Defenfori

perin-duftrio j

Amico in paucis dile&o, hifce

pras-propcrå manu adplaudebat.

JMptger

imbelles

deficribis

Jndos,

coedihus

Et quoscunque

Deos

prodigns

Jfer

amat;

Africa

tam

'valido

cur

fit

Vexata

ca-lore ,

Ofiia

cur

feptem turbida

Ni-lus habet,

(6)

y[unc, JSOI?EDI,

fcripto

defendis

amctno ,

TSLec non

ingenii

dexteritatc

pari,

\His lene

monßratis, fcrutaris

Äbif-fina

regna ,

£W

femper

Janus Presbyter

il-le

colit,

//i

dMft finus,

labentibus

an-dis? Exornat

Nilus,

qui

loca

pul-crtf rzgd£

N?

zgzV«r doclrinee

preemia

,

Muf<z

\

Sacrahmt

capiti laurea ferta

Tuo.

(7)

mm 1J

iflv

DeoriginenominisPrefter

Jan>

ejusq; Varictate,

Caput

Primnm.

Thef.

,

FAmam

norum Principis,

magni

exiguis

Habefle-

na-taminitiis, iisq?* abhincnon adeo remotis, jam

cre-viffe, ut fuamagnitudinc

laboret,fa-gax indagatorrepeder.

Primamau-tem ejus originem, eique proxima,

voluptatis aliquidpraebitura pandere

prius noq vacat, quampropiora

(8)

po-pofuimus. Innotuifte hunc

impera-torem orbi Europseo circa Annum

Chrifti 1145". au&or eft Ludolphus,

Eamam quoque ejus coeptam elfe

ja-»

ftari per Europam a peregrinantibus

A.o 1200 & quidem lub nomine

potentiflimi Regis, Oldenburg Th;

rerump: affrrmat. Rem vero omné

inAfrica fua patefecit Dapperus,

cif-jus veftigia nos non tam prememus

palam, quam clanculum aliquantis-per legemus, qusdam ex

idioma-te ejus Germanicoin Latinumtrans¬

ferentes. Papa tnqutt facerdoi,

Ö* Preßer Jan, tortd in Latmum vo¬

ce, Habeflenorum jmpcraror audit:

Qvod nomen duo magnae

dignatio-nis viri, ex Africa

profe&i in Eu¬

ropam, ei primum indiderunt, Hi

enim, partim ftudio confervanda:

fa-mse, quam de imperatore eorögens

Europaea utcunque vulgaverat, par¬

tim cura retinendi nominis

, ufitati

quidem led parum decentis Prefter

(9)

§

?

i

Jan,

rmilta vocabula in Lingua fua

Äfricana conquirebant, unde

origi-nem nominis Prefter Janarceflerent»

Hinc locus datus, &occafio voca-bulis Belulgtan, Beldigian,aliisquc

a-pud auftores occurrentibus. Belul« gian autem qui primus invexit,

e-rat Zagarab 9, mifius ad Portugallias

Negern Johannem tertium Legatus,

& ej Tuppar aetate Petrus quidam,cu

focio Alvarezio,äd Papam demen¬

tem Septimum ablegatus. Horum

uterque Damiano de Goes,&Paulo

Jovio

errandi anfam dedit. Nondü

tarnen in orbe Europjeo

exftabatvo-cabulum Belulgian, cum Prefterjan latis eftet auditum:Nift quis

hafte-nus utraque nomina fimul

exftitis-fe dicat, quod ftgnificatione congru-ant, tempore verodifferant. Belulgi¬

an enim ex Belul & Gun deduftum,

per pretiofum

Johannem

interpretati

Tunt, Tub hoc praetexu, quod nihil hoc imperatore haec terra

(10)

jrctfanßius &prctiofius. In eandem quoque fignificatione vocabuli Pre¬

ßer Jan quidaraconfenferunt.

Alie-nos vero ab hac opinione alios ob«

fervavi, a

Pharafta

7an,vocem

Pre-ßcr]an

dcducentes,ominofaquadam

vocabuli Pharaßa jan

fignificatione indu&i, qua illud notare Leonem,

equumafcendereparatumaffirmarint. Leonis enim nomennon unojure

jm-peratori Habeffenorü tribui debere crediderunt,vel,quod Kegulismultis,

utLco anim'antibus

ccteris,

impera-ret, vel, qvod e

juda

fe ortum

pu-blico hoc titulo indicaret,* Vitium feDavid/s,filtum Salomonis,fihum

fo-Iii Salomonis, feminis Jacobi

& Maria

nuneupans♦ Hinc infigne ejus, Leo» nis effigie fculptum

eft, quod videas

puleerrimum

inferiptioni

commen-tarii

Ludolphiani

appofirum.

Quid-quid fit, nomen tarnen Preßer jan,

five a Belulgian,

Beldigian,

pkaraßa jan juehfanes Btlul, vel alia Habefie-Horum confonå voce tra&um

(11)

tugalloruna å rumore Hominis

con-fi&us error,tam imperatori,

quam gloriae populi Habefieni perperatn

afieruit, Sed nondum detegimus,

cur nomen Preßer

ja» Habefieftbrum

jmperatori fit impofitum, cum

fa-cerdotem hoc potius notet, quam

Regem. Dedit huic appellationi

lo-curn mos imperatoribus

receptus>

gerendi erucem belli pacisque tem¬ pore, auro, & pretiofiflimis gemmis confedam, qua facerdotes retulc-runt,qui eodem more utebantur;Qua

re etiam

Sealiger fuum Friftegiani Apoftolicum interpretatur. Et hoc poftca non probe expenfum Euro-paei in Prefter

Jan

converterunt, in-deque Pretejanum, Petrum johunnem

aliaque infra memoranda nomina

introduxerunt- Porro,de nomine

Prefter

Jan

hoc addendum eft,

qué-admodum Reges /Egypti commu¬

nePharaonis nomen

ufurparunt,una

cum regno aflumtum, & Romani

(12)

jm-jmperatorcs,Cacfares difli funt, fic

Prefter Jan vocari nomine

com-rouni Chrittianos Reges

Habefleno-rum

De nomine PrefterJan huc

us-que egi , nunc Jedes principis

in-quirenda. Hane in Ada & Africa

quzfiverunt mulri. IniEthiopia eninj

non inventam, in Afia

quidam

po-fuerunt fcriptores; Verum & ibiin

reperiendo cerro loco fruftra fu-darunt* Qui Regoum Katajx

pro Jede ejus fumJerunt, rem

obfeu-raffe magis, quam expediiffe Ma¬ thias Riccius, & Ben^dix Goez coi>

tenderunt, poftquam regionem Ka-tajse Sinenfibus lubeffe omnem

ob-Jervaffent. De qua id amplius te-nendum folere Katajam, cum incö* muni nofcitur, compleäi Tariari»

sum regnum, ad mpntem Imoum

(13)

©

1

©

&

Seytharum

regiones Jagog &

Ma-*

gog. Forro ex modo virium & di* verit) locorum fpatio vocata

eft

major <Sc minor: Major å Caucafo,

& jndiae orientalis maritimis locis

in-clprensjimmenfum rgnotarum

regio-num fpanum

implct , fed ubi

fmua-tur non (atis eft nora. Mi¬

nor Katäja in feptentrioncm

ver-fus Sinam patet, nomen l ebet

ac-eipiens. In hoc amplifömo

terra-rura traäu, potentiftimum Prefter

]an regnade , indeq; norninum

va-rietatem alio atq; alio tempore

or-tam emanalTe, volgo creditum eft. Dapperus quoqj e variefate

Regulo-rnm , regnörumqj huic fubjedorum

nomina multiplieiaexftitiffe nondu-bitat. Sed commodiorem ej locum

Godignrus reperit. in

Scythia

y

in-quiens, circa1 Katajam regn artfnt ante multa fecula Imperatores

Neßoriano-rumv diöti

JtihaHa

conhmtim

nomi¬

nei utEuroparis Presbyteri

(14)

nes. Plura aptid citatum äu&orem

ipfemet videas. Nos properamus,

di-eentes in hoc Afias loco, longa

an-norum ferie Preftcr 3^ imperium

fuifte continuatum, donec ad

Davi-dem quendam devolutum eft.

Dap-perus & Hornius confirmant idem, docentq; hunc Davidem a Zinge

quodam efife fugatum, & Zinge ab-dicafte nomen Prefter ]an,

ac

no-men Uncam fimul cum oblato

im-perio aftumfiffe, Ao: 1178. Atq; fic

tandem nomen Prefter

jan,

cum

ir-reparabiliChriftianorum damtto Afia excidebat, fed ducentos fere poft

annos in Africa iterum exoriebarur,

cujus caufam fi quaeris Leftor,

red-det eam fuccin£té Hornius in Area

Nore Eo , inquiens, tempore, quo

La-fitomJndtam detegebant,magnaper

Eu-ropamfama erat Presbytert Johannis,

quo tarnen in loco erat,

ignorabatur.

Hxc igitur ad populos penetrans no-ninis notitia

? Petrum Covillanum*

(15)

®

9 W

jufluJohannis fecundi Regis, PorttU

galliae, patriå fedeexcivit,perq;

ma-re, indicia ejus imperii queefiturum,

circumduxit. Qui in Jndiam deve-dus cognofcens inter

Äithiopiam

6c /Egyptum,potentem Principem

con-fidere, atq; dominari, huc

fecun-dis ventis navigavit, 6c appulftis

multa invenit vera

, quae detam ma¬

gno Imperatore gens EuropSca

vnt-gaverat. Putavit itaq; hun'c

eun-dem elfe principem , quem farna

variis in locis fub nomine Prefter Jan celebraret, verum fruftra. Etfift

poftea fecuri funt al i i, qui ex

Ha-bcffina profedi indudum errorerri

novo confenfu firmarunt» Igitut

fatendum eft, Imperatorem

Habef-fenum,pro vero Prefter |an, in Afia

regnante perperam elfe acceptum,

fublatoq; Afiatici Prefter Jannis

ina-perio, idem nomen de

Habefleno-rum imperatore, Afiaticum Prefter

(16)

Jan-Jannem

referente ita

invaluifle,

ut

perennem fibilegemtecerit.

Poft aeceptam hujus nominis

notitiam cafcribendi,

pronunciandi-que varietas exorta efl:, ut

fcripto-res de nulla fere alia re , vel

ju-cundins fabulari , vel tutius

men-tiri fibi licuifle putarint.

Quod'ne

temere videamur dixiffe, injuriam-que fecitfe auäoribus , noffri etit

officii, in rei veritatem ulterius in-quirere, quo tandem id fperamus

nos confecuturos

, ut Imperatoris

HabefTeni nomen , tarn

, quod ad

literas, quam rectum efferendi

mo-dum, nobis innotefcat.

Przeibitve-ro nobis

öiagnus

]ob,

Ludolphus ,

fequentem nominum catalogum, quae Imperaton Habefieno funtim-pofita, contexens. A Volutcrano

ordimur, Jmperatori

huic nomen

(17)

Abc-i^Ahecum adfcribente , in locis

nu-per repertis, quod vitiole

fcriptum

efie pro Abetum, conjicit

Ludol-phus. Sic autem å civibus

fuis

vocari hunc Imperatorem ,

fimul-que Negum, ex Godigno refert

Dapperus, quorum prius fumrnum

Imperatorem, posterius Regem

de-notat. Alii Abcto eum nominant,

ut fupplices , ac milites, &

i^dbe-tachum, quod Gallorum Monfeigneur

refpondet , ac principibus regiae

ftirpis potiffimum tribuitur,

Leon-hartus Rauchvolf in itinerario, feu

de novi regni aufpiciis, nomenDa-vid de Habeffenorum regibus ufur-pat , eosque aliis Perfis

vero Amma vocari fcribit, quae

o-mnia ridet Ludolph. i^Azegve ab aliis audit, quod Gallico vocabulo Sire refpondet, videturque

congru-ere cum alia iEthiopica voce

A-cegne, quod idem atque Acegum

(18)

> Ludov. Uretta

Beldigian

appel-lat, quod lignificat pretiofiflfimum

ommiim. 6c carpit Damian.a Goes,

quod ille Lufitarius , le&ionem

non probe calluerit, ex Cbian

]uan

formans , cui calculum addidifle

volunt B, Tellefium.

Bert Zevan , Johannes Eabrus

Traft,4 finxit. AliiElhatz>e

yi^Zlhat-tt & Giochan Belul\ vid. Poftellum

Cofm. Sandovai cum Johannas

ap-pellat, ailudens ad nomen Jonae : quod & de Godigno oblervat Dapperus. juhanna , Hornius in

Introd: ad Geog: exeogitavit, 6c dicit Unad Chan cum Prefier Chan

convenire» lMandim an » antea

citatus Sandovaldus 5 Preßegan Hot¬

ting.Hift. Ecclelias; Presbyter Choart

Sebaft. Munfterus hunc

Imperato-rem vocant,

quetn Lufitani

XV Preßc, Cornelius a Lap. Preto

]oam nuncupant. Paulo Gvicio

Pedro Juan, i.e. Petrus

Johannes

(19)

eitur; Senap, Vicentio Le Blance, in Itjnerar. Ginn Bclul

, Zagx Za*

bo, licet nunquam lic compeile-tur, nili a fupplicibus, Jan C'bot y

i.e. Rex mi, pupilla mi , claman-tibus.

Vara Glan Zaga Zabo finxit ,

atque Vwetz>, per equum , Gian ,

per Lconem, Ta, per fub explica»

vit, fed hoc perperam. Syllaba e-nim , Ta, non fub

, Ted cum,

Gian, Regem ,non Leoneni

figni-ficat. Porto Beluß'an , & UCtß

cum regio imponitur folio hicIm¬

perator vocatur , Neguz cum coro«

natur, Maße cum ungitur ,

videa/-Oldenb: p m. 801. TeR Rerpp.

i-tem Gotofredus. In tranfitu

nota-mus, duplex efle Regum ^Erhio-picorum nomen, alterum in

ba-ptismate aeeeptum , alterum una

cum regno« Huc referas nomIna,

luperius a nobis tradita , & quae

infra

fequfttur.

Apud Yeteres A-rabes

(20)

fl

14

9

rabesrex/Eihiopise Nagiashi,utolim

Reges/EgyptiPharaones, vocabatur.

Nagaci etiam certi quidam ZEthio-pum proreges ufi funt. Pretiofi Johannis nomine, ab Alexandro

terfio fcfe Papa Lucius feparavit,

qua de re vide Baron : quod

ftre-nué deinde deFenderunt Pontificii,

nt ab errore immunem haberent

Papam» Cujus nominis

inventio-nemZagseZabo tribuit Ludoph:,

quem dicit Lufitanis ftiifle

invi-lUm , quod nomen Presbyter! Jo¬

hannis de imperatore Habeßenorum

vulgaflet.

Tbef.

IV

Componam nunc

illa,quaealio-rum fententias

prioribuS

probabilio-res exhibebunt', & fic tandem

ve¬

rum Preßer Jannis

nomen

inve-niatn Jofephus

Scaliger,'de Impe»

ratore Habeßenorum » in Fuis ad

(21)

Comp» EccleC notis, fic loquitur; Abillts

temporibus

ejus Imperatoris

no-u

titia ad nos pervenit, /ed nomine

Fre-fiegiant,

quod Per/ca lingva

t^Apoßo-licum ßgnißcet, Quo nomine

Ch>ifii(L-num regem intelügi

conftat.

Hoc

eru-ditorum multi amplexi funt,

Jo-bus autem Ludolphus folide

refel-lit, utpote imperfeänm & analogi«

Perfiese iingus adverfum. Qui cnim

primi hoc nomen in Oriente audi- 7

verunt, non folum Epitheton,qaod

notat Apoftolicum, fed fimui no¬ men dignitatisChan* vel <5Y^k,quod

hgnificat regem , accepere , qu«

conjunda faciunt Schab

Fnfiejanx.

e#

Rex Apoftolicus quemadmodum in Occidente Rex Ilifpaniärum , non

folum Catholicus, fed Rex

Catho-hcus audit. Deinde Fri/ten,åt Fri¬ ßaden Perfis quidem mittere

fignifi-cat, at Perfae in exprimenda voce Apoftoli utunturHavaria vocabulo, ab

iEthiopibus,

nuuuato. Frtßaden

(22)

'

6

#

fignificat quoq; Angelum , vet

quemvis milTiim, folcnt tamenapud

Perfas , adjedtiva a fubftantivis

de-nominata , in fine Enciiticam in

afiumere , ut Friftadin fir

profercn-dum. Porro

Triflagan,

vel

Frifte-giani nihil eft, Frtjiadagan autem eft

piurale, a Friftade, tefte

Ludol-pho. Haecce igitur Scaligeri Ery-mologiam noniinis Freftigiani ,

un-de confiäum eft Prefter ]an nobis

reddunt fufpc&ain. Hinc ad Golii

& Oidenburgii fententiam dilcedi» mus, qui exiftimant orientis

mer-catores, huc illucq; commeantes,

Perftco jdiomate Prefter Chan

fu-iffc vocatos , indeq; nomen hoc

örtum efle, vel a mancipiis

, &

fer-vis, quibus Habeffenorum rerra

a-biindat, Imperatori Habefleno da»

tum eftej atq; Tic Prdfter Chan fignificare regem mancipiorum ,• ve¬

rum falluntur ambo , tam in hoc, .

quod, quae ad Negucum Africae Re- v gem

(23)

©

17

©

gern pcrtinent,retulerint ad

Presby-terum Johannem Afiaticum, & con¬

tra, quam, quod non obfcrvarint,

vetuftiorem efle

hancappellationem,

quam ut Habeflenorum Regibus

tribui poflit,quorum ferc nullaerat

fama tunc apud Europaeos

, cum

nomen Presbyteri

Johannis primum innotefceret. Neqj Ulis feculis

mancipia Habeflenorum tam

fre-quentia in Oriente erant, ut tam

infigne darent nomen,cum

poftbel-la tandem Adelenfla numerus eo-rum magis creverit. Lufitanis

au-tem , hoc nomen de Africano re¬

ge ufurpantibus, non a Perfis

ac-ceptum efl:, fed ex quibusdam

ve-tuftis narrationibus.

Quod magis

patuit, poftquam Jndiam invififlenr,

quaerenres, quid de hoc nomine & viro eflfet verum, Befpierius

putat,

Preßer Jan idem efle, ac Perficum Frefchet Jean, h.efi Angelum mundi,

hac indu&us ratione, quod Magnus

(24)

MO-@ f8

&

Mogul,

Schah

Jean i e Rex

mundi

vocetur. Eumq; magnam illarum

Regionum partem poflidcre credit, quam olim Presbyter

Johannes

Afia» ;

ticus tenuit, fimulq; nomen e/us

aflumfifie j fed quantum differat

Erefchet a* Prefte,& Angelus a Re¬

ge unusquisq; videt, Goltzius a-liam huic nomini excogitavit origi-nationem, quam reperies apud

Lu-dolphum, nos eam non repetimus, fed ultimam fubjicimus , ceteris

fimpliciorem, & verifimiliorem ,

quam Andreas Greiffenhagius iup-'pedkat, afferens Preßer Ch*n idem

efie, atq; dorntorum five

adoran-tium chamum, h. e. Chriftianorum

Principem; videat. ipfe au&or.

Caput Secundnm.

De nomine Habeflenorum ,

(25)

I

19

®

rum hominum , quos domi fcfc

confervandi fpes dcfcruit

,migratio-nes gentium in exteras terras

fufci-pi, novas fedes ut quaerant, non

poteft cuiquam, focietatis vero at-ftimatori effe ignotum. Idem

Ha-befienis contigifte, infra oftendere

conabimur. Ex fufcepta autem in

aliam terram migtatione Habefieni

acceperunt nomen, quod

hodie

ge-runt, Nifi potius dixeris Arabes,

in certas tribus diftin&os,

erroni-bus, Arabiam egrefiuris hoc

no-men impofuiffe. Veritatem rej mo-re folito e variorum propofitis

fen-tentiis eruemus* Balt: Tellefius Pa¬

triarchatAlphonfiMendezii

hane

con-jeåuram , de origine nominis Ha.

befienorum proponit, quod fcilicet Adeléhfis urbs i^Abaxa five Aba/cha Habeflenis nomen dederit,

praefer-tim cum regnum Adel finitimum

fit

^Ethiopiat.

Nobilis de

Avyti aliam

nominis originationem

format

,

(26)

©

20

0

quam feciindo commemorabimus

loco; efle nimirum Provinciam

Preftcr Chano fubditam

, cuj no-men fit Abyflia, quae multis

erudi-tis latcat , fed de illavideas plura

apud Ludolphum. Alii alia deeo-dem nomine commenti, cum nulla

vfiritati confentanea invenirent, eo

"funt reda&i, ut nominis Habeffeni

fignificationem fibi ignotam eflfe

di-cerent. Quod fi

dixiüenr,ex/Ethio-pia lingua eam depromi non pofTe,

vacafient reprehenfione. Ex

Arabi-ca autem certo deducixnt alii.

Cete-rum hifce omiflis diccmus de

Stra-bonis Avafi , unde quidam

forma-runt Habashci, verba ejus

Lib: 17.

fic habent: au&trsig ä01 Aiyv7rltei

faen Tctg oucxpivae ivotg

X.VXÅM [Atycthctig

&g ctv vqmg

7rt^et^ictg. mÅv ät rann kutcc tqvhißufk

Tgelg d' ctt 7r^ogx^oi

rj

ÅiyinrToo,

^

fTjfctuTij

Ttmypivct.

Avafes Aigyptit

vocant habitatas regiones,cmclasundi%

(27)

ma-@

21

'#

wa^nis defertis, quafi in

fulas

quasdam

pcUgi. Frequens hoc in

Lykta eft.

Tres nutern funt, qu& pertinsnt ad

Myptum,

& ejfuhjacent. Vox Ava¬

fis, de qua videas quoq; Bochartum

L 4, C. 2,9*

Stephanum de urbibus,

fub voce Avafis. Ptolcmteum L.4.

C, $•. Pinedonemin notis ad Steph:m

Procopium

Perf; 1« Hetodotum in Thalia L 3. Hardvinum , Zofimum in exc.erptis, & Olympiodorum a-pud Photium , praebuit nonnullis

1 occafionem vertendi

vocem Avafis»

in nomen Habefiini. Modum

mu-tationis fi perfequerer, ultra impe«

ratamopellae formam abiret

fcriptio.

Satis fit dixifte, quod hoc nomen

fcribatur, nunc Oaßs, ut apud He-rod: L3«. Pfolemaeitm L4. nnnc

Ocafts , ut apud Plinium L 5, nunc

Ahafeis, ut apud Stephanum, Pine*

donem & Cafaubonum, Hinc qui-busdam orta eft fufpicio, levi foni fiexu, ex Avafis fa&um effe Aba-fis,

(28)

Iis, quod juxta

hodiernam

Graeco-rum pronunciationem,

ß

&

v non

multum differant. Juvabat

conjettu-ram hane, confonans in Latino

Ha-beffenus mutata. Hoc itaq; mödo

vocem Habefccnus coaluifle

credi-tum eft. Verum fi qua éTrixpms eil adjicienda, fatemur nomen exigu®

terrae , ad ingens quondam

Habeffe-norum imperium nullo

modo

qua-drare. Hac igitur fepofira, adGo-lii Etymologiam properamus.

Hic

Arabibus Habeflenos objicit, eosq;

nunc cerris finibus diferetos

memo-rat, quos neceflitas major

quondam

in Arabia con/unxerat, adjicitqj

Habeflenos a reliquis Arabibus fic

vocatos fuifie, quafi ,

quod

non, ut ipfi, in tribus eflfent

diftin-£ti, antequam patrio folo

excede-rent. Jluic fententiae nos non

invi-ti fubferibimus, praefertim cum

ipfi

)ob9

Ludolph9, fuo

confenfu

vali-dum jfatis nodum adftringit, in hunc

(29)

mo-modum differens»

lp/i

i_Arabe$

eva~

riis tribubus congrcgatt,

& ab

hoc

Ha-bcjjeni dtclt , wäre tranfmiferunt,

femila in K^Arabia

relinquentes.

Uterq; & Golius, & Ludolphus

o-riginem vocis revocarunt ad Ara-bcs, dicitur enim Habefca , i c

coivit, convenit, turba diverfarum

tribuum in unum; hinc Habefch & Habefchinus prodiere. vid: Seid; Ux»

Nunc fingulas nobis fyllabas vo¬

cis Habefcenae proponemusad

cer-tam fcuibendilegendiq; formam

«xi-gendas. Prima vocis Habefch varios fonos recipit, finguli autem

prove-nerunt ex ignoto afpirationis mo¬

do Literae Hha Arabum. Latuit

enim Europaeis, an profundiori fo-no, quam fimplex H, Leniori

ve-ro quam Ch Germanorum, &

Bel-garum , efFerretur. Media vocis

Syl-IL

(30)

®

-4

laba habet Fatah Atahum quse qui-dem non ex asquo refpondet

no-ftro A Ted nunc ut ai Gallicum,nunc

ut Germanicum, aut

3

noftrum

fonat, Ideoqj nos cum aliis

Ha-befienos, quam Habcfchenos icri-bere malumus. Fini vocis diverfita-tem fcribendi peperit litera Turcico

Arabica quam germani per Sek,

Angli per Sh, Galli per Ch,

Lufi-tani per x reddunt, quae fono

vi-dentur convenire,fcriptura vero

dif-ferunt» Harum igitur Linguarum

experti non potuit non magna

obo-riri incertitudo. Ceterum

JobusLu-dofphus retinuit nunc Sek , nuncdu¬

plex

jf,

ut inter Europas nationes

confenfus aiiquis haberetur» Quod

autem a Seldeno in de Uxore Heb;

L 3.C. 16, p. 532. Habaieni, &

all-ter ab aliis vocentur,fadum eft

feri-ptorum infeitia five; ignorantia:

fu-biit fimilem mutationem vox

Maho-mete, quae crefcendo,6c

(31)

do di&a Muha-Mohamedcs, & Ma» homed: Cönfer Seldenum cit. Loc. ubi alias elegantiffima & fcitu

di-gniflima hoc de nomine promit.

Thef.

Ante non longum tempus

Ha-befchenorunri nomen in libris non

eft repertum, prseoptantium

iEthio-pes appellari, quod ex diébis Zagae Zabonis concludit Ludolphus

,

qui-bus in Mathaeum Armenium

invehi-tur, inquiens, Non efl nommandus Imperator

Habefchenorum,

fed Jfithio-pttm. lam vero eos refumfiffe

no-men, eidemq; adfveviffe, ex eo

li-quet, quod Gregorius Africanus in

Saxoniam mifius Legatus

, familiä¬

rem cum Ludolpho vitam,per

trien-nium agens Habefchinus vocari non

recufavit.

(32)

H

26

®

Thef.

IT.

Poftulat jam rei dignitas & dif-fkultas, ut quae adhuc: circa vocem

Habefchinus fuperlunt, ante difcef*

fum ad alia explicem. Dubia

eftac-ceptio vocis iEthiopiae, &

Jndiar,

quarum nomina ufurpantur faepetam

late, ut nefciam quibus

Orienta-lium locis ea non imponantur, ut

cavendum fit, ne illa,

quaede/Ethio-pia apud au&ores leguntur, femper de j^Ethiopia proprie dicla capia-mus, & quae de (ndia reperiuntur, ubiq; de Jndia vera , non de

Ha-befchina aliquando intelligamus.

Hoc, ut patefiat, quod ad

ihthio-piam fpeftat, quomodo nomen ejus

variis regionibus, & inter eas Ha-befcinae datum fit, primum in

cora-muni videamus. De hoc Seldenus Uxor Heb: L 3. egregie loquitur in hunc modum ; /Ethtopum nomenaliis ettam in terris

jubinde

veteribus collo» CAtUfy

(33)

27

m

'

tur, imo per totam

interdum

4fricam9

quemadmodam nonnullis

lndorum

no-men ,per^'fiam,

dr

Ce

It

arum per

Eu-ropam extenditur. Hic

Eufebius

quoq; de praeparat.Evang. L.9.

vi-deri potent, Praecipue vero Strabo

p. 5. Geog: 30. 31, L. i. ubi

pluribus

hane rem perfequitur. Adjici

po-teft Homerus Odyff; A: 23, item, Odyfif; t 25, Jliad; a, 413,

Jliad:

f*.

239, OdyfiT, k. v. 191, Ulyfif: é, V.

2x8, ]liad: y. v. 4, ubireperies,quam

late nomen AEthiopiae abierit»

Ad-datur Ephorus, antiquam tradens öpinionem , /Ethiopiam Scythia ma¬

jorem efie$ Etiam iEfchylus , in

Promet. Haec in communi fumciant;.

Peculiaria nunc loca adjiciam^

de quibus jEthiopia di&a

fit.

Pli-nius L6, C. 9<

Mgyptierum,

ittquit.,

beIiis attrita

Ußthiopiay

vicijftm

(34)

@ 28 fg

ritande

ferviendo%

clara

&

polens

eft,

etiam ad Trojana. tempora

, regnante

Mnemone. Quam hic iEthiopiam in-telligi putas Le&or* non illam, quse alias Arabia dicitur, neqj magnum

Africae tra&um, fed eam , quae ii>

colitur fupra ^gyptum juxta

Ni-lum fita. De qua Diodorus Sicul;

L 3. p.m. 143. hsecce habet.

ÅiS-io-Tiuq TOiVVV 7T(>Ct>78g k^tj^MTTCe)? U7TCCV

TCt>v ^}ii'erou , ide 'bmdiifyiq r5rwv

éfiCpdveig edvett o3h ftev yxp hk

é/r;;-^.v&eg etåovng, ryyevetg oneg rys

yoogag,

diKuioog

ctvroyfcveg ovopdfyi/Tzcj,

CXtdwTmQct '7m<n crupiCpovetTzq Etiam

Ho-merus Jliad 413. jjsvg yvp «sr*uKtctüv

(ler ctpvftovctg Åi3"io^ijag, Diodori Si-cul: verba Latine fic redduntur. JEthiopes omntum mortalium primos

exflitijfe

, ac manifeftas hujus rej

de-monflraiiones ejfe

perhibent.

Tiam

indigenas

ejfe,

non advenas ,

ideojj

merito avjo^Scvotg nominari, omnium eonfenfu firmatur, Homeri autem fic: ju*

(35)

©

29

&

Jupiter

ad

Oceanum fuper inculpatos

xL,£thiopest

Candazis /Ethiopiam

divinus icriptor norninat, Ted ubi

eam reperies, nifi reginas infulae

Alerces Candazes fuiflfe vocatas, Meröem autem fuifie regiacn

Ha-befiinse dixeris, Ubi ctiam

confe-diflc Reginam Sabaeam

, fixamqj

ibi fcdcm per tempus longum

ha-buifTe, multi, & inter eos ctiam Jobus Ludolphus, & Dapperus non

temere tradiderunt. Ad caulam

ve-nio, cur

iEthiopia

multis adeore-gionibus nomen fecerit. Strabo

ve-riHimam promit Tic fcribens: Sub

uno nomine gentes unius cujus

£

pla-g£

Upe

comprehenduntur,propter

igno-rationem proprii Hominis. Sicveteres

Gr&ci feptentrionales populos

uno

<uoca-bulo Scythas, Occidentis Celtas

, &

J

beros ; Orlentis Jndos, meridtei *ex¬

pofitos ß-thiopes dixerunt. JZuropat

quo^

uno Francorum nomine funt intelle-cti» Adeo non temere fufpicamur,

(36)

quem-quemadmodumnomen

Habefcheno-rum fuccefTu temporis, de

quibus-vis/Erhiopibus percrebuit, fic etiam

AEthiopum nomen omnibus nigris

efle datum,five in Afia

fuerint,fi-ve Africa, vel alibi. Nam

AEthio-pem vocare aliquem, eft idem atq; colore cum defcribere , tefte Lu*

dolpho, & haec de

yEthiopia-Reftat, ut promiflfum quoq; foluamus, exponendo , quibus

re-gionibus ]ndia nomen impoiuir.

Veteres, neq; initium neq, finem Jndiae re&e fcientes, varie locarunt

eam ; Qnippe poft Saracenos in ipfa

Arabia Itatim Jndias gentes pofuc-runt, ut ex Procopio notat |ofeph

Scalig. liifce zaf>a,%jfvxf to yétos

t uv ivJav. Poß bos Sarcenos gens

yn-åorum occurrit, Philoftorg; etiam

(37)

©gi©

Hift: Ecclef: L 26. rSc évfomra uä#i

S; Bartholomsei Apoftoli

doäri-na converlos ait, ac interiores

]n-dos inteliigit, qui eodem

tefte,Sa-baei poftea, & Homeritse funt

di-&i. Nicephorus plura habet loca

ex quibus idem conftare

poteft,

Ru-finus L i. C. 9. Bartholomaeo

cite-riorem Jndiam, iEihiopiae &

Par-thiae adhaerentem fuifle decuetam

re-fert. Porro multa occurrunt loca,

quae de iEthiopibus, Habcflenis, &

Nubaeis Africx populis agunt,

no-men tarnen Jndoruaa habent. Sic

Procopius L4. NCihoq mfe/ucs i'vJoov i7r'etiyv7T7uCpzi)oiJLZ\i©*. Virgil.4,Georg*

v. 293.

Usfy coloratisamnh devexus abIndis.

De Nilo hic canit,

qui ex nigris

iEthiopibus

profluit,

Etdiverfaruens

feptem difcurritinora,

ut idem Virg.

Quae de Habefcenis

omnino veniunt intelligenda

,

quo-rum Regiones ab

ortu fuo integer fecat

(38)

©

32-

©

fecat Nilus.Idemdeeode i. Geor. $7*

]ndiamittitBburmollesfiathurasabau

Socrates L i.C.19. l\$w tuv

ivJoTegctt

converfionem ex Rufino

memorat, Habefcenos intelligens. Videri po-teft hac in re etiamHornias in area

No#. Plura congerere nolo,ne quid

fupervaeui irrepat. Id vero a me

jufte poftulatur , ut caulam .

qua-lemcunq; di&orum reddam. In ea

tradenda ero brevior

, cum

ma-gnam partem haec provenerit a

con-fula veterum Geographia

Sallu-ftius fuiffe eos, qui orbem terr#

in duas tantum diviferint

partes» in Cap. 17. Bell. Jugurt teftatur. Ipfemet Africam, in eödemCap;te>

ab .ZEgypto diftinguit, declivi

lo-cof quem Gathabatmon

incolaevo-carunt. Idem de Medorum,

Per-farum, & Armeniorum, occupatis quondam in Africa fedibus addu-cit fententiam aliorum. Huc etiam fpe&at

i^Egyptus

in Afia pofita vid Strabo;

(39)

33

Strabo: p. m. 30. L1.

Quae omnia

fatis oftendunt, qui error in di*

ftinguendis terrarum locis a

prifcis

fitcommifius. Snbiiffe idem

infor-tunium jndiae,

Aithiopiaeq;

nomi-na, ad credendum, quid prohibet,

quo minus adducar. Porro infre-quens veteribus non fuit, cum

no-mina Regionum genuina nefcirent,

pro lubitü fingere,quodantea quoqj tetigi. Sic Jndia ipfis dicebatur

in-menfus tradus ultra Trojam nomi¬

ne ignotus. Quidquid ultra

u®gy-ptum/Ethiopiamq; proprie didam,

& Arabiam jacebat

jndia

vocaba»

tur. Unde & America fuperiori

fecuio jndiaOccidentalis eft dida.

Caput

Tertium.

De Habefchenorum ex Arabia in Africam migratione.

Thef.

L

E nominibus Imperantium, E 6c

D

(40)

fl

?4

@

Sc incolarum regni Habefcheni, per-duxirem quo

voluf*

Nunc eorum

migratio ftilum, & manum

poftu-lat, quam aetate ab hac

remotifli-ma efie peradam credimus.

Ad-funrfcriptorumquaehoc firmant,tefti» monia:Eufebius Ät&ttrmg foJx

m-TUfJtU CLVCLtpsLVTlS WfOS TYj ÅiyVTTTOö OOWJCFllV,

Quee neqj de |ndia vera, neq; de iEthiopia proprie dida intelligi pofifunt,quia ex

Jndianulla

unqnam colonia dieitur egrefla, quod Mega-fthenes,

Jndicarum

rerum adcuratif»

fimus fcriptor,fatis confirmar hifce.

Xn ?cc£

tvSaiv

cschv\vou wnn <?octüict.v.

De Arabia igitur Habefchina?

op-pofita hsec Jndia eft intelligenda,

unde egrefli circa AEgyptum-

habi-tantes populi. Porro neq;

dc/Ethio-pia proprie dida allata Eufebii

ver-ba loquentur, Ritus enim,

&cul-tum obfcoenorum Deorum,

Gym-nofophiftas , aliaq; habuerunt

]ndi,

quse

iEthiopes

proprie didi

(41)

"35

rarunt. AEthiopes praeterea

indigc-nae erant mortalium antiqui{Tim.i,ut

ex Homero fupra oftenfumeft, Por-ro

Jndiae,

HEthiopiaeq; nomina

va¬

ga funt. Unde Eufebium in

men-te habuiffe Habefchenos, non

te-mere fufpicamur. Pr&'terea |ofeph

Scalig: L7. com, Ecclef: ZEthiop:, qua? di&a funt, confirmat, cum ,

Habefchenos non efle ituroxPotaf,

fed ex Afia illuc tradu&os

afleve-rat. Stephanus etiam in de

urbi-bus traåatu, eosdem in Arabia

lo-cat. Altius fi rem repetimus

,

re-periemus apud Philoftorg: Habefche¬

nos ante converfionem Sacra cum

Sabaeis habuiife communia, &

fo-lem, Lunam, Danponesqj

adoraf-fe. Quid, quod corporum forms?,

& habitus, fermonis fimilitudo &

affinitas, ejusdem fuifle originisHa¬

befchenos & Arabes, arguunt, qui

poftea feparati in oppofita Africa iedes invenerunt, actandem fixerunt. Cap.

(42)

©

?6

©

Caput

Quartum.

De

religionis Habefchenae

or-tu, progreftu, & ftatu

praefenti.

Thef.

I.

REje&a

ditione

quorundam inepta

, qui Habefchenos

tra-

a

Regina Sabaea exa&am Dei Cognitionen! eile adeptos putarunt,

damnata qaoq; de Mcnilekete,filio JVlachedae Regins, opinione,qusren-dum eft nobis,quoprimum auetore, quove tempore , coeleftis veritatis

radius Habefienos illuminarit. In

principio ftatim diverfitas,de forti-tione Provinciarum inter Apoftolos,

nos moratur« Et cogimur cumBa¬

roniofateri,ad 44, de dtvifione&

profectione

Apoftolorum

ad pradie

an-dum Evangelium genttbus rem

ejje

ex-plicata

perdijjficilem„

lS[eq;

noftrum

erit cuiqj

Apoftolorum

fuas

regio*-nes

(43)

9

37

nes adfcribere, lufficit inqnirere in

auåorem Religionis Chriftianae a.

pud ALthiopes.

Thef.

II.

Ad tempora

Juftiniani

Chriftia-x\x religionis initia apud

Habefche-nos referri, a Nicephoro, Cedreno,

& Scaligero Comp:

Ecclf: /Ethiop*

vidimus. Paulus autem Jovius, Öc Zaga Zabo docentibus

Bartholo¬

me, & Philippo Habefchenos ef'

fe Chriftianos faftos affirmant. Pec

Mathaeum effe converfos

tradide-runt Socrates Li , & Origenes in

Gen:C. 5-0, quod

legerint

fortaflis

eum iEthiopiam fortitum.

Cyril«

lus, Hottingerus, Alvarez,& Bec-manus, Candacis Eunucho

hoccon-vertendi negotium tribuerunt.

Vi-deatur Nie: Godignus de Rep:

Ha-beC: Li. C. *8. Item Seldenusuxor

(44)

#

38

Evang: Valefius in annor.

SoZo-menus Li.C 24, Quorum ceteri

Bartholomseo, ultimus Pant2eno9o» pus converfionis Habefcenorum

tri-buit. Baronius Frumentium

quen-dam hane provinciam obiifle Tom, S.Ann, & in Martyr: Rom. tradit. Ceterum recurret mfra fortafTis hic Habefcenorum reiigionis feminator, ubi partitionem orbis inter Apofto-Jos obiter percurrimus, a Petro or-dientes, quem fundata Ecclefia An-tiochena Romarn veniflfe, cum fo* ciis, Marco, Apollinari, Martiali,

, i Rufo, Pancratio, aliisq;, Eufebius,

iAHierronymus,S.

Leo, & plures

Pa-^ trum uno ore confirmant, qua de re Baron Ann: 44, Johannes

Zebedaei Filius ACsr minoris pro»

vindas ptaedicatiqne verbi excoluir, ubi feptem ecclefiae ab eo colledt« Tunt, quarum mentio fit in Apocal.

Jon. Hunc etiarn ad Parthos, &

Baf-foras penetrafle afiirmant literae

(45)

trum Soc:

Jefu

A.o Domini

1555* irem Grigines, Capv3 in Gen:,Eu-febius hift«. L 3. C.1, Gregorius Na-zianzenus ad Arian: , Chryfoftom9

hom: in ii Apoft. Andreasaliis dici-tur veni(Te ad Scythas, & Graecos, aliis ad Sogdianos & Sacos» Vi-deantur Origen:, Eufebius , Greg; Naz:, in citj loc:,item Dorotheus in iynopf:. Philippus Afiam

fuperio-rem9 ibiq; Galatas veritatis

Chri-ftianae fplendida luce illuftraiTe

di-citur Jfidoro de vit: & obit; fand:

Scythiae quoq? partem convertifie quidam volunr. Vid Niceph: Li,

C. 39. & Chryf:.

Jacobus

Al-phad filius, qui &

Juftus,Hierofo-lymx, poft

Jacobum

manfit, Jaco¬

bus enim Johannis Erater ante

fuJ

/fceptam ad gentes Apoftolorum

pro-fedionem, ab Herode Agrippa eft

occifus. Arabibuspoft

Saracenosha-bitantibus,opera Bartholomaei, atqj

Pantaeni fblenne ChriiVanorum

(46)

®

®

crum innotuifle , teftatur Ludolph?,

Thomas Jndis proprie diftis, & in

aurea Cherfonefo habitantibus ,

ALthiopibus Mathacus,

NubadsEu-nuchus Candazis lucem hane

per-hrbetur accendiffe, confule dc his,

aliisq; a nobis omiffis, citatos

fcri-ptores, Eufebium,Gregor;Nazianz:, Nicephorum , Chrylof; ,

Doro-theum &c. Verum enimvero fcri-ptorum cogitans de una hac re di»

fcrepantes fententias, non mirumeft

fi cum Virgilioexclamo:

Nonnoßrum>inter vostantas

compone-re Utes.

Ad Erumentlum igitur defcendimus,

qui Jndis, Axumetis, & Habefce-nis.veram Evangelii doftrinam

pa-tefecifie creditur, quamvis duos

Ba-ronius faciat Frumentios, alterum ad An. 327, alter, ad An. 356, non definiens, cuinam horum hoc opus adfcribi debeat, Nos brevitati ftu- ,

dentes > juffu

Job,

Ludolp: unum

(47)

tan-tantum, cumq$ Axumeos

Frumen-tium agnofcimus , quem multa ab

Arrianis effe pafium ob veram

do-ärinam , Epift: Tyrannii apud

A-thanafium , in Apol: ad

Conftan-tium manifeftant: Repudiamusergo

aiterum }ndise Erumentium, quem in Martyrologioad diem 27 O&obr; & in annalibus fuis nominat

Baro-nius,

]ndise

incerta acceptione

de-ccptus. De quo confuli poflunt

Rufin9 L. ]« C 19, Socrat. L.1,C,

25.,?!"ihebdorétus

Lib. 1. C. 23, & Sozomenus L 1. C. 23. De priori

vero Axumes Frumenrio

, adhuc

Rufinp fic loquiturj Terra hac trt

qua Frumentitis pradicavtt, nullo

%an-te Apofloltca doffrina vomere

profcif»

fa efl. & Balt: Tellef* %egat fe

un-quam

comperijfe

Mattbaum ,aut a!tum

Apoftolum ante Trumentium Habe-fchiam intrafle , idq; fe accepiffe a

viris Habefchenorum doäis

, qui

antiquitates gentis bene noverant,

(48)

af-®

42

®

afiirmat* Contrahimus fcrmoncm, fic claudentesj tempore Conftantii

Habefchenorum converfionem efie

faftam,

Erumentiumq;

eis datum effe Epifcopum ab Athanafio , co facilius credimus, quod non parum id firmat Socrates his verbis L i. C.

1$. TvjV fjitv

ivdoiiQU

i'v$iav

q spfOf omsi ßct(>ßu()uv e&vq 7rv?ka diaQoqoig ^upesict

yhuoscttg Xtfé7TCt) 7TfQ TU» ILOVZUVTI»* %PQ»UV

a t5

fåkictvicrpte

hlyn

Jndia

autem interiör,

quam ver multm gen¬

tes barbar& accolunt,Unguis interipfas

äifcrep&ntes, non ante tempora

Con-ßantini verbo Chri/Ii dr ejus religiont

illuftraticfi Vid. Baron: Rutin:Theo¬

doren Zofomen: Eufeb: Niceph

Thef.

Permanfifie in Chriftiana

Reli-gioneHabefcenos, fi infauftum illud

intervallum excipis, quo Atzamus,

ca deferta , fe & alios in

difcri-paen conjecit,afficmat infuis

(49)

va-®

43®

vät: Sacris Colomefiq: Cui

adftipu-latur Sel.denus, ex Muhamede

Ab-delbakide fcriptore Arabe.

Quam-vis nöti fim nefciiis, Hiftoriae

Sara-cenicae fcriptores, in quibus etiam

ert Georg Elrbacenus, hujusrej non meminifle. Si de Imperatore

Afri-cano hoc affirmaretur, multas, easq;

infignes fecum res haberet

mutatio-nes ; de quibus tarnen in libris

al-tum eft filcntium. Sic Nagafchtum,

quem nobis obtrudit Seldenusuxt

Hebr, non pro Africano rege, fed alio aliquo duce habendum efle,

in-de credimus , quod hoc dignitatis

vocabulum NäjUfthi, non modo

Ha-beichenorum , fed etiam aliorum

Regibus fuerit commune. Arabum enim Reges, qui ih

Habefcheno-rum vicinia erarit, parresq;

Mahu-medis fequebantur, nomine Naja-fchi funt vocati. Majores quoq;

Adelae Reges, jam diu

Mahüme-danijfamilia tårben Habefchenorum

(50)

progna-@

44

S

prognati, titulum

Najiafchi ufurpar

vere. Quoniam igitur Arabes

Habe-fchenos& rede quidem refpedu

clientelae, appellat Bochärtus , &

Bococlcius eos iEthiopes vocat,

ean-dem obcaufam,hos etiam Arabes, Homeritas elfe didos conftat, non male concluditur, ea, quae ad Ho¬ meritas in hocnegotio pertinuerinr,

de Habelchenis veris temere efle

ufurpata, atqjcredita. De Homeritis

enim plane conftat, quod ii

abdica-ta veritate Chriftiana, cui fe prius addixerant, partes Mahumedis

fu-fceperint. Alioqui non fatis

affe-quimur, quomodo Mahomedis

po-tentia, per tantillum temporis ita accreverit,ut Africam infeftare po-tuerit. Erit igitur verborum

Colo-mefiifenfus, Atzamum, quem no-minat veritatis Chriftianas in Habe-fchina delertorem, vel Arabern fu-iffe , vel, fi germanus fuiflet

Ha-befcenus, eum in maritima regio-nis

(51)

©

4T

©

nis tradu, in provincia aliqua pree*

jfidis obiifle munus, cum & mariti¬

maregionis praefe&os,

Atzami,five

Najafchi nomine appeilare

Habafce-nis non fuerit infrequens : Eundem

deniq, prsmiisMahumedis

illedum

,

linum maris rubri trajecifie. Ut crc*

dere liceat Chriftianam

Habefcheno-rum Religionen!, inter medios

ho-ftium incutfus, ab ortu fuo primo, in multam inde aetatem ivifie , ac

manfifle. Videantur Damianp a Goes, & Zaga Zabo:

Thef.

Religionis Habefcenae a

nobis

a-liquotiens fada eft mentio, quare a

nobis exfpedari intelligimus, ut

quomodo illafit

comparata,prolixius

exponamus. Vereor autem ne

cona-tui huic obfit ipla tradatio, cum e foro Theologico etiam

nobis

invi*

tis quaedamirreptura

videantur,quam

(52)

dili-M

46

H

diligentiftimé tamen ea cavebimus. yEthiöpibus illuxifife veram religio*»

nem haäcnus evidum eft . unde

fequitur traditam fimul fuifie illis S. Sacram » juxta quacr» dodrinam

fuarri exigerent. Sed quisnam Ha-befcenis laborem transferendi,

pa-randique Biblia praeftiterit, adhuC

in quarftione eft. Qui fuperius di-da recordatur, exiftimabit Frumen-tium Habefcenos convertendi mu-nus obiifte, & Biblia ipfis

compa-rafle, quemadmodum Ulphilas fuis

Gothis. Verum hane conjeduram refellit Fruménrio in ördinanda .

in-ftruendaq; /Ethiopica Ecclefia ,

im-pendens curarum molcs, qu# in

pri-mordio annunciataé veritatis, noh

videtur conceflfifie, ut adornandac

novae verfioni folus fufficeret.

Veriora häud dubie erunt , fi ,

perpenfis, quae novem fandis viris,

ob miracula,in j$ithiopia

quondam celebribus,tribuuntur,& quae

(53)

®

47

@

mentio , hane convertendi transfe*

rendiq; curam fic dividimus, u$ Frumentio N» Teftamenti , no vem

autem fanäis veteris foederis

tranfla-tionem adfcribamus. Juvamur hic

teftimonio |efuitarum

, in Epiftola

ann; 1607, Quamquam illud

in eorum narratione non

pro-bavcrim , cx Årabica in

Chaldai-eam fa&am elfe hane verfionem,

qua de re mox, cum prius egimus

de Salarna , cui aiii hoc opus

tri-buunt. De quo id tencoduni eft,

fuilfe illum vel eundem ac

Frumen-tium, vel, cum in canone

iEthio-pum Salamaeoccurrat mentio, fuifie quidem illum a Frumentio diver-fum, fed tamen citca hos canones aliquid praeftitifie operar. Quos Ca¬

nones auriorirate

Clementis^Ethio-pis, novo Teftamento fuilfe affixos

Damafcenus hifce teftatut , nät/A*

gViVoÄa/

^KciTioset^iq

, ct7ro~

kuM'lasttvx ivayyeAis-z*. Kaives

(54)

@

48 ©

Tuv ciyl&v oc7rcs"6^av K

Hinc Salamae , qui circa canones

occupatus erat, adfcripta quoque

eft Bibliorum converfio feu

trans-latio,

Thef.

V*.

Si, quam orfi fumus te-lam , pertexemus , fequitur , ut

nunc videamus, qua ex lingua

fa-da fit hare verfio. Multi ex

A-rabico codice effe confedam

con-tenderunt, non levibus indudi ar-gumentis , praecipue autem

enco-mio Abbae Salamsr , quod hifce

Verbis memorat Ludolphus: ExA*

rabtcain

JF.thiopicam

Librif/icri träns* latt funt, Skut&

CMartyrologium^E-thtopicum CMJ: Bibliothcc*, Seqvmanét.

In quibus tantum inerat pondus, ut

Ludolphum dubium reddiderint, de

quonam lacro codice hare effent in-telligenda» De vero enim capi

(55)

il-©

49

®

ia non pofle , ornnes Graecae ver

fiones evincunt, imprimis vero Co¬

dex Alexandrinus, qui cum

cete-ris comparatus, mirifice arguit fe« cundum illum, iEthiopicam

tranfla-tionem elfe faftam, cum ftri&e,<5c

üt dici fölet k? 7roåa eum fequatur.

Conabinuir hoc exemplis declarare;

Caput Exod 36uomifi"um eft,Num.

C.26, verf. i$, 16, 17,18 , aeque ac

in Alexandrino codice» veto loco

ömifli poft verfum 27.mum

collo-cantur. Quod aliter

fe habet

irt

tranflatione Arabica : Porro Gratci

exHebraeo difficiliora quaedam plan¬

tarum & gemmarum

nomina

ang-pfauQ retinuerunt, nt p-n ruptura

Hebraeis, Graeci vero

ßeJtx

fcripfe-runt. In Aldina &Complutenfi e-ditione Graeci, & Hebraei in unam

faepe vocem convenerunt,

fecus

fit

in Verfione Arabica. Ex quibus

non male concluditur, non ex

A-iabicaqute

ante

Mahumedis

(56)

#

®

pora nulliuseratpretii, fed ex

Grs-ca quadam verfione, ut

plurimunt

vero e codice Alexandrino effe

Biblia

/Ethiopum

tranflata.

Tbef.

VI.

Primam fecutas efie alias

plu-res/Ethiopum

V erfionesnemofacile

inficiabitur. De boc autem conqui-rere auftorum teftimonia

, non

o-pus eft , ne ultra modum crcfcat

opus. Ad (ingularia magis nobis eft properandum, ubi omiflo

ver¬

borum ambitu praedicta repetimus.

Candacis Eunuchum opera Philipp!

Chriftianum fadurn , idem

bencft-cium fub itinere aliis praeftitiilc

ma-xime autem fuis

poft reditum in

patriam credimus. Et diu poft hsc

dodrinaintegra manfit, donecDio-fehori , ac Eutychis veneno

cor-rumperetur. Qus res haud dubie

caufla fuit, cur i'uae Ecclefis

References

Related documents

(quem apud Horn, in areivNoxp.. 9Q.yElianus XII Hift. aniinal; T.hfk gamum, Caftor Rhodius

Similis erat pardo, cujus dorfo quatuor alae affixae. erant&gt; &amp; quatuor capita data, eique

lare, vel Nebuchodonolore inditum fuifTe huic idolo nomen, quod Afly-. riis fortaflis ac aliis

(s) Varia etiam falubria, va- ria noxia hasc terra producit, qvod Home¬. rt# (t) his

eft , regnum in Media fuifie poft AiTarhaddonem , quod re, gnum oportet aliquo dnce.

ex a$is, colligitur, die 22 Menfis Junii, &amp; quod ominofum fuit, congregati funt Patres in Bafiiica.

mifceri, &amp; in eodem pe&amp;ore non melius fit honeftorum turpiumque confortium, quam frugum in terra. cum fentibus &amp; rubis ; adeo

dafum faciat. Comitas vero, atque urhanitas to jjJv pro fine communl-.. ) ° (&lt;?§** J. ter agnofcunt, quarum