• No results found

GRA DUALEM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GRA DUALEM"

Copied!
26
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jr Μ

QA).*B.V.

DlSSHR.TATIO.NHM

GRA DUALEM

De

NECESSITATE

ENTIUM,

Indulgente Amplisfima, in Jß'gia Aca-

demia Upfålienfi,Facultate Pbtlojophica,

Sub PRÄSI CH-O

Maxime ^eVerendi & Amplisftmi

vi w

DnjOHANNIS

Ε S Β Ε R G I I ,

S. S. Theol: Dö£h Celebcrrimi

& Grase. Ling. ProfeiT: Ordinarii Fubltco bonorum Ex mini ad d,t2T>ecembi

t^Anno M. D C C.

In Aud; Gud: Maj.-horis ante meri-

dien.1 iolitis Modeile Subjieic -

JOHANNES HIELM,

Smol;

UPSALI^

,

Typis KEYSERIANIS,

(2)

Confultitjimo is> SpeSlat<e fidei F110

dn carolo

FEIFF,

Civitatis metropolitanz Holmen.

iis Senatori pftidéntiflimo

fautöri ac bcnefaäöri

optiino,

Ψ rndeniisftmo pariter .:V ac SpeSlaUli V1%0

Dn LAURENTIO

B U B B,

Judicii inferioris civitatis Hol.

menfis adfcflori aequrifimo, fautori

honoratiifimo

Hane de necefßtate En t i um dijfertationem,

ob plurima φ tnnumera fere fibi pra- (Htλ beneficia, tum nulla alia rationt potuit j hac potijjimum volutt, de b nit >

in grati ånimi pigntu, tum terttinis pro- Jbcrtötatis voto, facram facere.

]. HIB L M,

(3)

Th. I.

FAcultatem ns rerum & adpetitum inveftigandam/ menti ad veritatem huma¬ elicien-

damquc incilc eximfcim, adco

conftat, ut fupervacaneam vi¬

deatur fufcipere operam , qui alteru-

trum probarc, & incautus qui utrum-

que. reclamante natura & experientia

in dubium vocarc velit. Quid enim

menti eft antiquius , quam ut cum re¬

bus extra fc pofitis uniri cupiat, ea-

rutuquc jucundam quandam haurire

fcicntiam* Ilåmf $ aujgcomi & etfovaf

οξίγοντκι φόσα lyirißllib, i. metapb. Cap.l.

Et Cicero de fin\ z> Cum fumut necejfa-

nu negotii* c ur ii que v acut, tum av emus

Alt quid videre, audire, ac difiere9 et tam

i A quid

(4)

36 2

quid in Ccelofiat, [gire avemut. Et ineft

rebus qnaedam aptitudo terminandt

verum fui conceptum in intelledii

noftro , quae veritas dicitur Metaphy- fica, refultans ex convenientia, quam

res habent cum intelleåu divino, cuiy

noftro concipicndi modo , omnium

rerum creatarum imagines, antequam

produ&ae eftent, obverfabantur, licet

tino fimplici a£tu DEus omnia fimui

Sc ferne! citra fpeciem per ipfam

fuam cftentiam 9 modo nobis ignoto cognofcat, tam quae jam funt, quam qus futura funt, aut ullo modo fieti pofiunt.

Th. II.

Sed quoniam multiplices adeo

funt res , noftro fefe intelle&ui ob- verfantes

,

quas prout eft finitus fub

uno concepttt feorfim fimul & femel

intueri nequit ; casdem ad generalis-

iimuth quendam & fupremum redigit

conceptum , ut per mentis abftra&iö-

nem , rebus commune imponatur,

quod

(5)

«piod Ens vocamus, nomcn, Com-

munem iiguans naturam. Hinc nni-

voce de DHO & creatura concipitur

Ens illud

,

licet analogum cius con- c.eptum , fcholafticorum »onnulli ad-

flruant. To <k οϊ> λέ>«7κ/ μεν 7π7λα,χοθς9

etfoct π-ξος pu&v vvet <φυ<ην9

ομ,ονυμως & paillo inferius , fC5V Ä

ΤΓξος f.uou> άξχην : ^AYlft: Ä tJMetdpb*

Cap.2». Hinc quoque deiTnitio & di-

viilo oritur Entis , licet illa proprié

dari nequit. Nullo enim clariori mo¬

do dcicribi poteilEns, quam ii dixc-

ris illud eile id

,

quod Eft, exiftit9 aut fi mavis, terminis uti negativus, quod

non Eft nihil* Hinc denique ad Mcta- phyficam, cujus Colins ciyEns in fua

latitudine coniiderare

,

obje&a omni-

um diiciplinarum, Γι non omni , ali-

quo tarnen modo rcferri poffunt,

Th. in.

Ad diviiionem quod attinet, in

DEum <5c creatutam commode dividi

A t po-

(6)

|ξ 4 §§

potcft , fub qua divifione rcliqnse å Philofophis tradi folitas comprehen*

duntur, Et quandoquidem nihil eft,

de quo dici nequear , aut id neccfla-

rio exiftere, aut poiTe fieri ut non exi-

ftat ; inter generales Entis proprietär

tes, quae disjun&ivé enunciantur, Ne~

eeffitas nöö ultimum obtinct Jocum, PriusquarrF-autem longius progredia-

tnur, more Solito Etymologidlii vo- eis, & dein homonymiam paucis c«·

volvemus.

Th, IV.

Notationcm vocabuli dat Scalig:

Ith. 2, dcCaufif Iwg. lat\ cap♦ 166, quod

feilicet necejfe fit illud, tanquam fwe

quo resnec ejje pojfit, Alii a cejjhndo quod

in ea miniinecefletur; atque fic adparet priino fignificafle vocem id, quod alii

eft necefiarium , quo indigitatur indi*

gentia feu calamitas , in qua fuble-

vanda non fit cefiandum. Unde trans*

iatum deindc eft vocabulum ad neces*

Gtatem fignificandam Entium, Dupli¬

cera

(7)

t

ccm hane Etymologiam in mediurii

relinquo & ad homonymiam mc

Confero,

' τη. v.

Arift. lib,4. Metaph. Cap.yj^mo.

dis neceiTarium dici docet, ι. a ww

%κ ζν^ίχβτνοι lyv ως wvcutIx, 2. ανξυ το Jvv μν\ bufoxSTUj η étvcq η fytcfoq, v\ τι κα,κον

&7π>βαλ?ιν, η ζτξ^ψαι, $A2i το ßicuov K&f 4

βioo, olt%<c cvi}é%S7Ki άλλως g%&tv η 'λση^ί-

Jet%vzj Haec ultima aeeeptio prae-

fenti negotio maxime adridet, fciliccc

quod necefiarium fit id,quod non poteft

aliter fe habere , feu quod exiftit ex

fe ipfo, & ita habet efle, ut nonpos-

ilt illo carerc Contingens vero lllud,

quod ita eil ut pofllt non cfle , vel

ita non eil, ut efic poifit, Th. VI.

Diximus in fuperioribus Ens com«

mode dividi, inDEum &Crcaturam,

adeoque ratio inftituti poilulat , ut

j, Agamus de DEÖ, 2t de mente,

de

(8)

6 5%

3. de rebus extra menrem pofitis. E-

xiftentiam DEI neceiTariam, noa ve- teres tantuin ied rccentiores quoque

Philofophi , diverfa tarnen ratione probant. Illi a moventibus fubo^di-

natis ad primum motorem , qui'a©«

motum haberet, rebnsque ad motum

reeipiendum apris motum daret , a- feendendo, DEum neceflario exiliere demorifhant, niii enim in aliquo pri-

mo motore

,

qui DEus eil , fubiiite«·

remus, feries moventium continuare-

tur in infinitnm. Proximam huic fententiam ex Caufalitate addueunt re- rum , qnarürn prima nifi daretur cau- fa , procefius pari ratione fieret in in-

finitum. Quidam ex fimplici DEI

exiilentia necellaria , argumenta iua defnmunt, qus fi non daretar, omnia

«tffentContingentia, & per Confequens

nullum Ens, quod abfurdum, Porro

"horum ηοή η all i ex dependentia &im- perfe-dione noilra rationes fuas dedu-

dunt, djeentes p llliid Ens quod eil a

nullo,

(9)

«ξ'7 §*

ttullo , fed aliis exiftentiam fuam dc- dit,deberc quoque neceftario exifterc2

ratio eft

,

quia adcurate ratiocinantes deprehendimus nos ab alio örtum no*

ftrum habere * & quidemEnte, omnes

perfeåionum in fe grad tis continente..

Licet cnim mens longé corpus fupe-

ret prarftantia ; ad tantum tarnen di-

gnitatis & excellentiae gradum non

pervenit, ut poffit corpus vel procrea- re, vel pro lubitu mutar?'; cum tanta laboret infirmitare & imperfedfcione,

ut ad omnia non pcrtingcre queat ejus cognitio, nedum omnia efficere poflitv

Unde neccfle eft detur natura Jfubli- niior, qux omnia cognofcit, omnia poteft. Hare natura, omhibus quae coe- perunt aliqunndo exiftere, adhuc per¬

manent & periére naturis, initium de;- dit, adeoque neceiTario exiftat opor¬

tet» Hinc nuilnm prius inDEO datuf,

natn non poteft fuifle antequam eflet,

neque pofterius, nam non poteft defi-

nere effe, tum enim interiret, quodim-

perfe&ionem involfit. Tliu!

(10)

*§ 8 §£

Th. VII.

Denique, cum omnia, quaecunque in hoc univerfo continentur, corpora, in tanta rerum multitudine & varie- tate, tam conftanti lege, videamus

cfle connexa, tamque praeclaro ordinc difpofita non poflumus quin fateamur,

iis caufam pfeife perfeftiflimam, quae

non cafu fortuito, fed fapientiihma fua difpofitione,tam quae moventur,quam

non moventur, formaverit &gubernet.

Hane caufam neceflariö exiftere. reli- quarum vero rcrum exiilentiam cfle poflibilem , probat earum dependen-

tia. probat concinna DEI difpofitio, probat denique ipfa ratio noflra, cu¬

jus ope nulla in DEO concipimus at- tributa quam quae funt neceifaria, quan- doquidem eifentia ejus neceifaria eft,

Sic DEus neceflariö eil unus

,

cum nulla partium in illo poftit efle di-

vifio, fed infinita attributorum idén-

titas» quia quidquid eft in DEO,

DEus

(11)

9 §&

DEus eft* Sic DEus cft bonus ne*

eeifario^ bonitate non tantum tran*

fcendentali, ' alias enimEns non eifet,

fcd ctiam morali* malum enimSan«

öiflimae ejfls repugnat cfifentiae. Sic

DEus neceifario eft verus > quia cft

Cönformis primae fuae cffendi regü- lx, fecus cnim non eftet Ens * nam

omnc Ens cft verum > & neceflitas

quoque maxima ^ ut fua cuique End

tribuatur effentia» Sic DEus fe ipfum intelligit necefiariö, omnia enirn

in ipfo fufficienter funt proportio-

nata ; non tarnen co quo nos mo¬

do mentem noftram inteliigimüs» fe ipfum cognofcit, cum ille rotam

fuam naturam intclleäione perfe-

ftiifima & κΡαληπϊίκη comprc·

henfiva exhauriar» Nos vero to-

tam mentis noftrae non intclligimus

naturam i quippc quae ab ejusdem au-

thore certis cognitionum limitibus

eft circumfcripta* Porro ncque moti-

bus in fe excitatis , neque intervc-

B niente

(12)

e Ϊ0 §$

n'icntc fpcie aliqua fe ipfum intelH- git , fcd fvaviifima quadam animi quafi voluptate , omnis expers pas- fionis fe ipfum contcmplatur. Re-

centiorcs ab aliqua idea DEI nobis innata demonftrationes neftunt: qui

difcurfus cum fit paulo fubtilior, operofior & obfcurior, alio loco

difcutiendus relinquitur*

Th. VIII.

Pofita fic neceiTItate DEI, ordo Inftituti requirit, ut nccefiitatem ve!

contingentiam mentis leviter perftrin-

gamus* Et primo quidem non eft quod prolixe difieramus, fpiritus ne fit

purus , omni videlicet rc corporea deftitutus & fine ullis corporeis pro-

prietatibus, an vero tenuioribus cor¬

poris particulis indutus, ut ex Htßi

fhil■ Orient, Stanteji patet quosdam

fcnfiflc vctercs Philofophos : nam

mcntem elfe rem cogitantem a fe-

quioris

(13)

II §§

quioris aevi Philofophis, fatis iupcr-

que monftratum eft· Hoc folum-

modo quaerimus, Ens an fit ncffan?

pm

,

an yero contingens.

Th. IX,

DEum Ens cffe abfolute ncccs,·

farium, aliquo modo conftare arbi-

tror : Crfturae aurem exiftunt neces*.

fitatc hypothetica & fccundum quid.

£Iam poftquam creatae funt, non

poiTunt non exiilcre, undc x^riß.

de InterpretAt: Cap♦ 8. Umtmquodque quod eß , €φ ipfo dum eßy nectfft eß eße. Et fiept duo fubftantiarum ge*

pera intcUigentium nempe & eor- porcarpm nota funt; Sta certumquo- que eft in mere corporis nullam

dari contingentiam , cum neceflitate quadam naturali & ad norrpam regu- Jarum Phyficarum agant. Idco nc- cefle eft ut ad natnras intelligentes franfitpm faciamus » ubi quid infit

B 2, neces-

(14)

«s w y*

neceflitatis, qqidve contingentiae pro Hiodulo ingenii inquiramqs,

Th, X,

In mentis confidetationc 4. prars

cipuc obfervanda vcniunt ♦ Intclle-

Ctio: Senfatio; volitio; libertas. Et quidem IntcUedioncm quod Spc&at,

non poteft non cadem , ad obje&a

tum interna tum externa fibi fefe

iiftcntia attendere , donec alia fcfe

pbtulerit fpecies , quac ad aliud ob-

jcdum cogitationes transfcrt , & in

fui contemplationem allicit: & hac

rationc mens neceiTario ie habet ad obje&um ? quoniam in ejus non eft

poteftate contemplationem illam a*

yertcre. Quando ctiam fentit mens,

nemo mihi negayerit, quin neccfia-

rio tota haec a&io peragatur , quan- doquidem mentis feniationes cum

naotibus corporis ita ordinatione di-

Vina cohxrenr, ut inviolabili quo-

dam

(15)

mi?

5*

dam nexu ad animae & corporis us-

que diiTolutiopcm feparari neqi c-

ant» Nam non cejjabtt mentis φ ut¬

for# un i o , quam ät u is qui ea inter fe

conjiinxtt, finet cor fm motu» fuos cur#

dependentia a cogitAtionibus producere,

& mentem excrcere (uds cogttationes dependcnter d rnotihus corporis. Le

gr And. fog, 9. de ment. attamea

quo pafto haec depcndentia proprie éc rc vera feie habeat, mens noftra

utpote finita non comprehcndit,

cum in fpirituum notitiam non nifi

gliquo deveniat modo.

Th. XL

Voluntatis a&us duplici peragi-

tur modo : 1. quando mens verfa-

tur circa theoriam, & propofitio-

nes aliquae tam clarse & pcrfpicuae

fefe fiftunt, ut non poifimus quin

adfenfum preebeamus E. g. An duo

&: tria funt paria & imparia: an o-

mncs

(16)

$5 14

mnes tres anguli funt sequales duot·

bus re&is, tum null^im eft dubium quin neceflitas i bi fit maxima. 2.

quando mens occupatur circa pra¬

xin, & de iis ferendum fit judicium

quae in nobis vei voluptatis vel trh

ftitiae excitant fenfum, etiam neces- fitas locum habet; nam non pofiu-

mus non velle bonum

»

& malum averfari. Alia vero eft ratio circa

aJiuQo&t quae neque bonitatis neque mali , neque utilitatis neque damni

nobis imprimunt fpeciem , & nulla

evidens eft ratio cur m unam

gis quam alteram propendearnus par-

tem E« g. an vivat ifte vel ille

homo jam ; an exeundum fit nec ne; in cjusmodi cafibus, nemo non videt meram efte contingentiam. De?,

inde in a&ionibus quas Eihici vo- cant miftas, utpote quando, inftaiir

te neeeifitate

,

vi procellofi maris

fluüibus , quis partem mercium in

mate projipit, reliqua ut falva ma-

neat $

(17)

iT

neat ; non video quamam fit ncces*

firas, licet vi externa voluntas co-

gi videatur : in projicientis namque eft poteftate utrum velit merces

projicere an fccus.

Th. XIL

Quaeri deniquc folet an a&iancs

provenientes five ab affedibus, five propenfionibus naturalibus, five af- fvetudine quadam & longo habitu,

fint Contingentes an vero necefia-

riae ? Mere Phyficas efte necefiarias,

non eft quod inficias eamus, & Con¬

tingentes, in quibus nulla nobis ra¬

tio evidens, utrum rufcipiantur nec

ne adparet. Sed in adionibus qux

partim ab anima partim a corpore

dependent, explicandis , majol eft:

difficultas, quidern üb: de mo¬

tu ammalium cap. 6φ Corpus e mcnte moveri dicit snöoc/^ecr«, «λλοιω^ίν- T®* livog cu&qatV η Την ώΰΜ&αΐΛ» j

&

(18)

$§ i6

& mentem tik z. dfe cap. i. elfe

T^f πξωτψ tru^ctT©·* (βυστκΗ

^ούψ ίκ&ντ@* Juvåfxei. Attamen dantur

adfedus ieu commotiones animas va- riae

,

qux eandem variis modis ad»

ficiunt, undx innumerae oriuntur a-

diones tani inträ quam extra cor¬

pus y qüae quid neceffitatis quidve

contingentiae in fe habeant primo in-

tuitu non liquide comparet* Neces-

fariå videtur effe ejusmodi adio re-

fpedu difpofitionis corporis* Con-

tingens autem refpedu judicii* hoc»

que pado affirmaremus eflc unam eandemque adionem & neceifariam

Se contingentem * quod contradido*

rium* Prius fi ftatueremus, fequé-

retur qusedam eife neceffaria , in quae

nulla invidä propenfione aut affedu

ferimur; fi pofterius * fequeretur Con- tingentium eventum effe determina»

tum. Verum enim vero * licet homi»

riem vehemens interdum Spirituum

Riotus * eorundemque foepe itcratus

adus*

(19)

m 17 m

a&us, ad peculiarres impellat a£tio-

nes,· adco tarnen dominium non olu tinent, quin anima cisdem poflit rc- fiftere. Sic ita~que multa in corpore eveniuntContingentia, non tam refpe-

äu corporis ipfius, quam cauia; illud

moventis, quoniam natura intelli¬

gens cum corporea tam aräo unio-

nis vineulo eil conjun&a«

th. XIL

Polliciti in fuperieffbus fumus,

nos de rebus extra nos pofitis a«

£turos j & quoniam inrer Entia im—

materialia reftant Confiderandt an- geli , breviter exiftentiam & Eflen«

tiam eorum explicaibimus, cümTheo-

logica hac fit magis tra&atio quam Philofophica. Exiilentiam nulio mö-

do ex priori demonfirare poiTumus:

nam etiamfi clare percipimus Spi¬

ritus quatenus funt res cogitantcs

differre å corporeis, utpote extenfis,

G non

(20)

a§ 18

non tarnen exinde fluit angelorum

exiftentia neceflfaria fed ροίΓιbilis tan-

tum. A pofteriori exiftentiam iilo-

rum probare folent Philofophi ab

obfefiis , oraculis & vifionibus, fed

cum hacc argumenta cuivis Ont ob-

via, fponte eadem omittimus. Vete-

res quoque Ethnici angelos darihaud

dubitarunt

,

vocarunt namque eos doemones feu Heroas

,

rebus hama-

nis qui praeeifent, ut conftat ex Heßodo

in op. & dieb. ^

i\ος9 μερχ,λΧ 24& βχλας cffo%So»ioi φυλακές Βρητων ΛΡ&ξωττών

Th. XIV.

Pofito, menti ineflfe cogitationem,

facilé colligimus Angclos iubftan-

tias quoque efle cogitantes , omnis

materis expertes, quamvis nonnulii

corpoream ςφροΟίΐ o ne m fed é ma¬

teria fubtiliori compa&am eis t|1bu-

ant, adfercntes locum Gen:6 ubi filii

DEl Sed hoc invalidum fatis cft

argu-

(21)

S§ i9 §$

argumentum quippe quod falfa niti-

tur interpretatione. Cogitatione an- gelorum adferta , Eacile eft credere

gaudere eos intelledu & voluntate,

licet terminos cognitionum & voli-

tionum, Γι ita dicam , definire diffi-

cile, Nihilo tarnen fecius ftatuimus

eos intelligcre i, Cogitationes fuas

& feipfos, 2. DEum, 3. res mate-

riales, fed perfediori quam nos mo¬

do Nam intelledus angelicus nulla

corporea molc irretitus , vi natu¬

rs fux cognofcit. Qus prseterea å

Scholafticis paflim traduntur, meris

nituntur conjeduris, adeoque affer-

tiones eorum hac in re fequi tutum

non adeo videtur, fed noftram fate*

ri ignorantiam potius eöftdueit»

Th. XV,

Cum intelledu Angelos prsdi*

ditos efte antea conceflimus, nulli

dubitamus quin iis quoque volcndi

infit facultas. Et ficut intelledio

eorum eft necefiaria , ita voluntas

C 2 quo^

(22)

m 20 §*

quoque contra eft libera. Liiberta-

tern tamen non ponimus in indifFc-

rentia , fed libera ad adfirmandum

vel negandum dcterminatione, unde

ad certam aftionem deterqainata non cft

,

fed indifferens & contingens^

Plura de angelis perfequi vetat infti-

tnti ratio

,

nam adiones eorum ne^

mo definire vi luminis naturalis po- teft , nifi cui angeli hoc dixerint, aut qui ipfe angclum fuiffc le meminerit,

Th. XVI.

Rerum extra nos poGtarpm im?

materialium tra£lationem,excipit ma.

terialium confideratio

,

quae quoni?

am ex fe ipféfhon funt , ad caufam

e4j:um

,

recdrramus neceife eft, un¬

de pcrfpiciamns quomodo ad fub- fiantias hafce naturales conctirrat,

Qua ratione DEus ie ipfum intelli-' git, antea aliquatenus ijjjdigitavimus;

fequitur ergo, ut qua ratione res o-

nincs in fuo inteljedu novit, pau^

ciflimis

(23)

m 2i

ciffimis cxponamus. DEum non co quo

nos modo, per demonftrationum in-

terdum prolixarum ambages, Ted uno quaii intuitu omnium creaturarum proprietäres intcliigere omnes, mani¬

festum eft; idque non refpeäu earum, ied ful ipfius Qui enim fieri poteft,

ut operis fui qui eft artifex , idena

gnoret & oblivifcatur: tamen res non cognofcit & contemplatur, propter dignitatem earum , quippe quac a fe

& in fe nihil funt, fed propter per·

fe&iones a fe datas

,

fecundum pro¬

portionerat telationis quam cum per"

fe&ionibns habent fuis. Porro quam- vis diferte non novimus , quomodo fapientiftimum illud Ens DEuv, vel

feiat, vel vclitj generatim tamenr^f-

fkmare licebit velle cum fapientifli-

mis

,

naturxque fux conforrnibus

rationibus.

Th. XVII.

Voluifle DEum haec qusecunque

cpnfpicimus materiata ? cuivis, vcl

minig

(24)

&§ ζ*

minimum attendenti liquet, nemo

cnim dicat corpora extenfa , divi-

iibilia & folida ullam neceftitatis in-

cludere ideam, cum defedus quos

in materia invenimus, in collatione

cum aeternitatis perfedionibus, fi-

dem hujus rei nobis faciant certis-

iimam. Materia iciiicet eft immo-

ta, & nifi vå ageretur externa , nun-

quam moverctur, Unde exiftenti-

am omnium rerum corporcarum effe contingentem, non vero neces»

fariam coliigere haud difficile vide¬

tur. Poftquam materia eft mota, patet moveri omnia non contingen-

ter

,

hoc namque proprium eft na¬

turarum intclligentium, fednecefia-

rio, neceflitate fcilicet non abfo-

luta

,

fed Phyfica. Eflfent quidem

circa hane materiam proiixiori cx-

poiitione dicenda j fed quoniam brc-

vitati ftudemus , & propoiiti ratio ,

ut fingula perfequamur, non per- mittit, quin & multa traduntur a

Phis

(25)

*3 S*

\ Philofophis, quae nos ignorare lubens

fatcmur ; Interim tamen non diffite-

mur, caufam prirriam immediate ad

fecundam concurlre. Iis,quibus me- liori de pe£tore finxit prsecordia ti-

tan, fubtiliora merito relinquimusf

&.DEQ rerum omnium creatori &

confervatori immortales agimus gratias*

cui fit

Honor & Gloria,

(26)

Clarisßmo

Domino Candidato,

De

tiecesfitate Entium egregie diß>u~

tAturo.

NEceJßtatem aternis tione, cadttcis herd rebus ex fuppojitionc tribut, ineße abfoluta ra->

optimb aßeruit Thilojophu*. Kam Entia a fummo perß'ctüfimo ente in hoc mundo femel produäa,neceßariam httbent exiftentiam, quam·' diu exiflunt

,

& non nifi ab illo deßrui poßunt.

Hoc quoque argumentum, Te, Claris(im e Domine, lYciBandum explicandumque fumfiße cognovi , illud-

que fatis ärduum aiqke fpinofum effe ingenué profi-

teor ; fed omnia dijficilia funt pulchra. Facit jam

tua dettrina humanitets

,

qua Te magnopere com- mendat

,

impeliitqv.e me amicitia , qua mihi tecum intercedit, ut gaudium meum > ex hoc tuo fpeeimine

pereeptum , paueißtmis hifee quodanimodo indicem.

Gratulor fttib Tibi ex animo eximios tuos in literü profeBm, quos crudita hac Differtatio in pra fen tia

nobis fatü fuperque monßrat; gratulor inquäm Tibi tntegritatem tua vita probitatemqut morum, qua in Te femper eiuxit. Ens infuper perfeclijfimtm

precor

,

velit Te in nominis fui gloriam , inque Ec- cleßa fua, cid Te confecrafii

,

commodum , quam

diutijfime filtcem confervare.

Sie prolixiori animo, quam yerbis gratulatur.

Z., Rimmittt*

References

Related documents

par=ext371559-pol-95a-1: A estes somam-se Neto da Silva, Carlos Brito, outra figu- ra emblemática do PSD / Porto, que assistiu silencioso mas, no fim, estava preocupado com

tim argumentari licet, quod omnis cognitio debeat tan- tum eiTe fenfualis &amp; imaginabilis. Praeferquam enim quod iocum interdum habere plane nequeat , nonnunquam fnaxime

oc felicitati lrberorutn primi gradus parentes omni, quo pos- funt, modo perfe5le obligantur (per puecedenna), ted col- ligendo bona, eo modo vel eurn in finerri, ut liberis ce-. dant

eandem includat &amp;occu!tet£). Latinis quoque nominatur clepfydra vel c/o pfidra y mos enim ad clepfydram dicendi, una cum i- pfo verbo* a Grarcis m i gra vi t ad Latinos,

exiftat, hoc modo potius, quam

'Obedientiam praeterea Magiftratui Subditös praeftare decet, in omnibus iis&gt; quae aut legi natura- Jbaur divinae non funt contraria; quam praecipiunt. Sacne literär Rom.n

El presente estudio tiene como objetivo investigar cuáles estructuras gramaticales presentan más dificultades entre el contraste subjuntivo/indicativo (modo) y pretérito

qué enim Hieroglypnica funt, tam quae fcri- bebantur, quam quae fculpebantur, quarenus ambo variorum animalium figuras prsefere- bant, &amp; pari fedulirate a profanorum curio-.