S^
'f. I
s, g.&
CONATUS PHILOSOPHICUSEXuIBENS
V'ERITATEM
i
COMMUNEM,
QVBM
^onfenfu & voluntate
Ampliifimi,
iii
Reg:Academia Vpfal: ordinis
Philofophici,
SV B
DIRECTIONE
yiRI CELEBERRIMI
D.
JOANNIS
WOÖ
Gcometr*PtofeflToris
Regii
Candide Philofophantium cenfuräs
qua deeet anirai
modeitia
fubtnittit ^
DANIEL
BRAUNER.
CALMARIEN SIS
In tsifudtturio Vet.Mujonad d.Vl IIJütitt
ιΛηηι M. DC. LXXXIX.
νρsvii-vt
Üxiüdii HENRICVS CVRIO i'. fåj & Acad, V\>f; Miblioft·
i ψ
S*
R*
MS*
V1ROEIDELISSIMO
k·... ,'·■ \ ..% NOBILISSIMO acCONSVLTISSILMO Ό OΛί17\0Dk.
sylvestro
PHRYGIO,
Summi, quod Holmiae
eft,
Dicaftau
Regii
ADSESSORI
Avumulo
bemgnijßmo,
Oftirno.
Q2VEfcio
profcäo
,Nobilisßme
atque
Confulttffime Domine
,fretum
neTua
facilitate.
, aneadem
meabufwn
qutßiam dixerit,
qucd
huc u/que
nuHam
p>eiatps acvetwrationu
in
Te
me<znotam
oflendere
potui
:id
nunc quoque totrnmi¬
hi
dißliceo
fui
Cenfeoque;
nequeimmeri-to,
Verum}
multi
etim
mdiymis
ta-cite operqntur; quorum mens
foepe
nume*fö
magis
pia
eft
, quamqui
Vel
dt
Jertis*
fimM
effunduni
preces,Tacitam
enim
ammorum 'Veneratmem
«eflima/e mtdtum
conPtnit ; mc
qui
loquentior eß,
omnia
eo
prolixkri
quoqueanimo
profeqVitur.
Μortaks namque
reperire
perpluritnos in
facilt eU
?aliud
m
peclore
claufmn}
(um
aliud
in
Lingua
gereutes ,Vultumf
que
magis
quamIngenium habentes honum.
Factet
proinde yenenttio
mutaofficium·,
cla*
rim licet
fvaywjq.
qua.in yerba
erumpit*
S't
quid igjtur ba&enm commifi
y
ßjonte de*
precor,
fimul
&
emendo corri^og. Veniam
autem }
fferq
>fabit,
quod
in
Te
exaequo
&
fummam
yiitutem
&
fummam
humamtatm omnes, quotquot propm
no-^eruni,
fuerunt
experti.
Cujus
tantamegq
habeo
fiduckm
,ut
yel
noVumjam
beneßcium
peterefußineam
-yid
eß,ut
pa-gel!Μ
bafce
rüdes
exiguafque
yalde,
necdignas fatis,
quibm
Tuum
prrffigeretn
nc*
men ? utpote
obf&vantue
indices>Uta je~
renaque
fronte
auipias
; mequeut
im
Ttbi
quamcommendatisfmum babeM%
Hocφ
,qtiod iterum
atque
iterum
oro
cb[ecroquey
qui
ß>em
meamfolito
Γηο
fa*
ifforituteUque
prolixe
committo* Vile.
J^pWliff; &
AmpTlfl: Hominis
Tu*
Cultorobftrvanli/iMUA \
Λ, Ρ3§- ϊ«
r„r
M(tsoIESV\
Xftrt Θδί %ξν
που^ ^χο/>φοι/
α'«
λίγπν
y&ivoeiiié
Pluto.
The/is I.
Amiliarius certe nihileft,
necufu magis receptum»
quam Phiiofophos inter
fe diuencientes invcnire»
|qui veritatem ad cogica^
tioncm humanam examinant> ipfamque
velut norcnam& menfuram omnis
vc-ritatis habentj ita ut, quidquid
cvidé-tet & diftin&e coneipitur, verum,
fir-mum, ac ratum pronuace ur.
Re&a
equidem hxc eft veritatemindagadi
fe-mita: tarnen lubrica dubiaq*valde pro¬bandi ratio,Γι eerto nobis non conftet,
de fupremo Numine ,
omni
um utpotcrerum , adcoque
ipfius
euamveritatis
Tonte ac origine,
ejulque
in nosopti¬
ma ac conftanti volup ate. Ac ne
facris
quidem oraculis uila fides habcretur,ii
i
de bei exiftentia &
operationibus
eité«
rnus incerti. Omnes quoquepropoih
tionesMathematicx» quåmvis tantx
iiiit
evidentix ac perfpieuitatis, ut, dum
o-culos ad earutn dcmönftratione's
cura-tiori inipedione a
Jvertimus,
nonpoflfi-mus non , volentes nolentes, aflenfuni
ipiis prxberej
interim
tarnen,quoniam
valde fluduantes fumUS, necdiu in unaeademquere mentem
habemus
defixam,
ipfaique
quafi
pernebulam
intüemur,
facillimonegotio
illanim obliviici
pote*rit mens; adcoque
fi
non plane negare,faltem de earum certitudine
apüd
lernet ti< dubitare,fi nulla veri Dei veracognitio(
habeatur; nec qualis fit hujusuniverfi
Audor,pereipiatur.
Quam
obcaufamj;
magnusille hujus
ieculi
PhilofophusRe«
natu5 des Cartes in Meditationequinta dicit: Etil ejusfim naturx, ut nö pos<fim obtutum mentis in eandem rem
femperdefigere, adillamclare
pereipiem
dam, recurratque fxpe memoria
judi-cii antea fadi, cum non amplius
atten-do ad rationes, propfer qiias
tale
quid
fujudieavi; rationes alix
aiferri pofiunt,
quai Qüae me , Γι Deumignorarem, facileab
opiniane dejicercnt; atque ita de nulla
dt
unquam re, vcram ac certam fcntcntiay
led vagas tantum,& murabites
opinio-a* nes haberem
> &c. In veriratis itaque
"*
inquifitione curatiorc*re&ius
dubitatio-ro1 nem diluamtis
i fi interinnumeras,quas in
mens ex fe
depromcrepoteft
idcasfum-na mi Numinisideam in primis,
fufficien-n> te animi attetttione,
expendamus;
ap-r» parebit eilirh Déum
> iub conceptu
En-ei tis venire
perfediftlmi , infinit] ,
x-terni, omnipotentis, a fe ipfo exiften-tis, Sc quo melius ac majus cnscogita-ti non porerit j adeo ut ex fola naturae
divinie confideratiore , non poflibilem
k contingentem tantum
, quemadmo-dum ex aliarum rerum ideis» fed a'tcr-nam <5t ömnino UecefTarbm ejus
exi-ftentiam probare liceat. Hinc etiam
111
j maxirne
darum
eft , cum, qui omni' n' buscogitabilibus gaudct perfe&ionibus,
ib k nuiiis plane fubje&us eft defe&ibus,
n' hoc
ipfum quoque habere , quod fit
Η tumme verax , a cujus proindc natura
lt)
abhorret, ut aliquem decipiat
fallatve.
Μ
4
Quacx re
deinde inferre
licebit,nullanl
nos rem, nullum objedum
eoncipere*
quod non
fit
verum ,quatenus
a
nobis
> hoc eft , facultate quamnobis
dedit
Deus, clarc diftmdeque
percipitur.
Ni¬
hil enim
impoflibile
>inquit
De
La
Forge.jroiTumus
concipere,
ii
vocem
eam ad folas res reftringimus, quas
cla-re & diftinde percipimus,
Quoniam
vero argumentumhocce
^de
veritate
communi , fpinis
fat
multis
obiitum
> nec ing?niinoftri
viribus
utpote
valde
cviguis j
adeo
obviunl
>tradandum
no¬
bisfumilmusj ad Te ,Ledor benigne,
confugere
neceiTum
prorius
ducimus
>officioie rogantes , quse
hic
breviter^
iinipliciterque
admodum
iunt
congefta,
neqve ad
artiuiTim
compofita
,pro
fa*
vorefolitoin meliota
interpreteris.
Tb II,
In ipfo
difiertatiuncülx hujus
limi¬
ne ftatim indicafife haud pigebit,
quid
,nomineveritatis denotatum
velimus,ut
quae deinceps
fumus
diduri»
tanto
fa«
ci/ius cuiqueinnotefcant.
Per
verita-tem igiturhic
intclligimus,
non
quam·
Λ
i
fem,verum
ipfis in
rebus
,abiquc
ul¬
lo ullius conceptu
confiderandam
,-uni-*
ca namque in
ipfis rebus
eft veritas,
il-J
larum
,nimirum
ad
montern
divinam
conformitas, live de iis homires con¬
tent , fivc non : cum
nul:a
poiTit
efle
falfitss, nifi ad mentem humanam
rela-ta; quando id
falfo
judicar efle
,quod
'
non eft. Neque compkxam,
feu
, ute
aliis placet,
axiomotkam,
vel
dianoéti-cam, qux praeter
fimplicem rei
conce-^
ptumfeu
fenfum
ipfum
,ipfam
etiam
affirmationem vel negationcm includit;
fed incorrplexam
feu
noétican%hoceft,
fimplicem
cujufque rei
ideam,natüram,
*
& eflontiam, haec enim PhiloTophis
f
utt'
?
aquipollentia
,qua
fimplici
ncti.cne
,cujufq; rei idea
dicitur
vera: verbi
gra-tia, idea veri Dei , verae mentis , .verae extenfionis feu fpatii,veriargenti,
veri circuli vocatur , qua; veritas nomine j Veritatis communis infignitur«.
t
ibef.
11K
t
Oftcnfo
jam
quid
perveritatem
hic
fignificari
voluimus,demonftrato
limul
etiam ideas fimpliccs
femper
efle
veras,A 3 cum
ff
cum res quas repnefentant, aut defa&o
exiftänt,aut minimum exiftcre poterint
co modo* quo eas pereipimus» Idea
quippe fimplex ac indiyifa , cum nihil
uriquam aliud repraefentet> niii
unuiti
tantum, idque eftentiale artributum,nopoteft profefto nö efie diftinåa Sc da¬
ta: obfeuritatem enim & confufionem, quae aliqÖahcTo in eompofitis
inveniun-tu; ,hinc maxime originem trahere cer-tum eft, quod notiones & proprietäres
fimul combiuemus , qua; tarnen nec
poftitnt nec debent cotk&iDe La For
-ge c. lo.th, 23. Ex hoc planum eft, verum nos hic intelligere ac appellare> omnequod chimrerico& planefi&o
op-,
ponitur; quemadmodumDsitm verum,
hoc eft , acrernüm ac infinitum a Diis
faäisfi&itiifque difeernimus, verum ar-gentuma talio <3c adulterino, id eft,quod
non eft, fed videturtantum* Haud
a-liter acEtymologici diftinguunt inter
ve-ram vocis onginem, &eam, quae ipe-ciem tantum pra: Fe fert veritatis,qualia
funt apud Latinos.* Teftamentum ex eo
quod teftatiofit mentis,
Juib
inftit.l.a.7 tit; io«de teft. ord: licet indolem i*p(?us
rei ifta derivatio nonobfcure fignificet,
quam fit tcftamentum ,
juxta
Juriscon«
iultos, nihil
aliud,
quam declaratiovo-lunutis noftr% circa iuc.ce0ores in bona n^mra poft
morfem
noftram.
Puf.fi4
c. io. 3.14 bi\Q' Apud Graecos au-tem paftor»
quafi
w τ*quod in gramine maneat,
cubetqne
*Autor Etym
Mag: «r£f
pes,å
wS
ubi,
Harmarus in
Etymoh nccefleenim
eft,
pes locum
habeat,ubi ie
figatac
ponat*
Hsec & hujus generis alia,primo
licet
intuitu> aliquam analogiam
icu
allufio-nem habere videantur ,abfolutam
ta¬rnen ccrtamqve in fe non
continent
ve*ritatem.
rhe[i /Γ.
Remotisiis,quae
nobis
»circa
ipfam
veritatis vocem , impedimento
efle
exi-ftimabantur,tutiori
confidentioriq;
ani-wo, ad ipfam
deferiptionem
[fi
nöad-curatamadeodefinitionem)Philoiophis
paffimufitatam,
gradum
promovere
pof-fe svidemur. Varias igitur
variorumde*
$
optima Cuique videatur, quifque arri·*
piat: Vetitas cujufquc rei ineo pofita
eft,quod cum iua convenit idca,quam mens [fcu divina, feu humana) de ea
habet. Seu,vcritas c(l congruetia rci
cum inteiledu. Verit'as eft
conformi-tas cogmtionis cum rebus.
VeruirTdi-citur, quod corforme eft intelle&ui; quod cum fua convenit definitione vel
effentia. Hae & innumerae alias, infcri·*
ptisPhilofophorum fparfim occurrétes,
haud multum difcrepant, quamvisalias
aliis iint magis perfpicuas, tituloque de-finitionis digniores. Si in nobis eftet il-tum, quidpiam hac de re cxprimere ,
digniftimamlincdubiocenferemus,quam primo loeo pofuimus,
Th. V♦
Intclle&us
proinde
> omnium reruideas habens, oninem etiam veritatem hauiifle dici poteft. Quod ipfum,mo¬
doquodam perfediflimo
eminentiffimo-que , persgit intelledus divinus , qui
rerum cun&arum ideas , a&u femper
poilidens atque exercens ,ηοη unum
ii-ne allo, autiucceiftve unum
poft aliud,
9
fed uno
afpe&u
omnia fimulcontem-platur, idqj
neceifitate
quadam Γυκna¬tura,qtiatenus a fe eil,
iibi
aequgeicit, ncc ulli alii crigincm dcbct fuam ; eflc enim aeternum , eil principio&
fine,feu partibus ab ante & poft, imo
fuc»
cefllone quaviscatete , nec
ullum
extrafe agnofeere, a quo
quidquam
mutue-tur. Quo certe refpeftu, Ariftoteles
ha-ud male adferuit, üb. xu. Metaph.e.9. Deum nihil praeter fc ipfum intelligerc,
eo quod optimus fit: Μullo modo ,
quod fupremum illud
oprimumqueNu-men, contemrum rerum fuarum
creata-rum, prae fe
ferat
poiiponatve,
(quem-admodum gentiles tenebris
involüti
fibiperfvafere) Ted quod oculis reqvirensnil quidquam extra fc invtniat , quod nö
per ipfum & ad ipfum referatur,
adeo
ut propria fua
iufficientia
contcntus, o-ninia quafi in fc ipfo & perfe ipfumin-tueatur , rimerur*
TheJ. VI.
Ad mentem humanam ejufquc in-telledum refpicerc
fi
yclimus,
quam ar~&is utique cancellis limitatus
fit, facil
esrepe-iö
reperiemu*. Homo enim , ut cjts per·
fedilllmum non eft, nec ad omnia fibi
fuffi^cit, neque fponte fua
habet, five
in ie,five extra fe, omne quodcunque placet,cui
judicio
fubfcribés Theognis.*
Oucig TW ίχν3·ξϋ)7Γων « éV?
i&M-κα,λνπνίς nr&ggtr' upiy^inu (.<ην>.
fed eneis potius cujuldam perfe&ioris,
eihgiem feu umbram gerit i ita etiam
non tam complementum omniuuude.a-rum>qiaam magis initium & potentiain.
quandamunaearumpoft alia
de fe dep
ra¬mendi
po(]]det,Huie
igiturfuaeinfirmitati
ac impsrfedioni, maxUno cumLabore
conjundr, ut profpiciat cqnfulatqj
in-t lledus, aliam ingrediatur viani λ alia
media inquirat neeefte eft,quqrumbe·» neficio, in penitiorem rerum
effentia-mmq; Cognitionen! peryeniat ; quae o·
mnia cum ftatuta jam gaudeant natura ac veritatc, mirarihaud convcnit,quod in ipfis , tanquam
modo
aclimitibus
menti noftrx praefcriptis , cogniris ac^qniefcamus, q.vum a fe non
exiftens,iine
iiidem efle non poffit.
Kes
aurem cummultsq; oriutur idene,qunrum unafn
poil
aliamper modüm
iucctdendi
elicifjadeo
uthuicmodocognoi»cndiafvefa&amcsin rebus omnibus, compofitis non Tan¬
tum, verum etiam in fe ipla, & Enrc iimpliciilimo ac
femper
eodeni
,Deo
,multa fatpenumero non
diftinguenda
di-fringuar, minimeque
confundenda
con-fundat«Th FIT.
Cui itaque paulo udeurntiori tnen-tis indaginc, adhoec
atrendere
molcOum
non fuerit,ilii nccdifHcile erit anirftad»
vertere, undetot profluunt crrorcs,tot
vitiofa icaturiunt rariocinia; quibus n5 emendatis,vel iähem haud
deprehenhs,
veuam übi philofophandi viam ratio
-nemque, nullus promittere
fuftinebit»
Batcce omnia ,hand immento quiipiam
affitmet , ex triplici potidimum
radice
puliulare;
multiplicatione nimirum
enti-um prat
er
necejßtatem,
ide
drumprimiti-var um confufione,necnon earunaem
im-prob
aeverßone.
LTt fides noftne
affirma»
tioni habeatur, iub uno alterove
reliquarum rerum facile notefretratio. Scilicet,ab ineunteactate didicimus
co-gitationes noftras, a generali entis
no-tione inftituere, noftrafqjc ideas verbis ita alligare,ut facpius ad verba magis
at-tendamus, quam ad res ipfas, earumq;
naturam & efTent;am ex pondere voca'
bulorum potius metiamur, quam exin¬
terna ipfarum ratione. Hinc tot nova
furrexijfe
enria/ r.obis jmaginamur, quotdiverla audivimus nomina accidentium. Sed nec meliori fucceiTu, circa res
hu-jus univerii cogn fcendas verfati, cor¬
pus unumquodque, cuatenusperfe
fen-libus nohris cbverfatur , a corporibus
vicinis fepoiitum, aliquo intcrvallo per fe fubfiftere exiftimavimus , atque ita
intervallis iftis reipia diftingui:quo ipfo
quantum in nos, ex ana
Jimplici^
Jub-ßantia corporeλ idea duplicemconHitui-mm^unam corporisJntervalli
fett
Jpatiial¬
teram.Denique a natura ifa funmscom-parati, ut, cum uno modo nihil profi· cere videmur, alio ncc meliorc rem fta-tim adgrcdiamur: fic quoq,, cum bene
iubdudaratione, reperimus
illudipium
il
i-t vera eflfe tinum ,
quod
duplex
antca
fuppofuimus ,
alterutrum
iftorum
vel
int^lle&um humanuni
fugere,
vel
ipf
imnihYl ftatuimus*
Quemadmödum
iub-ftantiam corporis
ab
extcniione
diftin-guentes ,
hac
ratiocinandi
methodo,
co-tiadi&ionibus fefe involvunt.Juvat
i-tem, ad errorum
caufas
detegendas
acill ftrandas>
ad propriam
conicientnm
attcndere, per qu^rn
certior
fiet
quifq*
quam egregie verum
fit,
unim
ac
fimpli-cis ide& , in
plur-s
dtflraciionem, vi3*ii
fternereinfinitis prope error
ibus;
quade
re nemo ambiget > qui
percipit,
quammulta aprimis
annis
corpori
tribuimus,
qux re tarnen vera,
menti
eflent
adfcri-benda. Nemo nonad
credendum
fa-cile induciturjfenfum,
verbi
gratia,ca-loris, manui quam
comburit
ignis,
in-eiTe 5 cum tarnen cerebro ac
menti
in-fit, Quin & omnes
feniationes
reliqvas,
in ea parte
corporis
peragi,
ubt
joLutio
continui , feu indebita
membri
difpofitio
contigit: ut .ex
altera
parte
,quas
func
idese fubftantiae extenfae, ixpe admifce-musanimae feumenti5quomodo
multi
fi biΗ
Tibi imaginati funt animam, haud fcctis
ac corpus, locum replcturam
, illamq;
non .die , Γι nufquam fit , qu.e tamcn
proprietatcs adcorpora tantum
referftn-tur. Ex hac mixtura örtum habuit
im-pius illoruni error>qui animam
immor-talitate privarunt , cua de reAuguftinus
pulccrrimc diiputat cap. λο4de Trinita-te* Di&is ut major affulgeat lux
* noti
praetcreunda videncur>aurea Platonis k
poft ipfum Ciceronis vcrba: Nos emm
^βε-nenunc quidem ea oculis ccrmmus,
quaevidemuss neque enim efi ullus
fen-fus in corpore. Via? quaii quatdam iunt*
ad oculos, ad aures, ad naresa iede
a-nimi perforatae; itaque fiaepe aut cogita-tatione aut aliqua vi morbi impediti,
apertis atque integris oculis & auribus
nec videmus ncc audimus, ut
facilein-tclligi poilk, animum &
videre.&au-dire, non eas partes, quae quafi feneftras
fnnt ani im Verum piura de hifce
ad-ferre, ratio non fert inilituti ,aures
po-tius nofiras ita afvefaciendas effe exifti-Hiamui",ut omnia quidem audiamus,fed
nil nifi bonum verumq, in animum ad«
If
Thef Vill,
Utpatear, quid per vcrifatis defi-nitiones, paulo ante a noMs adduftas,
defignetur.curatius
nofiihil
in naturamipfarum inquirereanimus
eft.
Veriras,
diximus,cft , qua: cum fua cövcniti-dea, quam intelle&us de ea habet ;
ad
hunc modum 5 Dcus eit verus Dens*quia conformis eft iili ide&, quam
ipfe
de fe Ente inffftito fepcafecliflimo
fo-Ver* Lapis noneft verus Deus,live id,
qnodnomine Dei > fcu entis
perfe&ift]-mi
fignihcatur
>quia
non convenitde-finitioni > quam nofter intelle&us Deo
tribuit. Mens arftimatur veta , quia ii¬
li convenit ideae, qux aliquam includi/:
cogitationem, h. e» Mens veva eft,
quo-niam eflentiam ipfius confiderantcs,
jn-venimus illam efle cogitantcm i e.
per-petuum a&um, adeoque confcium
o-mnium eorum, quac in ipfa fiunr*
AI«
ftatim ex hpc.ftuit veritas, quicqtftd ni-mirumnobis accidit, cujus nullam
ha-bemus confcientiam, mentem non efle
in caufa , quod fiat , «Sc quodcunque
modo nec dire&onec indiredo, a
gica-gitationibus
ejus
provenit,ei plane eon- taitrarium & oppoiitum eflejquod exten-fionem, radicem utpote &c fundamcn-
pi
tum omnium eorum , qux in corpori- Urbus evidenter & diftinde percipiuntur, vc
adpelhmusé
Tanta
enimpugna eft in-de
ter hxcce duo attributa eifentialia, claf-
%
fefque
rerunj.fummas,
cogitadonem &&
extenfionemniulla unquamconcipi
pof-
1°
fit cogitatio,tn«¥WContrdi^dici
namque atnoo poteft, cogitatio vel
longa
,vel la^ Pcta,vel profunda : nec Ulla partium ha- φ
bet figuram, aut ullam divifibilitatem; in hxe enim omnianegari & auferri poflut,
Φ
ipfa mentis idea falva iutcgraque ma- er
nente.Argentum vocamus verum,
quoof
^ll
cum fua convenit notione, circulitsve-j *1' rus cenfetur, qui convenientiam habet ^ cum definitione fua > h. e, qui exade Φadregulas Mathematicorum ducitur, feü in cujus idea nihil eit> niii plana rotun'
ditås» eaque exada, feu rotunda plani- c<
ties , vel rotundum planum continetur. 91
IX,
Ex hoc, quod quxlibet rcs,ut
iae-pius
jam innuimus, cumiua
idea
debi-
to
um
''
17
R itarn habet convenientiam, ut qu« nihil
i. aliud dieit , quam eflenti« & natur«
i-i- pilus repr«feruationem,perfpicuu,m efly
i- unum
quodque
ens , in quantum ens,;, verum
efle;
&quoda
fe ipfo
indepen-3. dens eft, nectffanam etiam habcat
exi-ft ftentiam*perfe&ionesomnes completae
5c & reales* exiftentiam in eftentia »anufs
loqjalio obtineat,
quod
iit Verum*quodie autem
dependens, hoc
eft,
ab alio , de·*pendenter quoq; verum eft,ut omnium
a- qu« in eo funt , in quibus vel minima
i· invenitur realitas,caufae acrationesextra
t,
idtid
fintrequireildae. Quemadmodum
ii. enim Deusjquatenus
iolus
eft a fe po««>d fitive,folusratio
&
cauiaful
eft,
folufq;e-j qui
dicat
fum qui
fum
*ita etiam
futu¬
et niam vericatem in fe ipfo reveta habet?tc ftuia ille ipfe eft rerum cun&arum,extra
>u ie exiftentium, prima &
radicalis
caufa v» ac norm a, adquam omnia deinceps fatii-
compofita:
quamquoqueob
rem,rcli-t, qux res crear« dicuntur ver«, quia
ju-liam cum beneplacito divinoconfonan· e- tiam oftendunt. Huicfententj«
calcu-i- liim additAuguftinus T.i.foliloquior
1.IS
2+ c. 5. Verum eft,inquit,id,
qücdeft»
A
qüia
tale
eft, quäle Deus vidit ab aeter¬no futurum. Illud autem verum efle o-mnes dicunt,quod rale eft reverä.qua*
le diftinfte pefcipitur, Ncq; a fenfu hu-jus^teftimonii abludit Alex: ab
Alei:
2.Metaph:Verumomne exhoc eft verum*
quiaaliquo modo affequitur primum ve¬
rum. impoiTibileeriim eft, aliquam dä¬
ri imäginem, aliquod cfte ens creatunij aliquod inveniri e&ypon, quod
diftor-me fit a fuö pfcototypo , fua
principal!
cäufa ac nörma,ftio exemplari, id eft,
quod alio fe habeat modo, qüam
illud
concipit divinus intelle&us j ptxfertimCum* Ut loqüitur Poiret 1. 3. c. 10·
nll
fit fui ipfius fundamentunl & ratio,prae¬ ter unum DeunUqui in omnibusIta vi'geti üt ejus pJaCitum fit vis omniurn* Th4 X.
Cöftfiderata itaque veritatein gene«
re, cum in Ente fummo fiveDeo , tuni J
in äliis, qüaeabillo dependent in Efle&
confervari, veritatem in fpecié quoqüe contempleniur, quatenus
illa
fpe&atqt* vd in iis, qux a Deo revelata fünf,fivequa; WS
t*
qiiae infacris litcris eontinentur , vel in
iis , quae a ratiocinio human© tantum
dependcnt. Quod praeftare commö -diori via non poiTumus , quam Γι dili^
gcntcr ad regulas,a Logicis nobis ci ca
omnemdifciplinam ab aliis dignoCccrida
pradcriptas, advercamus.
lilas
ergoad-euntesjinvenimus omnem difcjpiinrn,
iiio non tantumob>e£k>,tamquam baii
ac fundamento, in quodomnia reliqua,
qusccunq; in illa contineatitur,
coJlme-änt · vcru etiam principio ac fine gau*
dere, quorÖ
ope*iive
inTheofogia,five
in Philofophia^ a
rcliquis
omnibus di~ilingvatur
neceiTe
eft.Jam
ad
truinani
tegularumLogices
tridhaeccc
expenden-tibus j obfcuriim non erif, Theologsam ea contemplari, quae vires
ingeniihuma-ni planeiuperant·
i hiiofephiam
autem^ quae rationi/Utpore Veritatis indagatrieiiunt obviä. Alterum ilaid quo
ünum ab allo diftinguimus foro , non male contticuimus cujuslibet difciplnx principiu5
qvemadmodum
enim Jheo-logia
revehitionem* rationemauté
proprincipio
irhiiofophia
agnofcit
5ad
'ΪΌ
dem étiam modum Theologus
fide
fif-jniter retinet, quaecunq; facraeDei liter#
credenda propofuere ;
Philoföphus.
au>tern judicat efle verum, qvod
evidenti-bus probari queatrationibus.
Uiterius
denique
progrediendo >obiervamus,
fi-nem Theologi# 5 eeternäm sjeneris
hu-mani falutem fpe&are> quam fummum
ISfumen abunde fatis in facro codice no-bis reddidit manifeftam ; Philofophiav.
tantam mortalibu?
fpondere
feiicitatem,quantå naturali mentis
iuiiiine
obtinere
liceat. Staute igitur haC fentencia
,quä·
libetfc% difciplinani fuis
circumfcribi
li-mitibus , fuifq; continen
cancellisjexträ
quos
divagari
nefas
prorfus ducitur»
in
confeflo etiå 'eft illiusnon efle, qliatenus
Theologi, extra pomoeria facrse pagin#
excürferCj ac ea infe difcutienda
reci-pere, ad quieratio
tanquä
cynofura
nos duxeric: utneC hujus,facratiiiimum Deiverbum, Γιηε,ΐι. c,humana
rationbfub-jiccre, adqve examen
ipfius
revocare,qvod ad seternam
ialutis
contempiatio-nempertinetjquamdiu enim
in
hoc
cam-po verfatur, nihil afiirmet
ftatuatve,cu¬
jiis ipfe
claråm
&diftin&ä
nonhabeat
i-deam,ne terminos fuos transgrediendo,
f^'ßannv Utol?Ko commirtere arguatur» Hinc omnino fequitur,philofophiam in
ie & inabfhra&Q,Theologiae verae non
cfle contrarianu verum Γι ejufmodi
cö-ttgerit,
Phiiofophix
idipium
in
cocre-to, ut eleganterdocet
Becker, i.
e*ejus
Do&oribustribuendum erit.
Jüxta vul¬
gare illud -
vitia
artificum
nonfunt
im-putanda
arti.
Veritas enim
bonitatem
xmulatur, & üc ut bonum
bono
noncontra;venit*fed convenit,itaquoq;ve¬
ritas veritatt non contrariatur.
Unde
Philof. in epift.
adDinet.
ρ. i$2:Quan¬
tum adTheologiam,inquit,im
pietas
cft
tlmercj ne veritates in
Philofophia
in-ventx,iis,qux
Tunt
de
fide ,adverfentur,
cum veritas una altcriadveriari
nunqvapoiTit. Nec
ab
hoc
diiTentit
modo
no-minatusBalt.Becker in
admonitione
de
Philofophia
Carteilana, ubi
dicit.
Quod
Philoiophix aperterepugnat,
Theolo*
gice credi
omnino
nequit;
nec
Philofo-phicc
fciriquod
fcriptura
negat.
Ca-veant
proinde
libi,
rationes
caufaiq;
re-B j rum
%'i
rum naturalium'ex iacris pctcntcs,
my-fte iåq;divina ad iuamingcnii aciem,utut
hcbetcm fatis, labilemq·,, imo ad haecce
coecam plane, \onderantes; ne, dum
falcem in alienam mittunt meffem,ole¬ um & operam, ut dici. fölet
, perdant*
Th> XI;
Patetitaq ,nqn tancum difcrimcn
in-ter Theologiam &
Philofophiam
, fed
& eonveniemiam fatis magnam
, imo
veroamicam quanda,intet omnes
difci-plinas elfe confpirationem, verjtatemqj
non nifi un a mauere* Lubet hoc ampli-uslocum
adponere
ex clar+CaloviiMe-taph: div na,
ejafq;
verba ad noftrum ac*commodare fcopum, ubi hunc in mo-dum nerVofe admomo-dum difierit:Coniht igitur quod non fit
duplex,
eaq* oppo-fita veritas: quodque proicribendum o*mnino e
Philofophia
illüd ττνλυτξΰϊ^ϊτav :talfumeft in i heologia verum in Phi-r
lofophia ,6c vice verfa- Quiaveritas co-gnitionis Theologiea eft adxquatio no-tionum mentis,rum rebusrevchtis,Ve¬ ritas
Philorophica
eft ad«quatio
ψ
l|
vel
quas pro(ubjedo
agnoicit
Philo
fo-phia-Nufia
ergohic
oppofitiö.
Con-tradidio eft deeodqm &c circaide, quodV
hic non detur, Quod
ipfum
Du.Men-tzerusilluftrat hoc
modo:
fi
quieras,fit
ne eadem veritasGrammatica
&
Rheto-rica, ceq;
abfurduses,
acfi
quagras,fit
ne tropus
triangularis.
Idem de veritafe
Theologica
&
Philofophica
dicereiiccr.
Deusacque verax
eft in
creatione,
acin
revelatione,
qvumfeipfijm abnegare
n5
poifit*
Difpiciamus
objeda.
Propofi-pr/·
tiones ratione ventatis
iunf,
vel
piire^
Theologice&
vel
mixtae*
Illae,quas
uni-cetraditPhilofophia, ignorat
Theblog!|.
Iftae, quae
inTheologia
tradftae,
Philofo-1
phiae
plane fut
ignots.
Hae,
quas
utraq;
& Theologia &Philofophia
agnofcit &
proponit.
Primae
fi
veraefinc in
Philo¬
fophia,ipfis minimc
contradicit
Theo¬
logia, qvum eas
ignoret.
Secundas
in
Theologia
certitudincm
fuä obtinentes,
nullatcnusrejiciütur aPhilofophia,qvod
captum ejus
exccdant.
Tertiie
ncutiqua
poifunt ab una
probari,
ab
altert
repro-bm:cumimpoffibik
fir, idem
fimui efle
34
& ron efic,&c+ Quid ergo hifce
dilu-cidius, quid explicatius dicipoifitf'Hsec
ipfa certe, fi quis illuilrare conaretur,
tix ex maxime claris ac perfpicuis, o*
mnia obfcuraacinevidentiafaccret.
Th. XII. ·_
Hadenus, fi nonpertradavimus,
le-viterfaitem, ut ratioinftitutipoftulabat, attigimtis ea, quae facere videbantur ad veritatem univerfalcmejufq: explicacio·
nem, fc. veritatem, ut antea didum,
non nifi unam cfte, eamq,· aplacitodi-vino ortum duccre, & tal$m
permane-re, cum omni eo , quod rede veri
no-naen gerit, certaqj natura & eifentiaeft
praeditum, qualemftatuere fupremo
pla-cuerit Numini ; adeo ut omnia &
de-pendentia fint a nutu & voluntateDei, & vera, quia Deo fic vifiim fuit ea fta¬
tuere, nec hominem quidquam audo-
j
ritatis, dominii & juris, in ullas rerumideas,formas,naturas,eflentias,
propric-tates,veritates & earemexiftentiamha¬
bere; quippe qui tantapotentia ac
per-fedione donatus non eft , ut ullamve«
ritat,em poncre valeat. Excipit proindc
*s
Jufto nunc
ordine,
quod
veroopponi-tur,utpotefi&um,imaginarium,
fuppo-iitum ,apparens, & cumprimisfalfum
* Ex antediåis obfcurum neminieffepo*terit,quid nomine falfi
defignetur,
cumcontrariiunius definitio,naturamftatim
contrarii alterius exprimat; nimirum,
falfum dieimus en$,puodnullam
admit-tit convenientiam cumidea & conceptu iilOjCumquoconvenire
creditur.Quem-admodum Deus ligneus (imago lignea)
diciturfalfus, propterea quod cum
ve-raveriDeinotione äc idea, quam fanio*
ris mentis mortales habcnt,noiq; facrae
docent literse, non congruit* Menj,
feuanima,quammultifibi vel cum
Epi-curo rariflimum ex atomis acrem ; vel
cum ftoicis aercmaccenfum j yel etiam cum veteribus Manichaeis, quandä coe-leftisJurisparticulam
imaginabantur,
vocaturfalfa,quia a vera
ipfius
definitione
digreditur.
Extenfio,
quamaliqui
promodo fubftantiae aeeipiunt , quatenus
nempe unum
idemq;
corpus,v. g. cera, retinendo fuam quantitatemfubftantia-lemq,cxteniiojiem,
pluribus
a cdiverfis
z6
modispotcftexterdi,vocatut
falfa,quod
a veroipiiusconccptu,
redae
rationi
co-veniente, Philofophifqj ufitato,
diffen-tit. Argentum aeftimatur
faifum,
quod
fpeciem tantum Argentifecum.
fert,nec
vcrseejus cfifentiie confentit.
Monetam,
ieupecuniarndicimus
falfam
acadultera*
tam, quae pondcre ac facie externa
ve-xxlicetxquivalens fit,ftatutistamen
fum-rni imperantiSjCuifoh
ius cudendi mo-netamcompetic ,Pufend.QfF. Horn* Sc
Civ-K i.c.14. §. 9. Add. Elem
Juriiprud:
univerf. 1. 1. definitions 10,i. 3
mate-riacq» fpeciei non
refpondet.
ArtcmMu«
iices callentes , falium ac apparenfem
aflerunt fonum (t\\ falj? tfjootl) qui
mo-dulis ex affe non confonat, Laetitia ,
vero n©n inaedificatafundamento,
pro-nunciatur falfa,quippe quse, fpeac bo¬
na intentione neftra nos dejecit; nnde
Terentianns ifte in hane fententiam
ad-pofite admodum: Nemein
tetitiamfhi-ftra conjicias. Heavt. Ad, 2, Sc* 2*
Th. XIII,
Qui jufta lance ea
perpendere
non gravatur, quatproximcpraccedcnti
Z7
ragrapbo deduximu's
, cum nrclatere
poife
videtur,
falfum,
quafalfum
^nutium
effeEns;&
proinde
faifitatem
nullius rei
efleproprietatermFallus
cnimDeüsi
ut-cunqjcxiftimétur Csfe
Deus,
hsud
tri.eft
Deus. Falfum aurum,licetob
fplendo-rem externamq;fpeciem ac
polituramra
vulgo
interdum
accipiatur provero,nul-lo tamenmodoeft aurum. Coelum malea nonnuUiscryftallinae
naturzecreditum,
ut ut pro vero
caelo
habeatur,
minimc
tarnen gentiumeftcoelum·
Tonus,quem
artis Muiices periti dicuntfalfum,quam-vis non omnem tollat tunum , (negati¬
va cnim juxta canonem receptum, non
fempertotam negant rem
vel
habitum,
utiaepe partcm velgradum
ejus
dunta-xatjijcut,inquit Seneca»illiteratum
di-cimus, non ex toto rudem , fed ad
li-teras altiores non
perdu&um)
tollit
ta¬ rnen illum,qui ad tenoremMuiicesefie
deberet. Qua ex re
liquido
conftat,
unumquodtf
tantumhabere
veritatis,quan-tum hu)us vel tllius,
de
quaagitur,
En-titatis. Eh. XIV.
Supra
intcrcaufas
errorum 9etiam
con-^onfuilqnem idearu in perplurimosnos
deducere errores monftravimiis : res η.
ad fuos fontes ac ideas dum referunt homines,faepius eas non ad fuas,i,e.ψ» ras illarum idcas reducunt, icd a reåa rationenon modo > verum etiam a re¬
bus ipfis prorfiisalicnas, ab iifquelonge
diiTitas} hinc ergo ilU falfitatis ac
erro-rum lacrimae, hinc divortia illa fenten-tiarum ac ratiocinationumXlnde quem
admodumiter fafturis intcrdum ufuve¬
nit, ur, dum femel de viadefiexere
re-£ta, cx uno poilea in alium fe conjici-anc labyrinthum 5 fic quoque, ubi pri·
mium averitile detlexcrunt»fui amplius
Vix compotes,ideas quafdam cofufasac
obicuras e contrario ad res,,, quarum,
i-deae non funt, reducunt, Quamobrem,,
qvoniam ejufmodi ideas,non restanqva
res,non tales ut tales reprxfentant,, oc-cafionemq; dever,oaberrandi fcopo no-bis dant, eafdem &o merito faifas ehe adfirmamus. Praeter exempla prioribus
thefibusa nobis,prolata,nec nona Car-tcfio Princip. z„ 9. confuiam fubftantiae
corporeae ideam commonftrantia;
idem
etiam29
niamCartefiushocipfurn
adprobatMe-ditaticnc3.inqua,poftadftra&am
idea¬
rum claritatem certitudinemq;,
confu-farum & obfcurarummentionem quoqj facit: Lumen,inquiens,&colorcs,,ίοηί,
odores »fapores, calor & frigus,
aliaeq;
tadiles qualitates·,nen nifi
valde
confu-fe & obfeure a me cogitantur,
adeo
utetiarn ignorem,an funtrerum
quarunda
idea:,.annon rerum : quamvis enim fal-fitatem proprie di&am fiveformalem
non nifi in judiciis reperiri, paulo ante
nctaverim,eft tn. profedo quaedam alia
falfitas materialis in ideis, cum nö rem
tanquam rem repndentant: ita ,exempli
eaufa > idex quåshabeo caloris &
frigo-ris"tam parum clar# & diflind#
funr*
ut ab iis difcere non poQim an irigus iit tantum privatio caloris,velcalor
priva-tio frigoris ,5 vel utrumq;
fit
realisqua-litas, velneutruni; & quia nullce
ideas,
nifi tanquam rerum elfe
polfanc.fiqvidc
verum iit frigus nihil aliudelfe
quamprivatipnem
caloris,idea
quaemihi
illud
tanquam reale quid &
pofitivum
& fic de ceteris* Inter falfas ideas jure
meritohabendaquoque eft Dei
idea,qua
communitcr a vulgoconcipiturut
quii-piani ,homitti magna xtateprove&o
fi-milis» Grandiorem adhuc idearum
con-fufarum & obfcurarum molsnl ex
mo-ralibuscoacervarepoflemuss nipromiifo
id ipfum brevitas prohiberet ; content!
igitur bifce
addu&is
cxemjSlis, B.L.ad
Aud: de arte cogit: remiifum volumus* ex quo numerum idearum confufaruni
fatis mågnumerüere
licebit.
rhefXK
In confideranda äüüem entium nät
tura, cum fimus öccupati, prceterirö
■ nobis haud
integrum fuerit ß receptaS
loquendi formulas , qüas
ad
fignifican-dam rerürri falfitatem adhibere folemus.
Verum enim & falfum , etil
contradi-ftingvantur, ac immediate opponäntiirj
verbis tarnen iifdem ad fdii tanquam cntis alicujus , quibusad veri naturam
exprimendam
utimur : untatius quip-pe nihileft>
quamadieverare
hunc
ve-ridlmum efle errorem , illud verum
mcndaciuna, hoc revera falfumß illam
α
itérum vcram tnalitiam &C. nixi hoc
potiflTimum fundamento^quod ide& fen
notioni hofum omnium optime con-tenit. In piano
proinde
eft, quamvisnihil pratet foium ens propric ht.,ve¬
rum, tamen non entiinterdum , haud
aliter ac il ens eilet, elogium Veritatis
adpiicäri. Omne ens , ut ut verum
proprie ilc didum adftruamus, adeout
unum pra alio, nullam habere videatur
prarogativam » fi attentius tamenentia
introfpiciamusj non omnia aeque vera
fciie certo certius eonftabic, fed minus älia t alia magis ideac ac definitioni ifti
entis> ad quam referuntur competent.
Thef. XVU
Quod ut melius perceptu
evadat,
ideas nonnullas percurrere ilatuimus,ex
quarum infpedione faciü negotio CO«
gnoici potcrit, cuinam illarum potiori
jure nomen convenict fubftantise» Ideas
five cogitationes in fe fpedaras expen*
dentes > Videmut quidem ilatim illas ,
quatenus quidam funt cogitandi modi,
diverfarque percipiendi formae, nullam
admittere diiferentiam,·in xelationc au~
tem
ι
tem ad res quas rcprsfentant
diverfas,
f$ringentem admoduminter ipfas interce- rc_
dere diverfttarem. Nam extra omnem '(jCj
dubitandi rationem , idea , quae nobis
proponit cogitationem aerernam ,
infi-nitam , omnifciam , omnipotentem , \m
perfediffimam ,
independentem
,plus
]10reaiitatis objedivaein fe continet, adeo- fC(<
que majori ilbi jute nomen tribuit
en-tisj quam quae ens finitum , pauca fel-ens, minus potens perfedumque ac
de-
Vependens
exhibec.
Needubitare
nösfi-
^ nitidea,quae fubftantias nobisrepraefen-tat, quin majiis quid perfediuique in- ^
volvat » ideoque plus reaiitatis
objedi-φ(
xx in fe habeat, quam quae accidentia
rerumve modos adfert* Ex prseceptis
enim Philoiophix
notiftjmum
eft
, o- m,mnem effedum fuam a^guerc caufam D·/
eftkientem, in qua tantundem mini - ru| mum erit, quantum in ejufdcm reperi- ^ tur eftedujex quo luce clarius eft
ide*
as noftras , quas nonulii pronihiloven-ditant, non tantum non effe nihil, me-rumque figmentum i verum etiam cer- jjr
tiftimam luae exifteiui« agnolccre cau- Co
fam
Si
si
fem,
coq;plus
realitatis in fe continc-.re,·quo res quas repncfentant, plusha-11 bententitatis.
is Tk XVIU
Ultimamjammannmlevi huicfcripto
•
impoöturi,
ut in aliis omnibus, ita inIS hoc
pötißknum negotio, non uno
pro-*" fedo
nomine infelices,proh dolor!
cer-Υ niraus multos, quod fidum
falfumque
l"
plus interdum afficiat illos,quamipium
l*
verum$ ånrefq; faepiuscommodent
be-l"
hevölentiores> fpecioiis minufq; veris,
μ
quam ils, quse veriiTimä Tunt; imperfe-äionemacdeméntiam hoc modo fuam
äperiétes* qüod exteriora & acccfibria
la
inagis cürent, quam interna veritatcm, 1S
fpraccipuamq; rerum natura, utpote
pri-)e
ma fronte inconipicuam fortailjs,lumi*
11
bifq? illis ideo non affulgentem fatis,pa-rum fcrutentur. Sitftiles ineo
homini-l' bus
plebeis,qui pidura,quai coloribus
ei
vividis & rutilantibus fulget , rnulto
Ί'
magiscapiuntur, quam alia quavis
fub-e*
obfeura, licet propter
ipfamoperis
de-r'
lineationem admiranda , Aud. de arte a'
cogit. Verum quid multa ? illi qui
re-C da
34
da ducuntue rationc , ncc pracipites
nimis in judiciis de rebus ferendis funt, priufquam didin&c ipfas habeät perfpc-das, veritatem non modo eliccre, fed
6c illam a fiåione
falioque
optimedi-gnofcere poterunt, videntes illam nonl
tantum durabiliorcm , verum etiam
x-ternum rr.anfuram, animafquc ipioruni
fcrvaturam* Hifce , Le&ot Candidc
pauciflimis,veris utinam fuis colöribus!
veritatem, quam diximus commucm
adumbrare voluimus< Accipd igitüfbe]
nigne,teq; facilem nobisprsbe céforem'
Veritatis fonti JESU
t
ΗRISTO
fii
laus, potentia , virtns & gloria in
iecula nunquam tcrmi*