• No results found

LAURENTIO ARBITRII,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "LAURENTIO ARBITRII,"

Copied!
32
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

■. n. r>. r>. DISPUTATIO

THEOLOGICA,

OSTENDENS,

HOMIN1

SUI

IN

VERSIONE

NIHIL

COMPETERE

LIBERI

ARBITRII,

Quam,

CUM CONSENSU

ATQÜE

ADPROBATIONE

YENER ANDA FACULTATIS THEOLOGICA. JN REGIA ACADEMIA UPSALIENSI,

PRAESIDE

DN.

LAURENTIO

BENZELSTIERNA.

S. Theol. DO CT. ac PROFESS. Reg. et Ord.

Pro

Candidatura

Theologica

PUBLICE EXAMINANDAM SISTIT,

OLAVUS HERWECH,

Adamsfon.

Ph. MAG. ac DOCENS,

IN AUDIT. CAROL. MAJ.AD D. XXVI. OCTOßR.

ANNI MDCCLVJI.

H. A, NL S,

^<8?___ __ ____

(2)

S:JE R:JE M:TIS

SVMM/E FIDEI VlROy

Regis Kegr.ique

SENATOKI,

Regii Collegii

Nomotbctici

PR7ESIDI,

Kegiae

Academias

Upfalienfis

CANCELLARIO,

lllußrißimo

Excellentijjimoque

COMlTIac

DOMINO,

Dn

CAROLO

EHRENPREUS,

EQUITI

ac

GOMMENDATORI

Ordinum

Regis

Sveciac

longe

fplendidiffimo,

M£CENATI

SUMMO.

Jn

nomintbm

pH

Ö*

vener

abnndi

animi

teßtficationem

veflrus fa

erat

as

volo,

devota

men

ioncedere extentam

vivendi

fpatium

,

omrns

prafiditim

&

decm.

EXCELLENTISSIMORUM

Culttr

(3)

Sim R:/E MiTIS

SUMMA: FIDEl VlROt

Regis Regnique SEN ATORI,

lllußrißimo

Excellentijjimoque

BARONIac

DOMINO,

CAROLO G.

LÖWENHIELM,

EQUITI

ac

COMM

ENDATORI Ordinum

Regis Sveciae longe

fplendidiflimo,

M£CENATI SUMMO.

mcäitaUoncs

hafce Theologie

as

Lxcelientijjimk

te precatm x

velit

Supremum

Numen

vobus

me

generis

fehcitatcm,

in

certiffimum

Patrti

DOMINUM

VESTRORUM,

ievotißimus,

(4)

B.

LUTH.

de

fervo

contra

ERASM.

M i tgnoravero

quid,

quatcnm

Cf

qttan-Mkjß

tum ego

poßtm

&

factam

erga,

Deum,

pariter ignotum

&

incertum

mthi

c-rit

quid,

quatenus

ßf

qmntum

Dem

in

me

potejl 0*

facit,

cum

Dens

operetur

omnia

in ommhus.

Ignoratio

vero

opertbws Qf

po-Dei , Deum

ipfum ignoro

i

ignorato

Deo 3

colere

, laudare3 grätten agere ,

fervire

Deo non

poßum

,

dww

quantum

mihi

,

tribuere , quantum

Deo

debet.

Oportet

ergo

certißimam

dtßmtlioncm

habere

inter virtu*

tem Dei &

noftram

,

fi velirnM

pie

vi*

(5)

1. N.

%

C.

■$. L

ravi afteveratione affirmat DEes

apud Jefai. XLII. 8- fyo

hova ! bocnomen mtum. -Gloriam

meam altert non dabo

, nec bono.

rem mihi debitum, idolis-

Maxi-mi igitur momenti-efl,

ne quis jeipfum, majoris, quam par ef!,

fticiat, i. Cor. IV. 6. ut DEG, qti£ DEJ

junt,

tri-, Matth. XXII. 21. Är quia DEG laus omnis,

nulla

nobis, debetur, Pfi CXV. r. plurimum refert, nc

quis in converfionc,hominis arbitrio adfcribat, quod

ab unico DEI dementi nutu dependet.

Hinc, G?«. (litutionibus Academicis conformiter,

pro Canclidatura

Theologica

difputaturus,in animum induxi, hoc ipfo,

quantum vires permittuiTt, ollendere, homini, in fui convcrfionc , nihil omnino competere liberi

ar-bitrii : id., quod hoc magis fecifte juvabit

, quod

fqrfpe&um habeo, non veteri tancum acvo, fed

(6)

re-Qk3) ) 2 ( &3)

&recentiori hoc,

etjam

inter

ilIosrqui le

Augißana

Confeffioni

addi&os

profitentur,

efte,

qui hoc

in

negotio DEum

fualaude privent,

hominibusque

vi-ciflim illam tribuant.

Hoc

vero

dum

meditamur,

luum, o ! Oftime

DEus

,

devot

iffima

me

tite

implora.

mus diixiliUm, cf adjuvantem manum,

digneris

nos

in

veritate Tua ducere , ßcttt

Tpfe

verit

as er.

Tuam

quo-que,

B.

benignam

cenfuram

nobis

moderte

ex-petimus.

;

§

\L

Ut vero melius hac in re

procedere

liceat,

o-mnium primo in naturam

&

indolem

liberi

arbitrii

inquiramus, oportet, ut eo

dirtin&ius evincere

portTmus , utrum

ejus

quidquam

homini

infurcon-verfione competat.

Inhuncautem

finem,

primum

difpiciamtis

quid

ad libertärem

requiratur,

qtrae cum

Jibero arbitrio maximam

habet

cognationem.

Tria

vero hujus conrtituimus momenta,

Spontaneität

em

fc. ; lnd entern agendi potentiartr

ad

utrumque

oppofi-turum; & Inteiligerttam, Jen

difhncfam

bujus

indifferent

tis potenttie

cognittonem

, quse

(c'e

exferitrefpeftu

a-gentis

(ingullatitii

fa&a,

potfibiliutn

repraefentatione.

Et hsec tria ita ad libertatem

requirimus, ut

fi

un um

eorum defideraretur, fimul omnis

exfularet

libertas.

Nam qui vis

facilis

concedit,

libertatem

efte

quandam

animae potentiam,

&

quidem,

non

paftlvam

:

omne

cnim partivnm

fibi

non

ert

reli£fcum,

led

ab alio

rea¬

liter dependet, cui nemo

libertatem

concedit

:

ftc,

ex. gr. quis unquam

dixerit

currum,

qui

ab

externa!

(7)

) B (

moveri ? ferf a&ivam,, qua? ab interno principio te ad agendum determinat; ei enim, quod ab extcrno

principio cogitur, quilibet libertatem denegat : ita

cani, qui catcna ferrta oarieci eft alligatus,

liberta-tem huc iiliNcquc difcurrendi, omnes negamus.

Po-tencia autem afriva, quac ex principio interno fe ad

agendum determinat, iporuaneitatem abfolvit, per

ejus definitionen» : quac igitur , ut conftinitivum quid, omnium conieniu libertatem ingredicur.

Ea-dem evidentia fefe qnoque commendat alterum

re-quifitum, quod in

indiiferentia

hujus potentlae ad

utrumque oppofitorum

pofuimus.

Huic namque

opponitur abfoluta & phyfica necettitas, qua utra-que agcns ad unum ita conftringitur , ut aiiter fe de¬

terminare non pottfa Communem vero teftamur

loquendi marem , numne ad Rberum requirimus., potte aiiter & aiiter fe determinare , nec ad unicum

& uniformem agendi modum ette allrgatum, Quis,

quariumus, imquam "horologio, ad unicum agendi

modum alligato, libertatem concetterit? ttnc bac er¬ go indifferentia libertas confittere non poteft. Nec

difficilius perfpicitur necettitas tcrtii reqnittti. Nam

nifi fpontanee , & cum indifferentia agens, praeter circumftantias , in quibus vires fuas collocaras

per-Gipit, plures applicandi modos fibi repnefentare

va-leret; aiiter, quam fe determinat, determinare non

pottet, & bac ratione ad unicum ettet adflri&um,

ac quod inde fequitur, in exercitio fuo tion indiffe^

rens, & ttc nec liberum , per nuper demonttrnta.

In-telfigitur ergo fatclare, ad libertatem dtfiderari.,

(8)

<£*2 ) 4 C

praeter

fpontaneitatem

8c

indifterentiarn

exercitiiVdi-ftin&am quoque Cognitionen!

indiiTerentis hujus

po-tentiae, quae refpeSu agentis

fefe

prodit fingullatim fafta poflibilium repra»fentatione.

Not. Obferves velim non omnem cognitionern fen

repraefentationem plurium refpedtu agentis poffibilium,

tertium hoc momentum libertatis abfolvere. Nam co*

gnitio alia eft,Tbeoretica , quae objeftum unice abfolute,

& ut verum%quatenut poffidet haecvel illa pr^edicata,

con-fiderat,, fine ulla relatione ad ipfüm agens : & hoec, qua talis, in voluntatem non influit, quippe quse tantum re*

fpicit bonum vel malum. Alia fimul eft praffica, qua*

objeftum relätead ipfum agens>ut bonum vel malum

fpe-état: & bsec folum affieit voluntatem. Sed aliquid vicis*

fim confideratur utbonum vel malum in rheß tantum,feu

generatim 'r aliud etjam m

bypothefi,

feu ut agenti hic

&

nunc tale. Et cognitio pradica , qua? hoc ultimo modo

eft affefta, unice voluntatem determinare valet , ut

Pfy-chologia abunde docst y qu.e ergo ad veram Iibertatem

requiritun

§. in.

Libertatum hane , cujus requifita HaSVenus

re-cenfuimus & adftruximus , facultatem

effé

animar

efientialem , Pfychologia demonftrac : fine

deftrti-Llione ergo anim<e ab illa

tolli

non

poteft.

Nihilo^

tamen minus poteft illa in fubjetbo, cui

ineft,

8z

quatenus

ad exercitium

ertr

perducenda

,

vel

vario

modo & gradu

perfici,

ita ut

exercitium

ejus longe

lateqne pateat:

vel

& diminui,

ut

vires ei

défint

fe-fe heic & nunc, hoc & iilo modo exlerendi. Nam ad illam conftituendam, requiruntur tria illa, quae

inparagr.praeced.

adftruximus, fpontaaeitas fc.,

(9)

diffe-) 5 C

differentia exercitii, & intelligentia.

Quousque

etv go hare tria patent, eousque etjam fefe extenditli-bertatis exercrtiuin; & in

quantum viciffim hare tria:

conftrirtgunturatque coarftantur, in tantum quoqure

ejus vires, atque adco exercitium, conftringiturac

coarctatur. Sed non repugnat, quo minus hare

tri»

memorata- vario gradu & modo poflint in iuo

fubje-fto, vel dilatari, ita utad plures res fefe extendantr

vel diminui, & inträ arttiorem fpharam

conftringr,

lic ex fequencibus

quoque patebit. Et hane

perfe-étionem vel imperfetlionem Iibertatis,

quatenus ad

exercitium eft perducenda, refpiciunt

Theologi

,

dum qurtio eft de libero hominis arbitrio

: ita

Se-haft. Schmidius in Traftat. de imagine DEI,

p. 305.

diflingvendum docer, inter liberum arbitrium, quod

eft ipia facultas anirnx

, & iuter id, quod eft facuh

tatum anima? , in fpirttualibus perfeftio-,

quaenon eft

inteileftus,

vel voluntas

ipfa, vei

efientialis,

vel coeftentialis animar , quamqaam homini olim

natu¬

ralis, fe. in itatu paradifiaco. Difquirunt igiturTheo

Eogi in hac quaeftione, num libertati, hemini

eflen-Cialiter competenti, illa, in flatu hoc corrupto,

com-petat perfeftio : feu num intelleftus & voluntas illas

habeant vires, quae defiderantur

adid, ut

conver-fionem pofilt inchoare vel

perfjeere, prouti ad octi* lum patec ex Form. Concord. C.

2. de libero

arbitrio*

p.655. ex editione Rechenbergii. Itaque, etjamfi

li¬

berum arbitrium non raro dicatur

libertas, tarnen ab hac diftert, ut vis

agendi a mera facultate : feu

ut perfeftio

facultatis,

qpatenus- ad exercitium eft

(10)

) 6 (

dedueenda /ab ipra

hcu'ltate

;

&

ideo-tn

(uo

ede

;ge-jicrari n condicuitur

p'erfcüione

illa

accidencaii

, per quam libertas, uc

f

culras

eordiderara,

jam

vero

ad

exercitimn

perducenda

,

vires

podidet

iulficientes

heic & nunc, hocSc

iilo

mo<jo,

icfe

exiexendi.

5. IV.

Immediate ergo hinc

fequitur,

tum , ut

hom®

liberum podideat

arbitrium

circa

omnes

ilias

res,

cir¬

ca quas

fpontaneitatem

habet,

una

cum

indiffe-rentia excrcitii, atque

intelligentia,

&

quidem

pro

gradu,quo

hsec

requidta

podidet:

tum e

contrario,

ut circa illas res ei hoc idem

dedt,

quarum

refpe&u

vel fpontaneitas

ci

deed,

vel

indifFerentia

exercitii,

vel intelligentia,

&id

quidem

pro

gradu,

quo

hxc

defunt, unum vel

alterum:

&

(1

omnia

haec

tria

peni-tus quod

ad aliqu3s

res

deficiunt,

neygv

quidem

de

libero arbitrio circa illas

podidet.

Accingamus

ergo

nos jam ad

converdonem

hominis

adulei,

&

pod«

quam

vidimus

quid

fit,

&

quae

praerequirat

,

der

mum perfpiciamus-, num

homo

quoad

illam,

8z in

illa, memorata

requidta

omnia,&

adeo

liberum

ar-bicrium habeat, & numne

potius

ei

omnia

ifta

pror-fus deficiant.

§•

V'

'Quid

converfio

fit, optime

patet ex

di&o

Paulino

A&. XXVI. 17.18. ubi narrat

fe

a

Domino

midum

efle, ctvoi^cci

cQSaX[jic.ve

avruv,

t9

faKféipcti dno

ctm-iü; iiq Qu; , Ttff

s^iSTict;

ffaretva.

iit\

ro»

Qsov. Nimirum, omnes nos

homines

per

naturam,

(11)

omnipoten-) 7 ( &&

t;s DEI fumcs conflituti dominit) ac imperio:

cuiet-jjm primi Parentes, quamdiu flatus integricatis du-ravit,libenter fefe fubjecere & paruere,voluntatiDEI

ex afle fefe conformando- Afl, proh dolor! non

diu duravit feliciflimus hiccc flatus, quo tam miti ac dementi Domino illis frui contigit. Aggrediebatur il los fine inora,liomicida ille Diabolus,brande quidem,

atinimiciffimo animo, illos decipiebat. & verborum

lenociniis, eo aefdücebat, ut aflenfum fibi darent, ac adverflis DEum rebellarent, Gen. III A quo vero

quis vincitur,

ejus fit fervus,

2. Petr. II. 19. per la-p "um ergo fa&i funtfervi Diaboli,. & , quod indefe-quitur,ejus imperio

fubje&i.

Qdoniam autem Iapfus

protoplaflorum pro lapfu omnium pofterorum

efl habendus , Rom. V. 12. idem de

pofle-ris Adami, naturaliter propagatis ,

pronuncian-dum efl. Loco igitur ejus y quod DEO ejusque

imperio indulgentiffimo fimus fubje&i, uti debemus;

per iapfum protoplaflorum obnoxii evafimus impe¬ rio , vel pocius tyrannidi Diaboli, DF.I, noflrique

inimici infcfliffimh Et fub hac fua tyrannide ac po« tcftaie , injufte acquifita , conrinuo nos detinet,

i'e-du&or ille exccrabilis, quatenus nos excaccando efV

ficic, ut nolimus veritatcm cognofcere, 2. Cor. IV. 4. Hoc rplo namque obtinet, ut, in dies & horas

peecanda , volnntati ejus nos idenridem

contorme-mus , & rebellionem adverfus DEum, infeliciter

cceptam, cum ipfo continuemus; arquc ut fic ad eundem cum ipfo tendämus finem, & unam

confli-tuamus focietatcm, cujus ille efl caput& princeps»

Et hinc eil, quod DEO dicamur retra&arii, fubje-€ki

(12)

«Ö3> ) 8 ( TO

•ftfvero

Srcaptivi diaboli

,

2,Tim IE25.26.

Sub

po--tcfface itaque diaboli per hoc ipfum, & eatenus fil¬ mus, quod & quatenus

ejus vuluntati,

in

DEum

fc.

peccando, nos attemperarnus.

Qn&cunque

vero

a-4iim3 peccat, morte morietur

He lek. XVIII.

20. ob-r.oxia eft poenis infiniris.,

&-quod

inde

fequitur,

ir?e

DEI; ergo per idem iplum , 8zqq

ipfb,

quofumus

iub poteftate Diaboli,

erjam

fumus

inffatu iraeDEI,

ita, ut haec inter fe coineidanr, & invicem

fe

invol-vant. Äff,Gloria DEO in

cxcelßs

!

Geel

noffer,

Jus Chriflus , miferrima hac noffra

fervitute,

quse

ipfitis eff

mifericorflia,

motus,

noffrum

omnium

loco

fpiritualia corripuit arma

adverfus

nefarrlum huno

tyrannum , cum ipfi ei impares omnino efleimis,

Pf.XHX.8.9.6c ita quidem hac militia

defunSuseff,

ut per mortemJuamaboleverit,

(non

qua

fubflantiam

,

fed qua fuam in nos

homines

poreffatem)

eum,

pe-nes

quemefi

mortis

robur

,

(cum in

triplicem

mortem

honvinem detrufitj id eß Diabolum, Ö" hberes (a po¬ teftateejus) reddulerit, (qua ncquifftionem) quotquot

mctu mortis per omnem

vit

am

damnati

erant

jcrvitutis,

Hebr lf. 13. 14. Nimirum pnefiitit

DEO

pro

offen-ffs noffris Mrgov

abfoluriffinnim

,

&

ffc

ei

nos

recon-ciliavit, & fimul fanOificavit, ut effemus fyjXmot)

käÄ&Jv Tit. lf. 14. Nnm fiJ'angvis brutorum

(fecundum legem Levicicam)

fantttficat ad

pur

hat

em

torporis

(LeviticamJ,

quanto magis

Jangvis

C.hrißiy

qui

per fpiritum

teternumjeip/um

obtulit

inculpabilem

DEO,

purgabit confcientiam

naß

rom a

mortui

s

oporibus, (h.

e.

peccatis

aSuafibus)

ad

Jerwendum

DEO,

Hebr.

IX.

(13)

SAD ) 9 ( 9Q9

i%. 14. Hoc igitnr 2thfov fufficientiffimum, a

Chri-fto pro nobis folutum, dum nobis appropriatur, pro

judis reputamur , DEO reconciliamur, &a poteda

te fatanre ad eum convertimur, quatenus fatanam &

ejus locietatem delerimus , Sc totos nos voluntati

DEI conformamus : & liquidem hrec omnia gratis,

& ex gratia DEI contingunt, (Tue omni nodro

me-rito, hoc ipfo e datu irre, in datum gratire traduci-mur, Vult igitur Paulus, (hocex dilputatis

fequi-tur,j in loco citatodicere, le ede mifium a Domino,

ut hominibus revelaret redemptionem a Chrido

prreditam, natura incognitam, & uc hinc ulterius in

illis excitaret illam mutationem , qua hujus redem-tionis participes evadunt,& conlequenter

traducun-tur cx datu irre in datum gratire. Converfionem

itaque, de qua fine dubio Paulus heic loquitur,men-ti ejus conformiter , per illam mutationem hominis a-dulti definimus, (]u£ a parte ejus requirituryiit tranfeat

exftatu trat, inftatum gratie

$. VI.

Tranlicvero Homo per hoc ipfum ex datu irre,

in datum gratire, quodTivTfov, aChrido folutum, ei

approprietur,& lic ejus evadat, ut itidem innuimus

paragr. prrec.: nam hoc ipfo tollitur omnis ejus rea-tus, & cum eo, ira DEI; hac autem lublata, mera aded gratia. Abfolvitur itaque converfio illa

muta-tione, qua efficitur, ut hoc nobis approprie-tur, ita ut nofirum üar. Fit autem hoc idem nodrum feria acceptione & receptione : ttrot tXaßov dvrov, illis poteftatem dedit fieri filios DE!, Joh, 1,12. DEqs

(14)

sj® ) io r ss®

Ttamque

nobis

offert

totum

Chriflr

meriturn,

curn

feria voluntace illud nobis re

ipfa

conferendi,

&qur-dem fine omni noftro merito, ut

S.

S. qualibet fere

pagina

inculcat;

nihil

aliud

ergorequiritur,

ejus

ut

participes

fiamus,

quam

ut

illud ipfum

oblatum

re-cipiamus.

Haec

autem

acceptio

meriti

Chrifti

dier-turalioqui in

S. S.

fides in

Chridum

:

unde &

Johan-nes loco citato illud

hotßov,

per

credere in

nomen

ejus cxplicat.

Converfionem

igitur ipfa

fidei

pro-åuttio conftituit. Et hoc ipfum quoque

innuit

Paulus

in verbis A&. XXVI. 18. quse paragr.

praced.

ci-tavimus: ka namqne pergit:

t9

Xctßfiv

du

tö;

ca dfjLUfTißy ^ Xt.rjfov sv

Tolg

qyiwpivoig,

it

k

si

rp

it; sy.s\ fc.

Chridum.

Si

nrmirum

homines

conver-tendi funt,ut fide

accipiant

remiflionem

peccatorum,

& fortem inter fan&ificatos, non

obfeure indicatur,

quod

per

fidem

ipfam

fieri

debeat

converfio.

Not. Hoc ipfo» quo datuimus

converfionem

efie

produ<dionem

fidei

, non

diffentimus

a

Theologis,

qui

prceterea contritionem

huc

referunt.

Nam

nec

nos

illam

a converfione excludimus, uti ex

fequentibus

parebif,

ubi illam ex hac inferemus, fed

produ&ionem

fidei

ut

partemprincipalem

&

formaliter

conftitutivam

reputamuy,

quod omnes Theologl

faciles

concedunt,

titpote

qui

coq«

tritionem partem praeparatorhm nominanr.

$. VII.

Hxc verofides, leu

receptio

meritiChridi,

ab»

folvitur & ferio defiderio

meriturn

Chridi

partici-pandi ,

&

plena

animi

fiducia

&

acquiefcentia

irk

Chrifto, ejusque merito, tanquam

unico,

veriffimo

& certiffimo omnis falutis

&

felicitatis

nodras

(15)

QX3> ) ti ( $3®

mento. Fit namque hxc receptio fine omni dubio

moraliter, phyfice enini fieri non poteft: &adeo ni-hil aliud involvit, vel involvera potefl:, quam velie & defiderare hoc ipfum, & in co acquiefcere. Hinc

& S. S. fidem defcribit, tum per efurire & fitire

jufli-tiam, Chridi fc. tum per faturationem efurientium & fitientium : nam Chriflus Matth. V. 6. inquit: Beat i , qui tfuriunt,

fitiuntque juflitiam:

nam itJa

tu-rabuntur. His vero indicat, non tantum fidem

in-volvere defiderium fuaejuftitias, liquidem efurire & fitirenihil aliud cd , quam vehementeraliquid

deft-derare, illudque participare velle*, verum etjam, fide quaevis from inu m , fub peccatorum mole inge-mefcentium , & DEI mifericordiam quaerentium,

defideria expleri , ut in eo toti acquiefcant, feque nulloamplius bono indigere , gaudio pleni fentiant. Huc quoque pertinent loca Pf. XXV. i. XLII. 2,3»

CXIX.81.82.& alia, quibus defiderium, quod in

fide involvitur,indigitatur.- & Eph.III. 12. ubi

tr/« fidei adfcribitur: Kom. IV. 21. ubi 7TtypQogi'ct:

quae

acquiefcentiam

illam fatis indicant.

5. V HL

Recipit vero lreec fides, fiquidem genuina lue-rit,non tantum meritum

Chrifti,omniaque

ejus

bene-ficia* verum etjam ipfum Chriftum , Joh. I. 12.

prout DEus nobis dat, primofilium, tum quae filii

l'unt, Rom. VIII. 32; &

quidem

totum Chriflum,

nonfolum ut facerdotem, qui nos libereta

reatupec-eatorum; fed ?tjam ut Regem, cui nos per omnia

fubmittamus,* nontantum

utRedcmptorem;

led

etjam

(16)

55JD } \i (

ut San&ificatorem: cum adutrtimque

indivifim nobis

datus, i.Cor. I. 30.

Tic.

II.

11.13. 14.

Immo

et-jamfolum,

exclufis &

praeteritis

quibusvisaliis

com-petitoribus,

Pf.

LXXIII.

25

26.

&

XV/

4.

Phil. II/.

7.8.9. cum

abnegatione

fui ipfius,

Lnc. IX.

23.

8c

crucifixionc carnis ac cupiditatum,

Gal. V.

24.

Et

certe,

quomodo

potent

homo,

muTcorum

magno-rumque peccatorum

fihi

confcius,

acque

hinc

con-cludens, a Numirre irato

nihil

aliud,

quam mortem,

non eammodo, quas hane vitam

finir,

féd

arternam,

cum fummis exquilKiflimisque

crudatibus

exfpc-ttandam efle ; anxius ideo valde r

timore

(ummo

perculfus, tremens

actrepidans,

11t

ex

fequentib

is

patebic;

quomodo

porerit

ejusmodi homo

,

C\

ex verbo Divino certus fi.it, falucem fibi, omniumque peccatorum

remifiionem,

per

meritum

Chrifti,

ex

mera DEI gratia pneftrtum, gratis

offerri; fi

a\

idis-fime hinc illud defideret, arripiar,

comple&atur,

ft.

bi vindicet, fuumque veltiri faciat, 8c in eo recum-bat, tanquam unico ,

veriffimo

Sc

certifiTmo

omnis

falutis & felicitacis fundamento, itaquidem, tic

in

eo totus acquiefcat, feque

nullo

amptius bono

indi-gere,

gaudio plenus

ientiaf;

quomodo

poteric

ulte-rius velie peccatum, a cujus reatu tarn anxre

defide-rat Iiberari ? quin potius,

quomodo

aliud poterit,

quam

maximo infantum

benefa&orem

incerrdi

amo-re, eique fe, in

peculium

fan£tum,

quod

fuo

fan-gvinefibi tarn care

emit,

totupa ,

quantum

tradere,

cum firmo propofito

relinquendi

omnia

ea, quas

ejus

voluntati adverfantur, relinquendi &

deferendi

o-mnes

voluptates,fvavitates

&

jucunditates

carnales,

(17)

) 13 f

antea licet pro tantis deliciis, & fummo ejus bona

habitas? Et, quid mufris? Si (nos)qu&rentesjufti•

ficart in Chriflo, (fc. per fidem) , invenirmur c5" ipß

feccatores, (puta

rales

, qui in peccatis

voluntariis

perfeverarent). Xf/rc£apat?ing oidnovog\ pyj

yf-voiTQ. Gab II. 17.

v

$. IX.

Quoniam ignoti

nulfa

eft

cupido,

ut

vuTgodi»

citur, is, qui aliquid defiderabit, & velrt, ut fecurn

communfcetur, illius notitia carere nequir. Homo

iraque crediturus ,

cognolcere debet

Redemptorem

fuum, qua fuam perfonam, & fua offlcia; cogno-fcere debet ipfius meritum, 8z hu/us cauflas atque tff. £tus, cetera. Atque hinc efl, quod S. S. de fide lic loquicur , ut aut cognitionem ad fidei eflentiam

pertinere, aut fidem absque notitia efle non pofle, app3rear.Jefaias cap. LIil 11. inquit, homines cogni-fione Chrifti juftificari. Chtiftus ipfe Joh. XVII.

inquit , cauflam arternas vitae efle cognitionem

Chrifti, quatenus a Pacre miflus eft. Miflus vero

eft, non ut mundus damnaretur, fed ut per eum lalvaretur , Joh III.17. Miflus eft etjam,

utnosrc-dimeret, nobisque adoptionem in DEI filios

compa-raret, Gal. IV. 5. Huc etjam pertinet Rom» XVI. 25. 26. ubi Evangelium prardicatum efle dicitur sie

tiilotMYjv 7cteeus. Sed obfervandum, non fuffleere

ut haec omnia nude theoretice 8c abfolute, qua luam

verrtatem cognofcantur; led necefle efle, ut flmul

prafiice, relate ad ie, ut flbi utilia, profleua atque

bona, cognofcat crediturus, flquidem hujusmodi co«

gnitio unice afficitvoluntatem, ut §.

(18)

Ve-SÖ® ) 14 (

Verum enimvero, quod concingit aliis in rebus^

fc.flu&uante intelle&u in fuo de rei vericate &

boni-tate judicro,

flu&uat

&

voluntas

in

illa

re

appetenda:

id & heic cveniet; quare, quum

fides fidueiam

cer-tam in meritoChrifti collocatam, in luo efte

invol-vat, ut paragr.

VII.

vidimus,

patet, non

lufficere

hißorice laltim noffe veritates iflas; verum vel ma-xime requiri, ut

in

Chriflum

credituri

,

de illis

cerci

fint : ut certi fint , meritum Chrifti effe fibi

profi-cuum, falutare & plane

neceffarium

,

&hincappe-tibile & maximopere

dcfiderandum, immo

certoob-tineri pofle.

Hinc

Jacobus fidem

& hxfitacionem

c-ontradi&orie fibi opponit,

Jac. 1.6.

& Paulus dicit

fidem efie eteyxov

t! fitenopévuv,

Hebr, XI.

1.

Phi¬

lippus denique , ut

alla mittamus,

fi crcdideris

ex

toto corde, baptizabo te,

Aft.

VIII.

$7.

Not, Sic demum perfpicere licet, num homo in fui converfione liberum habeat arbitrium. Nimirum, vi an-tecedentium ad hoc requiritur, ut quoad voluntatem, in ordinead meritumChrifti, habeat fpontaneitatem cum

in-differentia exercitii, ita ut fponteex propriis viribus & indifferenter poflit ferri in illud, illud ferio & efficaciter

appetere ac defiderare, & in lllo

acquiefcere,

cum

abne-gatione iui Ipfius, &

crucifixione

carnis

{§§.7-8.);

quoad intelle&um vero, ut poflideat vires

Chrifium

cum

fuo merito , cetera, non folum theoretice, fed etjam

pra&ice, &quidem non in

thefi

tantum,

fed & in

hypo-thefi, firmoque cum affenfu, cognofcendi, ut defiderium

illud meriti Chrifti, & illain eo acquiefcentia , inde

ex-citarl queat (f. 9), Toraliter verohsec omnia ei deeffe,

& confequenter , nullum , vel minimum ei competerc

arbitrium, jam, bonocum DEO, evincemui»

(19)

&Ä2? ; 15 ( <£&

$.x.

Et

quod

ad fpontaneitatem voluntatis attioct, fri ©rdine ad produ&ionem fidei, denegat S. S. hane

e-andern homini tocalicer. Etenim fiftit illa

valunta-tem ut denudatam & orbatam omni original! fua fan»

ttitate, omni (ua in fan&um propenfione, & ita

quidem, ut cordis univerfum figmentum malum fic

ab ipfa pueritia,

Gen. VIII.

21. & e contrario

imbu-tam peffima corruptione

, ita ut tota averfa fit a

DEO, & lege Divina , ut ei le norr fubficiat, nec

poffit quidem , Rom. VIII.7, & viciffim converfa ad

pefflmum quidvis, Tit. III. 3. Eph. II. 2. mancipata

afFe&uum feu cupiditatum malarum imperio, quas hoc nomine crucifigere jubemur, Gol. III. 5, Gal. V, 24. ac facultatum fenfitivarum & membrorum

volu-ptuofrtati, Kom. VI. 19. Hinc vero fluit fervitus

peccati a&ualis , ita ut peccator non poffit nifi

pec-care , pro imperio inbabitantis iftius domini, yj

ot*

xxeret iv ipol dpct^Ttu^ Rom. VII.20. & peccet ex

du-ro peccati in fe dominio, Rom. VI. 6. fkXeCeiv qpsti;

7Y[ dfJiotfTioi, quippe cui nos fervos fiftimus ad

obe-dientiam, v. 16. Ex his vero omnibus, quid aliud

fequitur, quam hominis voluntatem. naturali qua» dam difpofitione, & pronirate ad omne malum efle infe&am & depravatam , ita quidem, ut nihil

pec-catorum ei non allubefcat, & in quod ruere

prom-tus& proclivis non fit peccator\ hane autem pros¬

tatem naturalem in omne malum, per fepius

itera-ta peteata augeri, usque ad obdurationem in

pecca-tisy Ttdwviv TWKOttffasy item , ex Con¬

(20)

tinus-<«3> ) i6

tinuatis

peccandi

a&ibus

acqnifita-n,

Matth. XIX.

8-crxlypoTfctxytixv,

Exod.

XXXII. 6.

2

Para!.XXXVI.

13. qua peccatores

obdurati

&

obfirmati

(unc

corde,

Ezech. II 4. 8z faciem fuam

reddunc

obfirmatiorem

petra,

Jer.

V.

3. 2.

Reg.

XVII.

14.

quo

nomine

re¬

bus natura durilfimis comparari

folent,

v. gr.

lapidi,

Jer.V. 3.

ferro &

chalybi,

Jelaj.XLVllI.

4.

Jer.

VI.

^8. adamanti,

Zach.

VII.

12.

Non

hoc (olum:

pec-catum , in quod

fic

habitualiter

propendet &

incli-nat, in deliciis habet,

Prov.IIfr/4.

IX.

17.

&

veiut

fulcrum unicum luae felicitaris

temporalis; miieriam

vero inde fluentem non fentit, Apoc.

III,

17.

o-pes, honores,

voluptates,

quafi

pro

DEO

fuo

ha¬

bet, Phil. III. ig. a

quibus

fibi

omnimodam

fpondet

beatitudinem, Pf. IV. 7. &

XVII.

14.

liberationem

autem a peccato ,

&

ejusdem

miferia,

a

feipfo,

pro-prii

arbitrii

viribus,

fuaque

juftitia,

fibi

pollicerur,

-Rom.X. 2. Hoc modo naturalitercomparara

efi

vo-luntas hominis : num ergo ei aliqua

fpontaneicas,

a-liquse vires,

in

ordine

ad

fidem

,

competunt?

nullae

omnino. Etenim fides, genuina

nimirum,

necefla-rio conjunfta efi cum

defertione

peccati,

cum

abne-gatione

fui

ipfius

,

8z

dereli&ione

omnium

fvavita-tum 8z voluptatum

carnalium

(§-8);

tota

igitur

•quanta

adverfatur

fenfibus

,

äffetbibus

lenfitivis

&

'voluptatibus

carnalibus,

8z

cum

illis

confifiere

non

poteft, in quae

omnia

tarnen

voluntas

hominis

habi¬

tualiter inelmat, 8z qtiar pro

DEO

tuo

habet,

ac

fum-*mo bono:non ergo quoad illam

habet

homo

fponta-'neicatem ullam, ullas vires.

(21)

) n C

Non efl cjrtod objicias boniformitatem voiuntätis nä*

lurahm, undenam Jequi

putas, illam naturälitery b.te, viribus natura infitts> Jerri in apprebenßonem

meriti Cbriffty ut bonum jptrituahy poflquam ab intelietfn di*

ßttidcco^mtum, fibiciarc

propdfitum

fuerit. Nam diftingvendum eft inter

dedderiumgenerale,St

Jpecia*

le: illud eO, quo quid, tanquam felicitatis

medium,

in genere appetimr, non liabita ratione eorum, quae illud in ede fuo conftituonr, aut cum eo necedario

connexa funt. Eatäle dedderium merki Chrifti

po. teft homo per boniformicatem voluntatis naturalem

conciperc, quando ex vcrbo DEI audic, illud ede

medium falutem confequendi. Sed de hujusmodi dedderio meriti Chrifti heic non quamtur, nam

pro

objeflro nön habet bona IpirituaHa, ut talia, nec ul¬

lo modo vincit impedimenta illa-, tjuae

caro objicit, &cönfequenter, non influitin converdonem

podtive

aut ede&ive. Speciale autem eft,

quo voluntas

fer-tur in aiiquid ,

diftio&ecognicum

: & hoc runlus eft

duplex , effuax nimirum , & ftmplicistomplacenti*.

Prius eft dedderium, quo animusimpelliturin ufum

mediorum, quibus utendum eft ad

finemconfequen-dum; Pofterius autem rn fola dmplici complacentia lubdftk, quae annexam dbi habet averfationem eo¬

rum, quibus finis eft obcinendus. Ex his pofterius

-quidem hominis naturale ede concedimus , idque

exemplo Herodis Marc. VI. 20. Luc XXIII. 8. Atbc*

nienftum, A£t. XVII. 32. & Agripp& Regis, A61. XXVI. 28. nid hosa£tus intcr initia converdonis, a

Sp. S. profe&a referrc malis. Verum neque hoc irt

(22)

quseftåo-) 18 (

quxftionem

venit,

nam

de

eo

valet idena,

quod de

generali:

led unice

prius; &

hoc penitus

negatur,

pofle a

volnntate

per

proprias

vires concipi,

quoad

merkum Chrifti;ratio eft, quod

contun&um fit,

cum

abnegatione lui

ipfius,

&

crucifixione

carnis,

in

iae-pius

obfervavimus

, qua;

homini

adeo

acerba lunt,

& placere nequeunt.

Regeris:

Contritio

, pars

pri*

wa 6 Präparatoria

converjionis,

queex

cognitionc

legis,

peccatorum

&

po?narum

infernalium

naturaliter

fequi*

tur, fubigit

CS

tollit

cemplacentiam

illam

voluntatis

in

carnalibus cJ terrenis, öfic illam

naturaliter

prepa¬

rat, utpoffit

cleinceps

ex

propria

vi

ferri

in

apprebenfio-nem Chrifti.Concedimus contritionem

luo

modo

prae-parare

voluntatem

ad

fiducialem

meriti

Chrifti

ap-prehertfioncm:

fedquodita

prxparet,

utpoftealua

vi propria

feratur in

Chrifhim

, noc negamus;

&

o-mnium maxime negamus,

contritionem

,

illam fe.

de

quajam agimus,

naturaliter

oriri

,

ut

primum

in-telle&us legis cognitione

eft

iiluftratus,

ut

in

fequen-tibus plenius

oftendemus.

Firmum igitur &

inconcuffnm

adhuc

manet,

quod

voluntas

,

in

ordine

ad

Chriftum

fiducialiter

apprehendendum,

nullam

a&ivitatem,

vires

nullas

habeat. Hinc etjam S. S. omnia in

converfione,

et-jam

quoad voluntatet*

,

Gratiae

Divinae

adfcribit:

nam non tantum ineuleat, fsepiusquidem,

quod

hö-mini , non modo novum cor ,

&

quidem

creando,

largiatur, quo nunquam non

in

fcripturis

voluntas

defignari conlvcvit;

fed

&,

quod Ipfemet

legem

'luam hominum cordibus

infcribat

:

aicit nimirum

(23)

«3 ) 19 ( <£££>

Ezech. XI. 19. Et in veßra -pectora mvumfpiritumim*

mittam ,

dctralloqne

de torum

corportbus lapideo corde,

cor eis carneum dabo , ut ex inftitutismeis

jegerant, &

Jetitentiat meas conjervent ac obc mit. Sed & ipfam fle.

xionem voluntatis ei attribuit: ita Chriflus inquit: Nemo poteft ad me venire, nifi Pater, quime

mi-fit,

&xvcrp

dvTov, Job. VI.44. & iterum : xugk i/tiS dävvacrSc 7toteiinsih. Job. XV. ?. Paulus dicit; DEus dt, 0 ivefyüv iv öyXv, to SiXeut - - - Phil. II. 13.

alia uc pratereamus.

Not. Sic abjudicata voluntatl, quoad converfionis

produ&ionem , fpotaneitate, fimul tollitur indifferentia

exercitii, quae fine fpontaneitate ne quidem concipi

pot-eft. Progrediamur ergo ad intelligentem, tertium übe« ri arbitrii requifitum.

§. XI.

Vidimus 9.)', quomodo'fides pradupponat

cognitionem

Chrifti,

qua fuam perfonam, & fua

of-ficia; ejus merici, hujusquecauftarum & effe&uum,

cetera. Hx vero veritates plane myfteriofac funt,

Eph. VI. 19. Col. I. 25.26. 27. cap. IL2. cap. IV. 3.

1. Tim.III. 9. & itaquidem myfteriofae, ut omneni captum humanuni , omnem receptivitatem mentis

naturalem , quam longiflime luperent. Oculus eas

iwn vidit, nec auris audivit, nee in mentem hominis ve¬

nerum, 1. Cor. II. 9. h. e. ne cogitare quidem eas

poteft homo, tantum abeft, ut eas polTit fenfibus

comple&i : concernunt namque res, quae lub

len-lus nullo modo cadunt, vel cadere poflunt; &

qua-rum nullum in rebus finicis exemplum, vel fuit

(24)

>*>( $$$

Quam,.

vel

erievel e(Te ecjam: potefh. Exempli

lo-eo maneamus irr magno; illo pietaris myfterio, quod

DEus manifellatus fit in carno. Heic finitum ita & eatenus capax fa&um eftinfiniti, ut humana & Pivina natura unum faciant fuppofitum: ut DEus de

hotnine , & homo de DEO, proprie 8c in cafu

re-fto prsedicetur : tit

idiomata infinna de

ente finito,

proprie& fine

omni

rhetorico colore

,

8c verfa

vice»

dicantur, hoc modo: homo; eft omnipotcns, omni*

pracfens, &e..

DEus eft paffiisr crucifixus,

mortuus,

&c. Ubinam vero in toto mundo hujusmodi

exem-plum

deprehendere

licet?

idem

valet

de

ceteris rny-fteriis. Jain vero mentis noftrae, quousque iHam in nobis cognofcimus, eam

deprehendimus

efie

natu-ram, ut ideas rerum nullas acquirere fibi poflit, nifi

magiftra

experentia,

vel

interna,

vel

externa? utque

adeonihil concipere & inreMigere queat, nifi cujus

exemplum

aliquando vel fenfibus

exceperiu

vel fur

eonfckntia intueatur..Vires igirur intelJigendr natura«-ks omnino non fufficiune rebus myfteriofis illis, &

fpiritualibus

cognofcendis,

ita

ut maneat

in

arternum

effarum illud Paulinum : animalis homo cu Mmtcu yiwati TctTii 7rvsv(ÅaroQ,

tS

0f*,

nCor. II.

14.

fed

(pi-ritualker dijudicari debent: b. e. fi fntdligenturyfiet hocex peculriri per

Spiritum DEI illuminatione.

Praeter hoc vero efientiale, ut ita dicamus.

im-pedimentum^adlunt

etjam alia accidentalia,

quae aeque

impediunt*

quominus

res

fpirituales naturaliter

pof-fintcognofci, licet

revelatae

fint..

Nam

non tantum

intelle&us per fc venens

peccati e(t

infe&us,,

ita„

(25)

; 2> c

ut adeo dctifis obdu&us dir tenebris, ut non fokiny

Eph. IV. 18. obtenebracus ab Apoftolo dicatur, Sr

occaecatus^ verum & cap. V. 8« quoad omnes a&us

fuos& operationcs totusmctos five tenebrse audiat;

fed voluntas cjuoqne peccati fervkio lubjc&a ({. X.),

per (ummam ad bonum- fpirituale eligendumahm* Utav, & reruni Divinarum averfationem naturalem,

haud exiguas ihtelle&ui oftundie tenebras, & variis

eum obfcurat prcjudiciis : trahk namque attention nem omnium maxime in res fenfuales & carnales,,

ita ut res fpiritualcs ia totum fere praetereantur,

lunt enim ei adeo ingratae: quo ipfo fieri aliter non

poteft , quam ut intelleöus quoad fpiritualia

caligi-ne(ufFundatur, & variis pratjudiciis oblcurecur, fi.

quidem hoc modo judneat ante debitum rei examen, Hinc ratio in oblequium fidei eftcaptivanda,

abnc-gandar ad fifentium redigenda, regenerandä,

reno-vanda y tränsformanda , ftquidem res fpiritualcs

in-telligencur, Rom. XII. 2. Matth. XVI» 24. t.Gor. L

i&. feq. 2.Cor. X.4. 5. qua? omnia tamen peragi norr

poflunt,, nifi.Divina & fupematurali poteiitia.

5. xir.

Evehantur vero fupernaturaliter vires

inteHi-gendi noftrae in altiorem gradum , & cognofeant

theoreticeresfpiritualesiimpares tamen adhuc funt,

non tantum illaspra&ice,, & ut in hypothefi bonas

ac proficuas concipiendi & dijudicandi; fed etjam

illis firmiter adlentiendi; quocfutrumque tamen ad

eonceptionem fidei requiritur (5.9J. Nihil enim

bonum reputamus, nifi cum quo

conjun&a

efl:opi¬

(26)

«» ) 22 ( 8S3J

nio de perfe&ione (latus inde refultaritc, ut

Pfycho-logia oftemdit; Sc confequenter , nid conveniens

fuerit fini, vel fcopo nobis prxfixo, (eu ei promo-vendo infervit. Jam autem naturaliter pro fine Se

fcopo nobis praefixo habemus voluptates (enfuales

Sc carnales ($. 10.), quibus res (pirituales totaliter

adverfancur, ut antea etjam vidimus ; nullo ergo modo ut bonae Sr proHcuse nobis, falrim non

diffrin-Stecognitas, Se in hypothed, ut hic Sc nunc tales,

concipi naturaliter poflunt, Sc dijudicari; quin potius

ut ftultitia, reputentur, i.Cor. II, 14. h. e. ut res nullius rationis, nullius condlii, utilitatis nul¬

lius, Sc commoditatis., fed potius ut in ludibrium Sc

perniciem eorum , qui eis adhxrent, vergentes. Ec

fiquidem illas pro tanta (hiltitia naturaliter

reputa-mus, quomodo illis ex propriis viribus firmiter

ad-fentiri poflumus ? prtelertim quum voluntas non

in-termittat, quascunque ratiunculas, vel fagaciflime

odorari, quibus in dubium, licet etjam per crines,

trahi poflint, ut nimirum liceat (ibi tranquille indul-gere deliciis peccati. Et hoc idem ulcerius eo ipfa confirmat S.S. quod illuminationem intelle&us tota-liter gratke Divinx adfcribat: ita 2. Cor. IV. 6. dici-tur, quod DFms, qui lucem ex

tenebris lucere

jujjit, is

fit, qui no/lris illuxit animis. Is ergo , qui mentem

illuminare, & (alutarem cocleftis fäpienticE

cogitatio-nem nobis largiri potcft, is eft

, qui ex tenebris lu¬

cem producere potefl. Prasterea oratÅpoflolus, ut

DEus Dominitioftri Jefu Cbrifli, & gloriaPater, bo•

fmnibusfpiritumfapientia o patejaElionis au

fl

ortm do¬ net.

(27)

<SÄD ) 2J C «£>

vet, quo eum cognofcant, illuftratts mentis ocults, ut

jciant

quid jperandum

fit vocatis abeo , Eph. 1.17. ig.

Si vero homini fatis fuperfit virium ad

acquirendarn

fibi cceleftem (apientiam , quid opus etfet, utDEus

pro (uq Spiritu imploraretur. Intellecfus itaque

nul-las omnino vires poffidet, quibus intelligentia rerum

fpiritualium, quae ad convcrfionem prarequiritur,

quoad ullum fuutn momentum, acquiri poflic.

5. XIII.

Sic ergo fidem promiffis (§.9.), datrs,

fecimus,

& lat firmiter, nifaliimur, evicimus, requifita &

momenta omnia liberi arbitrii homini in lui

conver-fione, qua partem nimirum principalem & forma¬

lem, produftionem fc. fidei, deefle, §§. 10. n. 12.

Siquidem autem praeterhanepartem, formaliter

con-(litutivam, etjam aliam converfio, totaliter fumta, continet, hac priorem, & praparatoriam, uti §.6. not.

oblervavimus: reftat adhuc, ut &

oftendamus,

nec

quoad illam ei quid arbitrii competere,ut plene pra.

ffemus, quse in infcriptione polliciti iumus,

homi-nem nimirum in nulla parte converfionis illiquid ha¬ bere liberi arbitrii. Ethocipfum eo majori jure

a

nobis requiritur, liquidem

exiftimaripoffit,

ut §, 10.

memoravimus, hominem hac prima parte ita pra-parari, ut quoad alteram, fic praparatus,

obtine-ret aliquid laltim liberi arbitrii: pralertimcum

huc-usque illum in flatu fuonaturali, 8c nulio modo per

contritionem, partern priman^ pneparatum

confide-ravimus.

(28)

) 24 C

{.XIV.

Produ&ionem fidei, qua? converfioncm for¬

maliter & prinripaliter conftkurt (§. 6.J, al/am mu¬ tationen* praeparatoriam in homine prasftruere , &

neceflario praerequirere , ipfe

erjam

flatus ejus na¬

turalis lat clare innuit. Nirniriwn, homo naturali¬

ter peccatum

habet

in

deliciis: miferiam

rnde

fluen-tem, nonfentit: opes, honores, voluptates, quafi pro DEO iuo habet,

unde fibi

ornnimotiam fpondec beaticudinem ': liberationem autem a peccato, & mileria ejus, a feipfo, proprii arbitrii viribus., fua-que juititia, fibi

pollicetur,

uti

vidimus

-fj. io.),

Quomodo

ergo,

qua-fumus, permoveri poterit,

ut

cum dereli&ione tantarum voluptatum ac

fvavita-tum, & crucifixione carnis, confngiat ad

Redem-prorem,

&

illum a\ride redpiat,

tanquam unicum

fundamentum fuae felicitatis , nifi primoexlege,

qua

noßer

fadagogus ad Cbri/twn,

Gal. III.

24.

agno(cat/&

fentiat

peccatum

in

deteflabili fua

turpi-tudine, Jer. XXXI. 19. :Pl. LI.5.6. Luc.X V. 21.

Matth. XXVII. 3. mifi .agftolcac & ientiat mileriam,

ex peccato urgentem, veflut plagam

-cordis

fui,

2. Paral. VI. n9. lllam continuo ob ocülos habeat,

PI. LI. 5. & exclamet: imfer rgo ! quis tue

Iiberabie

ab hoc corpore mortis,

Rom. VII.

24.

nifi denique

agnofcat

&

fentiat

creaturarum omnium

vanitatem

& inlufficientiam, Eccl. I. 2. non tantam ad procu-randam fibi liberatronem a peccato % & ejus

mi-feria , Joh. XIV. 6. fed etjam ad procurandam

fibi ullam verinominii felickatem, Matth.XVI.26.

(29)

s» )

Hoc modo namque: unicc fubigi & coerceri poteft dvTCTyji , qua, aut nullam agnofcit

Kcdem-ptoris .& redemptionis neceflitatem: aut

rcdehi-ptionem a fe ipfo , propriis viribus öperibusgtfei

fibi pollicetur. Hoc lolum modo pnvparari poteft

,

ut excitetur ad defideriuin Redemptoris &

redenv-ptionis, Rom. VII. 24. Quis me hberabit? P/iil. II£

7. 8.9.' Matth. V. 6. Jelaj. LV. t, Apoc. XXII. 17. Hoc denique modo ra utum adduci poteft , ut

admit-tat quasvis legcs redemptionis applicationi

prasre-guifitas , A£t. IX» 6, & II. 37. 8c XVI. 30. videlicet:

abnegationem fui, fufceptionem. crucis ,

imitatio-nem Chrifti, Luc. IX. 23. crucifixionem carnis, &

cupiditatum carnalium, Gal. V- 24. mortificationerh

fui, Col. III. 5. qualia , absque prseparatoriis iftis,

nemo unquam admiferic, Rom. X. 3. Aft lumen

natura, quod libero arbitrio pralucet, legem tam feverc & rigide non proponit & urget, ut haectalia inde effici queant ; ignorat cnim profundiftime lan-öionem poenalem tain feveram & rigidam,

quae ad hofce effe&us requiritur. Nccefle igitur eft, ut aliud lumen legis addatur, revelatura nimirum, cui Sp. S. indiftofubiliter eft eonjun&us, quiadeo hominem

fupernaturaliter, etiam qnoad legem, illuminat.

Ve-♦rum neque hac illuminatione fupernaturali naturali¬ ter movetur, 3r, quantum fas eft, angitur cor

inlen-fatum : affe&us enim, qui

adeo

placenc, & qui tan-tum obtinent dominium , fine ulla opera efficiunt«

ut minae legis non attendantur , laltim non ni-fi defulcorie : nog in luo rigore percipiantur, fed

(30)

obfcu-n» ) cl6 ( C»

obfeurentur, & infirmentur: teftamur naturara humanam. Opus ergo & heic

eft fupernaturali

gra-tia & operatione. jHinc

etjam Rex

HifRias

fuam

contritionem DEO adfcribit, non fibi ipfi , dum

dicit: cmafi leo contrivit , DEus fc. omnia o/Ja mea.

Jefai.

XXXVIII.

13.

Nullas

ergo, neque

quoad

converfionis initium, feu primam ejus partcm, &

prseparatoriam ,

contritionem

nimirum,

habet

ho-mo liberi arbitrii vires.

5. XV.

Nequc per partem hane

primam converfionis

ita praeparatur

homo,

ut

hinc

foivatur vinfculum

pec-cati & corruptionis primxvae , quo

detinentur ejus

vires naturales, ut poffit fic in progrefiu

converfionis

perillas

aliquid operari,

vel

DEÖ

cooperari.

Nam

quod

ad

intelle&um

attinet,

tollat

contritio

quaedam

ejus

praejudicia,

quae

etjam

fua

ex parte

impediunt

veram fpiritualium cognitionem,

concedemus

1 ta¬

rnen, non tollit infirmitatem illam

accidentalem,

qua

laborat in omnibus fuis operationibus , prselertim

quoad res

Divinas(§. 11.),

narn

illam inter,

&

hane

intelle&us , a fuis naevis ac imperfe&ionibus

pur-gation-em

& liberationem,

nullus obtinet

nexus,

eon-feqnentia

nulla.

Omnium

autem

minime

infirmita*

ti illi, quam eadem paragr.

eflentialem diximus,

medetur, quas omnino impedit, quo minus res

fpi-rituales , adeo myfteriofae, naturaliter concipi &

in-telligi poffint:

ad

hunc enim

efFe&um

, ne

ved

mini-mam relationem habet, ut per fe patet. Quod au.

(31)

R» ) 21 (

a lege producta, aliquam averfationem peccatorum;

fed , tantum eatenus , quatenus exidunt cauflae

tantorum malorum. In & per feergo nihilominusad¬ hucplacent; & confequenter, non tollit contritio be*

neplacitum voluntatis in peccato;mallet homo adhuc

peccacum, fimodo per metum legis liceret. Sed hoc

beneplacitum in peccato proxima edcaufia, cur

vo-Juntati dcnegatur Ipontaneitas in fpiritualibus, ut ex paragr. 10. patet; neque igitur impedimentumillud

removet contritio, quod fpontaneitarem voluntatis,

quod ad fpiritualia, tollit& inhibet. Etfiquidem bene¬

placitum hoc voluntatisin peccato, in caufia ed, fal-tim maxima ex parte, cur intelle&us , nec pofTit res

ipirituales uc bonas & proficuas reputare,nec illis

ad-lentiri(jf. 12.), patetfimul, quodneque huic malo per

fe, & immediate rnedetur contritio. Firmum

ita-que,& inconcuflum adhucmanet, quod homo, dum

apprehendit res Ipirituales, illas ut bonas fibi

&

pro¬ ficuas repufat , idis porro adfentitur, & dcnique

hinc fidem concipit, nihil omnino operatur,vel DEO cooperatur, ex viribus propriis & nativis.

XV/.

Immo, ut & hoc coronidis loco, tribns tantum verbis addamus: neque contritio, neque ceteri a&us converfionis tranfitivae, ullasviresdativas conferunt,

ex quibus homo in progrefiu converfionis poflit

op^.

rari, atque DEO cooperari. Nam tum demum ex viribus darivis operatur homo, quando gratia

natu-ram in confenfum traxir;

antequam enim hoc fa&um fuerit, non operatur homo ad fui converfionem, fed

(32)

Ö3> ) 2* (

potiiis contracam.

In cönfenfum

vero

gratia

natu;

r*m antea non traxit, quam

homo

afteäibus,

prseiio-minio in mala tendentibus, eft exlolutus :

hucusquei

namque flu&uat, & natura

regimini

gratiae

relufta^

tur : linde & Chriftus Joh.Vill. 32.veram

Iibertatem

fn imm,unitäte ab

inclinationibus,

in peccata

prsepoh

lentjfius, ponit.

'• Aft

,

abiolvitur homo

Sc liberatuf

a praedominio

afte&uum

,

quando

fides eft

concepta:

h. e. dum converfio eft finita; nam tum demum cer-tus evadit de venia peccatorum,

8c gratise

fenfus

do¬

minantes inclinationes vincit, radicato poft tot

lu£tai

bene agendi habitu#

Hinc

Sc

Paulus contendit,

quod

fpritualis

Chrifti

qua

Dominik

cognitio

veram

Iiberta¬

tem praeftat, 2.Cor. III. 17.

Antequam

igjtur

conver¬

fio

plene

fueritfinita,

homo,

nequeex

viribus

dati-yis,operari, vel DEO

cooperari

poteft.

iEterna

ita-que

eft

veiitas,

quodDEus,

&

quidem

lolus,

fine

ulla noftracooperatione, vel ex viribus

nativis

,

vel

dativis, eft d{X?]yos $

tsXbioItyi; t9jg

Ttfcm

Ebr. XII. 2. Cui ideo fit GLORIA &

LAUS

IN SECULA NUNQUAM

TERMINANDA!

References

Related documents

utilitatis cauffa initum. Hinc quum feedus fit padum publi-.. «£§§S» ) O ( ·*§§* % publicum, erit quoque ejus materia cauiTa publica, qtice pro obje&amp;o habet communem, nec

congruens &gt; &amp; in reliqua attributa impium eflfet. Bene- ficio itaque creationis , quamvis hominem, tot tantisque Clementiflimum Numen cumulaverit donis, ut quid fibi

tem confequcndam fufficiar. Status autem, in quo imminentia mala pramdere licet nulla, conftituit fe- curitatcm£), unde facile colligitur, quod Princeps populum fibi

mam , quam heic fequeretur. Hsc etiam norma nulla alia eft, quam ipfa Lex nat. Coniilium quidem. naturs eft hsc propofitio : Ferfice te ,

tando ; interpres enim erat Deorum , quadratus yero Hermes, quoniam literas,■ muficam, geometriam &amp; pa- latfbram invenit, unde in ejus laudem ita fcribitur: 'Efjutjs. o A tos

nova vocata eft deinceps ideo, quod Cumani illam, condidere, everfa Pal&amp;'poli urbe, quam antea exilru-. xerant. Obtinuit tamen ufüs apud

ria etjam margaritis pretia fecit (c) ; quanti vero fumtus fuerit purpura, quam dibapham Romani nominarunt, mox Indicat: me, inquit, juvene vio-. Incea purpura vigehat, cujus

depreilio j immo ιτΑξα, rvjv xgntuitAv ην μ\» το~ς dm.. Quid, quod ex fola coftftru- endi ratione, diuturno ufu firmata, facris literis fua conftat dignitas, veritati fuum