■. n. r>. r>. DISPUTATIO
THEOLOGICA,
OSTENDENS,
HOMIN1
SUI
IN
VERSIONE
NIHIL
COMPETERE
LIBERI
ARBITRII,
Quam,
CUM CONSENSU
ATQÜE
ADPROBATIONEYENER ANDA FACULTATIS THEOLOGICA. JN REGIA ACADEMIA UPSALIENSI,
PRAESIDE
DN.
LAURENTIO
BENZELSTIERNA.
S. Theol. DO CT. ac PROFESS. Reg. et Ord.
Pro
Candidatura
Theologica
PUBLICE EXAMINANDAM SISTIT,
OLAVUS HERWECH,
Adamsfon.
Ph. MAG. ac DOCENS,
IN AUDIT. CAROL. MAJ.AD D. XXVI. OCTOßR.
ANNI MDCCLVJI.
H. A, NL S,
^<8?___ __ ____
S:JE R:JE M:TIS
SVMM/E FIDEI VlROy
Regis Kegr.ique
SENATOKI,
Regii CollegiiNomotbctici
PR7ESIDI,
KegiaeAcademias
Upfalienfis
CANCELLARIO,
lllußrißimo
Excellentijjimoque
COMlTIac
DOMINO,
Dn
CAROLO
EHRENPREUS,
EQUITI
acGOMMENDATORI
Ordinum
Regis
Sveciac
longe
fplendidiffimo,
M£CENATI
SUMMO.
Jn
nomintbmpH
Ö*
vener
abnndi
animi
teßtficationem
veflrus fa
erat
as
volo,
devota
men
ioncedere extentam
vivendi
fpatium
,omrns
prafiditim
&
decm.
EXCELLENTISSIMORUM
Culttr
Sim R:/E MiTIS
SUMMA: FIDEl VlROt
Regis Regnique SEN ATORI,
lllußrißimo
Excellentijjimoque
BARONIac
DOMINO,
D»
CAROLO G.
LÖWENHIELM,
EQUITI
acCOMM
ENDATORI Ordinum
Regis Sveciae longe
fplendidiflimo,
M£CENATI SUMMO.
mcäitaUoncs
hafce Theologie
asLxcelientijjimk
te precatm x
velit
Supremum
Numen
vobus
me
generis
fehcitatcm,
in
certiffimum
Patrti
DOMINUM
VESTRORUM,
ievotißimus,
B.
LUTH.
de
fervo
contra
ERASM.
M i tgnoravero
quid,
quatcnmCf
qttan-Mkjß
tum egopoßtm
&
factam
erga,Deum,
pariter ignotum
&
incertum
mthi
c-rit
quid,
quatenusßf
qmntumDem
in
mepotejl 0*
facit,
cumDens
opereturomnia
in ommhus.
Ignoratio
veroopertbws Qf
po-Dei , Deum
ipfum ignoro
iignorato
Deo 3
colere
, laudare3 grätten agere ,fervire
Deo non
poßum
,
dww
quantum
mihi
,tribuere , quantum
Deo
debet.
Oportet
ergocertißimam
dtßmtlioncm
habere
inter virtu*
tem Dei &
noftram
,fi velirnM
pie
vi*
1. N.
%
C.
■$. L
ravi afteveratione affirmat DEes
apud Jefai. XLII. 8- fyo
hova ! bocnomen mtum. -Gloriam
meam altert non dabo
, nec bono.
rem mihi debitum, idolis-
Maxi-mi igitur momenti-efl,
ne quis jeipfum, majoris, quam par ef!,
fticiat, i. Cor. IV. 6. ut DEG, qti£ DEJ
junt,
tri-, Matth. XXII. 21. Är quia DEG laus omnis,
nulla
nobis, debetur, Pfi CXV. r. plurimum refert, nc
quis in converfionc,hominis arbitrio adfcribat, quod
ab unico DEI dementi nutu dependet.
Hinc, G?«. (litutionibus Academicis conformiter,
pro Canclidatura
Theologica
difputaturus,in animum induxi, hoc ipfo,quantum vires permittuiTt, ollendere, homini, in fui convcrfionc , nihil omnino competere liberi
ar-bitrii : id., quod hoc magis fecifte juvabit
, quod
fqrfpe&um habeo, non veteri tancum acvo, fed
re-Qk3) ) 2 ( &3)
&recentiori hoc,
etjam
interilIosrqui le
Augißana
Confeffioni
addi&os
profitentur,
efte,
qui hoc
in
negotio DEum
fualaude privent,
hominibusque
vi-ciflim illam tribuant.
Hoc
verodum
meditamur,
luum, o ! Oftime
DEus
,devot
iffima
metite
implora.
mus diixiliUm, cf adjuvantem manum,
digneris
nosin
veritate Tua ducere , ßcttt
Tpfe
verit
as er.Tuam
quo-que,
B.
L»benignam
cenfuram
nobis
moderte
ex-petimus.
;
§
\L
Ut vero melius hac in re
procedere
liceat,
o-mnium primo in naturam
&
indolem
liberi
arbitrii
inquiramus, oportet, ut eo
dirtin&ius evincere
portTmus , utrum
ejus
quidquam
homini
infurcon-verfione competat.
Inhuncautem
finem,
primum
difpiciamtis
quid
ad libertärem
requiratur,
qtrae cum
Jibero arbitrio maximamhabet
cognationem.
Tria
vero hujus conrtituimus momenta,
Spontaneität
em
fc. ; lnd entern agendi potentiartr
ad
utrumqueoppofi-turum; & Inteiligerttam, Jen
difhncfam
bujus
indifferent
tis potenttie
cognittonem
, quse(c'e
exferitrefpeftu
a-gentis
(ingullatitii
fa&a,
potfibiliutn
repraefentatione.
Et hsec tria ita ad libertatem
requirimus, ut
fi
un umeorum defideraretur, fimul omnis
exfularet
libertas.
Nam qui vis
facilis
concedit,
libertatem
efte
quandam
animae potentiam,&
quidem,
nonpaftlvam
:
omne
cnim partivnmfibi
nonert
reli£fcum,
led
ab alio
rea¬
liter dependet, cui nemolibertatem
concedit
:
ftc,
ex. gr. quis unquam
dixerit
currum,
qui
ab
externa!
) B (
moveri ? ferf a&ivam,, qua? ab interno principio te ad agendum determinat; ei enim, quod ab extcrno
principio cogitur, quilibet libertatem denegat : ita
cani, qui catcna ferrta oarieci eft alligatus,
liberta-tem huc iiliNcquc difcurrendi, omnes negamus.
Po-tencia autem afriva, quac ex principio interno fe ad
agendum determinat, iporuaneitatem abfolvit, per
ejus definitionen» : quac igitur , ut conftinitivum quid, omnium conieniu libertatem ingredicur.
Ea-dem evidentia fefe qnoque commendat alterum
re-quifitum, quod in
indiiferentia
hujus potentlae adutrumque oppofitorum
pofuimus.
Huic namqueopponitur abfoluta & phyfica necettitas, qua utra-que agcns ad unum ita conftringitur , ut aiiter fe de¬
terminare non pottfa Communem vero teftamur
loquendi marem , numne ad Rberum requirimus., potte aiiter & aiiter fe determinare , nec ad unicum
& uniformem agendi modum ette allrgatum, Quis,
quariumus, imquam "horologio, ad unicum agendi
modum alligato, libertatem concetterit? ttnc bac er¬ go indifferentia libertas confittere non poteft. Nec
difficilius perfpicitur necettitas tcrtii reqnittti. Nam
nifi fpontanee , & cum indifferentia agens, praeter circumftantias , in quibus vires fuas collocaras
per-Gipit, plures applicandi modos fibi repnefentare
va-leret; aiiter, quam fe determinat, determinare non
pottet, & bac ratione ad unicum ettet adflri&um,
ac quod inde fequitur, in exercitio fuo tion indiffe^
rens, & ttc nec liberum , per nuper demonttrnta.
In-telfigitur ergo fatclare, ad libertatem dtfiderari.,
<£*2 ) 4 C
praeter
fpontaneitatem
8c
indifterentiarn
exercitiiVdi-ftin&am quoque Cognitionen!
indiiTerentis hujus
po-tentiae, quae refpeSu agentis
fefe
prodit fingullatim fafta poflibilium repra»fentatione.Not. Obferves velim non omnem cognitionern fen
repraefentationem plurium refpedtu agentis poffibilium,
tertium hoc momentum libertatis abfolvere. Nam co*
gnitio alia eft,Tbeoretica , quae objeftum unice abfolute,
& ut verum%quatenut poffidet haecvel illa pr^edicata,
con-fiderat,, fine ulla relatione ad ipfüm agens : & hoec, qua talis, in voluntatem non influit, quippe quse tantum re*
fpicit bonum vel malum. Alia fimul eft praffica, qua*
objeftum relätead ipfum agens>ut bonum vel malum
fpe-état: & bsec folum affieit voluntatem. Sed aliquid vicis*
fim confideratur utbonum vel malum in rheß tantum,feu
generatim 'r aliud etjam m
bypothefi,
feu ut agenti hic&
nunc tale. Et cognitio pradica , qua? hoc ultimo modo
eft affefta, unice voluntatem determinare valet , ut
Pfy-chologia abunde docst y qu.e ergo ad veram Iibertatem
requiritun
§. in.
Libertatum hane , cujus requifita HaSVenus
re-cenfuimus & adftruximus , facultatem
effé
animarefientialem , Pfychologia demonftrac : fine
deftrti-Llione ergo anim<e ab illa
tolli
nonpoteft.
Nihilo^
tamen minus poteft illa in fubjetbo, cui
ineft,
8zquatenus
ad exercitium
ertr
perducenda
,vel
vario
modo & gradu
perfici,
ita utexercitium
ejus longe
lateqne pateat:vel
& diminui,
utvires ei
défint
fe-fe heic & nunc, hoc & iilo modo exlerendi. Nam ad illam conftituendam, requiruntur tria illa, quae
inparagr.praeced.
adftruximus, fpontaaeitas fc.,
diffe-) 5 C
differentia exercitii, & intelligentia.
Quousque
etv go hare tria patent, eousque etjam fefe extenditli-bertatis exercrtiuin; & inquantum viciffim hare tria:
conftrirtgunturatque coarftantur, in tantum quoqure
ejus vires, atque adco exercitium, conftringiturac
coarctatur. Sed non repugnat, quo minus hare
tri»
memorata- vario gradu & modo poflint in iuo
fubje-fto, vel dilatari, ita utad plures res fefe extendantr
vel diminui, & inträ arttiorem fpharam
conftringr,
lic ex fequencibus
quoque patebit. Et hane
perfe-étionem vel imperfetlionem Iibertatis,
quatenus ad
exercitium eft perducenda, refpiciunt
Theologi
,dum qurtio eft de libero hominis arbitrio
: ita
Se-haft. Schmidius in Traftat. de imagine DEI,
p. 305.
diflingvendum docer, inter liberum arbitrium, quod
eft ipia facultas anirnx
, & iuter id, quod eft facuh
tatum anima? , in fpirttualibus perfeftio-,
quaenon eft
inteileftus,
vel voluntasipfa, vei
efientialis,
vel coeftentialis animar , quamqaam homini olimnatu¬
ralis, fe. in itatu paradifiaco. Difquirunt igiturTheo
Eogi in hac quaeftione, num libertati, hemini
eflen-Cialiter competenti, illa, in flatu hoc corrupto,
com-petat perfeftio : feu num intelleftus & voluntas illas
habeant vires, quae defiderantur
adid, ut
conver-fionem pofilt inchoare vel
perfjeere, prouti ad octi* lum patec ex Form. Concord. C.
2. de libero
arbitrio*
p.655. ex editione Rechenbergii. Itaque, etjamfi
li¬
berum arbitrium non raro dicatur
libertas, tarnen ab hac diftert, ut vis
agendi a mera facultate : feu
ut perfeftio
facultatis,
qpatenus- ad exercitium eft
) 6 (
dedueenda /ab ipra
hcu'ltate
;&
ideo-tn
(uo
ede
;ge-jicrari n condicuitur
p'erfcüione
illa
accidencaii
, per quam libertas, ucf
culras
eordiderara,
jam
vero
ad
exercitimn
perducenda
,vires
podidet
iulficientes
heic & nunc, hocSc
iilo
mo<jo,
icfe
exiexendi.
5. IV.
Immediate ergo hinc
fequitur,
tum , uthom®
liberum podideat
arbitrium
circa
omnes
ilias
res,
cir¬
ca quas
fpontaneitatem
habet,
una
cum
indiffe-rentia excrcitii, atque
intelligentia,
&
quidem
progradu,quo
hsec
requidta
podidet:
tum e
contrario,
ut circa illas res ei hoc idem
dedt,
quarumrefpe&u
vel fpontaneitasci
deed,
vel
indifFerentia
exercitii,
vel intelligentia,&id
quidem
progradu,
quo
hxc
defunt, unum vel
alterum:
&
(1
omnia
haec
tria
peni-tus quod
ad aliqu3s
resdeficiunt,
neygv
quidem
de
libero arbitrio circa illas
podidet.
Accingamus
ergonos jam ad
converdonem
hominis
adulei,
&
pod«
quam
vidimus
quid
fit,
&
quae
praerequirat
,der
mum perfpiciamus-, num
homo
quoad
illam,
8z in
illa, memorata
requidta
omnia,&
adeo
liberum
ar-bicrium habeat, & numnepotius
ei
omnia
ifta
pror-fus deficiant.
§•
V'
'Quid
converfio
fit, optime
patet ex
di&o
Paulino
A&. XXVI. 17.18. ubi narrat
fe
aDomino
midum
efle, ctvoi^ccicQSaX[jic.ve
avruv,t9
faKféipcti dno
ctm-iü; iiq Qu; , Ttff
s^iSTict;
ffaretva.
iit\
ro»
Qsov. Nimirum, omnes nos
homines
pernaturam,
omnipoten-) 7 ( &&
t;s DEI fumcs conflituti dominit) ac imperio:
cuiet-jjm primi Parentes, quamdiu flatus integricatis du-ravit,libenter fefe fubjecere & paruere,voluntatiDEI
ex afle fefe conformando- Afl, proh dolor! non
diu duravit feliciflimus hiccc flatus, quo tam miti ac dementi Domino illis frui contigit. Aggrediebatur • il los fine inora,liomicida ille Diabolus,brande quidem,
atinimiciffimo animo, illos decipiebat. & verborum
lenociniis, eo aefdücebat, ut aflenfum fibi darent, ac adverflis DEum rebellarent, Gen. III A quo vero
quis vincitur,
ejus fit fervus,
2. Petr. II. 19. per la-p "um ergo fa&i funtfervi Diaboli,. & , quod indefe-quitur,ejus imperiofubje&i.
Qdoniam autem Iapfusprotoplaflorum pro lapfu omnium pofterorum
efl habendus , Rom. V. 12. idem de
pofle-ris Adami, naturaliter propagatis ,
pronuncian-dum efl. Loco igitur ejus y quod DEO ejusque
imperio indulgentiffimo fimus fubje&i, uti debemus;
per iapfum protoplaflorum obnoxii evafimus impe¬ rio , vel pocius tyrannidi Diaboli, DF.I, noflrique
inimici infcfliffimh Et fub hac fua tyrannide ac po« tcftaie , injufte acquifita , conrinuo nos detinet,
i'e-du&or ille exccrabilis, quatenus nos excaccando efV
ficic, ut nolimus veritatcm cognofcere, 2. Cor. IV. 4. Hoc rplo namque obtinet, ut, in dies & horas
peecanda , volnntati ejus nos idenridem
contorme-mus , & rebellionem adverfus DEum, infeliciter
cceptam, cum ipfo continuemus; arquc ut fic ad eundem cum ipfo tendämus finem, & unam
confli-tuamus focietatcm, cujus ille efl caput& princeps»
Et hinc eil, quod DEO dicamur retra&arii, fubje-€ki
«Ö3> ) 8 ( TO
•ftfvero
Srcaptivi diaboli
,2,Tim IE25.26.
Sub
po--tcfface itaque diaboli per hoc ipfum, & eatenus fil¬ mus, quod & quatenus
ejus vuluntati,
inDEum
fc.peccando, nos attemperarnus.
Qn&cunque
veroa-4iim3 peccat, morte morietur
He lek. XVIII.
20. ob-r.oxia eft poenis infiniris.,&-quod
indefequitur,
ir?eDEI; ergo per idem iplum , 8zqq
ipfb,
quofumusiub poteftate Diaboli,
erjam
fumus
inffatu iraeDEI,
ita, ut haec inter fe coineidanr, & invicem
fe
invol-vant. Äff,Gloria DEO in
cxcelßs
!Geel
noffer,Jus Chriflus , miferrima hac noffra
fervitute,
quseipfitis eff
mifericorflia,
motus,noffrum
omnium
loco
fpiritualia corripuit armaadverfus
nefarrlum huno
tyrannum , cum ipfi ei impares omnino efleimis,Pf.XHX.8.9.6c ita quidem hac militia
defunSuseff,
ut per mortemJuamaboleverit,
(non
quafubflantiam
,fed qua fuam in nos
homines
poreffatem)
eum,pe-nes
quemefi
mortisrobur
,
(cum in
triplicem
mortemhonvinem detrufitj id eß Diabolum, Ö" hberes (a po¬ teftateejus) reddulerit, (qua ncquifftionem) quotquot
mctu mortis per omnem
vit
amdamnati
erantjcrvitutis,
Hebr lf. 13. 14. Nimirum pnefiititDEO
prooffen-ffs noffris Mrgov
abfoluriffinnim
,&
ffc
ei
nosrecon-ciliavit, & fimul fanOificavit, ut effemus fyjXmot)
käÄ&Jv Tit. lf. 14. Nnm fiJ'angvis brutorum
(fecundum legem Levicicam)
fantttficat ad
purhat
emtorporis
(LeviticamJ,
quanto magisJangvis
C.hrißiy
qui
per fpiritum
teternumjeip/um
obtulit
inculpabilem
DEO,
purgabit confcientiam
naß
rom amortui
soporibus, (h.
e.peccatis
aSuafibus)
ad
Jerwendum
DEO,
Hebr.
IX.
SAD ) 9 ( 9Q9
i%. 14. Hoc igitnr 2thfov fufficientiffimum, a
Chri-fto pro nobis folutum, dum nobis appropriatur, pro
judis reputamur , DEO reconciliamur, &a poteda
te fatanre ad eum convertimur, quatenus fatanam &
ejus locietatem delerimus , Sc totos nos voluntati
DEI conformamus : & liquidem hrec omnia gratis,
& ex gratia DEI contingunt, (Tue omni nodro
me-rito, hoc ipfo e datu irre, in datum gratire traduci-mur, Vult igitur Paulus, (hocex dilputatis
fequi-tur,j in loco citatodicere, le ede mifium a Domino,
ut hominibus revelaret redemptionem a Chrido
prreditam, natura incognitam, & uc hinc ulterius in
illis excitaret illam mutationem , qua hujus redem-tionis participes evadunt,& conlequenter
traducun-tur cx datu irre in datum gratire. Converfionem
itaque, de qua fine dubio Paulus heic loquitur,men-ti ejus conformiter , per illam mutationem hominis a-dulti definimus, (]u£ a parte ejus requirituryiit tranfeat
exftatu trat, inftatum gratie
$. VI.
Tranlicvero Homo per hoc ipfum ex datu irre,
in datum gratire, quodTivTfov, aChrido folutum, ei
approprietur,& lic ejus evadat, ut itidem innuimus
paragr. prrec.: nam hoc ipfo tollitur omnis ejus rea-tus, & cum eo, ira DEI; hac autem lublata, mera aded gratia. Abfolvitur itaque converfio illa
muta-tione, qua efficitur, ut hoc nobis approprie-tur, ita ut nofirum üar. Fit autem hoc idem nodrum feria acceptione & receptione : ttrot tXaßov dvrov, illis poteftatem dedit fieri filios DE!, Joh, 1,12. DEqs
sj® ) io r ss®
Ttamque
nobis
offert
totum
Chriflr
meriturn,
curn
feria voluntace illud nobis re
ipfa
conferendi,
&qur-dem fine omni noftro merito, ut
S.
S. qualibet fere
pagina
inculcat;
nihil
aliud
ergorequiritur,
ejus
ut
participes
fiamus,
quamut
illud ipfum
oblatum
re-cipiamus.
Haec
autemacceptio
meriti
Chrifti
dier-turalioqui in
S. S.
fides in
Chridum
:unde &
Johan-nes loco citato illudhotßov,
percredere in
nomenejus cxplicat.
Converfionem
igitur ipfa
fidei
pro-åuttio conftituit. Et hoc ipfum quoque
innuit
Paulus
in verbis A&. XXVI. 18. quse paragr.
praced.
ci-tavimus: ka namqne pergit:
t9
Xctßfiv
du
tö;ca dfjLUfTißy ^ Xt.rjfov sv
Tolg
qyiwpivoig,
it
k
si
rp
it; sy.s\ fc.
Chridum.
Si
nrmirum
homines
conver-tendi funt,ut fide
accipiant
remiflionem
peccatorum,
& fortem inter fan&ificatos, non
obfeure indicatur,
quod
perfidem
ipfam
fieri
debeat
converfio.
Not. Hoc ipfo» quo datuimus
converfionem
efie
produ<dionem
fidei
, nondiffentimus
a
Theologis,
qui
prceterea contritionem
huc
referunt.
Nam
nec
nos
illam
a converfione excludimus, uti ex
fequentibus
parebif,
ubi illam ex hac inferemus, fed
produ&ionem
fidei
utpartemprincipalem
&
formaliter
conftitutivam
reputamuy,
quod omnes Theologl
faciles
concedunt,
titpote
qui
coq«
tritionem partem praeparatorhm nominanr.$. VII.
Hxc verofides, leu
receptio
meritiChridi,
ab»
folvitur & ferio defiderio
meriturn
Chridi
partici-pandi ,&
plena
animi
fiducia
&
acquiefcentia
irk
Chrifto, ejusque merito, tanquam
unico,
veriffimo
& certiffimo omnis falutis
&
felicitatis
nodras
QX3> ) ti ( $3®
mento. Fit namque hxc receptio fine omni dubio
moraliter, phyfice enini fieri non poteft: &adeo ni-hil aliud involvit, vel involvera potefl:, quam velie & defiderare hoc ipfum, & in co acquiefcere. Hinc
& S. S. fidem defcribit, tum per efurire & fitire
jufli-tiam, Chridi fc. tum per faturationem efurientium & fitientium : nam Chriflus Matth. V. 6. inquit: Beat i , qui tfuriunt,
fitiuntque juflitiam:
nam itJatu-rabuntur. His vero indicat, non tantum fidem
in-volvere defiderium fuaejuftitias, liquidem efurire & fitirenihil aliud cd , quam vehementeraliquid
deft-derare, illudque participare velle*, verum etjam, fide quaevis from inu m , fub peccatorum mole inge-mefcentium , & DEI mifericordiam quaerentium,
defideria expleri , ut in eo toti acquiefcant, feque nulloamplius bono indigere , gaudio pleni fentiant. Huc quoque pertinent loca Pf. XXV. i. XLII. 2,3»
CXIX.81.82.& alia, quibus defiderium, quod in
fide involvitur,indigitatur.- & Eph.III. 12. ubi
tr/« fidei adfcribitur: Kom. IV. 21. ubi 7TtypQogi'ct:
quae
acquiefcentiam
illam fatis indicant.5. V HL
Recipit vero lreec fides, fiquidem genuina lue-rit,non tantum meritum
Chrifti,omniaque
ejusbene-ficia* verum etjam ipfum Chriftum , Joh. I. 12.
prout DEus nobis dat, primofilium, tum quae filii
l'unt, Rom. VIII. 32; &
quidem
totum Chriflum,nonfolum ut facerdotem, qui nos libereta
reatupec-eatorum; fed ?tjam ut Regem, cui nos per omnia
fubmittamus,* nontantum
utRedcmptorem;
ledetjam
55JD } \i (
ut San&ificatorem: cum adutrtimque
indivifim nobis
datus, i.Cor. I. 30.
Tic.
II.
11.13. 14.Immo
et-jamfolum,
exclufis &
praeteritis
quibusvisaliis
com-petitoribus,
Pf.
LXXIII.
2526.
&
XV/
4.Phil. II/.
7.8.9. cum
abnegatione
fui ipfius,
Lnc. IX.
23.8c
crucifixionc carnis ac cupiditatum,
Gal. V.
24.Et
certe,quomodo
potenthomo,
muTcorum
magno-rumque peccatorum
fihi
confcius,
acquehinc
con-cludens, a Numirre irato
nihil
aliud,
quam mortem,non eammodo, quas hane vitam
finir,
féd
arternam,cum fummis exquilKiflimisque
crudatibus
exfpc-ttandam efle ; anxius ideo valde r
timore
(ummoperculfus, tremens
actrepidans,
11t
exfequentib
ispatebic;
quomodo
porerit
ejusmodi homo
,C\
ex verbo Divino certus fi.it, falucem fibi, omniumque peccatorumremifiionem,
permeritum
Chrifti,
ex
mera DEI gratia pneftrtum, gratis
offerri; fi
a\idis-fime hinc illud defideret, arripiar,
comple&atur,
ft.
bi vindicet, fuumque veltiri faciat, 8c in eo recum-bat, tanquam unico ,
veriffimo
Sc
certifiTmo
omnis
falutis & felicitacis fundamento, itaquidem, tic
in
eo totus acquiefcat, feque
nullo
amptius bono
indi-gere,
gaudio plenus
ientiaf;
quomodo
poteric
ulte-rius velie peccatum, a cujus reatu tarn anxredefide-rat Iiberari ? quin potius,
quomodo
aliud poterit,
quam
maximo infantum
benefa&orem
incerrdi
amo-re, eique fe, inpeculium
fan£tum,
quod
fuo
fan-gvinefibi tarn care
emit,
totupa ,quantum
tradere,
cum firmo propofito
relinquendi
omnia
ea, quasejus
voluntati adverfantur, relinquendi &
deferendi
o-mnes
voluptates,fvavitates
&
jucunditates
carnales,
) 13 f
antea licet pro tantis deliciis, & fummo ejus bona
habitas? Et, quid mufris? Si (nos)qu&rentesjufti•
ficart in Chriflo, (fc. per fidem) , invenirmur c5" ipß
feccatores, (puta
rales
, qui in peccatisvoluntariis
perfeverarent). Xf/rc£apat?ing oidnovog\ pyj
yf-voiTQ. Gab II. 17.
v
$. IX.
Quoniam ignoti
nulfa
eftcupido,
utvuTgodi»
citur, is, qui aliquid defiderabit, & velrt, ut fecurn
communfcetur, illius notitia carere nequir. Homo
iraque crediturus ,
cognolcere debet
Redemptoremfuum, qua fuam perfonam, & fua offlcia; cogno-fcere debet ipfius meritum, 8z hu/us cauflas atque tff. £tus, cetera. Atque hinc efl, quod S. S. de fide lic loquicur , ut aut cognitionem ad fidei eflentiam
pertinere, aut fidem absque notitia efle non pofle, app3rear.Jefaias cap. LIil 11. inquit, homines cogni-fione Chrifti juftificari. Chtiftus ipfe Joh. XVII.
inquit , cauflam arternas vitae efle cognitionem
Chrifti, quatenus a Pacre miflus eft. Miflus vero
eft, non ut mundus damnaretur, fed ut per eum lalvaretur , Joh III.17. Miflus eft etjam,
utnosrc-dimeret, nobisque adoptionem in DEI filios
compa-raret, Gal. IV. 5. Huc etjam pertinet Rom» XVI. 25. 26. ubi Evangelium prardicatum efle dicitur sie
tiilotMYjv 7cteeus. Sed obfervandum, non fuffleere
ut haec omnia nude theoretice 8c abfolute, qua luam
verrtatem cognofcantur; led necefle efle, ut flmul
prafiice, relate ad ie, ut flbi utilia, profleua atque
bona, cognofcat crediturus, flquidem hujusmodi co«
gnitio unice afficitvoluntatem, ut §.
Ve-SÖ® ) 14 (
Verum enimvero, quod concingit aliis in rebus^
fc.flu&uante intelle&u in fuo de rei vericate &
boni-tate judicro,
flu&uat
&
voluntas
in
illa
reappetenda:
id & heic cveniet; quare, quum
fides fidueiam
cer-tam in meritoChrifti collocatam, in luo efte
invol-vat, ut paragr.
VII.
vidimus,
patet, nonlufficere
hißorice laltim noffe veritates iflas; verum vel ma-xime requiri, ut
in
Chriflum
credituri
,de illis
cerci
fint : ut certi fint , meritum Chrifti effe fibiprofi-cuum, falutare & plane
neceffarium
,&hincappe-tibile & maximopere
dcfiderandum, immo
certoob-tineri pofle.
Hinc
Jacobus fidem
& hxfitacionem
c-ontradi&orie fibi opponit,Jac. 1.6.
& Paulus dicit
fidem efie eteyxov
t! fitenopévuv,
Hebr, XI.
1.Phi¬
lippus denique , ut
alla mittamus,
fi crcdideris
extoto corde, baptizabo te,
Aft.
VIII.
$7.Not, Sic demum perfpicere licet, num homo in fui converfione liberum habeat arbitrium. Nimirum, vi an-tecedentium ad hoc requiritur, ut quoad voluntatem, in ordinead meritumChrifti, habeat fpontaneitatem cum
in-differentia exercitii, ita ut fponteex propriis viribus & indifferenter poflit ferri in illud, illud ferio & efficaciter
appetere ac defiderare, & in lllo
acquiefcere,
cumabne-gatione iui Ipfius, &
crucifixione
carnis{§§.7-8.);
quoad intelle&um vero, ut poflideat vires
Chrifium
cumfuo merito , cetera, non folum theoretice, fed etjam
pra&ice, &quidem non in
thefi
tantum,fed & in
hypo-thefi, firmoque cum affenfu, cognofcendi, ut defideriumillud meriti Chrifti, & illain eo acquiefcentia , inde
ex-citarl queat (f. 9), Toraliter verohsec omnia ei deeffe,
& confequenter , nullum , vel minimum ei competerc
arbitrium, jam, bonocum DEO, evincemui»
&Ä2? ; 15 ( <£&
$.x.
Et
quod
ad fpontaneitatem voluntatis attioct, fri ©rdine ad produ&ionem fidei, denegat S. S. hanee-andern homini tocalicer. Etenim fiftit illa
valunta-tem ut denudatam & orbatam omni original! fua fan»
ttitate, omni (ua in fan&um propenfione, & ita
quidem, ut cordis univerfum figmentum malum fic
ab ipfa pueritia,
Gen. VIII.
21. & e contrarioimbu-tam peffima corruptione
, ita ut tota averfa fit a
DEO, & lege Divina , ut ei le norr fubficiat, nec
poffit quidem , Rom. VIII.7, & viciffim converfa ad
pefflmum quidvis, Tit. III. 3. Eph. II. 2. mancipata
afFe&uum feu cupiditatum malarum imperio, quas hoc nomine crucifigere jubemur, Gol. III. 5, Gal. V, 24. ac facultatum fenfitivarum & membrorum
volu-ptuofrtati, Kom. VI. 19. Hinc vero fluit fervitus
peccati a&ualis , ita ut peccator non poffit nifi
pec-care , pro imperio inbabitantis iftius domini, yj
ot*
xxeret iv ipol dpct^Ttu^ Rom. VII.20. & peccet ex
du-ro peccati in fe dominio, Rom. VI. 6. fkXeCeiv qpsti;
7Y[ dfJiotfTioi, quippe cui nos fervos fiftimus ad
obe-dientiam, v. 16. Ex his vero omnibus, quid aliud
fequitur, quam hominis voluntatem. naturali qua» dam difpofitione, & pronirate ad omne malum efle infe&am & depravatam , ita quidem, ut nihil
pec-catorum ei non allubefcat, & in quod ruere
prom-tus& proclivis non fit peccator\ hane autem pros¬
tatem naturalem in omne malum, per fepius
itera-ta peteata augeri, usque ad obdurationem in
pecca-tisy Ttdwviv TWKOttffasy item , ex Con¬
tinus-<«3> ) i6
tinuatis
peccandi
a&ibus
acqnifita-n,
Matth. XIX.
8-crxlypoTfctxytixv,
Exod.
XXXII. 6.
2Para!.XXXVI.
13. qua peccatoresobdurati
&
obfirmati
(unc
corde,
Ezech. II 4. 8z faciem fuamreddunc
obfirmatiorem
petra,Jer.
V.
3. 2.Reg.
XVII.
14.quo
nomine
re¬
bus natura durilfimis comparari
folent,
v. gr.lapidi,
Jer.V. 3.
ferro &
chalybi,
Jelaj.XLVllI.
4.
Jer.
VI.
^8. adamanti,
Zach.
VII.
12.Non
hoc (olum:
pec-catum , in quod
fic
habitualiter
propendet &
incli-nat, in deliciis habet,
Prov.IIfr/4.
IX.
17.&
veiut
fulcrum unicum luae felicitaristemporalis; miieriam
vero inde fluentem non fentit, Apoc.
III,
17.o-pes, honores,
voluptates,
quafi
proDEO
fuo
ha¬
bet, Phil. III. ig. a
quibus
fibi
omnimodam
fpondet
beatitudinem, Pf. IV. 7. &XVII.
14.liberationem
autem a peccato ,
&
ejusdem
miferia,
afeipfo,
pro-prii
arbitrii
viribus,
fuaque
juftitia,
fibi
pollicerur,
-Rom.X. 2. Hoc modo naturalitercomparara
efi
vo-luntas hominis : num ergo ei aliqua
fpontaneicas,
a-liquse vires,in
ordine
ad
fidem
,competunt?
nullae
omnino. Etenim fides, genuinanimirum,
necefla-rio conjunfta efi cum
defertione
peccati,
cumabne-gatione
fui
ipfius
,8z
dereli&ione
omnium
fvavita-tum 8z voluptatum
carnalium
(§-8);
totaigitur
•quanta
adverfatur
fenfibus
,äffetbibus
lenfitivis
&
'voluptatibus
carnalibus,
8z
cumillis
confifiere
non
poteft, in quae
omnia
tarnenvoluntas
hominis
habi¬
tualiter inelmat, 8z qtiar pro
DEO
tuohabet,
acfum-*mo bono:non ergo quoad illam
habet
homo
fponta-'neicatem ullam, ullas vires.) n C
Non efl cjrtod objicias boniformitatem voiuntätis nä*
lurahm, undenam Jequi
putas, illam naturälitery b.te, viribus natura infitts> Jerri in apprebenßonem
meriti Cbriffty ut bonum jptrituahy poflquam ab intelietfn di*
ßttidcco^mtum, -ö fibiciarc
propdfitum
fuerit. Nam diftingvendum eft interdedderiumgenerale,St
Jpecia*le: illud eO, quo quid, tanquam felicitatis
medium,
in genere appetimr, non liabita ratione eorum, quae illud in ede fuo conftituonr, aut cum eo necedario
connexa funt. Eatäle dedderium merki Chrifti
po. teft homo per boniformicatem voluntatis naturalem
conciperc, quando ex vcrbo DEI audic, illud ede
medium falutem confequendi. Sed de hujusmodi dedderio meriti Chrifti heic non quamtur, nam
pro
objeflro nön habet bona IpirituaHa, ut talia, nec ul¬
lo modo vincit impedimenta illa-, tjuae
caro objicit, &cönfequenter, non influitin converdonem
podtive
aut ede&ive. Speciale autem eft,
quo voluntas
fer-tur in aiiquid ,
diftio&ecognicum
: & hoc runlus eft
duplex , effuax nimirum , & ftmplicistomplacenti*.
Prius eft dedderium, quo animusimpelliturin ufum
mediorum, quibus utendum eft ad
finemconfequen-dum; Pofterius autem rn fola dmplici complacentia lubdftk, quae annexam dbi habet averfationem eo¬
rum, quibus finis eft obcinendus. Ex his pofterius
-quidem hominis naturale ede concedimus , idque
exemplo Herodis Marc. VI. 20. Luc XXIII. 8. Atbc*
nienftum, A£t. XVII. 32. & Agripp& Regis, A61. XXVI. 28. nid hosa£tus intcr initia converdonis, a
Sp. S. profe&a referrc malis. Verum neque hoc irt
quseftåo-) 18 (
quxftionem
venit,
namde
eovalet idena,
quod de
generali:
led unice
prius; &
hoc penitus
negatur,
pofle a
volnntate
perproprias
vires concipi,
quoad
merkum Chrifti;ratio eft, quod
contun&um fit,
cumabnegatione lui
ipfius,
&
crucifixione
carnis,
iniae-pius
obfervavimus
, qua;homini
adeo
acerba lunt,
& placere nequeunt.
Regeris:
Contritio
, parspri*
wa 6 Präparatoria
converjionis,
queexcognitionc
legis,
peccatorum
&
po?naruminfernalium
naturaliter
fequi*
tur, fubigit
CS
tollit
cemplacentiam
illam
voluntatis
in
carnalibus cJ terrenis, öfic illam
naturaliter
prepa¬rat, utpoffit
cleinceps
expropria
vi
ferri
in
apprebenfio-nem Chrifti.Concedimus contritionem
luo
modo
prae-parare
voluntatem
ad
fiducialem
meriti
Chrifti
ap-prehertfioncm:
fedquodita
prxparet,
utpoftealua
vi propria
feratur in
Chrifhim
, noc negamus;&
o-mnium maxime negamus,
contritionem
,illam fe.
de
quajam agimus,
naturaliter
oriri
,ut
primum
in-telle&us legis cognitione
eft
iiluftratus,
utin
fequen-tibus plenius
oftendemus.
Firmum igitur &
inconcuffnm
adhuc
manet,quod
voluntas
,in
ordine
ad
Chriftum
fiducialiter
apprehendendum,
nullam
a&ivitatem,
vires
nullas
habeat. Hinc etjam S. S. omnia in
converfione,
et-jam
quoad voluntatet*
,Gratiae
Divinae
adfcribit:
nam non tantum ineuleat, fsepiusquidem,
quod
hö-mini , non modo novum cor ,
&
quidem
creando,
largiatur, quo nunquam non
in
fcripturis
voluntas
defignari conlvcvit;
fed
&,
quod Ipfemet
legem
'luam hominum cordibus
infcribat
:aicit nimirum
«3 ) 19 ( <£££>
Ezech. XI. 19. Et in veßra -pectora mvumfpiritumim*
mittam ,
dctralloqne
de torumcorportbus lapideo corde,
cor eis carneum dabo , ut ex inftitutismeis
jegerant, &
Jetitentiat meas conjervent ac obc mit. Sed & ipfam fle.
xionem voluntatis ei attribuit: ita Chriflus inquit: Nemo poteft ad me venire, nifi Pater, quime
mi-fit,
&xvcrp
dvTov, Job. VI.44. & iterum : xugk i/tiS dävvacrSc 7toteiinsih. Job. XV. ?. Paulus dicit; DEus dt, 0 ivefyüv iv öyXv, to SiXeut - - - Phil. II. 13.alia uc pratereamus.
Not. Sic abjudicata voluntatl, quoad converfionis
produ&ionem , fpotaneitate, fimul tollitur indifferentia
exercitii, quae fine fpontaneitate ne quidem concipi
pot-eft. Progrediamur ergo ad intelligentem, tertium übe« ri arbitrii requifitum.
§. XI.
Vidimus 9.)', quomodo'fides pradupponat
cognitionem
Chrifti,
qua fuam perfonam, & fuaof-ficia; ejus merici, hujusquecauftarum & effe&uum,
cetera. Hx vero veritates plane myfteriofac funt,
Eph. VI. 19. Col. I. 25.26. 27. cap. IL2. cap. IV. 3.
1. Tim.III. 9. & itaquidem myfteriofae, ut omneni captum humanuni , omnem receptivitatem mentis
naturalem , quam longiflime luperent. Oculus eas
iwn vidit, nec auris audivit, nee in mentem hominis ve¬
nerum, 1. Cor. II. 9. h. e. ne cogitare quidem eas
poteft homo, tantum abeft, ut eas polTit fenfibus
comple&i : concernunt namque res, quae lub
len-lus nullo modo cadunt, vel cadere poflunt; &
qua-rum nullum in rebus finicis exemplum, vel fuit
>*>( $$$
Quam,.
vel
erievel e(Te ecjam: potefh. Exempli
lo-eo maneamus irr magno; illo pietaris myfterio, quod
DEus manifellatus fit in carno. Heic finitum ita & eatenus capax fa&um eftinfiniti, ut humana & Pivina natura unum faciant fuppofitum: ut DEus de
hotnine , & homo de DEO, proprie 8c in cafu
re-fto prsedicetur : tit
idiomata infinna de
ente finito,proprie& fine
omni
rhetorico colore
,8c verfa
vice»dicantur, hoc modo: homo; eft omnipotcns, omni*
pracfens, &e..
DEus eft paffiisr crucifixus,
mortuus,&c. Ubinam vero in toto mundo hujusmodi
exem-plum
deprehendere
licet?
idem
valet
de
ceteris rny-fteriis. Jain vero mentis noftrae, quousque iHam in nobis cognofcimus, eamdeprehendimus
efienatu-ram, ut ideas rerum nullas acquirere fibi poflit, nifi
magiftra
experentia,
vel
interna,vel
externa? utqueadeonihil concipere & inreMigere queat, nifi cujus
exemplum
aliquando vel fenfibus
exceperiuvel fur
eonfckntia intueatur..Vires igirur intelJigendr natura«-ks omnino non fufficiune rebus myfteriofis illis, &
fpiritualibus
cognofcendis,
ita
ut maneatin
arternumeffarum illud Paulinum : animalis homo cu Mmtcu yiwati TctTii 7rvsv(ÅaroQ,
tS
0f*,
nCor. II.
14.fed
(pi-ritualker dijudicari debent: b. e. fi fntdligenturyfiet hocex peculriri per
Spiritum DEI illuminatione.
Praeter hoc vero efientiale, ut ita dicamus.
im-pedimentum^adlunt
etjam alia accidentalia,
quae aequeimpediunt*
quominus
resfpirituales naturaliter
pof-fintcognofci, licet
revelatae
fint..
Nam
non tantumintelle&us per fc venens
peccati e(t
infe&us,,
ita„
; 2> c
ut adeo dctifis obdu&us dir tenebris, ut non fokiny
Eph. IV. 18. obtenebracus ab Apoftolo dicatur, Sr
occaecatus^ verum & cap. V. 8« quoad omnes a&us
fuos& operationcs totusmctos five tenebrse audiat;
fed voluntas cjuoqne peccati fervkio lubjc&a ({. X.),
per (ummam ad bonum- fpirituale eligendumahm* Utav, & reruni Divinarum averfationem naturalem,
haud exiguas ihtelle&ui oftundie tenebras, & variis
eum obfcurat prcjudiciis : trahk namque attention nem omnium maxime in res fenfuales & carnales,,
ita ut res fpiritualcs ia totum fere praetereantur,
lunt enim ei adeo ingratae: quo ipfo fieri aliter non
poteft , quam ut intelleöus quoad fpiritualia
caligi-ne(ufFundatur, & variis pratjudiciis oblcurecur, fi.
quidem hoc modo judneat ante debitum rei examen, Hinc ratio in oblequium fidei eftcaptivanda,
abnc-gandar ad fifentium redigenda, regenerandä,
reno-vanda y tränsformanda , ftquidem res fpiritualcs
in-telligencur, Rom. XII. 2. Matth. XVI» 24. t.Gor. L
i&. feq. 2.Cor. X.4. 5. qua? omnia tamen peragi norr
poflunt,, nifi.Divina & fupematurali poteiitia.
5. xir.
Evehantur vero fupernaturaliter vires
inteHi-gendi noftrae in altiorem gradum , & cognofeant
theoreticeresfpiritualesiimpares tamen adhuc funt,
non tantum illaspra&ice,, & ut in hypothefi bonas
ac proficuas concipiendi & dijudicandi; fed etjam
illis firmiter adlentiendi; quocfutrumque tamen ad
eonceptionem fidei requiritur (5.9J. Nihil enim
bonum reputamus, nifi cum quo
conjun&a
efl:opi¬«» ) 22 ( 8S3J
nio de perfe&ione (latus inde refultaritc, ut
Pfycho-logia oftemdit; Sc confequenter , nid conveniens
fuerit fini, vel fcopo nobis prxfixo, (eu ei promo-vendo infervit. Jam autem naturaliter pro fine Se
fcopo nobis praefixo habemus voluptates (enfuales
Sc carnales ($. 10.), quibus res (pirituales totaliter
adverfancur, ut antea etjam vidimus ; nullo ergo modo ut bonae Sr proHcuse nobis, falrim non
diffrin-Stecognitas, Se in hypothed, ut hic Sc nunc tales,
concipi naturaliter poflunt, Sc dijudicari; quin potius
ut ftultitia, reputentur, i.Cor. II, 14. h. e. ut res nullius rationis, nullius condlii, utilitatis nul¬
lius, Sc commoditatis., fed potius ut in ludibrium Sc
perniciem eorum , qui eis adhxrent, vergentes. Ec
fiquidem illas pro tanta (hiltitia naturaliter
reputa-mus, quomodo illis ex propriis viribus firmiter
ad-fentiri poflumus ? prtelertim quum voluntas non
in-termittat, quascunque ratiunculas, vel fagaciflime
odorari, quibus in dubium, licet etjam per crines,
trahi poflint, ut nimirum liceat (ibi tranquille indul-gere deliciis peccati. Et hoc idem ulcerius eo ipfa confirmat S.S. quod illuminationem intelle&us tota-liter gratke Divinx adfcribat: ita 2. Cor. IV. 6. dici-tur, quod DFms, qui lucem ex
tenebris lucere
jujjit, isfit, qui no/lris illuxit animis. Is ergo , qui mentem
illuminare, & (alutarem cocleftis fäpienticE
cogitatio-nem nobis largiri potcft, is eft
, qui ex tenebris lu¬
cem producere potefl. Prasterea oratÅpoflolus, ut
DEus Dominitioftri Jefu Cbrifli, & gloriaPater, bo•
fmnibusfpiritumfapientia o patejaElionis au
fl
ortm do¬ net.<SÄD ) 2J C «£>
vet, quo eum cognofcant, illuftratts mentis ocults, ut
jciant
quid jperandum
fit vocatis abeo , Eph. 1.17. ig.Si vero homini fatis fuperfit virium ad
acquirendarn
fibi cceleftem (apientiam , quid opus etfet, utDEus
pro (uq Spiritu imploraretur. Intellecfus itaque
nul-las omnino vires poffidet, quibus intelligentia rerum
fpiritualium, quae ad convcrfionem prarequiritur,
quoad ullum fuutn momentum, acquiri poflic.
5. XIII.
Sic ergo fidem promiffis (§.9.), datrs,
fecimus,
& lat firmiter, nifaliimur, evicimus, requifita &momenta omnia liberi arbitrii homini in lui
conver-fione, qua partem nimirum principalem & forma¬
lem, produftionem fc. fidei, deefle, §§. 10. n. 12.
Siquidem autem praeterhanepartem, formaliter
con-(litutivam, etjam aliam converfio, totaliter fumta, continet, hac priorem, & praparatoriam, uti §.6. not.
oblervavimus: reftat adhuc, ut &
oftendamus,
nec
quoad illam ei quid arbitrii competere,ut plene pra.
ffemus, quse in infcriptione polliciti iumus,
homi-nem nimirum in nulla parte converfionis illiquid ha¬ bere liberi arbitrii. Ethocipfum eo majori jure
a
nobis requiritur, liquidem
exiftimaripoffit,
ut §, 10.memoravimus, hominem hac prima parte ita pra-parari, ut quoad alteram, fic praparatus,
obtine-ret aliquid laltim liberi arbitrii: pralertimcum
huc-usque illum in flatu fuonaturali, 8c nulio modo per
contritionem, partern priman^ pneparatum
confide-ravimus.
) 24 C
{.XIV.
Produ&ionem fidei, qua? converfioncm for¬
maliter & prinripaliter conftkurt (§. 6.J, al/am mu¬ tationen* praeparatoriam in homine prasftruere , &
neceflario praerequirere , ipfe
erjam
flatus ejus na¬turalis lat clare innuit. Nirniriwn, homo naturali¬
ter peccatum
habet
indeliciis: miferiam
rndefluen-tem, nonfentit: opes, honores, voluptates, quafi pro DEO iuo habet,
unde fibi
ornnimotiam fpondec beaticudinem ': liberationem autem a peccato, & mileria ejus, a feipfo, proprii arbitrii viribus., fua-que juititia, fibipollicetur,
utividimus
-fj. io.),Quomodo
ergo,qua-fumus, permoveri poterit,
utcum dereli&ione tantarum voluptatum ac
fvavita-tum, & crucifixione carnis, confngiat ad
Redem-prorem,
&
illum a\ride redpiat,
tanquam unicumfundamentum fuae felicitatis , nifi primoexlege,
qua
eß
noßer
fadagogus ad Cbri/twn,
Gal. III.
24.agno(cat/&
fentiat
peccatumin
deteflabili fua
turpi-tudine, Jer. XXXI. 19. :Pl. LI.5.6. Luc.X V. 21.Matth. XXVII. 3. mifi .agftolcac & ientiat mileriam,
ex peccato urgentem, veflut plagam
-cordis
fui,
2. Paral. VI. n9. lllam continuo ob ocülos habeat,PI. LI. 5. & exclamet: imfer rgo ! quis tue
Iiberabie
ab hoc corpore mortis,
Rom. VII.
24.nifi denique
agnofcat
&fentiat
creaturarum omniumvanitatem
& inlufficientiam, Eccl. I. 2. non tantam ad procu-randam fibi liberatronem a peccato % & ejus
mi-feria , Joh. XIV. 6. fed etjam ad procurandam
fibi ullam verinominii felickatem, Matth.XVI.26.
s» )
Hoc modo namque: unicc fubigi & coerceri poteft dvTCTyji , qua, aut nullam agnofcit
Kcdem-ptoris .& redemptionis neceflitatem: aut
rcdehi-ptionem a fe ipfo , propriis viribus öperibusgtfei
fibi pollicetur. Hoc lolum modo pnvparari poteft
,
ut excitetur ad defideriuin Redemptoris &
redenv-ptionis, Rom. VII. 24. Quis me hberabit? P/iil. II£
7. 8.9.' Matth. V. 6. Jelaj. LV. t, Apoc. XXII. 17. Hoc denique modo ra utum adduci poteft , ut
admit-tat quasvis legcs redemptionis applicationi
prasre-guifitas , A£t. IX» 6, & II. 37. 8c XVI. 30. videlicet:
abnegationem fui, fufceptionem. crucis ,
imitatio-nem Chrifti, Luc. IX. 23. crucifixionem carnis, &
cupiditatum carnalium, Gal. V- 24. mortificationerh
fui, Col. III. 5. qualia , absque prseparatoriis iftis,
nemo unquam admiferic, Rom. X. 3. Aft lumen
natura, quod libero arbitrio pralucet, legem tam feverc & rigide non proponit & urget, ut haectalia inde effici queant ; ignorat cnim profundiftime lan-öionem poenalem tain feveram & rigidam,
quae ad hofce effe&us requiritur. Nccefle igitur eft, ut aliud lumen legis addatur, revelatura nimirum, cui Sp. S. indiftofubiliter eft eonjun&us, quiadeo hominem
fupernaturaliter, etiam qnoad legem, illuminat.
Ve-♦rum neque hac illuminatione fupernaturali naturali¬ ter movetur, 3r, quantum fas eft, angitur cor
inlen-fatum : affe&us enim, qui
adeo
placenc, & qui tan-tum obtinent dominium , fine ulla opera efficiunt«ut minae legis non attendantur , laltim non ni-fi defulcorie : nog in luo rigore percipiantur, fed
obfcu-n» ) cl6 ( C»
obfeurentur, & infirmentur: teftamur naturara humanam. Opus ergo & heic
eft fupernaturali
gra-tia & operatione. jHincetjam Rex
HifRias
fuam
contritionem DEO adfcribit, non fibi ipfi , dum
dicit: cmafi leo contrivit , DEus fc. omnia o/Ja mea.
Jefai.
XXXVIII.
13.Nullas
ergo, nequequoad
converfionis initium, feu primam ejus partcm, &prseparatoriam ,
contritionem
nimirum,
habet
ho-mo liberi arbitrii vires.5. XV.
Nequc per partem hane
primam converfionis
ita praeparatur
homo,
uthinc
foivatur vinfculum
pec-cati & corruptionis primxvae , quodetinentur ejus
vires naturales, ut poffit fic in progrefiu
converfionis
perillasaliquid operari,
vel
DEÖ
cooperari.
Nam
quod
ad
intelle&um
attinet,
tollat
contritio
quaedam
ejus
praejudicia,
quaeetjam
fua
ex parteimpediunt
veram fpiritualium cognitionem,
concedemus
1 ta¬rnen, non tollit infirmitatem illam
accidentalem,
qualaborat in omnibus fuis operationibus , prselertim
quoad res
Divinas(§. 11.),
narnillam inter,
&
hane
intelle&us , a fuis naevis ac imperfe&ionibus
pur-gation-em
& liberationem,
nullus obtinet
nexus,eon-feqnentia
nulla.
Omnium
autemminime
infirmita*
ti illi, quam eadem paragr.
eflentialem diximus,
medetur, quas omnino impedit, quo minus res
fpi-rituales , adeo myfteriofae, naturaliter concipi &in-telligi poffint:
ad
hunc enimefFe&um
, neved
mini-mam relationem habet, ut per fe patet. Quod au.
R» ) 21 (
a lege producta, aliquam averfationem peccatorum;
fed , tantum eatenus , quatenus exidunt cauflae
tantorum malorum. In & per feergo nihilominusad¬ hucplacent; & confequenter, non tollit contritio be*
neplacitum voluntatis in peccato;mallet homo adhuc
peccacum, fimodo per metum legis liceret. Sed hoc
beneplacitum in peccato proxima edcaufia, cur
vo-Juntati dcnegatur Ipontaneitas in fpiritualibus, ut ex paragr. 10. patet; neque igitur impedimentumillud
removet contritio, quod fpontaneitarem voluntatis,
quod ad fpiritualia, tollit& inhibet. Etfiquidem bene¬
placitum hoc voluntatisin peccato, in caufia ed, fal-tim maxima ex parte, cur intelle&us , nec pofTit res
ipirituales uc bonas & proficuas reputare,nec illis
ad-lentiri(jf. 12.), patetfimul, quodneque huic malo per
fe, & immediate rnedetur contritio. Firmum
ita-que,& inconcuflum adhucmanet, quod homo, dum
apprehendit res Ipirituales, illas ut bonas fibi
&
pro¬ ficuas repufat , idis porro adfentitur, & dcniquehinc fidem concipit, nihil omnino operatur,vel DEO cooperatur, ex viribus propriis & nativis.
XV/.
Immo, ut & hoc coronidis loco, tribns tantum verbis addamus: neque contritio, neque ceteri a&us converfionis tranfitivae, ullasviresdativas conferunt,
ex quibus homo in progrefiu converfionis poflit
op^.
rari, atque DEO cooperari. Nam tum demum ex viribus darivis operatur homo, quando gratia
natu-ram in confenfum traxir;
antequam enim hoc fa&um fuerit, non operatur homo ad fui converfionem, fed
Ö3> ) 2* (
potiiis contracam.
In cönfenfum
verogratia
natu;r*m antea non traxit, quam
homo
afteäibus,
prseiio-minio in mala tendentibus, eft exlolutus :hucusquei
namque flu&uat, & naturaregimini
gratiae
relufta^
tur : linde & Chriftus Joh.Vill. 32.veram
Iibertatem
fn imm,unitäte ab
inclinationibus,
in peccataprsepoh
lentjfius, ponit.
'• Aft
,abiolvitur homo
Sc liberatuf
a praedominio
afte&uum
,quando
fides eft
concepta:h. e. dum converfio eft finita; nam tum demum cer-tus evadit de venia peccatorum,
8c gratise
fenfus
do¬
minantes inclinationes vincit, radicato poft tot
lu£tai
bene agendi habitu#Hinc
Sc
Paulus contendit,
quod
fpritualis
Chrifti
quaDominik
cognitio
veramIiberta¬
tem praeftat, 2.Cor. III. 17.
Antequam
igjtur
conver¬fio
plene
fueritfinita,
homo,
nequeexviribus
dati-yis,operari, vel DEO
cooperari
poteft.
iEterna
ita-que
eft
veiitas,quodDEus,
&
quidem
lolus,
fine
ulla noftracooperatione, vel ex viribus
nativis
,vel
dativis, eft d{X?]yos $
tsXbioItyi; t9jg
Ttfcm
Ebr. XII. 2. Cui ideo fit GLORIA &
LAUS
IN SECULA NUNQUAM
TERMINANDA!