5 Analys och sammanfattande slutsatser
5.4 Avslutande kommentar
Det kan konstateras att avtalsbegreppet i artikel 7(1) står under ständig utveckling och att det, trots ett halvsekel på nacken, fortsätter att ge upphov till tolkningsproblem. Dessa tolkningsproblem lär inte minska i och med de omdaningar av avtalsbegreppet som avgörandena i flightright och Feniks innebär.
Utvecklingen av avtalsbegreppet i rättspraxis lär inte avstanna i och med dessa avgöranden.
Hittills har utvecklingen inneburit att prövningen gått från att kvalificera rättsförhållandet mellan parterna i tvisten till att nu ta sikte på grunden för talan och frågan huruvida den kan anses härröra ur en avtalsenlig förpliktelse, oberoende av vilka parterna till avtalet är. Det återstår att se om denna utveckling innebär att det kan bli aktuellt att ompröva hur vissa rättsförhållanden har kvalificerats tidigare.
426 Feniks, mål C-337/17, som behandlas i avsnitt 4.4, respektive ÖFAB, mål C-147/12, som behandlas i avsnitt 4.2.6.
Rättsfallsförteckning
EU-domstolen
Domar427
12/76, Industrie Tessili Italiana Como mot Dunlop AG, ECLI:EU:C:1976:133.
14/76, A. De Bloos, SPRL mot Société en commandite par actions Bouyer, ECLI:EU:C:1976:134.
21/76, Handelskwekerij G. J. Bier BV mot Mines de potasse d'Alsace SA, ECLI:EU:C:1976:166.
56/79, Siegfried Zelger mot Sebastiano Salinitri, ECLI:EU:C:1980:15.
38/81, Effer SpA mot Hans-Joachim Kantner, ECLI:EU:C:1982:79.
34/82, Martin Peters Bauunternehmung GmbH mot Zuid Nederlandse Aannemers Vereniging, ECLI:EU:C:1983:87.
71/83, Partenreederei ms. Tilly Russ och Ernest Russ mot NV Haven- & Vervoerbedrijf Nova och NV Goeminne Hout, ECLI:EU:C:1984:217.
266/85, Hassan Shenavai mot Klaus Kreischer, ECLI:EU:C:1987:11.
9/87, SPRL Arcado mot SA Haviland, ECLI:EU:C:1988:127.
189/87, Athanasios Kalfelis mot Bankhaus Schröder, Münchmeyer, Hengst & Co. m.fl., ECLI:EU:C:1988:459.
C-115/88, Mario Reichert, Hans-Heinz Reichert och Ingeborg Kockler mot Dresdner Bank AG, ECLI:EU:C:1990:3.
C-220/88, Dumez France SA och Tracoba SARL mot Hessische Landesbank m.fl., ECLI:EU:C:1990:8.
C-214/89, Powell Duffryn plc mot Wolfgang Petereit, ECLI:EU:C:1992:115.
C-351/89, Overseas Union Insurance Ltd, Deutsche Ruck Uk Reinsurance Ltd och Pine Top Insurance Company Ltd mot New Hampshire Insurance Company, ECLI:EU:C:1991:279.
C-261/90, Mario Reichert, Hans-Heinz Reichert och Ingeborg Kockler mot Dresdner Bank AG, ECLI:EU:C:1992:149.
C-26/91, Jakob Handte & Co. GmbH mot Traitements Mécano-chimiques des Surfaces SA, ECLI:EU:C:1992:268.
C-288/92, Custom Made Commercial Ltd mot Stawa Metallbau GmbH, ECLI:EU:C:1994:268.
C-68/93, Fiona Shevill, Ixora Trading Inc., Chequepoint SARL och Chequepoint International Ltd mot Presse Alliance SA, ECLI:EU:C:1995:61.
427 Hänvisningar till EU-domstolens domar återges i kortform i uppsatsen. De citeras med målnummer samt namnet på en av parterna i förkortad form (normalt den part som var klagande i målet vid den hänskjutande domstolen).
C-364/93, Antonio Marinari mot Lloyds Bank plc och Zubaidi Trading Company, ECLI:EU:C:1995:289.
C-106/95, Mainschiffahrts-Genossenschaft eG (MSG) mot Les Gravières Rhénanes SARL, ECLI:EU:C:1997:70.
C-383/95, Petrus Wilhelmus Rutten mot Cross Medical Ltd, ECLI:EU:C:1997:7.
C-51/97, Réunion européenne SA m.fl. mot Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV och kaptenen på fartyget ”Alblasgracht V002”, ECLI:EU:C:1998:509.
C-420/97, Leathertex Divisione Sintetici SpA mot Bodetex BVBA, ECLI:EU:C:1999:483.
C-412/98, Group Josi Reinsurance Company SA mot Universal General Insurance Company (UGIC), ECLI:EU:C:2000:399.
C-96/00, Rudolf Gabriel, ECLI:EU:C:2002:436.
C-167/00, Verein für Konsumenteninformation mot Karl Heinz Henkel, ECLI:EU:C:2002:555.
C-256/00, Besix SA mot Wasserreinigungsbau Alfred Kretzschmar GmbH & Co. KG (WABAG) och Planungs- und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH & KG (Plafog), ECLI:EU:C:2002:99.
C-334/00, Fonderie Officine Meccaniche Tacconi SpA mot Heinrich Wagner Sinto Maschinenfabrik GmbH (HWS), ECLI:EU:C:2002:499.
C-27/02, Petra Engler mot Janus Versand GmbH, ECLI:EU:C:2005:33.
C-168/02, Rudolf Kronhofer mot Marianne Maier m.fl., ECLI:EU:C:2004:364.
C-265/02, Frahuil SA mot Assitalia SpA, ECLI:EU:C:2004:77.
C-281/02, Andrew Owusu mot N.B. Jackson, som verkar under firman Villa Holidays Bal-Inn Villas m.fl., ECLI:EU:C:2005:120.
C-386/05, Color Drack GmbH mot Lexx International Vertriebs GmbH, ECLI:EU:C:2007:262.
C-402/07 & C-432/07, Christopher Sturgeon, Gabriel Sturgeon och Alana Sturgeon mot Condor Flugdienst GmbH (C-402/07) & Stefan Böck och Cornelia Lepuschitz mot Air France SA (C-432/07), ECLI:EU:C:2009:716.
C-533/07, Falco Privatstiftung och Thomas Rabitsch mot Gisela Weller-Lindhorst, ECLI:EU:C:2009:257.
C-204/08, Peter Rehder mot Air Baltic Corporation, ECLI:EU:C:2009:439.
C‑381/08, Car Trim GmbH mot KeySafety Systems Srl, ECLI:EU:C:2010:90.
C-19/09, Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH mot Silva Trade SA, ECLI:EU:C:2010:137.
C-87/10, Electrosteel Europe SA mot Edil Centro SpA, ECLI:EU:C:2011:375.
C-133/11, Folien Fischer AG och Fofitec AG mot Ritrama SpA, ECLI:EU:C:2012:664.
C-419/11, Česká spořitelna, a.s. mot Gerald Feichter, ECLI:EU:C:2013:165.
C-9/12, Corman-Collins SA mot La Maison du Whisky SA, ECLI:EU:C:2013:860.
C-147/12, ÖFAB, Östergötlands Fastigheter AB mot Frank Koot och Evergreen Investments AB, ECLI:EU:C:2013:490.
C-469/12, Krejci Lager & Umschlagbetriebs GmbH mot Olbrich Transport und Logistik GmbH, ECLI:EU:C:2013:788.
C-519/12, OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság mot Hochtief Solution AG, ECLI:EU:C:2013:674.
C-548/12, Marc Brogsitter mot Fabrication de Montres Normandes EURL och Karsten Fräßdorf, ECLI:EU:C:2014:148.
C-366/13, Profit Investment SIM SpA mot Stefano Ossi m.fl., ECLI:EU:C:2016:282.
C-375/13, Harald Kolassa mot Barclays Bank plc, ECLI:EU:C:2015:37.
C-47/14, Holterman Ferho Exploitatie BV m.fl. mot F.L.F. Spies von Büllesheim, ECLI:EU:C:2015:574.
C‑359/14 & C‑475/14, ERGO Insurance SE mot If P&C Insurance AS (C‑359/14) & Gjensidige Baltic AAS mot PZU Lietuva UAB DK (C‑475/14), ECLI:EU:C:2016:40.
C-191/15, Verein für Konsumenteninformation mot Amazon EU Sàrl, ECLI:EU:C:2016:612.
C-196/15, Granarolo SpA mot Ambrosi Emmi France SA, ECLI:EU:C:2016:559.
C-417/15, Wolfgang Schmidt mot Christiane Schmidt, ECLI:EU:C:2016:881.
C‑249/16, Saale Kareda mot Stefan Benkö, ECLI:EU:C:2017:472.
C-274/16, C-447/16 & C-448/16, flightright GmbH mot Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (C‑274/16), Roland Becker mot Hainan Airlines Co. Ltd (C‑447/16) &
Mohamed Barkan m.fl. mot Air Nostrum, Lineas Aereas del Mediterraneo, SA (C‑448/16), ECLI:EU:C:2018:160.
C‑498/16, Maximilian Schrems mot Facebook Ireland Limited, ECLI:EU:C:2018:37.
C-88/17, Zurich Insurance plc och Metso Minerals Oy mot Abnormal Load Services (International) Ltd, ECLI:EU:C:2018:558.
C-304/17, Helga Löber mot Barclays Bank PLC, ECLI:EU:C:2018:701.
C-337/17, Feniks Sp. z o.o. mot Azteca Products & Services SL, ECLI:EU:C:2018:805.
Förslag till avgöranden av generaladvokater
Förslag till avgörande av generaladvokat L.A. Geelhoed i mål C-334/00, Fonderie Officine Mecchaniche Tacconi SpA mot Heinrich Wagner Sinto Maschinenfabrik GmbH, ECLI:EU:C:2002:68.
Förslag till avgörande av generaladvokat Maciej Szpunar i mål C-375/13, Harald Kolassa mot Barclays Bank plc, ECLI:EU:C:2014:2135.
Förslag till avgörande av generaladvokat Yves Bot i mål C-366/13, Profit Investment SIM SpA mot Stefano Ossi, Andrea Mirone, Commerzbank AG, ECLI:EU:C:2015:274.
Förslag till avgörande av Henrik Saugmandsgaard Øe i mål C-191/15, Verein für Konsumenteninformation mot Amazon EU Sàrl, ECLI:EU:C:2016:388.
Förslag till avgörande av generaladvokat Michal Bobek i de förenade målen C‑274/16, C‑447/16 och C‑448/16, flightright GmbH mot Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (C‑274/16), Roland Becker mot Hainan Airlines Co. Ltd (C‑447/16), och Mohamed Barkan m.fl.
mot Air Nostrum, Lineas Aereas del Mediterraneo, SA (C‑448/16), ECLI:EU:C:2017:787.
Förslag till avgörande av generaladvokat Michal Bobek i mål C‑337/17, Feniks Sp. z o.o. mot Azteca Products & Services SL, ECLI:EU:C:2018:487.
Sverige
Högsta domstolen NJA 1984 s. 215
NJA 1997 s. 415 NJA 2005 s. 586 NJA 2005 s. 519
HD:s beslut den 4 december 2018 i mål nr Ö 52-18.
Hovrätterna RH 2010:23 RH 2012:64
Utländska avgöranden
England
Kleinwort Benson Limited v. City of Glasgow District Council [1997] UKHL 43.
WPP Holdings Italy Srl v. Benatti [2007] EWCA Civ 263.
Bosworth and Another v. Arcadia Petroleum Limited and Others [2016] EWCA Civ 818.
Käll- och litteraturförteckning
Litteratur
428Andersson, Jan, Kapitalskyddet i aktiebolag. En lärobok, LitteraturCompagniet, Stockholm, 6 uppl., 2010.
̶ ABL – Monsters Inc.?, JP 2012, s. 85–96.
Bogdan, Michael, Svensk och EU-domstolens rättspraxis i internationell privat- och processrätt 2011-2012, SvJT 2013, s. 937–984.
̶ Svensk internationell privat- och processrätt, Norstedts Juridik, Stockholm, 8 uppl., 2014 [cit. Bogdan].
Briggs, Adrian, Civil Jurisdiction and Judgements, Informa Law from Routledge, Abingdon, Oxon, 6 uppl., 2015 [cit. Briggs].
Calster, Geert van, European Private International Law, Hart Publishing, Oxford, 2 uppl., 2016.
Danieli, Diletta, Mixed contracts under the Brussels Ia Regulation: searching for a
“jurisdictional identity”, JPrIL 2018, s. 532–548.
Dennemark, Sigurd, Om svensk domstols behörighet i internationellt förmögenhetsrättsliga mål, P.A. Norstedt & Söners Förlag, Stockholm, 1961.
Dickinson, Andrew, Towards an Agreement on the Concept of “Contract” in EU Private International Law? Brogsitter v. Fabrication de Montres Normandes, LMCLQ 2014, s. 466-474 [cit. Dickinson LMCLQ].
Lehmann, Matthias, Special Jurisdiction (Article 7(1)), Dickson, Andrew & Lein, Eva (red.), The Brussel I Regulation Recast, Oxford University Press, Oxford, 2015, s. 131–155. [cit. Lehmann i Dickinson & Lein].
Falkman, Charlotta, Welamsons påståendedoktrin — Svensk Juristtidning i rättsutvecklingen, SvJT 2016, s. 257–263.
Grušić, Uglješa & Mills, Alex, Jurisdiction under the Brussels/Lugano System, Torreman, Paul (red.), Cheshire, North & Fawcett: Private International Law, Oxford University Press, Oxford, 15 uppl., 2017, s. 191–322 [cit. Cheshire, North & Fawcett].
Harris, Jonathan, Sale of goods and the relentless march of the Brussels I regulation, LQR 2007, s. 522–528.
428 Litteraturhänvisningar återges i förkortad form i uppsatsen, även första gången hänvisning sker till aktuellt verk.
De återges med författarens eller författarnas hela efternamn, förnamnsinitial, titel på verket (och eventuell förekomst i antologi, samlingsverk eller tidskrift) samt tryckår. Ytterligare kortformer på litteraturreferenser förekommer och anges då särskilt.
Hartley, Trevor, Civil Jurisdiction and Judgements in Europe. The Brussels I Regulation, the Lugano Convention, and the Hague Choice of Court Convention, Oxford University Press, Oxford, 2017 [cit. Hartley].
Hellner, Michael, Rom II-förordningen. Tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser, Norstedts Juridik, Stockholm, 2014 [cit. Hellner].
Hettne, Jörgen & Otken Eriksson, Ida, EU-rättslig metod. Teori och genomslag i svensk rättstillämpning, Norstedts Juridik, Stockholm, 2 uppl., 2011 [cit. Hettne & Otken Eriksson].
Lehmann, Matthias, Prospectus liability and private international law – assessing the landscape after the CJEU’s Kolassa ruling (Case C-375/13), JPrIL 2016, s. 318–343 [cit. Lehmann JPrIL].
Mankowski, Peter, Article 7, Magnus, Ulrich & Mankowski, Peter (red.), European Commentaries on Private International Law. Commentary Brussels Ibis Regulation, Verlag Dr.
Otto Schmidt, Köln, 2016, s. 121–369 [cit. Mankowski].
Munukka, Jori, Kontraktuell lojalitetsplikt, Jure, Stockholm, 2007 (ak. avh.).
Newton, Justin, The Uniform Interpretation of the Brussels and Lugano Conventions, Hart Publishing, Portland, 2002 [cit. Newton].
Pinheiro, Luís de Lima, Article 24, Magnus, Ulrich & Mankowski, Peter (red.), European Commentaries on Private International Law. Commentary Brussels Ibis Regulation, Verlag Dr.
Otto Schmidt, Köln, 2016, s. 558–583.
Poesen, Michiel, Jurisdiction over ‘matters relating to a contract’ under the Brussels I (Recast) Regulation: No direct contractual relationship required, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2018, s. 516– 523.
Pålsson, Lennart, The Unruly Horse of the Brussels and Lugano Conventions: The Forum Solutionis, Festskrift til Ole Lando – Papers dedicated to Ole Lando, GadJura, Köpenhamn, 1997, s. 259–282 [cit. Pålsson FS Lando].
̶ Romkonventionen. Tillämplig lag för avtalsförpliktelser, Norstedts Juridik, Stockholm, 1 uppl., 1998.
̶ Dubbelrelevanta rättsfakta vid prövning av domstols behörighet, SvJT 1999, s. 315–329.
Pålsson, Lennart & Hellner, Michael, Bryssel I-förordningen jämte Bryssel- och Luganokonventionerna (version 2016-09-01), Zeteo [cit. Pålsson & Hellner].
Ramberg, Jan & Ramberg, Christina, Allmän avtalsrätt, Wolters Kluwer, Stockholm, 10 uppl., 2016.
Rogerson, Pippa, Article 1, Magnus, Ulrich & Mankowski, Peter (red.), European Commentaries on Private International Law. Commentary Brussels Ibis Regulation, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 2016, s. 53–86.
Sandgren, Claes, Rättsvetenskap för uppsatsförfattare. Ämne, material, metod och argumentation, Norstedts Juridik, Stockholm, 4 uppl., 2018.
Sinander, Erik, Internationell kollektivavtalsreglering. En studie i internationell privaträtt av den svenska modellen för reglering av anställningsvillkor, Stockholms universitet, Stockholm, 2017 (ak. avh.).
Sjövall, Fredrik & Rudvall, Samuel, De europeiska civilprocessförordningarna. En kommentar, Norstedts Juridik, Stockholm, 2018 [cit. Sjövall & Rudvall].
Magnus, Ulrich, Introduction, Magnus, Ulrich & Mankowski, Peter (red.), European Commentaries on Private International Law. Commentary Brussels Ibis Regulation, Verlag Dr.
Otto Schmidt, Köln, 2016, s. 7–53.
Wilderspin, Michael, The European Private International Law of Obligations, Sweet & Maxwell, London, 4 uppl., 2015.
Offentligt tryck m.m.
Kommissionen
KOM(1999) 348 slutlig, Förslag till rådets förordning (EG) om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område.
Förklarande rapporter
Report on the Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters by Mr P. Jenard, OJ C 59, 5.3.1979, s. 1–65 [cit. Jenard-rapporten].
Propositioner
Prop. 2013/14:243 Lagvalsregler på civilrättens område – Rom I- och Rom II-förordningarna
Stockholms universitet Juridiska institutionen SE-106 91 Stockholm Telefon/Phone: 08 – 16 20 00 www.su.se