• No results found

Posudek vedoucí/vedoucího práce na diplomovou práci

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Posudek vedoucí/vedoucího práce na diplomovou práci "

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

Posudek vedoucí/vedoucího práce na diplomovou práci

Autor/ka DP: Monika Kulasová

Studijní program/obor: Učitelství pro 1. stupeň základní školy

Název práce: Výzkum postojů žáků a rodičů souvisejících s realizací alternativní formy hodnocení žáků

Vedoucí práce: Mgr. Věra Vykoukalová, Ph.D.

Hodnotící kritéria

Splňuje bez hrad Splňuje s drobnými hradami Splňuje s výhradami Nespuje

A. Obsahová

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce

patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.

Práce splňuje cíle zadání.

Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.

Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.

Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.

V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.

V průběhu zpracování tématu studující pracoval/a v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.

B. Formální

Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.

Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.

Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.

C. Přínos práce

Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi.

(2)

2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):

Předkládaná diplomová práce je na vysoké úrovni jak po stránce obsahové, tak formální i stylistické.

Teoretická i praktická část jsou velmi pečlivě zpracovány. Diplomantka prokázala velmi dobrou orien- taci v odborné literatuře, výzkumné kompetence i vysoký pedagogický cit při realizaci experimentu.

Pokud se učitel rozhodne realizovat slovní hodnocení na 1. stupni ZŠ, může předkládaná diplomová práce sloužit jako výborný návodný materiál.

Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu magistr: ANO

Práci doporučuji k obhajobě: ANO

Návrh klasifikačního stupně: výborně

Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):

Diplomantka by mohla objasnit diskutabilnost vyjadřování osobních postojů učitele při slovním hodno- cení žáků.

Datum: 20. 5. 2014 Podpis:

References

Related documents

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným

Za velký přínos diplomové práce považuji ukázky různých způsobů a možností, jak využít moderní technologie ve vyučování, dále snahu o

Název práce: Pohybová aktivita dětí na základní škole a jejich rodičů Vedoucí práce: Jaroslav Kupr,

Druhou fází praktické části je přímá práce se žáky, rozdělená na 2 části – návštěvy míst, kde se pověs- ti odehrávají, a následné práce s textem a pracovními listy ve

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce..

Na základě analýz postojů a v souladu s cíli práce byly vytvořeny pracovní listy, které jsou cenné právě tím, že jsou postaveny na společném domácím čtení

V teoretické části jsou podrobně mapovány teoretické okruhy: psychické zvláštnosti dítěte mladšího školního věku, pojem tvořivost v souvislosti s osobností

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou