• No results found

FOR ALI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "FOR ALI"

Copied!
32
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

31/

ϋ.τ>.

DISPUTATIO GRADUALIS

PHILOSO ΡHICA

FOR Μ ALI

BO ΝIΤ Α TIS·

QUAAL Cum coniéiifd

AmpliiT: Facult: Phiiof:

In illuftri,qu£ Upfalia; floret, Académiaj

Sub

ΜODERAMIΝÉ

AdnvSpeVerenåi&CeleberrimiP*tri, fin ANDREA? GÖED1NG>

Log: Metaph: Pr of ej]: Ord:

ut& in Fafiow &FrapO- ftti yigilantufmn,

Vublico examini mode{le fubjicit SAMUEL ELFVING, Sam: Fil:

DAtEKARLUS, InAudic: Ouftav: Maj: ad diem

Annim»cc,

(2)

Reverendtsßmo in

CHrifio

<FAT(RJac DOMINO,

Dn carolo

CARLSSON,

S.S.Theol:

Do&ori Ce-

leberrimo» inclutae

Dioe-

cefeos

ArofienfisEpifco*

po,

Confiftorii ejusdem

Prseiidi

Ampliilimoj Re- giiq; Gymnafii Ephoro

Graviilimo,

m/ecenati & patrono

MAGNO,

(3)

VIRQ

Jidmi tf^eVerendo & Trseclampmo

Mag: JOHANN1 BAR-

CHIO, Ternpli Cathedr: Arofi

Ρas τoR i, Archipraeposito?

& Confiftorii Apsessori Meritiffimo.

VIRO

Jtlm: ^eVerendo & TrtclaYisfimo

MjPETRO

CHRISTIER-

ΝΙΝΟ, Pastori in §4rn6o Meri·

tiffimo, vicinarumque Paioe»

ciarum Praeposito Dexterrimo,

Üt Sc

flur. (Reverendis CUvitfimuque

ΌominisCMagißris,

Gymnafii Aroi: LhCTORIBUS,

Confiftorii ejufd: Adsessorirus

Laudatiffimis,

(4)

Δ

<λςαζω,

πdreξ difo<n~

μωτ&τζ,ΊάντΙυυ

Tlwh

ypatylw xovfLLeiv τζϊοΊω χϊόμοίΐί·

Μίμνημομ γ) ζύ'φξΟζτννης χα&ΐο'ϊ

%

μεγίςνς,

Hc <sfe?

φρ

βαϊΚας

W %aed-

Ίων

Ίξοφίμκς.

Tcwrn yüy åappäv

ανά

<roi

Idh γς$ίμμα(&3γ)<Γΰ>.

Κ Of croi 7η<?ώω dvdig ϊμΐυυ γg

Ίνχην-

BeÄuroi

πατίξϊϊ, loh

συγγνωοκβ-

τξ Β-άξοτ©^

Τω βίβΜν γ ύμϊν %lt$avlw

πα/ρ(χω.

cdμοί

γιμ\ιαοίοιο

AJagkoläoi gu-

μιveovleg

H'h xadwyyiTDLj gfg ίϊηνίχϊως.

S, ELFVING,

(5)

£<ιι

(?$rc60tne oi&S^gacDta&e^ciMti/

jfjerr DANIEL

Milander»

2Bå(6ftroDi» ^cfalhimg^tttdh

äftra '23frö0(agcit oclj^ßjfrt*

0dtttf

£f)rc6orn« cd) i?ögn><l()fo$tat>e

herrar/

j£.t^P$©unnarffotv J^crr PETRUSZåttftm/

Jfj.PETRUSWendeliea

§öriiame cc% acfctbaic SpanDcf^

månιιίί ÜißpinöoctjS&ergdagen/

SD?me l)6gtåbrat)i

(6)

$J$^£b år ©33S

fiåifn?cr trnfi; ©ob£

åx aUt hwabfjan fPapatι

^^*©ο£ åx ocfSfamj?tan; 0ottaUt/

faß ttt Blir (iatai:

@obe offra fpmife otitt>, ©ott oj*

@23£) aUiibgiår:

©otη åv åi öUf fom fj>ne; ©ott lif*

trå^i manf$t*fpör^

©ott fape på mdnga fart; ©ott fåbant

jag ttjFnftrcr:

©Ott år fltf fmijfap (jaj ©ott år/ mig

(jår till brtfwcr:

©ottfja 3 .ßerrartiogs ©obtgtf-

UMt&Vg) &råni

©ott fja 3 mig Bctoifl; ©ott gift jag©fjrigrn<

©oft u>i( faß fyoo & 6oo; ©ott påbf*

(jo$ ©r grönfFao ι

©ott riöfåU' år titi gtetf; ©ott ©ttr af mig önjlfae!

©ob ireftiab på tpår orr; @ott riO

<£ljr fibfla tiö :

©ob åittr otf förlänj ©obr gtf £>

ftimmti ttitt

S. ELFVING.

(7)

Clavo Philofiphia.Candidatö,-

th. SJ Mö ELI ELEVING,

Amco CANDIDO)

Difrutitturo de BONOO1ejus FOR.MALL

C

um Eormale Boni reåfe tua pagma

tradat, Pcrpetuo

Bonita* . en}

favet

ipfa T ibi¥

Sicgratulataf JACOBUS ARRHENIUS.

(8)

Ρereχimϊο PhUoßphi£Candidåtö Domino SaMUELI ELVI KG>

De

BONITATE TRANSCENDENTALi

\ iterum difputanti.

C1ntia

facunde dum

tratl-

icendentia

narras,

Atqut probat cunttis rebm inejfe bonum

\ Tranfcendis

juvenes

annos

& vota tuorurru

Ingenij donisi booitatc

/«i.

SicgrdtuhtHY <it% applaudit JOHANNES ESBERGIUS.

(9)

β. ν.

Thcf. I.

Cademicorum

ftudiorutn publicum

iterum, idemqj for-

taflis ultimum ipeci-

men aliquale editurus, de argu·

mento tali circum/picere illicocoe- pi y in quo judicii vires aliquanto

exefceri poffent. Proinde materi- amdifputationis defumendam arbi-

trabar ex Philofophia illå, qua&

principem tenet locum, & cetera-

rum fcientiarum magiftra mérito audit, prepterea quod,

ficuti

prinr- cipia tradit & confirraal

reliqua·

A runs

(10)

(1)

ram difciplinarum , ita quoq; fun-

damentum & normam iis prsebear,

ad quam fua principia examinare

queant.

Ti, IL

Quid BonVM fit, nemonon, i-

rufticus affirmabit fe fcire. Et

primo quidem intuitu adeo aperta

Sc cuivis obvia videtur ejus ratio,

ut (ufFenum aut bardum quis dixe-

rit, qui non pérviderit. Nequeali-

ter judicare fiolent , quibus in fu- perficie hagrere iatis eft, intimius

veroin rei naturam defcenderegra-

ve admodum & arduum. Proinde

non nifi confufam atque lubricam

habent cognitionem levi momen-

to diftipari paratam, quodfolidum, quod firmum, quod maiculum 8c

robuftum eft, prorfus neicientes:

Hinc »

(11)

(%)

Hinc (it, quod

multain hoc uni«

verfo in transverfum agantur,

iummacjue imis

confundantur.

Tb. III.

ßui Boni rationem, ut

attribu-

tum Entis cd, in mera & quavis

convemntia unitu ad alterum fitam ef-

opinantur^ hi longius

å

vero

recedere videntur j Et iftorum in

numero erant fuo xvo Durandm^

Capreolui 8cFonfeca. ßuihus Machia-

Vellum, improbitatis illum magi«

ftrum,merito adnumeraveris.Ab-

iit illa rcgula j omne

bonum effc

debere quod convenic

alicui: fic

quod in ie

peffimum eft fimul ef-

fet bonum , quod cctrv^ctTOv

eft:

ficreialicujus bonitas

ixpeindue-

ret oppofitam

roalitiam, quippe

cumid quod uno tempore

eft

con-

A 2 veni-

(12)

(4)

veniens, alio poteftefle disconve- niens, üt cibus, medicamcnta 6c alia.

Th. m

Ceterum cum ßonittu (loqui-

mar a. tranicendentalem) com·

petat enti infe Ö> abfoluté ipe&ato,

convenientia auteraunius adaiterum, wfye&ivum quid fit 8c relationem im- portetj coiequens eft, hancipfam

non abiolvere Boni rationem,

quam dicere folent, formalem:

quippe cum hac ratione unius e-

jasdemque rei non fimplex, led multiplex föret bonitas tranfcendentalu, quia una fsepe res multis eft con*

venieus, quod tamen neminem admiflurum confidimus.

Tb. V.

Solet aiitem Bonum dupliciter

dici

(13)

o>

dici conGderarique; vel relative,&

in ordine ad aliud , quatenus ici-

licet alicui bonum eft f quod ve-

teres dixerunt efle id, qyod omnes, vel omnia entia,putaejqsdem gene*

ris vel lpe^iei , appetunt. Hac ra-

tione voluptas omnibus animali-

bus bona eft, vifio oculis, fcien-

tia intelledui, quia voluptatem

omoia animalia, viGoqem omnes

oculi,fcientiam omnis intelleétus

appetunt, appetitus

vqcabulo la-

tius accepto, quatenus non folum

elicitum illum, fubftantiisque in- telligentibus proprium,

fed

& na¬

turalem cujusque rei inclinatio-

ncm, quae rebus

intelligendi

vi

deftitutis commuuis eft>deGgnat:

vel w fe&abfoluté, prout ordinem

aut refpedum non

involvit ad

a-

(14)

CO

lios vel alterum, fed ut in ie eil, fpe&atur.

7h. n.

ßuod fi refyeSlive fumaturBo-

num ut alteri tale eft,equidem id

dicitur cooveniens efle alicui 8c ab aliquo appeti, verum per hoc

formaliter bonum non eft , quod

conveniens fit,aut appetatur. Eft

énim aliquid prius in re quas bona

denominatur, quam convenientia ejus cum alio, nempe prseftantia aliqua ,quae facit ut coveniens fit.

Plura infunt rebus attributa, ut

cuivis conftare poteft, fed non illa

omnia pollent virtute,utappo-

titurn alliciant ad fui unionem.

Proinde videndum, quidillud fit

in re, quod bonum dicitur, 8c

praeftare

poflu,

ut conveniat pri«

mum

(15)

(?)

mum alicui, & deinceps abaliquo

appetatur.

Tk VIL

Hic peculiarem 8c å ceteris

recedentemfovere animadvercim*

opinionem Cl, Donati,

philofpri-

roas apud Wittenbergenfes

Frcfef-

forem publicum, qui in

Metaphy-

fica fua c. vin.f. 11 & ιχ. exifti-

matformalebomtatiitranfccndentalis

confiftere in intrinfeca & efjenitali rei präHantia; Qßx opinio ututprima

fronte eadem videri poffit cum il- lorum, qui formale bonitatis in perfeétione rei ineile debita con- ftituunt ιquoniam tamen ipfe Do-

nati expreflis

verbis

in

fuis Infti-

tutionibus Metaphycicis c vin.

ζ & 3, negat,

formale bonitatis

confiftere nec in

perfe&ione,

nec

(16)

β)

perfeftione rei inefle debita, per-

ipicuum fatis eft, eum realem in«

tendere differentiam, qua circa

bonitatis formale abire fe å reli-

quis putat.

Tb. ?1II.

Obfcuras & nullo robore fuf- fultas Scharfii& Herebordi ferne- tias non röoramur, qui in corive- nientia jeu congruentia rei ad fe ipfam

confiftere bomtatem contendant, 8c

illequidem in Mecaph: exempl.-lib.

1.c3. in theoriatranfcen. difp.vm.

thef. 31. hic autem vol. II. Meis¬

tern: Metaphyf: difp: 33. Paucis

äutem examinabimus modo me-

inoratam Cl. Donari opinicinem.

Nititur ejus thefis hac ratione quod conceptus ille boni,quo di*

citur confiftere inintrinfeca & ef- fentiali

(17)

(0

fénriali rei praeftantia, correfpöft«

deat ufui hujus terminii Undefic eolligit; Qmcunque conceptus boni cor- refftondet ufui iflim tcrmini communiter

recepto , Me dat juiium Uhus formale;

jdtque conceptus iHe; quo bonum dicituf intmfeca & eßentialu rei praHantiaf correipondet ufui termini boni, E. bic

conceptus datjuUum iftius formale.Ma¬

jorem putat eflfe ckram & extra

controverfiam · Proinde oraiiTo e-

jus examine, minorem protinus

declarare conatur exemplo dia-

boli , quem quando quis intrin·

fece ac eifentialiter bonum pro- nuntiat, tunc nihil aliud vulr,in»

quit , quam eundem gaudere in·

trinfeca Sc effentiali nobilkateat^

q.ue praeftantia*

B

(18)

(iöj Tb. IX.

Verum com pace atque veniå

hujus

viri dixerim ,

fyllogifmum

ejus &

materialiter eiTe falium,&

probationem minoris, quam

ad-

ducit ab exemplo diaboli, conti-

nere petitionem ejus,

quod

erat

in principio. Namque I ™

Major

propofitio non

efl: univerfaliter

vera,

qualem tarnen

efle

oportet

in

pri¬

ma figura, nifi

hac

ratione limi¬

tatur% Quicunque conceptus correifon-

det ufui alicujus termini, communxter re¬

cepto , ita ut fimul cleclaret exponat proprium ejus fisnificatum, ii clat jufltim

iUius formale; Sed fic limitata ma·

jore negatur minor,

quod

fcilicet

intrinfeca & eflentialis rei praeftä-

tia talis fit boni conceptus. Ratio eft, quia quando

intrinfecam 8c

eflfentia*

(19)

<Π>

éftentialem

praeftantiam dico,

noti

ftatim proprium

habeo boni figni-

ficatum,

quianondumexpofitum

eft,quid

praeftamia fif. Eflfe

eatn

intrinfecam & eflentialem rei dici- turquidem,

fed

an

pY<eßantia

ut op·

poniturperfeSlo,

defignet complexuoi

partium

adefle

debitarum,

vel

qua«

litaturo aliquarum, an

aliud quid,

id non exprimitur,nequc usquam expofuitDonati*

Proindequodad

declarandam minorem dediabolo adducitur, ineptum eft, 8c

circa-

Ium, quod dicitur,

continet: five

enim intrinfece & effétialiterprae-

ftantemdixerisdiabolum, sequein

obfcuro8c dubiohserebis, quid

fit,

donec exponatur vera

ratio

prae-

ftantiae. Eam autem nihil

aliud

effe quam

perfe&ionem aliquam,

Β ζ ego

(20)

( χ*)

egofaneexiftiraaverim. ßuodcun-

queenira prarftans eft, id habetid

quod adeffe debetin fuogenere, &

ei nihil deeft eorum , quaeadillud jpfaro in iuo genere pertinent: Et

hoc nominamus perfe<5tum. Tali

ratione diabolus dicicur intrinfece

&effencialiter bonusj quiaipfi ni¬

hileorumdeeft, quae ad eifentiam ejus in fuogenerepertinent j & fie

omnia inuniverfum entiafunt bo¬

na ,quia nihdeorum deeft,quse ad

eflentiam eorum iniuo genere per¬

tinent. Dico in fuogenere^Nam

etg. diabolus in fuogenere, nempe genere fubftantiarum fpiritualidm

habet bonitatem h, e. perfe&io-

r$em eflentialem & intnnfecam,

fed non inaliogenere, nempe ani-

trialisaut hominisj. caretenim per- feélione

(21)

C13)

fedione eiTentiali animalis & ho¬

minis, deiuntenimilli multa,qua2

animalibus & hominibus adiuntv .Atque tantum abeft, utindedica*

tur proprie malas homo, aut ma-

Ium animal, utpotius non fit,neq*

homo, neque animal·

T/;. X

Reliquum ergoeil, ut unåcum

Vaiquez: tom. L in primam

Tho¬

masdifp:xxiii. v. 5. Arriag:

difp:

1ΙΦ

Met. Sed. 5. η, ϊ i 3. Derodon:in Metaph. quos iecuti

Theologi

ac

PhilofophiJenenies pariteracGie-

fenfes, nominatim »Stalins in tab.

Met, 13.

Ebeliusincomped.

Mer.

difp.2.thei. 22.p.2y.

RadraufEin

eurfu Met: difp. 2. necnon Petrus

Mufaeusc. 36. Metaph: Ii,fta-

iuamus,rationem formalem Boni

confiftere

(22)

(η)

confiftere in perfeftione ine(Je debkag

quidperfeftum

fit,

diximus, nem*

pe cui nihildeefteorum, quaead i- pium pertinent. Quod bonum Ii

abfokite iumatur, non habito re-

fpeétu ad aliud aliquod > cui bo¬

num dicitur, utique idem eil ac perfe&um. Verum relative ac- ceptum una cum perfeitione in-

volvitaliud, quod illam

perfe&io*

nemcomitatur, nemphconvementiam

8cappet'tbditatem. Ratioenim, cur

conveniens fitres aliqua, 8c appe- tatur, fitaeft in

perfektionen

quod

enimimperfe£tum eil, aegre nobis-

cum convenic, idq; aegré cupimus,

Sic librum aut equum emturus

quis,fi imperfeftusfüerit vel man-

cus, utique fibinon convenirede- prehendit,nequeillum appetir,

Ted

potius averfatur. Th.lX\

(23)

(1$)

7b. XU

Sed videamus argumenta id Éöntrariumobjicilolita. Primuoj eftquod dicant bonicatem

nodurn

coneipi, concepto

perfedto, Quod-

cunque igitur itafe habet, ut eoconcepto

non concipiatur bonttas, idnonefl

forma-

le bonitatis, quia

formale

id dicitur,quo concepto ipfum quoque itlud concipitur,cu- ju6 formale effe dicitur, jit verum

efl

prim , E,

poflerius.

Minorem pro-

bareconantiirexeo, quod horoi-

nem perfedtum

dicimus

Se

conci-

pimus, &tarnen non ut

intrinfece

bonum pronunciamus 8cconcipi·

mus. Verum enimvero, hoc ar¬

gumentum laborat

vel fallada

ae-

quivocationis

vel petitionis princi-

pii. Priortolliturper

diftindfcionem

inter bonitatem abfolute 8c relative

con-

(24)

City

confideratam: Siabfoluie fpedafcür^

utique nihil aliud eft quarti perfe-

dio -} nec unum absque altero con^

cipi poteft, &fic cum hominem perfedum cogito, fimul bonum

cundem concipio; Relative autero acceptum bonum, equidem & i- pfum perfedum eft, 8c dum bo¬

numtaleconcipio, ipfumquoque perfedum concipio, quamquam

ejus perfedionisconfequens, quod

in convenientia ejuscum aliocon*

fiftic,in ratione talis boniinvolva*»

tur: Sic hominem dicimus & con*

cipimusperfedum, quibonuseft

infe, non habito reipedu ad alium,

cui conveniens eft. Sed firefpedus hicaddatur, tum eundem homi¬

nem perfedum pariter concipio,

cum bonisraoribus,literis vel arti-

bus

(25)

fa?)

busimbutus fit, qua?omnia ut péf*

fe&ionem important, itaid fecum habent, ut trahant atqué ducant

me araore ejus hominis, utliben-

ter cum eo converfari, ejusque perfe&ionjbus deledtari velim.

Dicere autem formale boni non eile perfe<ftum,quoniam hoccon-

cepto non Condpitur alterum ,

nempe bonitäs, id eft principium

petere» De hoc enim quaeritur

ϋξίνοιβρόν eft,

an conceptö

perfe-

6to non concipiatur bonitas,quodl

tarnen fieri nuncprobatum eft.

Tk XIL

Alterum argumentum petere folent å diverfitatc oppofitorum ?

Sc fic colligendo: Quorumcmquedt-

'Verfa funt oppofita, iUa intcr fe diverfa funt, wc eadem ejje püßwUj \Atcjue

C bonnAtis

(26)

<ι8)

lonitdtis & perfeBtom diverfa funt op*

poftta , B. bonitdi 5$ perfeSiio inter fe

diverfafunt)nec eadem ejjepoßunt.Ma¬

jor evidens eft. Minorem proba-

re fludent ex eo, quod bonicacis oppofitum fit malitia, perfecti au-

tem oppofitum fit imperfeCtum:

fed iterum circulus committjturj quamtut enim anon ficut bonum éc perfeCfcum funt idem, pariquo- que ratione malicia & imperfe¬

ctaω fint idem. Ergo ad argu¬

mentum per retorfionem feu in-

verfionem refpondemus Quo-

rumcunque oppofita funt eadem,

illa inter fe funt eadem ; atque boni ac perfedti oppofita iunt ea¬

dem , E. bonum aq perfeCtum in¬

ter fe funt eadem. Effe autem

oppofita eorum eadem, ex identi-

tate

(27)

(19)

täte boni & perfe&i fatis confpi-

cuum eil.

n?. xiii.

Ad confirmationem thefeos noftne argumentum adducitur ta- le: ßuicquid iplum perfe-

&um , illud etiam formaliter di-

cic perfe&ionem. Atque boni-

tas feu bonum eft ipfum perfe-

£tum , Ergo bonum formaliter

dicit perfe&ionem. Verum

hinc

feie exrricare pofife arbitrantur per

dillin&ionerg inter idencitatem Sc diverfitatem ι. formalem & 2. rea¬

lem : fed fruftra. Utrum enim

intelligas identitatem

feu forma¬

lem leu realem , bonum nihilo-

roinus erit & mauebit perfe&um:

necilla duo per conceptura men·

C % tis

(28)

(ao)

tis aliquem diverfa eTunt , Ted

funt &re & ratione eadero, qoan- quäm

bonitatis relativa?

confe-

quens

fit

convenientia, quam ad

formalem rationem nan pertioere

antea diximus, Tuum jam eft

B. qux bre*viter de Bono diximus, boni confu-

lere.

(29)

(ju)

Clarisfimc Dn. Candidatcj

Matruelis dileSlüfime.

TDipfum equidcm in patria noftra perfepé -*contigit, ut, qui juvenes Mufarum fnete

cultores indefeffi, adolefcentcs tandemartro·

rumfplendore adeo animnm d ftadiis avocari paifi fuerint, ut perreliquum vitse non arti-

bus liberal.bus addifcendis, fed militia»potius

colendae fe dederinc facrarintqus quodvet6

illi, qui juvenes militiaz operam dedere, in-

euntedemum adoleicentia, Mulas amaverint

fe6tatique fuerint,auc nunquam aijt raroad-

modum vidimns, Illi enim nen jnfeliciter quidem hancce capeflunt difciplinam,quippe

quaeaduitam artatem tnaximcpofcit, hi vero

&lero & citra©mnemfpern frudfcusconfilium

fuum mutant. Hinc mirum mihi videtur»

matruelis dile&iflime,quae animum tuumtam fubita (iudiorumtuorum mutandorum ratio

ceperit, ut qui nuper inter milites verfatus fis, jam haftam torquendo, jamfpicula mit*

tcndo, omniaque illaadcuraté luftrandoquae

bellum inimrus antiquus quidam Gothus ,

(30)

(22)

ad defenfionem fui panter ac hoftium pro»

pulfationem requirebac ; nunc aJ rimanda perfcrutandaque fumma Philofophia? animum adverterisadjecerisq;. Praeterquamenim quod

infelix& timida ha;c tua militia mihi videa¬

tur,line fru&u & jam ad abilrufiora Philofo- phiae animumjam primum adpellis. Sed ma¬

le fortaflis in te hoc reprehendo, quod in

aliis carpant aiii; ratio equidem fa&i hujus

tibi conftare potelf, & quidem optima. Si- quidem non rudis tu fed PhiJofophia? bona

parte deguftata, in mibtiam hane tuam pro- fe&us es,nec miles ipfe fuirti, militaria tan-

tum tra&afti > absque confortio Mufarum

illa ipfa militis non fuit. Benél non modo

utilis omnibiis fed neceflaria plerisque hasc

fcientia efti in te vero maximé laudanda ,

quod hiftt^rise operam daturus, ίϊης quaPhi- lofophia iut nulla aut amara & injucunda ,

non iis negledis, quse domi clara fuere , ad

aliena ftatim abieris, fed patriaprimum ma·

jorumquenoftrorumclara &admirandapror*

fus opera inveiligare, contraquenominis eo·

rurn virtutis &glorias invidos egregia tua o.

pera defendere nifus frieris. Quod protinus primam eandemque ceterarum omnium do*

minam & principem Philoiophiae partem Me- taphyiicam jam adgrederis * id non incadum

aut infeliciter, fed eumfucceifu fru&uqueu- berrimo

(31)

berrimo faeis. Dum naturam Boni nobis de*

pingis, te bonum ede o'mnibus etiam mon- ftras. Non multus ία laudes tuas eam: ma-

ximopere hisce lastori quodque cumprimatn

diilertationem ederes nefcio qiu non feci , jam ambas tibi gratulor eximiasqueanimi do-

tes in utraque harum egregie patefadtas, te- licemoptatum invidiamque multorumtrahen-

tem fturliorum fuccefium, fummos denique

quos brevi capturus es Philoföphias honores,

vita: morumqueintegritatis diligentia: &eru- ditionis teftes &c przsmia: nec tibi folum,Ted

etiam parentibus tuisoptirnis. En quäle gau- dium animum illorum occupaturum credis,

ubi filiura adeofibi diledfcum, etiam lauro or.

tiatum Upfaliä redeuntem viderint. Votaqua:

mente non calamo concipiuntm* , ut ante»

femper, ica 6c pofthtec,pro ulterioritua for-

tuna ranta fundam, ut nc tu quidem ipfe

majora poffis. Vale utque foles ama Tut etiamamar;tt[jimim

Nie: MoeU.

(32)

(i4)

PereximioVirojuvciil,

£)n. Candidato Philoibphi#*

SAMÜELI ELFVING ,

Amico & populariperdile&o,

fuaquivisdoclocelelratur in orbei jiuFlormq-y (uum nobile ptodit opus.

Te tua jcripta docent alacrem Te Heli-

conis alumnum,

Ingeniumque fagaxbdc tuachärtapro-

bat.

Jfl nunc poß multos,poH tot,

mihi

cre*

dey labores,

Voilrinam yariam pr<tma certa ma-

nent.

Andreas Alstrin,

References

Related documents

mus quod fuum eftj detinet ergo rem alterius contra fuum ipfius de juftitia Judicium , ideoque contra

nifi tnalis 7toc^cc prceter pudorem — Prsepofitiones, fi^quis miretur, quid fit, quod Genitivo Cafui junftns in iingua Grseca, contra rrorem aliarum , reperiat, obfervare

20. 7ϊνςγον) appellare moris erat fortisfimum quencquc prcvpu-.. Ulum lugent fummi &amp; infimi, il quid pasfus huma-.

Stammt lhr von dem Alcides nicht IJl euch das Leben nicht verhafst W Ein umbefiegt Gefchlecht.. Ihr kennt ja

non poffe, quam fi iplos exemplo noftro ad id, quod pium, quod juftum&amp; boneftum fit, incitemus; quod. fi mala aliis prsbeamus exempla, nos

tantum appetit, quod reprxfent^t fibi bonum, five,quod. ad fuam perfeftionera refert, neque

Triilitia , quae vehemens eil taedium, örtum ex malo, quod, vel ac4u praefens eil, vel ut tale percipitur, ad aver- iionem eorum omnium, quae nobis perniciofa funt, nosfol-

neque tarnen ita, ut cum actione prsecipua eingul® partes intime cohsereant, sed forte quadam irrepsisse interdum vi- deantur. At in eo potissimum sevi sui ingenium prodit Poeta ,