31/
ϋ.τ>.
DISPUTATIO GRADUALIS
PHILOSO ΡHICA
FOR Μ ALI
BO ΝIΤ Α TIS·
QUAAL Cum coniéiifd
AmpliiT: Facult: Phiiof:
In illuftri,qu£ Upfalia; floret, Académiaj
Sub
ΜODERAMIΝÉ
AdnvSpeVerenåi&CeleberrimiP*tri, fin ANDREA? GÖED1NG>
Log: Metaph: Pr of ej]: Ord:
ut& in Fafiow &FrapO- ftti yigilantufmn,
Vublico examini mode{le fubjicit SAMUEL ELFVING, Sam: Fil:
DAtEKARLUS, InAudic: Ouftav: Maj: ad diem
Annim»cc,
Reverendtsßmo in
CHrifio<FAT(RJac DOMINO,
Dn carolo
CARLSSON,
S.S.Theol:
Do&ori Ce-
leberrimo» inclutae
Dioe-
cefeos
ArofienfisEpifco*
po,
Confiftorii ejusdem
Prseiidi
Ampliilimoj Re- giiq; Gymnafii Ephoro
Graviilimo,
m/ecenati & patrono
MAGNO,
VIRQ
Jidmi tf^eVerendo & Trseclampmo
Mag: JOHANN1 BAR-
CHIO, Ternpli Cathedr: Arofi
Ρas τoR i, Archipraeposito?
& Confiftorii Apsessori Meritiffimo.
VIRO
Jtlm: ^eVerendo & TrtclaYisfimo
MjPETRO
CHRISTIER-
ΝΙΝΟ, Pastori in §4rn6o Meri·
tiffimo, vicinarumque Paioe»
ciarum Praeposito Dexterrimo,
Üt Sc
flur. (Reverendis CUvitfimuque
ΌominisCMagißris,
Gymnafii Aroi: LhCTORIBUS,
Confiftorii ejufd: Adsessorirus
Laudatiffimis,
Δ
<λςαζω,
πdreξ difo<n~μωτ&τζ,ΊάντΙυυ
Tlwh
ypatylw xovfLLeiv τζϊοΊω χϊόμοίΐί·
Μίμνημομ γ) ζύ'φξΟζτννης χα&ΐο'ϊ
%
μεγίςνς,
Hc <sfe?
φρ
βαϊΚαςW %aed-
Ίων
Ίξοφίμκς.
Tcwrn yüy åappäv
ανά
<roiIdh γς$ίμμα(&3γ)<Γΰ>.
Κ Of croi 7η<?ώω dvdig ϊμΐυυ γg
Ίνχην-
BeÄuroi
πατίξϊϊ, loh
συγγνωοκβ-τξ Β-άξοτ©^
Τω βίβΜν γ ύμϊν %lt$avlw
πα/ρ(χω.
cdμοί
γιμ\ιαοίοιο
AJagkoläoi gu-μιveovleg
H'h xadwyyiTDLj gfg ίϊηνίχϊως.
S, ELFVING,
£<ιι
(?$rc60tne oi&S^gacDta&e^ciMti/
jfjerr DANIEL
Milander»
2Bå(6ftroDi» ^cfalhimg^tttdh
äftra '23frö0(agcit oclj^ßjfrt*
0dtttf
£f)rc6orn« cd) i?ögn><l()fo$tat>e
herrar/
j£.t^P$©unnarffotv J^crr PETRUSZåttftm/
Jfj.PETRUSWendeliea
§öriiame cc% acfctbaic SpanDcf^
månιιίί ÜißpinöoctjS&ergdagen/
SD?me l)6gtåbrat)i
$J$^£b år ©33S
fiåifn?cr trnfi; ©ob£åx aUt hwabfjan fPapatι
^^*©ο£ åx ocfSfamj?tan; 0ottaUt/
faß ttt Blir (iatai:
@obe offra fpmife otitt>, ©ott oj*
@23£) aUiibgiår:
©otη åv åi öUf fom fj>ne; ©ott lif*
trå^i manf$t*fpör^
©ott fape på mdnga fart; ©ott fåbant
jag ttjFnftrcr:
©Ott år fltf fmijfap (jaj ©ott år/ mig
(jår till brtfwcr:
©ottfja 3 .ßerrartiogs ©obtgtf-
UMt&Vg) &råni
©ott fja 3 mig Bctoifl; ©ott gift jag©fjrigrn<
©oft u>i( faß fyoo & 6oo; ©ott påbf*
(jo$ ©r grönfFao ι
©ott riöfåU' år titi gtetf; ©ott ©ttr af mig önjlfae!
©ob ireftiab på tpår orr; @ott riO
<£ljr fibfla tiö :
©ob åittr otf förlänj ©obr gtf £>
ftimmti ttitt
S. ELFVING.
Clavo Philofiphia.Candidatö,-
th. SJ Mö ELI ELEVING,
Amco CANDIDO)
Difrutitturo de BONOO1ejus FOR.MALL
C
um Eormale Boni reåfe tua pagmatradat, Pcrpetuo
Bonita* . en}favet
ipfa T ibi¥
Sicgratulataf JACOBUS ARRHENIUS.
Ρereχimϊο PhUoßphi£Candidåtö Domino SaMUELI ELVI KG>
De
BONITATE TRANSCENDENTALi
\ iterum difputanti.
C1ntia
facunde dum
tratl-icendentia
narras,Atqut probat cunttis rebm inejfe bonum
\ Tranfcendisjuvenes
annos& vota tuorurru
Ingenij donisi booitatc
/«i.
SicgrdtuhtHY <it% applaudit JOHANNES ESBERGIUS.
β. ν.
Thcf. I.
Cademicorum
ftudiorutn publicum
iterum, idemqj for-
taflis ultimum ipeci-
men aliquale editurus, de argu·
mento tali circum/picere illicocoe- pi y in quo judicii vires aliquanto
exefceri poffent. Proinde materi- amdifputationis defumendam arbi-
trabar ex Philofophia illå, qua&
principem tenet locum, & cetera-
rum fcientiarum magiftra mérito audit, prepterea quod,
ficuti
prinr- cipia tradit & confirraalreliqua·
A runs
(1)
ram difciplinarum , ita quoq; fun-
damentum & normam iis prsebear,
ad quam fua principia examinare
queant.
Ti, IL
Quid BonVM fit, nemonon, i-
mö rufticus affirmabit fe fcire. Et
primo quidem intuitu adeo aperta
Sc cuivis obvia videtur ejus ratio,
ut (ufFenum aut bardum quis dixe-
rit, qui non pérviderit. Nequeali-
ter judicare fiolent , quibus in fu- perficie hagrere iatis eft, intimius
veroin rei naturam defcenderegra-
ve admodum & arduum. Proinde
non nifi confufam atque lubricam
habent cognitionem levi momen-
to diftipari paratam, quodfolidum, quod firmum, quod maiculum 8c
robuftum eft, prorfus neicientes:
Hinc »
(%)
Hinc (it, quod
multain hoc uni«
verfo in transverfum agantur,
iummacjue imis
confundantur.
Tb. III.
ßui Boni rationem, ut
attribu-
tum Entis cd, in mera & quavis
convemntia unitu ad alterum fitam ef-
fé opinantur^ hi longius
å
verorecedere videntur j Et iftorum in
numero erant fuo xvo Durandm^
Capreolui 8cFonfeca. ßuihus Machia-
Vellum, improbitatis illum magi«
ftrum,merito adnumeraveris.Ab-
iit illa rcgula j omne
bonum effc
debere quod convenic
alicui: fic
quod in ie
peffimum eft fimul ef-
fet bonum , quod cctrv^ctTOv
eft:
ficreialicujus bonitas
ixpeindue-
ret oppofitam
roalitiam, quippe
cumid quod uno tempore
eft
con-A 2 veni-
(4)
veniens, alio poteftefle disconve- niens, üt cibus, medicamcnta 6c alia.
Th. m
Ceterum cum ßonittu (loqui-
mar a. tranicendentalem) com·
petat enti infe Ö> abfoluté ipe&ato,
convenientia auteraunius adaiterum, wfye&ivum quid fit 8c relationem im- portetj coiequens eft, hancipfam
non abiolvere Boni rationem,
quam dicere folent, formalem:
quippe cum hac ratione unius e-
jasdemque rei non fimplex, led multiplex föret bonitas tranfcendentalu, quia una fsepe res multis eft con*
venieus, quod tamen neminem admiflurum confidimus.
Tb. V.
Solet aiitem Bonum dupliciter
dici
o>
dici conGderarique; vel relative,&
in ordine ad aliud , quatenus ici-
licet alicui bonum eft f quod ve-
teres dixerunt efle id, qyod omnes, vel omnia entia,putaejqsdem gene*
ris vel lpe^iei , appetunt. Hac ra-
tione voluptas omnibus animali-
bus bona eft, vifio oculis, fcien-
tia intelledui, quia voluptatem
omoia animalia, viGoqem omnes
oculi,fcientiam omnis intelleétus
appetunt, appetitus
vqcabulo la-
tius accepto, quatenus non folum
elicitum illum, fubftantiisque in- telligentibus proprium,
fed
& na¬turalem cujusque rei inclinatio-
ncm, quae rebus
intelligendi
videftitutis commuuis eft>deGgnat:
vel w fe&abfoluté, prout ordinem
aut refpedum non
involvit ad
a-CO
lios vel alterum, fed ut in ie eil, fpe&atur.
7h. n.
ßuod fi refyeSlive fumaturBo-
num ut alteri tale eft,equidem id
dicitur cooveniens efle alicui 8c ab aliquo appeti, verum per hoc
formaliter bonum non eft , quod
conveniens fit,aut appetatur. Eft
énim aliquid prius in re quas bona
denominatur, quam convenientia ejus cum alio, nempe prseftantia aliqua ,quae facit ut coveniens fit.
Plura infunt rebus attributa, ut
cuivis conftare poteft, fed non illa
omnia eå pollent virtute,utappo-
titurn alliciant ad fui unionem.
Proinde videndum, quidillud fit
in re, quod bonum dicitur, 8c
praeftare
poflu,
ut conveniat pri«mum
(?)
mum alicui, & deinceps abaliquo
appetatur.
Tk VIL
Hic peculiarem 8c å ceteris
recedentemfovere animadvercim*
opinionem Cl, Donati,
philofpri-
roas apud Wittenbergenfes
Frcfef-
forem publicum, qui in
Metaphy-
fica fua c. vin.f. 11 & ιχ. exifti-
matformalebomtatiitranfccndentalis
confiftere in intrinfeca & efjenitali rei präHantia; Qßx opinio ututprima
fronte eadem videri poffit cum il- lorum, qui formale bonitatis in perfeétione rei ineile debita con- ftituunt ιquoniam tamen ipfe Do-
nati expreflis
verbis
infuis Infti-
tutionibus Metaphycicis c vin.
ζ & 3, negat,
formale bonitatis
confiftere nec in
perfe&ione,
necβ)
perfeftione rei inefle debita, per-
ipicuum fatis eft, eum realem in«
tendere differentiam, qua circa
bonitatis formale abire fe å reli-
quis putat.
Tb. ?1II.
Obfcuras & nullo robore fuf- fultas Scharfii& Herebordi ferne- tias non röoramur, qui in corive- nientia jeu congruentia rei ad fe ipfam
confiftere bomtatem contendant, 8c
illequidem in Mecaph: exempl.-lib.
1.c3. in theoriatranfcen. difp.vm.
thef. 31. hic autem vol. II. Meis¬
tern: Metaphyf: difp: 33. Paucis
äutem examinabimus modo me-
inoratam Cl. Donari opinicinem.
Nititur ejus thefis hac ratione quod conceptus ille boni,quo di*
citur confiftere inintrinfeca & ef- fentiali
(0
fénriali rei praeftantia, correfpöft«
deat ufui hujus terminii Undefic eolligit; Qmcunque conceptus boni cor- refftondet ufui iflim tcrmini communiter
recepto , Me dat juiium Uhus formale;
jdtque conceptus iHe; quo bonum dicituf intmfeca & eßentialu rei praHantiaf correipondet ufui termini boni, E. bic
conceptus datjuUum iftius formale.Ma¬
jorem putat eflfe ckram & extra
controverfiam · Proinde oraiiTo e-
jus examine, minorem protinus
declarare conatur exemplo dia-
boli , quem quando quis intrin·
fece ac eifentialiter bonum pro- nuntiat, tunc nihil aliud vulr,in»
quit , quam eundem gaudere in·
trinfeca Sc effentiali nobilkateat^
q.ue praeftantia*
B
(iöj Tb. IX.
Verum com pace atque veniå
hujus
viri dixerim ,fyllogifmum
ejus &
materialiter eiTe falium,&
probationem minoris, quam
ad-
ducit ab exemplo diaboli, conti-
nere petitionem ejus,
quod
eratin principio. Namque I ™
Major
propofitio nonefl: univerfaliter
vera,qualem tarnen
efle
oportetin
pri¬ma figura, nifi
hac
ratione limi¬tatur% Quicunque conceptus correifon-
det ufui alicujus termini, communxter re¬
cepto , ita ut fimul cleclaret exponat proprium ejus fisnificatum, ii clat jufltim
iUius formale; Sed fic limitata ma·
jore negatur minor,
quod
fcilicetintrinfeca & eflentialis rei praeftä-
tia talis fit boni conceptus. Ratio eft, quia quando
intrinfecam 8c
eflfentia*
<Π>
éftentialem
praeftantiam dico,
notiftatim proprium
habeo boni figni-
ficatum,
quianondumexpofitum
eft,quid
praeftamia fif. Eflfe
eatnintrinfecam & eflentialem rei dici- turquidem,
fed
anpY<eßantia
ut op·poniturperfeSlo,
defignet complexuoi
partium
adefle
debitarum,vel
qua«litaturo aliquarum, an
aliud quid,
id non exprimitur,nequc usquam expofuitDonati*
Proindequodad
declarandam minorem dediabolo adducitur, ineptum eft, 8c
circa-
Ium, quod dicitur,
continet: five
enim intrinfece & effétialiterprae-
ftantemdixerisdiabolum, sequein
obfcuro8c dubiohserebis, quid
fit,
donec exponatur vera
ratio
prae-ftantiae. Eam autem nihil
aliud
effe quam
perfe&ionem aliquam,
Β ζ ego
( χ*)
egofaneexiftiraaverim. ßuodcun-
queenira prarftans eft, id habetid
quod adeffe debetin fuogenere, &
ei nihil deeft eorum , quaeadillud jpfaro in iuo genere pertinent: Et
hoc nominamus perfe<5tum. Tali
ratione diabolus dicicur intrinfece
&effencialiter bonusj quiaipfi ni¬
hileorumdeeft, quae ad eifentiam ejus in fuogenerepertinent j & fie
omnia inuniverfum entiafunt bo¬
na ,quia nihdeorum deeft,quse ad
eflentiam eorum iniuo genere per¬
tinent. Dico in fuogenere^Nam
etg. diabolus in fuogenere, nempe genere fubftantiarum fpiritualidm
habet bonitatem h, e. perfe&io-
r$em eflentialem & intnnfecam,
fed non inaliogenere, nempe ani-
trialisaut hominisj. caretenim per- feélione
C13)
fedione eiTentiali animalis & ho¬
minis, deiuntenimilli multa,qua2
animalibus & hominibus adiuntv .Atque tantum abeft, utindedica*
tur proprie malas homo, aut ma-
Ium animal, utpotius non fit,neq*
homo, neque animal·
T/;. X
Reliquum ergoeil, ut unåcum
Vaiquez: tom. L in primam
Tho¬
masdifp:xxiii. v. 5. Arriag:
difp:
1ΙΦMet. Sed. 5. η, ϊ i 3. Derodon:in Metaph. quos iecuti
Theologi
acPhilofophiJenenies pariteracGie-
fenfes, nominatim »Stalins in tab.
Met, 13.
Ebeliusincomped.
Mer.difp.2.thei. 22.p.2y.
RadraufEin
eurfu Met: difp. 2. necnon Petrus
Mufaeusc. 36. Metaph: Ii,fta-
iuamus,rationem formalem Boni
confiftere
(η)
confiftere in perfeftione ine(Je debkag
quidperfeftum
fit,
diximus, nem*pe cui nihildeefteorum, quaead i- pium pertinent. Quod bonum Ii
abfokite iumatur, non habito re-
fpeétu ad aliud aliquod > cui bo¬
num dicitur, utique idem eil ac perfe&um. Verum relative ac- ceptum una cum perfeitione in-
volvitaliud, quod illam
perfe&io*
nemcomitatur, nemphconvementiam
8cappet'tbditatem. Ratioenim, cur
conveniens fitres aliqua, 8c appe- tatur, fitaeft in
perfektionen
quodenimimperfe£tum eil, aegre nobis-
cum convenic, idq; aegré cupimus,
Sic librum aut equum emturus
quis,fi imperfeftusfüerit vel man-
cus, utique fibinon convenirede- prehendit,nequeillum appetir,
Ted
potius averfatur. Th.lX\
(1$)
7b. XU
Sed videamus argumenta id Éöntrariumobjicilolita. Primuoj eftquod dicant bonicatem
nodurn
coneipi, concepto
perfedto, Quod-
cunque igitur itafe habet, ut eoconcepto
non concipiatur bonttas, idnonefl
forma-
le bonitatis, quia
formale
id dicitur,quo concepto ipfum quoque itlud concipitur,cu- ju6 formale effe dicitur, jit verumefl
prim , E,
poflerius.
Minorem pro-bareconantiirexeo, quod horoi-
nem perfedtum
dicimus
Seconci-
pimus, &tarnen non ut
intrinfece
bonum pronunciamus 8cconcipi·
mus. Verum enimvero, hoc ar¬
gumentum laborat
vel fallada
ae-quivocationis
vel petitionis princi-
pii. Priortolliturper
diftindfcionem
inter bonitatem abfolute 8c relative
con-
City
confideratam: Siabfoluie fpedafcür^
utique nihil aliud eft quarti perfe-
dio -} nec unum absque altero con^
cipi poteft, &fic cum hominem perfedum cogito, fimul bonum
cundem concipio; Relative autero acceptum bonum, equidem & i- pfum perfedum eft, 8c dum bo¬
numtaleconcipio, ipfumquoque perfedum concipio, quamquam
ejus perfedionisconfequens, quod
in convenientia ejuscum aliocon*
fiftic,in ratione talis boniinvolva*»
tur: Sic hominem dicimus & con*
cipimusperfedum, quibonuseft
infe, non habito reipedu ad alium,
cui conveniens eft. Sed firefpedus hicaddatur, tum eundem homi¬
nem perfedum pariter concipio,
cum bonisraoribus,literis vel arti-
bus
fa?)
busimbutus fit, qua?omnia ut péf*
fe&ionem important, itaid fecum habent, ut trahant atqué ducant
me araore ejus hominis, utliben-
ter cum eo converfari, ejusque perfe&ionjbus deledtari velim.
Dicere autem formale boni non eile perfe<ftum,quoniam hoccon-
cepto non Condpitur alterum ,
nempe bonitäs, id eft principium
petere» De hoc enim quaeritur Sä
ϋξίνοιβρόν eft,
an conceptöperfe-
6to non concipiatur bonitas,quodl
tarnen fieri nuncprobatum eft.
Tk XIL
Alterum argumentum petere folent å diverfitatc oppofitorum ?
Sc fic colligendo: Quorumcmquedt-
'Verfa funt oppofita, iUa intcr fe diverfa funt, wc eadem ejje püßwUj \Atcjue
C bonnAtis
<ι8)
lonitdtis & perfeBtom diverfa funt op*
poftta , B. bonitdi 5$ perfeSiio inter fe
diverfafunt)nec eadem ejjepoßunt.Ma¬
jor evidens eft. Minorem proba-
re fludent ex eo, quod bonicacis oppofitum fit malitia, perfecti au-
tem oppofitum fit imperfeCtum:
fed iterum circulus committjturj quamtut enim anon ficut bonum éc perfeCfcum funt idem, pariquo- que ratione malicia & imperfe¬
ctaω fint idem. Ergo ad argu¬
mentum per retorfionem feu in-
verfionem refpondemus .· Quo-
rumcunque oppofita funt eadem,
illa inter fe funt eadem ; atque boni ac perfedti oppofita iunt ea¬
dem , E. bonum aq perfeCtum in¬
ter fe funt eadem. Effe autem
oppofita eorum eadem, ex identi-
tate
(19)
täte boni & perfe&i fatis confpi-
cuum eil.
n?. xiii.
Ad confirmationem thefeos noftne argumentum adducitur ta- le: ßuicquid iplum perfe-
&um , illud etiam formaliter di-
cic perfe&ionem. Atque boni-
tas feu bonum eft ipfum perfe-
£tum , Ergo bonum formaliter
dicit perfe&ionem. Verum
hinc
feie exrricare pofife arbitrantur per
dillin&ionerg inter idencitatem Sc diverfitatem ι. formalem & 2. rea¬
lem : fed fruftra. Utrum enim
intelligas identitatem
feu forma¬
lem leu realem , bonum nihilo-
roinus erit & mauebit perfe&um:
necilla duo per conceptura men·
C % tis
(ao)
tis aliquem diverfa eTunt , Ted
funt &re & ratione eadero, qoan- quäm
bonitatis relativa?
confe-quens
fit
convenientia, quam adformalem rationem nan pertioere
antea diximus, Tuum jam eft
B. L« qux bre*viter de Bono diximus, boni confu-
lere.
(ju)
Clarisfimc Dn. Candidatcj
Matruelis dileSlüfime.
TDipfum equidcm in patria noftra perfepé -*contigit, ut, qui juvenes Mufarum fnete
cultores indefeffi, adolefcentcs tandemartro·
rumfplendore adeo animnm d ftadiis avocari paifi fuerint, ut perreliquum vitse non arti-
bus liberal.bus addifcendis, fed militia»potius
colendae fe dederinc facrarintqus♦ quodvet6
illi, qui juvenes militiaz operam dedere, in-
euntedemum adoleicentia, Mulas amaverint
fe6tatique fuerint,auc nunquam aijt raroad-
modum vidimns, Illi enim nen jnfeliciter quidem hancce capeflunt difciplinam,quippe
quaeaduitam artatem tnaximcpofcit, hi vero
&lero & citra©mnemfpern frudfcusconfilium
fuum mutant. Hinc mirum mihi videtur»
matruelis dile&iflime,quae animum tuumtam fubita (iudiorumtuorum mutandorum ratio
ceperit, ut qui nuper inter milites verfatus fis, jam haftam torquendo, jamfpicula mit*
tcndo, omniaque illaadcuraté luftrandoquae
bellum inimrus antiquus quidam Gothus ,
zé
(22)
ad defenfionem fui panter ac hoftium pro»
pulfationem requirebac ; nunc aJ rimanda perfcrutandaque fumma Philofophia? animum adverterisadjecerisq;. Praeterquamenim quod
infelix& timida ha;c tua militia mihi videa¬
tur,line fru&u & jam ad abilrufiora Philofo- phiae animumjam primum adpellis. Sed ma¬
le fortaflis in te hoc reprehendo, quod in
aliis carpant aiii; ratio equidem fa&i hujus
tibi conftare potelf, & quidem optima. Si- quidem non rudis tu fed PhiJofophia? bona
parte deguftata, in mibtiam hane tuam pro- fe&us es,nec miles ipfe fuirti, militaria tan-
tum tra&afti > absque confortio Mufarum
illa ipfa militis non fuit. Benél non modo
utilis omnibiis fed neceflaria plerisque hasc
fcientia efti in te vero maximé laudanda ,
quod hiftt^rise operam daturus, ίϊης quaPhi- lofophia iut nulla aut amara & injucunda ,
non iis negledis, quse domi clara fuere , ad
aliena ftatim abieris, fed patriaprimum ma·
jorumquenoftrorumclara &admirandapror*
fus opera inveiligare, contraquenominis eo·
rurn virtutis &glorias invidos egregia tua o.
pera defendere nifus frieris. Quod protinus primam eandemque ceterarum omnium do*
minam & principem Philoiophiae partem Me- taphyiicam jam adgrederis * id non incadum
aut infeliciter, fed eumfucceifu fru&uqueu- berrimo
berrimo faeis. Dum naturam Boni nobis de*
pingis, te bonum ede o'mnibus etiam mon- ftras. Non multus ία laudes tuas eam: ma-
ximopere hisce lastori quodque cumprimatn
diilertationem ederes nefcio qiu non feci , jam ambas tibi gratulor eximiasqueanimi do-
tes in utraque harum egregie patefadtas, te- licemoptatum invidiamque multorumtrahen-
tem fturliorum fuccefium, fummos denique
quos brevi capturus es Philoföphias honores,
vita: morumqueintegritatis diligentia: &eru- ditionis teftes &c przsmia: nec tibi folum,Ted
etiam parentibus tuisoptirnis. En quäle gau- dium animum illorum occupaturum credis,
ubi filiura adeofibi diledfcum, etiam lauro or.
tiatum Upfaliä redeuntem viderint. Votaqua:
mente non calamo concipiuntm* , ut ante»
femper, ica 6c pofthtec,pro ulterioritua for-
tuna ranta fundam, ut nc tu quidem ipfe
majora poffis. Vale utque foles ama Tut etiamamar;tt[jimim
Nie: MoeU.
(i4)
PereximioVirojuvciil,
£)n. Candidato Philoibphi#*
SAMÜELI ELFVING ,
Amico & populariperdile&o,
fuaquivisdoclocelelratur in orbei jiuFlormq-y (uum nobile ptodit opus.
Te tua jcripta docent alacrem Te Heli-
conis alumnum,
Ingeniumque fagaxbdc tuachärtapro-
bat.
Jfl nunc poß multos,poH tot,
mihi
cre*dey labores,
Voilrinam yariam pr<tma certa ma-
nent.
Andreas Alstrin,