Písemné hodnocení diplomové práce
Autor/ka DP: Barbora Zímová
Název práce: Okresní správa Státní bezpečnosti v Libereci v době tzv. normalizace Vedoucí práce: Kateřina Portmann
Hodnotící kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá primární a/nebo sekundární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce ⃰
D. Posouzení původnosti textu
Zjištěná shoda textu (dle IS STAG/Theses): 0 %
Slovní hodnocení významu zjištěné shody:
Jedná se o původní text.
⃰ Rozveďte ve slovním hodnocení práce.Strana 1 Hodnocení DP vedoucím práce, verze 1/2016.
Slovní hodnocení práce:
Barbora Zímová se v předložené diplomové práci zabývala tématem činnosti Okresní správy Státní bezpečnosti v Liberci v období tzv. pražského jara a v prvních letech tzv. normalizace.
Po obecných kapitolách, ve kterých autorka stručně chrakterizovala situaci ve městě Liberci v inkriminovaných letech, následují kapitoly věnované již konkrétním aktivitám činnosti Okresní správy Státní bezpečnosti v Liberci. Tato část práce je z velké míry zpracována především za pomocí analýzy pramenů. Za zdařilé považuji kapitoly věnované jednotlivým životním osudům vybraných členů O-StB. Zajímavé informace přináší i část dokumentující konkrétní aktivitu O-StB, která nesla krycí název Vedoucí. Autorka v této kapitole využila i metodu orální historie, což práci bezesporu obohatilo. Zímová je první, která se tímto tématem detailně zabývala a v tomto ohledu je její práce bezesporu přínosná.
Autorka prostudovala dostatečné množství relevantní literatury a pramenů. Zímová prokázala většinou schopnost kritického myšlení a interpretaci pramenů zvládla zdařile.
Některé části práce jsou spíše popisné než analytické, zároveň text (především v obecných úvodních kapitolách) obsahuje některé nepřesné infromace a zjednodušující tvrzení. Určitě by bylo možné využití pramenů v kontextu některých kapitol rozšířit. Jsem si ale vědoma, že výzkum byl už i v této podobě časově velice náročný a autorka musela výběr pramenů selektovat. Uvedená připomínka je tedy spíše námětem k případnému dalšímu bádání.
Diplomovou práci Barbory Zímové doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou velmi dobře.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu Mgr.: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: velmi dobře
Náměty pro obhajobu:
Jaké jsou další možnosti výzkumu?
Datum: 15.08.2019 Podpis:
⃰ Rozveďte ve slovním hodnocení práce.Strana 2 Hodnocení DP vedoucím práce, verze 1/2016.
