• No results found

JOHANNIS NEXUS,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "JOHANNIS NEXUS,"

Copied!
36
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ENTIUM

RATIONALIUM

NEXUS,

dlssrrtatione (jraduah Breviter expreßus; Quam_>

Adprobante

Jtmp'H'sß Facult.

Phil.

ZJpfaL

, SUB PRASIDIO VIR! Celeberrimi

Da

JOHANNIS

A.

B'ELLMANNI

Eloq* Prof.

Ord.

Publice ventilandam

fiflit

S. R. M:tis

Alumnus

SVENO O. FLODMAN

Hein

In Audlt. Gufiav. Maj. ad D. IV.

Nov. A. M DCCIII.

UPS ALIiE,

Per JOHANNEM H. WERNER,

(2)

REFERENDISSIME in CHRISTO

PATER ac DOMINE,

D"

ERICE

BENZELI,

S.

S.

Theol. Do6tor

Ce-leberrime , Archi - Episcope

Regni Sveciae Eminentisfime,

Academia?Upfalenfis Procancellarie

Magnificentisfime

&Confiftorii

Ecclefiaftici Prafes

Gravisfime, \M&cenas

Summen

(3)

0

EioXtyuv <Pcmr kXutuv £1 zpxlilw SctCct&iO w KG!TfA.r\{lCl T ctyzvcv ZV CCy(v hplu/.

ivfxtnoo? reo\ tpov paMvjpia

et-Kotrpcov

^KVUU) TUV Xo^iKUV (o&exgcof.

Tu$ t Gl iv ßlQTO) XhTCVpratet 7TViVfJl.uQ>

Trtfvmi

Tu$i1 ögoV 'zroXica mtvftci, kcc} cuuTcg

i' guv.

* 3 \

im xtpai fispyi &e ctvaXptct Juptov <-'Eg Xfmpov y x iim mXovJ\J

itpov.

Reverendiflimi

Patris

Hutnllirmu Cultor

ac Cllens

(4)

Clarijfimo Philofophits Candidato

Dn.

SVENONI

FLODMANNO,

Populari atque Amico fuo

honoratiflimo

Tndjy&ltKUV évT ctv

4>aHAMAN-NE (piÄtft,

$cö&>sis ooSi zvhOKtjV tu£ cJJngBCffyuvu?»

~Zy]f azrx$>]f (c.lÅ/AOovv))? T aipiJtjAov

TtKjuap öpix tyouveif,ctvtycttnv iXhoilfioif,

TtvtKcc m (potGos TI KUÅIcv "Xcnduvi ct*

pcißrjvt

UMp_u)v ivouFfii ro~ifxpoTtttyots qityctvw.

Hisfefllnanti> fed offi¬

ciofa ms nuy

gratula-ri voluit

(5)

B. V.

N ipfoftatim limine

operofe

explicatio-nem inftituere

no-minalem tanto mi¬

nus videtur nece£

farium,quanto

certi-us arbitramur conftareentiü

ratio-nalium nominenos

comprehende-re Ipiritus in genere,

hoc

eft,

fub-ftantias materise ac quanfcitatis

ex-pertes, intelle£hi autem

prseditas

ac voluntate. Casterum

quo vel

fibi

invicem vel corporibus

jungantur

nexujexplicatunonnihil eft

difficili-üs. Si admodumuniverfifyftematis corporei omnium Rationalium ag-gregatü conftderaverimus,

(6)

Viseafimilitudo fit fuaratione

disfi-milis)patefcitutic$ omnia inuniver* *

fum corpora fefe contingere

medi-ante motu univerfali 6c exinde

flu-entium motuum particularium

va-riadeterminatione,celeriorivel

tar-diori communicatione 6c conta&u: <

Ita, quamvis ad nexum fpirituum

ejusmodi non requiratur

communi

catio, nec dari poflit fenfibile vin-culum ipfos ftringens,

aliquid

ta¬

rnen concipiturefFe,

quodmodo

ar-öiffimo illos per naturam

combi-

j

nare valeat. Ille autem nexus vel j

flatus confiflit in cogitationum

a-nimorumque confenfu , unde

talis

orietur obligatio, utDeus, fons, Ca¬

put atque origo entium

intelleåu-alium in omnibus a&ibus, non ex-terioribus folum , Ted interioribus

quoque Sc intimis , Fufpiciatur, ac ^

reliquorum Rationalium

commoda

quibuscumque

modis procurentur.

Ejusmodi ufus 6c obligatio,quaque

prceterea ratione rebus prcefentiam

(7)

fuam communicent entia

fpirituali-a, in

pofterioribus

pro

modulo

in-genii, habitu temporis & otii,

bo-no cum Deo, explieabitur.

Inte-rea, quo

benigniorem B.

Le&oris

<

cenfuram

experti fuerimus

(

inpri-mis,

quod

ad

ftilum

adtinet,

quem mori

philofophantium

accommoda-tum argumenti

poftulat

neceflitas)

eo lastior oborietur fpes, exiguum

illud temporis fpatium,

quod

me-I ditationibushifce integrum

fuit

im-pendere, non omnino

fruftra

efTe

collocatüm. Sit itaque ,

felicibus

utinam

aufpiciis!

Memb.

Primum

be notltiay nonnullisque Entium

Ratio-nilium in genere attributi*.

1

5-

L

CCientiam fpirituum

fpecie

diftin-^gui

ab aliis difciplinis,

metaphy-fica inprimis &

theologia

,

facile

adparet

uniuscujusque

obje&um,

(8)

4

tam materiale,quam formale accu-<

ratius expendenti, Haud

incon-grue videtur adferipofTe,rerum

in-telle&ualium notitiam rationi no-

-fixa? viciniorem, magisque obviam

efTe, quam materialium, cum

fen-fus &intelle&usrefpe&u ordinis

in-telligendi fibi invicem opponantur, r

ut quod prius exifhmetur

cogni-tionequoadfenfum, pofterius lit

co-gnitione quoad intelle&um & con¬

tra; neca&ualisdependentiaanima?

åphantafiaipfiiit interna 8c

necella-ria, qvamvis in ftatu unionis ejus 4

conveniatnatura?.Quiaautemab in-eunte a?tatematerialia nobis obver-lantia neceflitate partim, partim

u-fu acjucunditate prius elegimus & 1

contemplationem Dei potiorisque

noftra? partis negleximus,

nonmi-rumeft, nos imaginandi confvetu-

1

dine 8c pra?judiciis obfufcatos per

negationem materia?, terminisque

magis negativis , quam

adfirmati-yis rescogitantesanimisnoftris

re-- *

(9)

t pra?fentaHe;

imö,

de ente infinito

difficiliusjudicium formafTe, quam

no&uam, quum folem

adfpiciat.

v

Summe vero neceflarium eft &

ex-periri volenti non prorfus

impoffi-bile, fpeciebus, ut ita loquar, ima-ginofisoblu&ariacpertinacem

ver-x fas corporea inclinationem

retun-dere, quo habitus exfurgat

illuflri-or &

fpeculationibus philofophicis,

divina? notitise, religiofoque

ejus-dem cultui accommodatior.

§. II. Quod omnes gentes in

4

notione Dei conveniant, eandemL,

vero quamplurimce tam externa

quam interna idololatria turpiter

contaminarint, arguit illas

faculta*

1 tern

cognofcendi,

imaginatione

(ub-limiorem, negligentius

adhibuifle*

Non fine ratione

pofTumus

ftatue-1

re,exfololumine rationis intimam,

vividam & diftin&am entium Ipiri-tualium in hac vita obtineri non

pojTe notitiam ; utique

impoflibile

eilimpiorum

mentibus,

qu#

lumine

(10)

6

fidei nullatenus Deum confpexe-runt, Ted ab eo feie averterunt, de-bicas rerum ideas excitari potuiF

fe, Ted potius in nonnullis

chimge-ras & obfcura phantasmata

exftitif-fe. Mentes vero, quarum interiora tetigere divinge lucis radii,

notiti-ain Dei, aliarumque rerum clarius

& diftinfUus cognofcuntur e'licere.

§. III. AäfeEltonesfpiritus in

ge-ftere reEle äici conceptus inacLequatos

ipßus eßentitf,

cuivis

eft

in

corifeffo;

Indivulfo quippe nexu coh^rent

cum ipfa eftentia, non

quod

eam-»

conftituant, Ted conftitutam

imme-diate fequantur & cum ea

reeipro-centur:

Conceptus

tarnenipfius

fub-je6fci feu eftentige eft primus,

attri¬

butorum vero in genere

fecundus,

ita ut hicex illo fuum obtineat efte.

Dicuntur autem conceptus

i-nadse-quati,cum ipfam eftentiämnon

fim-pliciter fign ificent, Ted

aliquid

ulte-riüs connotentunde påtét,

quod-vis adtributum lubjefto

aliquid

(11)

dere, licet per rationem, cum

fun-damento tarnen in re,

quod nihil

aliud eft, quam

diverfa

ratio,

fub

qua

fubje&um

diffimiliter

concipi-tur. Audito namque

vocabulo

ad^

tributi, aliud concipitur,

quod

vo¬

ce

fubje&i

audita non erat

conce-ptum, alioquin

vocabula

forent

as-quipollentia.

§. IV. Proprietates

fpirituum

aliquem inter

fe

obtinent

ordinem

fecundumprius &

pofterius,

fi

non.

quå rem

fignificatam,

tarnen qua

rationes formales, ita ut negativas

praecedant adfirmativa?. Inter

ad-firmantes primum

fefe

offert

intel-le&us, qui nos

ducifc in

reliquarum

cognitionem. Statuitur

quidem å

nonnullis fimplicitas prior , cum_,

omnium maxime immediate

con-jungatur

cum ipfius

fpiritus

effen-tia, & reliqua;

adfe&iones

dicantur

in ea fundari & in eam, tanquaiTL,

principium,

refolvi. Ut

cum

de

fpi-ritu ingenere concipio

carentiarm,

(12)

quan-8

quantitatis, fundamentum illius eft

immaterialitas, feu immaterialita-tis conceptus, fumdamentum

rur-fus hujus eftfimplicitas, feu

fimpli-citatis conceptus. Hae enim enun-ciationescaufales(nota autem,

prin-cipiademonftrandi & caufas eftendi adtributorufn fpiritualium in

gene-re non efte formales, fed virtuales)

funt vera?, neceffarise ac

demon-ftrativa*. Spiritus caret quantitate>

quia eft immaterialis, eft immate-rialis, quia fimplex, fimplex rurfus,

quia ipiritus. Ceterum cum non

fciatur, quid fibi velit vel effentia

Ipiritualis vel fimplicitas,

quamdiu

quis ignorat fe intelligere, ideoque

concipitur primum omnis fpiritus

aftu vel potentia, per elfentiam.

vel

participationem, intelle&u

inftru-éhis. Jucundum företulterius exa-minare ejusmodi adtributa

fpiritu-um adfirmativa, tam in genere_>

quam fpeeie, intelle&um fcilicet_»

voluntatem & fimplicitatem

(13)

9

pue, quåque ratione aliqua ei

con-venire queatcompofitio &

quomo-do ex illa aliadeducantur adtributa

negativa; Verum, ut pra?fenti

tan-tum fatisfiat intentioni,

properan-dumell: ad ea,qu^propius eandem

videntur abfolvere.

Memb.

Secundum

De Nexu velprcefentia fumml Numinie ad res creatas.

$. I.

Tnhocce membruminquirenti

va-*ria occurrit adtributorun

divino-ruminfpeciediftin&io,methodo

fe-pe arbitraria å pneumatologis

in-ftituta. Quidam ea dividunt in

po-Jjtiva,

quae fimt bonitas, potentia,

juftitia(Scc. & negativa, quae

voci-bus exprimuntur negantibus,ut ef1 fe immenfum

, imrriortale ,

infini-tum &c. H^c nonnüllis

adpellan-tur incommumcabilia ; illa vero

com-municabUia Sc creaturis certo modo commünicata. Aliis dividuntur in

(14)

to

mmfyvjQ

& in^TiKcL ;

abjoluta & ad

inträ, quae

divinae efTentiae

inträ

fe

fpe&atas conveniunt, inque ea

ter-minantur ; rejpeéliva vero & cidex¬

tra, quae in res

tranfeunt vel

pro-ducendas velprodu&as, ut creare, confervare & cooperari, qui a&us

confequenter fe

habent

ad Dei

de-creta, hoc eft a&iones iplius inter¬ nas, extra eum tamen terminatas. Nam pro

noftro concipiendi

modu-lo(in ipfo Deo, unico, aeterno,

fim-pliciffimo

ac

incomprehenfibili

aåu

& i&u peragiturdecretum 8c

fcien-tia

pombilium

ac

futurorum

)

ipe-éfori

poffunt

vel

fubjetfive

refjDe&u

Dei decernentis, vel objetfive,

re-fpe&u rerum

decretarum,

åquibus

hac ratione fano fenfii

dependere

dicuntur. Priori modo fiint Deo

neceflaria,

pofteriori

libera,

quate-nus ipfi

liberrimum fuit

fuum

de¬

cretum ad hafce res, non alias,

vel

plures vel pauciores,

extendere.

§. II.

Omnipraefentiam

entis

(15)

in-11

infiniti, feu adtributum illud

refpe-(ftivum, quo omnibus adeft entibus

creatis realibus, varie å variis

ex-plicatum cernimus. Nonnullis

im-plicare videtur, ftatuere Deurti

ef-fentiam fuam unire rebus extenfis,

(quod

fpiritibus

admirando modo

fefe

adjungat

& infmuet, faciles

lar-giuntur) cum verba illaeflentia,ra~

tione eflenti<e,

fignificent

id, quod reiinternum eft, naturale,

propri¬

um, ab illa infeparabile & cum ea,

utita dicam, identificatum» Dicunt

I

itaque

Deumproprie nullirei,

prae-terquam fibi, prasfentem elfe

ratio-ne effentia? vel effentialis

potenti^e,

quam quidem concipere pofliimus

\

aliquid

producere, fed non elfe in

re produ<fta. Diftingvunt

ulterius inter modum naturae Dei abfolute

1

effentialem & eum, qui liberrimi

eftplaciti ac

operationis. Refpe&u

prioris, quatenus fe folo completus

lucem innabitat inacceffam

, fe folo

contentus, fecumfolocommercium

(16)

ha-12

habens, ceteraque

omiiia

excludens,

eatenusnonvidetur cumrebus

cre-atis habere commercium. Si enim

ratione efienticC ulli creatura?

ades-fet,

comprehenderetur

ab

eadem,

& illa omnes ejus

perfe&iones

in¬

ternas

poflideret

ac

comple&eretur.

j

Prseterea, operantem

eife,

nexum ,

non fignificat

effentiae

operantis

cum opere aut

ejus

natura,

fed

ne¬

xum pofitionis

voluntatis

in

ope-rante potente cum pofitione

operis

extra illam, Ne autem inde

pras-fentiam Dei extenuari vereantur,

adferunt eum hac ratione magis

ef-fe rebus creatis prsefentem , quam

ipße funt übi, cum non fmtpropter

feipfas vel fecum

obtineant

nexum

j

neceffarium exinde, quia

exiftunt;

fed ideo fmt, quia voluntas in

Deo

eft,utexiftant &cum ipfius

volun-

f

täteefficaci nexumhabeant

necefla-rium. Creaturis itaque

adeft

Deus

ex mente illorum , ut caufa

effici-ens,

producens, disponens,

confer-vans

(17)

vans8cfuftentans,quatenus coelum,

terra «Sc omnia in iis contenta

re-plentur operibus voluntatis,

fapi-ente, potente, bonitatls,

fandK-tatis, felicitatis, amorisaliarumque divinarum

perfe&ionum.

Atque itapotius omnes creaturaefubfiftunt in Deo ratione operationis vel

re-praefentationis fpe&ato.

§. III. Ceterum fi ita

diftin-guantur illius operationes ab ipfa

eflentia , periculum

föret,

ne anfa

praeberetur in ente fimpliciflimo

compofitionem velaccidens

aliquod

concipiendi,

inprimis cum

poten-tia ipüus operandi realiter non

dif-ferat ab eflentia, Ted omnia

adtri-buta in illo identificentur. Conve-nientius forte fcripturae, 8c adfer-tionieorum, qui facra

tra&ant,

pro-nunciant alii,Deum ubicunque eft, ibi totum efTe, nec majoremin

ma-ximo , nec minorem in minimo,

intra creaturas non inclufum , 8c

extra easdem non exclufüm j

(18)

Cli-14

ciiliim feu Iphseram intelle&aalem,

quemadmodum Hermes

Trisme-giftus legitur Deum defcripfifle,

cu¬

jus centrum eft ubique, peripheria

nuspiam. Cum enim infinitus fit

& immenfiis , non folum refpe&u

noftri, ut voluit nonnemo, fed

eti-am re ipla> ut nullo fine, loco vel

tempore menfurari,circumfcribi&

terminari queat;

ideoque

tam ra-tione efTentiée & fubflantiae,quam.»

operationis & virtutis, citra

divi-fionem fui,omnia repiet; omni ta¬

rnenidea immenfitatis extenße

pro-cul remota.

§. IV. Nexum vel

pr^fenti-am fummi Numinis ad res creatas

& fequentem indeobligationem fa-nioribus gentilium innotuifle, plu-rimaindicant teftimonia. Illuftris

eft locus Ovidii (0)

Immenfa

efl,

finemque potentia

codi

Nonhabet&

quidquidfuperi

voluere>

peraäum efl.

(19)

Item

(£)

Adjpiciunt

oculis

fiuperi

mortalia

juftis.

Sic etiam Plutarchus (f)

<po-Gepos kv Hupico UoXvK^rKS 7V(Ujtn(§h, nvev

Kog/v&u) n$£jiou>fy@- , ctXS.' xSas tyo&éti?

rums, /u,ivt&is 7n>)\iv <c $y\-fjLoyt&tTXftkylvj. 'oSi TIU) TU)V fewv

W rvpetvvifa, $of25[A.t\>(&'

, ffxvB"putrlw (£

c&7rKpcuTy]TBv5 Tri /u.e(gcry, tfx fra/oty

ct-9"6oi/ tvpyj, ynictv Jkåcloxclv, in Ti

kcl-^ KOT/M.6p©»

J "XortKpv^tX4

tK-<WTCV , « 7KÅ0U7rCdp$

, THiJIWrSJf, oZf <9"gW

^miÅpdjyaA; De Deo fic difTerit^,

Plotinus (y) ToW^ TE &JW w/]cOy Ü $ TT« , gfJJfi6üOZWj©,J Ctvxi 1et k^Kcto AM' €<riIoj ^iwctpikvoo Siylv '**■& vrupöv»

O-mnium autem illuftriflimum efl Senecce praeceptum (V)

ßc

certe vi-vendum eft, tanquam in conjpeflu

vi-vamus: fic cogitandum

, tanquam

alt-quisinpeflus intimum injpicere

pojfit:

Etpoteß. Quid

enim prodeß

ab

ho-minequide/fiJecretum

? NihilDeo

(20)

co-i6

gitatiombus

mediis intervemt.

Tantö

proitide

familiariora

erunt

philofo-pho

Chriftiano

tam

ha?c,

quam

Au-guftini

verba.

(/*)

InDeum

téndimus,

non ambulando,[ed

amando,

quem

tan-to habebimuspreefentiorem , quanto

e-nndem amorem,quo ineum

tendtmus,

potuerimus

habere puriorem

:

Ad

eum

ergo, qui

ubique

prtefens efl,

non

pedi-busirelicet,[ed

moribus

mores autem

noflri non ex eo,

quod

quisque

novit,

fed exeo,

quod

quisque

diligit,

dijudi-carifolent; Necfaciunt

bonos

v

elmalos

mores, nifi boni vel

malt

amores.

(a) l.8- metam v.6i8- (b) /. v,70. (c ) Plut, de fuperfiitione. ( d) Enn. VI. p.6.c.7. (e) Sen. Epifi.8S' (f)

in Epifi./2. adMaced:

Memb.

Tertium

De nexu & pr<efentia intelligentiarum.

§> I

Intelligentias,

iaiucycu;

(Theol.

genios,

Angelos)

dcupow vel

credi-diffe fapientiores gentiliurn,

Arifto

(21)

te-•17 '

.telem,Platonemaliosque

clarius 6%

quam ut

operofa

egeat

probatione.

Ex perfe&ione&

ordine

totius

um-..verfiex

operationibus

item, quae

nec aDBo, nec anima quadam

fe*-parata , potuerunt

proficifei, ipfa

i principia

operandi collegerunt,cum

nihilin

philofophia

fit notius, quam

exa&ufecundo inferre exiftentiam

a&us primi.

Harum

vero

intelli¬

gentiarum proprietates

funt, uti

notum, non folum internas,

fed

&

externas. Hae autem ita dicuntur non abfolute, fed

refpe&ive,

qvate-nus ftatum aliquem magis exter-num dicunt, ipfam

quidem

notan-tes & infereintes eflentiam, fed

ex-ternum infuper connotantes

refoe-durib.

§. II, Pofteriori

huic

generi

adnumeres intelligentiarum

pras.-fentiam, feu attributum

illud

exter-num,juxta

quod

per

fubftantialem

. & illocalem nexum definitive certo

cuidam ?r* adfunt,

quod

ipfis

pro

(22)

$

;

lubitu creatoris adfignatur. Unde patet axioma

illud

, omie quod

efl,

alicubie(l, älio fenfu de rebus

cor-poreis, allo

de

intelleftualibus

pro-nunciari. Ut enimcorpora non a-liter funt in loco, quam extenfione

fua triplici & proindepnefentia

eo-rum paffive fe habet: Ita contra

fpi-ritus acftive funt pra?fentes per

fu-am elfentiam. Qualis namque

eft

rei eftentia, talis eft ejus pnefentia,

cum (juxta Arift. 1. 2. Metaph:)

ve-ritasfequatur uniuscujusque ejfentiarrt,

quia unumquodque

fec

fe habet adejfe,

ut adveritatem. lam eftentia intel¬

ligentiarum aftuofa, eft illarum vi¬

ta, virtus 5c efficacia,quze-licet

ra-tione å nobis diftingvantur, in

ip-fis tarnen realiter funt idem.

§. III. Hinc adparet, quid

fenti-endum fit de multis fcholafticorum

quaeftionibus

, minoris fepe

mo-menti ac neceftitatis : feilicet

quo-modo Angeli fint in loco definito ,

an per operationem

(23)

yult cum Thomiftis, vel per

pras-fentiam fubftantialem, ut Scotus

cum fuisy An ita fint definiti in

lo-. co determinato, ut non

poffintma-jus velminus occuparefpatium; An

inotus illorum pofiit contrahi in

pun&um mathematicum, vel

pera-gi in inftanti; An moveantnr ab

u-no extrema ad aliud,,non.

tranfeim-do per

medium

locale.

Ejusmodi

itaque minus

neceffariis

omifiis

,

qua) remotp

prasjudiciorum

velo,

liberiori mentis intuitu facile folvi poterunt,verbotantuni indicabitur ufus, quem ex geniorum pnefentia

percepifle leguntur géntiles.

- -

i&iJSir

Wailc

doärinam

ipfis

\ inferviifte ad commendandum in- * nocentix acprobitatis

ftudium,

a-pérta^jpäqndunt

indicia. Epi&etus

nunc in modum difierit (0) Cum

jßiMMKadduxeritis, & tenebrasfecerir

t/s.

bnus^ufj^mcmi

inmentem vemdt,

j dkeve,

quod.foti

eflis, non enim

folie-ßisyfed

DEus intus efl^

&

genius

(24)

ßerintus

eß, quibus quid

opus

illato

la-ntiney ut videmit, quidfaciatis?

Apu-lejus, poftquam ex mente:Piatonis

fingulis hominibus fiiös adfignafiet

teilesacctiftodes, qui nemini

con-fpxcüi,

illörum non

modo,

cum in

vivis eilent', adtenderent a&iones

8ccogitationes : Sed etiam defun-&os in fuam deducerentcüftodiam

ad judicium, fententiam latüri de

vita honefte , an fecus transa&a ;

(quantiim hoc congruat S: $:x 8c

Theol. neminem fugit) hoc tan-' clem monitum

profert*

(#)

proindé

vos omnes, qui hancTlatonis divinum

fententiam,

ine interprete,•

aufcidtatis

> rtaanimos vefirosad

qiwcunqptevel

a-genda vel med'ttanda formate, nt

feia-fSnihilomninopr<e iflis cußodibus, ne$

intra animum> neeforis\ eße

Jecretiy

cum omnia curiofe illiparticipenty

o-fiiniavideant,

intelligafit &

in

illispe-nitijßmis mentibus vice confiienti<e

di-vérjentur. Quod; quam'Iäte

fit

(25)

Philofo--21

phanti

5c

limités intelle&ionis

an-gelicce

jufte

metienti,

nullo-nego-tio patefeit.

. ;r •:;i ..VM' •

(4 ) Epift. in dijfert. ad Arian. dig. Hb. L

, c.

14. cit.Pfann. Siyft. Tb. gent.pur.c./. 14. ( b ) Apul.de dogm.Plat.

Memb.

Quartum

t>e mutuo mentium humanarwn nextt éA*

rumque in finempérpetuo durattértim

confenfu.

f i.

iT\iiemadmodüm multiplicés M

^fcörporeo

rerum

univerfo

mo-tus éxcifcantur, confervantur äc

fi-ftüiifcr ad nutiirii 5carbitrium

cre-atorisiiüllum tarnen cum

fimpli-eiffiina 5c immutabili ipfius

efien-tia.naturalem obtinerit nexu.m: Ita

mens humana , fimulacrum

Dei

quödammodo exhibens,* non alia

magismodoilludrepra?{entat,quam

in res extra fe pofitas ,

praeeipue

Inum ipfxus

domicilium,

libere

a-•

(26)

gen-22

gendo, eäs movendo &

determi-nando. Ut autem inter conceptus noftros & voces, quibus "illos

ex-primimus, nulla intercedit

affini-tas naturalis; fed ex ärbitrlcr

pro-manavit humanö ; lic operationes

mentis 8c corporis noftri

recipro-cx talem ex.libejrimalordipatione

divinaimpetrarunt nexum,qualem

interillasquotidie experimur. Non

defunt, qui fhtuant, DEum

imme-diate omnia movbre, nec effe

prin-cipium motus in mentibus noftris oollocandum. Cetérum,-cum;perr

cipiamus DEum voluifle fe \ivide,

hocpfl^.tanquanj.principium agens.

delineare, utique fubjecium ilJud,.

in quo fe

deliiieavk,

debet vi vo-iuntatis divime elfe principium

a-gens 8c.vividum, hoceil taler

quod

infehabeatvirfcutemagendi. Nihilo feeius ab illo dependet, quatenus

ipfe illud principium produxit,

fer-tilitate donavir, fmgulisque

mo-mentis-confervat/

(27)

§. II. Ex digna mentis & cor¬

poris ac utriusque virium confi-deratione, non

poßiimus

non judi-care, qua ratione propria

procu-retur feliciüas,y cum ad nullumé

ali-um magis, quam nosmetipfos,

ea-rundem vel cura vel cognitio

per-tineat Sc plus in noftram, quam

a-liorum hominum utilitatem

effice-re valeamus. Unde patet, corpus

non aliter curandum, quam prout

animi debita patitur cultura,

omni-aque fedulo cavenda, quibus men¬

tis vigor, viresquecorporis

attenu-entur Sc frangantur. Ad modum

operationis geometrien, qua me¬

dia proportionalis invenitur, pro¬

prio felicitatis ftudium nervofe pro

more fuo demonllrat Cl.

Cumber-landus. U't autem ex motu

pun&i

omnis generis figura, tarn

re&ili-nen, quam curvilinen in

geome-tria ducuntur; ita ex folicitiori

no-ftrn felicitatis cura Sc. nftimatione

facile pervenimus in cognitionenv

(28)

offici-24

officiorum, qux

adverfus DEum,

Xationalesque reliquos

jufto

apioris

gradu

exerceri

debent.

• ^

...

§. III. Felicitati itaca

nofce

cum

fücceflii velificaturi, latius

e-vaga-murinconfiderationem aliorum

ra-tionalium, quorum utilitatemcum

|

noftra felicitate admodum cohx-xere fentimus , quorumque

natu-ram optime fcrutamur,

perlpe&is

iis, qua? in nobismetipfis cum

gau-dio experimur.

Unde

patet, ex

illo

ordine intelle&ualium omnes natu¬

raliterobligariad

a&us

exercendos

benevolos; vel amorem

quendam

univerfalem, qui

adasquatum

refpi-Cit obje&um, DEum nempe ,

to-tumque genus humanuni,

abfolve-re nexum illum fvaviffimum , qui

fmgulos rationales quam

ar&iflime

conglutinat. Necexiftimo nifi

u-num inventum, qui ( an ex

animi

fententia, incertum) adferere non

verituseft, fenecamare, nec å quo-piam amari. Quod autem non

nulli

(29)

in-y

ingemment, hominem efie animal

å natura indomitum, ferox,

mali-tioftim,inpropriumgenusfieviens;

ejusmodi belli flatus non magis eft

homini naturalis, quam mufcus 5c

lanugo cortici

arboris

adnafeens

di-ci poteft ipflus

arboris

naturam

in-gredi. Non igitur ex

depravatio-ne accidentali, fed fine,

perfe&io-ne , viribus ac iiitentione debitae

promovend« falutis, «ftimanda eft

natura humana.

§. IV» Cum autem ifta Felici¬

tas terminos hujus vit« excedat, li¬

quidem mens humana, vi

ellentia-lis fu« cupiditatis, flne

intermiflio-ne felix ene deflderat; clare fatis

e-vincitur ejus immortalitas ex con-fideratione natur« ipflus5c

attribu-torum Dei. Et quamvis nonnemo

id fine revelatione fe determinare

Hon pofle fateatur; interim tarnen,

flui fanam rationem confulere,

e-jusque

dicftaminaadmittere non

re-cufaverint, facile fentient, DEuitl^

(30)

26

rem tanti momenti etiam lumini

rationisobviam voluifte,eum men-tis natura fit quam maxime

vivida

& a&iva. Quatenus enim in fui

i-pfius

fundo

fimilitudinem

gerit

con-ditoris, ejus

perfe&iones

aliquate-nus adumbrans , & eft

quoddam

opus ipfius placito & poüentia

di-gnum: eatenus immortalitatem &

perpetuam vitam fortita eft,ut

nul¬

luni corruptionis

periculum

anim#

fit metuendum ab ulla re, qua? in

toto rerum univerfo produ<fta

eft.

Cum vero nihil ex entibus creatis

obfervetur, å quo mens magis

pa-tiatur, quam å corpore, cui

exar-bitrio Summi Numinis indivulfo veluti nexu obftringitur, fiifpicio

obortaeft & controverfiaå nonnul-lis

philofophis

mota , an corporis

deftru&ionem comitetur etiam

rui-na mentis. Sed adeo interitum cor¬

porisanima metuerenon neceftiim

labet, ut potius deficientibus

viri¬

(31)

quod

in moribundis non pauci ob-fervarunt. Pra?terea, falvaveritate divinorumattributorum,nonpoteft

non mens humana immortalis

-co-gnofci; illorum namque digna con* fideratio validiflima fubminiftrat

hujus adfertionis teftimonia, in to*

ta vix rerum natura alioquin con-Ipicua.

§. V. Cum itaque infinitaDei

bonitas &juftitia (perare nos

jube-atmentemå corpore feparatamnon

in nihilum iri redadtum, Ted beata

fruituramefTe immortalitate, valde

probabiliter ratio hominum natu¬

ralis,velidnolentium, didtitat, pra?-mia & poenas , adtiones five mali¬ gnas, five omnibus rationalibus be-nevolas,manereakternas; &hoc

irt-tuitu J. N. fcita ultra haue vitam redte dicuntur extendi. Ex quo ra-tiocinio tajm multa Ethnicorum_*

promanarunt praefagia & monita_j

de poenis & pra^miis adtionum

hu-manarumaeternis. Cicero ex

(32)

mu-28

muni fapientum opinione non

o-mnibus eundem curllim in ccelum

patere adferit (a) nam vitiis érfie~ leribus contaminatos deprimi in tene-bras, atque in ccenojacere docuerunt,

(pradiäi fapientes)

caßos autem

ani-niosypuros,integres, incorruptos,

bo-

'

nis etiamfludiisatque artibus expolitosy

levi qvodam facili lapfu ad DEos,

zV/^, naturamfiii ßmilem

pervolare.

Un.de apud Platonem (£) graviter

monet Socrates t o vZv Jij %

s&eti av faaXigix JtfvV dvoq

, et Tig cwtyiC

(ßvxqz*) ^&eAjftrjfgj/, *E; fivyS w o %tva]o?

% vravreg c&7m?it\cij>Yiy ip/aafov av vjvroig

yta-xoig "Xcrofatvyci, tSti ru/adffi aTngka-xpjUh x d' cundvKavlas, jxirk £ <fv^g. Nvv J

ivpj^V a%s,jar(§r QuÄvEj xoa, x$ituia av ifo

CWTV\ Oifov) ~&7?Z>(puß] XaKOOVy h$i TUTYlfJlCby

•zztåIW TS &if Qji7\Ttg-lu> Ti ?£, (Ppcvifaurarbo

yivigg. Nam , ut iterum ex

Plato-ne

Apulejus

(c)

vincutis

liberatacor-poreisJapientisanima remigrat

ad

De-ös érpro merito vit/e purius

cafliusve

(33)

conditio-<29

m conciliat, Idem de Pytliagoreis,

antiquiffimas feébe

Philofopnis

te-'ftatur Clemens Alexandrinus (d )

TL'J ^ gA7ti8cG, iiw ptira %cvc&tov

, & {aovov

ci tb) Qotp£a.pcv cvtpiav pidtovrif imtri, rctf [ttvciytdfäs Kahld, tcj? ^ QavMic;,

tu7m-Aw, rtTAos ?£. ct 7rvj~z.yopc-iöi. 7EÅ(@h ySuct~ Kdyol TIJJJ l\7n8cL 1JZTVjyopdjCV TOlf

0iMTO-OSnv. Hujus fiducia elatus

Socra-tes, morti jamimminens,tanquam

ad Deos migraturus

exclamat:

(V)

,yßf TOfAGlWS dyoivCLK\W, AÄ. ivzh-rns etjpci ftvcu h roif *\fleÅéOwjK0tri. <Q

cooxrzpp-g ttccåcu wAf

ctiU^vöP lois*

jj toi?xcutoif.

(a) Cic, in Conf. cit.ZÄFirnt.inftit.div.Z

Z/Zr./j?./.m.joz. (b) Flat, inphad.p,

397-398- (c) Apul. de dogm. Plat. (d)

Clem. Alexandr.Strom,//A<£.$-387» (e).

(34)

30

Fratri Dilectissimo

,

DiJJertatiom

de Entibus Rationa¬

libus c.Auäori

'Evzr&Zrletv

aha Ko/z^/ug <& op&ug ei^^apzev

*■

*ltv& hptj/zem. 'bli é£ clwkåoov cvv^av

Z3%4 'ja ^afZfzaQ. ®tXo7rovu&S£. fW

<y)

che o'tJe rd Xjf>7rvpgt. Tie vobg 'iav fjl'/\r\vi <ßor»j f amqjzaf avafutwpuivji

aa-}dé O VHS TCig 'ovt>£l 7C0V OXVhcCKUV

opioiof

£«3, cimp ptaXctKci £ Tfv(pépci 'erreg rsesg 1o

che dlnT'/jJctci '»ert. rov cojtov *]pö-7T0V 0 Vdg piwÅVSK X7TM TOtg ftdfylfZaTl

Ti-drmfz^pbg.<■<&, isJe xaO' ivfår

vtp©*T\j (£ dmd <S^LX.OXH%

dve^d-A«7Tia Tr$ dn^Jun ovetJti. Zv 3 ? voJivoTU'

t TS dJeA(p£, vrdXiv av vr&xafaéa 11 (c

Jv-%epea cxAJxg, iv yj %ag/évrug

eS r ovruv r teytieuv cu/jJiTjzu

ZlaÄtyri,

ordertTjjf trotyiag ciKC-toigt tIujrlu> ev 7ro?ho~if

fzajquaart I0&x.o7d/v cHncvipto? Koej dyyvoiav fiiyd'stoj cufyw'Zetg. tStcov évekadi pzev

ev-yeap pt(\ btiyw iIw mur* arxJqv ev

[zeytgvi

(35)
(36)

References

Related documents

Vocantur etiam pe- culiari ratione Troglodyte ,/*quod.. fcilicet cavernas

Hos itaque triturandi modos, quos indigitarunt potius, quam. defcrîpferunt fcriptores %&lt;i7rvtvgvi, apad orientales ufitatos frequentatosque fit- \ ifle , neminem credo eo

habuiffe dicitur, nomine Jeoud, five uaJ'j hoc eft *ΤΠ\ quod erat Ifaaci epit beton, eumque, u t regn um Tu um å fummo belli periculo liberaret, regio faftu ornatum, fuper

Quando autem ponitur, femper hanc. notulam

ante judex tulerie fentenuam, quam legitima cauffe tognitio ad

tempus comparitionis, vel praeftandi quid in judicio ne- gligit, quod dilationem tarnen admittere poteft; is non-. nulla quidem Incommoda fibi accelerat

Hinc neceiTaria eil belli meditatio etiam in pace, &amp;Princeps acRes- publica fine bello quidem, nunquam. vero line armis eiTe debet, ii pacem

verum enim vero ut alias haud infre- quenter neceftitas licentiam facit, ita. &amp; hicj imo vero, ex hac