JOHANNIS CONTUMACIA,

Q, D. B. V.

DISSERTAT10

JÜRIDICA,

De ")

CONTUMACIA,

QUAM,

SUFFRAGANTE CONSULT. FACULT.JURID.

IN REGIA ACADEMIA UPSALIENSI,

Sub PEUESIDIO

VIRl C0NSUL1ISS

Dn JOHANNIS

ERICI FICK,

PHILOSOPHIE et

JURIUM DOCTORis

ATQUE JURIS PRUD. PRACT. PROF. REG.

PUBLICE VENTILAND AM SISTIT

OLAVUS H. HOLMQUIST,

DALIA-VERMELANDUS,

IN AUDITORIO CAROL. MAJ. DIE XIX.JUNII,

- ANNI MDCCLV.

H. A. M S.

•

UPS ALI JE,

Excud. L, M,

HÖJER,

Reg. Åcad,

Typogr.

MONSIEUR i

CHARLES GUST.

LINDSFELÜT,

p ASSESSEUR au Parleraenc

&

Juge

Territorial de la Provlnce de Dal;

Le

_bonté,

rang,

_qui

que

_vous

vous _attiré tenez,

_le

refpeél de, Monfieur,

tous

jolnt les hommes å votre

m3 ont infpiré la

hardiefTe dé

^vous

demander dans

mon

deflein votre prote&ion au petit ouvrage, que

je vais

donner au publie: je me prends

la liberté de

^vous

T of-

frir comme un gage de ma veneration pour

Votre No*»

ble Perfonne, je vous fupplie de le reqevoir

d3

un

ceil

favorable & de daigner iui accorder un jugement gra-

cieux, je m3 eftlmerois le plus

heureux du monde, fl

je vlens

å bout de

mon

defir. Pardonnez, Monfiueri

mon entreprife &foyez

afluré

qu3 autant, que vos

pei-

nes font tous les jours employées au

travail

du

bien

de tous mes compatriots d3 autant plus la memoire

de

votre Nom fera refpe&ée en moi.

Je

^ne

cefferai d5

ailieurs d3 adreffer au qiel mes foupjrs ardens pour la

continuatlon de votre profperite & pour

celle de Vo¬

tre Noble Familie. Je fvis avec bien de

refpeft MOmiEVR

Votre tres htimble Zf trh obeijjant ferviteur

OLAVE H, HOLMQUIST,

invenire falubria, deducere valeat.

: in Republica fecuritas obtineatur

internaⁱ qua magis, quam exter¬

na, haud carerepoffunt cives, fe-

licitatis fuae cupidi; multa omnino requiruntur prudentiae

adminicula,

cautelae multse. Partes prsecipuse

funt boni Prindpis$ ut vere utl-

lia a noxiis difcernere, confiHa

& inventa demum in effe<ftum rite

Maxima Itaque prudentia in legibus

tum condendis, tum

adplicandis, Illi

opus

eft. Sed

ut legibusfapienter,

id eft, felicitati civium quoque fmgu-

lorum cönformiter, latis,

velut fulcris fuis

atque co- lumnis, falus nititur

publica: ita earundem jufta admi-

niftratione ipfum

quafi

internas

fecuritatis sdificlumab*

folvitur atque

confummatur. Quomodo feges ad fach ci¬

vium jufte

adplicari debeant, optime Jurispruåentia

nos docet Prattica, utpote quae, Regiis,

de indole &

ufu judiciorum,

ftatuds innixa,

veram

juftitise tuend«

rationem exponit atque

illuftrat. NeceÄariam proinde

A i banc

D, D.

4 ^DE CONTUMACIA.

hane effe do&rinam, inque Republica

folliclte

omnino

atque

adeurate tradendam,

nemo

negabit. Ad quamli-

bet difeeptationem

forenfem requiri Quäkern, ABovem

atque Reum ^,

experientia condocet, ipfaque judicii notio

oftendit. Hae igitur perfonae

adefle

debent

fuisque

parti¬

bus rite defungi, ut fuum cuique tribuatur, & judicii

finis Tic obtineatur itttentus. De Abfentia 3-udkis

bre-

viter & nervofe agit Codex Fridericianus in Cap.

IX.

9t. 0$. Quid vero

de iiiis cafibus, ubi vel alteruter» vel

uterque

iitigantium, vel etjam teftes & Procuratores»

abfuerint, fecundum jura patriae

ftatuendum fit, paucis

disquirere

conftitui, quando doftrinam, de Contumaciam

brevi hac differtatione explanandam,in me fufeepi. Co-

natui faveas L. B. mltemque opeliae

cenforem

agas.

§. II.

Contumax in _genere, &

quidem fenfu philofophico,

Is dicitur, qui obedientiam

iis, quibus

parere

debet,

ma- litiofe &fuperbe denegat:

Obedientia

autem

eft promti-

tudo exfequendi imperataj cujus

contrarium fub nomi¬

ne venit Inobedientit. Senfu itaque juridico CoNl U-

MaCIA eft Ipecies

inobedientiae,

qua

litigantes titati

vel non comparent in judicio,

vel

non

illud

agunt pr<je- ftantque, quod, ex

auBoritate vel fententia Judicis

⁵ a-

gere &

praßare debent, Vox igitur ifta heic

tam

late

fumitur, ut non tantum

animum, mandatis fuperiorum

proterve

relu&antem, fed/ipfam etjam Abfentiam& In-

curiam eorum, qui poftulare, h. e.

defideria

fua in ju¬

dicio legitime exponere,

debebant,

quacunque

de caufta

oriundam, denotet. Nec mirum cuipiam

hoc videri de¬

bet: namjudex animum non

nifi

ex

faélis judicat

^■, atque

adeo quamvis duo cum idem

faciant

non

Fit idem,

tarnen

non ejje & non adparere in

foro tantumdem valent, do-

nec adlatag rationes vel circumftantiae aliud evicerint»

Patebit hoc evidentlus, ubi

ad

varias

abfentise hujus

at-

qu*

DE CONTUMACIA. f que

omiffionls diftin&iones & quafi clafies, figillatim

ex- ponendas, pertrentum

fuerit. Interim

per

fe manifestum

eft , notam contumaciam, proprie & in fenfu

populär!

fumtse, neminem incurrere,

nifi qui

per

malitiam,

at-

que adeo absque.

irnpedimentis permiflivis,

^a

judicio ab-,

fuerit) vel judicialiter

injunéta neglexerit.

§- III.

Dividitur CONTUMACIA In Simplicem & Quält

fi-

tat am. SIMPLEX, quce Pr<efumta & Quaft-Gontuma-

tia etjam

nonnuliis dicitur, eft, ubi quis

propterea, quoä tion

debi

to

loco &

^tempore toram

Judit

e

comparue-

rit, vel etjam

omiferit

ea, qu<z

proeflare debuißet,

pro

contumace eo usque habetur, denec

adlatis

ejusmodi o-

mißionis vel abfentice

fuß cauffis, malitine fufpicionem

^a

fe removerit.

Qui culpa quadam leviori ejusmodi vel

tempus

comparitionis, vel praeftandi quid in judicio

ne- gligit,

quod dilationem

tarnen

admittere poteft; is

non-

nulla quidem

Incommoda fibi accelerat ipfe, caufiamque

fuam, quamvis optimam,

faspius difficiliorem reddit, cf.

jf. 2 Cap.

II. Utf- 25.

^pcenam tarnen, vere

contumacl-

bus didtatam, fubire ^non tenetur,

Ubi etenim Simplex

tantum proditur

Contumacia, ibi Lis & CaufTa in judi-

cium rite deduéta ^, juris quadam

fi<ftione

^, ut

alias in Qualificata fieri aflolet,

pro

conteftata atque conclufa

non habetur: unde nec in eadem

cognofcenda vel deci-

denda regulariterproceditur;

fed

repetita

vel

manente etjam in

vigore fuo adhuc citatlone prima, differtur tan¬

tum comparitio in

terminurn Litigaturis commodiorem,

legeque non

prohibitum, ibid, cf. Cap. XIV, jf. 2, 9t» 25.

At, quamvis

omnino nullus poftulaturo litem protelandi

animus eftet, verum judici

de innocerttla ejus conftaret

optime; quin tarnen

culpam hanc ipfe luat, atque fic

negligentia:

fuae

pcenam,

lege definitam, re&e pendat,

dubitari plane nequit;

jura etenim,

ut

in proverbio eft;

6 DE

CONTUMACIA.

viqilantibus data funt,

non

dormientibus. Ad Contuma¬

ciam itaque fimplicern

fpeétaé

i;o

£erfonalis

eorum

Ab-

fentia , qui tempore

litis infinuand® vel examinand®

pr®fto

efie debent, ^drfuttimelfe upropef. Quicun-

que enim a

Judice

tunc,

vi citatlonis, ad poftulandum

nomine adpellatus non

adeft,

is pcena

affidtur pecunia-

ria, eaque vel majore

vel minore

pro

ratione negotii

gerendi,

Vel inferioris

aut

fuperioris inftanti®. 0t. 25.

Cap, XIV. jf,

jf.

2. 6,

Mul&a h®c, Prsefidi & Adfefiori-

bus adfignata, toties

duplicatur, qiloties controverfan-

tium uterque intra finem judicio

hac

vice

proefixum,

pe-

nitus non adparuerit.

ibid. Illa Brevis, h®c Longior^

au*

dit Litigantis Abfentia, utraque vero

exceptionem legi-

timi impedimenti femper

admittit; fi exceperis cafum,

qui de

proceflu Crid® & citatione edi&ali habetur in

Cap. XII. jf. 6.

Di. 23. 2:do Incuria partium & fegnities

in poftulando, gftevlåtenljet t

Üidttcganjcn

^/

quando

ne¬

gotium

procefiuale, illis

a

lege vel etjam Judice injun-

dum, in decidend® litis protelationem,

fed pulpa

tan-

tum, omittitur. Simpiicis fic

negligentia eft

^j

ubi puls

ad inftantem litis ventilationen) fe ^rite non pr®parave¬

rit, fed, in termino comparitionis,

fine aélis, teftibus

&] inftrumentis, h. e. probationibus illis, qua?

caufiam

inftruerent, ad Judicium

acce/Terit

imparatus:

de hoc

namque fancitum legimusj

fornttier l;an oberebt)/ utart

laget urfdft/

böfc ftvå Dalcr

jf. 2.

Cap. XII. 9t 25. Sed

aiia longe res eft, fi forte

ftudio noluerit pr®ftare fibl

judicialiter

impofitum: fimplex enim

tunc

ejus

non

eft

ulterius incuria atque fegnities; fed

inobedientia,

qu®

contemtum & legis & Judicis

femper fibi habet adjun-

dlum, graviori utique pcena

coércendum. Evanefcunt

quoque incommoda, qu® ex

hac Contumaci® fimplicis

fpecie erant metuenda ,

fi impedimenta legitima,

atque

DE CONTUMACIA. ₇ ad negllgentlam ejusmodi

excufandam idonea

^y

in

ter-

mino fuerint producta.

f. IV.

IMPEDIMEN7UM, dicente P. MULLERO in

Additionibus fuis adG. A. S1RUVI1 Syntagmajfurispr.

p. m. 2 f o. a 9.

eft jufta caußa, alicui obfiaculum

creans,

quo minus, quod

ipßjaciendum incumbebat, prßftare

pos¬

fit: jufta autem

videtur caufia omnis,

quse non

modo

excufat a dolo & contemtu judicis, fed & fortem

fatis

pofuit

obfecuturo agendi

remoram.

Sunt itaque Impe-

dimenta, quae fimplicem Contumaciam femper

excufant,

duplicis generis.

Nonnulla etenim

in

ipfa Lege funt de-

terminata, quse, ut culpam perfe<fte fanantia vel remo«

ventia, fine ulla deliberatione, agnofcere debet judex^t

ut: Impedimenta ex

morbo, incendio, aggreflione ho-

ftili, inundatione, carcere, &

fic

deinceps,

oriunda.

Neceßaria

& Legalia haec dicuntur impedimenta atquc

differunt ab Utilibus , quse & Judicialia vocantur, quo-

rum adprobatio vel repudiatio prudentise

& sequitati Jfu-

dicis eft relidla: hic enim ex cauffarum circumftantiis,

In judicium dedu&is, faltem

probabiliter colligere pot-

eft, utrum ad moram & obedientlae

intermiffionem

ex- cufandam fufficiant, nec ne. Enumerantur

impedimen¬

ta legitima in Cap. Xll. jf» /. 25.

ubi

quoque

effe-

élus ^eorum nominatür; quod fcilicet cognitio

cauffoe in

aliud _tempus fit differenda, idque plerumque

vigoreci-

tationis , haftenus pro legitima

habitae: unde

quoque concludere fas eft; quod tam a

mtihftis,

quam a

fenten-

tia, in Contumaciam alias

ferenda,

eum

liberent, qui

debito'modo & tempore jufta impedimenta

docere

va-

luerit: Ceterum, dé impedimenfts

permifftvis, iaga gör-

fatty heic iermonem

effe, fäcile conftat;

utpote qua: per- fonas,Jlandi jus

habentes

in

judicio, abefie permittunt,

atque a pcen# contumaciam imniunes

prasftant» impedi¬

menta

g DE

CONTUMACIA.

menta vcro prohibitivay Saga 3df/ dicuntur

illa,

quaft perfonas, fub certis

circumftantiis,

a

difcepfatione vel

omnis, vel certas cujusdam

cauffae,

removent,

faciunt-

que, utvel Judex, vel A&or,

vel Teftis, vel etjam Pro»

curator, quamvis prasfens, partes tarnen fuas obire non poflit, Cap, XIII: §• i. Cap.

XVI.

jf. 4.

Cap. XV. §,2.

y _{Cap. XVII, jf, 6. SK.} ><5. Sed de his plura

adferre

in-

Aitutl ratio non poftulat.

5. v.

Caute omnino & circumfpe&e, in contumacia di**

judicanda, verfabitur judex} ne vel contemtum Iegum

& nocendi propofitum pro fimplici

neceffariaque

habeat

abfentia & intermiflione: vel, quod inulto eft gravius*

culpam quamlibet malitias ^pcena coé'rceat.

Hinc nonnul-

lae circa contumaciam, in primis fimplicem, cautiones

obfervandse funt» _quaspaucisexponere a

propofito noftro

prorfus alienum non eft. Scilicet, in Contumaciam ^qu«

Brevis audit, §. III. &a) non comparendo committitur,

inul&am quidem abfenti irrogaretenetur, cum lex

illam

expreffe ftatuati fed, quia muléla hasc ipfi &

adfelTori-

bus eft adfignata, rigidus utique ejus exa&or, fine

fufpi-

cione avaritiae, efle non poterit. Quas autem b)non

prßdando

committitur levis

culpa,

puniri vix

debet, nifi

ab adverfario fuerit accufatai cfr. tarnen §../. Cap. XX.

& (T* 2. Cap. XXII. <K. 55. Cfc. Impedimenta

permifli*

va, in termino comparitionis alleganda# teftibus & in-

ftrumentis probari debent, (ummarioque expediri pro- ceffu: _quamquam

exaétifiimus

rigor, & judicium nimis

properatum, fummo femper vitari

debeant ftudio;

ne Judex tarn caufiam bonam, quam fuam exiftimationem,

tasdat. Dantur autem cafus bene multi, ubi tum ante,

tum poft litis conteftationem impedimenta hsec often«

dere liceat* c£ Cod. Fridi 85. XIV. Cap.

DE CONTUMACIA, $

§. VI.

Sed ad alteram Contumaciam fpeciem, cujus modo fafta eft mentio in §, III. penitius jam contemplandam,

nos accingimus. Eft aufem Contumacia QUAL1FICA- 1A^ ubi quis, ex dolo & mala interntone, vel non com-

paret in judieio, vel non pvet

flat,

quod ipfi erat injun- clum a Judtee. Dicitur hamc e jam Vera, cum ad genui«

narn vocis fignifteatienern accedaf, legemque vere trans«

grediatur & migret. Unde & legibus noftris audit ©ett*

5?ono(. Refol. d. r. Sept. 1064. atque

«^ongl.

-jJflb.

^om Execut. ä. 10,

jun.

1669. jT (f»

quia oritur exmala admodurn intentione & dolo. Ejus-

ir.odi vero inobedientis dolum cognofcimus aut exfiBio*

ne legisi quando fatalia adeo funt juris ftridtiflimi, ut eadem non rite obfervans beneficio privetur inftantiam,

vel audientiam, vel etjam prehenfioni feu slii cuidam ex-

fecutionis generi, fe reddat obnoxium, lecundum jura:

aut ex ipfo inobedientis opere; quando quis vel fa&o,

vel verbis, profitetur, fe nolie legibus & man lato Ju- dicis, quamvis legitimo, obtemperare, ut exinde con- tentio partis adverfam fiat inutilis, vel faltem difiicilior- Demonftratur pofterior hamc Contumacia: fpecies vel po-

fitive, ubi _quis malam adverfarii intentionem ? verbis

aut fa&is Tic declaratam, legitime coram Judice probat,

vel privative) ubi permifliva impedimenta^, quoties Ulis

locum concedunt Leges, adferre nequit, qui Contuma¬

ciam eft accufatus. Antequam vero quis, deficiente ju-

fto impedimento, in Contumaciam rite judicatur, uti-

que difpiciendum eft 1:0 utrum a Judice rite citatus fuerit, vel aliud quoddam pra?ftare juflus. i:do An cl-

tstio haec, aut Judicis mandatum, re vera ad eum per- venerit. 3:0 fit ne terminus, comparitloni vel alieujus

rei prseftationi datus, omninorpraeterlapfus. Et 4:0 Ut¬

tum in abfentis, vel negligentis, morampars altera con-

S fea«

io DE

CÖNTÜMACIA.

fenferit, nec ne.' His ita

jufte examinatis & pérpenfis,

Qualiftcatfi

lic Centurnacia, inde evidenter fecundurri

intentionem Legishtoris eviäa,

fuos fortitur effettus,

& quidem, pro varietate

circumftantiarum

^,

longe

^va-

tfos. De hac enim ita jura

habent

: tvarDt

föfM

tfcerpå företagen/

ocO effet befTaffenfeefen afgiorb. Cap.

ZX. §. ^2. utC 33-

Ijafroe fcDan ingen fatan t&eri. Cap. XII.

§. 9t. 23.

2Bare 0pnet)om gtiD. §.

j.

ibid. 07iufe

e;

fc

terminning f^ert £. /•

ib. Jpafrae fm tafan förlorat. Cap.

XXX. $. /2. 9t, Q5-

QBarbe. tbcn ej fjoS^onun^en

t

fa-fen

^6rD.ib, &c. Alia

proinrie Reus, A<ftor alia & alia de-

nique teftis, pro

ratione fuam, vei majoris vel minorfc.

Contumaciam, incommoda fentire cogitur. De

(ingulis

igitur pauca funt monenda»

§. VII.

Si REUS, injus legitime vocatus,

ideo

vere contu-

tnax deprehenditur^, quod vel finefontica omnino caus- fa , alDeleS förfallelöö / emanferit j vel quod idem

fere

valet, impedimenta fua

permifliva* fi potuerit, in

ter-

mino comparitionis tarnen non oftenderitj tum cqntrq-

verfia prtncipaHs cum effe&u cognofeitur & dsjudicatur,

In quantum veritas rei, fecundum

a<fta

^> erui

poteft:

muléla quidem fimptici ejus Contumaciam

infligenda

jam evanefeit; fed expenfas, in litem fa<ftas, Aftori»

fine

exceptione ^, rependere ^tenetur.

De hfpccfjone oculari

efr. Cap. XII. § ^7. 9t.

£3-

utpote in qua citationiquoque

dilatoriam iocus eft In Crimimlibus diftlngvendum in-

ter crimina majora & minora» In Ulis adeo

eft

neces- faria prsfemia aeeuföti, ut,

nifi ad mandatum Judici«

fponre venerit, vi

protrahi

queat ac

debeat in Iocum

Judicii r in

bis

vero

&:

ubi

aélio

rei

perfecutoria

praeva- iet, atque fic mulcla tantum levior venit

irroganda, vel-

nt contumax, damnatur Reys ex rationibus accufanüs;

ita tarnen, ut, per remedium

fupplicationis,

in

judir

eio fupremo ^, jüftarn fenteqtise emendationem obtinere

queat,

m CONTUMACIAM

qtifcat,

modo

argumenta

adverfarii poftmodum pleno

ju¬

re reiutare valeat. In Civilibus quoque controverfiis Reus> in Contumaciam judicatus,

diverfa

habet, pro

ratione clrcumftantiarum, heneficia juris. Sic a), iti Prima quidern Inftantia, aut,

interveniente

pecunia, adpellationem, inträ terminum lege

definitum,

petere,

aut litern redintegrare poteft ^, Cap.

XI!.

§. SK. 25*

Huic autem litis novationi, etjam in cauflis non adpel-

labilibus admiflae, locus ^non coneeditur ullus, nifi infti-

tuatur 1:0 jufto tempore, & quidem rure, proxime in- fequente judicio territoriali, in urbe vero, poft men- fem ^a tempore fcientiae ^, de contra fe lata fententia:

2:0 prcevia de hac re citatione,

A&ori

vel adverfario Legitime infinuata : & $:o probatis ejusmodi priftinae

abfentise fu® impedimentis, per quae innocentia ejusJu-

dici vere innotefcat. b) In Secunda vero, utpote in Judicio Provinciali & civitatis majori Curia, non

nifi

ordinario Reus utitur Adpellationisbeneficio, Cap. XIT.

Jf. 3L 55. ^c) In Tertia denique Inftantia,

feu

Ju¬

dicio Aulico fupremo , &, quse huic sequiparantur,Re¬

gis Regnique

CoIIegiis,

contumax,

deficiente probatio-

ne impedimentorum, judicatur exargumentis ab A<fto-

re proxima die condiéla, Ittib

tlCtflct

^optop/ exhibitis,

neque aliud habet juris remedium, quam quod Revi-

fionis beneficium regulariter caufTa lapfts irnpertiri fo-

Jet. Cap. XX ViIi jf. 1. 9?. Sed in cauflis tandem Ulis, quae d) in foro

Revifionis Juflitide,

exiftente Rei

contumacia, dijudicantur, nullum prorfus ipft fuperefl juris recuperandi

remedium

?

fed

omnis

denegatur el

jwdientia, Cap- XXX. §» ^12.

Di-

§. virr«

ACTORE autem fine impedimentis, fn ferrmno tndicatis, penitus

abfcnte, controverfia

^, quae

alias

vei£

tüm-

DE CONTUMACIAM

tllanda föret, a) in Prima Inflantia differfur, & rure

quidem, ad proximum

infequens

judicium territoriale,

▼el in urbe, ad menfeni, a tempore contumacise ejus

Ita prasfumtse computatumj ipfe vero, una cum mul&a, Jndici , ob negligentiam, regulariter folvenda ^, Reo

quoque,

fi

modo

prsefens

ille fuerit, fumtus repende-

re jubetur. At, prasdiéto hoc jam exiftente termino,

£i vel Reum denuo in jus vocare negiexerltj vel juftas prioris abfentias

fuas cauftas

docere nequiverit; vel et- jarn non probare, quod, quae forte habuit impedimen-

ta vere legitima, antea tarnen judicio infinuare non

potuiftet: tunc Reus ab Inflantia non modo, Ted 8c a lite, tota quanta, liberatur in perpetuum, neque Atlor controverftam hanc, nifi interveniente poftmodurnRe- ftitutionis in integrum beneficio, unquam redintegrare

valet. Cap. XII. üt. 25- b) In Secunda jus, adpellatio-

nis remedio, de lite heic ulterius examinanda, quse- fitum , per Contumaciam Aäoris prorfus exfpiratj is itaques confirmata fententia prioris Inftantiae, ad ex-

penfas ^, Reo quoque folvendas ^, jure damnatur: Cap.

XXV. $. 2. il 3t. 25* quin autem Reftitutio in inte¬

grum a Rege in hoc quoque cafu impetrari poflit, mo¬

do rationes juftas acceflerint, nulli dubitamus. c) In

lertia denique Inftantia proceflui defertionis cauflas,

in §. /. Cap XXVII. 3t. 25, definito, locus eft. IJ- bi vero per eundern vere contumax declaratur Adlor,

caufia fimui tota cadit, refundendis fimul adverfario o-

mnibus in litern fa<ftis impenfis: nec ullum ipfi dehino competlt juris remedium, nifi ad tenorem Cap. XXX.

Ejusd lituli, Quod ad cauftas tandem attinet illas,

qute d) in Augufto Revißonit Judicio veniunt exami¬

nand# , Aftor contumax in totum atque perpetuum fuam agendi facultatem in Ulis amlttit, & caufta fua

cadit,

§, iz,' Cap. XXX. 3t, 25. neque heic ullam a S:a

DE CONTUMACIA,

S:a R:a Majeftate limitationem, vel rnutationem mb

riimam, contra jura quis petere audef.

§. IX.

De Intermiflionepvtffiandvrum m quaübet Inftantia,

fi modo primarn exceperis, idem ferfendum quoque eft Judicium.

Ne.gledis

enini

Ulis,

quin, ut admodum ne- ceffaria ad legitimum in judicio procedendi modum ^>

lex injunxératj éadem ^{omnino, quae ex} abfentia , ori-

tintur incommoda, iisdemque contumax utaturjuris ful recuperandi remediis, necefle eft. Inftar Regula; eritjf quod ^, quoties

caufiae defertionis

^proceffui locum conce-

dunt jura, toties quoque femper Qualificatarn fuppo-

nant partium contumaciam. In fumrno Revifionis judi¬

cio in effedu idern operatur prceftandorum negledus*

quod omnimoda controvertentium abfentia. Ceterum

In prima, pariter ac reliquis inftantiis judiciisque, con¬

tumaciam quamlibet, fed habita raiione circumftantla-

rum, vel arbitrsf*a rnuldae indidlone ^, vel poena prte- ciufi _atque confefti * vel data mifiione in bona, captis pignor]bus, arrefto &

fic

deinceps, judex co'Crcere pot«

eft. $Sr annat /

fonufilgjärb#

må Q3ffaßmtiö$

bafroanDei gniåmttdfe/ clla* fyacf;fe/ (ja(la tfnm fbtr Ulf fom CcefTaö / alt fom fafen ar til (f, tr.Cap. V. Utf. 05.2.

§. IX* Cap. ib. cf. $. 6, Cap. XVI, &U 25. §. ß. Cup. L m[ V Cap. XXIV, jf. /.91. 03.

6. X.

TESTIS, legitime ckatus, fi obedientiam dctrefta- verit, mulda affieitur ondinaria fecundum Cap. XXI],

§. j. 91. 03 ubi vero in conrumacia perfeverit , mi¬

nis muldarum ultra quas lex irrogavit, prehenfione ma- tmum , carcere, atque fic porro pro re nafa, vi ad offi-

eium redigitur. Qui teftes ^a loco judicii iongius abfunt

ratio-

*4 DE CONTCJMACIÅ.

rationesque abfentiae fu® legitimas judici tempeßive de«.

clarant , teftlmonium dicere 8t jure jurando fi mare

poffunt in proxima

urbe, vel

alia quavis jurisdi&ione ip-

(is commoda _$ praeientibus tarnen Audlore & Reo ^, vel

eorum delegatis. loc. cit. §. 4. Te/iis vero cegrötani, vel

fenio confe&us, pari inodo domi (uee legitime exaudi*

tur. H&c de abfentia teftlum fufficiant; reliqua eorum

, praeftanda, qnse in

nuda

veritatis

profellione conliftunt,

finegligerent contra prasfciptum legis judicisve manda-

tum tefiimonia deponentes ^, nontamcontumaciam, quam

potius periurii, pcenam

fubeunt.

Quod ad PROCURa-

TORES & cauflarum Patronoa attinet, obi'ervandum ,

quod uti non fua

Ted

aliena negotia admlnifirant, ita contuip.acia, maxime Qualificata, Clienti & vero litis do*

ituqö^ noceat, eodemprorfus modo, quo illam fupra dixi»

mus efTe adlori vel Reo noxiam : ita tarnen ut cauffae Dominus, latfus, vi §. Cap. XV. 9t 05. a&ionem

de darnni reparatione, adverfus mandatarium fuum po/lea

re&e

inliituere poflit. Sed heic pedem

figere tenues jubent noftrse facultates.

s. D.

G,