D.
<*>' r
DISSERTATIO ACADEMICA,
EXPLICaNS
ACTA PAULI
IN
INSULA MELITA,
(
ACT.
XXVIII. v. 2.10)
QUAM
CONSENT. AMPL, FACULT. PHILOS.
IN REGIA ACAD. UPS.
PRAES1DE
M,g JOHANNE FLODERO,
Gr. Ling. PROFESS. Reg. et Ord.
IN AUDIT. CAROL. MAJORI DIE XXII MARTH
HO RIS ANTE MER1DIEM SOLITIS ANNI MDCCLXIX
PUBLIC/E DIS0V1SIT10NISUBM1TT1T
ALUMNUS REGIUS
LAURENTIUS LINDSTROM,
UPLANDUS
UPSALLE,
Apud. Jon. Edman, Reg. åcad. Typog*.
HR IS MAXIME REEERENDIS AC CELEBERRIMIS S. S.Theol. DO CTORIi ArchiPr^eposito,
Primario Theologie PROFFSSORI et Ecclesle Vet.
Upsalensis Pastori Gravissimo
Do GABR. MATHESIO.
et
S. S, Theol*"PROFESSOR!, Ecclej. Vaxalensis
Pastori Districtusque Lagunden^is
prjeposito vlgllantissimo.
Do JOH. J. AMNELL,
Patronis et Promotoribus Faventissimis
nec non
ADMODUM;REEERENDOAtque PRJECLARISS1M0
Pastori in Skånnella et NorsundaLonge Meriiissimo.
Adjacentis Districtus Praeposito Adcüratissimo
Do AND. WESTMAN
,0PT1M0.
SACRUM.
D. D.
5. i.
x A Pia Italiam vcrfus navigaturum Apo»
ftolum Paulum, fra&a navi, ad inPu-
lamMel/tam proje&um fuifle auctor
eft LUCAS (a). Sed quum duse im- prirais hoc nomine Pignatae infulae in Geographorum Pcriptis celebrentur, ambigitur, utra illarum
naufrago
A- poftolo hofpitium praebuerit. Altera illarum in map-pis
Geographica
recentioribusdi£ta
Mtleda., inter Epirum& Italiam prope Dalmatiam Pita, Corcyra vicina eft:
de hac loqui videtur APOLLÖNIUS
RHODIUS(J)
curfum nautarum ex Corcyra ad Melitara dePcribens:
Aurcff iT&iT ht) Tij(Tl 7TC6^0cl KégxvgCtv MOVTO Ttj hrt ngy MsAtrqv k. t. å.
Cum ifta Corcyra, Melitse Dalmaticae vicina, nequa- quam
conPundenda
eft Cofyra inPulaAfricac
obverPa,cui adjacere dicitur altera Melita Sicula dicta: de priori
A 2 enim
(a) A3. XXVIII. v. /, (*) Argon, L.
IV\ v.jM.fifr
i t c css>
<z§ ; 4 v. w
enim loquitur PLINUS (c), inter Covcyram & Illyvicum
eft Melita, irnde catulos Melitaos vocari Callimachus attElor
eft, De poReriori meminit PLINIUS alio loco (</): Infi<*
laflint in Africam verfa Gnidas, Melita, Cofyra&c.atque ha? funt i<T?e infulas, quas Sicilia? verfus meridiem objicit
DiODORUS SICULUS (e) Ttjs, inquit, TneKlus, h tu
kcctcc y.evrifußfav péqus, Vijorci tqGs 7tßy.eivtcti 7isXccyioi. —.
Hey TJf ftfcv >7 7T^ccroiyo^svofA£vriMeA/rft, tojv
didyßTcc sccdioc ds o %tccxcatu. Mera 3e tocvtiiv rrjv trjaov efiv érs^ci Trjv 7it]c^ariytfuv eyßccx ycivKcs k. t. å. Non er¬
go aliam, quam quidem haneSiculam Melitam, defignat OVIDIUS, dum fic canit (/):
Fertilis efl Melitc, fterili vicina Cofyret
bifida, quam JLihyci verberat unda freti.
Jam vero, quin Melita Paulina fuerit Sicula illa,
Cofy-
vx vicina, dubitatum ab eruditis non fuit, donec fe- culbX CONSTANTINUS PORPHYROGENITUS, e-
dito libello, de adminiftirando imperio, in deexRrufum A-
poRolum in Melitam Dalmaticam projicere adnixus fit.
Quem errorem poRmodum etiam Seculo XVI erravit MATTEUEUSBERÖALDUS, inchronico, quod lucem adfpexit an. 1529, Recentiori tempore horum veRigia
fecutus eR Benedizlimts CongregatiomsMelitvnfis IGNATI¬
US GIORGi, vulgato A. 1730 libro, cujus tituius eRr
1) Paulus Äpoftolus■ in Titari, quod nunc venetus ßnus
dicitur, mntfragus B-5 Melita Dalmatenlis infula poft nau-
fragiumbofpes: quod fcriptum recenfitum & auctoris cal-
cuio comprobatum legitur in Bibliotheca Italiea Tom, XI. Sed nec defuere^qui quuru in axRis Eruditorum, tum vul-
(r) Hiß. Natural. L. VI. c. 26. {d) L. III. c. $.
(e) kfbs V. p. 2%.
(f)
Faß.-, b. Hl, v. y6-]%.w ) J \
vulgaris peculiaribus libellis,.Melitae Si-cula vindicias con¬
tra GIORGIUM egerint, quos enumeratos videas ab HEUMANNO (g). Et funt certe ifta argumenta,' qui-
bus diåi auctores proMelita Dalmatenfr pugnant, adeo levia, ut nemini rem re£te ponderanti facile extorque-
re queant adfenfum. Aut enim (acri fcriptoris verba profana manu recufa in fuas partes per vim trahunt,
aut, qute intada relinquunt, contra ufum loquendi, fa-
crorüm pariter ac profanorum au&oritate fcriptorum confirmatum, ita interpretantur, ut ipforum fententiae favere videantur. Cujusmodi eft illudargumentum, quod
ex verbis LUC/E (/>),
$tvc(pe(>o{jiévoov
rijj.d.v ev tS>A^loc
, de- promitur: dicunt enim hinc confici poffe, nävern ja- flatam fu i fle in finu Adriatico , qui alioquin vocaturGoifoDi Venetia , unde facilis fuifiet adpullus in Meli-
tam
Dalmatenfem,nequaqum
vero in alteram illam, ut- pote Siciliae vicinam in mari mediterraneo fitam. Sedvero meminerint illi, latius patere fignificatum voca- buli
dfyis,
& non tantum competere iinui Veneto, fedmari quoque .Jonio, imrao toti Mans Mediterranei parti illi, qus Siciliam &Tgyptum intercedit. Tam amplos
mari Adriatico limites conceditSVIDAS, dicens Alphe-
um fluvium e Peloponnefo in fontem SiciliteArethufam
influere,
åvofxevov
t/VK^id^os
SccXciaaYis, &PROCO*PIUS, dum ait Gaulum & Melkern infulas disterminare Adriaticum& Thufcum pelagus. Dum ergoLUCAS di¬
ck,Paulinam navem agitatam fiu&tbusfuilTe h to»
Å^lcc,
non neceffarioillam intrudit in finum Adriaticum, fed refpicere potuiffe videtur ad illam Mediterranei maris partem, qua: fignata nomine ad Siciliam usqueper- tingit: Neque majoris momenti elf argumentum inde
A 3 defum*
(g) Erkl.derApoflelGefihicbte (b) Åttor, XXFILv.i"]*
# ) 6 ( &
defumtum, quod Melites incolse a LUCA vocantur Bcc?»
$ccfoi„(t) Ita
fc.
01e|
hxvrlccs argumentantur:Melita
Sicula Grxcis colonis habitata & Romanorum imperio fubje&a eo tempore fuit, adeoque, five dicamus LU-
CAM ad morem loquendi a Gra;cis, quorum Lingua
utebatur, freqüentatum fe adcommodaviffe, five fateri velimus, fecutum fuiffe illum Romanorum confvetudi-
nem fcriptorum, quam utramque gentem, fui fibi con-
fciam fplendoris, conftat omnes vocavide B, qui peregrina uterentur Lingua aliisque inftitutis, con- cipere tarnen nequaquam poifumus, quo jure Meliten¬
fes ilii dicantur Bdfåoc^oi. Enim vero & nos fatemur,
eruta olim ab antiquitatum fcriptoribus oftendi moni-
.menta, quae probare poffe
videantur,
Melitam Siculam frequentatam aGrtecisfuifle,
qualia fint depr.ehenfa il-iic vetufia numismata Graeca infcriptione notata : quisf
vero indeconfecerit, Melitenfes fuifleGntcorurn ccttoUhs*
dixeris potius accidifle Grads, quod aliis nationibus non
raro ufu venifle novimus, ut bellica tempeftate late per orbem jadati huc etiam delat! non nunquam fuerint,
fuique iliic
reliquerint
monimenta. Si autem qucefieris qui genus, unde domofuerint
Melitenfes, refpondeatDIODORUS SICULUS (k)i tz/ de, inquit, vtjcrcc ocvty]
(MeAtrut;) (pcivlxocv cctjokos. Neque ed:, quod dicas hujus
audoritatem feriptoris labefaftari & convelli illorum tellimoniis, qui Melitenfes Carthagine oriundos dicunt;
quos inter nomen
profitetur
STEPHANUS (/) hiy&j
7ToÅts-, inquit, (1c. MeAfry) ccttqmos
k»q%i]$o\la>v.
Eacileenim hi auclores in gratiam
redierint,
fl obfervetur Car-thaginenfes
a Phoenicibus originemduxiife,
ut adeo, fia Car-
(i) ASi. XXVIII. 2, (k) Loco fupra citato* £/) de
wlrilm.
tSfe -T ( jP>
c|P ) 7 { m>
a Carthaginenfibus profeminati Gnt
Melitenfes, dici
e-tiam debeant ex Phoenicibus fangvinem & genus repe-
tere. Hoc confirmat BOCHARTUS f m) Ex Quintini
Hedwii Epiflola quadam, fcripta ex infula
Melita
a 15 33.»ubi oftendirur, Melitenfes Afrorum lingua uti, & non- nullas eo eriam tempore exftitifle ftelas
lapideas
,puni-
cis literis infcriptas. Licet ergo veteribus
colonis mixti
Gneci fuerint, primae tarnen habita ratione
originis, de-
buerunt Melitenfes a Graco fcriptore vocari Barbari.
Neque porro efl cur
dicas,
LUCAMRomano imperio
paruilTe, atque adeo nonpotuifte, falvo loquendi ufu,
vocare Romanx provinche cives Barbarns : erenim Ma- giitratibus quidem
Romanis
eo temporeutebatur Meli¬
ta, Romanxque ditionis erat,
fed fic
tarnen fuerunt e- jus incolte peregrini (anguinis, peregrinis utentes &in-
ilituris & Lingua, &, quod
inde fequitur,
proBarbaris
babiti funt a Romanis. Et quid denique opus efl mul-
to argumentorum adparatu
ad oftendendum,
perperamillos calculos ponere, qui ex Sicula Melita
extrudere
nituntur Paulum, quum curfus, quem, tribus
exaelis
menfibus, tenuerünt ex Melita Romarn verfus, prodere
videatur in quanam infula hierrtaverint. Dicit enim
LIL
CAS, quum ex Melita folviflent, curlum illos
direxifle
Syracufas, atque indeRhegium&Puteolos venifle,
quo facilis fuit trajeclus ex Melita Africana, non vero itemEx Ulyrica. Flexuofam &praepofleram fecuti fuiflent vi-
am, fi inde folventes iftas praeterlegentes oras Romarn petiiflent, quum alio breviori
curfu
eopervenire
potioiflent» Quo etiam accedit, quod navis, quave&us Pau¬
lus cum fociis ex Melita fit, quum Alexandrina fuerit,
Puteolos tendens, toto falo aberravifle videatur,
fequi-
dem
(m) in chan» de colomis & term.
Phccn.
L, i. c» 2$.il ) t (
dem in Illyrica littora delata fuilTet, quum contra ex
Agypto Puteolos tendentibus Melite Africana vel invitis fefe ofFerat. Quum ergo fatis conftare opinemur, in Me- lita Sicula, quee nunc vocatur Malta, hiemavifle Apofto- lum, fiequitur, ut, LUCAM fecuti ducem, videamus, quid ipfi illic acciderit, quibusque editis miracuhs maxi-
mam confecutus fit exiftimationem. Ita autem hanc pe-
regrinationis Paulinas hiftoriam orditur &
perfequiturde-
inceps facerfcriptor,
ACT. XXVIII. v. 2.
Oi
ßxgßocgoi
nxquypv 8 rrjv rvyßrow (piXxvhpmt>\xv v\\jTiv) Nemo efb, quin (ciat, participium rvyßv paffim ufurpa-ri ad
defignandum
obvium quemlibet, quem fors pri-mum obtnlerit, vilem nulliusque pretii, ut v\ rv%8ax (pi-
XccvB^öo7t!cc fit humanitas vulgaris, quam obvius quilibet
tibi faci'le exhibuerie; non enim inepte reddidero (piXotv S(?oo7rlav humanitatem , h. e. ut GELL1US (;;) exponit, dextericatem quamdam benevolentiamque erga omnes homines promifcuam, qua videlicet cuivis homini ex-
pofiti fumus, remotaque morum difficultate nos faciles
prafbemus in congrefiibus. Atque adeo vim vocabulo-
rum preffius fecuti fvethice dixerimus, tbe vifade ofs en ogemen hoflighet ( tjenfiaktighet), pro eo , quod nofter
habet: folket beviße ofs icke liten aro;
1hvx^jxvres yci(> 7f\jqciv 7r^casXolßovro Kuvras y/jixs åicc
rev vero v rov e(pe^oorx yfi $ix ro \J/tjyos) 7ivqx notat Li- gnorum ftruem, quas fubjedto igni accendatur, idemac 7ivgy.ctic&, nifi quod hoc vocabulum non ferme ufurpe-
tur, nifi de lignorum vel farmentorum acervo ardente,
illud vero etjam adhibeacur de Itrue non dum accenfa,
quo-
nofl. Att. LXJJJ. c. ij,
& } 9 ( &
quomodo Latinorum rog-aw frequentari
fokt,
Eft vero Grasca illavoxhvqccetjam Latina civitate donata; fic enimdick VIRGiLIUS (o), ingentem ftruxere pyram; & alio
loco yppat regina pyra- ereSa^-ingenti. Qua: loquendi forma, ftruerey erigerepyramy efferuntur Grace rd> tto«?-
ccuyriiaoti nvjoecv, ut accendeve rogum vel pyram Grace eft
vel cii><%\pc£{7fugocv} qua gtjrtr ociurrit in fcriptis V.
T. q s: 7jvqds ocvd^ccvres £wvras rås $Åctr(pY\iMss Kcorwctiov*
Neque tarnen femper ufurpatur in hoc fpeciali figni-
fcacu pro rogo cadaveribus cremandis deftinato, fed pro
congeftis
non nunquam lignis , alia quacunque caufia,ut ad corpora frigore & imbribus rigentia calefacien- da, accenfis vel accendendis. Hoc fenlu dicit heic LU¬
CAS Melitenfes eo maxime fuam declaraviffeQiXu&qo»*
rrlixv,quod benigne exceperint illos, qui fra£ta navi ena-
taverant, accenfi pyra,
hoc
rov Itpe^cbrcc verov, Quae ver-ba vulgatus interpres reddit, propter imbrem qui immine•
baty parum quidem adcurate, fi ro imminere ufurpetur
de eo quod inftat & impendet, nec dum tarnen ingru-
it: Re&ius BEZA, propter urgentem, graviter prementem imbrem, vel fl mavis pluviam• id enim ferme,fi ARISTO- TELEM (r) audieiis, interefie dixeris difcriminis inter
verov rrdf ogß^cv, quod inter Latinonum pluviam & im¬
brem. Ut adeo cfxßqosy Lat. imber, fit, qui fumma vi ca-
dit ac cito definit, veros vero, Lat.pluvia, fit,quam nu- bes impulfu ventorum
exprimunt»effufius quidem
noningruentem , fed diutius durantem: qualis nos infeflare
fuevit autumnali imprimis tempore. Quod fi ergo ro
i(pfcu&cct non aliud heic notare dixeris ac btMe&ou,quo verbo utitur LUCAS (s) de premente & urgente tem-
peflate, non inepte admodum (enlum expremfie vide¬
tur Ivecus Metaphraftesi for regnetfkullfom ofs ofver kom»
B mit
(o) JEneid. VI.21y, (p) JEneid,IV. yoq. (q) 2Ma.
cah, Cap, X, v. 56. (r) Lib. de mundo* (s) Att, XXVII,29,
# ) 10 ( é§J
mit. var. Dicas vero etiam , fi mavis, alias forma : for
det tryckande regnet ock kölden fkull. Neque iffca ra etpl- vccScct notio abhorret ab ufu (criptorum aliorum: fice*
llim habet POLYBIUS,a>ge JW rov ifiesooroi £o(pov y.v\^eras
h Koai ovvaSoti ßXevrsiv, ut,propterincumbentes &prerneu¬
tes tenebraSy nemo aliim ante pedes flantem cerneret,
v. %
Sv^lxpxvToc
ös
ra 7rdv\a (figvyocvcov TrÅtj&oe S7ii$ev-roc £7i) rrjv 72-v^oiy ) <Pgvyc&vwv adpellatione, exponente
•STEPHANO t)> continentur omnia farmentofaligna a- rida ignisque fomenta, fivead cremandum facilia: Latini
vocant cremia> nec inepte a Sveco interprete redduntur
ris: quum vero ov^eCpeivfit contorquere,infafcem convol-
vere> uc cv^écpeiv cckuvB-oöv om^cv, apud HESYCHIUM, fa- fciculnm fpinarum convolverey patet fenfum eile, Paulum paflim circa pyram ftratos aridos ramufculos aliamqus
materiam igni alendo aptam collegilFe, atque in falcem
convointam in ignem impofuide. Hoc quum faceret,
^EjckW ex rrjc Ségixye s£eÅ$aooc K06&tj\pe t^s%eu>oso&vra)
Inquibusdam M:fcr. Codicibus obfervaverunt MILLIUS
& VETSTENIUSlegi,pro Ik rr,s Séq/utfs, u7to rys Ség/Jtys,
quam le&tonem receotiori prasferendam eile judicarunt
GROTIUS & PRIG/EUS» quum lenfus claritati fic o-
ptime confultum föret; indicatum enim ajunt, in far-
mentorum fafciculo latitantem viperam, tempedate ri- gentem vi caloris adaftam prorepfide,
ufurpata
prse-pofitione d,7Co in
fignificatu
cauffe, qnaeipfi alias frequen-tiilime competit notio. Quam explicationem quodam
modo confirmant haec veteris cujusdam fcriptoris ver- ba apudSVIDAM (u 37 J?
€Ki$vcc
ej*sl(>7rvoev v710 raTtvqosccvccyKctSeiou, id ed e£våBs u7ro rys SegpiySy fota &refe-
&a calore exiit.. Quod ii vero ita legere h£ec verba pla-
cue-
CO in Lexico, ( ti) in voce ifeignmtv.«.
<!!> ) * i ( w
cuerit, dicas Sueth,Krop en huggorm fram utafvärmeny
pro utur vel frän värmen , ut nofter habet interpres.
Quod vero ad fequentia pertinet verba , xu&r^e rya
%sifis «WS, licet, qua (enfum reique veritatem, non ea infeliciier exprefTifle videantur Suecus & Latini inter-
pretes p'erique , an vero vim rS xocSifipe fint adlecuti
dubitamus non nihil: ille enimredditflack hans hand, hi ve¬
ro,invafit manumejus S TEPHA NO(v)utiqued.ra admodutn
videtur illa Latinonum interpretatio, quum nuhum dum prolatum fit exemplurn, quod vel fimplicis vel compoft-
ti verbi notionem idam confirmet. Videlicet fimplex
cctttm, ejusque compofita ccvcctttcc,tfd7troo &xct$cc7rtooFre- quentiftlme occuirunt in fignificatu neftendi & alligan-
di vel illigandi: hoc fenfu dicit Hercules Sopbocleus (y), xxStj\pev dy.cis reis eycis igivvvxv vQctvrov cifxCpißAris^ov, Uli-
gav-t Lumeris meis textiie rete furiarum, vel irretivit me
vife juriali. Jarn vero dixeris,haut invito loquendi u- fu, ehe in gliaei hacceeilipftn pronominis éccvrriv, ut kos-
&rj\f,f ty\s %eifis flt pro xc&S-q^e éavrrjv ix tije %eifis, adli- gavit fe ad metvum ejus, vel irretivit Je manui ejus. Ita
certe HEUMANNU5 expticanda e(Te verba hsecce cen-
fuit: reddit enim, und fchlang ßch umfeine hand', quam fecuti Metaphrafin dixerimus Svethice:006ßingadefig om
hans band, vel fi mavis, och falle fig vid hans hand, ad exemplurn Angli: and}aftned on his hand% Id vero acci- dide Paulo, manifedum ed ex fequentibus , ubi beftia
illa dicitur x^sy.uyhv] ex rys 'x.eifis civrS.
V' 4*
Lis $g éiäcv ci
ßöleßccqct
xqeyclysvov ro Utfgicv lx riis yyi»*os UVT8, sÅeycv rtfis dhtfKus ) dgnificationem vocis £bj- ftév lacidime patere conftat, atque generatim ufurpari
de feris
quibuscunque,
five iilarum venatio periculola_____
B
2 fue-( x) in Lex. (y) in Ttagatd. qua infcribitur Trachi-
nia v. 1062.
® ( #
fuerit five minus: Sic a XENOPHONTE ( z) non tan-
tum urfi, leones, apri, verum etiam cervi & afini fyl-
veltres dicuntur &*i§ict. Pcculiariter vero, a Medicis im«
primis, notantur hoc nomine beftix venenata?,quce utu
moriuve venenum relinquunt. THEOCRITUS (a ) de»
fcribens cafum ilium, quo Hercules in cunis vagiens fin- gitur duos elifiile (erpentes, ita cank:
Hroi olj ccs
st$ovT°
emrlrBtov HgcizÅtjot©yj(>s xs^easiv dnuKciav e%ovroe Unde pecubaricer morlus lerpends vocatur
& a ferpente morfus dicitur
bqgtoüwTos.
Quam vis verolacer fcriptor generalisfignificationis vocabuio utatur, il- ludque, non invito fuae linguaj genio , Latini reddant bediam, non improbamus tamen Svecam metaphrafin,
ubi nomen fpecificum occurrit. Nifi forte placuerit, ad exemplum recentioris Meeaphrafeos Anglicanae, ( Tbe
barbariansfeeingthe venomous creature hangfaß to his hand\
faid to one another) in hane formam illam mutare: ncer nu Barharem e fdgo thetta giftiga djuret hcenga vid bans hand, Jade the fig imetian.
Uoivrws (povévs eftv o ccv$(>Q07tos xres, ev hottrooBivrot e%
tås SccÄcccGns tj filnq <fv 8x etccasv) Sapientioribus genti-
lium perfvafum fuit divinam vindictam, ferius ocyus, expetituram eile in fceleftos: quare Deam confinxerunt
fcelerum ultricem,quamalii NemefinaxjitXldrußiam^WiDicem adpellarunt. Hane delcribit HESIODUS elegantur (£),
re Ttctfoevos efi AUrj
J/oV
ex.yeyocviccKvJvY] r ut^oty] re ©eo7s, c t oKvfx7rov k. r» Å.
Ut vero in ilto loco Afcraus vätes ipeciatim ipfi adfi- gnat partes poenas ab illis exigendi, qui juflitis diftribu-
enda? praepoiiti pervertunt jura & detorquent; ita EVRI«
FIDES illam in fcenam advocat tanquam casdis ultricem,
dum (z) de inf, Cyri, (a) id. 2^, XXIF, (b) in ef/ots
v, 2J4. feq.
ft ) 13 ( #
dum Jafonem induck, Medea?, qua?
communium Übe-
rorum crede manus polluerat, his imprecantemverbisse).
AÅAd <r eqtvvvs cAsasis rswcav (freitcc rs ÄtKtj.
Quin vero etiani Melitenfibus
perfvafum fuerit juftifTimi
providentiam Dei non pati, ut, qui
fanguine poliutas
manus haberent, impune dimitrerentur,
dubitare
nosnon finunt jactati invicem fermones, quibus, quum pen dentem ex manu Pauli viperam cernerent, indicant non- calu id ipfi accidere, fed juftißimo judicio Numinis
adefle
Dicem,qua? tali Inpplicio commifllim expiaret
flagitium.
Nec forte immerito dixerisficliNuminis hujulce notitiam
fecum eo invexilTe vel Grascos vel Romanos , quum flia venerari feeptra coégiilent Melitenfes. Quum ergo
inveteratae illarum gentium opinioni conveniens fit ifta explicatio, qua (celerum ultricem Deam heic
defignari
dicitur, non omnino erravifle videtur
SCHÖTTGE-
NIUS, qui in fua N. T. editione vocem
habe fcribeti*
dam curavit majufeuloA5 quam feriptionem HEUMAN-
NUS fuo comprobat calculo", redditque inluper ry\v A/-
die gottin der
Rache,
Sed quum adlenfum nihil in«
terfit, utrum rvjv A'jojv explicemus per Deam poena? ab knprobis exigenda? pradidentem, an vero Juflitiam aut vindiciam divinam, non nos quidem improbamus vel
ceterörum interpretamenta, vel fvecam Metaphrafin qua?
ita habet: thenne mannen mäße vara en mandråpare> bvil-
ken hamd'en icke tiüftadjer lefva, ändock han undkommen
ar for hafvet. Ubi non admodum inepte reddit ro
Aas-
acaSrivcci sk rv\s kfocActaavis undkomma for hafvet. Ut enim
in fenfu aclivo hc&adfcv rtvcc notat incolumem aliquem pérducere aliquo, ita in forma pafliva, fequente utpin-
rimum prtepofitione l;<r, elf incolumem pervenire. Sie
dicit THUCYD1DES: oAlyotsK tjoAAwv TtogevogLsvoi
hd
rrisB 3 A>-
( c) Medea v. 13
H ) *4 ( II
Aißvqs hs Kv^v^v
J*eaoo&wcr<x>v9
pctuci ex multis falvipervenc-runt Cyrenas. Eft ergo
^iotao^vut
sk rijs BocAcia-orjs idemac ÅiccaooSrjvut hs rb yb, falvum & incolumen in terram enatare. Neque tarnen invito nodrai linguar genio ita
reddideris verba ha?ccGlfaß an han arfra/fl ifrän bafvet,
raddad undan hafvet,
v. 5.
0\/JLSV 8Vv U7rCTlVCt£Ci£■> / y TO\f\fj<J'/jgiCV SIS TO 7[V(>,\ ~ vaSTJUCJSV 89SV»
jcotxov. Voculai fAsv b jund im pofitse ut piurimum in-
ferviunt tranfitioni, five illa fiat continuative dve inchoa¬
tive ut, quum heic Lucas expofuerit Meiitenfium judi-
cium de cafu, qui inciderat, tranfit inde ad odenden-
dum quid Paulo acciderit, hac ufus tranfitionis formu- la, 0 [am b &c. Neque
adeo
illarum vim heic ntique aptius ullum vocabulum exprederit,quam ro Men,quodnollerhabet interpres, ad exemplum ceterarum fAeratycc-
eeoov ferme omnium. Verborum vero, qua? fequuntur, e-
7roi$ev éSev kkzov,fenfum optime quidem ex preIiit Noder,
(ed dubito an Lingua inaolem rede fit fecutus: ita e- nim habet: och honom fkadde tber intet af, dicas potius
och honom vederfors intet ondt. Latine utique redditur
Grjeca illa gwts, TtctayjM tSto, hoc mihi accidit: syoo sttu&ov
7S0ÅÅ0C dyccboLy mihi multa bona acciderunt, multis adfe-
<dus Tum commodis, & vicillim areAÄ« kcckccevraSov,mul¬
tis maiis fum adfedus.
v. 6.
Ot Je
7f^cas^oKoov
uvTcv /asAAeiv 7tlfJi7i(>oiSjoti v.c&Tct,7il~7TT81V äcpvoo vsy^cv). Quod venenatorum idu ferpentum la;*
fis accidere confveville ufu didicerant Meldendes, id e- tiamPauIum perpedlirum eile exidimabant,futurum nera- pe eile , ut vel, concepto vifceribus veneno, intumefcé-
ret, vel repente concideret mortuus. Quum vero 71$-
beiv &; 71tuTT^ccvoii, interprete HESYCHIO, fit & (p^hkysiv
& (pvaccv, incendere & inflare, dubitatur utra notio huic convenientidima fit loco. Nodra quidem
dementia
ni-) '5 (
hil obftat,quominus utramque conjungamus, quum eam fciamus eile viperei raorfus naturam,ut infufum virus
ignea quafi vi incendat fanguineam maffam, unde fit,
ut, ebuMienté illa, vel pars tantum modo laefa, vel, la-
tius dilperfa pefte, totum intumefeat corpusj quem ad- modum de Nafidio a preftere percufiö canit LUCA-
NUS {d\
Nafidium Marficultorem forridus agri Percuffit Preßer. Uli riibor igneiis ora
Sitccendit tenditque cutem, perewite figura, Mijcens cun&a tumör toto jam corpore major.
Enarratius certe explicari non potuit Vis verbi 711^r$ct*
<&ctr dum de illis ufurpatur, qui vipereum vjrus venis combiberunt, conjunguntur enim vikera incendens i*
gneus calcr & corporis tumör, ita confundens omnia &
mifcens, ut non bomo amplius videatur lasfus fed to- tus quafi tumör: quare vulgatus interpres, non fine era*
phafi,reddit to p.éhhs/v in tumorem converteU"
dum» Quod fi vero penitus naturam rei exprimere pla- cuerit, dicas: exiftimabant futurum efle, ut ardore in*
flaretur ac intumefceret, vel repente concideret ac mo¬
reretur.
Fm/ 7TCÅU OS ccvtuv
7t^OsSoy,dovtccv ssoeqoovtoov fJLt{$eV
CC'TC7I0V hs uvtov yevopsvev, jjieTußoiAÄo/jievoi sAeyov Qecv ccvrcv
sirnt) Cognofcere hinc datur vulgi levitatem, quod paul-
lo momento huc illuc cogitatione & judicio vagatur:
quem dudum praecipiti fententia reum peregerant piacu- li, quod in ifta tempora d ftuliflet Nemefis, eum nunc
coelo inferunt, dicentes Deum efle humanaami&um fpe-
cie, forte vel Herculem, quem in cun s jacentem binos elififle angues didicerant, vel
^Ficulapium,
quem fer-pens
difiimulaverit,
aut alium quempiam coeli incolam.Ett!
(d)
Pbarf.
L. IX.) i* C II
Ett* tkjåi), inquit LUCAS, fe.
ätdwpx
%$ov%, quum raul-tum temporis, fat diu exlpe&atione fufpenfi ftetiftent,
& viderent {#Jev xrcmov ysvc^evcv, Quod vocabulam La*
tini interpretes re£te reddunt incommodum, malum. Nam proprie quidem & habita racione originis eft arsTrev /0-
tv//// ffo/v habens, ntilli loco conveniens: hinc in fenfuMeta-
phorico ufurpatur pro abjurdo, indecente, rationi non coit- veniente. Sed vero, SVIDA interprete, xtotiqv ed non foiurn o fjiyj eyet totcov $c xhoyov, 7cx(>x(io'£ov, ^hov} &xv/xx-
fftov, Ted etiam x«xov, psx&tifov: quemadmodum HESY-
CHIUS etiam explicat xtctcov per <Wcv, ^aAejrcV, 7vov^ov.
Peculiariter de damno ex ferpentum morfu ingruente u- titur hoc vocabulo, GALENUS O), wfoV res1 (poßas'ev
tbov rciérwv
^Yiyjuxroov
- - Je-^cr tys 7txvtmv dvrldorov - - ciyxg rtilvreseis xÅsv UT07IQV s[ji7ts<risvTou, fenfu eodem ac heic di-cit LUCAS ébh clroTfoov yevé&xt reo ttäuAnihil prorfus
incommodi ipfum (enfifte ex vipers morfin Hinc fie- bat utMelitenfes fjierx^uKKoixevoiy fefe mutantes fc xxrxrtiv yveZjMjv, vel mutata fententia, dicerent eum Deum efle.
, v. ■ ■7.
Ev os tcls ttefi rov t07t0v eksbvov virtjgye %m(>lx tm 7t(*m9
rea ty\s vq va cvcfac&rt TtoTtKloo) Plenius hane fententiam
extuleris hoc modo*, ev de rois fxsgetrt rots xst 773g) rov
r ottav tKsivov, eis ov ecrooByiaxv ht vxvxyrjrxvTes, in tra&ibu-S circumjacentibus locum illum, quo frafta navi enata- verant Paulus & ejus focii, h. e. non procul inde erant Pubiii prredia. %m$Iov enim quum in genere notat lo¬
cum, tum in Ipecieprasdium, agrum: unde h nx^xTkn-
Aea PLUTARCHO ponuntur %oogix y&j dypot, defi- gnante utroque rus velrufticum prxdium. Quis vero
iile Publius fuerit controverfia eft: quo minus vero nos illorum accedamus fententia , qui privatum nulla- que
(*) de antid,\ L. IL
J 17 ( ®
que cum poteftate eum fuifle ajunt, impediunt verba LuceSy quibus eum vocat nförcv rtjs ni<ra, Principem
iilius infulae; ifta enim notio competit fö 7Tförosy five
de hominibus ufurpetur five de urbibus aliisve. Sic opponit PLUTARCHUS (/) töst rv%ovrocs rots7rförois dv
fyaaiv,
homines viles alicujus dignationis viris; & apudTHUCYDIDEM (g) eft y wförv\ voKts urbs princeps&
primaria. Neque vero eft, quod dicas, ampliores effe lujufce notionis terminos, quam ut reftringi unice de-
aeat ad dignitatis principatum: fic qui vel opibus, vel magnitudine, vel re quacunque alia excellunt, dici folent
7TgwTct, utmeertum efle videri queat, ad cujusprincipa¬
tum rei refpexerit heic facer fcriptor, & annon potius ipfi, hoc titulo, vindicare voluerit opum adfiuentiam,
qua ceteris antecelluiflet. Licet enim veriffima fint ifta, quum tarnen fubflantivum quod ejus notionem reftrin-
gat, addatur nullum e. g. peyé&t?/, cujusmodi adponi folent, dum de alia re quam quidem dignita-
te fermo eft, non fas fuerit illud, fine additamento
heic pofitum, aliter explicare quam de dignationis &
ordinis amplitudine: abfonum certe föret reddere 7rfö-
tov vjjo-s, vel opibus pra?ftantifllmum, vel setate aut ge-
nere maximum infulae incolarum; fed eft ttföres vfös Princeps infula?, uti o ym^s nföres apud PHILONEM dicitur, qui primas in pago tenet honoris partes. Ne¬
que omni prorfus ratione deftituta eft illorum fenten- tia, qui Publium iilum dicunt fuifle Romanum Procu-
ratorem, a vi£trice gente infulae
gubernanda?
praepo- fitum. At vero, ut nonnulli, ajunt, miraculis Pauli per-motum illum avitis fuperftitionibus nuncium mififle &
ad Chriftianorum focietatem fe adgregaville, non nos
quidem adfeveraverimus, quum
nihil de
ea rein fa
era hiftoria fit memoria? proditum. Infirmum utique eftC argu-
(f) Symp. L. 2. (g) L. IV,
tJJiJj \ TO / <Sß*
«85» , ) Ao v egg»
argumentum quod ex hofpitalitate Publii defumitur,' il-
lius enim, a?que ac ceterarum;virtutum moralium, adeo illuftria documenta obfervare licet in media gentilium turba, ut illuflriora vix edi pofle videantur ab ipfis
Chriftianis: fuifle autem Publium maxime <piÅofyvov patet
ex fequentibus.
cs uvoios^cZysvos yycZs r^sTs V\yeqct7 (pdfotygevojs f^évtvev)
Varia in Grsecorum profanorum fcriptis occarrunt lo- quendi formse, huic perfimiles, quibus hofpitalitatis of-
ficia exprimi folent, ut j^svlfetv rivel ngy
(piÅe(p^cvsi<Bcai
,(piÅcCPqovas , «7ro^£%f<ö«/ &
vTro^é^sScce,
cixsioos v- 7ToßeyjE&oii xey y.srcc 7Tccay\s Trgofhvylccs £evl£?iv, cia-TTcc^ecQoa (piAcßfcioos &c. Ita autem Latine reddidero LUC/fc ver-ba: qui exceptos nos hofpitaliter & benigne invitavit
tres dies, largiter nempe prarbendo potum & cibum ce-
teraque, qu^ reficiendisdefeflis viribus defervirent. Sue- thice dicas: fom emottog och fAgnade o/s vaI itre dagar.
v. 8.
Eysvsto Je rov 7iars^oo 7ro7tXl& 7:0pstdis v&j
hrevrsqlcc
ac-ws%cysvcv
KccTooy.sldjcci)
Bina? conjuguntur heic morbi fpecies, quarum altera vocatur 7rvgsres , altera eWm-g- g!oc, Quum vero vox w^stcs admodum generalis fit hgnificationis, notetque febrem quamcumque, fivefer-vida illa fuerit five horrida, affirmate dicere non pos-
fumus, hane ejus fpeciem in hoc löco defignari, quam alias Medici vocant ^yoTcv^ercv, uti fuecus Metaphraftes exiftimat, reddens 7wgerev fkalffot: alter morbus, quo
conftricius detinebatur Publii pater, vocatur
(Wvre^/c*,
quod vocabulum, ab svreqcv inteftinum, deduetum, fi-
gnificat inteftinorum tormina, vel, ut CELSUS expo¬
nit, exulcerationem Inteftinorum, dejectiones ramento-
fas cruentas & dolorificas inducentem: Hifce morbis e- rat Publii pater crwexoyevos, comprehenfis, utvulgatus ha¬
bet interpres,
h.e.vwstÅtiyyévcs,
vel, utERASMUS reddit,con~
m)
i? ( a*
conftri&ns i. e. a-vvzaCptyfxevcs, vel
aw^sh/uhos;
quomodoGELLIUS ( £)queritur, fecita alvo, accedente febre rapi- da,decubuiOe, h. e.ut LUCAS ait avvexo^svov KotTcoxelvSoii.
IIgos ov o 7ZcivXos sicrsXd'oov y&f 7Tgoaeujrccfjevo?,
§7ri$eiS
rois'yßl^cis ccvrdyl<xaooro ocvtov). Quum prophetico in histerris munere tungens Salvator in Judaeam ernitteretA*
poftolos, inftruxit eos faciiltate ejiciendi Dsemoniamor- bosque fanandi; quod privilegium repetebatur deinde,
dum in coelos adfcenfurus folemniori mandato eos ab-
legavic in totum mundum. Hujus, peculiaris virtutis fpecimen luculentiflimum edidit etiam heic Paulus, im- pofita enim manu jegrotanti Seni, fanitati illum refti- tuit, impetrata prius, ardentidimis precibus, efficaciflima Spiritus Saneli opera: unde etiam excitati alii caterva- tim ad illum confluxere & mcrborum fanationem con-
fecuti Tunt, ut docent fequentia.
v. 9.
t8t8 8V yzV0jJ.hn x&j 01 ÅC17TC(,, Ol e%0VT€£ d<Bsvhccs h
rrj vria-oo, 7i(>car!g%o\Toygj é$e(>oc7tsvovTo} Fuere qui
credide-
rint,
Åpoftolum
in infulam hane delatum circuiifle la¬te & Evangelium Chrifli adnunciafle: ne vero hoc cre-
damus, impedimur quum
inde, quod
nullumfan&is-
fimce opera; illiusindicium peragat LUCAS, tum, quod
vix cuiquam credibile fit permifluros efieRomanos, ut in infulam, illorum dominationi fubjeflam, ab avitis facris abhorrentem religionem quisquam, ipfis confciis, induceretj nedum ut Paulus, qui in cuftodiam eorura traditus erat vin&us Romarn deportandus. hoc faceret:
certe, qui in naufragii periculum conjefti confilia agi-
taverant de occidendis captivis, ne fe
fuga
fubduce-rent, eos non credimus facile pafluros efle, ut, de quo maxime foliciti erant, Paulus Über vagaretur. Quo e- tiam accedic, quod LUCAS heic Geftatur, qui
infirmi-
tatibus
{b)
FIU~
# ) 20 ( f|
fatibus laborabant, ad Paulum acceffifle, ipfum vero in*
vififle neminem, qui graviori morbo occupatus leåo
detineretur.
v. io.
Oi x&j ntcTkals Ti/uous srlfjc^auv qpcZ?, xgy uvuyojuhot:
ejréBsvTo rcc tiges Ttjv %fe!uv) Qui rtfjtvjv iflhoc in loco reddunt honorem, non fatis adcurate calculos pofuifie videntur: miferi ifti, qui omnium rerum egeni naufra-
ga tempeftate in peregrina litora delati erant, fatis ha-
buifie videntur, fi benevole accepti impetrafient
"qii«
vit« eftent confervandae: honoris aut venerationis tefli- ficationem nec pefiiflent ipfi, nec confecuti fuifienf.
Reftius noftra quidem fententia feceris, fi ripus expli-
cueris dona vel munera, quo fenfu occurrit & verbum rifxoiv &
$o£c6
in Gr«cis Bibliis paflim, conf. Num. XXII.*37. XXIV. 11. Syrac. XXXVIII: 1. Ita ergo 7iu^u(p^u-
fetv conyenit verba h«c: donec in infula commorare- mur, multis nos donis munerarunt iticoi«, forte im- pertiendo non viftum tantum fufficientem, £ed corpori
quoque tegendo infervientia veftimenta, fi qui tempe- ftatem eluStati non fatis adverfus aéris injuriam muniti efient. Quin etiam uvuyofxsvois, folventibus nobis ffic
enim exponit EUSTATHIUS (12) uvuyec&ui per to
T8 AifÅhos ocvo67rÄÅeiv, quod qui folvit, e portu in al-
tum educitur five fubducitur, uti KUTccye&ai vel xutoc- yeiv ty\v vuvv dicitur qui navem adpellit in portum) ve¬
la daturis nobis in altum IksSsvto tu ti^os tv\v x^sluv^cu- mulate ingeflerunt & nec petentibus impofuerunt ne-
ceflaria, vel prius datis tu
tw^eiu
adjecerunt: itaenim ufurpatur to inirtisvw, ab HOMERO
frequenter.
{i) ad IL a.