1
Sollentunapartiet
Kommunfullmäktiges sammanträde Måndagen den 16 juni 2014
Budget med verksamhetsplan 2015 för Sollentuna kommun
---
Vi i Sollentunapartiet har i år inte haft möjlighet att följa budgetens väg från Kommunstyrelsen till dagens budgetfullmäktige.
Vi instämmer i det mesta av majoritetens förslag men har några tillägg i vissa av nämnderna.
Sollentunapartiets förslag till politisk inriktning
Vi företräder våra väljare i vår egenskap som politiker. Det är viktigt för den lokala
demokratin att vi är lyhörda för medborgarnas synpunkter även när dessa kan uppfattas som obekväma för experter och byggintressenter. Därför har vi hjälpt Edsbergs invånare med att samla namn till en folkomröstning för kravet på ett helt grönt sportfält utan någon
genomfartsled. Vi förutsatte att majoriteten skulle respektera att 5 200 väljare krävde att få folkomrösta, men majoriteten sade nej, därför att man med skäl som vi protesterat mot, ogiltigförklarat ett antal insamlade namn. Vi tycker att det var småaktigt av
kommunfullmäktige att avslå vår hemställan när det saknades ynka 0,2 % upp till de 10% som krävs för att få igenom en folkomröstning med stöd av en tredjedel av kommunfullmäktiges ledamöter.
Väsjöplaneringen är även i år den viktigaste frågan för kommunens ekonomi på grund av de omfattande kostnader som Väsjöprojektet genererar.
Enligt exploateringsbudgeten beräknas kostnaderna för åren 2015-2017 till c:a 750 miljoner kronor och intäkterna till c:a 475 miljoner kronor vilket ger ett underskott på 275 miljoner.
Kan detta projekt över huvud taget någonsin ge överskott ?
Det verkar som om våra skattepengar försvinner ner i ett stort slukhål!
2
Under den senaste tiden har kommunen låtit undersöka marken på parkeringen, rökeriet och i sumpskogen.
Vi i Sollentunapartiet har under arbetets gång besökt och talat med de personer som utfört borrningarna och tittat på de borrkärnor som tagits upp.
På parkeringen består marken av 4-5 m fyllningsmassor, 15 m lös lera ner till berget på 20 m.
Närmast sumpskogen är det 1 m morän och sedan gyttja 12 m ner till berget.
Enligt borrarens utlåtande är bankpålning troligen inte en gångbar metod.
Provborrningar har även utförts vid Rökeriet där det konstaterats att marken är mycket giftig och det har lagts in 20 miljoner kronor i budgeten för att eventuellt kunna sanera marken.
Skall man verkligen bygga på sådan mark ?
Enligt planerna var det ju där det skulle byggas en skola.
Konsultföretaget WSP utförde på uppdrag av Sollentuna kommun häromåret en geoteknisk utredning för Väsjöområdet och kom bland annat fram till att:
Fyllningsmassor för andra ändamål än Frestavägen har inte pressats ned till fasta bottenlager.
Detta innebär att stabiliseringsproblem och skredrisker föreligger Sättningar pågår med säkerhet inom större delen av utfyllda områden.
Sättningar i organisk jord av torv, gyttja, dy etc blir mycket stora och pågår i evig tid.
Kostnader för markberedning och grundläggning av såväl allmänna anläggningar som byggnader blir extremt höga inom kärr- och sjöområden.
Bevarar man sportfältet och avvaktar med att ta ställning till om det verkligen går att bygga i sumpskogen norr om Väsjön så behövs det heller ingen ny väg över sportfältet som skulle öppna upp för genomfartstrafik i Edsberg.
Kommunstyrelsen bör planera om hela projektet utifrån dessa principer. Det skulle förbättra miljön, sänka kostnaderna och hälsas med stor tillfredställelse av invånarna.
Förslaget att flytta Frestavägen några meter västerut för att kunna bygga ett par fastigheter nära Väsjön kostar i storleksordningen 180 miljoner kronor, som bildligt talat slängs i sjön.
Hur kan kommunens ansvariga utan att blinka följa ett av en arkitekt framfört kosmetiskt förslag utan tanke på ekonomiska konsekvenser.
Det är sollentunabornas skattepengar det handlar om !!
Flyttningen av Frestavägen är inte motiverad av geotekniska skäl, kvalitetsskäl eller av ekonomiska skäl. Vägen förbi sjön har relativt hög standard och har varit fullt duglig i Vägverkets ägo – till och med för tunga transporter.
En förtätning av Edsberg skulle få katastrofala följder för de som redan bor där.
Det kommer att bli mycket svårt att hitta parkeringsplatser.
En ny bebyggelse innebär också att en del lägenheter blir utan solljus och man kommer inte att kunna vara privat på sin egen balkong. De få kvarvarande gröna ytorna försvinner.
Bevara EDSBERG som det är, det är ett exempel på 1950-talets framsynthet.
3
Vi hävdar att det skulle vara ekonomiskt vettigare att bygga mer där det redan finns infrastruktur och SL-trafik.
Näckangruppens förslag till planering av Helenelundsområdet bör förverkligas.
Eriksbergsskolan ska självklart ligga kvar på sin nuvarande tomt och det är möjligt att bygga på ett par våningsplan med studentlägenheter när den byggs om.
Redan 2011 motionerade vi om att kommunen skulle börja bygga flervåningshus i trä. Detta skulle ge
Kortare byggtider – 13 veckor med trästomme i stället för 13 månader med betongstomme.
Billigare – 30-35% lägre byggkostnader.
Lägre koldioxidbelastning – 90% lägre koldioxidutsläpp i byggfasen.
Om byggkostnaderna kan sänkas med en tredjedel då man bygger hus i trä och det också går mycket snabbare att få dem inflyttningsklara anser vi att Sollentuna kommun skall använda sig av detta alternativ för ungdomsbostäderna.
Hyresnivån skulle då närma sig den nivå som ungdomarna kanske har råd att betala.
Hyran skulle även påverkas positivt om dessa lägenheter får en enklare standard än de lägenheter som byggs idag.
Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden - tilläggsförslag
• Öka idrottsundervisningen så att gymnasieeleverna kan
få två timmar idrott per vecka under alla tre åren. 2.000 tkr
• För att kunna ge alla lärare på Rudbeck ett generellt lönepåslag om 2.000 kr i månaden utanför de 4 %
som majoriteten föreslår. 4.320 tkr
. För att lärarna på Rudbeck ska kunna fortbilda sig
i de egna ämnena litet oftare 2.000 tkr
•Ytterligare två speciallärare att ta hand om ungdomar
Med dyslexi- och stamningsproblem med mera 1.500 tkr
Sollentunapartiet ökar nämndens kostnader med 9.820 tkr
Vård- och omsorgsnämnden – tilläggsförslag
• Planering skall ske så att faktiska aktuella behov inom alla verksamheter snarast tillgodoses
• LOV innebär ökat behov av uppföljning,
utvärdering och verksamhetskontroll inom berörda områden.
• Närtrafik inom hela Sollentuna.
4
• Förebyggande verksamheter i så många kommundelar som möjligt
• Fortsatt planering av Sollentunamodellen av trygghetsboende eller motsvarande och
förhoppningsvis etablering så snart som möjligt.
Tillägg/höjning i budget
Förbättringskrav efter hygienrond i särskilt boende 2.000 tkr Nettokostnadsersättning Frejas kök 1.000 tkr Nettokostnadsersättning Edsbergs tillagningskök 400 tkr Förbättring utemiljö äldreboenden 3.000 tkr
Sollentunapartiet ökar nämndens kostnader med 6.400 tkr
Ekonomi
Sollentunapartiet ställer sig bakom majoritetens beslut om oförändrad skatt 18,10 kronor.
Sollentunapartiets uppdrag skall i huvudsak genomföras inom befintliga ramar. Där detta inte är möjligt tas medel från oförutsett och kommunens ekonomiska buffert.
Sollentunapartiets finansiering
Sollentunaparitets budget innebär ökade satsningar på drygt 15,5 Mkr. Dessa satsningar finansierar vi från kommunstyrelsens anslag för oförutsedda behov. Resterande belopp tar vi fram genom att minska kommunens buffert.
för Sollentunapartiet
Sollentuna den 16 juni 2014
