• No results found

Exercitatio academica. Differentiam inter pietatem philosophicam et Christianam breviter sistens quam c. a. s. p. a. U. auspice mag. Gust. A. Boudrie ... examini offert Athanasius Laur. Wetter stipendiarius Kåhreanus Smolandus. In audit. Gust. maj. die XI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Exercitatio academica. Differentiam inter pietatem philosophicam et Christianam breviter sistens quam c. a. s. p. a. U. auspice mag. Gust. A. Boudrie ... examini offert Athanasius Laur. Wetter stipendiarius Kåhreanus Smolandus. In audit. Gust. maj. die XI"

Copied!
8
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D. EXERCITATIO ACADEMICA. DIFFERENTIAM inter

PIETATEM

PHILOSOPHICAM

et

CHRISTIAN

AM

BREVITER. SISTENS QUAM C, A. S. P. A. U. AUSPICE

Mm.

G UST.

A.

BO

UDRIK

Prof* Reg. et Extra-ord.

EXAM1N1 OFFERT

ATHANASIUS

LAUR. WETTER

Stipendiarius Kåhreanus

sm o landus.

in audit. gust. maj. die xiv april. ann. mdcclxxxi.

UPSALI.E

(2)

a) vid, Budd. SekSi, nat< gent, pag. ip$ 200,,

§. I.

Notiffimum

eodemque

omnino eft,

fignificatu apud

vocem

profanos

pietatis

Auttores

non uno

accipi, Defignat nempe non modo amorem,

ftudium & aemulationem quafi, quam civis in

Re-publica ad eiusdem falutem adaugendam oftendere debet, fed etiarn vcnerationem illam, quam liberos

erga parentes obfervare oportet; quemadmodom

quoque obfequium quibusvis fuperioribus praeftan-dum pietatis nomine fubinde venit a). Poftquam

autem Numinis Divini cultus apud gentes magis

magisque accreverat, factum eft, ut officia, quae ad hunc cultum

fpeäant,

a Theologis pariter ac

Philofophis curatius .paullo fuerint defcripta,

ipfurn-que exercitium horum omnium officiorum uno hoc-ce

(3)

é$'Z A 5

J 3 V qw?

cc vocabulo inhgniri occeperir; id

quod

nec a

rei

iphus indole nec a vocis

hujus

(ignificatibus

alie-num efle videtur. Nos enim omnes in

univerlum

hocnines non alio modo in toto hoc orbe

refpici-endi üirnus, quanv ut cives in regno,

tibi

DEUM

utSummum Monarchani & gubernatorem

agnofci-mus, ad cujus majeftatem & gloriam, quanturn

pe-nes nos fuerit, extollendam omnes noftrae

a&iones

collineare debent; vel ft mavis,

habendi

fumus

ut liberi DEI, cui, tamquam communi

noftro

Au£tori

ac Parenti, omnem obfervantiam &

reverentiam

ex-hibere nos oportet.

§. II.

Pietas, iam nuper laudata, nihil aliud

ef!,

quam

promtitLido fummum, immortale & prsepotens

Nu-men nobis cognitum honore

profequendi

maximo.

Itaque ad hane pietatem requiritur, ut

DEUM

rite

cognofcamus & Eum cognitum re&e

colamus.

Et

quoniam utrumque vel ex rationis

vel

ex

revelatio-nis prxfcripto fieri poffit; oritur

hinc ratio

diftin-ftonis inter pietatem Philofophicam &z

Chriftianam.

Pietas Pnilofophica efl habitus aöiones

noftras,

coi> venienter voluntati divinse, determinandi, &

cujus

motiva, quaj ex pcrfeftionibus

DEI ejusque

Provi¬

dentia defumuntur, ratio nobis fuppeditat

b).

Chri- fti-b). vide Celeb. Profeft. Floderi Diß. de Piet. Phildf. part, trior. § XKF.

(4)

II ) 4 ( &.

ftiana autem eft illa promtitudo cultu religiofo

fan-£toque DEUM profequendi, cuius motiva ex

falu-tis ceconomia, in oraculis divinis patefa&a,

petun-tur. Fundamenturrj adeo pietatis

Philofophicae

eft fola ratio, Chriftianae autem revelatio; ex quibus diverfis fundamentis diverfa omnino oriuntur mo¬ tiva. Nimirum perpendens homo omnes res in mundo obvias, ex ferie omnium contingentium fa«

cile colligit, rationem ultimam, cur totum hoc uni-verium in fcenam exiftentium prodiit, in DEO, fummo rerum opifice, efie quaerendam. Et dum

pergit ulterius in obfervationibus fuis formandis, & fcala quafi adfcendit ad concemplandum DEUM,

ex colladone huius rerum univerfitatis cum fuo

au-öore; tum per trlplieem illam Scholafticortim viam,

nempe caujfalitatisr eminenti<e & negationis, acqui-rit fibi agnitionem DEI

ejusque

perfeQionum, qua: (i non modo vera fit3 fed & viva, excitat motiva

hominem quafi impellentia atque exftimulanda ad

creatorem fuum omni nifu colendum atque ex in-timis cordis penetralibus fummo honore proiequen-dum. Porro quoniam experientia fat lugubri condoce-faEti novimus, homines efie peccatores, qui

non vivunc ad eum legis Naturalis rigorem,

quem etiam natu¬ ra, fine revelationis adminiculo, habent fibi

cogni-tum, indeque concludimus, eosdem reddidifie fe

reos aeternae damnadonis; hinc ante omnia, quomo-do huic malo occurrendum fit? quasritur. Jam au¬ tem DEUM voluifie eos ab hoc reacu pcenae

übe-rare.& reapfe liberafle, facris edo&i pande&is, etiam

(5)

no-$ ) 5 (

novimus. Et licet hsc humani generis redemtio

fit univerlalisj adeoque ad omnes penineat

homi-nes; ufus tarnen huius reconciliationis in ipfa

ceco-nomia gratise divinae, ab hominibus rice

obfervanda,

expofituseft, quam divinitus manifeftatam nobis

fiftit

facer codex. Ex limpido igitur hoc reveiationis

fonte nova eaque longe fortiffima profluunt motiva DEUM non modo pleniusplaniusque agnofcendi,

fed

& vitam vere religiofam fan&amque inftimendi,

di-vinamque gratiam nobis ■adplicatam

venerabunda

mente in aäionibus noflris comprobandi.

Si- Hl

Hifce fic

praefultis

ac

breviter

enodateque

expo-il tis, proximum nunc eft, ut accuratius quoque

ex-plicetur,

qualem

promtitudinem utriusque

generis

motiva efficiant. Pietas videlicet PhiSofophica

ejus-modi promtitudinem

involvit,

quam in

internis

ex-ternisque a&ibus noftris

oftendere debemus,

ad

honorem DEO, tantummodo ut omnium rerum au-frori, exhibendum. Ad pietatem autem Chriftanam

ampliori gradu fe

diffundens

requiritur

promtitudo,

qua fcilicet

DEUM,

non

modo

ut rerum

exiftenti-um originem, fed quoque ur

effentiam

tribus

per-fonis conftantem, & ut (alutis noftne deperditas

re-paratorem adoramus ac colimus.- Idcirco

quoniam

utraque hsec

pietatis

fpecies promtitudine

abfolvitur;

nihil etjam impedit, quomintis virtus poffit

adpella-ri.. Conveniunt quidem hi duo virtutis gradus

in

(6)

eo«-•.

)

« f

ü

eo, quod DEUM pro

obje£fco habeanr, & ad eun dem contendant finem,

qui ed glorias divin«

iilu-ftratio. Sed differunt tarnen

in eo, quod ex diver¬ io fonte

hauriancur,

diverfam

omnino ad DEUM habeant relarionern, & diverfa

fuppeditent

motiva,

quibus impeilantur homines. Nimirum ficuti

pietas

Philolophica

folam rationem agnofcit fontem ; ita

Chriflian« pietatis

fcaturigo

eft revelatio. Porro in

pietate Philofophica rcfpicicur DEUS (altern ut

to-tius hujus univerfi orbis

hominisque

conditor ac

con-fervator; in Chridiana autem (peftacur ut

totius ge-neris humani Servator

ac Redemror

per Chriftum ®£ccvS*oo7rcv nobis dacus. Tandem

vero quoniam ho, mo

Philofophice

pius adjumento folius rationis, ob-fcuritate jam atque imperfe£tione valde

labefaetat«,

mancam omnino Sz mutilam divinae eftentise

notio-nem (ibi formare poffit; facile hinc

patet, ea,qu«ra-tionis duftu

fubminiftrantur,

motiva

non adeo pro.

iundas in animo excitare

impreftiones, ut

affeÄus,

qui ex hac impreftione oritur, non tam vehemen¬

tem vim habeat in homine commovendo ad

vene,

randum colendumque Summum

Numen nobis na. tura cognitum. Sed

quum DEUS in facris licteris

non tantum effentiam fuam &

perfe£tiones manife*

(Hus nobis

declaraverit,

(ed etiam

oeconomiam totius

falutis noftras per Chriftum inftitutam

diftin&e

ex-plicueric; faciunc hinc orta motiva tanto majores

impreffiones in mentibus hunranis,

quanco

luculen-tius promiferit, has

impreffiones gratia (ha prsve-niente & prasparance

(7)

S ) M 7 ( <ül

g

Ex iis, qu« nunc ftri&im breviterque diéfo iunt,

pietate Philofophica longe praeftantiorém effe

Chriftia-Otim, nemo non videt. Comple&itur hsec nempe Sc

Chtiftuin Sc fidem juftificantem, quam utramque partcm ut homo ample&atur & profiteatur,

neceffa-rium oronino eft, fi Chriftianus vere pius

adpella-ri & effe cupierit. Haec Chriftum amplexandi ratio

indeque orta fidei profeffio quomodo fieri debeat,

perfpicue declarac Theologia revelata, Sc noftri non

eft fori ulterius oftendere. Philofophica autem

pie-tas hrec omnia plane ignorat, & nihil ultra

requi-rit, quam quod de DEO ex Theologia naturali

no-vimus. Et quandoquidem fatis fuperqne conftat,

Theologiam naturalem effe maxime irnperfe£hni,nec

ad faiutem aeternam fufficere; fequitur

quoque pie¬

tatem inde formatam pari modo effe imperfe£hm, Porro fiquidem ad pietatem requiritur non folum cognicio, fed etiam cultus divinus; de hoc itaque

nonnihil commemoraffe fas eft. Cultum huncce di¬ vinum diftinxerunt omnes fere Theologi aeque ac

Philofophi

in externum Sz inrernum. Per internnm

ejusmodi indicarunc cultum, qui in animis homi«

num federn habet;

per externum autem voiuerunt

iignificare aftionem, quae interventu corporis foras

prodit. Uterque hic cultus ad pietatem tam

Philo-fophicam, quam Chriftianam fpefrat. Kam five

fo-las DEI perfe&iones rationi pervias nobis fiftimus

fi-^etotam Trinitatem cum omnibus fuis proprietatibus

(8)

\ Q ( cS%

w / O v "3#

contemplamur3 & exinde Summum Numen colendum

efte concludimus, fatis pacet, id non in mente fo-lum fieri oportere, fed quoque geftibus externis. Licet enirn DEUS non indigeat fignis externis, ut mentern nodram percipiat; eam tarnen utilitatem

afferunt hi gedus 3 ut fcilicet animi motus

magis magisque excicentur, &

ex-citati facilius foveantur

ac conferventurc ).

References

Related documents

quidem negandum esfe arbitror multa, quibus haud inuti-.. Ifter occupatur eorum cura, qui eruditis disquifitionibus fiudia fua diearunt, ejus esfe indolis, ut non nifi

Felicitas igitur hominum meta efi:, ad quam tendere debeant

ut fairem funt plurimi, artibus ornentur &amp; fcientiis libe- ralibus pueri: hoc etiam inter prima habendum, quod im Judo publico prius quam in alio, cognitionem acquirant fui

Pofiquam fic quam breviflime explicuimus, in quo virtus, generatim fipedata, confiftac; proximum nunc efi, ut natura &amp; indoles virtutis naturalis pariter ac Cbri-. ftiance

etiam vita eorum in Societate Civili prudenter infti-. tuenda primo omnium penhtari debet, jQuippe qui in civitate bonae frugis membra evafuri, ante

cia, eodemque eos jure donat. Atque hoc ipium eft, quod lndigenatum vocitare folent Policici. Indigenam i-?. gitur, quem narivitas obligationum juriumque

βξων' το Si Χοιπον n\tj$os ίφιστ^χισχν. ijv γχς Ινξυχυοξί* noWy ngo τον νιω, Dio Chrys« I. Nio 2077, tv%xgιστνίξίον^ζχ,χξίστΐΐξίον vide Boeckh. I,

Jam igitur ex Herodoto apparet Graecos ad Hypanim et Grajcos in Olbia eosdem fuisse, ideoque Olbiam Hypa- ni vicinam a Borysthene vero et Scythicis Bo·.. ryst hen i tis rem o