1
Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Jan H o n c ů
Studijní obor: Tělesná výchova se zaměřením na vzdělávání Geografie se zaměřením na vzdělávání Název práce: Terapeutické využití kinesio tapu ve fotbale Vedoucí práce: MUDr.Mgr. Pavel Jurák
Hodnotící kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce (tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi)
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Jedná se o popisnou práci, která se zabývá metodou kinesiotapingu ve fotbale. Těžiště prá- ce je ve třetí a čtvrté kapitole. Autor pomocí odborné literatury zmapoval nejčastější poraně- ní, ke kterým ve fotbale dochází, zabývá se jejich léčbou a navrhuje u nich možnost použití metody Kenzo Kaseho. Vytvořený obrázkový návod ke správné aplikaci této metody je velmi ilustrativní.
Velkým kladem práce je rozsah prostudované naší i zahraniční literatury a objektivní náhled autora na tuto problematiku.
Výbornou úroveň práce snižují pouze drobné překlepy a stylistické chyby. Ty však vyvažuje poctivost, s jakou autor ke všem zadaným úkolům přistupoval.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
Otázky pro obhajobu:
Jaký máte názor na skutečnost, že odborná lékařská veřejnost je vůči aplikaci metody kine- siotapingu velice zdrženlivá? V čem naopak vidíte oblíbenost této metody u sportovců?
Datum: 27.05.2015 Podpis:
