f
I
;M
w
Cum D E O
D I 5 PU T ATI O
Civilis?
Do
PRUDENTIA
LEGISLATOMA ADEO-
QV E DE LEGIBUS IN
GENERE,
In
Regia
acInclita Academia Ubfalieml
Publice
Propofita«»
P K
iE S
I DE
M. ANDREA GYLLE
GOTHO, POETI Cl PRO-
FESS. PUBLIC O.
Refpondent^
PETRO CAROL INÖ
Sedebyenfi.
Inauditorio
Majori
a.boris matutinis. j?. Jtpzi
m
U B
S
ALI JE
Excudebat E schillu s Matthiä Anno M. DC. XXXIII.
1
0. Same [i
Pr&luftri,vere%generop. profapia
NobiliJJi.mis,
ac Eruditionecum
Pirtutepr&flantiß,
Adolefcentibu*Dn-
. EK
I C O Å X EL
II
OXENS T I E RN Lib, Baroni Se Domino
in^tjfjOlttt See.
D"-. ERICO CAROLI
OXENSTIERN Lib. Baroni de
Sc Domino in ^tomoé/ Scc.
Dn_.. CLAUDIO
©fterwfFtofölj
de QJtjfy&c,Dil. G U S T A V O Boéthij
tyååtfy
de .£pttgffat>§&:&Dil.. SEVERINO Boéthij de ©faarScc.
Dil., JOHAN CHRISTOPHORO
fcittgde
tfbp
Scc.Dil. G E O R G I O de
f)(t(tyfa(tcr
Scc.Dil,. N I C O L A O Boéthij
Q5åaf§
deDil. J O H A N N I 9Cofmfran£ de
®un^ammau
Dil,. BENEDICTO de
/}twr$ari>§*
Dil. PETRO
jpammerjtiolfcl)de?§twa*
Dil,. MICHAELI de
Dn_. c A n uT H O de
2EJ?iffer§ufo
übfaltet
Acaiernicxffubia luminibut Clarißimia,
Dottoi«nia
0* promotoribm fttvs
gratioft
s(ß propenßs7
*hocexercitiwn
difputateriumfubmißi offert (ß dedteat.
P. Carolinus
Reip,
4
#§&i#*mmm
^©<^0O©©o©©o©©®©öO0©oeö©e€)e?)e^
Do
PRUDENTIA
LEGISLATORS,
adeoq; de Legibus in Gcncr^
p R O L O QJI I ti M.
Encralem Prudentia: civilis confidera- tionem peculiari reiervamus difcur- fui,inqua exponemusPrudentia i.De- finitionerru. 2. ObjeBum3. SubjeBums.
4. Caufas. s. AdiunBas. 6.Attws. 7. Di-
vifionem-,Secundumquam Prudentiau
eftduplex. I. NomotheticaleuLegis¬
latoria,qua legesritecondit £<f dextre explicat. Dicitur alias
ÅrchiteBonieaAriß.6. Eth.c.8.Hornet. 1. 4.Doft. Civ.c.3.n.
11.7. 11.
Adminiflratoria,quaKemp.ficundum
legeslatas admi- nifirat-, cumcertacircumftantiarumobfervationo. Hac rurfüsduplexeft: t. Judiciaria,qua?Judicia obit. 2. De~liberativafeuSenateria,qua confultat ac[ententiaminSenatu dicit. Nosde Prudentia Legißatoria in pra:lentia a<fturi»
Univerfamejus eonftderationem,adexa&amLegumcon- fiderationem reducere neceflum habemusr3 \ Quando-
quidemLegiflator
circa id unicé cft occupatus,ut legesconvenientespraefcribat, adquarumnormam tanquam regulam exemplarem tum Judices caufam dicere, tum
Subditi, quibuslexvoluntatemLegiflatorisaperit, in ofR*
cio contineripo/lintacdebeant. Quodutdigné prjefta-»
3requeat,Prudentia habituquåmmaximéprardituseflede->
bec>. Oportet enim No/u,6&£7tjv efle yirum prudentiifi- mum,qui nifibonumfaciendumjmalum omittendumfpe-
A %
$et,legesReip.utiles
ferre nequit Etenim> antequåm
Le*gesferantur,
difquirendum eft de legumrationibtost
quasex intima philofophia defumuntun.. Quanquam autem mihi animusfuit,LL.traélationem uberiusperfequi,e- amq3 latius diducero : Evenittamen, uttamjucundam
tam utilemtamq; neceifariam humanogeneri civilemac Symbioticam yitam viventi, do&rinaminhas anguflias redigerem_». Quoverodiftinélius procedatur,
difpefci-
turhascnoflradeLL. diflertatio mSeBiones z: Quarum agct Prior} de Pracognitione
fed/s. Poßerior, de FraBatione
i?fio.
SECTIO I.
Articulus Unicur*.
I. Sicut in communi rationeObjeflorum contingit,
utdiverfas difciplinas circa unameandemqué remfaspe-
numeroverfentur3 Undé nata eflDiftinBio interObjeBi
i. Materialen quodeflipfa res confiderataj quas commu¬
nispotefleffe
muitis diftin&is difciplinisr*. Unde
&mate*rialeobjeBi
dieitur, quia inflar materia diverfarum difci-
plinarumtra&ationifubjaceo. 2.
Formale, quod eft ipfe
modut confiderandi, feuratioobquamObjeélum adcer-
tamdifciplinamreflringitur& cseterarum
difciplinarum
Objeélis contradiflingvitun,.Undé Formale ObjeBi diei¬
turj quia
inflar formas
remconlideratam in fe
commu-nem reflringit ad certam difciplinam^. Ita licet Lex
communiterindiverfisdifciplinis confideretur materiali¬
terj tarnenmodtosille confiderandi fpecialior efl> quippe qui ubiq; variat,
dum Lex aliter fumitur in Theologia, aliter
inJurisprudentia, aliter in philofophia pra&ica
confide-
ratun,. Pertinetitaq; lex
z. I, Ad
Fheologiamtquoadfyechlem confidsrati. n*mLegu>
Mo-
A^/V*,continentispra?cepta tum moralia, tum ceremo-
■nialia,tumforenfia,inordine
ad a&iones hominis. Hinc
Theologu*
inprimis follicituseftde LegeDivina^ qua?folå
revelationenobisconftat,cum
Theologiafithabitu*pratticut exprincipijsßolumrevelatis^ conclußones deducens, Jjn> D. Ca-
lixtu* Epit.Theol.
proleg.
2. p. 6z.Fafquez, in
i.diip. 7.C.4.
3. II". Ad
Jurisprudentiam, quoad
nudam interpretationem
genuinam
legispoßtiveejam lata in certa RepubL H. E. Quate-
nüs ICtusfolü jus jam
latum,&quod
certaRefp. fibi jam
conftituit, nudé interpretaridebet >
oftendendö hoc aut
legibus,*/*/
refcripto principis,
autjure ftatutario cautum
cffe,idq;
Wquoad expreflam literam, vet quoad legiti-
mam evidentis confequenria:
dedudionem
exfcriptisr*.
Undé, ficut ICtus quat» JCtusex
ratione legem
nonfert3
titanecrationemlegiaflignat,nec
follicitus cft de legis se*-**
quitate, Ted
folüm de legis fenfu
jneq;difputat
anlex rite
latafit,fed nudae faltém
interpretationi legis adha?rebit,
adedquidém, ut
ß lex dura ßt} fujficere
tarnenJC.to debet,
quoditaßtlata,ut
habet Jus civilo.
4. III. Ad
philofophiampraHicam,
qu#legein conßie*»
ratdupliciter: 1.
Generaliter-,abfq; determinatione ad
cer-tamformamReip.quoadgener
alem legum
naturam,ut-pote quid&
quotuplex lex,
qua?legum Origo
acderiva-
tio,qualex
politiva in legem
natura?, quantumfieri
po-teft,&lexnatura?inlegemDivinam
reduci debet. De
quaDerivatione,
brévitatis gratiåvidd. Thont.
1.2.qua?IL
95. art.2. Vafquez,in1.2.
difp.
154.c.3.n.n.& difp. 178.
c. 1.n. 2. Itaconfideratiolegis pertinet ad
Ethicam, quippe
qua:aperit fontes,
undé omnia jura
acleges promanant,
quo etiam toties
recurrendum efl, quoties in enodatione
fpecialiorisjuris
pofitivi ha?retur, Hornei 1.4.C.
3.n.7.8.
5. Obhanc caufam,
in
communiphil. praä:.
parteagi
A 3
folet
fölet deptudentia legiflatoria, quippequ« naturam legis
in genere exade explicat, eamq;ex fonte,undé omncs
fpecialeslegesprflouunt, derivat. Atq;hoceit quod di-
xitCicero i. deLL. Rationes legum dejumendasefieex intima
philofophia*
H.E. exdifciplinamoraliaccivilty utidexplicatti.Arnifieus Dod. Pol. 1. 2. Proaem.c. 3. Hacenim exJufti-
tialeges derivaty Id.1.1.c. 17.p* 331. UndéiecundumVett.
Latini Imperij Proceres Prudentiadicitur JuflitU mäter*
C. Barth. 1. 4. adverfc.16.
6. 2. SpecialiUr,cumdetcrminationeadcertamReip.
formam, quat. examinatur, qu«lex huic autilli form«
Reip.fit falutaris, quasnoxia^. ItaLegum confideratioper- tinet adPoIitMam, qu« ficut Refpubli. conilituit,ita de- fpicit quae lex cuiq; form« Reip. apta, qu« inepta eil.
Hornet, cit. loc,n. 8.
SECTIO
II-SequiturTraBatio ipfa, qu« eft duplex: I. Genera¬
lis■>qualexingenere conßderatur?fec.ea qua
jjeciebus
ejusfuntcommuniaUbinoneil diffitendum>iila potiillmumcon-
venire legi human«. Haec Gen.confideratio legis eil du¬
plex: 1.Nominalüy fec.vocem qu« proreipfa iupponio.
Inhac notentur3:Vocis(1.)Notatio,{z.)Synonyma. (-$.)Aiqui-
vocatio, 2. Realis* fco,. remproqua voxlegis aeeipitun.»
In hacnot. VII. Legis (y)Definitio. [z)Caufa. (3)
SubjeBum.
(4) Effentiale requifitum^. (5) Officiumfeu aBus. (6)AffeBio.
(7)Divißo. II. Specialüyquaenodantureaqu«cuilibet
ipeciei
legisiigillatim competunt. Dequa alias. Nuncfio.
ArticuL I. De nomineac voce
Legir\
1. I. Notatioy fec. diveriosdiveria ilatuitur> dum Lex deducitur. /, A
ligando,
quiaobligat
iubditosad luiobier*va~
Vationem,fectin.Thom. r.2. qu.90.a. 1. 2. Å
legende, idc|j
vel (1) pajjive. fec.
Ißdor. 1.
2.Etym.
C. 20. (2)AElive,
adeli-
gendo quodoptimum
eil, fcc. Eullium.
1.de LlL:8am
rem (Legem)UliGracoputantnominetiofxop å
fuumcuiq; tribuen«-
doappellatam
(S'
ufieiv) Egonoftro å legendo.
Nam^ utilli(Graeci) aquitatü\ Sicnos(Latini) deleButvimin lege
\ pönimusy
£<f
propriumtarnen utrum%legis eH. Lexitaq,"
tan«quam regula,monitrat deledumrerum
agendarumvei
omittendarum, utexplicatD. Sotus 1.1. deJ. & Jur.qu. r,
a. 1. concL 1. Qu« notatio quoq; perplacet Vafquio c.
1.difp. 150. c.1. n.8.
2. II. Synonymik
fec.
quamlexal. dicitur..
1.Jvs.Dif-
ferunttarnen nonnihil, quod lexfitq. regulajuris,
dum
jusexlege &c fado nafeitur^. Adus enim
juliiti«
com-pararipotell qualidemonllrativo Syllogifmo, inquolex
tenetlocumMajorupropofitionis\ Facium Minorüj
Jm de-
nijtconclufionis. JA. G.
O. Homidda puniri debeu. Lex.
Cain eil homicida-i. E. Fadumj7
Cainpuniri debéo. Jusr\
Quänquam v. lex & jus nonnihil
diferepentj
ple-funq; tameri in re ipfa conveniunOjHtfradL d. n. 20*
2. Normapraceptuin,
mandatumi Qu« quomodö ålege dii>
ferant, vidd.Vtfq. inl z.difp.151.c.3.n.16.17.20.22. Sva-
tez de LL.1.1.c. 10.n.r*.
3. III. JEquivocatio, dequa fusé Valentiatom. 2.
dilp.
qu. 1.pun.1.Radapart. 2. controv.20.art.1.Hornel1.4.
c. 3.11.p. tibinotayquod lex fummatur dupliciten.: /.Ge¬
neraliter,cumabllradioneåjufto &injullo,h.e. quat.110-
tatomnemregulam feupr«ceptum imperansvel
prohi-
bensaüquidin vita, five id fietjulté fiveinjulte,adeöutad
Efientiamlegis, quå talis>non requiratur ut fit
bona vel
jufta
fimplicltén..
i.Specialitet*
cum determinatione ad regulam redarntantüm, H. E. quat. notat prasceptumimperansea qusejufta& bona funt fimplicitér. Deprio-
reacceptione hiccertaratione agimusr\
Articul. II. De
Definition^.
1. Lexefldecretumabeo,penes quemeft
Legiflatoriapott-*
flasflufficienterfancitumac
promulgatum*obligans hominemflub-
ditumutflecundum illudvivat*publica utilitatis gratid. Qua?
EnunciatioDefinitiva refolubilis efl in conceptum du- plicerrLs: 1.
Determinabilem
feu Genericurru. 2. Determi-nantemfeuSpccificurru.
2. Circa Genus ß)u. Idirum lexßt aBus IntelieHuscm voluntatis,I UbiOpinio
efl
triplex: Prima*flat nit legem efle
aBumIntelleBus. ItaThom.1.2.qu. 90. a. 1.Setm1.1. qu. 1.
art. i. Ctnimbr.d. Eth,8.qu. 2. a. 1. Vasquez,
difp.
150. c.3.n. 19. Ubimentem hunc in modum explicao: Dicole¬
gem
ejje aBumlntelleBus*
nonquidem quipracedit eleBionem*
vocaturJudiciumaut
confilium
*quojudicatur ajiquid effefaci-
endum; Sedquifequitur eleBionem*
quopracipitur aliquidfierh
qui
nihil aliud
efl■>quampropoßtio få explicatio voluntatis Supe¬
riorisfaBainferiori*quam
Scholaftici
Intimationemvocant*nonimmerit0 Inßnuationem
poflumus appeäare, in
quaformalis
ra¬tio Imperijä?praceptipo
[ita efl, ^Jnde
cumlex nihilaliud ßt
quamImperium,
ejßcitur illud
> utlex ßt talis aBws IntelleBut.
ita fere illo.
3. Secunda*
afferit legem efTe aBum voluntatis. Ita Hen¬
richsde Gandavo quodlib.9. qu.6.
Koda
part. 2.contr.20.art.1.
< ^
4. T?rtia* eaq;
media*
flatuitlegem efle ad
umtåm In-
telleBhs quam voluntatis. |taGreg,
de Arimino in
1.d. ult.
qu.i.Becanutpart.
2,th. Sch.
tom. I.tr.3»CJ.qu.i.Sit
ergo.5.Af-
Aflertiounica_>: Lexßve decretum condendetlegisre~
fßicitinLegiflatore actumtum
IntelleBus,
inquantumprtferi-
bitregulammoralem\ tumV^oluntatü,quat.perImperiumobli~
gutßubditos ad reguD praßeriptet
obfervationems.
ProbaturRatione petita ab OfficijsLegis.. QuoadPrimuyn->: Quid- quidintimaturut norma vivendi, illudell aftusIntelle-
<ftus.. Lex intimatur ut regula vivendi.. Ergo! Quo-
ad SecundunU: Cuitribuitur denominatio effe&us, ei- dem tribuitur denominatio caulk» Atqui efFe&us le- gis,utp.jubere->vetare,punire
&c.tribuuntur voluntati.Ergol
Linde Dd.ScholaÜici aBuInteüeBminLegiflatorecircum-
feribunt ita^: JudicoexpedienseffiReip.uthetc regulaßernje-
turdfubditis. ABumvBuntatkitarJAolo jubeo-,uth<tcregu~•
lapr&ßcriptadßubditisfernetur*. Bccanu*loc. cit.
6. Differentiadefumitur ålegis» /. Caufa effi finalL
1.
Ejßntiali requißto.
3.Qjßcio»
Artxcui 11L De CaufiL»*
1. Caußt Legis eftduplex: I. ßfficienj-, qua? legerrLs
conderepotell, Perßona(nonprivata,Ted) publica,in-
ftru&a poteftateLegiflatoriafeu
plenariå facultate
con~dendi leges. Ad completam autem
rationem poteflatis
Legiflatoria?,requiruatur 2:1.ßnrüdLBio,
qua:eftautori-
tas pra-feribendijusac legemj. 2.
VisCoaBdv^
qua:effi~
cacitérinducit fubditosadobfervationemlegis. Quam
ob caufarq Qladim å DEoprincipibus datus eil,Rom. 13.
v,4» Na
Äj-proprie
capaeesfunt pra:cepti,qui poilunt
cogi nifiobediant. Be?an. d. L
qu.6.n. 2.2. illaautemPerßnapubLplenipotens
eü.
1.Communis
tasipfa, qua?ut corpusquoddäliberum, hoc jus fibirefer-
vat. 2. Communitatispraßes?uteil (1)Deus,
qui
tanquamabfolutus Dominus, leges poteil praderibere homini,
B abfq;
abfq; ulladependentia Jurisdi&ionis,H. E. nullam juris-
di&ionem adDominium fuum exercendum å Rep. aii- quaaccipit. (2) Homo certu*,hdbzns autoritäremLegifla-
toriam å Deo,idq;vel/.Immediate, utin V. T.quandoo^
2. Mediate peripfam comunitatem,qua? incertamperfo-
namhane poteflatemtransfero*
3. Hi11cpatet,quodPo.teft.asexfeferendileges
flt
tantum penes Duos: 1. Pfmes Pmfp.oc Reges■, quihanc autorita-tem habentautEleclione, aut SuccejftoneautJurebellijufti\
cum enim his modisadgubernacula alicujus,RegniRex devenit, fimulin eundem transfertur poteflas conden-
darumlegum,-. llndéAévveftpicnipotens autorlcgum,
'verum in locisfui regni tantum.j>. Sicut enimRex aiterius imperij fubditus non efl; Ita nec externi Regis legem
acceptare tenetuiL.. ItaLeges civiles, quatales, fubditos RegniSveciae nonobligant,ledcaufe dirimendxfuntex LL. Suecanisr\ Ubi verolexSuec. non habet flatutam poenamdeli&i,relinquit arbitrio judicisdecernendamj:
lbi fileg. civilesnonfuerint in humana?,poteflJudex uti pamå ftatutå inJure civ.nonacfl vim habeatlexeain Re- gno Suecias fed quia conformis efl leginatura. Hinc publice proponuntur inAcad. noftra,non inquantum pendentexvoluntateLegiflatoris; Sedin quantumfiint»
explicationesjuris naturalisexoptimaratiocinationede-
dudteadeoq;poflunt injudieijsiolum obfervari,inquan¬
tum pendentex prineipijs jurisnaturalistanquåmcon- cluliones, legitime dedu&a?. Alias Lex
(Jparum
vimobtinetin regnis, Ducatibus, M^fchionatibus>comitati- bus, Baronatibus,ImperioRom. Germanico fubje&is;
Quia eaomnia autoritate acviCafarum fundata&dc-
nata funt.
4. PenesF^emPublicam,quanullifaret Regi, ut fupre-
ma*
mo,fed fibieligit Ducem. Qualis efi Re/p. Feneta& Ba-
taveu. Ha: enim autoritatem habentex/e condendi le- ges j quia exfefupremam habent jurisdi£tionem_r.
5. PraterReges &ReJjjubl.tales,nemopoteftcondete le-f? r ßerM ■
g cm, nifi horum indultu acconceiliono. ItalégHTérrc
nonpoflunt niiiindultufuperioris. /. Duces, Comites,Ba-
ftß,
renes, qui Regibus fubditi funt. 2. Civitates tåOppida, ' 1 quibus etfiquandoq; peculiare juscompetit (quod dici-
tur municipale) utpote in con/tituendisordinationibus
propter bonam civium admini/trationem ; nullam ta¬
rnenvim hahenttales ordinationesabiq; confenfufiupe-
rioris,cujusautoritate confirmaridebent. 3. PontifexRo-
manus; Quemtarnenpojfcmutareregna, tåuniauferreåke¬
riconferre:poffeconderelegem civilem,velconfirmareveiinfir-
mire legesprincipu, auda&ér (cribitR.BArw.I^.deR.P.c.7.
6. II. Finis, qui duplex: /. Intermedia, utDiredtio Magi/tratuum &judicum. 2. Vltimusin hoc genere, ut c/tBonumipßm communitatis,non commodum privatum Legi/latoris. Ratio e/t: 1. Quia,cumlex habeatleper modumprincipij feuregulé humanorum adtuum toeius communitatis; nece/le e/t, utad finem ejusdem com-
munitatisconferat, non commoditatiproprio deferviat.
HincJriß. fcribit,Regnumnon
ejje
propterRegem: fedregemejfepropter regnunu.
7. 2. Cumpars referatur adtotum,& unushomo fit
tantnmparscommunitatis;necefie e/t,utlexre/piciat fe-
Kcitatem non unius prjecifé, fedtotius communitatis".
Bocuithocipfum praxlaré Thom 1. 2.qu.90. art.2. Cum
omnisparsordinetnradtotumßeul Imperfetlumadperfetium;
JJmcs autemhomo efipars communitatisperfetia; nece(fe efi qnodlex reßiciat ordinemadfelicitatemcommunems. Perfetia
enim communitaseftCivilas. Inquolibetaufemgenere,idquod
B 2 ma- ,
maiximedicitur> eflprincipiumaliorunj, ßfalia dicunturfecun-
dumordinem ad ipfum. Sicut ignis,quiefimaxime calidtts efl caufacaliditatisin corporibusmixtis,quaintantumdicunturca- lida inquantum participantdeigne. Vnde oportet quod cum lexmaximedicaturfec. ordinemadbonumcommune,quodcun^
aliudpraceptum,departiculari opere>nonhabeatrationemlegis, nififec. ordinemad bonumcommune* få idebomnislex ad bonum
communeordinatur-,
8. Undé infertur, praceptumßngulare feu debonoßngu-
lar 'h nonimponipermodumfententia:legalis, nechabe¬
rerationemlegis, nifi fec.ordinem ad bonumcommuni- tatis. Ratio ejffc: QuiaLegiflatorferre debetlegemno¬
mine totiusReip.ac communitatis,nonnomineprivate,
h. e. utpublicanonutprivataperfonas.
Årtieul. IV, De
Subjefio L.
/.
SubjcBum
Legis cflHomo: Non Brutum,quippe inquodnon cadit propriéjus &injuria,ficutnecipfum in- juriamproprié infert. Quod probatur: /. ExdefeBuLi~
bertatis; Quia bruta non exratione &liberå voluntate, fedexcognitione fenfitiva&:fpontaneomotu agunt,vel potiusaguntur. 2. Ex confequneti effeBu aBionis injurioft*
quaeeflpanarum infliBio, h.m. Cuidenegatur effeBus(poe- na) eidemdenegatur &caufa,(injuria.)Atquibeftijs negatur
proprié &diredépama_,. Ergo !
2. Nec obflatL^Exod. 21.T.28. Boscomuhormnern
interficiens,lapidibusadjudicetur. R. Id faélum efl, nonac
fi pama proprié didaboviinfligeretur, cum bosliberta-
tis culpacareat: Pama vero refpicit eulpam, tanquam effedusfuam caufam, & omnis pama delido feupecca- toalicui irrogatun>. Verum dafa efl illa lex, ad notifV candum populo judaico Duo : 1. Vita humana dignita
tem 2. Homicidijgravitaterru. Arti-
Årtic. V* De eflentiali
requifito comple-
tivo L.
1.
EJfentiale
Requißtum Completivum> quod COmpletTim feuvirtutem Legis adobligandum fubditos,efifuf- ficiens £5? legitima, SanSIi9 atquepromulgatiß,ßveintimatio praceptiva
faclafubditü*
2. H#cpromulgatio, non eftnuda folüm Conditio fine
qua lexnon obligati Sedeft deipfa
ejfentia
få rationelegisinon tanquam pars Eflentialis intenfecé cpnftituens le¬
gem; Sed quia lex five decretum Legislatoris, inquo
Eflentialitér confiffit lex, officium fuum legale, quod
confiflitin dirigendo&obligando fubdito,exercerene-
quit, nifi fufficienter promulgata fuerint. Cujus fen-
tenti# funt Ehom.i. i. qu.90.art.4.Vcuquez,ibi difp. 155«
n.16. Ludov.Molina de 1.StJur.tom.6.tr. 5. difp. 70. n. 1.
Becanusth. Schol. part.2.tom.1.tr.3. c. 2.qu. 4.
3. Quopofito,Circa Promulgationem Legisnotcntuf3«
Dißinilio,Neceßitas, Requißtsu.
4. I. Dißinclio i See. quam promulgatlo pro le-
gum diverfitate, diverfa ftatuitur. llndé in fua latitu-.
dineconfiderataPromulgation^ duplex 1. InternaSt Ana~
logica,qu#fitpernaturalem imprelfionem. Quomodo
Leuslegem Natura promulgavit,pernaturale lumenratio-
niså Deonatur# noftr# inditum, revelando nobis ho-<
neßa tanquam natur#rationali confentaneafacienda,tur-
/»/^tanquam natur# rationalirepugnantiaHtandas.
5. 2. ExternaStmagispropria, qu#fitper externairL®
intimationempr#ceptivam,fa£tamexternoaliquo figno
quo manifeftatur voluntas Legislatoris. Et quiderm»
rationelegis (/.) Humana,cuiexternapromulgatio abfiolu-
B 3 te
téneccflariaeft. i. Divina, de
cujuspromulgatione Vasquez
ini. 2. difp.igi. c. 2.difp.155.c.2. n. 17.
6 II.
Necejfitas
promulgationü; Qua? probatur Ratiene petita abofficioLegis> i.Obligatorio:
Namfubditi perlegem obligari debent, ut fuam voluntatem conforment vo-iuntatiLegislatoris. Ergo necefle eft ut per fufficien-
tem promulgationemmanifeftetur, quamam fit volun-
tas Legifiatoris. 2. DireBorio: Quia, lex habet fe per modun regulaenormantis fubditos. Atlex &voiuntas
Legifiatoris, nequitefle regula a&ionum fubditorum-»
antequampromulgetur & regula media fcientiå appli- cetur,quiaignoratur,& confeq. Subditiextraculpamfo-
rent. Inquam reminfigniseftlocusapud Thom.i.2.qu.
90. art.4. Lex imponituralijs permodum regula £•?menfura.
Regulaautem få menfura imponiturper hoc quod applicatur
his-iquareguUnturtß menfurantur.
fjnde
adhoc quod lex vir-tutem
obligandi
obtineat^ quod eftproprium legis•> oportet ut ap-plicetur
hominibus,
quifecundum eam reguläri debent. Talis applicatiofitperhoc-> quodin notitiam eorum deducitur ex ipfit Promulgationen.'Undepromulgatio
ipfa neceßaria eft ad hoctutlex habeatfuamvirtutem. lftaibi.
7 III. RequifttA) opxx,Promulgatio inprimisLegis huma¬
naincivilibu*ad fui complementum quoad ritéobligan-
dum fubditos, neceflariö poftulat, funt 3: I. Notificatio Jeu Manifeftatioexterna-,quae confideratur dupliciter: (1.) RationeobjeBi, hoc eft ejus, quem lex cum reatu parna;
obligare debet. Quomodd notificatiolegis debeteile'Vni- verfalis , dumlex omnibus fufficienter intimari debet, propter obligationemreatus poenae. Quxtarnen noti- ftcatio Vniverfalis intelligitur (non Individualiter necefi- fario
rationeßngulorum
indiiiduorum; Sed) generaliter ra¬tioneipßuaCommunitatisAxxmlexcoramplurimiscummu.
nita.
nitatis membris ka manifeftetur,ut inde linguliscom- munitatismembrisaccivibusinnotefcercpofliu.
8. (2) Rationefigniexterm, quodnondebetefleobfcu-
rum>fed fufficiensadreprafentandu fnbditisvoluntatem Legiflatoris. Eftq; SignumexternumtdXe,duplex: /. Seri- pura-,quandolex fcripto fancitur: utLegesAthenienfium
c/Romanorurn->. 2. Oralispolatio, qnando lexvocefertur
exprincipis authoritate>undéobligandivim habet.
9. Hinc folviturfpluafiio: Anfcripturafit de
EJfentia
le¬gis/ N. Nam, Scripura faltem eil fignumexternnmac- cidentale intimationis legalis, ita utperindé fit five lex fcribatur, fivenon. Arijl.10. Eth.N.c. 10. Exempla le~
gum non fcriptarumapudvariasnationes,recenfet^ffi~
fa. 1. i.Do<ft. Pol.c. 17.
10. 2. Requis. eft Solennitas
publicandi,
fec.quam lexdebito folenni rituproponidebetad fufficenterobligail-
dumfubditos. Debet enimprincepsfeuLegillator fölen-
jfii ceremoniå teftari fe velieutlexobligetfubditosexpu¬
blicapoteftate>quamhabet inquantumfuperior eft. A- liåsnifi lex hum. cumdebitåfolennitatedivulgctur, non obtinetvimobligandi, quia homines folumligantur im- perio humanitus explicato&intelle&o6choc folum ha¬
bet vimlegis refpe&u ipforum*.
Pdfquez
difp.1559 c. 2.n15-17.Becanuipart.2. tom.i.tr.3.c* I-Clu'4- 5* Interim,de-
terminarefpecialemmodum folennitatis in publicanda lege, idin arbitrio ipfius principisfttum eft.
11. 3. Req.
zViAcceptatiod
fubditis, quavisobligatofia
legis pendet å receptione populi feu communitatis, quoad majorem ejuspartem pro morcReip. &projure qucd Refp. in eare libi refervavit. linde folvitur Qü;Anvalöracvishumanalegispendeatabacceptationepopuli/A-
lij abflute ajfirmant> allerentes populi confenfurnitaelfe
ne-
neceftarium> ut fine illo lex non habeat vim obligandL
ItaJ. Majorin4.
diffc.
14. qu. 4. qui nondubitatconcede-re populum effe fuperRegem.#. Alij certd rationenegant vim legis pendereab acceptatione populi. Ita Vaffiuez*
difp. 156.c. 5. Suarez, üb.3.deLL.<\ 19»
12. Caterum nec eft propriå hujus loci Qu: quse å
Dd.depromulgationülocoymoverjfolet: Vtrumjufficiat>le¬
getpromulgariincuria Regit, aut\ metropoli ttniutregniffiRex ferat legemamultisregnis
fui
imperij, obfervandams/ NegatDominica Sotm Li.deJ. & J.qu. 1..art*4, AfHrm. f^afq. cit*
difp.156.c. 2c
Articul. VI. De Officio L.
1. Officium Legis,quodconftftitin vi acliva>e[tduplex?
Primarium$ Secundariums., SicutautemvisaclivaLegis primariaefttriplex: i.ADireOliva feu Ofienfivayquålextan- tummonftratquid faciendum quid omittendum. fLec duplexeft(1)proceptiva,refpeftu bonifaciendi* (2) Prohi- bitivayYzfy. malt fugiendi. 2.. Obligativay, quålex fubditum
ad obedientiam adftringit* 3. CoaOlivayqualexpoenam
per executoremexigit å tranfgrefloroj Ita^*
2. I* Primarium officium Legis eft triplex: /. DireOlio
Subditorumper modumnormo,cogniu>monftrantis facienda
&omittenda_j* LindeLex dicitur Regula humanorum a-
Buum, primariaeyjeriorum, fecundariö interiorum,ra¬
tione externi operis,quodperfe
Wprascipitur
velpro- hibetuji.. 2. Obligatio,quasineo.couüftitjutfubditus te- neaturfuarri voluntatem& aftus.conformare voluntatiLegiftatoris,& quidemfub hac interminatione pamali#
utpuniaturcontrajfoc/V/wvUud.eObligatiolegalisfitpermo- rale quoddåm debitcLHinc.3. Cö^ofo,qualexpamäftatuit
delinquenti■> non quidém itaut certapasna
tranigreftori
in
in lege
neeeftario conftituatur, Ted fufHcit il ab
eo p&na repetipoffit
legisvigore
&obügatione>
utdocet Greg, de
Valentiat.i. difp. 7,.qu. 2. pun. 2. Et
hanc
coadlionemo~mninoimportatvis legis, ita utlex
debeat
habere vimco-gendi, Ariß. 10.Eth,c.9.
Conf.
art 3. n. i.3. CircaObligation?notentur 3: I. "Tempus
quando
&quandiu lexobligat,• Eftq;
duplex:
1.Imhoationis, dum
lexobligareincipitpoft factamfuffkientem promulga-
tionem, n'on antequam legis promulgatio fciri potuit.
2.Durationis*quamdiulexobligat,quodcontingit duplici¬
ter:(i) Perpetudquomodoobiigajitpra^ceptalegisnatura*
prasfertimnegativa. (2) Determinateadcertum temput\V.
G.Lex D. Ccrernonialis& judicialis, vid. Gerhard, tom.
3.LL. CC.p. 386.408. Conf.hjc§.n.
4. II. Dißinclio*quseinftituiturdupliciter: I. Ratio-
neObjeBi
å legeobligabilis, quod confideratur dupliciter
(1) Rationelat'itudinü fj extenßonis, quousq;fe extendatle¬
gis obligatio. Atqué ita Obligatio eft duplex: 1. ^Univerfa¬
lls*quåomneshomines ufu rationispollentes obligantur
2. Particularls*qua obliganturijfaltem qui cives funtejus.
Reip. in qualexfäncita eft. ItainV.T. Lex Cerem. &Fo¬
rens. folum obligabat judasos, quia illa lex politiam ju-
daicam fpedlabao.
5. (2) Ratione notitiaobligandorum
dum
lqjcfufficientcr,
promulgata obligat r. Scienteslegis promulgationem_».
2. Jgnorantes eam.
tibi
Qua^riturAnlex etiamobliget
igno¬rantesleg. promulgationem/ Pro cujus
intelligentia,
pra?-notetur, quod forum aliud fit Confcientia, aliudExteriusj
Jgnorantiaalia fit Fincibills,aliainvincibills. In foro Con- fcientia, nulla eftculpaautpoenafiquidexIgnorantiain-
vincibili committatur. Inforo exteriori, pr&dhmiturfciri
lexpromulgata,nißeaforte fit conditio
perfona?,
utnonC prx-
praSumatur
legem
fcivilfe, undéin foro ext. pjena legiså tranlgreflore exigitur, nifi probet fe legem ignorat¬
io. Qua inretarnen,meritö locum habet aquitas na¬
turalis\ Nam, Durum eft de omnibus präsumiere legis fcientiam; Quina;quitatis potius elf, prsefumere aliquos
initiolegem ignorafle, nili contrarium aliunde probe-
tur. SiverotralgrelTor probetfuilleignorantiam legispro-
mulgata; penitus invincibilem,11ullåpcenå afficitur, fedex-
cufatur& åculpa& å pana: Quia obligatio ad panam
nonoritur niliexculpa\ Culpaveroaclualtsnecejptriopoßu-
latliberum voluntarium-, 1.M. M. c.9. 3. Etil.N.'c. 5. Quod ipfum voluntarium in Ignorantia invincibili non repe- ritur, & p. c. nec efFebtus,vid. pama, ob ignorantiamin¬
vincibileminfligipoteffc. Interim, quia multum refert
injudicijslervare uniformem proceflum,nec expeditut
res femper arbitrio Inferiorum judicum permittatuoj
Itandum erit receptå praxi, & in dubio confulendusr*
princepsfeu Legiflatoo.
6. II. Ratione Modi obligandi, fec. quem obligatio eft duplex 1. Renalis feuadpanamquaminforo externo-,lexde-
nunciat.Hancobligationeminducuntomneslegum fpe-
cies, tum Divina, tum naturalis, tum humana, nifi (1)h<sc redoleatmanifeltamimpietatemacturpitudinem;Tunc enim (Abi.5. v. 29.)Deomagis obediendumquamhominis qui
Dei&naturaecivis eft. (2) ignorantia invincibdüinterve- niat, qua;ab obligationepamali eximit.
7. 2. Confcientiofa leu InConfcientiain foro inferno,qua homo interno judiciomentis diblante ad legis obierva-
tioné obftringitur fubmetu peccati& ofFenfionis divina?
Eftq: duplex : (1) Immediata, qua;refpicit legis pra;varica-
tionem ipfi Deo ejvsq; cultui direbte adveriantem, qua Deus ofFenditur in fe. (2.) Mediata, qua Deus ex legis
pra>
pr
»varicatione ofFendkur mcdiate &
perconfeqncntiam
exoffenlionevicarij. SicDeusofFenditur in Magiftratu,
tanquam fuo Vicario, qui
in condendis legibus utitur
autoritateDei. UndefolviturQu»flio:An lexhumanaobli¬
getfubditosinconfcientiat Contra
Calvinianos
extreme ne- gantes, contra Pontißciosabfoluté affirmantes, Diftinde
R. cumB.MeisnerodeLL. l.4. Ted.i. qu. 11. & part. 3.
Phil. Sobr. Ted.2. c.4. qu. 12. Pr&toriopartlpec.
memb.
1. led. xi.pund. 4.
8. Ubiporronotandum
quod diverfafit ratio obliga-
tionisjuris naturalis &poiitivi. ObligatioJ.naturalisrpr»-
ciie oritur exnaturaobjeHi-, ideoq, ié
diftundit in
pr»cep~tum. Obligatio Jurispofiti<vi-> oritur
å
praceptofå voluntate
Legiflatoris, idecq; derivatur inobjeduiTLi.III- Oppofitumquod rigorem
obligatorium Legis
imminuit. Tollitur autemlexaliquaduobwi modü 1. Into-
tumj UndeAbrogatio. 2. In tantum
<üin
laßt SingularijQui
modus diciturDifpenfatio.
10. Circa Abrogationem, qu» eft fublatio legis, qua?
pcrfedamremobligandihabebat,notetur I. Difiinftioykc.
quam Aarogatioftztm föletduplex: (1)
'Totalis
& propriédida, qua lex in univerfum toliitur^ (2) Partialüy qu»
fpecialitér dicitur derogatio, qua lex ex parte tollitur ex partemanet, utinLL.mixtis Becanus.l. eit. c. 3. qu. 4.
$.3. 2. Caufa,qu»duplex: (1) Principaliseftpenes quem
' refidetpoteflasLegiflatoria^. Nam-> Ejusdempoteßatis
efiy
ligare fåeximereLegibus. (2) Impulßva, qu»eil:tumneceßt-tasytumVtilitas publica; Nam, Talus Reip. Suprema lex
efto. Non enim mutaridebet lex, niii manifeflo appa-
reat, novamlegemforepr»Tenti temporum
llatui
com-modiorem, necullaexmutationeincommoda oritura_j.
Atque \t%tumneceflitas,tum ütilitas
Abrogationis
LegisC 2 de-
dcfumitur. r. ReßeBu Rationis five cauße, ob quam lex
lataeH;Qua? ratiocumceflat,ceflatquoq;ipfa lex. z.Reße-
Bnhominum five mutationismorumßubditornm> cummutata
Kep.&moribusmultitudinis, legesquoq;mutari necef-
fe flu.
ir. Competit autem Abrogatio Legi (non naturalis
qu^ quoad imiverfaliiTimaprincipia,émentehumanaa- boleri nequit, licet quöad pra?cepta particulariora ali-
quatenuspoflit,- Sed)pofttivatum divinqua* abrogata eft/nonquoadpra?cepta moralia-> qua? ex didtamine na¬
turalis rationis quoque eflicaciam habent; Sed) quo¬
ad p.judicalia, qua?abrogata
funt
intantum-, undéScmor-tuadicuntur;6c Ceremonialia^qua:abrogata funtintotum>
linde 6cobfervantibusmortiferadicuntur, Thom. qu. 104.
a.3.tumhumanxfmquantum pofhilat necelTitas6c ^tilitos
Recip. Quod eleganterexplicat L.ValeriusOrat.Cont.M.
Catonem 6cLegemOppiam apud Livium:1.34.
Ii. Circa Dijpenßationemnotentur 2: 1. Definitio qua?
talis ello: Difyenßatio eftexemptiofeu liberatio
ab obligations
legis in caßu aliquoparticulari-, manentibus ijsdem circumftantijs
quibus Legis vigorreliquos obligat.
13. 2. Caüfa-)qua?duplex. (1) Rrincipalis, qua? eftper- fona Superior; Quia ejus tantum eft obligationem
legis
laxare, cujuseflligare. Legiflator enim tanquam au-
tdr6cDominuslegis,pra?cipere poteil6c pra?ceptumtol¬
lere propter certam causam, non ut lex ipfius
eoipfo
ceftet, Tedutprseeeptumlegis generalis, quodadomnes
extenditur hunc vcl illumnon refpiciao.
14. (2) Minus principalis impulßva-, qiicC
efl
resautadlio aliquajufla&honefta^. De rati habitione
dilpen-
fationislegalis, fme Caufä, five, andifpenfatio
legis
hum«fine caufa, validaiit, vide qua? exCovarvuvia> Solo 6c Caje-
tano
UnodilTeritFasquez difp.178.c.3.4.
Refertur ad difpen^
fationemPrivilegium, dequoSuarez
deLL. 1. c.S^féqq.
Fatquez difp. 151. n. 3.
difp.
159- n. 27. 31.15. Ca^terumcumdifpcnfatio
legi pofitiva? competit,
oriturcontroverfa Quceftio: Art inlegenaturali
diffenfatio
proprie
diet
aabaliquo, etiam De
o,fieri poffit? Diiputatur
non inelegantér åDd. Scolafticis,
Uhom.
i.z. qu. 100.art,8.ScoL in 3.d. 37.q. 1. Fasq.in1. 2.
d.
179.c. 1.Molinatom. 6.tr. 3.difp. 57.Becan. p. 2. to.i.tr. 3. c. 6. q. 13
Uanmr.
tom,2,difp.5.q. 2.dul. 4.EtHornei. 1.4.c. 3..n. 39.40.
16. II. OfficiumSecundarium
Legis efl triplex:
i.Puni-tio, quse oriturexlegisobligatione adpzenam. 2. Premie*
rudiflributio.3.Permiffo poßtiva^qua
efl
aBuu(1)Indifferentiu.
(2) Malörumproptercertamcaufam.Ubi
notanda
Regula1ffjhtodpermittiturnonfiatimefl flne vitio. Becanm
loc. cit.
C-i. qu. 7. n.6.7.conf. Ehom.1. 2. qu. 67. art.3.& qu. 91.,a. 4.
Årticl. VII. De
Affe£iion(^ L.
1. AfFe&ioLegiseft triplex: I. Neceffitas, fec. quam
deleg.hum. inprimis qua^ritur; Utrumlegesflntneceffari
in Repub. ? Affirm. Kationeduplici, deiumptå 1. aLegis fineIntermedio: Quia
voluntasLegiflatoris
aliter åfubdi-tiscognofci nequiti 2. Ex
adjunffia
& fuperadditåexpreßGoneLegisnat.dequavidefisHornei.l.c.n. 30.conf.Vafq.
difp. 152 n.36. 37.
2. Ib Bonität, qua lex non quidvis indifcriminatirm»
prarfcribit,fcdbonum quidvelfimpliciterhoneßunnvel
certx Reip. expediensacutile probabilitér putatun..
3. Cum vero benitat, qux juri competit, poßlt efle duplex-. 1. dbfoluta> qualex precifé juftum & honeftum prsecipio. 2. Determinata ad certam Reip.formam>
quå
C 3 lex