VIM VERBI

D. G. F.

DISSERTATIO GR

ADUALIS,

VIM VERBI

GAL. III. V. I.

BREVITER

EXPLANANS,

QVAM,

EX CONSENSU AMPL.FAC. PHILOSOPH

[(LE,

IN INCLITA REGIA ACADEMIA UPSALIENSI,

SUB PRiESlDIO

MAG. JOHANNIS FLODER I,

Griec. Litt. _{PROF. Reg. et Ord.}

IN AUDIT. CAROL. MIN. DIE

V.JYN.

A. O. R. cbbc.cI.XlV.

H. M. C. A.

PUBLICAU VENTILATIONIMODESTE SUBMITTIT

THOMAS MONTELIUS,

CALMAtUENSlS,

i=^ga8.

.

U P

S A 11 il

VIRO. AMPLISSIMO. CELEBERRIMO.

Dno gilberto

Ad.

Reg. Quse.

Caroli-Corona?...Eft.

Officinam. Navaiem.

Archite&o.

Supremo.

Reg. Scient.

Acad. Stockh. Membro.

Digniflimo»

Patrui. Loco. Colendo. Et. Patrono.

Optimo.

Faventiffimo.

Ob.

Propenfiorem. Voluntatis. Tux. In. Me. Adfectum.

Tibi.

yir. Magne. Literatorum. Patrone.

In.

Animi. Deditiflimi. Signum.

Speeimen. Hoc. Academicum.

Dedico. Confecro.

Ea. Lege.

Ut.

In. /Ere. Tuo. Nexu.

Mancipibque,

Tuo.

Quod. Gloriam, Reputo.

Sim. Fucurus.

Dum. Vita. Suppetit,

AMPLISSIMI

CELEBERRIMIQVE.

NOMINIS TUI.

cuhov SnmiBmaf

THOMAS MONTELIUS.

In

Philofophia

Magiffris Praclarinfimis,

VIRIS ADMODUM

REVEREND1S,

i):no andreye svebilio,

Paflori Ecclefiaj, quse Deo in

Åhlem

coliigitur, longe Meritiffimo, nec nonAdjacentisDiftri^lus_Praepofito

Vigilanüiflimo.

d;no andrej

brauner, ^-

Faftori Ecclefije

Öiandenfis,

_quac I>eo eft in Runftcn, Digniflimo & adjaccntis diftrichis Prsepofito

Adcuratifßmo.

EVERGETIS FAVENTISSIMIS.

T}rafenteshascepagellas Vobis, Patroni ^Fautores Opti- mi, jucunda mihi offerre injunxit venerabunda ac gra-

tißima mentis teflificatio, quamfi ^non redolerent, Veflris

oculisillasfubjeciasminime vettern. Tot enim actantaexßi-

tere Veßra in paternos Lares amicitia & be?iignitatis do- cmnenta, ut, vel ad eorum recordatione?n, non pojjtm non

fumma perfundi hetitia. Ea igitur, qua faventes ingenn¬

osque decet animos, fronte, id eß7Jerenamunufculitm hoc ad- fpTciatis, hnmiUime _rogo objecroque. Pro Utriusqne Veßra inconcufßa valetudine DeoOptimo, Maximo,fupplicare haut

intermittam₃ dum animafpirabo ^mea.

ADMODUM REVERENDORVM PREECLARISSI-

MORUM NOMJNUM VESTRORUM.

ctiltorobfervnntiffi?nitf

THOMAS MONTELIUS,

Ad

-

Regiam.

Qiiae.

Apud. Caroli

^•

Coronenfes.

Ed.

' Officinam. Navalcirt.

Architeäis.

Spe£latiffimis.

Exoerientiffimis.

FlRIS. DOMIN IS. Ac.

DOMINO.

UVi/lVUl'N W.

JACOBO. FORNELL.

CONR- AU VERT.

Fautoribus. Quovis. Honoris. Gultu.

Excipiendis.

Evergetas. Optimi.

\ Sacram. Volui.

Glariflime. Ut. Eluceat.

Quanti. Vos. Fecerim.

Ingenue. Tedificando.

Salutis. Veflra?. Integritate.

Kil. Mihi. Antiquius.

Prius. Nihil.

Vos. Sincere.

Rogatos. Voloi

Favore. Ac. Benevolentia. Solita.

SFECTÅTISSIMORUM

NOMINUM FESTRQRUM Vobis,

Me.

Profeqvamini

eultor ohfervant'ißimus

THOMAS MONTEL1US.

D. D.

§. I.

im atque emphafm vérbi ßdaycchew, quo^, infanam'

Galatarum teuitatem increpans, PAULUS utitur».

in disquifitionem revocaturis e re eft, ut in ipfo opusculi limine veniam imploremus, fi, qua decuerat,

Jjma perfeqni non licuit meditationes noftras: quam e- tiam datum iri fperamus & rei familiatis &, _{qua nunc}

maxime premimur, temporis anguftia:, quarum altera circumduTionero,juflamque Üturam altera refp-uit. Cu- jus fpe venia? erecti lubentiflime fuperfedemus collocan- da alioquin opera in vocis

noftra?

natalibus

fcrutandis,

indicavifle contenti eile , qvi ex Oriente illos repetant»

nec deeiTe, qui in Helladequarrant. Quod vero Lexico- graphi dicunt

ßccvv.cilniv,

quod etiam älia forma (pacyccU

vert dicitur, effe

quafi

(paea-i xalveiv, oculis feu adfpectu cccidere, vel (pdoxeiv lu cctvcx,, gravia Si nocitura loqui,

eo putavero illos minus refpexille ad vocis originatio-

nem, quam ad ejus ftgnificatum & ufum adlufifle. Con- ftatenim ßaoxoiluiv idefn notare, quod, ut nonnullis vi¬

detur, ex hoc fonte emanans Latinorum verbumfafcina-

re, &de illis ufurpari, qui 1. livido oculorum conruitu,

1.mala lingua 1. faflis denique perniciei

quidquam

aiiis adinunt, quod maleftcii ^genus ßacxecvlx vocari fvevit:

quamquam &quidquid ifiuidia?

indeque

oriundo fafcino

arhövendo inferVierk, hoc nomine notari indicat POL- I UX a): 77ös, inqilit» r&>v xctp.lvav reis ■ycotXvJvciv eBcs Vfv yeÅcid ^nvcc xurocgrciv r, s77i7cXxrreiv ?77> (pScva cc77orec-

7zy. exccXsTro ßacrxitvla ^; quod ex his confiare pntat A-

BdSTOPHAN IS verbis: tfXqv il tis 77^1^cno öeo/uevos ßot-

A _CVMVH

a) Onomaß. L, VII. c\ 24,p.sy.

»

»

C '»

ekccvB i7t\ _Kccy.ivov

dvfyos?

%aAK«wf. QilcC quidem ComiCl

verbaadmodumdubitauero, an oboculos habueritPHA- VORINUS £), dum dicit^rov A^t^o(pdvyy ßcccxavcv ^cctiXgo?

im Xodofict

rlBsSccty

adcommodantur enim alii, _quam

POLLUX indiqatum iverat, ßocfKuva & ßaaKc&lveiv ligni-

ficatui itludrando. Scilicet exponitur a PHAVORINO

-etiamßciaxocIvM _{per ro} y.lypcycct ^H&j

^sccCdxXoo,

unde ßd-

pkmcs-, eodem auXore, dicitur o Kcwlfev y&f yeyCpoyevos-

c&7toLVTct KQtj Ttet^dyevos eis d-Keyfieictv ^{ctyeiv, c} (pScveqos Kgéj ßXußevoe. Cui adfinis ed: illa notio, qua ro ßurxcclveiv exprimeredicitur ro Latinorum invideve^ in ^aenv, ßa-

cm!™ ^™ Wo vel hr\ W? ^a DEMOSTHENE, LUCIA¬

NO aliisque frequentari folitis. Quamipfi notionemtri-

buerevidentur oj o nonnunquam: Sicenim, quodMO¬

SESr),denuntiansjuda:is iplorum delicta expiaturasplagas, dicit? ttT&O nw Jpn PHN3 tf*y V^n

id reddunt Interprc*

tes, ßcLcrkctvei 7w o(p§<x.Xyoo dvrx rev dhX(pov eoVrir, & ßdC"

exetvet rd> GCpSccÅyd dvrqs rov ccv§i>ct dvrfif. Quomodö

etiampy y") exponiturper

ävfyx,

ßday.ccvov d): necdefunt, qui Chrifti verbis

apud

MATTH/EUMe):

$

o c(p§cc\~

y.cs <?& ttcvyiqqs l^iv, ert lyd dyochos hyt,ex ida Llebrteo-

rum phrafi lucisnon nihil

adfirui

polle exiftiment. Ce-

terum vero, non invidendi tantum fignificatum habere

ro ßoorxoilvstVy^verum etiam mceftitiam incutiendi auetor ed: PHAVORINUS /): leev rt, inquit,

ÅuckoXcv

cvyßy

r8to ßccrxcclveiy utin his PHERECRAXAl,verbis: o Xuyds

ys ßotcrxcclvei 7sBvyikoo^. Atque hinc exponit idem Lexi- cographus

ßdcxm&v

per Awrr^cv xjy

ßActßsgov.

§•

n;

Eafcinum, Grtecis ßeco-tcctvtoov, cujus§. T. meminimusj,

Variomodo fieri credidit

fuperfiitiofa

antiquitas. PLINL

US

b) Lex.p. 355. c) Deut. XXFlII. ^$a. $6, d) Pro•

verk XXIII* S. XXFIIL 22. e) XX*15* f)l*c*

£ ) 3 ( JK

US g)

fripliéem

memorat

alios fafcinandi rationem.' Tn

Af ica dicit eile integras

familias,

queis

adeo

virulenta?

fuérunt lingux, ut, in quemcunque

immodieas

conge-

rerent laudes, ci damnam & pernicicm nonnunquätn in- ferrent, atque

accidide

^nonraro, ut earum

laudatione

interierint probata, aruerint

arbores & intantes

mortui lint. Quo fpe&ant

notifllmi Virgiliani verfas b)

:

Aut fi ultra placitum landarit,

baccare

flrontem Cingite, ne Fati noceat

mala lingua futuro.

Ex qua opinioné

emanavifle

putatur mos

olim frequen-

tatus, quo, qui fufpicabantur pro

falcino

alterum ac- cepturum in fe congeftas

laudes, addere

verbis fuis fye-

verunt prsefilcini 1.

prxfifcine, fidem

eo

faflun

non

fa¬

fcinandi confilioV led candide fe line livore ullo lauda-

re. Pcrro tradit PLINIUS, auctoritate ISTGONI i) •>

ejus generis homines

in Triballis

&

Ilyriis degere,

qui

vifu effafcinent, iuterimantque quos diutius contuean-

tur. Nec minus au&or eft PLUTARCHUS X'),credifum fuifle, habere

quosdam adeo

venenata & pcftifera lumi-

na, ut in quocunque illa defigerent,

ille,

quodam

quali

veneni adflatu, iniiceretur, & ita quidem, ut parentes hacpefte laborantes, prxter

fiam voluntatem,

fuos ipfi

infantes lolö lxderent adfpefbi: hinc.matres, hujus dum

confcix erant patrum vitii, non aufx

fuerunt

fuos illis

foetus oftendere,faltimarcere ilios ^a diuturniori patrum confpe&u confveverunt. Qui vero ocuios habuerunt a- deocontagiofos, eos iplos

fibi nocuille

nonnunquam in-

dicat PLUTARCHUS exemplo F.uteiidxcujnsdarn, qui,

uum in aquarum

fpeculo faciem vidiflet,

eo

peruepifie

icitur tabis, ut, qua antea

fuperbierac, oris fpecies deftu-

xeritpaulatim: id

quod his probat vetufti Poétx verfibus:

A 2 hö£-«

g)Hiß. Aht. L. FIL c,2»

b) Ecl FIL

z7. i) /. *

k)

Symfi. L. F. probl. Fil

«:• ) 4 (

&

KetfÄco _/ugv ttcT fWi/ r&j (pcßoii EvJeAilcc

AAÅ dxlicv ßciGKedveiv cKcCp-di'cs ecvvjg ^-^

Atvifwlc Tfclauoö. lov c?' ^{ccvjlxix vg?es} cietytrf

Quoreferendaeft Menalca?querela apud Y1RGILIUM /) Nefcio qms teneros cetihis mihi fnjcinatagnos.

Dicitur oeukiscontngiofhhactabe

infeäusGraxas

oCpSccA- /i/cV ßo>...xvos: neque quod de hac re meminerunt anti- quiores, fictum omne eile haut obfcure indicare videtur PLUTARCHUS, ^eo etiarn progrellus, ut latentes in na¬

tura rerifmlm ctfiBocÅpoov ßtxazuvoov cauflas fcrutetur: fa-

"ciliusforteex i(to fonte eruturusquod rationis fuerit,cur fiidori, oris adflatui, ceterisque effafcinandi vrs infit.

"Nam in tertiam cJaOem conjicit PLINIUS illud fafcini genus, quo ludor vidébatur tabem contaåis corporibus

^adferre: atque illa fafcinandi virtute Pharnacum quam- dam gentem in dEthiopia infamem fuifle ^auclor efh Tri-

bus hisce fafeinum inferendi generibus Thibios quos- dam, qui olim circa Pontum habitarunt, nobilitatos fu¬

ifle ex PH1LARCHO memorice prodidit PLUTAR-

.CHUS vi)\ kefiij inquit, (pvÅec^cs x&j lo ßKs/ufJicc Itjv dvdtivorv xgy Itjv itccAsvlov ccvtoov (fc, loov (Stißdv lav yregl

lev Tioft'cv oty.&vloov)

7tu^oih%o\j.[\8S.

1rj%£$cct ^{xctf voueiv.}

iil

Creditum olim fuifle indicauimus §» TL tarn atro feile & liventi quaft arrugine tinfla quorundam fuiflelu- mina, verba, fa£la, utinde adflarentur alii & malacon-

traherent vario fe exférentia modo, L _corpora depafeen-

ti tabe,Lcaligantibus oculis animoqve,necfimplici infa-

nitatis genere.- id quod ßocar.avloc Grscis dicitur, & qui

illam exercebantßuaKotiveiv dieebantur. Quurrr ergo A- poflolus, infaniar cujusdam arguens Galatas, hoc ^utatur verbo, enata elf inter Philologos controverfia, ^an ad

nobilitatam₄ inter antiquioresßaaxocvlav refpexerit, utin-

d.e.

/) EcLIII.103. m) l.^c.

5K KU ) i(

devisejus & emphafis fit petenda. SCHLICHTERUS n)

in iilis nomen profitecur fuum,qui

noneße

contendunt,

cur Apoftolum dicamus ad uilamrefpexiße ßecaKuvleu?

fpeciem,indeque mutuatum vcrbu.m hocce ad fignifica-

tumtranstuliße,quem ipfi heicvindicandum docetcontex-

tus orationis Paulina?,neque a'iium eile

adparet,nißquem,

aiias in eadem hac Epißola o) occurrens verbum clvccvd-

.Ssiv infert: ut verba ha?cce, Iis eßocay.uvsv vpas idem (o-

nent, quod7f<r yfuccs ccvUo\pe> vel, ut in ahis lcgitur co- dicibus, ris vjj.els wskö^s, fimpliciter indicantia impedi-

mentum Galatis objeftum, ipforumque abrumpens cur- fum in Evangelica doctrina: unde etiarp, pro ivexe^s in pofteriori loco, habent, quod BENGELIUS^) obferya*

vit, quidam Codices Mfc. ißdcrxrive. Neque nos diffite-

mur, fi fen furo refpexeris ipfum, poße non incommo-

de dici, quteßviße Apoftolum, qvinam eßent illi, qui

ab incepta via revocaßent Galatas ^, fuarumqve vafritic

artium deiufosillos impediißent, ^ne in ftadio, quod iq- grell! eßent, emetiendo pergerent: quum veip eonftet,

iftam notionemloo ßotcrxctlveiv propriam non eße, erit

ratio_{, cur} e fede Tibi propria excitum illud in alienuro quafi forum illatum.fit: neque iJIam dixeris aliam eße,

praeter ßmilitudinem illam, qua: illos inter, qui

l£v

ßa-

a-KUivcvloüv adflatu laedi credebantur,_atque Galatas a lividis

Paulina? doft:rina:obtreftatoribus corruptos, interceßeriE

Etnos utique viderenon poflumus, quid iinpediat, quo minus dicamus in illis, qui pervertiße Galatas. argueban-

tur, oblervatum ab Apoftolo fuiße quoddam inftar eo- rum, qui proprio fenlu ßctaxcclvew credebantur, & ^quo*

Galata? laborabant, carcitatis vitium quoddam babuifle cognationis cum illa labe,_* quam01

ßccaKulvoires

non nun»

A 5 quam

n) Decim. Sacr.oip XXIX. °> C.7-

parat*Crit.ad* N* T* _p>376*.

&

)«(

&

quam adfricare aliis putabantur; atque ideo vifumfuiffe Paulo, increpationi fuas emphafin conciiiaturo, hoc po«

tius, quam aliud quodpiam, ufurpare verbum. Neque

ab i(Ta nos fententia abduxerit JOH. CONR.5CHVAR-

ZlUS idemtidem licet inculcet ßottrxocvluvvetcrurji a-

nilemredoluifle fuperftitiönem, nihil habenterhin feve-

ri:quumadeo Apoftolus non potuerit noniilam magno- pere deteftari, animisque chriftianorum excuilam cupe- ret, fieri nonpotuifle, ut ex ifto fönte emanaVerit ejus locutio: narn ut heic^{locus non} fit in iflamdefcendendi

quadtionem,

quid

ifla vetcrum opinio, nec dumpenitus obfbleta, ^{ex vero} habeat, perfuaLum tarnen dl, fi ^ma- ximeejusdemonftraripoteft inanitas,^nonideoSCHVAR-

ZII argumentationi

quidquam roboris adfbrui.

Quem

enim fugit in Sacris Scriptis frequentari faeis, quibus res ludicra?, turpes^inanes necusquam, nili in deiirantium cerebro, fundamentum habentes, primam prjebuerunt originem? An vero ideo quisquam fanus dixerit, 1.ad- probari ^a Sacro Auetore, 1. commendari ipfam rem, un-

de locutioenata fft5Sicneque heic in eum lunt Pauli^ver-

ba aeeipienda fenfiim, quafi indicaretidGalatis accidiile, quod

fafeinatis

fölet, fed, quod creditur vulgo eos pati, qui fafeino lxduntur, illi quoddam nonabfimhe Gaiatis

illarum efie. Dum vero laudatus SCHVARZIUS, _repu-

diata notionefafeinandi,adaliamconfugit, fui immemor

efle videtur. Dicit fcilicet, rlc ßucKutveiv heic notare cri- minari, quiritari, calumniari, neque adeoPauli verba a- lium fundere fenfum, quam quidem hune: O defipi-

entes Galataj, quis doärinam & praeepta mea calumniis impetiit, utvoseis obtemperare nolitis? Gerte, fi ^non

tarnheicqua?reretur,quis

fenfus fit

verborum Pauli,qvana quoejus hoftesuterentur artificio infallendis Galatis, ve-

rifli- q) Comment, Crit. öf Pkil.L._gr. N* 7.

& 5 7 C

$

riflfimumeflTet,

quod SCHVARZIUS

ait:credereenim fas eft, nulli eos peperciHe calumniarum malevolentia?, qua in invidiam& contemtumadducerentPaulumejusquedo

drinam. At, fl maxime daremus7f ßctowxhw compete-

reetiam notionem calumniandi, quod ^exHARPOCRA- TIONE, Rhetore illo Alexandrino, oftendit SCHVAR¬

ZIUS, & exFAVORINO §. I. a nobis excitato confirma-

ri poffic, quominus tamen dicamusheic illam locum in- venire, obftat ipfavocis ftru&ura. Si enim-adfignifica-

tum calumniae, in Paulum ejusque do&rinam congeftx,

revocandum föret verbum noftrum/ dicere oportuiflet;

7Is ifjté sßcio-Kccve-, quis me & mea pracepta caiumniis a-

pud vosimpetiit?non yero: 7Isvpois eßocazuvs,utpote quas forma quaeftionis, quidquid

%

ßccmcchen notio compre-

bendit, referendum indieeradGalatas, ^non ad Paulum.

Quodvero,contraSCHVARZIIexpofitionemverborum

Pauli obfervavimus, id ferme monendum putamuscon¬

traillam lententiam,_quam SYMMACHO tribuitVOLF-

BURGIUS r), _quaque

7o ßuaxulvstv

exponitur per invi-

dere. Scilicet, non nos negamus, invidentia; notionem,

&: verbo huic, & cognatis vocibus tribui ^a facris & pro-

fanis, uti §. I. indicatum eft, ded obfervante FAVORI- NO/), ßucrzulvoo, uvt) 7£ (pScvoj, 7tpls åclixqv avflucrcslu/y quemadmodum contra, ufll 7S (ué/ucpofxui n#f

hußuKXoo

utliofltzyf auvTuaaflui, quod Scriptorum etiam ufu confir-

matur. Itaque, quum in fenfu invidendi non fetis ad«

curate dicaturßuazulvco Es, led ßucrzochw ao) 7å7o 1.1ulay

& Paulus in cafu accufativo dicat:71<r vfxois sßuazxvs, vi¬

detur eüe ratio,cur ifla SYMMACHI deferatur expofitio.

§. IV.

Quamvis ^vero invidendi notio, eo, qui §. III. ex

menteSYMMACHI expofifus

eft, fenfu,

huc ^non apte

I I

^. j|g

I |p

qua¬

rr)Obfirv. Sacra in N. T, ^voceßoccxulvetv. j)Lcx.p<33J.

) * c &

nadrare videatur, optima tarnen rationecum fafcinaiv

i fignificatu _conjungi

poteft.

Ea enim anriquiorum a- nimos imbuerat periuano, ^non fermeex aliotonte erna«

näre fafcinatiönem, niii exfervente immodice inviden- t\x ar-ftu., ita ut,.quemadmouum PLUTARHUS t) natu¬

raleshu jus maleficii caufias fcrutaturus philofophatu'r, in

cujus animo livor ad quamdam s^tv eft perduclus, is x-

rugiais quoddam fuatvel invitcis adfricet etiam illis,_quov

contuetur tantum, haut aliter ac corpori inbarens ^con- tagiofa lues fefe ad alios, contaliu foi© & adflatu, dif- fundere fvevit. Si ergo, ex menteveterum, a fafcinan-

di viinvidentia non farpe disjuncta fuerit, conjunfgeré e-'

tiamutramque notionemoportet,dum qua; poteftasfub-

fit verbo ßocaxotlveiv quaeritur. Acque ideo, quod Au-

ftoresnovörum a&öfurri Lipfienfes u) judicant, fuoq ie calculo comprobat VINCKLERUS v), hund dieere pos- fumus c.fle fenfum verborum Pauli: cujus ea fuit obtre-

* ftatio & livor, ^{ut me} meamque docdrinam traduccre a-

pud vos

aufus fit,

vosque ab

agnita prius

veritate ab-

ducere? vel: quis per invidiam 5c obtrectationem id ^o-

culis veftris objecit glaucoma, ut, quod fafcino adflatis accidere fölet, oculis veftris obfervantem Evangelii vö*

ritatem hön cernatis?nam ad iilam fafcinationis fpeciem, qua

corporis animive oculis illi objiciuntur

errores, ut 1,

Videre fe & animadvertere _putent, quod nusquam eft,.

1. qu#in

manifefta

luce

pofita

flint, non

obfervent,

ad-

ludereApoftolumperfuaferitfacile nobis,quodin fequen-

tibus verbis dicit, tk kofi' cCpSaXfxisi IyerS? _xq&ciz

irgey^ot-,

quaß dicat,

quod fafcinum perflrinxit

ita 5c occt- cavitoculos veflros, ut veritatem Evangelicam, claris-

fime vobis propöfitana, non

agnofcatis?

Id utique ^ma¬

jori t) Sympot. L. V.prob!. 1^1L n) An. MDCCXL.p.S42'

v) Ammad. FbiloL & Crit. XXXIL ' •

'» )

^{5 r} 5K

jpri fe nobis Commendare videtur probabilitate, quam qvod LAMB. BOSIUS x) in hujus illuftrationem fen-

tentix Paulina? adfert. Dicit enim incantatores & ve-

ncficos etiam in circum, _quum ludi celebrandi efient,

fcfe intrufifle, fuisque ufos artibus, quodam quafi in- jecto fufflarninc, currentium velocitatem equorum tar- dafie: & q vum, ut alias frequenter Paulus adhibet lo-

Cutiones^ex re defumtas pal<eflrica; ita etiam heic Gala-

tarum ftudium pietatis & evangelii exponat. in imagine

currentiuraJn ftadioj), videri ait BOSIUS, facta inter ha?c duo loca comparaiione, eodem etiamlo ßocwulveiv

effe referendum. Ut, fi verba _cap.V. occurrentia

flgé-

%fle yuXws conjungerentur ^cum verbis Cap. III. Ds vpus ißctav.uve, hac ferie,

ilgé%fle

9rois xccåws^, Dis de sßoctry.uvsy vy&s, talis emergeret fenfus ad ^rem relpiciens agonifti-

cam: olim currebatis bene & gnaviter, quis veronunc, illatofifcino, curfum veflrum retardavit? Optime fefe

illa BOSII expofitio haberet, fi quidem fas föret ad

figuram

quodam in loco occurrentem cetcras revocare

locutiones, etiam 'dum ^{contextus breviorem} & facilio-

rem afperit viam. Nec, quod ELSNERUSs) obferuat,

nullo diciturjure, Apoftolum in hac Epiftola ^Galatarum

ftudium & pietatemnon revocaread figuramcurrentium

in ftadio eqvorum, fed h.onainum _pergentium ad me- tam: ut fi maxime dicendum effct ex certaturis in circo derivatamfiguram latere^inverboßctayoc'vetv, aliunde ^re- pctenda videretur, quam ex fafcino velocitatem _equo¬

rum retardante.

^

Neque

ex

PLUTARCHI fonte

excita ffitrts dvuvx7fleiv ;Wcv, qu& cum Paulinafententia, Dis v-

fxcZs cliétcexf/e, centenditur, & adcommodaturexpli.cationi yerborum, Dis vyccs ißccey.avev, multum adjumenti ad-

B fett.

I'' *!■",»■ ■Imini■..I.I.II ■> - - I -

x) Exercit. Piniol_p.nj, y) vid. Q/p, F, v,7, z)OF

fern, $. inN. 7\ tom.II.p,¹pj.

» ) 'O (

tk

fert. Eft enim, jaciice ELSNERO,dvcmoffleiv 'hrnov', ma-

j)ibus ac frenis injectis currentem inhibere _equum. la

aiia incantationis- ^aut fa&matiönis fpecie fenfum verbi hujus quayIt.HARENBER.GfUS a): tiicic enim invalu-

ifle oiim morem illum, ut incantationibus 5c venebciis

hoftes eiicerent obfeilarum urbium genios & tutelaria

numina, Deos rfedderentaverfos, milites pigros, quo fa-

cilius urbes exfcindi pollent. Atque huc dicit HAREN-

BERG1US pcrbabileelTe Apoftolum refpexilfe:quaficom«

parationis, ut dici fölet, tertium hoc föret: quod obfes-

fis urbibas accidere fblet, ut nempe incantationibus ex- cieantur numina fuis fcdibus, milites folicitentur & alli-

ciantur in cadra hoffium , id inter vos ufu venit, faifi Doctorcs non deffiterunt fuis blandimentis 5c quibusdam quafi incantamentis e ftatione bdei vos evocare atque in

fua caftra perducfcre. Ingeniofa certe illa éft expofitiö,

6c dguram offert, in qua expreflas cernere liceat illo-

rum artes, qui a veritate agnita Galatas abducere ^cona-

bantur. Sed nefcio _{tarnen, an} limpliciflimam ingrefluri

viam videamur,bdipamusgeneratimjesb oculos fibi pro-

pofitum habuille Apoftolum fåle inann tim morem,offufo glaucomate inerrorem, indeque leeuta incommoda in-

ducendi alios, ubicunque id bat, five in circo, IIve in caftris, five alibi. Nam nos quidem induci haut facile poffumus, ^ut in HAM MONDIb) caftra transeamus^T qui fufpicari leindicat,quod Apoftolus vocat Galatasworfln?, refpexilfe ^eum ad Doftores eorum Gnolficbs, quitunc fal fa dogmata fua limplicium animis horninum inftilla- verint, &, _quo facilius ep adrepevent, magi eis ufi fint-

artibus 6c veneficiis; atque ad hoc Gnofticorum artib-

cium deeipiendi magise inanibus fimplices animos adlu-

fille a) Vid. Biblioth. Hiftorico-Pbil-Tbeol.Brem. Cl. VIII*

fafc. III* b) Vid. EjKs obferv/adGal. III.

(^8 '■

Meputat Apoflolum, quafi reprehenderet cos hocnomi-

ne, qvod faciles (e(e conamodarent iftiusmodi planis'Se

paterentur eorum veneficia fe ab Apo(lolo|Ejusqve do«

drina averterc. Qvam HAMMONDI(ententiam_,q\mrri

tur,disquifjtionemrevocaveritCLERlCUSf^eorernitta-

fubqui uberiorem rei eontroverfe lucemexperierit?Nos longiori traclatu perfequi propofitum argumentum

nonfink temporisrerumque habenda

ratio.

%

. Mi- ©. A.

() Not. ad HAMMONDI N. T.

HÖGLÅRDE

HERR

CANDIDATl

"/*gidäi afprägt, af ßät, af heder och af lycka. ^.

Snart allas hyertan rorsy merr karlek ännu mer

Kan till ßtt ßafveri de öma finnen rycka:

Af där[kap och förnuft hvar mänfka tetkn ger.

Fn Bailc, en Locke^% en Clerc} ^en B olinhrok och fiera:

En Pape, fem fä väl känt aUa mänfkors fel, Bevifar alt for klart forkjusning är var del:

Som mänfka tänka rätt3 det gäller mycket mera,

Vär Själ medall fin kraft knapt innom ytan

hinner^

Forkjusning röjer fig i vära tankars lopp.

Men _genom Högre Nådßtt ändamäl hon vinner Och om fin fällhet far ett vifl och fäkert hopp.^s

Hon hlifver rätt förnögd.

.Med

GUD är hon

fåvfonad,

Och hSgfta lycka hon dä finner uti fig.

MinVän ditt lärdoms prof for alla hedrar Dig>

Och gör Dig välförtjent Din gröna hufvudhonad.

A. C. B.