3 BAKOMLIGGANDE STUDIER
3.3 D EN LEVANDE STADEN
3.3.2 Förutsättningar för en levande stad
Det finns många idéer kring hur en levande stad bäst bör utformas. Många av dessa framhåller att mångfald är en förutsättning för att skapa en levande stad som både är trygg och attraktiv (Bondi, 1998; Carmona, 2014; Glaser et al., 2012; Gehl, 2003; Jacobs, 1961; Silberberg & Lorah, 2013; Whyte, 1980). Jacobs (1961) anser vidare att förutsättningarna för att en livskraftig mångfald ska kunna uppstå i en storstad, i dess stadsdelar och på kvartersnivå, kan summeras i fyra villkor, vilka var och en beskrivs närmare i de följande avsnitten:
• Stadsdelen måste fylla mer än en primär funktion.
• Kvarteren måste vara korta (en god genomskärning av tvärgående gator).
• Det måste finnas en blandning av hus, beträffande ålder och skick.
• Det måste finnas en hög koncentration av människor i området.
Glaser et al. (2012:21) har undersökt vilka fysiska egenskaper som förefaller ha en viktig betydelse för att skapa en levande stadsmiljö. I denna undersökning har sju populära gator som internationellt sett blivit erkända för sin välfungerande sammansättning och goda attraktion av människor studerats. Dessa gator är Regent Street i London, Les Champs-‐Elysées och Boulevard St. Michel i Paris, Paseo de Gracia i Barcelona, Haarlemmerdijk och Overtoom i Amsterdam, samt Meent i Rotterdam. Dessa gator har följande gemensamma egenskaper som förefaller ha betydelse för att ett område lyckas bli levande:
• Gatorna kantas av i genomsnitt en ny enhet var 10:e meter (eller 8-‐10 enheter var 100:e meter). Dessa enheter utgörs av hus, diverse offentliga funktioner eller kontor.
• Gatorna har åtminstone en ny offentlig funktion var 15:e meter (eller 6-‐8 funktioner var 100:e meter).
• Förekomsten av kontor är oviktig för populära gator.
• Inslag av bostäder fungerar så länge de inte utgör den dominerande primära funktionen.
• Offentliga funktioner så som affärer, caféer, restauranger, och utbildning bidrar främst av allt till att skapa populära gator.
Gehl och Gemzøe (1996) har studerat relationen mellan offentliga rum och stadsliv i Köpenhamn. Köpenhamns innerstadskärna består av en unik integration av bostäder, kontor och kommersiella lokaler. En vanlig syn där är restauranger och kaféer i bottenplan, kontor ovanpå och bostäder högst upp. Detta ger en variation i stadsdelen som genererar liv dygnet runt och följaktligen en miljö som upplevs som trygg och
angenäm. En viktig faktor som bidrar till känslan av trygghet och säkerhet när det är mörkt ute är alla upplysta fönster från de boende i området som både lyser upp och bidrar med bevakning.
Resultaten från jämförelsen av Glaser et al. (2012) och Gehl och Gemzøe:s (1996) studie sammanfaller på flera sätt med Jacobs (1961) teorier om vad som utgör en levande stad.
Nedan följer en närmare genomgång av Jacobs fyra olika villkor.
3.3.2.1 Primära funktioner
En stadsdel behöver uppfylla mer än en primär funktion, helst fler än två, för att kunna skapa förutsättningar för mångfald och en levande stad. Primära funktioner definieras här som sådana funktioner som på egen hand attraherar folk till en plats. Dessa kan utgöras av exempelvis bostäder, kontor eller industrier, men även i förekommande fall utbildning, rekreation och underhållning. Antalet funktioner ett område förfogar över har ett tydligt samband med hur levande området upplevs (Jacobs, 1961). Framför allt har förekomsten av handels-‐ och restaurangverksamheter en särskilt stor betydelse (Linköpings kommun, 2014). Funktionerna behöver vidare vara av sådant slag att människor attraheras till områdets offentliga rum vid olika tider på dygnet och av olika skäl, samtidigt som det möjliggörs för ett gemensamt användande av olika faciliteter.
Detta bidrar även till ett effektivt utnyttjande av stadsrummet (Jacobs, 1961).
Det stora utbudet av arbeten och nöjen i storstaden möjliggör dess befolkning att kunna leva och bo i samma stadsdel under hela sitt liv. En förutsättning för att folk ska vilja bo kvar i en stadsdel är emellertid att den är tillräckligt levande, variationsrik, och erbjuder nödvändiga funktioner för livets alla skeden. Stadsdelar som är alltför monotona eller funktionsuppdelade, såsom renodlade bostadsområden, blir ofta obalanserade och som Jacobs (1961) uttrycker, förblir mellanstationer för en kortare fas i människornas liv.
Som komplement till de primära funktionerna finns de sekundära funktionerna. Dessa definieras som de funktioner som uppstår till följd av de primära funktionernas attraktion av människor. Dessa livnär sig således på människornas närvaro och fyller vissa behov, men har svårt att på egen hand attrahera folk (Jacobs, 1961).
3.3.2.2 En hög koncentration av människor
Av avgörande betydelse för att mångfald ska uppstå är att skapa förutsättningar för ett så jämnt flöde av människor som är möjligt under en så hög andel av dygnets timmar som är möjligt. Om flödet av människor är för lågt eller ojämnt, dvs. koncentrerat till ett fåtal kortare tillfällen minskar förutsättningarna för mångfald. Ett exempel på detta är nedre Manhattan. Här rör sig en enorm mängd människor varje dygn, men då området utgörs av ett stort kontorsdistrikt och alltså endast har en primär funktion fördelar sig människorna väldigt ojämnt över dygnet. Här uppstår således ingen mångfald (Jacobs, 1961). Även homogenisering av områden kan leda till låga eller ojämna människoflöden.
En alltför hög eller låg kontroll av de offentliga rummen tenderar att skapa områden som upplevs otrygga under vissa tider på dygnet eller motverkar vissa samhällsgrupper (Carmona, 2010b).
Om det finns en god blandning av primära funktioner så att ett flöde av människor genereras kan dessa i sin tur utgöra drivkraft för nya funktioner att etableras. På så sätt är funktionsblandningen självdrivande. I takt med att de gemensamma ekonomiska stöttepelarna växer sig allt starkare har allt fler sekundära funktioner möjlighet att växa
fram. Det finns även fall där den sekundära mångfalden av funktioner blir så stor att dessa tillsammans utgör en primär funktion i sin helhet, dvs. den urbana mångfalden lockar till sig människor som besöker området enkom för dess stadskänsla (Jacobs, 1961). Typiska sekundära specialfunktioner som guldhandel, skobutiker och diverse andra butiker normalt utgör kan utgöra en attraktionskraft om dessa placeras i omfattande kluster. Sådana platser kan lyckas attrahera både destinationsorienterade konsumenter och nyfikna besökare som attraheras av platsens unika dragningskraft. I sin helhet utgör därför dessa platser en primär funktion.
3.3.2.3 Korta kvarter
Utöver ett utbud av primära funktioner och en hög andel människor över dygnet är två av förutsättningarna för mångfald kopplade till den fysiska strukturen. En stadsstruktur med korta kvarter bidrar till att fördela rörelserna jämnt över stadsdelen. Risken med alltför långa kvarter är att dessa bildar en barriäreffekt, med följden att mindre gator som saknar dragningskraften från flera primära funktioner ödeläggs vissa delar av dygnet. Detta skapar en ojämn balans av rörelsemönster där vissa stråk utvecklas till otrygga och skrämmande miljöer och andra istället blir överbefolkade. Som illustreras i Figur 5 bidrar korta kvarter även till en variationsrikare stadsbild med flera möjliga ruttval för att ta sig mellan två punkter, jämfört med en stadsstruktur med långa kvarter.
Strukturen med de korta kvarteren ger i detta exempel fyra olika vägval, mot strukturen med de långa kvarteren där enbart en lämplig väg existerar.
Figur 5 Skillnaden mellan antalet vägval i struktur med långa kvarter (till vänster) och med korta kvarter (till höger). Baserad på figur av Jacobs (1961:234-‐236).
3.3.2.4 En blandning av hus
En blandning av hus av olika stadstyper, åldrar och skick bidrar till en varierad stadsbild.
Den socioekonomiska aspekten är emellertid av störst betydelse för denna förutsättning. Ett alltför likriktat husbestånd leder till gentrifiering (Hedin, 2010), ett problem som bland andra Carmona (2010a), Silberberg & Lorah (2013), och Bondi (1998) belyser. Ett vanligt exempel som Jacobs (1961) riktar kritik emot är de slumsaneringar som genomfördes på uppdrag av modernismens beslutsfattare. Fattiga områden likställdes med slumområden och utsattes för storskaliga rivningar. Förutom att detta jämställande mellan fattigdom och slum i många fall visat sig felaktiga löste dessa rivningsåtgärder inte roten till problemet. Sluminvånarna flyttar enbart någon
annanstans och problemen med dem. Vidare kan många fattiga områden under ytan ha en mycket välfungerande social struktur. Genom att riva dessa områden rivs även den sociala strukturen. Sådana åtgärder har följaktligen en negativ påverkan på stadslivet.
Till nyrestaurerade områden flyttar normalt en köpstarkare målgrupp in som har råd med de ökade hyresnivåerna. Dessa människor utgör generellt sett en homogen samhällsgrupp med likartade levnadsmönster, vilket leder till en minskad mångfald och en högre koncentration av aktiviteter till vissa tider och målpunkter. Ett område med en blandning av olika hus genererar tvärtom en mångfald av olika användare, som följaktligen bidrar till en mer levande stadsbild.
Denna aspekt har även en viktig betydelse för verksamheter. Småskaliga företagare kan ha svårt att hyra en modern nybyggd lokal på grund av höga hyresnivåer. Med en blandning av hus av olika karaktär möjliggörs därför en variation i serviceutbudet (Jacobs, 1961).