• No results found

Meditationes philosophicas de monadologia Leibnitio-Wolfiana, cum consensu amplissimi Senatus Philosophici in Regia Academia Upsaliensi, præside ... Erico Alstrin ... pro solitis in philosophia honoribus placido bonorum examini in audit. Gustav. majori ad

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Meditationes philosophicas de monadologia Leibnitio-Wolfiana, cum consensu amplissimi Senatus Philosophici in Regia Academia Upsaliensi, præside ... Erico Alstrin ... pro solitis in philosophia honoribus placido bonorum examini in audit. Gustav. majori ad"

Copied!
44
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

I.

N . S. S. T.

Meditationes

DE

M O N A D O L O G I A

L

e

I B N I T I O - W O L F I A N A ,

Cum confenfu Amphsfimi Senatus

Phi-lofophici in Regia Academia ZJpfalienfi,

PRÆ S1D E,

V I R O

A 4ax. R e v er. & Am plis fim o,

M

a g

.

ERIGO ALSTRIN,

Philofoph. Theoret. Profeff. Reg. & Ordin.

b. t. Faculr. P h ilo f. D e c a n o Spe&abili,

Pro fohtis in Philofophia honoribus

placido bonorum examini

In Audit. Guftav. Majori ad d. 2$. Aprilis

An n i

MDCCXXXI.

Horis ante meridiem fohtis

f u b m it t i t

A l u m n u s K o h r æ a n u s

ERicus #u2

mmw

S M O L A N D U S *

(2)

S :æ R:æ

M :

t is

M A G N Æ F I D E I

V I R O ,

R e v e r e n

PATRI ac DOMINO,

DnGUST a v o

A. HUMBLE,

S. S. Theologiæ DOCTORI

Cele-berrim o, inclutæ Diœcefeos Wexionenfis

EPISCOPO & Vener. Confiftorii PRÆSIDI

Graviflîmo, GymnaiT & Schol. per Diœcelin

EPHORO adcuratiffimo,

MÆCENATI MAGNO,

Dialogum Minervam inter

5

c Thalia (ubmifle m ittit;

M i n . V J Urtera qu<e portas : quo tendis, parva Thalia?

Quum titubaris rapidâ properesfie ocyor aura i Si/iegradum:focio< quœfo , Jermone trabamus

Horam, dum teneris ambo confedimus herbis ; Alta etenim non dum villarum culmina fumant : Nec fol crefccntes decedens duplicat umbras.

T h ai. Non vacat ; inßitui Jacros revidere Penates: Præfulis & velox properare ad limina M agni}

Qui mihi jatfatœ fia t portus & ara jalutis, Ne mea Jpumantt mergatur cymbula ponto*

(3)

Miti. Nonne recordar h* qttâm f ni pie x fis que tenelk?»

Abfona Magnorum referens & fetfa Sophorum ? Hnic facile poteris triflem [entire repulfam, Pegafeo preeceps dttm fic loca facra volatu Tangis, torquendo venerandas litibus aures.

T h a i. Has fateor rerum rationes effie mearum :

Hinc placido jufti fiftam me judicis ori, Jlle meas almo luflrabit lumine lites :

Nec me purpureus querulam tunc velet amidlus; Tempora Utifictim formidant mœfla colorem.

M in. Vade: meis multum verbis loca grata [aluta:

h a c , poftis mentem devotam prodere noftram : Pluribus invitam nolo Te ducere verbis;

Nam fa te o r, f au ft am Te greffu quœrere metam.

Thal. 0 ! mihi contingat, fpeflari fronte Jer ena: P r æfu lis & Magni folitum[entire favorem;

Neve meos fallat lentos fors lubrica grejfus, Volvar & incertis fortuna cajibus adi a.

Min. Non timeas illud: modo fis tu digna fa v o re ,

Plurima contingent placida Tibi pignora mentis; Namque tuus toto fam û celebratur in orbe

Mæcenas, w m ta & refouant prœconia laudis ;

Hinc humilem [olito jervab/t more clientem.

Thal.

0

Pater omnipotens, tmmenfi Conditor orbis%

Da Mjecenati, Pyliam fttperare [en edi am : Da hetos fine nube dies ludiuque carentes; Ut maneat conflans fortunis ancora noflris«

Reverendiflimi N om inis

cu lto r d ev o tiffim u s

(4)

L

R

S.

f Ê \ Emerit att ac confidentia ne tribu as,qua»

È

fio, L . H quod Monadologiam bancce

,

WA tantorumPhilofiopborum nomme ©

audoritate fiuperbit, ad veritatis examen mode fie

revocandam

,

nobis affiumfierimus.

F adum enim

id eß eorum fv a fu © confiho, quibus morem non

gerere religioni mihi duxi^potisfimum quum probe

viderint illi, eum ejje Jeculi noftri p ru ritu m

,

ut

ejusmodi fe fenfim demulceri patiatur novitatibus,

qua, quantum vis (peciofa, veritatibus tamen nofiris

fundamentalibus ac necejfanis ruinam intentant,

atque cum dodrm a cœlefii v ix ac ne v ix quidem

pojjunt conciliari.

H is itaque obviam enndum

ejje cenfuerunt illi

,

quibus veneranda pietas ©

amica veritas cordi curaque fiunt

5

idque eo m a

-

gis,quo frequentius audores

,

talia nobis propi­

nantes

,

ab incautis teruntur manibus. Si igitur

in re tam ardua, atque fpinis ac tricis ubique

fe r e involuta, ob curtam ingemi fupelledilem

,

d ib i, L

.

B. non per omnia fiatisfecero

5

condones

id ipfium

,

quafio

,

noßra ju v e n tu ti atque 'mate­

ria difficultati.

Interea vale © innoxiis b^fce

conatibus fa v e .

(5)

I

N .

D .

Seâio

Prima

Diagnoftic

Pbilofopbomm pro ratione coram dog

-m atu-m exbibet

5

* I.

Ota Philofophorum cohors,

fententiam de hoc univerfo ro gata, in duas abire claffes,

fcepticam nimirum & dogmati- cam, fere videtur. Illius gene­

ris Philolophi, viribus intelle- <ftus humani diffifi, & difficul­ tatib u s, in veritatis inveftigatione fubinde occur­ re n tib u s, te rriti, om nem noftram fcientiam in-, dubium vocant, nihilque pro certo habendum efle, falfo fibi imaginantur *). Hæc vero Dogmaticorum P h a la n x , Macedonica prom titudine, ad nutum«, monentis intenta, debitis veritatis inveftigandæ mediis in fubfidium adhibitis, felici fucceffu, qui in veritatis inveftigatione fibi obtigit, laetior paulo & audentior exfnltat, atque certam rerum philofo- phicarum cognitionem & fcientiam, aliquando ni­ mis g lo rio le, venditat.**

*) S cepticifm um , to t feculis fepultum, in vitam inprimis revocavit Baclius. Qui feftam diffimulando n o m e n q u e ejus refugiendo mira ingenii fubtilitate v erborum que copia & ornatu eruditorum circulos

(6)

i

4

M O o (

tu r b a v it, atquc veritatibus neceftariis, im m a n e crea­

v it periculum. Indicio hujus rei erunt duriora illa-*

effata, quae de vanitate (ciendarum & imprimis c o n - troverfiarum Academicarum in D i d io n a r io ejus Hi* ftorico C ritico & Difpuratione de C o m etis c o m p a re n t, quaeque altas proh dolor ! egerunt radices in multis S cio lo ru m a n im is , q u i Scriptis ipfius Gallicis o b ma­ g n u m ftili fplendorem nimiam tribuerunt fidemu.

Impietatis autem Tuar u l t o r e m , quod laetamur, n * d u s cft 'virum i n g e n io fibi p a r e m , eruditione fortaflis ' majorem L e ib n itiu m , qui has & pluresejus p o r te n -

1 tofas o p in io n es condigna perftrinxit cenfura. Vid.

- GottI. Stollii Inft. H il i Lit. part. i . Cap. I, R8.

* * ) N o ta n d u m v e r o e f t , quod uti Baelius ad S c e p t ic ifm u m , ita etjam Illuft. L e ib n itiu s , ejusque

S e d a t o r e s ad dogm atifm um inclinarunt. T erruit i-

gitur multos viro rum a u d o r i t a s , incomparabilis e - ruditio & magnificus verborum apparatus , quibus fpiflfae eruditorum oculis adeo offufae funt ten eb rae, ut quo fe v e r t e r e n t , haud facile perfpicerent; q u u n u familiares veritates adeo u tr in q u e , hinc d o g m a tic e ,

' illinc fceptice , oppugnari v iderent. C o n ferri in_»

hanc rem m e r e n t u r , quae Illuft. Leibnitius d« primae Philofophiae e m e n d a tio n e fcripfit, & a d is Lipfienfibus A . i<5p4 inferi curavit : atque W eifm anni Sch ed ia - fmata A c a d e m ic a , quae ju n d im T u b in g a e p r o d ie r u n t: n ec n o n C eleb. Rydelii C o lleg iu m privat, part. 3. art. I«

§. IL

T ^ U m e r o f i o r m ulto haec dogmaticorum fam ilia^

q u u m una dom o capi non p o tu erit, in plures

domos , quafi in colonias , fe&arum diverfitas il­

(7)

I n d e hcc nomen ipfis adhaeret, quod duas fub« ftan tia s» toto coelo diverfas, fpiritum nimirum.» & corpus , ad rationes m utationum , quæ tanto fie n u m ero attentis hujus univerfi fpe&atoribus of­ f e r u n t , reddendas , maxima cum eruditionis & certitudinis gloria in fubfidium vocent. **) Po* f t e r i o r e f t Moniflarum, quippe qui hoc nomine v e­ n i u n t , quod non nifi unicum (ubftantiarum genus a d m itta n t , feque ex eo omnia totius natura? phae« n o m en a explicaturos, punica fide ad naufeam u s­ q u e polliceantur.

*) Obfervafle erjam e re eft , dum Dualift* d o g m a ticis heic fubjunguntur, m elioris ordinis caufla adeo late horum provinciam e x te n d i, ut am bitufuo o m n e s illos fanos includat P h ilofoph os, qui mediam viam inter faftum dogm aticum & abjeflam Sceptico- rum dubitationem ad veritates inveftigandas progre­ diuntur«

* * ) N o n vacat h eic debitis argumentis fanant hanc entium dualitatem (fit venia v e r b o Leibnitia- n o ) contra v a n o s infultus injuftos vindicare $ fubfe- quens enim traflatio eundem fibi ex parte fumet la­

b o rem . Verbo igitur dixifie fufficiat: eam ut o r th o ­

doxae R eligionis noftrae dogmatibus accommodatifli-

many, ita etjam reflat rationi convenienti(îimam_»

efie. Vera enim R elig io evidentiffimis T h e o l o g i «

naturalis principiis nunquam contradicit.

5

. III.

H

Æc Moniflarim cohors in duplicem (e fubdividi

ordinem patitur. U nus efl Materiahflarwn ,

qui nullas praeter compofitas fubftantias

admitte-A z re ,

(8)

r e , & ex illis (olis univerfum hoc conflatum efTe,*) afferere , fibi non ducunt religioni. **) Alter Ide•

aliflarum eft, qui non nifi entibus imm aterialibus

v e ra m exiftentiam fubftantiamque concedere v o ­ l u n t: * * * ) reliqua igitur om nia, quæ fenfibus no- ftris ob v erfan tu r, effe vel nuda naturæ phæ nom e- n a , vel meras mentium noftrarum ideas, vel va­ na Phantafiæ Somniantis quafi ludibria, om n ib u s re ru m archetypis deftituta > ftatuere non erube* fcunt. ****)

¥) Materialiftarum cadra o m n e s ilfi Philofophi feq u i exifH m antur, qui aut humanis m entibus c o m - p o fitio n e m , aut materiae cogitandi facultatem tribu­ unt. Illorum tam antiquorum quam m odernorum-, l o n g u s Catalogus recenfeturin B ib lio th èq u e C h o i l i e , A n n o i 7 0 f edita. D e h i s , quae o m n iu m auribus ob- ftr e p u n t, nem ini poliunt elle ignota. U t de C e le b . B u d d e o , qui, ne propter alfertiones »n e le m e n t i s Phi- lolophiæ T h e o r e t . admiffas, materialifmi reus h a b e ­ atur, m en te m fuam in Thefibus T h e o l . de A th e ifm o & fuperftitione melius explicat, taceam , ex r e c e n t i- oribus indar om nium ed e poteft J o h a n n es L o c k i u s , qui i n T r a d l . d e int. hum. Lib IV. Cap. j. ita p e r ic u - lo fe philofophatur : N o w a v o n s d e s i d é e s d e l a m a t i è r e , & d e l a p e n f é e , m a i s p e u t ê t r e n e f e r o n s n o u s j a m a t s c a ­ p a b l e s , d e e o n n o i r r e , f i u n ê t r e p u r e m e n t m a t e r i e l p e n f e o u n o n y p a r l a r a i f & n y q u i i l n o u s e f t i m p o f f i b l e , d e d é c o u ­ v r i r p a r l a c o n t e m p l a t i o n d e n o s p r o p r e s i d é e s , f a n s R e v e ­ l a t i o n , f i D i e u n ’a p o i n t d o n n é , à q u e l q u e s a m a s d e m a ­ t i è r e y d f t o f e z c o m m e i l l e t r o u v e à p r o p o s , l a p t t i f f a n c e d * 4 p p e r c e v o i r & d e p e n f e r .

Addubitant merito eruditi, an

(9)

l i f m u s , quum tantum craffiflimorum h om in um m e n ­ tis prod/at ftuporem & ignaviam , ferio a quoquam P h ilofop h oru m fuerit defenfus. Sed illum n on pau­ c o s fuos habuiffe p a tr o n o s, H iftoricorum induftria^ n o b is fidem facit certifiimam. Quamquam a n e m i ­ n e huc usque publice faltem ita fuerit propugnatus, quin ftultitiae & impietatis poenas luerit juftiflimas. Q u u m itaque huic monftro , e fcena e x p e lle n d o , n on liceat i m m o r a r i, veneramur magnos illos viros , qui h o c fuo n e g o t io nobis fecerunt otium.

***) Idealismus, qui majus ingenii acumen

quam b o n ita te m p r o d i t , quam fubciliter a fuis au­ ctoribus fit e x c o g ita tu s , judicent tantum i i , q u i , quam difficile f it, intelligunt, in hoc ftatu unionis, m en te m chara&eribus corporum afivetam , adeo a fenfibus a b d u c e r e , atque o m n e m vividiffimis percep tioni­ bus fidem e o usque d e r o g a r e, ut fibi perfvadeant* o m n ia extra nos p ofita, exceptis fubftantiis fpiritua- Jibus, m era effe naturae phaenomena, & ideas m e n ­ tis noftrae, quibus nihil in ipfa re refponderet. M i­ nus itaque largam efie hanc Philofophorum fegetem inde c o n c lu d e re fas eft.

****) Hae portentofae opiniones , judice Joh, Chrift. G o ttfc h e d , orig in em vel potius occafionerrL, fuam d e b e n t fummis illis difficultatibus, quaei circa., corporum naturam indagandam in Philofophia natu­ rali o c c u r r u n t, & Philofophorum ingenia n o n fim- plici lacerarunt iétu. E. G. circa doftrinam de E le­ m en tis & rerum fim plicibus, de com p ofitione c o n ­ tigui feu divifione corporum in infinitum , de fub- flantiarum operatione in fe in v ic e m , de m o t u , d e fpatio v a c u o , &c. T o t igitur labyrinthis cum i m ­ plicata fit hypothefis de exiftentia fubftantiarum m a­ terialium , n o n melius fe ex iisdem eluftaturos

(10)

* - m ' ) ö ( Spi­

r a n t, qtiam pro figmentis habendo o m n ia ea » quae

de corporibus mens noftra (ibi repraefentat- H in c

occupatum fuum refugium tali d ile m m a te m u n i a n t : Si datur materia» erit demonftrabilis aura priori» aut a pofteriori ; at non a priori poteft d e m o n ftr a r i, quia

eam n o n niii per phaenomena c ognofcim us ; n e c a

pofteriori eft demonftrabilis , quia o m n is d e m o n - ftratio a pofteriori fenfuum fidei innititur» quae ob crebras in terv en ien tes fallacias perquam fubdola eft;

Ergo nulla datur. Sed rerum i n t e l l i g e n t facilis eft

refponfio » fi huic inhaerere liceret. C o n fe r r i in.,

hanc rem meretur Bulfingerus £• 148*

§. IV.

I

Dealiftas denique duplicis generis elTe, perhibent

eruditi. Quidam eorum eo abfurditatis p r o ­

g re d iu n tu r , ut non nifi de propria fua exiftentia certos fe e f l e , de reliquorum autem Spirituum«, (ubftantia æque dubios hæ rere, ac de co rp o rib u s, adferant. Quidam vero illorum exiftentiam fub» ftantiamque materiae d e n eg a ta m , reliquis entibus fpiritualibus ultro concedunt. Unde hi Pluralijléty illi vero Egoifla di&i funt. *)

*) N otandum en im e f t , o m n e s has P h ilo fo p h o -

rum c o h o r te s pro vex illo ru m diverfitate , fub q u i­ bus m il it a n t , nom ina traxifte, fuis fententiis ac hy-

pothefibus accommodata*

5

. V.

Q

Uod ad magnos noftros N eophilofophos, Illuft.

nempe L e ib n itiu m , Ampl. W o lf iu m , & Celeb. B ülfingerum , qui fuo in republica literaria trium

(11)

4

M *> o ' r **»■ r

r a t u novam 8c fpeciofam faciem toti fere Philofophiæ i n t u l e r e , attin et; illi, confitente Celeb. W olno , * e x Idealiftarum 8c Materialiftarum dogmaribus n o n fine fingulari ingenii acumine fyftemata iua-* c o m p o fu e ru n t, rejicientes ea , quae majorem apud h o sc e fapiebant ftultitiam 8c ftupiditatem. Hinc, q u a te n u s fpiritum 8c materiam admittunt, DualiftU q u i d e m , §. II. co m m em o ratis, annumerari pof* f u n t ; qu am v is artificiofa Monadum fuarum hy- pothefî feduéfi periculofam & ab Ideahfmo parum a b h o rre n te m tam de fubftantia materiali, **)q uam fp irituali, foverint ideam. Uti paucis interje&is, e rim u s vifuri. Unde faå u m eft, ut plurimi e ru ­ d i ti , chara& eres Philofophis pro ratione dogma- tu m a d fig n atu ri, hypothefin in nova Philofophia Nfe- taphyficam & fundamentalem refpexerint, qua no­ vu m quodpiam (ubftantiarum genus, *** Monades (cilicet, tam quam medium participationis ipiritum inter & c o rp u s, orbi literato, invita veritate di­ vina & h u m a n a , obtruditur; adeoque majoris di* ftin&ionis gratia, hos Neophilofophos ab illorum

Monadologia, in qua clavis totius fere Neophilofo-

phiæ re fe rv a tu r, Monadiftas appellare non dubita­ verint.

*) Vide hanc confeflionem in Pracfat. ad Mé­

dit. M etaph ju t)er anDrrn SIuflagc.

**) Hinc ipfe Antefignanus Leibnitius taleiTL»

de materia m en tem exprimit in Epiftola fua, Abba­ ti C o n ti fcripta, quae recenfetur in Receuil de diver- fes P ieces Té I. p. 7. dicens; L a m a t t e r e même n* e f t pa* u n e f u b ß a n c e , m a t s f e u l e m e n t J u b ß a n t U t u m y u n P .h e n o *

(12)

w e n e b i e n f o n d é , ( i f q u i n e t r o m p e p o i n t y q u a n d o n y p r o . c e d e e n r a t i o n n a n t f u i v a n t l e s l o i x i d e a l e s d e / ’A r i t h m é t i q u e & d e l a G e o m e t r i e t & d e l a D y n a m i q u e , Ö V . T o u t c e q u e } ' a v a n c e e n c e l a p a r o i t d é m o n t r é . E t T o m . I I . p . p ,e s M o n a d e s o u l e s f u b f i a n c e s / i m p i e s , f o n t l e s f e u l e s v é r i t a b l e s f u b f t a n c e s , 0* l e s c b o f e s m a t e r i e l l e s n e f o n t q u e d e s P h é ­ n o m è n e s . &c.

***) N e autem exiftim et quis, haec gratis a n o - bis adferi, audiat, quarfo, ve! unum ex his T r iu m ­ v ir is , Bulfingerum n e m p e , in Dilue. Philofoph. § . CX ita differentem : S e d f a l l e r i s , c u m l o c o i m m a t e r i a l i u m , p o n i s f p i r i t u s 9 0 * l o c o n o n f p i r i t u a l i u m p o n i s c o r p o r a . N o n o m n e s f u b f i a n t i a f u n t a u t e o r p o r a a u t f f t r i t u s . S i m - p l i c i a c o r p o r u m e l e m e n t a n o n f u n t c o r p o r a , n e q u e f u n t ß>i- r i t u s . S i m p l i c i a , e t f i p r é d i t a p e r c e p t i o n e , f e d t a n t u m . + o b f c u r . i , n o n f u n t c o r p o r a , f e d n e q u i J p i r i t u s # A n i m a b r u t o r u m n o n f u n t c o r p o r a , f e d n e q u e ( f i r i t u s .

Seftio Secunda Relativa

Monadologie objeBum

,

originem atc/uc mßgniora

membra

,

m formam corpufcuh redaå a

,

obiter refert.

§. VI.

T

Ota haec d o å r i n a , quae de M o n ad ib u s, fim- plicibus primisque reru m Principiis & Ele- mentis , formis rerum fubftantialibus, Entelechiis, Viribus prim itivis, P u n â is M etaphyficis, *) A- tomis naturae, **) @tn(Ktttn / <?ttifac{)cn 2Muqcn/ (funt enim hi term ini fynonymici & pari paffu a- pud Patronosfuos ambulant; * * * ; eorum que p ro ­

(13)

prietati-p rietatibus , effi;acia, o r t u, fta tu

5

c differentia agit, u n o nomine a fuo obje&o Monadologici dicitur,v o c e u n a cum rebus e veteri Græcorum Schola,deduda.

* ) Differentia Punéïum inter Metaphyficum &

M a th em a ticu m , m en tem Leibnitii interpretanto , H anfchio in Prine. Phil. Leibn. T h eo . XVIII. hate eft, q up d hujus idea o b tin eatur, ft ab idea Monadis abs­ trahatur fola partium carentia, & feorfim a reliquis

Pundfi Metaphyfici qualitatibus eonfideretur. Sed

N B . ficut punftum Mathematicum , com m uni Philo- * fo p h oru m co nfen fu, nec exiftit in rerum univerfita- t e , n e c m o v eri p o teft, & proinde hypothefts Geo- . m etrarum de fluxu p u n d i hujus in extenfo conftituen- d o n o n nifi fidlio eft im aginationis, in Geometria-, t a m e n utilis ad quantitatis continuat geneftn & pro­ prietatem intelligendam & explicandam ; ita etianu co m p a ratum eft cum pun&is hifce Metaph) ficis, eo-

ru m q ue hypothefi. Uti in Se&. III erimus audituri.

* * ) Harcce Monadum fynonyma comparent in_.

Journal des Sçavans pour l ’année it5p f . Ubi etiam

m o n e t L e ib n itiu s, atomos fuos a Leucippi, D em o­ criti & Epicuri Atomis probe eflfe diftingvendos. H os e te n im vocat A tom os molis imaginarios, fuos v e r o fubftantiales, reales & inextenfos. conf.Hanfchii

Prine. T h e o . VII.

** *) Q uam vis C eleb. Wolfius a vocabulo M o­

nadum c e t e n s q u e , quat Leibnitio funt frequentifli- m a , ubique fere in feriptis fuis abftinuerit, atque-» in eorum locu m einfache ^Dmgr/ entia ftmplicia, fubfti- tu e rit; ipfum tamen in Monadibus vindicandis & ex­ plicandis veftigta Leibnitiana fequi, e* iis, quae nobis

§ VIII de monadologiac membris dicenda veniunt»

e o clarius p a te b it, quo certius eft, illarum ruinam haud exiguum ‘deliquium & hiatum lyftemati ipfius philofophico allaturam fore«

(14)

§. VIL

E

St enim hæc do&rina non n o v a , vel heri au t nudius tertius inventa; quamvisllluft. Leibni- tius , fuorum antefignanus , monadologiam f u a n o orbi literato prim us com m unicando , quibusdam Monadum a u ô o r vifus fit, adeoque folus accufa- tu s, quod invito mundo nova reru m elementa ob- truferit. Illa tam en ab ipfo ex vetuftis Platonis, * ) & Pythagora?, **) fepulchris, ubi monades fepul- tæ latebant, m agno cum labore e ru ta , denuo n o n nifi fplendido novoque ornatu & inge<niofa m e m ­ brorum fubtilitate in publicam introdufta eft lucem.

*) Hujus rei certiflimam n obis facit fidem i p f o Leibnitiiis, dum in Recueil de diverfes pieces T o m . II. p. 19 0 de fe profitetur: J ' a i t o u j o u r s e t ê f o r t c o n t e n t , m ê m e d é s m a j e u n e j j e , d e l a M e t a p l y f i q u e d e P l a t o n - , : f i q u t l q ' u n r e d u i f o i t P l a t o n e n f y ß e m e , i l r en d r o i t u n g r a n d f e r v i c e a u g e n r e h u m a i n , & l ' o n v e r r o i t , q u e j ' e n a p -

p r o c h e u n p e u .

* * ) Hunc e n im om nia corpora ex m o n a d ib u s, feu fimpücibus v e r e fie dtdtis, v e l etjam punftis idea- libus compofuifle §. '368- judicat From ondus. Cui fen- tentiat fuum etjam calculum addit Eruditifl. SchefFerus in Lib. de nat & conft. Phil. Pythag. Cap. 8 d icen dos

P y t h a g o r i c o s f i a t u i f f e , e n t i a , f e u e a , q u a f u n t , e x p e r t i a e j f e o m n i s m a t e r i a , a t e r n a a t q u e i m m u t a b t h a ; P b i l o f o * p h i a m v e r f a r i i n i i s , q u a n o n f u n t c o r p o r a l i a , f e d i n t e l • I t g i k i / i a , m a t e r i a e x p e r t i a & a t e r n a . H oc q u o q u o

D io g . Läert Lib. 8- de P yth. com probat d ic e n d o :

S e i n P y t h a g o r i c i s c o m m e n t a r i i s h o c n o t a j f e , q u o d p r i n i i p i » u m r e r u m o m n i u m i p f i s f i t M o n a s % Redle itaque varii

eruditi, qui calamos fuos fcienter io

(15)

4

« ) o ( H l - i«

W o ffiå n a m o v e r u n t , hanc N e o p h ilo fo p h ia m t e m p e ­ ram entum fp ecu lation is Platonicae atque Pythagoricae appellare n o n dubitarunt. ;

§, VIII.

Q

U u m Momdologta m em bra adeo fparfim M oder­norum feriptis inferta f in t, ut fine frequenti h o r u m evolutione difficile fit, illorum nexum cor« p o risq u e habitum perfpicere; ea igitur, in c o n c in ­ n a m fyftematis form am reda&a, fumma cum fide publicae luci d a b im u s, quo per hunc brevem con* Ipe&urn m ens Momdißarum omnibus tanto clarius in n o te fea t, quanto occultiores infidiae fimplici ftru- u n t u r veritati. N e tam en exiftimet q u is, aliquid g ratis & praeter au&orum opinionem congeftum efTe, adjicientur locorum citationes, quum eorun­ d em produ&io nimis longa & taediofa foret.

Mernb. i. P e r fubftantiam intelligendum eft ejusmodi e n s , quod non folum per fe iubfiftir, v e ­ r u m etjam principium feu rationem fuæ mutationis, h . e, vim a&ivam in fe continet.

y i d . L e i b n i t i i N o t i o n e m [ u b f t A n t i * , q u * i n d e l is E ru e t* L i p f \ d . 1 6 9 4 , P a Z ' r e c e n f e t u r , e j t u q u e T b e o d i c e e a m § . M i - W o i f i i M e t a p b y f i c u m g e r m a n o i d i o m A t e , § . i / 4 , / / f . i i f . H u j u s q u e o n t o t o g i a m l a t i n a m § , 7 7 / ,

2. Om ne ens eft au t fimplex aut compofitum.

F i d . J f o l f i i O n t o l o g . L u t i n . § . f t f .

3. C unfta entia (Implicia & iubftantialia Mona* des & elementa re ru m dicuntur ; quia in oppofiti- one ad compofita o m n em extenfionem &

(16)

t i m * ) - o ( $$*•

(itionem refpuunt. U nde & fpiritus vocari poflbnt. Sed propter varia incom m oda ab illa nom enclatio­ ne abftinendum eft. • *

I F o l ß i M e t a p h y f i c a G e r m a n . § . 7 f . g p g . L i i l f i n g e r i D i ­ l u e » P b i l o f o p b . § . n o .

4. Éntia fimplicia feu Monades in rerum natufa d a ri, dem onftratur ex compofitis. N am ubi dan ­ tu r com pofita, ibi etjam fimplicia feu Monades locum habere nèceffum eft; quum compofita nihil aliud fint, quam aggregata fimplicium.

C o n f I F 01 f i t ' M e t a p h . g e r m . § 7 6 . E j tu d e m q u e O rf 16- l o g . L a t . § . 6 8 6 . B i i l f i n g e r i D i l u c t d a t i o n e s P b i l o f o p b . § . / o r +

5. M onades, definiente Leibnitio , funt fubftan- tiæ fimplices, quæ in compofita ingrediuntur;adé- oque per definitionem fubftantiæ Memb. I. furft Entelechia?, p er fe fubfiftentes & agentes , atque.» internam aöionurti fuarum rationem in fe habentes.

E v o l v e L e i b n i t i i P r i n c i p i a P b t l o f o p b i a , q u a i n A f t i e E r u d i t . L i p f i e n f T o m . V I I . f u p p l e m e m o r u m , p a g . f o o f % - c e n f e n t u r .

6 . Simplices d ic u n tu r , quia Memb. 3 . om nibus

partibus, omni divifibilitate, m agnitudine,figura, fpatio & motu înteftino, quae omnia com potito­ rum propria fu n t, c a r e n t; adeoque funt pure im ­ materiales.

C o n f . I F o l ß i O n t o l o g . L a r . § t 6 7 7 . 6 7 6 . 6 7 7 , 6 7 7. 6 8 1 .

7. N ullus itaque in hisce Monadibus naturalis m etuendus eft in te ritu s, neque novus earundum-» ortus ; quum rerum interitus per partium difFofö- tionem , uti genefis p e r compoficionem f i a t , quse

(17)

) o ( H I* **

o m h îa m a n a d e s, immateriales memb. 5. 6. quum f i n t, ignorant. Ortus igitur uti & interitus Mp* n a d u m inftantaneus eft ; ille non nifi per creatiq* n e m , hic vero per annihilationem fieri poreft.

F i d . L e i b n i t i i P r i n c i p i a P h i lo f- § . -6. I F o ! fit O n to lo g , L a t . § . é ç i . 6 9 4 . 6 9 7 - 6 9 8 .

8. A g e n te s, memb. 5. appellantur , quia funit in perpetuo nifu & conatu ftatum fuum mucandu' H æ c ftatus mutatio confiftit in modorum feu re- præfentatronum varietate: habent enim omnes mo­ nades, peræ qualem fimplicitatem & fubftantialita- te m fuâ, unam eandemqj vim a&ivam repræfentan- di fibi m undum , quamvis nullus adefTet mundus. H a s Monadum a<ftiones feu mutationes, quæ in-» h u ju s univerfi repræfentatione & repræfentatio- n u m varietate confiftunc, non a principio e x ­ tern o fed interno, h e. vi aåiv a refulrare, perL,

m em b. x. & 5. neceffe eft. Caufiâr enim externa?

in Monades ob earum fimplicitatem memb. 5. 6 in ­ fluere nequeunt.

C o n f . J F o l fi t M e t a p b . g e r m § . U 4 . « f , 7 7 / .

9. Sunt itaque Monades, a prima creatione* m errb.7. exiftentes, Ipecula hujus univerfi,,memb. . 8, & munduli Ideales, memb. j. , qui, quafi auto­ mata incorporeay a&ionum fuarum fontes* memb» 5* 8, in fe

habent-V i d . L e i b n i t i i P r i n c i p . P h i l o f . § . i g ,

10. Harum om nium Monadum quum eadem fit natura & eftentia fimplex , nempe fpecularis & * univerfi repræfentativa * non alia inter illas dari poteft

(18)

»4

4 M

) o ( *& •

poteft differentia, quam quæ fita eft in gradibus

m o d o ru 'm , feu reprxfentationum . Unde Celeb.

W olfio aud iu n t frdfte bon «(net o tt. A f e t a p h y f i c d G e r m e n i c d § , 8 9 4 * p ee .

11. H o ru m itaque graduum feu m o d o ru m , per

fuas perfeôiones a ig e fto ru m , quum non una fed

quadruplex (It ratio, om nes Monades, fimul iumtæ,

Quatuor çonftituunt clafles.

ï F o l f i i M e t d p h y f i c d G e r m . § . p e e . B fi l f i n g e r i D i l u e «

Philof. § . top.

12. Prim a claflis 5c quidem infima aflignatun-»

(implicibus c o rp o ru m elem entis, quæ m undum-,

obfcure

5

c fine ulla diftin&ione repræfentant; nam

funt quafi in perpetuo fomni ftatu conftituta , u t

n o n nifi obfcuram a&ionum fuarum ratio n em ha­

bere poflint.

W o l f i t M e t a p h y ß c d p o e ,

i } . Secunda tribuitur animabus b r u to r u m , quæ

m undum clare (ed indiftinde percipiunt. Ha? quum

in ftatu vigilantium fin t, claras reru m repræfen*

tationes fibi form are poflunt. W o l f i t Metdphyf. §. per,

14. Spiritus finitos mentesque hum anas tertia-,

comple&itur clalfis , quæ claras & diftin&as hujus

univerfi perceptiones h a b en t Quum nihil in-,

m ente h u m an a, juxta Celeb. Wolfii edi& um ,præ -

te r has repræfentatîones r e p e r ia tu r , illae eftentiam

ejus abfolvunt, atque fine corporis concurfu fuc-

cefi^ve, ju x ta liberum a Deo reli&um ordinem *

(19)

Hfltt

) o C

HI-

«5

m u n d o tam en ha rm o n icu m , e x proprio anim arum fu n d o Memb. 5. 8** ad inftar autom ati fpiricualis, e v o lv u n t u r ; quamvis nihil e x tra mentes in re ru m n a tu r a exifteret.

E v o l v e M e t a p h . g e r m . W o l f i i § . 7 7 7 . 7 / * . S r p . p o i . 1$. C o rp u s h u m a n u m , qu u m per compofitio- n e m fuam fit Monadum , memb. 4., ag g re g atu m , fuas quoque a ä io n e s & repræfentationes , quae m o d o m echanico fe invicem e x cip iu n t, ex p ro ­ p ria v i, mem b. 5. 8- 12. fine mentis opera peragit. H a s itaque Deus ex tot in m undo poflibilibus c o r ­ p o ru m , feu Monadum , compofttionibus per fuam præ fcientiam & omnipotentiam adeo perfe&e a- n im a ru m repraefentationibus præftabilivit h a rm o ­ n ic a s, ut m entem inter & corpus fine m utuo i n ­ flu x u evidentiflima eluceat harmonia.

C o n f . L e i b n i t i i T h e o d i c . § . 6 1 . 6 u B t U f i n g e r i D i / u c i d • P h i l o f o p h . § . 3 4 0 . E j t u d e m q u e h a r m o n i a p r a f t a b i l i t a .

16. U tr u m q u e hoc anim arum g en u s, tam hom i­ n u m , quam brutorum , aflociatis fuis corporibus n o n folum præ exiftere, verum etiam iisdem fuper- fles ede p e r m em br, 7. necefle eft. Hinc omnes a- nimae a n te corporum exiftentiam in natura m ere elem entari laruiffe, humanis mentibus per corpo­ ris focietatem é datu fenfationis in fuperiorem r a ­ tionis gradum elevatis, exiftim antur.

C o n f . o m n i n o L e i b n i t i i T h e o d . § • ç o , p i * J p 6 . J p p * W o l f i i M e t a p b . G e r m . § p i r .

17 Q u arta denique & fuprema M onadum clas- fis Deo ipfi com petit, qui repraefentationemomni­

(20)

m

-m ) <y c

h

tim mundorum poffibiiium & to tiu s hujus a&uaîis diftinftam ac fimultaneam habet. Differentia itacp m entem inter divinam & hum anam h * c eft, quod illa omnia posfibilia & aétualia uno & fimultaneo a£tu perfpiciat, hæc vero aftualia & polllbilla non nifi per partes & fucceffivè cognofcat.

I T o l f i i M e t a p b , G e r m . § . ç o q .

18. Huic fyftemati præ aliis ab ejus p ropugnato­ rib u s hæ tribuuntur præ rogativæ : om nes veritates & aflertiones ex ratione fufficienti deduci & demon- ftrari: nubibus ântiquæ & in ce rt» Philofophiæ dif- p u lfis , omnibus fcientiis, potillim um Philofophiæ p r i m æ , m anum medicam afferri defideratiflimamj perverfos hom ines de exiftentia & perfeftiom bus Dei fortius convinci: im m ortalitatem animæ cer­ tius ftabiliri: eflentias rerum penitius inveftigari:

difficultates denique, quæ nobis circa fpiritus & m ateriæ naturam indagandam , atque mentis & corporis unionem explicandam , o c c u r r u n t , uno quafi grefîu fuperari.

C o n f . L e i b n i t i i e m e n d a t i o n e m P b i l o f o p b i a p r i m a , q u a i n a i ï i s S r u d . L i p f . A : o t é p q . r e c e n f e t u r , Fju s q u e P r i n c i ­ p i a P b i l o f o p b i a & P r a f a m . a d T b e o d i c a a m : v / o l f i i P r a l e •

f t i o n e t A c a d e m i c a s a t q u e P r a f a t i o n e s a d o p e r a G e r m a n o & L a t i n o i d i o m a t e e d i t a ,

Sedtio Tertia Difcurfiva,

Q u a ß i m m a M o n a d o lo g ie m em bra m o deßa li­ bertate ponderantur.

(21)

4M ) o ( HI-

f 7

IX.

E

X fedula Philofophiæ naturalis perveftigatione

confiat, in duplici fere differentia, habita prin­ c ip io ru m ratione, omnes illos elle, qui magno in­ g e n ii acumine do&rinam naturalem nobis ador­ n a ru n t.* ) Alii etenim, omnia naturæ eompofirar p h æ n o m en a ex varia materiae modificatione, fi­ g u r a , fitu, motu, tex tu ra, mechanice explicaturi, Phyfiçam , quam vocant mechanicam, nobis relin­ q u e n d o , Mechanico • corpus culares didi fu n t. Alii a u t e m , iisdem m utationibus, ex principio quodam v iv o , a&ivo & fpirituali, in materia periculofe fatis fu p p o fito , d ed u & is, Phyficam nobis tradendo

vitalem , Pneumato-Cosmici communiter appellati

lu nt. ** Illi, quamvis fubinde occurrant difficulta­ t e s , magis admirabiles, quam explicabiles , falvis ta m e n veritatibus noftris Pneumaticis & T heolo­ g ic is, eminentiora in materia phænomena autDeo trib u entes, aut in iisdem propter periculofa con* fe& aria, judicium fuum tantisper tuspendentes, m ateriæ mutationes principio operationum im« materiali tribuere, religioni fibi ducunt. Quorum ig itu r partibus ut m em et adjungam, & debitamo- deftia & rei veritas poftulant. Hi autem in diffi­ cultatis fubfidium, ad phænomena explicanda vel C udw orthi fpiritum plafticum, vel Henrici Mori ipiritum mundi hyloftaticum, .feu Hylarcham, vel alium quempiam Comenii feu Paracelfiftarum Ar* chæ um in materiam falfo introducunr, nihil

(22)

pen-fi habentes, pen-fi veritates noftræ fundamentales ali­ quam inde facerent j a & u r a m , modo vana dogma* tifmi gloria inter omnes emineant Philofophos. Q iarn prope ab his abfint Celeberrimi n o f t r i , cum quibus negotium eft, Phil ol oph i, ex collatione-» hujus & proxime praecedentis $. re r u m intelligen* ti facile patelcere poteft. Hujus rei dedu&io utilis & jucunda effet, fed ad propofftum nos vocat fe* ili natio»

* > N o n n e g o e o s d a r i, qui principia m e ­ chanica Cum vitalibus in jufto Philofophiae naturalis

1 fyftemate conjungenda v o lu n t , hac tam en cum l e g e ,

n e unquam ad hypothefin de principio a&ivo & i m ­ m ateriali p r o v o c e t u r , quamdiu m echanica ratio n a ­ turae Phaenomenis explicandis fufficere poflit. Hujus conjun&ionis gloriam n o n folum C u d w o r th u s , in_» fyftemate Uaiverfi intelletftuali, verum etiam Rudi* gerus, in ^ r rk!- s“ ' ' ?sque alii libi dicent hypothefium fingulorum periti.

**) Hi tantum n o n o m n es univerfos fpiritus

c r e a t o s , pro triplici vitae gradu d if f e r e n t e s , in tres diftinguunt fp e c ie s , plafticam n im ir u m , fenfitivarrL. & rationalem. Infimae fpirituum fpeciei v im m ate­ riam penetrandi & m odificandi, mediae v im m o tu m materiae, fibijunétae, iêntiendi, fupremar vim ratioci­ nandi tribuunt. C o n f. G en tzk en ii Pneumatica p, 18. quae hifce hypothefibus fuffulta eft.

S

Ubftantîam , non a priori , fed a pofteriori, h.e. adjuvantibus tantummodo accidentibus, fele-»

nobis

tribuere. f e c e r i n t ,

(23)

n o b i s fifiere cognofcer.dam, in confeflo eft apud o m n e s (anos Philolophos; quidquid Poiretus, alii- q u e interni luminis venditores, in.contrariam og- g e r a n t partem. Vetus igitu r inter eruditos per* c r e b u i t querela, veram ejus notionem tantis in­ vo lu ta m efle tenebris, ut facilius, quod fit (ub- f t a n t i a , quam quid fit, definiri queat. Hinc, varii variam ejus generalem adornarunt definitio­ n e m ; ita tamen ut ultimum (uarum hypothefium refu gi um & ftabilimentum in ea haberent. Hoc artificio Neophilofophi utentes, in ipfo notionum generalium limine, per quod ad theoriam entis in genere intramus , fundamenta tormidabijis lua? Monadologiae jacere incipiunt, talem fubftan- tia? notionem formando, qualis hypothefibus M o­ n a du m fubftruendis infervire queat. Superindu­ c u n t itaque §. VIII. memb. I. omni fubftantiæ no­ t io n i , praeter proprium fubfiftendi m odu m , qui formalem ejus rationem conftituit, principium mutationum fuarum (eu vim a ft iv am , ut univoce de omnibus Monadibus praedicari poflif. Sed fi o m n is lubftantia (ecundum hase aflerta, principi­ um mutationum fuarum in fe haberet , nulla m u ­ tatio eidem a cauflis externis induci poflet, per qu am paflio in eadem exifteret. Quod c o m m u ­ ni reclamat experientia?.*) jQuia dum fubftantiæ A

agitur ab alia fu bfiant ia 7>, A patitur & mutatur ab ip/o B , nam B agit in A : &* quoniam A patitur & tnutatur a B ; erit utique principium feu ratiopafjto* nié mutationis non in A fe d in B. Adionis enim vis

(24)

4

o ) O ( £ $ *

& ratio non in patiente fed in agente contineri debet. Q. E. D. Patet itaque principium mutationis feu vim a&ivam, notioni fubftantiæ in Monadum tta- biiimentum fuperadditam , fine ratione lufficiente a Philolophis admiflam effe. **)

* ) Id ipfum ex attaftu c o n tig u o r u m declara­

ri poteft. Si fpongia , manu h o m in is com prefla » particulis ad pro p io rem contaftum a cced en tibus * ad m in o r e m reducitur m o le m » utique mutatur & pa­

titur. Ponamus tantisper in gratiam adverfariac fen- tentiac §• VIII. m em b . 1. fufficientem hujus m utatio­ nis rationem dari in tpfa fpongiac fubftantia j tum ilfa fe ipfam fine vi externa contraheret co m p rn neretqj * ait eadem exi fieret ftatus fui mutatio. Sed cum h o c r e p u g n e t ipfius naturae, quae per texturam particu­ larum non nifi pasfivam quandam com preftioni* p o t e n tia m , ipfi mutationis a&ui m in im e fufficien- t e m , in fe habet j p a t e t , fufficientem hujus a& ionis v e l mutationis vim feu rationem n o n fubftantiae fpon­ giac, fed manui com prim entis tribuendam elle. Gra­ tis itaque fe torquent noftri N e o p h i l o f o p h i , dum ad M onades fubfiruendas fubftantiam in g e n e r e , ré­ pugnante ipfius n a tu r a , adeo a&uofam f o r m a n t, u t

om nium fuarum mutationum ipfa fit fons & o r ig o -

**J N e c facile excogitari p o te ft, quo effugio

fe liberare v e l i n t , nifi forfan e x c ip ia n t : fe tantum d e fubftantia fimplici fuifle follicitos, noftras autem qualescunque dem onftrationes de compofita valere. R e sp o n d e o : nond um fetis evitftum e f l e , aut ullas fub- ftantias fim plices, praeter fpiritus, proprie fic d itto s d a r i, vid §. X I I , aut, pofita earum ex ifien tia , unam fubftantiam fimplicem in alteram ejusdem natura: a g e r e

(25)

dem onflrari poteft. Nam ficut c x quotidiano ufu edo­

c e m u r unum corpus ab altero determ inari poffejj ita et- jam in co n feffo eff, apud omnes fanos Philofophos > u- n a m fubftantiam fimplicem in alteram ejusdem efTen» tiac & naturae agere poffe j quamvis tales fine a&io- n e s , quales permittuntur efle a fuis fubjeftis. A c c e ­ dit , quod hac eorum lim itatione materia ad nutum L e i b n i t i i, Vid. §. V< notulam * * ) , e num ero fub- ftantiarum exclud eretur, & h o c f a & o , Idealifmo in difficultatis effu g iu m , Vid. §, HI. n o t. * * • * ) , pro­ v i n c ia traderetur«

§.

XI.

S

Cite quidem omnia entia in fimplicia, & com- pofita, memb. 2, diftinguuntur. Sed etjam in h a c r e r u m divifione fubdola latet ratio. N a m (i o m n e en s, ad receptum philofophandi m od u m ,in fubftantiam, autfpiritualem, aut materialem,diftin- g u e r e t u r , Monas, tanquam medium participatio­ n i s , $. V. not. ***), aut e reru m natura exfula* r e t , aut ob fuam fimplicitatem & aftivitatem fpi* ritibus identificaretur. Hoc fadïo, per ingreffum M o n a d u m in com pofita, materia nihil aiiud effet, q u a m merus fpirituum a c e r v u s , cujus portiuncu*

\æ & atomi intelleäu & confequenter etiam vo-i

luntate gauderent. Sed hoc p o r t e n t u m , vel me facente, ipfa abfurditas dilueret. In harum igitur difficultatum effugium nova ejusmodi entium di- vifio excogitata efi. Sed nec hoc artificrofo conata r e s expedita eft. N a m quis non videt, fpecificis r e r u m attributis pericuJole permixtis > horridam

(26)

f l # * ) o ( f # *

noxiamque confufionem ipfis etjam rebus intenta­ ri ? Parum itaque nos } u v a t , quod omnia entia_^ fimplicia , quæ Monades d i cu nt ur , nomine fptri- t u u m infignire , memb. 3. pr ohibeamur , dum Ipiritus & entia fimplicia , ftante Monadum hy- p o t h e f i , non ut aliud atque aliud , fed ut magis & minus perfe&um, non effentiali , fed tantum graduali differentia a fe invicem dident,

5. X u . . . _ ;

F

Ort iffimum, quo monadum exiftentiam affe­rentes triumpharefibi viden tu r, argumentum, memb. 4. hoc eft : fine fimplicibus non dantur compofita: dantur autem compofita; ergo neces-

fe eft, dari fimplicia. Affumtum eft experientiae.

Major pr ob at ur , quia compofitio indicat politio^

nem plurium fimplicium. Sed nec hoc fuo in-

curfu e ponte nos ejicient. N a m notiones fim-

plicis & compofiti funt termini relativi, qui e x ­ t ra relationis fphæram non eru nt extendendi, u t i praecepta Logicorum m o n e n t ; quum relatio in fuo formali nihil aliud d i c a t , quam effe ad aliud. Hin c corporum partes feu elementa poflunt qui­ dem refpe&u totius compofiti fimplicia dici; fed non inde (equitur, e a , in (e confiderata, effe-» abfolutæ (implicitatis & nullius extenfionis , uti memb. 3. & 6. gratis perhibetur. Debent etenim, pe r $. XIV . demonftranda , effe (uo toti homo- genea , alias totum conftituere nequeunt. N e m o fanus hoc in dubium v o c a b i t , n i f i , qui fingul*-»

(27)

4

M > * r M*- »? c o r p ö r i s humani mernbra , fimplicia qufdem re- f p e ö u totius c o m p o fiti, nullam habere extenfio- n e m non erubefcit ftatuere. Sed hoc concefTo, n o v a & haud facili nos torquent inftantia, dicen­ do : q u u m conceptus (implicitatis (it tantum re# fpe&ivus , adeo ut idem , quod in relatione ad comp ofitum erat (implex, pofiit refpe&u fuarum pa rti um efle c o m p o fitu m , (equitur, nifi Mona­ des ftatuantur, eundem refpe&um recurrere fine fin e: adeoque materiae divifibilrtatem in infinitum p r o g r e d i : nullum denique fic dari rationi noftrae t e r m i n u m phyficum , in quo poflit fubfiftere-». Q u i d autem ? fi tanta fimus liberalitate , ut hoc ipfum adverfariis eo pa<fto largiamur, quo omnis A t o m o r u m exiftentia, quippe quae huic materiae divifibilitati e diametro oppofita e f t , in perpe­ t u u m dignumqj relegetur-exfilium.*) Potilfimum q u u m , admifla Monadum exiftentia , nihilo fe- cius majori cum veritatum fundamentalium ja- f lu ra & periculo ad conceptum infinitatis in Ma­ teria nobis recurrendum fit. Dum vel ad uni­ c u m extenfum rite conftituendum infinitae Mona­ des ingredienres, ceu munduli ideales, proptçnj abfolutam earum firrpHcitatem, nobis abfurae .fa­ tis concipiendae funr. Sed moderanda eft ilia no- ftra conceflio & curiofitas de divifibilitate mate­ riae in infinitum, vel ut alii re&ius loquuntur, in indefinitum , ne cum quibusdam Cartefianorutti-» conceptum infinitatis, (oli Deo p ro p riu m , m a ­ teriae tribuentes, in graviflimos errores praeeipiti

(28)

24 -

4

M ) O ( *•»•

*) HacC autem noftra liberalitas > quâ in d e fi­

nitam materiae divifibilitatem c o n c e d i m u s , quam vis lllufi:. Leibnitio arrideat, quippe qui n o n folum in-.

Theodicaea fua Diflert. prael.

§.

7 0 . v e r u m eciam in

Principiis fuis Philofoph. $. 6 8 . e a n d em materiar di- vifibilitatem d e f e n d e n d o , Monadum fuarum exiftenti* am ipfe e v e r te r e , ac fibi contrarius eflfe videtur -, pa- rum tarnen grata eft C eleb. W olfio* qtii e m u n d tio - ri nare f u b o lu it , hoc paéto entibus fuis fim plicibus

ruinam im m in ere. Hinc pro illa repudianda, paftim

in feriptis fuis folvit nodum m o d o A le x a n d r in o , r e - ftringendo fcilicet ev id en tes variorum P hilo fo p h o - rum d em o n ftra tio n es, quae per lineas & quadrata in­ definitum divifibilitatis progreflum o f te n d u n t, ad c o r ­ pora tantum G e o m e tr ic a , quum easdem in to tu m n e ­

gare non poffit. Hanc divifibilitatem v ocat id e a le m ,

quae tantum polTibilis & abftradta eft , n o n v e r o

adhialis. Ex illius autem p ro greltion e infinita n o n

fequi exiftim at, etjam hanc adlualem ejusdem eflfe

conditionis. Sed n e c h o c fuo conatu gladium n o ­

bis è manu extorquebit. N a m poflibile e f t , quod

nullam c o n t r a d id io n e m in v o lv it adeoque in aftum

deduci poteft. Q uousque igitur progreditur divi-

fibilitas poflibilis, e o d e m & progredi poteft adtua-

lis. Divifibilitas notat poffibilitatem d iv ifio n is, haec

v e r o fupponit ens divifibile & partes h a b e n s , quae

f

»oftunt feparari. Si vero contendas talem divifibi-

itatem efle poflfibilcm, & e n s ta m en a d h u c, nullum e x iftere, quod ita poffit dividi ; divifibilitas infi­ nita effet prorfus im poffibilis, fundamentum habens

in m ero n ih ilo . Vid. C o l l e g . Privat. C e le b . R yde-

(29)

5. XIII.

P

Ortentofæ hujus affertionis impoflïbiliratem, qua

ejusmodi fimplicia, quæ, memb, & 6. nullas

h a b e n t parte* exrra partes, memb. 5. dicuntur com- pofita ita ingredi, ut illorum ingreiïu, memb. 4. a g g re g a ta fimplicium refultet extenfio, fequens de-

m o n ft ra ti o evincet. Si fimplex A phy/ice & afin

ip/o addatur fimpli ci B , totum A eft in toto B, h e. t A penetrat B> at que it a pofi compofitionem unum extra co­ gitationem confli taunt fimplex: alias in fimp lici B adu aliquod exienfi effet, quod ejus penetrationem impediret, at que hoc e(l contra admiffas Monadum affcdionts. Nam omnis impenetr abditas refiftentiam , refifientia vero extenfionem involvit. Ex compofitione igitur plurium fimplicium nulla emergere potefi extevfio. Ergo id, quod <elrmenta rerum fimul fint abfolute fimplicia , & tamen

extenfionem fim ul effedura , imposfibilitatis , adeoquc contradidionis vitio laborat, jQ. E. D. Ens etenim-*

fimplex , & omni extenfione carens, non poteft id ipfum compofito tribuere, quod fibi ipfi dene­

g a t u m eft. Probent ig itu r , quæfo , adverfariae

lententiae Patroni ex numero negativo, fiphris vi­ delicet aut nullis, vel millies repetitis, numerum effici pofle fignificativum, & viftas illis dabimus m an us. *

* H unc natur* (altum, quo in extenfa, inexten- fis ad d ita, compofitum conftituerc poflint, Bülfin- gerus in Dilue. Philof. §. ioj* 81 auftor Anonymus in C o m m en ta tio n e fua pag. 4 6, variis fimilibus illu-

ftrare > nobisque perfvadere conantur. Hinc i l l o

(30)

dicit > ex n o n exercitu potcft fieri exercitus , ex

n o n Republica poteft coalefcere Respublica. Hic

inftat, quod ex n o n h o m m e per animac & corporis

u n io n e m poteft prodire h o m o ; quamvis anima & co r p u s, feparatim fum ta> n o n fint lio m o : ex n o n

d o m o per lapidis & ligni c o m p o fitio n e m poteft

fieri dom us, licet Japis & lig nu m , feorfim confidera-

ta, n o n lint dom us &c 5 ita etjam exiftimant ex n o n

extenfo per co m p o fitio n e m pofle fieri extenfum _.

Sed fi quid roboris hacc fimilia eftent habitura, p r o­

bandum illis f o r e t : ex n o n d o m o , h. e. lapidibus &

lignis inextenfis per co m p o fitio nem fieri dom u m ex«

ten la m : ex n o n republica inanimata pofle exfurge-

re animatam.

5

. XIV.

Q

U u m in præcedenti ta , ex Monadibus non pofTe o r i r i , fequit un, , §. e v i â u m f i t , compofi- limplicia corporum elementa , quæ, memb. 5. com- pofita in g r e d i u n tu r , quoque in fe aliquam exten-

fionem efle habitura. Gratis itaque omnis com-

pofitio, divifibiliras, figura & fpatium iisdem memb.

3. & 6. denegata funt. N a m quod in compofito

r e pe ri tu r, aliunde quam ex elementis feu partibus componentibus refultare nequit: at in illo cerni­ t u r extenfio : E r g o , eandem etjam dari in his, ne»

cefTum eft. Hoc vero fequenti demonftratione^ ,

quod a diffentientibus vel invitum extorquebit af- fenfum , ad oculum usque probari poteft. Sit nem­

pe in compoßtione fmplicium unum extra aliud , licebit itaque nobis conjiderare tria punfta A , ß, C, ita dijpo- fita , ut primo loco occurrat A> fecundo B , tertio deni­

(31)

que C, & pm ftum A tanget pun flum B , hoc vero tan* pun ft um C; at pun f t um C non tanget pun ft um Ay alio quin pun ft um B ad extenfionem jaciendam cum duo­ bus reliquis minime deferviret. bi punfto itaque B a• liquid extenfi e (l, per quod tangit A , vicijjim tan­ g itu r a punfto A t item que aliquid y per quod idem pun-

f t um B tangit pun ft um C , & vtcijjim ab eo tangitur. Sunt itaque in unico punfto Jett Jtmpltci B extrema afttt a f e invicem diftinfta . quorum unum tangit A , alte­ rum vero C. Atque ß c in eo concipi & concedi debent partes extra partes, quod Monadis definitionem, a juis propugnatoribus, memb. %, 5. 6. allatam y evertit. * j

*) Eadem hujus D em onftrationis veritas hoc m o ­

d o e lu ce fce r e poteft: p o n e d u a s M o n a d e s u n i r i l o c o y p o ­ n e p a r v a m i n d e e x t e n f i o n e m o r i r i } q u o d p o n e n d u m o m n i n o e f t y a t q u e e t j a m c o n c e d e n d u m j f i e n i m e x d u a b u s o r i r i n o n p o t e f t e x t e n f u m , n e q u e e x m i l l e n i s p o t e f t . H a c i g i t u r ■ t i n e a m h a b e b i t m e n f u r a b i l c m j ( i t o t a t i n e a e f i m e n ( u r a b i l t f > e f t e t j a m m e n f u r a b i l i s d i m i d i a , g h s o d m e n f u r a b i t e e f t y i d e x t e n f u m e f t , J a m l i n e a i l l a d i m i d i a e f t M o n a s u n a y e r ­ g o M o n a s u n a e f t c x t e n f a . Et ita etjam reliquae o m n e s ,

quae compofita ingrediuntur. Hanc & plures ejus­ m o d i dem onftrationcs videas apud Straehlerum in Difp. d e Exift. D ei.

$. X V .

S

U b r u t o itaque per J. XI1Ï. & XIV . hoc funda­ m e n t o , quod omnes Monades fint immateria­ les , in ruinam (ua fponte quoque collabitur hæc fu- perftru&a affertio, qua omnis ortus & interitus naturalis i is d e m , memb. 7, denegatur. Quum e- ni m r e r u m elementa per antea demonfirata

(32)

ant partes extra parte s, fequitur, eadem n a tu r a li­ ter & componi feu oriri, & diflblvi feu perire pofïe. Naturalem enim r er um genefin,per pa rtium com- binationem, uti earundem interitum per a g g r e g a ­ torum diflblutionem fieri necefTe eft. Suis etjam ablurdis opprimi debet hæc portentofa d e d u & i o , qua memb. 7. fl atu itu r, omnes Monades derivati­ v a s , animas, p u t a , h om inu m & b ru to ru m non«» fuccefïive fed in inflanti ante corpora ex nihilo a Deo efîe creatas. Hifce etenim dogmatibus fi pol­ licem premeremus, quaeritur: ubinam ante c o rp o ­ r u m exiflentiam fuerint millenæ illæ h o m in u m & bru to ru m animae. Praeexflitifle, ajunt, memb. 16, in flatu fimplicium elementarium. Sed quis hoc capiat ? T e r r e n t nos haec v e fl ig ia , quae Divina-» au&oritate poflent deleri, fi id nunc noflrum effet. Vides itaque quantis fcopulis ingenii fui m a g n i t u ­ dinem allidant illi, qui in rebu s, vix rationi o b ­ viis, hypothefes fuas fequuntur duces.

5

. XV I.

I

N t e r n u m illud a&ivitatis & reprasfentationis prin- cipiü, quod omnibus Monadibus fine exceptione, m émb 5.^8* & 9» tribuitur, fontem & origine præbet harmoniae feu mechanifmo mundi univerfali & con* fequenter neceflicati abiolurae, quam haud pauci e- ruditi fyftemati Leibnitio-Wolfiano exprobrarunt» P o f i r o e n im , univerfum mu ndum efTe m ac h in a m , & omnes in eo contingenter exiflentes Monades, quafi automata incorporea , memb. 9, modo q u o ­ dam mechanico per rationes internas & dete r­ mina ntes , memb, 5. 8. feu per harmoniam rerum

(33)

er-univerfalem, qua? Leibnitio principium certitudinis e v e n t u u m omniû in univerfoeft,a<ftiones & repræ- fentationes fuas adeo neceflario peragere, ut eædem in ipfis exifterent perceptiones & mutationes, quam­ vis nihil in rerum natura extra Monades daretur* n u m n e tum entia libera univerfali fubjiciuntur_> rr ech ani fm o: atque omni rerum in operando con­ tingen tia in exfilium pulfa, necefiitas adeo fatalis ex orco quafi in fcenam introducirur, ut nullus a&io num iuarum au&or ulterius fit cenfendus ? Male itaque rebus noftris confulunt, qui aflertio- nes dubias & incertas admittendo, veritates* cer­ tas , & nobis defenfu neceflarias, in dubium vo­ cari p a t i u n t u r, quoniam hæ cum illis conciliari ne que un t.

XVII.

H

Aud facile fcandalo & confufionis vitio liberari

poreft hæc fentenria, qua memb. j o. elementa

c o r p o r u m , animae brutorum & hominum, ac Deus denique i p le , eidem Monadum generi non folum inclu duntur , verum etjam eadem illis affingitur natura & effentia, fimplex fcilicet, fpeculariS ac univerfi repræfentativa;perinde ac fi, non alia in­ ter illas diverfiffimas res daretnr differentia, quam qua? in gradibus ideifationis feu repræfentationis

fita fit. Differentia vero graduahs quantacunque

fit, non tamen fufficit ad conftituendum imrr.en* fum illud diferimen, quod Creatorem a creatoris, fpiritum a corpore diftingvit; quum inter has res infinita fit diftancia.« Convenire* tantum; illao posr-

(34)

funt iti genere metaphyfico, feu tranfcendentali entis & (ubflantiæ , at in genere aliquo inferiori nihil habent c o m m u n e ; uti ex diverfis illarumu proprietatibus patere poteft. Sed fecundum prsedi- éte Neophilofophemata fequeretur , D e u m , totius hujus univerfi C r e a t o r e m , non effentia & natura, uti (ana nos docet Theognofia , fed gradibus tan­ t u m facultatis a creaturis differre. Certe aut i m ­ pium hoc dogma eft, aut Iulus verborum, fi quis alius, imprudens.*)

*) Hacc fane fubftantiarum divifiogradualis, fi v e ­ ritates noftras fundamentales in T h e o l o g i a naturali ac Pneumatica n o n plane e v e r t i t , in fummum ta­ m e n obfcuritatis & confufionis periculum adducit. H ac e te n im admiffa, fequeretur: fpiritum in fin itu m , finitosque o m n e s , atque elem en ta corporum non_» nifi ut majus & minus inter fe differre , quum o - m n e s fimp/ices fint Monades. Ex hifce itaque prin­ cipiis fi fedufti c o n c lu d e r e m u s , D e u m non folum effe M onadum M o n a d e m , fed etjam elem en tu m e l e m e n ­ t o r u m , nobis ignofci deberet. Hanc autem & plures ejusmodi Pantheifmi confequentias Monadiftae t im e n ­ t e s , ipfi quidem rejiciunt, plurima eg reg ia in (criptis fuis paffim a d d u ce n d o , quae effentiales fubftantiarum differentias explicare videntur. Sed quum illa o m n ia , falva h ypothefi M onadum fun d a m en ta li, non poftint n o n in attributis gradualibus ad ultimum fundari $ melius utique fibi co n fu lu iffe n t, fi , M onadibus aeter­ n o filentio in v o lu tis , ipfum principium feu f o n te m obftruxiffent,unde tot noxii liquores dimanant, quam confequentias n e g a n d o & r e jic ie n d o , r iv u lo s diffi­ culter reprim ere conati fuiffent.

(35)

T^J Ullo Fere examine digna videtur adertio illa«« æ n i g m a tic a, qua? fimplicibus corporum ele­ m e n t i s obfcuram repræfentationem & perpetuum fo m n i d a tu m metrb. 12. tribuit. Id tamen obfer- vaffe intereft: ne materiæ elementa, propter lib! c o n c e d am fimplicitatem adivitatem & repræfenta- t i o n e m , quippe quæ a conceptu fpiritualitatis cogitationis ægre divelli podiint, in entia mere«» fpiritualia & cogitantia videantur periculofe trans­ f o rm at a , diftinguunt Neoterici apperceptionem«» f eu r e fl e xio nem, lolis fpiritibus, ftride fic d id is , p r o p r i a m , a perceptione d i r e d a , atque in hac collocant illam, quam elementis corporum tribuunt, repracfentationem. Illam deinde explicant, vel per f la tu m tranfeuntem, vel per fenlacionem percus- flonis in percudo, vel denique per nifum & conatum refiflendi atque fefe movendi, quæ omnia fecun­

d u m L eib n itium , conftituunt primum ad fpiritua- litatem gradum. Has igitur adivas facultates di­ c u n t materiae competere non a fe, led a lua forma, feu vi a d i v a , quae fimplicibus corporum elemen­ tis infira, eorumque compofitione materiæ infufa eft. Vides itaque, quafi per tranfennam, quomodo u n u m portentum aliud pariat. Hifce autem fim­ plicibus e materia in exfilium $. XII, XIII, XIV. a- d i s , exfulabit etjam tota reliqua iisdem luperftru- d a adertio.

Materia deinde, in fe & fua natura confiderata, quae nonnifi paflivam & neceflariam modificationes

(36)

* i

) O C c H ü *

fuas recipiendi habet 'fa c u l t a t e m , uti a d m o t u m & quietem , ita etjam ad m otu m hunc ve! illum

indifferens & indeterminata manet. Hinc nullum

a&ivitatis internum, uti Neoterici volunt) fed m u ­ tationis fuæ externum agnofcit principium. Quod hoc modo probari poteft. Sint tria punda A , B , C 9

ita diffopta, ut mobilia fupponantur : Jam pundum in­ termedium B locum fiium & tenere &* mutare poteft , ergo & quies & motus eft pojjtbilis , idem poteft etjam determinari verjus A & verfus C, ergo & hic &• ille motus poffibilis eft,fed quum omnes illa determinationes fntt contrariée, ideoq; non fim ul fed fucceffive peragi pojfunt; patet igitur pundum B effe ad quodlibet eorum pofttbilium per naturam fuam indifferens & indeterminatum & confequenter principium determinationis fuæ adivum non in fe , fed aliunde habiturum. Si enim tUttd, contra demonflrata, in fe haberet, daretur aliqua ratio /affi­ ciens in pundo B, cur potius fe moveret, quam qutejce- ret, vel potius ad A propenderet, quam ad C. Hac ratio, fiquidem non ejjet mechanica , prafupponeret eledionem exercitii jpecificationis, eledio libertatem , libertas vicifltm cogitationem & ffiritualitatem. Qualia in ma• teriam admittere, tmpia & horrenda fubflantiarum con- fu/tonis effet, Q ^ E . D. Fruftra ig it u r , & omnibus

cordatis ingrati, fe torquent non (olum Pneuma- tocosmici §. IX . v eru m etiam N of tr i, dum ad na- turæ phænomena felicius explicanda, principium aliquod immateriale & a ö i v u m in materia iumma cum veritatum fundamentalium j a d t u r a , introdu-

d u m volunt. * .. .. .. ...

References

Related documents

Ex obfervatis trihus locis Solis tn ttodiaco, &amp; motu ejus oeqvaliyCum differentia apparentem motum &amp; ceqvalem interceden-. tet locum Apogcei &amp; maximam Profta phcerefin,

Imofi verum eil, ur quidem eile arbitramur, omnes colores unius. ejufdemque eile indolis, non refifcius pronun# \ ciamus albedinem qu* in pariere

que adformam, &amp; tarnen in illa alteratione fervari modum efficientis caufae. Neque enim obftare quod medium ipium non trahatur.. *3 &lt;5). ad Magnctcm,cum aliud fit

quam in öriines ejus partes aqua ie infinuavit. Senerc. Hinc ii

patrio meo iolo Hedfunda Geftri* kiorum. Circa quod infortunium indé plurimum Fulminis vis per* ccpta, quod in momento feré ad. omnes partes inter

occafione, corporis quod movetur, idea. in anima producetur,

tolerabiliora eile unius quam multo-.

Ergo anima non poteft moveri, Qj_e. Quod in aliud move-. tur &gt; id dicitur