JOHANNIS HERODIANIS,

X*. o

D. D.

DISSERTATIO

GRADUALIS,

de

HERODIANIS,

QUAM

CÖNSENTiENTE

AMPLISS.

SENATU. phil.

in reg. academia

upsaliensi

sub pr/esid1d

Mag. JOHANNIS

FLODER!,

^.

Griec* Litt. Prof. Reg, ^et Ori>.

PUBLICE VENTIL ANDAM S1STIT

stipendiarius zedr1zianus

johannes runbom,v.d.m.

UPLANDUS.

inaudit.cakol. maj. die xviii, aprilis,

anni mdcclxiv.

H. A. M. S.

S:® R.-® M:tis

MAGN^E FIDEi

VIRO,

GENEROSO ATQUE N0BIL1SSIM0

Dno JOHANN!

IHRE,

Reg.Gang.CONSfLIARIO, PROFESS.Skytt. Reg.

et Ord. EQUiT. Aur.de Stella Pol. Acad.Litt.

Human. Stockei, et Societ. Reg. Scient. Ups.

MEMBR.

Societatisque

Antiquar. Londi-

nensis SOCIO Honorario.

GENEROSO ATQUE

NOBILISSIMO

VIRO>

0;NO PETRO

JULINSCHIÖLD,

AUL®INTENDENTI Academi®que

QUiESTORI

Meritissimo.

SUIS MiECENATIBUS

SACRUM.

D. D.

É|

^JL

^er

^rodiani

ⁱⁿ Hiftoria Eyangelica nominantur

^{, femel a} MATTHyEO & bis

He-

a

MARCO; primo enim Pharifxi, confpecto

miraculo fanatx in Galilaea ^manus aridx,

non xquo animo fercntes profanum ^, ut

ipfis videbatur,^opus Chriftumdie Sabbati peregifle,egres- fi ^e Synagoga dicuntur, ejusque

pepdendi confilium

y.e- roi räv Hiniifle a). Inde vero, quum noviffi-

mum Pafcha celebraturus Meflias Hierofblymse degeret, variisque parabolis involutam nequitiam ipfique refpon-

furamvindiclam divinam Pharifxis ob oculos propofuis- fet, accrba Salvatoris diclione oblique & per ambagcs fe tangi indignati viam ingrediuntur, qua,

fimulata

oratio-

nis dulcedine & lenociniis, illum _caperent: ablegant rt- vois rciov (pocqiaciltjov ^v&f toov

H^oa^tavocy,

ut ejus

expifcarcn-

tur mentem de scquitate cenfus Romano

pendendi

Cx-

fari bJ, Ifthxc Evangeliftarum loca explicaturi intcrpre-

A 2 tes

a.) MARCI III. 6. b)MARC!XII. 13. MATTHJEI

XXII 16.

'❖ ) 4 ( &

tes m varlas abierunt _partes, aliis opinantibtis HerodiV

norum nomen eile gentis,, aliis feto,, flatus deniquc

aliis. Et licet tantas componere lites noftrum non eile

©ptime cernamus, juvabk tamen pro viril i etiam nos,

Ipeciminis Académici loco, noftram explanarefententiamr tibi tamen monendum prins eile putamus., nihil, quod

©mni adfeveratione contcndamusr nos habere, quemacE-

modum nec quemquam fore* credirnus,, qui, filentibus

vetuftatis monimentk omnibus , definite diccre queat quinam Herodiani- fueriht. Ultra probabilitatis limites

quura progredi non poftimus,, ita in hoc pulvere ddu~

dabimus, ut primum aiiorum opiniones fub dilquifitio-

nis quaiiscunque incudem ^revocemus, & deinde difpi-

ciamus, an in hiftoricis illius tevi monrmentis ofren- dere llceat veftigia ^, unde non improbabiii conjekura

auguremur, quales hi homines fuerint, haut gravatim in

aiiorum tranüturi caftra, fi _quidem, quiemajorem pra?

fe ferant veritatis fpeckm,., adferantur-

f, IE

Jam primum ormnium fetis conftat, fuiile, qui fibi perfvaferint Herodianos di kos fuifle, qui Kerodem pro Medla habuerunt. Quos inter primum fibi locum v|i>

dicat TERTULLIANUS _c): praterjmtto, inquit, Pha- rifieos'- - - cum bis' etiam Herodianos^ qui ChrifiumHe-

roclem ej]) mxerunf. In quam eamdem fententiarn inde quoque legimus EPIPHAN'UM fuiile indukum, quod,

quum fTerodes peregrino

fang,iine fetus

judacium fee*

ptrum capefliviffet, fecile heri potuerit, ut fufprcatidi lo*-

cus nafceretur Judkis, in ipfo completum eile Jacobe-

lim vafrciniurn dl, de fceptro non recedéndo a Juda,

donec veniret la cujus caftra tranfiit PHTLA-

=

STRIUS

e) de prajcr. e, d) Gev, XLIX. ^io*

# ) J c #

STRItrS e): ni fl id dixeris difcriminis intereffé, qiTöd

non hic ad Herodem Mag num, fed Agrippam, ^rem

retulide videtur- Nec ab ifthac opmione abhorruit HIE¬

RONYMUS/;, fibi licet parum conftans

aliam alias

g) amplexatus videatur fententiamv Horum

auRoritatem

virorum fecuti deinceps SCALIGER,

CASAU30NUS,.

BARONIUS, HUETIÜS aliiquc unde lentemia?

hwic

prxfidii nonnihil accedat, invenille

fibi vill iunt in bis

FERSII verfibus b-)i

At quttm Herodis venere dies, nnEtaque fenejlra,

i DiJpofttdS pinguem nebulam vomuere lucerna:r

Portantes violers, rnbrumqite amplexa catinuns

Cauda mtat thyrmi; turnet alba fidelia vi/ro,

Lahra moves tacitus, reeutitaqne fabbata pattes.

Exiftimaverunt enim _per Herodis dies inteliigi natalitiä fefta, in Heroclis Magni honorem, ab illis ce ebrari

fb-

lita, _qni pro Mediaillum habuillent. Verum ruiturum

faci'e aMificium ^tarn lubrico fuperüruitur fundarnento.

Quis enim adfirmate dixerit, de

Herode

Magno locu-

tum heic eile Satyricum ? Annan pronius ad fidem efl Agripparo juniorern fätiradefignalTePoetam? Hunc uti-

quen ovimus Neronis tempore vixide, quo viguit etjam

PRRSIi ingeninm^, & quum apud Neronem gratiofus

iiierdiet, mirum non eft, fr, qui tunc Romae degebant, Judad natalem ejus dkm coiucrmt. Nifi dicere potius eonveniat, _per Herodis dies rntelligi Judaicorum fo!e-

snnia feflorurn, Herode, Romano notifTimo genti, ut

Judreis ita Lais ipfbrum ^noraen & notam commodati-

te. Si _vero, quod ambiguum tarnen

efl,

nec ulla ni¬

totur monimentorum fide,, concederemus usque in PER-

A 3 Sil

e) Catal. Hceref 11. 2§. /) Lucifer. c. g. g) M MATTH XXII. b) Sat, ß. v. /#?» ßq.

* ) <S( *

Sil tempora prorogatos finde nata'itios Herodis Magni honores, cui quis, qua;fo, pérfvaferit, emanavide ilios

ex opinione, qua1, fi vivente illo, adulantium animos tenuiflet, tunc certe nelcio , an cujusquam animo infi-

dere potuerit: Quum enim amplius fesquifeculum PER-

SII aetatem difciderit ab Herodis Magni occalu ^, vix probabile videtur, in late di fperfa Judscorum _gente,

extitble tunc ullum, qui tam

anxiis defideriis

expetkum Mediana credididet illum fuifle , quem non paucis an-

te annis fata abdulident, Infana fuerit, oportet, aut lu-

pra humanam fidem in adulationem prona recutita _gens, ü quidem ido honore dignata Fuiflet hominem, in quem nulluni quadraviteorum criteriorum, unde, idus faten- tibus Judaeis, internofci debuidet Medlas. Öiiundura

illum ede e tribu Judte, & quidem ex Davidis feraine,

in urbe Bethleema, communis eratJudteorum perfvafio:

nec non magnum illum Prophetam fore crediderunt auctoremque felicitatis, retro tunc labentibus Judteorum

rebus conciliandax Id vero omne quis adeo ede _po- tuit demens , ut Herodi vindicare _{in animum induce-}

ret_Davidis? Nam nndecunque is genus duxerit &

Dnguinem,

certe progeniem Fuide ^nemo dixerit: &,

qui^

auctore JOSEPHO, a patriis inftitutis non raro

recelfit'

leges Mofaicas viotavit, cognatorum fanguine manus

Foedavit, & immani erudelitate in infontes feyilt, eum

putabimus Juda^os habuifle pro Media ? Quo accedk etiam, quod rcrum Judaicarum fcriptor locupletiffirnus JOSEPHUS , quum partite & didincte explanet fechs qute Judteam tunc gentem didrahcbant, ^ne verbuio ta¬

rnen meminerit de uila tali faclione, idam, ut videtur,

filentio non predurus, fi qui lem exftitidet. Ceterum ve¬

ro, quod nominati auftores adferuntFferodianos_{de Mes-} fia fenfitfe, idem infanum dogma ipfis vindicat DRU- SI-

# ) 7 ( &

"T" ' .

STUS i), in ceteris licet ab Ulis didentiat. Dick enim,

induRus ab au&ore Lexici, qui Baal Aruch Hebrseis di-

citur, Herodem abduxifle Grxcos e deferto, & educa-

vide ^{eos in terra} habitabili, diclos inde Herodianos a

manfvetioris au£lore cultus _eorum, & Dorfianos a lo-

co, unde abducli fuerint. Iflos porro riKKv\vc&s dicic DRU-

SIUS feclamcondidifle, ^eo ab aliis internofcendam,quod

maxima religione nata'.em Herodis coluerint, accenfs

lucernis violaque coronatis, idque ideo quia Meffiam

cum efle crediderint Sed levis nxc eft conjekura, cui

non aliud dediflé videtur locum,nifi, in nominato Lexi-

co oceurrens ambigux, ut putatur, fignificationis vocu- la COT, quam per IZvus, h. e. Grxcos explicat fenten-

tix auRor, quum tarnen columbas defignare pofle vi¬

deatur heic* ut in Scriptura V. T. ^nonraro, ut adeo, exponentibu5 HAMMONDO k) aliisque, fenfus efle pofTit, Herodem ^captasin deferto columbas in loca trans- tuiifle manfvetiora, unde propagata fit columbarum fpe-

cies peculiaris & adomeflxeis diverfa. Quod vero por-

ro alli dicunt, Herodianos fuifle gentiies fub ditione

Herodis Antipx, quem Gaiilxar,Grxcis conterminr,Te-«

trarcham fuifle novimus, id fidem ron facile invene- rit apud illos, qui perfpeTurn habent, quam foiicite Judari omnes fugerint gentilium confortionem & fami¬

liärem ufum, ut probabile ^non fit voluiile illos, acefr^

biffimo licec agitarentur Meflix odio, in illo perdendo profanorum uti focia opera: quemadmodum quid Chri-

fto cum Judxis fuiflet negotii nec multum curaviflegen¬

tiies, aliunde venientes, videri poteft. Neque nos qui-

dem novimus an incorruptis tradatur ^rerum monimen-

tis Herodcm Magnum religionis aliquod Syftema con- fuiflc t) in pratait. ad MATTHJEl XXII. 1$. k) olf.

<id MA1THJEI XXII. v _.

# ) s ( #

{uifTe ex Judaifmo, Sr gentilifmo, ut,

cjui illnd amplexa-

fieflent,vocitarenturKerodiani:curenim, fi religionisfe-

Stam peculiarem

coiiftituiflcnt, iilaus memoriam iuppres-

fifiet JOSEPHUS,^quum ceteras om nes

de induflria.expla-

nct, lubentiflime didicerimus.

Öbfervatum quidcm legi-

mus aJOSEPHO in Romanorum gratiam

mtiita factitafle

Herodem,quseJuciacorum

ir.flitutis & modbus nonomni-

no congruebant:

ob quod etiam violat

a?

legis

non

imme-

rito^a fuagente

infimulabatur;

an vero

idco fe che religio¬

nis au£lor dicendus fit,judicent alii. Nofeis certe id valde ambiguum

videtur, inpriinis, fi ^ay^ocru r.ZvHgä&avai/

^non

alia fuerunt, nifi qua; ipfis vindirat PRIDEAUX /), ut qua;

magis prodere videantur politicam prudentiam,

qua

ad Herodis & Romanorum genium £b

callide

adcom-

rnodaviflent,_quam diflenfum in

capitibus religionis. Sed

quum

de his aliisque hujufcemodi nonnihil diflerendi

locus concedatur in fequentibus, properemus nunc

ad

id exponendum,

quod,

ufc

nobis ialtim videtur, majo¬

re fe tueri pofiit probabilitate.

§. III.

Hunc

ingreffuri

carnpum

id nobis negotii datum

putamus, ut,

quis flatus

rerum

Judaicarum fuerit

tem*

pore

Herodum, aliquantum apertius explanemus. Et

quidem

primum omnium conflat,

quum eo

procefTillet

mota inter Hyrcanum &

Ariflobulum controverfia,

ut,

vinclo hoc primo St

aeinde enedto, principatus

con- firmaretur iili, totam Judteam gentem in partes

fciflarn

fuifle, aliismiferantibus infelicem

Ariflobuli cafum,

Hyr-

cani contra opes fludio & opera

juvantibus aliis. Et,

quum Antipatri,

Herodis Magni genitoris, fiideli

ope¬

ra in id faftigii

emerfillet Hyrcanus

^,

&

res prteterea

Romanorum in Oriente florefcerent

indies

magis, vel

fola

/) Dafs alte und neue

Teß,

p,

II. L. V*.

/

& ) 9 ( $

fola, Ii rerum Documenta deforenf, cottje&ättdi fo^r-

tia doceret, exftirifle jam tum inter Jada?os, qul Anti- patri gentem, &, quod inde fcquitur, etiam Romanos ftudiolé colerent. Sed nec defuiße tradlt JOSEPHUS

ni), qui, ^quum viderent Antipatrum, fux favore gen- tis & Romanorum fubnixum auRoritate, nimio plus, quam

fads

tutum

eilet Hyrcano, crefcere

opibus, ^ma- lignis illum rumoribus diffcrent, id criminj dantes9

quod, fpecie augenda: Hyrcani doroinationis, clande-

flinis artibus viam fibi fuacque progeniei ad Judaicum

folium ftcriiercu Quum vero jam fatis valida: eflent

Antipatri ^opes, duorum fuitse filiorum, Herodis Sc Pha- fscli, crefcente indies magis poteftatc, non fegniter amplius, & ad Hyrcanum delacis querelis, rem agendam

efle putabant contraria fa&iönis bomines, (ed ad Roma-

norura confugiunt opem, araolituri jugum, quod, ne

fuis imponeretur cervicibus, periculum efle cernebant.

Glifcentes hoc modo diflenfkmes in apertam _pugnam

^rupere, quum Antigonus, Ariftobuli filius, Parthorum adiutus armis aviturn'regnum, unde Antipatri technis

Parens ejus de'ectus erat, ad fe trahere conaretur: tunc

enim, inteftino orto bello, patuit utri quisque Judarorum

Ruderet n). Et quum tandem eo res ellct dedu&a, ut Herodesnr .it.ab Antonio Sc• t fe/* inatu• Romano Rex• Judarorum*

qul de Judaico Iceptro Iccum ambigeret. Itaque, Roma

reverfo Herode, civicum exarfit bellum, aliisJudatorura

pro Antigono pro Herode aliis nitentibus, donec tan¬

dem Antigoniani fuccuraberent Herodianis, qui ab illis

nullam abfdnuerunt belli iram. Antigonus enim vin Tias

m) <mt JuJ, L. XIK c. [ij. a) JOSEPHI ant.

^uä. L, Xiy, c. if.

B dtici.

# ) ( #

duckar ad Antonium, qui,

effufis incfucKts

FTerodis

iar-

girionibus, illum ^e

medio

toliit, &

fic

ex parte levät

Herodem metu o). Quum vero nihilomiaus pcrfifieret Antigoniana

fa&io,

ne, aiio ex

Aflamonaca

^gente infar-

gente duce, lacertos

denuo

moveret,

quotidianis

illam luppliciis abfumfit

Herodes, ad ampiifiimos

honores promotis illis, qui pro

fe ftetiflent

in pra;tcrito beilo p). Etiicet accifa; hocmodo

eflent Afiamonseorum

opes,

non omnem tamen Herodes depofutt metum: itaque,

quum Antonium & Cleopatram cerneret

Rudere

Arifto-

bulo cuidam, maternum genus ducenti ex Hyrcano,

f>aternum ex

^{at Alexandram}

Ariftobulo Hyrcani

^Ariftobuli matrem mota;

fratre, palam

feditionis

infimu-

ftru-

ftique confilii ad

filium

trahendi Judaicum regnura.

Smulat quidem Herodes placatum animum, led cor- de premk altum odium,

quod,

commoda data oecafio-

ne, feie exferuit, quirbusciam fux faåionis hominibus

dato negotio, ut, rcfto Scenopegia;, clam flxuåis infi- diis, Ariftobulum necarent f). ViTo deinde adActi-

iim Antonio, cujus pra;fidio & tutela haclenus fteterant

Herodis _res, verebatur ^{ne rerum} mutatio Romanarum

etiam triftiori clade ad fe permanaret. Tum vero pres-

fa jam diu AfTamona;a factio ad fpem melioris fortis

animum erigere,

adfiduis

hortatibus Hyrcanum accon-

dere, ^ut, data ufus opportunitate, ereptum fibi regnum vindicaret. Quibus incitatus faventium fibi voeibus per literas implorat Malichi regis Arabum auxilium, ejusque impetranai fidem accipit. Necex contraria

facfione

tunc dccrant, qui

impendens

providentes perieulum fvad«-

rent Herodi, ut fua; faluti confuleret: in quo rerum ar-

dculo, faluberrimum fibi putabat occidere Hyrcanum,

«e o) JOSEPH! Ant. Jud. L. XIE c.2g. p) mt.

Judo

L,XEo c, i. f)

Ibidc.

3.

* ) II ( #

ne quls

exifteret"fc

regno

dignior, fi forte id Ubi adem-

tum cuiquam Aflamonajorum

traderc vellet Csefar Ro¬

manus r). Nec deindc, quum etiam

au&oritate

Augu-

fti rex Jud«orum

confirmatus eflet Herodes, nulla ad«

paruerunt

veftigia di&arum fa&ionum in Juda?a: quis-

quis enim

animo perpenderit quod JOSEPHUS s) me-

moratde inimicitia, _qu«

Herodem

inter

&: ejus filios,

Alexandrum & Ariftobulum, interceffit, is nullo deprc-

hendet negotio,

odia ifta &

nata

& fota fuifTe adulanti-

ura utrinque

calumt>iis & criminationibus. Quum enim

dicii Herodis filii maternifangvinis

vinculo jun&i eflent

Aflamon«« genti, mirum non

eft, fi, qui huic ftude«

bant, etiam illis faverent, quum

illi

contra,

qui

pro

Hero¬

de ftabant, fanguinaria

confilia ipfi infufurrarent,

mone-

rentque

fedulo

ut

fibi

caveret, nc

favore fubnixi mater¬

ni generis

adverfus ipfum mfurgerent. Hare

eo

fine

ex Judaica Hiftoria

depromfimus exempla

^, ut

inde

quo-

dammodo conftet, jam inde ab illis temporibus, quibus

Herodiadum gens ad

Judaicum folium aarepfit, viguis-

fe facliones, quarum altera

imperandi jus vindicaverit

Herodi, altera adverfus illum pro

Aflamonasts ficterit.

Si ergo dicamus, qui

Herodi addiåi

erant,

Judaeqs He-

rodianos vocatos fuiflc, nihil dixifle putabimur,

quod

a verifimilitudine abludat. Prseterquam enim,

quod

JO¬

SEPHUS, rerum fub Herode

geftarum feriem

pertexens,

difcrte meminerit paffim fa^tionis

Herodianae & Afla-

monarn:, nominetque milites

Herodianos & Afiamon*-

os, etiam analogia

noftr« favet expofitioni. Cui enim

ignotum efle potent,

dum public«

res

in fa&iones fein-'

duntur, illis nomina dari a capite vel

Principe cui fhi-

dent , & cujus fub fignis

militant. Sic, qui in bello

civili Pompeii partes

fequebantur, Pompeiani paflim

a

B 2 Roma-

r) ibid. ^c, s)

L. XVL

c.

16.

/7.

* ) I* C %■

nis fcriptoribus vocantur t), Gsdaris ffudrofl & obfer-

vantes Csefariani a), Antoniani ab Antonio v), Witel-

liani a Witeliro a?), Neronian-i ^a Ncrone diTi, & lic

porro. Quid ergo impedit, quo minus eadem forma

Herodiani ab Herode dicantrur qui ejus fa&ronis erant homines. Nec multum ab hac explicatione recedunt

verfionesvetudiores, Syriaca reddens rås H^iccvss per oinn rr3"T domeßkos vel au/kos Herodis, TEthiopica per homines Herodis, Hebraica fervos Herodis> & Germani¬

ca LUTHER! Herodis dienern x).

IV

Pneterierant jam tum tempora Herodis Magni ; quum Chridus doccndi munere in terris fungeretur, &

cönticucrant lites acdidldia inter Adamonteam & He- rodianam _gentem de principatu, ut fufpicari _{quis faci-}

le pollit Herodianam, quam §. HF. explicuimus, fa-

ctionem ad Cnridi & Apodolorurn tempora prorogatam

non fuide, &,

quod inde fequitur,

ejus generis Hero-

dianos non fuille, qui in adlegatis lupra Evangelida-

rura locis nominantur. Verum,, licet tunc forte non

effent, qui pro Atfamonteis in fceptra reponendis pu-

gnacent, fuide ^tamen probabile ed, qui non a^quo ani-

mo ferrent Antipatri progeniem ad clavum federe rci-

publica?, necdefuide, qui iliius ^jusadverfus ceteros ^tue- rentur, ut, durante adhuc Herodiadum _gente, dura-

verint etjam fadiones , quarum altera pro Herodum imperandi jure, altera adverfus id Retifle putatur. Nec levisliscc ed conjectura, led nititur Hiftoricorum fide

mo-

t) vid. WELLEL PAT. L. IL ^c. _V. Ccef. de BeUo

Civ. L. Ill c. 9. u) Vid. MARTIALIS Epigr. 80. L.

IX. v) WELLEJ L. 77. r. 7*. tv) TAC1TI Hiß. Lit.

c. tfjv X) Vid\ ERASM. SGHIMIDWM in Matth.

XXII A. _s

\

: ; -)

3jt ) ^IJ f <C

monimentomm. Videlicet, _qauiti fatis concefliflefeMe¬

rodes, Romam fe conferr Archelaus, cui novidlmis ta- bulis legatum erat

Judaicum

regnum, ut Cacfarea auRo-

ritate Patris teftamentum confirmaretur. Sed aderant

tunc etiarü Roms legati Judasorum, qui gravi(limas ha-

bebant querimonias de

Herodis

crudelitate, id inter alia grimini dantes, quod, qui ipii addiAi fuerant,Herodia«

iii forte, impune in ceteros gradati eilent, ipfbque con- nivenfe rege, aliorum opibus fuam

fatiaviftent

avidita-

tem: & quum non

fpes eilet, fore fortem ipforum

me«

liorem fub Archeiao, paternse crudeütatis berede, omni

contenderunt Audio, ut, regio imperio abrogato, Sy-

rire adjiceretur Judaea a RomanisPrarfidibus gubernanaa y). Hifce peroratis, infurrexie quidem åkerins fadioms,

nomine Nicoiaus, qui coram AuguAo oAendit, temere Herodis ^månes laeerari convitiis ab ejus inimicis, nec

probari pofie qua; Archelao criraini dabantur: proinde

precatur, vellet Auguflus Herodis teftamentum impera-

toria munire auAoritate, nec finere Judaram aliam nunc

incluere formam, quam häftenas fub Herode habuiflet

*). Itaque paret, etiam poA Herodis Magni fata, viguis-

fe faftiones, quibusdam Juda:orum detedantibus impo¬

tentem'Herodum dominatiqnenv&quidvis potius per- ferre parads ^, quam in iAa ^{^} famJlia centinuandura imperium, aliis contra omni Audio contendentibus, ut,

qui ha&enus fuerat reipublitx Aatus,etiam in poAensm

permaneret, Sc bos ^ego vöcavero Herodianos, regnante Archelao, & lequenti scfate. Nam licet tempore, quo ChriAus clocendi miniAerium obiit, ntijlus in Judtea Re¬

gnaret Merodes, Archelao pridem in exilium afto, mi-

rum tamen nemini _occurrat, A fuerint, qui indignaren.

B 3 tur

y) tid, JOSEPHl mit, Jud. L. XVII. c, -12, %) Ibidem,

❖ ) ^»4 ( #

tur fblio regio dejeftum

fuifte iilum, &,

^{quum totanon}

occidiftet Herodiadum _gens, fuerunt forte etiam ^tuncs qui

priftinum in illam confervantes ftudium, Romanura

jugum fuis

excuflum cervicibus

euperent,

in

quemquam Herodiadum translato imperio.

§. v.

Ut paucis abfoluturus in

brevi quafi tabella

rem

totam compkwlar: fuere

inde

usque

ab Antipatri

tem¬

pore, qui

Herodiadum genti faverint & in illam ad

regiam dignitatem

evchendam, tuendam & foyendam

fingulare

ftudium contulerint,

quum

alii

contra, ut re-

rum flatus popofcit ^, modo tacite illam deteftarentur,

modo apertis machinationibus

de gradu honoris,

^quem

injufto modo confcendifle putabatur, detrudere niteren-

tur. Illos ^nos quidem credimus vocatos

fuifte

^Hero-

dianos; ubi tarnen monemus, quod fupra etiam indica- viraus, nihil nos definite dicere:

quis enim

rem tarn vetuftam tantisque involutamtenebris procerta adfirma-

verit? fufFecerit oftendifte hypothefm noftram non omni

carere probabilitate.

Illam

ergo

ulterius perfequamur,

inquifituri quo

illorum ftudia tetenderint, &

utrum, quod nonnullis

vidctur, probabile fit, illos"urfifle

cen- fum cfte Caftari pendendum, an vero, quod aliis pla-

cet, vero fimilius fit id

eosihegaflfe.

Accidit forte He- rodianis, quod aliis

fa&ionibus ufu venire

novimus,

ut, quo fe fortuna &res

Principis

quem

fe&abantur,

eo- dem etiam eorum ftudium inclinaverit. Quum Antipa¬

tri familia P^omanorum fuffulta favore emerfiffet, ipfls-

que deberet,

quod contranitentibus adverfariis,

^tam

diu

indeje&a feftitavifte in regio lolio, a

partibus

illam fte-

tifle Romanorum St rei natura docet, & hiftoria teftis eft. Quin _ergo etiam

Herodiani fupremum Romano-

rum imperium venerati

(int, nullum efte dubium

vi'»

detur. At vero fimul certum eft, Herodiadas haftenus

colu-

#) 15 c #

'coltaißeRomanos, ut illorum tutela &c

prscfidio

res

ipfis

ftarent incolumcs, nulla vero de imperio fieret deminu¬

tio. Eodem _ergo fbeclavcrunt

Herodianorum

ftudia,

h. e. in obfequiam Romanorum proni erant» quia in

illorum favore regni fui

ftabiliinen poßtum

cernerent, v

facile mutaturi ßudium, ßquidem, illo

everfb,

fub ple-

nam caderent Romanoium ditionem. Atque ideo, ut

lupra vidimus ^{, quum} Judxorum legati, qui contrarix

erant fa&ionis, poiccrent, ut Tudara fieret RomanaPro- vincia, iftis fc poftulatis oppofTuerunt, qui Herodiadas colebant, ut in Herodis ftirpe regnum periißeret cupien-

tes, Unde exißimandi copia datur, quid de cenfu Roma¬

nis pendendo fenferint Herodiani, averfatos fälicet iftum

fuißc illos, tamquam certißimum ^argumentum fervitutis everfique regii imperii. Qua ergoratione

fetueaturfenten-

tia ORKjENIS a) &;HIEP.ONYMI Z>), ßatuentiüm Hero-

dianos didos fuiße, qui tributumdari Romanis oportere dicebantlubenterdidicero. Utique,fi Herodiani,quodno- ftra ferthypothefis, feclatores Herodum fuerunt,nefcio an iila fententia.jiire ipfis vindicetur,quum cenfus pariter in-

eedere non poße videatur cum incolumitate fceptri He¬

rodum. Omniumvero mmimefe ulla vcrifpeciecommen-

dare nobis videturfententiaCYllILLIr),diccntisHerodia-

nos fuiße Publicanos, tributis coliigendis pra?pofitos;

pfarterquam enim, quod Herodis, fuai fa&ionisPrincipis

& Antißitis, partes deferuifle videri poßint, liquidem

fuam commodaßent _operam negotio obeundo, quod

tam parum ipßus commoda juvaret, nec video an fuo propoßto fatis confuluiflent Pharifxi, fi hujus generis ho-

mines in fuam adlexißent focietatem. Id enim agebant, propoiita _quxßione de cenfus

xquitate,

ut

refponfum

eli-

a) TraSi. 21. in Matth. b) in c. XXII. Matth•

r) L. 11. in Ef e. 2.

x

# J x* C #

eKcerent, ufide, nt Lucas </) ait, locus

ipfis dafefur ad

Romanum Prxfidem Chriftum criminandi _{tamquam re-»}

bellem, Roniansequc dominationi adverfmtem, qua;

fraus ipforum nefcio an

litis

tégi potuiftet, fi quidem

illorum uft fuiftent focia opera, quostributorum exacto-

res fuifte Chrifto latere non potuie. Quo obiervato noa

obfcurum eftejjpoterit & ambiguum,quid cxiftimandum

fit de opinione CHRYSOSTOMI, EUTHYMII, THEO-

PHYLÄCTI,

BEDiR, ANSHELMI aliorumque, ftatu-

entium Herodianos fuifle Herodis Antipas mili&es, qua- les ex aiiis etiam nationibus, Germanis & Cekis, ipfum legi(le memorant nonnulli ^, ut & ipfum (dipa ren t &

providerent, ne feditioia gens pacem & tranquilitatem publicam (olicitaret. Atque hujufcemodi (ateilites &

milites armatos fibi; adjönxide Pharifeos dictint nomi- nati Åudores eo fine, ut eftent, qui ipfos defenderent,

fl quidem circumflans Chriftum turba aliquid adverfus ipfos moliretur. Verum quura animus non ferret aper-

ta tunc vi Chriftum adgredi, (ed blanaitiis & dolofis

verborum ienociniis ipfum retibus fuis invoivere, _pru-

dentis regulär fvafiftfe videntur, ut a fua confort;enc

amoverent quidquid ad ipfiim territandum compositum eftet, atque adeo etiam armatorum miiitum comitatum,

haut difticulter proditurumquo accederent animo,_quem

tarnen occultarc voluerunt. Prooius ad verifatem, ex

noftra quidem fententia, accedere videtur CALME--

TUS ejr Herodianos adierens vocatos fuifle Judte Gau- lonita? feftatores, de qua re pauca accipe. Quum, rde- gato Archélao,

Judara

in

formam provincix

eftet reda-

Sa,

cenfusque ibi per Quirinum & Coponium celebran-

dus eftet indictus, infurrexit quidam judas Gaulonites,

vir d }-c. XX. v. 20. e) in pro/eg. ad Nt T, Tom.

IL p. ßj.

& ) i7 C %

vir animi confidens, &: ad rebellionem concitavif Ju-

daam multitudinem, cenfum di&itans manifeftifTirpum

efle fervitutis indicium, atque ideo oportcre qnemlibet,

libertatis fludiofum iegisque

Mofaica:

obfervantem, for• titer fe illi _opponere, profanoque jugo cervicem fub-

trahere. Nccubi natafuit, ibidem etiam fubflitit fadlio,

fed late pervagata Judarum orbem novis indiés accefllo-

nibus crevit, & cumulum invexit malorum, quae non ejus tantum apatis homines mifére adftixemnt, fed nl-

timam quoque populo ruinam importavifle putantur f). Hane ludre Gaulonit^ fadlionem Herodianorum

titulo notatam fuifle exiflimat CALME'1 US. Et certe, quum, ex nodra hypothefi, Herodiani faverint partibus Herodum, _atque ideo non potuerint non a^grc ferre in

eam fortunam recidiffe Judafam rem, ut cenfum pen- dere Romano Imperatori cogerentnr, haut imprebabi-

le nobis videtur, vel Judam Gaulonisem exftitiflee focie-

täte Herodianorum, & quod ceteri Romanorum metu

muffitaviflent, id ilh m pa'am profefTum efle & trepi-

dantem ceter^m turbam concitavifle, vel faltim hujus Judae feciatores atque Heroaianos in unum quafi ^cor¬

pus coaluifle, titpbte quum in eo confcnferint, quod

ron hi minus ac ilii iniquum efle Romanum Imperium9

neque cenfum profano Magiftratui pendendum efle, di-

ftitaverint. Quod fi jam denique propius infpexerimus

contextum & feriem orationis, cui. apud MATTH^E-

UM & MARCUM mentio infcritur Herodianorum, pa¬

tébit & illum noftrae prcbabilitatem conjeRurae firma-

re. Scilicet ceterorum Evangeliftarum verba cum Ulis contenc'endo, qua* 1 UCAS ^g) memorat, manifeöum fit, eo fpectavifle Pharifaorum blanditias, ut

Chriflum

C in.

f) ccvf $0SEPHlar,t. Jud.L. XVHL ^c. I tf

g} c. XX. ^{V. 20..}

* } 18 ( *

inducercnt ad fententiam contra Romanos pronuntian-

dam. Hifcc autem laqueis illum involverc ^non facile potuide videntur, fi in contrariam fententiam pronos

ipfos fuifle confticidet. Non crgo alios videntur co-

optare voluide in legationis focjetatem ^, nid quos cre- derent Chriftum novide abhorrere a cenfu, contra quem

pronuntiandam fententiam ipfi eiicere veilent. Nulia verborum lenocinia, ipfis forte non ignorantibus, latis habuident efEcacke ad id obtincndum, quod volebant, fiquidem aliunde cognitamens ipforum fraudis fufpicio-

nem injecidet. Probabile hinc fit Herodianos, Phari- farorum focios in Media illaqueando, non fuideproRo¬

manis & cenfu, & _quum tales fuerint Herodum adfe- clse & Judac feåatores, conjicimus non immerito vei

hos vel illos fuide Herodianos; nid conveni- entius dixeris utramque factioncm conjun-

gere, & nomine

Hga&otvwv

notare, S. D. G.