/3V,
ρ. f. F. 2- s-
MEDITATIO PHILOSOPHICA
,De
IURE et OFFICIO HUMANITATlS,
Quam,
Cum
confenfu Amphjf. Facultat♦ Philofoph#
in lüußrt Athen<eo Upjalienft, Sub PRiESIDIO CELEBERRIM1 V1R1,
Mag. ANDREi
Echic. & Polit. PROFESS, Reg, & Orditu
Facult. Philof. h. t. DECAN. max. fpe&ab.
Pro honoribus Pbilofophicis,
Public» Banorum examini modeβe faUsalttit
MAGNUS MARIN,
,C ALM ARIEN SIS,
In
Audit, Guft, Majori, dic fv Mail
Anni MDCCXL.
Boris, ante meridiem , confvetk.
UTSALIdE impre
IIa*,
S:ae R:sb M:tk
MAGN& FIDEI
VIRO»
Reverendisfimo
PATRI
acDOMINO,
Dn. hermanno
schröder,
S. S,
Theologise DOCTORi
Celeberrimo,
Incluta? Dioecei. Galmarienils
EPISCOPO»
Ven. Conßflorii PR&SIDI,
Regn
Widern Gymtmfri Scholarumque
EPHORO»Longe graviffimo %
MMWA11 MAGNO,
ARrogäntia
verendiffimenoum Praeful, pofe&o incmrefemr Re- β ingenii mei
wel
exigui bujus opjcuh ficlmia, Tuo
meβ- jkrem con$e£lm< Ut enim
?oh merita
<mmmagna
jmagna ,
[ublimiori pofitus es loco, atque Jan-
ßtoris literatura
glorta
usque quaque escele-
bratisßmus 5 ita non
niß
ea , quaaltioris fmt indaginbs, Tibi ojferenda ejfe cenjeo. Quum
autem
nuttä dia
ratione , reaierenttarn, quaTe
profequor
, quaquerdum vtxero
yprofecu-
furus ero
femper
,de
clar
are•valeam
5dijjerta-
tionemmeam,
Λ ßf Officio Rumanita-
tis τ
qualemcunque
0Tibi facram ejfe <voiui*
Eandem ttaquey
Mxcenas Optime, folito
7hoc
eß, plactdo excipere 'vultu, meque in clien-
tum Tuorum numero
repoßtum
,Tua gratia
fovere
,dcdigneris
,bumittimm precor.
Adearum
<victsßm erit
partium,Tua
3ISobiliiEmaeque Tuae Faruiliae
«0»Interrupt α
felicitate, caltdtsßma frndere vota.
Reverendiii. TUI Nomims
'iuhü9 äevQttjjlmm
MAGUm MARK
VIRO Aåmoå\ Reν erendo ätque
PrAclariffimo,
DN. LAÜRENTIO SEGRELIO,
Kiopingenfium & Egbyenfium in ölandia PA¬
STORI & PRAiPOSITOVigilantiflimo, Affini, quo- vis honoris generc femper colcndo.
INbumanus
ptime,brationes, Tibiβ bas,baud
qu<enonimmerito
confecrarem.in lucemappellarer, Afjinis
jamPlurimaprodeuntenimnon> lucu»0-
fucati declaraßi mihi favoris documenta, qu£ quidem
nunc publice prtdicarem , n'tfi meo ejjent praconi9 majora. Sinas itaque, oro, Afßnis Honoratijjime ,
curtas hafie pagellas, /7/ Te obfervantiés effe teftes. Non quidem inficias iverim, plurima in tis·
tfWw occurrere minus polita; temporis autem, qua me noß't
fuiffe
circumfcriptum, angußi<e , idem aäfcri»v*//*». Pergas qu<efo , Tuo tfåzw favöre in po-
fterum me ampleäi, i»/, Tua projperitate% nihil un-
^#47» antiquius.
Admod. Reverend, atque
Prieclariil.
TUI Nominis
cuhor ehfervdntlflimtti MAGNUS MARIN.
ι Ν. to»%
§. Ι.
Nter alias
quaeftiones,
amoralium do<åoribus moveri
folitas, quoque una ha?c eil-:
an & quousque fapientia? Di-
vina? futurum eiTec conveni«
ens, talem creaturam, qualie
eil homo , omnis legis creare expertem? Ad hane vero per omnia negative efTe refpondendum , ex evidenti prorfus ratione intel-
lexerunt fanioris mentis omnes, eo quod fic glo¬
ria Creatoris, finis rerum creatarum ultimus at«
que praecipuus, nulla ratione potuiflet ob'ineri.
Ponamus hominem fic a Deo reli&um fuifle ex-
legem, fit maxime rationalis atque virtute intelli- gendi resque intelie&as libere eligmdi inilru&us,
nili fimul prasfcriptara habuerit normam aliquam ,
ad quam in harum facukatum exercitio attendat,
A faclie
%
«üf y
°c
Facife tibi perfvadebis, eum
nihil adeo praeflanil
loa natura dignum
praeftiturum. Quid
enim turn obfbret,quo minusindifferenter
fehabere« ad
ea ,qua? fua tarnen natura
bona funtatque mala? Qu«
valida tum futura eilet ratio* adukeria, furta, homicidia fugiendi ? An non in quosvis iniurge-
re , eosque convitiis
laceff'ere*
cuivisforet
inte¬grum ? An non
haec omnia impune effet laturus ?
Ubi enim nulla lex, ibi nuiJa obligatio , nulla transgreffio, nullaque pcena
loeum habere
potent.Tantum abeft, uttalis creatura ranto Crearore fu¬
tura eilet digna, ut etiarn in quantum rationalis,
& Dei voluntätem nec a&u nee potentia cogno- feens, rnoralicer futura efTet mala, atque
illuffran-
da?
promovendesque gtoriae fui Creatoris prorius
änepta.
§. IL
Qui de exiftentia
hujus legis ulterius volue-
arit convinci, is ad naturam tum univerlam, tum fpeciatim fuam 9 attendat diligentius.
Sic vide-
feit cun&a in hoc univerfo, non modo ordine pul·
cerrimo fluere , fed etiam ad fines fuos naturales
fvaviter collineare. Pra?cipue vero, fi propriam na¬
turam, debita attentione , excufFerit,
abunde
in- teiliget, noncun&a huic convenire indifferenter,
led per certa
quaii media naturalia
,hanc, in ejje
iuo, tum phyßeo tum mor
alt, immucabiliter Sc
conftanter, vel
perfici
veldeftrui* Ex hac
con- ideratione idreportahit lusri,
ut nonraodö ei
certe
4K } * i i
terto certfus conftet, däri totius 'natur« ful ipfius Creatorem
potentiiTimum, (apientiihrnum,
quod proiixms ex
hit & fimilibus rationibus pro-
bamr in Theologia
Naturaii
$led etiam fimui evi*
denter cognofcat,
eundem
naturaeau&orem»
perhanetamfapientem
medicrum & fi'n i
umfubordina-
tionem , (uam
fignifkaiie voluntatem, quomodo
nempe veiit rebus naturae
eile utendum,
arqueha-
rum conveoienti ufu fuam naturam
perfidendam,
quo fic, per convenientem natur«
iuasraffonali dt
fbciali viram,fui Creatoris gloriam eo
feheius
pro-rnoveat 2 quam volUntätern
iic fnanifeHataro,
non poterit nonloco perfe&ae legis habere & venera*»
ri. Nempe ianaratio
humana,
apraejudiciis aliis-
que morbis
libera, eft medium illud
,per quod
haec lex Naturae Divina innotefcit. Et
licet ipfa
ra*tio in le confiderata, non habeat vim
legis
, tarnen quatenushoc modo voluntatem Divinam
manifeftat , haneque in
ratiocinando prarien-
tem & ultro lefe ofterentem> fequitur
& audit,
ha&enus hominibus in
agendo inftar legis eiTe,
haud incommode dicitur ,
quod de ipfa,
quoquenatura ,
fpeciatirn humana
,bis Omnibus conno-
tatis, fuo modo potent
affirmari. Tale
autemhominis de rebus
agendis
&omittendis ratioci«
nium, quia ineo
Divin« illius legis dréfomen lem-
per ultro eft
praefens, dicitur cönfcietttia, quae id-
eo dehniri folet,
Judicium intells&us de aäiontbut
froprik ad legem
relatis. Atque eß illa, quaii inte?
Demn & homiaem media, eo
quod illius volua-
A 2 tatem
4 ·®41) ° ( %&·
tatem fufpiciendam &
fequendam his,
ad agen·dorn hoc vel illudleieaccingentibus, fiftat & quail promulget.
Nec
enimfimpÜcicer, inftar ftacu«
mercurialis, agenda & omitcenda commonitrac,
fed etiam, fub additis minis, honeftacem inculcat,
eo quod lui transgreflbribus iratum quoque legis- latorem, pcenas negle&ae iux legis expofeentem,
denuntiet* En ! ifaque in confcientia legem Divi-
nam , vere & proprie fic dibarn , quod ex
ejus
qualitate operativa , obiigatione , tamquam veras& perieäae legis effe&u proprio, coiligere elt pro-
num«
§. Iii,
Qu,a® hac ratione pra?cepta funt &
prohibita
quando inonline
ad legem vel prascipientemvel
prohibentetn confiderantur, uno nomine vocanturefficia· Si efymon hujus vocis refpicere placueric,
omnino aßentimur Voflto, qui in iuo Etymologico lingual latinae, a verbo officio, quod eit ab ob
&
facio , illam deducit, ubi etjam oftendit, verbam illud, quod hodie idem ac obeße importat, olimi-
dem valuifle ac efficere, unde ecjam, vi hujus ori·
ginationis, officium erit omne illud, quod
effe·
äui vel dandurn eft vel datum, quemadmodurn etjam a benefaciendo eft beneficium. Nec tarnen o»
mnem hujus vocabuli vim nobis exhaurit h<ec e·
tymologia , dantur enim in rerum natura effe&us varii, quorum alii, pro ratione fuae caußje, funt ixeceßarii & uniformes* alii iiberi, imm o dt agea- tium
) o ( m» s
eium rationalium a&iones plurima?, in quantum
nempe nec prascept# ncc prohibit#, eatenus hoc
nomine venire nequeunt. Ut itaque aélio aliqua
hoc nomen rite tueri valeat, requiritur primo, ut ab agente rationali & libero proveniat, quod
il-
lam fecundum omnes fuas circumftantias rite exa-
minare poterit, quodque non neceflitate
quadam
unjformiter determinante, ied libero mota illam producat. Unde etjam officia proprie (ic
di&a
non modo non rebus , ad leges motus ge- nerales circuroaåis , fed ne brutis quidem ani·
mantibus tribui poUunt, eo quod rationis dt
li·
bertatis expertia , obligationis quoque fint inca- pacia, qu# tarnen in conceptu officii involvitur·
Eine etjam requiritur fecundo, ut aåio illa
iub
legis alicujus tenore conrineator, adeoque in pra?·
fenti prascepta fit vel prohibita. Ideoque nec in
ceniura heic venire pofiunt illa? hominum adio-
nes , ut ut libera?, de quibus nif ulla lex,
vel
Divina vel humana, ullo modo conftituit. Hoc ipfum indigftant Morallft^, quando adionis hu·
manae principium confiitutivum dicunt efle itttef*
leäum dt voluntatem , normativem vero ipiam legem, ex qua
etjam
ratione nonnulli, rnter a&io·nes hominis dc humanas diftingvunt, quam quo¬
que diftinéFionem re<fte expiicatam iuo non ca·
rere Fundamente putamos· Eft itaque
officium
a»Bio humana, proratione
obligationis
ad prajcriptumk-
gum reäe adtemperata.
* «m j°C s$*
§.
IV·
Ut ipfa
hsc lex
natur«human« efi: adtem*
perata, quippe per quam quoque
manifeihtur
§. 2.
ita etjam,
qu«in illa pr«fcribuntur oiHcia,
ad ejus tum
perfe&ionem
tumemolumentum
ten-dunt. Jubetur in illa primo & ante omnia
cukus
Deo creatori debitus, (ine quo vix homo uiluse-
rit
reputandus,
eoquod fic irnpius & irreligioius
nii rationali fu« natur« conveniens pr«ftiterit. Ju*
betur qnoque amor
fui ipfius,
noninordinatus il-
le & perverfus , qui
mulrorum f«pe malorum eft
origo,
led ordinatus & moderatus
,qui
profi·
ne & icopoea habet omnia, qu«
hominem in efle
,vivere &operari rationali &
(ociali perficiunt. Dixis
in effe
rationali &* jociali. H« enim du« hominis
qualitates , ut
inter ίε,
nexuplus
quamfororio
funtjun&«, ita
fundamenti inftar haberi pollunt
omnium officiorum, vi legis natur«
pr«ftando-
rum, tum in fpecie eorum, qu« erga
fe ipfam
& alios funt obfervanda. Ut
officiorum
ergaDeum non ultenorem injiciam mentionem, quip-
pe qu«
etjam hine allqua ratione pofTunt colligi
atquededuci;
certe perhoc ipium
,quod homi¬
nis natura hoc modo (itrationalis & facialis, (con-
notata fc. lege
infcripta, und« etjam oritur
con·fcientäa §. 2. quo
fenfu in pofterum de illa loqui-
mur,) fui amore
illum
quoquetrahi
oportet, not»qualicunque,
id quod in brutis animantibus
,im-
tno in tota rerum natura , certa ratione
obtinet
f fedpecuiiari
atquemodo fubiimiori,
eoquod πο·
biüor
4g 5
β( Β*
feilior ejus fit
conditio
atqiie natura , rpfaque a-gendi
prmeipia nobiliora» Conf. §♦
5.Quod 0 heic
cal-culum re&e fubduxerit ratio, per odia , iimul»
tates, per adul'teria * c^des , & uao verbo , vitfö
qua?vis,
ad ignobilem brutorum fe detrudi for·
temr per unicum vero virtutis&
honeftatis feudi*
um, fe in iua pra? Ulis dignitate 6c eminentia con·*
fervari deprehendet. Atque hoc eo magis, quo
ex ipfa expenentia ipfi conßat cerfius , ralem m
Creatore O, M. Tibi adfignatam eile naturam, ut
extra fidam cum aliis virse confortibus focietatem falvus mauere plane nequeat» Quod Γι hae lege
lui amorem hommi injunxerit Deus, id quod et»
jam frnis hominis non fruftra creati credere jubet^
fequitur
etjam
,quod
virtutis & honeftatis, erga alios exercendis, ftudium pra?ceperit, quippe ånequo nulla unquam iocietas, ne dum cogieari, mi¬
nus dari poterit. Pro ratione itaque diverfi
ob*
je&i , tnpücis generis
haBemus officia,
ergaDe-
um nempe, nosmetipfos oc alios exercenda ,quo-
rum omnium ad naturam hominis rationalem 8t fociaiem ea eithabitudo, ut ubi adfuermt, quem«
admodum mox dixirnus , eam rcddant perFeåam,
atque in ftatu
fibi
convenienri confervent, undequoque illamin praxi, pro η orm a
inveftigandi of-
£cia, lege Na?, nobis fairem aliisque debita, 8c fe-
cundum quam, quid juris Nae. fit quid non, dis«
quifitio inftitoaiur , illam haberi poffe exiftima»
mus, quo etjam feniu non nem-o eam honeftatis
Eormam atque cynoiuram eße adfirnaat*
g } 0 (
§. V.
Uc jam in confideratione officiorum, vit®
fociisdebitorum ,maneamus, pro duplici hos con- fiderandi ratione, quoque illa funt duplicia. Con-
fiderantur enim homines8 vel in communi j qua¬
tenus iunt homines, tall nempe natura rationaii
& iociali prasditi, cum illa, quae inde in commu¬
ni fluit obligatione , vel etiam , quatenus iilos ,
in certo ftatu confticutos , peculiaris aiiqua , ex illo proveniens, obligatio comitatur, eo quod pa- öurn aliquod ipeciale > vel ex preflum vel tacitum,
iilos intercedar. In pofteriori hoc ftatu effe judi-
cantur homines inter fe pacifcentes , de certis re¬
bus contrahentes,jurantes &c,quatenus fcilicet ex
fpeciali hac eorum ad ie invicem relatione, fpe-
"
cialia quoque inter iilos veniunc officia, quibus
extra hofee cafus , non föret locus , unde etjam
ha?c vocari fölent hypothetica. Et quemadmodum
haec officiaadtempus tantum inter certas perfonas
funt obiervanda,quo praeterlapfo etjamilla ceffant;
ita aliafunt officia, quse ut exipfa hominis natu¬
ra rationaii & iociali immediare fluunt; ita et¬
iam nullo non tempore inter omnes in fuo vigore
manent, qua? etiam ideo dicuntur abjoluta. Quan¬
tum ad priora illa, ut accidentalem certarum per- ioaarum pra?fupponunt ftatum & conditionem ,
non enim neceflario omnes pa<fta inter fe habenc
atque inftituta
hypothetica;
ita nec cum natura humana neceflario cohaerent. Quod vero ad haec attinet, fi modo homines in genere ut hominesco ηil*-
φ ) ο c «
confideraveris, tion opus erit pa&o aliquö , au€
inftituto vel caiu peculiari, ut ex. gr. fnter illos vigeat ha?c regula : neminem ejje Udendum , quip-
pe quam inrer illos femper 8c ubique ßare fir-
mam & inconcuflam ipfa rationalis & facialis ea*»
rum natura, non dicam fvadet, fed jubet, eo
quod extra iilius obiervationem nulla fibi confta-
re poterit focietas, ex qua tarnen homines, poß
Deum , fui habere confervationem diximus. Sic alios homines pro naturaler sequalibus efle ha^
bendos, nec ideo fuperbe contemnendos , aliaque hujus generis praecepta, iunt & dicuntur abiolu-
ta, eo quod ex ipfa humanitate fluentia, tam la-»
te, quam ipfum genus humanum , iefe extendanr, Atque ex Horum etiam numero & ordine firat illa,
quae fpeciatim dieuntnr humanitatis officia, de quibus in iequentibus plura»
VI
Memorata ha?cce officia vocanfur abßhta;
non eo quidem ienfu , ac ii omnem omnino ad aliud refpe&um excluderent, quee iilius termini accepcio eft rigidior, fed inlaxiorivocis (ignifica-
tu, ita appellantur, comparate nempe ad hypo-
thetica, quod fcilicet ilia , a?que ac
ha?ct
fpeciales& varios non fupponant perfonarum flatus , fe^
cundum quos funt variabilia. Cum his enim illa
id habent commune, quod, in quantum officia ,
non modo refpiciant legem , qua pra?fcribuntur ,
conf. §,3., fed etiam eos, quibusad tenorem legis iunt prasßanda , quorum etiam
ideo,
ad illafibi
B depo?
to «Β ) o c
gy
depofcenda
,jus eile dicitur. Vocabulnm autem
juris , ab sequivocatione,
eui iubjacet, eß libe#
randum. Praeterquam enim ,
quod fubinde
pro attnbufoa£honis, atque eo quodjußumeß,
repe-natur adhibicum, baud raro etiarn , vei pro le¬
ge, ve! pro legum
complexu fyßematico
atqueintegra difciplina uiurpatur , pro ut
etiam
a no-bis jam
iajpfus
Juris natura rnentioeß inje<ßa.
Hxc aueem hujus vocis ilgnifkario diverfa
eß ab
ea , in qua, nec minus
ufitata
,nobis heic ligni*
ficat attributum perjon#, ejusque
facultatem moralem
agendi & non
agendi, vel plenius definfente Hoch-
ßetrero , qualitatem aBtvam
moralem,
competentem perfonx , adaliquid ab altero
, quo cumin focietate vi"
vitj juße habendem
vel agendum, Vocatur hoc jus qualitas
fquia in fe confideratum
, noneß quid
itriagfnarlum ,
adeoque
necnihil, fed eß ornnino
aliqufd reale , eoquod perfonam, cui eß
conces-fum , vere & realiter affkiat , eamque
fingulari
aliqua immunitate
& praerogativa communiac. Et
ne quis reaiitatem intelligat
phyficara
,addirur, quod
fitqualitas moralis,
η e*talis,
per quam ,non quidem ipla entitas
phyfica
muratur, attamen per quamhominis, in ejje
morurnconfiderati
,(in quantum nempe
ipfi valor & pretium ineft,
ex quo agens
morale dicatur,)
certa& peculiaris agendi,
atqueab altero aliquid habendi eß facul¬
tas, qua, qui
hoc eodem
nongauderjure, ornni¬
no deftituitur alius. Hinc etiam qualitas haecce
moralis dicitur afliva> eo
quod albus haud
exigua depre-€ )of S» ti
deprehendatur
vis, tam inanimo ejus
,cui illa
competit, eo quod hac
inftru<ftus confidenter
iuasres agat, fibique vi
ejusdem debita expoftulet
,tum eciam in animo ejus , in & contra quem
cortcefla, eo quod integra conicientiaalceri, fuum exquirenti, non
poffit refiftere,
eumquenulki
modo impedire.
Conilderandum
enimeft jus il*
lud, in ordine ad legem aliquam illud
conceden*
tern, iimulque obligationen!
praeftandi illud, quod
jure allo indultum eft* in animosaiiorum indu-
centern. Sine hac enim , juri meo in aliis refpon·
dente, inutile erit illud atque fruftraneum, ex quo etiam
fundamento
ineptumeft
atqueftoiidum
illud Hobbeili jus ornnium in omnes, quippe quocl
exercere volenti omnes pari jure poterint refifte-
re , quod, quaii in transcoriu,
vérbofuiSciat
mo-nuifle. Atque ex his pariter intelligitur , quo feniu dicatur facultas moralis agenäi. Et quoniam
facultas moralis non nid agentibus ex rafione, adeoque perfonis , convenit;
ideoque
hocjus
nonin res atque aßiones, ied in iolas perionas
cadere
eft cenfendum. Diftinguiautem hoc jusinpetfeäum
& imperfeäum, res eft
notiiTitna,
diciturqueillud
perfeäum , vicujus alterum
, quiobligationi iuas
non vult fatisfacere , poflumus cogere
ad
implen-dum debitum. Imperfeäum contra ita ie
habet»
ut ejus jmpletio pudori faltem &
confcientiae de-
bentis relinquatur, de
cujus
etiamdiftinftionis
fenfu, occafione & ufu , quoque infra
ulterius eft
disquirendum.Ε 2 §. VfL
W *β ) ° ( ϊ§*
ξ, VII
Ut äutém In fequentlbus eo melius intelllgai
mus j cur & ex quo fundamento officia humani- tatis jure imperfe&o deberi dicantur, inhorurona-
turam & indolem paucis adhuc eil inquirendum.'
Heic itaque
obfervandum,
vigere inter homines,qua tales , communem & univerialem fociefatem,
qua?
fundatur
in cognatione & confangvinitateil-la univerfali, qua omnes homines, ab uno Tan»
gvine creri, uniusque communis natura?, ut una familia & civitas pofTunt confiderari» Et licetpo- itea in focietates minores coiverint homines, hoc ipfo tarnen
adeo
nonrepudiata eil illaomnium cuai omnibus universalis, ut potius haec illarum fit &maneat fundamentum, inque illarum medio vi¬
gere
intelligatur.
Et quemadmodum illa? mino¬res fua
peculiaria
, quibus continentur, habent of¬ficia ; iea etiam ha?c univerfalis & communiilima cenfenda eil fua habere, omnibus erga omnes pras- itanda. Quid enim eiTet, quod illum pro focio,
cum quo mihi efTet focietas, agnofcerem, cum quo tarnen
nihil
mihi eilet commune 5 δε aquo
benignitatis
& benevolentia? nulla iperare Ii«ceret indiciä ? Inter h$c autem > qua? mox dixi-
mus abJoluta*t func quoque ha?cce officia humamta·
tis, inde nomen fortita, quod ex ipfa humanita-
te illorum ratio fit defumenda, quippe cui,ue ra¬
tional! & iociali, nilfocietati amica? inimicumcon*
venire quivis facile judicaverir. Horum autem
hanc defcriptionem dedit Cicero, quod iis utiHa
£nt qui accipiunt,
danti
non molefta, Haud e- nim«β ) 0 ( *5
κμώ raro in noftra poteßate Sc facultate
deprehen*
dunrur ea , quibus absque ullo noftro damno ca-
rere, quseque absque minimo
incommodo
m all·os conferre poilumus, quae
nihilo
minus aliis, fuoloco Sc tempore , futura non modo funt utilia ,fed
etiam maximeneeeflaria , qua?,qui illis tali in ca- fu, non accedentibus aliis circumßantiis, denega«
verit, eum eife inhumanum, humanamque quaii
exuiÜe naturarn , merito omnes dlxermt. Sic , ut
exemplo res illußretur ,
finge tibi,
perennémfo
li¬tern poffidenti, obvenire
hämmern aliurn,
fiti ma-ceratum, earaque inde levare
geßientem.
An iliihoc ipiurn denegares? An , hoc ipfi negato, com»
munia humanitatis jura iervaiie fores dicendas ?
An non potios
tsbi
foretcogitandum
, earum re-rum,
quemadmodum
iterumCicero,
quasadcom-
rnunem hominum uium natura genuit, iervandam
efie communitatem, idque eo magis,quod res illa
fit fnexhaußae utilitatis. Certe, qui tantiikim re·
cufaret concedere indigentia? illius, quem videret
eadem rationali natura pnediium, foret faltem
hoc ipfo quafi
irrationale, quod
non cogitaretß-
eri polTe, uc ipie aliquando
ineandem,
qua alter ille, miferiam devolutus, eandem fic crudelitateoa experirihaberet neceiTum. Foret
quoqueiniocia-
bilis , eo quod
tantillum benigne voluntatis
erga vita? iocium teßari detreåans, ad officia civiüa,ut plurimum cum
multis difficultafibus Sc
incom«modis conjun&a,
multo
minushabilis futurus
ei«iet atque promtus»
Ejus dem inhumanitatis
reusilleB 3 foret
14 o ( flfr'
förethabendus, qui in hominem inter
vafta
nemo-ra prasaltosque raonres errantem
incidens, eidem
roganti viam monftrare nollet,
vel etjara confifii
inopi,dum pofiet,
illud fubminiftrare invidusat-
que malevolus refugeret, ut
plura jam
nonaffe-
ramus exempla, qualia apud Moraliftas
paiiim
le¬gere licet plurima,
$. VIII.
Hsec & alia hujus generis
officia,
(imodo of-
ficiorum nomen rice tuebuntur, conf. $.5, necef-
fario lege aliqua erunt praecepta, eaque
taii,qua2
omnes m univerfum homines obftringat, eo
quod
haec ofHcia omnes omnino homines , qua tales,
mutuo ftringant atque concernant,
conf. §.
7, Et quoniam nemo aliusf quamfolus Deus,
uni- veriogeneri humano talem praefcriberelegem
cum effe&u valuerit, hane patet effe Divinarn,adeoque
eandem, quam mediante hominis natura rationa»
ii & iociali omnibus promulgat, conF. §. 2. 5c 4.
atque ialvafua iapientia non
promulgare nequivit,
conf.β. i. Ha?c eft norma quoque officiorum
hu-
manitatis, atque fundamentum juris eorum in
fe
continet. Quidquid enim huic confentaneum
efte
liquido conftat, projuris
η. praecepto,adeoque
Divino, eft habendum; contra vero, quidquid ab
hac, qua
tali, omnino abhorret, illud
, tamquamdivinitus interdiåum eft fugiendum. Quod fi fi-
mul pateat, eam
eile hujus
natura?condirionem
, ur extra focietatcm cum aliis, nemo (alvus elfepoffit, fequitur, vi ejusdem, omnia»
qu«focie-
^
} Q C SjT tafi obtinend^ Sc confervanda? quacunque ratione fnferviant, cum omni cura eileiufcipienda. Hincnaruraliter fluit, Sc per naturam promulgaturpra?·
ceptum illud Divinum generaliflimum : Qnod tibi
von visfieri, altert ne feceris, få* quacunque ab
altis
tibi optas preefttta, ea alns proftare non recufaveris.
Quo eodem praecepto commendatur ftudium (ibi
Invicem inierviendi mutuum, feu benevolentia,
vineulum Illudgenerishurnanifordflimum. Exhoc
tandem fundamentoprofluunt omnia,
hominibus,
qua talibus, in communivitae focietate, pr^ftan»
da ofHcia, qua? faepius vocavlmus abfoluta, immo etjam ipfa ha>cce humanitatis, unde quoque colli·
gere licet,quoque ha?c,
jure
natural!atque Divino,efle injunöa. Applicentur hue exempla
§..7·alla*
ta j Sc patebit» per taiem benevofentiam non pra?- ftitam , perque talia
officia
aliisdenegata
, contralegem natura? hac ratione peccari, adeoque
illa,ab
omnibus, qui talia praeftare poilunt,poftulandi jus
habere omnes, eorum indigos. Conf. §. 6. Et il·
cet non male dividantur praecepta Juris Niae, in neceßtiatis, per qua?
injunguntur
ea,fine qnibus
jmmediate ornnis corrueret iocietas, atque com>
moditatis, quibus
inculcantur
ea, qua? focietatieo telicius confervanda? infervionr§ non tamenhoc
eo usque vaiere eß
cenfendum,
quafihare pofteri·
ora omni carerent neceilitate morali, adeoque ei-
fent indifferentia. Sufficiat nempe,
etjam h<ec
eo¬dem Juris N:a? generali complexu eiTe compre-
henia, atque a Deo
injunåa
* eoquod
pariter in i»tß ) o f
g>*
pfa hominis natura radonali
Sc foclali habeantfuh*
cfamentum, adeoque nec fme
injuria
aliispoile
denegarf.
§· IX·
Confiderato üc juris circa ha?cce officia fun- daraento, quäle ipfum hinc refultans jus ilt pau- cis eft videndum. Communi nempe Moralifta·
rum ore,hasc officia humanitatis,jure tantumim'
perfefloy aliis
deberi dicuntnr. At fuerk forte ali-
quis, qui dubitaverit, num per omnia
hxc ad«
fertio jufta fit Sc re&e iefe habuerir, Rationes
dubitandi hae eile poterunt potiores. Nempe νσ·
luntatem fuam, mediante natura , creaturis rationalibus manifeftavit Deus, quam pro per*
fe<fta lege, confcientiam
ftringente,
&transgref-foribus poenam denunciante, nemo
detreåaverlc
agnoicere §. 2. Per hanc legem
iN:« injunguti-
tur homini varia officia §. 3. Sc 4♦
fub
quorum ambitu comprehenduntur quoque ea, qua?dicun«
tur humanitatis §. 5, 7. Ad hac ergo parirerprae- itanda, homo lege Ν:«ε Divina obligatur $, 3·
per quam quoque
ßmul aliis exhibetur jus
eadem a nobis habendi· His autem omnibus hoc modo feie habentibus , videretur merito alicui,
non modo non in ofßciis necejßtatk9 fed ne quidern
in ojjjcik comm$ditatk , adeoque nec in hifce hu*
manitatis , vel reipe&u juris habendi ab aliis, vel refpe&u
ohligatwnis praeftandi aliis
, imperte&io-nem aliquam agnofcendam, eo quod omnia ab
eodem legislatore, eadem lege
Divina,
in eun-4M ) o ( MI» if
dem finem funt injun&a §, 8. Potius ex hac
ratione, videtur jus seque plenum haec officia co- mitari, eatenus faltem, quatenus ab eo , cui il-
lud dandi fuit poteftas , non modo omnibus eil datum, ied etiam Ulis, quibus datum eft, aequa- iiter conceiTum , adeo ut ab Ulis alteri exigenti
& indigenti prasftandis, jure aliquo pecifliari ne¬
mo fe queat eximere. Num ne ex lege perfe·
éla, jus perfe&um , & obligatio perfeéfa , fluere
debeant ? Nuilam faltem, in ordine ad Deum le- gislatorem, heic fubodorari lieebit imperfe&ionem,
vel re(pe<äu Obligation«, in animos hominum introduéfce, vel etiam reipeåu
juris
perillans
conceffi.
§. X.
Ex ratfonibus itaque φ. pra?c, allatis, exiftima-
mus diéhe juris diftinåioni, in foro Divino legis
N:2p , non e(Te locum, nec illam ex intentione
Dei legislatoris poiTe explicari. Si voluntate e-
nim eantum inefficaci & fimplicis complacentia?
ha?c omnia humanitatis officia Deus voluiüet,
ita quidem , ut five ab hominibus illa obferva-
rentur feu non, ulterius tamen non curareti
tunc forte foret fatendum , hanc Dei voluntatem
iic figriificatam , non fore legem nifi imperfe»
Öam , 5c confequenter ipfum jus,, & obligatio-
nem ex illa provenientem ejusdem fore naturae
5c indolis* Aft vero quis credat, de inefficacem
fuiße voluntatis Divinae a&um circa haec, quae
fcamen ad fapientiam 5c fan&itatem ejus maxime
G perri-
sS 4Q| ) ® C
pa
pertinent
iiluftrandam ? Potius
pro certohaben·
dum? totam Ν:a? legem, voluntate plena, Deum hominibus propofuiiTe obfervandam , hujosque
lux legis, jurisque exfecutionern pletiariam Co¬
li fibi reiervaile , quamquam parfem , qua de
re §. proxime fequenti, homlnihus videatur
voluiile conceilarn. Hane autem legem exfe«
qui non
poteil, nifi
etiamde
illius transgreffo·ribus pcenam iumat
juftam
, atquedeliélis
com«miilis convenientem. Hinc patere exiftimamus,
per
transgretfionem
praeceptorum, non tantutn necefllcatis fed etjam commoditatis, legem vio-lari Divinam, adeo ut certo fibi quisque debeat
habere perfvafum , etiam officia h^cce humani-
tatis , refpeöu Dei ,
jure
perfe&o deberi, per- que illadenegata,
iramlegislatoris,
poenam- que ,jufto ejus judicio tandem fecuturam
, ac- ciri» Unde etiam in foro humano, ratione ex-fécutionis, illa dicuntur confcientiae cujusque re·
linqui * ea quidem mente 9 ut quicunque non
prseftiterit, in
fua
conicientia agnofcere cogatur,ie in legem Divinam , qua? confcientia? proxirna
eft regula, graviter peccaiTe, adeoque iub culpa
feie ejusque reatu, teneri.
§. XI.
Ne tarnen quisquam fibi perfvadeat; omni
carere fundamento diftin&ionem juris allatam ,
obfervandum, eidem formande & adhibend«
occafionem dediiTe exercitium & exfecutionern ,
in
«8 ) o c Β» τ fn foro hntnano, fen in forietate homsnum natu«
rali & clvili? eorurn , quse fege N:ae praecepta furu
& prohibita, Horum enim, quum ad focialitatem
confervandam &promovendam , non eadem fit ha-
bitudo , Id quocl fupra ξ, g5 adhibita
diiiit^éfcio*
ne inter officla neceflicatis & conomoditatis ,
iadicavlmus iea eorurn prsecipuis heic haben-
da fult ratio , quorum negleåus ad hane im-
pediendam
&deilruendam
magisdire&e
ten·dit. Ut exemplis antea aliatis h^c addamus:
certe per furta , homicidia,
hujusqoe
gene¬ns vitia alia, direåe & absque omni circuitu fo-
cietatem turbari, nonvero pariter perdenegatum
alteri confilium , per non dec!aratam erga pr^fHta
beneficia gratkudinem, aliaque ejusdem indolis,
focietatem kedi liquet. Haec enim pofteriora> ita plerumque iunt comparata, ut
ab
unodenegata
ab altero poifint & fperari & obtineri. Et licet
in fuis confequentiis etjam haec, non prieftita,foci-
etati fint nociva, non tarnen illam xque necefTa-
rio tollunt ac priora, quippe quorum denegatio
immediate ipiam locietatis
deftruäionem
impor-tat. Sint itaque hascce utriusque generis
ofHcia
,quae oppofitas
his enormitatibns virtutesinculcant,
pariter
jure N;s Injunéla, adeo ut etiam parile
jusilla ab aliis
habendi fit ornnibus, hoc refpe&u,
conceflum §. io» hujus tarnen juris exfecutionem,
cum hac limitarione, hominibus videtur concef-
fiiTe legislator, urea tantum, fine quibus
finis,
fupra memoratus , nulla ratione obtineri poffet,
C 2 adhi-
1© )ο(ί§{*
adhibita vi externa, poftulari, caedemque v. g. ΐή·
tenfatam pari violentia repellere liceret, quuma®
lia*. per uniusmalitiam, qui negligeret praeceptum neceliitatis, de nemine laedendo, tota facile pe-
ritura effet focietas , reliqua autem, quorum cum hoc fine non aeque ar&a eflet connexio pudori &
eonicientiae cujusvis forent relinquenda. Hanc,
circa haecce humanitatis officia , efle Dei legis·
tatoris voluntatem, tanto conftat certius, quan*
to eft evidentius , conceilam hominibus faculta-
tem, etjam hsecce vi externa extorquendi, ίο*
cietati maxime fore damnoiam. Concipe homl·
nes in ftatu naturali aequalitatis viventes: ut fe-
re omnium naturalis qusedam deprehenditurma·
Mtia atque perverfitas; ita hujus quoquevarii in
variis dabuntur gradus, alii erunt humaniores,a-
lii inhumani magis. Si autem contra hos omnia ad vivum reiecare inciperent illi, horurnque in- humanitati cuilibet per externam vim obviam i-
re, rixarum & contentionum finis fane foret nul-
lus. Par quoque in focietatibus civilibus eft ra¬
tio : heic certe, ii ob denegata quaffibet huma¬
nitatis officia a&io in foro daretur , litibus cali- bus dirimendis nulli judices, nulla fufficerent fo#
ra. Multo itaque melius focietati hoc ipfo eft coniultum,
quod ha?c talia pudori
& confcien-tiae cujusvis, modo fupra
di&o
$. to. fuere re-li&a. Hinc non poteft non ratio eile manitefta,
cur officia neceffitatis, juris dicantur eile per·
fefti, officia vero humanitatis non nifi jure im**
per-
«S3 ) o ( f§& χ ϊ?
perfe&o deberi,
modo, quid
iitJus
perFe$um ,quid irr.perte&um, ex iupra di$3S , meminerit, Arque bis iisdem fundamentis innifitur diOin<R:io obligationis in plenam & iemiplenam , cujus ideo fenius, explicatio & ufus ex
di&is
tonftirericfacile.
Explicanda quoque heic foret quaeftio :
num officia ha?cce humanitatis queant, vel inter- cedentibus paéHs, vel etjam aliis accedentibus
circumftantiis, neceiTitatis officiorum naturarn induere ; quum aurem temporis anguftia, qua inmus circumfcripti,ea renosprohibeat, venia hu-
maniilimi Le&oris, licebitheic vela contrahere.
Sumustarnen, ii Deo ita placuerit, de hac quaeftione alio tempore
a&ufrt9
TANTUM.
Clariffimo DOMINO
C ANDIDATO.
Xdigsjs
Χάι?έ]$Ίξ?πόμενοι θυμS,νυν φίλοι, οότε λεψόεσσαν μάλοί χάιςεθ άοιόην
ομαιμοι,
Ανδρες , όσοίς
άλαπαΰνόν
ντοxga$ty τέλεν
ητο? >Οις χε F έ?ως
ά?εΊης ςηθεσσίν ενί ζέει
αίνος, Aeuje Ταγαλλόμενοι κ}επιρροή
οιijxfis ηόη
Mol ΜΑΡΙΝΟΤ σοφίης κλειη
μελ^ων}ι αειδειν
,Κα/ τ αγαθών άλλων,
7ά
0£ö£ , οΑοτυ}? Ίων έΰΐων
ΐΐνευμοζιχων αυτω
πολυόλβω όάισατα χείξΑ
Ολβος
ty, ΜΑΡΙΝΕ,πε?1πάν]ων φίλίαθ'εΊώ?ων,
%σσ( γε
νητζεχ,έως Ύοι
γα?σοφιης χλν^ος ηλθε,
Τοί άμα
μειλίΧίης, ΤοΤ σωφροσύνης μέγ ονεία?
,Τοϊ επισπε?χέιης
αγαθόν
,τόΐ όω?ον αγνειης,
Το/ τ'
/SawAfc ké]o τξόφξων
%υσε·