Speciminis philologici, ʻAl hatḥalat u-vaʻal ha-niḳud bi-Khetav ha-ḳodesh seu de origine punctorum s. codicis Hebræi, partem alteram, consensu ampliss. facult. philosoph. in illustri Upsal. athenæo, præside ... Andrea Boberg ... pro gradu, publice vent

mm SPECIMINIS PHILOLOGICIy 71731 Π7ΠΠΠ

iwm

ΪΪΠίρΠ 3Γ03

Scti ils ORIGINE PUNCTORUM S. CODICIS

_HEBRM,

Partem _Alteram,

ConfenfuAmρli(f, Facult. Pbilofopb«inΙϋκ*

fin Upfal, Athenao,

PR^SIDE

VIRO CELEBERRIMO_,

DN.

ANDREA

BOBERG,

l. l. O. O. Prof. Reg. & Ord. h.t.Rectore Magnifico,

Pro _GRADU,

Publice ventilandam_fifiit

LAURENTIUS

_GRANDEL,

W-Gothuc,

In Audit. Guft. _{Maj. ad d. 7 Juliiy} Anni MDCCXXXVI.

Hor is.ante meridiem _conjvetia*

V IRO

Max. Rever. &

_Ampliffimo

₅

DN

a N

d

R Ε

s.

WIN

B

OM,

S. S. Theol. PROFESSORI Celeberri-mo, utriusque Confiftörii

ADSES-SORI _GraviiTimo, Patrono

_Optimo.

VIR I S

tAämodum Rev. ér

_{Tr<eclart([mit>}

DOMIN1S

ΜΛ

G

IST

RIS,

In _{Reg. Gymnaf. Skarenii S. S·} Theologice ?

nec non

PhiloCophia LECT0R1BUS,

dexterrimisj fidiiTimis,

Vener. Conbft. Eccles. ibidem

ADS ESSOR l BUS

a?qui{Timis,

fautoribus _Promotoribus Optimis3 certijfimli.

VIRO

Aåmod. Rev.&

_Ampliffimo,

MAG. A Ν

D

R K

_iE

RUDBHRG,

Defignato Dicecef. Skarens.

Arcbi-Pr<e-fofito meritiflimo, TempliCathedralis Antifliti graviflimo, Ven. Coniift

Adfejfori Primario.

Patrono

_{Propenfiflimo.}

VIRO

Aämoä. Rever. &

_{Vraclarisfimo,}

MAG.

_JOHANNI

ROSELL,

Pafiori in Aklinge meritiflimo,Fautori

& Ever_{get<e Benigniflimo.}

VIRO

Tlur. River. &

_Clariffimo,

Dn.

_JOH1NNI

SÜNßlO,

Vaßüri in Almunge

_{vigilantiiflmo,}

JcAHtori _certißlmo.

MUnusciilum

ti

_{dignitate pioque}

hoc,

fota

argmen-

_offerentis

animo _{commendabile,} varä &

_tnßgma

_prorfiis

_benefictorum

_ge¬

nera , mJemet

nullo

non tempore

col-lata, _Vobis,Pacroni,Promotores Fautores

_{exoptatiffmi, i#}

_venera· bundi

_gratique

_ammi

_indicium,

fpem ulterioris obtinendi favör

ii, cum

ardentiffimts

pro omnigena

Veftra

ja-lute ac

_fehcitate

_votis,

_offert,

_dicat,

dedtcai

Max.& Admod.ReverPraecla» riiT. _atc|}

_Plur.

_Rever.Nomi·

num _Veitrorum

cultor _{obfervantiffmus}

m ° a _yi

Caput

Tertium.

I.

ANtea

quae _intrinfecus,

egimus

de

_ab

argumentis,

_{ipfa re pe¬}

titanoftramin_adftruenda

pun¬

dorum_{antiquitateconfirmant} fententiam. Nunc ad _{ea, quczextrin*}

fecus, ex hiftoria adduci _{folent, nos}

conferimus. Horuminnumero _primo

ponimus univerfalem _{Judxorum, tam}

veterum, quam _recentiorum,

con-fenfum, quo omnes, unico Elia

Le-vita _{excepto, pundis}

antiquitatem, literis _{coaevam, tribuunt.}

Nunquam

enim in admittenda hodierna

punda-tione tam amice _{Judaei confpiraflent,}

niii ab _{Audore, fpiritu}

prophetico inftrudo, profedam efle crediderint.

Neque enim huic rei _{officium paucée}

&levicu,lae iffie _{diffenfionesBen}

Afche-ris, in Pälaeftina _{docentis, a Rabbino} Babyloniae Ben _{Naphtali, de}

quorun-dam vocabulorum _pundatione.

Inii-gne quoque robur fententiae noftrae

fuperaddunt Karaei, _Judxorum

Seda-rii: _{quorum originem}

berien-berienfibus _{antiquiorem eflfe, ipfl}

ad-verfarii baud facile _{negaverint. Hi, ·} quamvis omnes rejiciant traditiones,

cum Rabbanitis tarnen circa eandem

pundationem,paucis tantum

exceptis,

confentiunt: _{quodcertenonfacerent,}

ii non divinitus ortam* fed _legis

tra-ditionariae _{partemeiTe, ipfis}

_perfvafum

_e

fuiflet., Validiflimum hocce _argumen¬

tum> _pro antiquitate pundorum

lite¬

rns _{coaeva, pluribus urget}

_celebrisille

Karaeus in Commentario fuo c. u. _p·

iji. _quem Celeb. _Jo. Chrift.

Wolfius

latine vertit, & _{typis exfcribi}

_curavit.

Addo _{impoilibile fuiflfe, omnia}

exem-plaria iimul & femel, uno tempore jl

jpundis

hauddifcrepantibus donaripo;

tuiiTej cum disjedi jam eiTent

Judaei

per totum fere terrarum orbem, ut

ex Adis _{Apoft. c. i. patet;}

_atqueadeo

cum illis _{perplurimi codices}

difperfi.

Quin etiam , ii nulla

comparuiiTent

punda, fierinonpoterat, utInterpreten quemadmodum argumentatur

farpius

»

laudatus _{Wolfius, in multis locisper}

_fe

Ambiguis9 tam amice confentirent.

enim hinc inde occurrunt _varietates,

ca_{fånefunt, β}

comparenturcumUlis, cjtte

SS o- Ü

txfpettancla erant, absque vocalibusfi fu-ißet ä).

d) Biblioth.Heb. T". 2. />. 4$?·

S- π· . ,

PRoftant deinde teftimonia

fere _{Judaeorum, praeterunicum}

omnium

E-liam, mentionem_{pundorum, partim} direde _{, partim indirede facientium.}

Quorum loca, tum ex aliis Scriptis

Rabbinicis, tum ex _utroque

Talmu-de, tum etiam ex libro Bahir, Cofri & Zohar _{antiquiftimo (quem credunt}

Judaei haud longe poft nati Chrifti temporaefte Scriptum, ubi etiam

no-mina _{quorundam pundorum}

expri-muntur_{) magno numero congeftit}

Buxtorfius_{e) a falfis}

interpretationi-bus adverfariorum vindicavit _f). Un-de brevitatis caufla eadem heic non

tranfcribimus. Interea tarnen id

no-tändum, teftimonia _{haecce, quamvis}

circa audores _pundorum

paulatimva-rient; in eo tarnen _{otnnia convenire>} quod Maforethas Tiberienfes _pundo¬

tum audores _nonftatuant,

fedvelre-moveant, velomnino deillis taceant.

Nec adeo facilecontrahaec_teftimonia,

tum_{veteris, tum recentioris Eceleiiae}

54 3K ο ü

Judaicae, a Neo-criticis, ut fibi

per-fvadent, _{excipitur. Gerte non ne- ■} τ

glexiiTe Deum oracula fua, qute

Moil

& _{Prophetis tradiditj Ted,}

utinEccle-fia confervarentur _{pura & integra»} perpetuam curam geflifle, vel

inde

maxime _{patet, quod, teftante}

Apo-ftolo^haec

fuerit

praerogativa

Judaeo-

» rum, en hristv&vjff&v _τα

λόγια

τ£_Θεϋg).

Certo _{igitur affirmandum, codicem} Hebraeum ex _{Synagoga Judaica in}

Ec-clefiam Chriftianam talem efle

trans-rniftum, qualem illahodienuminSchö¬

lls fuis fervat ac veneratur _b). Hifce

fubjungimus teftimonium haud con-

L

temnendum, ex vetuftiflimö codice |

Hilleliano _{defumtum, qui, fi}

nonpri-us, circa _{quartum faltem feculum a}

N. C. ut _{plerique putant, ab}

_Hillde

Hannafi cenfetur _{Scriptusj quem}

et-jam Toletolae Servatum _{, &}

_punftis

donatum narrat Kimchi in libro

Scho-rafchim, in rad.c®, & inMichlol /> Quodteftimonium_Speciatim

_Ifac.Wof-

_·

iium _{ferit, qui deciiioni veteris}

cujus-dam _{exemplaris totam de}

puntftiscon-froverfiam _{committens, ita loquitur:}

Quiproajjicihusfugnant^ nei unuwoßw

o S& _55"

exemplarpraditto fratio (i. i. /V* y*. <·#/#) vetufiiusy in quo hacpuntta_comp

a-reant& NB. vincant _{k). Hocigitur} ad-dutfto, _{neceftumeft, Woffius, exfuo}

ipiius pafto? fefe viitum fateatur. Eft

& aliud celebre

_{manufcriptum,}

quin-que libros Mofis continens, quod

Bo-noniae in _{temploS. Dominicifervatum,}

Judaei q-uidem ab Efr?. _fcriptum affir-mant. Sed _{Doftiilimus ordinis}

Bene-di&ini _{Monachus Montfauconin Dia¬} rio Italico p. 399.fabulofumid_reputat,

quamvis non neget _{valde antiquum}

eile _{ΐ). Hoc ergo & alia plura,}

quas

circumferuntur, & _antiquitatem

fa-piunt manufcripta , deficientibus iis

criteriis, quibus certa eorum jetas in-veftigari poflet, argumenti locoaddu-cere _{operae pretium non}

reputavimus. e) Buxt. Tib. c. 9. _{f) TraßA depuntt,}

part. ι. c. ß. j. 6.part. ζ. c. β. & ii. Vid.

etiam _{IVafm. Vind. part, I.}

c. ζ. Sett. ι.

Thef. ß. g) Rom.β: /, ζ. h) vid. _Carp*

zov. Cr it. S. c.j. Sett. 7. p. 254. _{i) fol.} PS' col. i. k) Biffert. _{de LXX. Interpr.}

c, 3-_{p. 97. 1) vid. Humfr. Prideaux Hiß.des}

Juifs ξβ des _{peuples voißns T. 2. p. 307.} Heic _{obferves velim,}

facilisque, ut Spero

s6 o Ü

excufes B. B. quodin partepriori e. t. §,

4. p. $. ab hoc traclatu tanquam

diverfm

memoretur Connedion of the oldand

New Teftament; cum tarnen kic nonfit

aliusj fed idem in LingvamGallicamträn*'

latus. §. UT.

T)ra:terea nec fuo pondere carens te«

ftimonium ex notis criticis, vul-.

go 31Γ01 ΉΡ didis, pro

antiquitate

pundorum

defumitur. Notum

eft

vo-cem illam , quae inträ contextum

cir-ceilo _{fuperne (ignatur >}

_Maforethis

appellari Chaldaica

dialedo

3ΓΓ0

Scriptum , eam vero Ήρ leEtum> qu£

in _{paginarum marginibus ,}

_litera

p

notata comparet.

Quo

iignificatum

voiuerunt, vocem marginalem cum iigno 'p,

quod

^p dicitur, in

alteri-uslocum elfe fubftituendam. Perfpe*

da iic harum notarum _{iignificatione,}

de _{origine & audoribus illarum no*}

fcendis foliriti erimus, utinde,

quid

nobis in adftruenda _{antiquitate pun¬} dorum

_{praeftent, intelligatur.}

_Ad

o-riginem itaque quod attinet,

illa

>

fr

ne dubio, partim _{anomaliis feu}

anti-quis loquendimodis, fcriptoribus

fan-dis olim ufitatis> partim

& Ο Μ 57 §. tiurn codicum collationi , inter _quos [tu celebratur codex Hierofolymitanus &

nd r _{Babylonicus m)\ partim etiam}

euphe-fi mifmis eft tribuenda. Obfervarunte-ni' nim _Maforethae, e.g. Gen. 8- 17. pro

«yn & Ρfal. y. 9. pro ΊΦΠ, ad for¬ te« mam _{regulärem legendum Ν2ΓΠ &}

ul- · Itsrn>&c. Sic multae funt_voces, plures

ite habentes _{vocales, quam}

admittuntli-ro- _{terce, ut} Efa. _{41. 6. 8c contra plures}

ir« _{literas, quam tolerant punda earum,}

bis ut Efa id. iy. In nonnullis abundant

Π3 vel deficiunt TIN: _{transponuntur}

in-ux _{terdumliterae, interdum&mutantur>} »ra ut i. _{Reg. iz. 33. pro 1. Quaedam}

jm " *0 _{pro Sc viciffim poiitum}

obfer-im vant: ut omittam ynD vbv_{Ήρ leüum}

ri* non_{fcriptum "Hp ΤΓΟ fcriptum}

je- & non leclum 8cc, Quibus_omnibus

fu-e, as Maforethae appofuere notas , uti»

!0« omnem, verba funt _{Cl.Buxtorfii,}

fecu-jld turam _{poßeritatem incorrupta} lettiomane-[tl- tet, aut _{β quid diverfilibrariorum culpa}

0" aut vitio _{incideret, ex ißis notis corrigi}

Ii« 0* reflitui_{poß[et »). Unde evidens eft,} ti- punda longe antehasMaforetharum n« notas _{exftitiffe, utpote normam &}

n- _{regulam literarum fubftituendarum:}

quod fatis indicant _Judaei, cum ilfa a-nimse, has _{corporis illa corpori,has}

veftimentis afiimilant. _[amautemnon

corpus veftimentis , fed veftimenta

corpori

funtaptanda,

parique modo literat exfuis_{pundis dijudicanda?.} Con-fentientes hic habemus non folum ali-os> Ted omnes _{etiam Hebneorum} an-tiquiores aeque ac recentiores Gram-maticos. Vid. Buxt. o) Immo _ipfutn quoque _Waltonum, ita _loquentenu

Nota _{fMaforetharum) circa}

voces irre*

gulariterpunttatasy & de earum numero,

necefrario _{fupponunt punclationem multo}

ante_{fattam ρ). De}

ipiis autem audo-ribusη ota rum_{iftarumvariae}

deprehen-duntur fententiae. Alii notas has tra¬

ditionemefte Moiis émonte _Sinai

con-tendunt; alii adEfram _ejusque

colle-gas referunt ? inter _{quos R.} David

Kimchij. Ephodams, _uterque

Buxtor-fiusß)y

aliif

modo tarnen valde

di-yerfq; Peculiarem enim Matth.

Hil-lerus de _{variantibus hifee ledionibus}

prodidit fententiam _{r)% Quam}

_haud

immerito, licet eam _Wagenfeilius

_&

Heideggerus,

viri in hoc eruditionis

Ce-H ο HS ₇₉ leb. Wolfius s) Sc Carpzovius folidis

rationibus _{rejecerunt ac improbarunt}

t). Alii pro Maforethis partim

An-te-Talmudicis, partim

Poft-Talmudi-cis, i. e. _{Tiberienfibus, depugnant.}

Hifce merito _{accenfetur Elias Levita,} qui Maforae licet initium ab aevo

re-motiori cenfeat _{repetendum efte; Ti¬} berienfibus tarnen _{Doftoribus id}

acee-ptum _{vult referendum, quod literis} fit _{confignata. Quam quidem} fenten-tiam ex _{Scriptis ejus exhibet Buxtorf»}

in Tiber, c. ui. Nec _diiTentit

admo-dum _{Waltonus, cujus haec funt verba:}

contra omnes _{hafce fernentias,}

utcunque

explicentur, conclufeo noftra cftj _Eframif

focios non_fuiffe harum notarum auflores, fed longepoft Sfra tempora, _{partim ante}

Talmud,partimpoft α Maforethis

annota-tas _{fuiffe «).}

Cappellus dubiam

profi-tetur fententiam his _{fereverbis: Si non}

funt emendationes ab _{Efra& virisSynago¬}

ge magna; tarnen varia _{Ifta leäionesval¬}

de_{funt antiqua:}

η am earum_ftepius

memi-nerunt _Talmudici,·

magna earum_pars,

qua hodieinBibliorum _margine

notata eft,

jam oiim ab _{ipfts obfervata & indicata} eft *). Verum a^tatem earum

€ο ϋ o H

turus, mutata hac fententia, dicit,

tirca _{tempustantum abfoluti Talmud(b*et}

circa A. a Chrifto _{nato quingentefimum)} cccpiße fieri Maforethicas illas de variis le-ftionibus _{obfervationes &c. z). Alii} ve-ro has notas_{temporibuspoft}

exceilum

Efrae& ultimorum _{Prophetarum,cum} deperdita eflent exemplaria

authenti·

ca, ortas effevolunt, utLightfootus

1. c. & Celeb. Wolfius _{a). Quibusqua}

partem adftipulatur Cl. Carpzoviusj qui, addudis rationibus, curvel

Pro-phetis, vel Efras tribuinequeant,

pri-mum illas _{ccepiiTe circa A. ante}

_N.Ch·

164. exiftimat. Cum enim poftAntlo-chi_{Epiphanis profanationem, de qua} legitur 1. Macc. i.& 3«cap.

cultusdb

vinus _{religioque vera reftaurata}

_efiet,

& _{pii Sandique viri, curamSacrorum}

voluminum _{agentes, de novis exem*}

plaribus Eccleiiec, a tyrannide ifta

li-beratiE, profpicerent: tunc fadum eiTe putat, ut exduorum codicum

cob

latione, Babylonici cujusdam & Hie-rofolymitani, variantes iite lediones

exftiterint _{b). Quam quidem}

fent!en-tiam, ut a vero haud alienam, ii fc-quamur, tantumabeft,

quidquaman-& O Si

tiquitati pundorum

detrahatur,

ut

hane _potius

_haud

_parum

_inde

ftabili-v

tam arbitremur. Poiita enim hacno¬

tarum iftarum setate, adum certe eft

de fententia fecus fentientium , qui

MaforethasPoft-Talmudicos, feu

Ti-berienfes _{poft. A. joo. aN. C. eas}

ap-pofuifleperperamurgent.

Quamquam,

ii vel id _{ipiis concedatur; non tarnen} inde _{fequitur, quodfequi}

_volunt,

i-pfos quoq; addidifie

punda.

Nam

no-tae _{iftae, quoscunque earum}

_ftatuere

velis _{audores, cum in pundatis} codi-cibus _{recenfendis occupatos fuifte}

ne-ceiTe _{fit, nihil aliud arguunt, quam} punda his longe fuifte priora;

adeo-que & literis coasva. Quod non mi¬

nus exante didis, quam propria

ad-verfariorum confeftione patetj &nos

jam obtinuifle fatis eft. Sed de

vari-antibus hifee ledionibus ruboririfolet

queeftio, utraearum praeponderare

de-beat, 3TO, an npl Prius igiturquam ulterius_{progrediamur, paucis hac de}

reagendum.

Quidamutramqueledio-nem, tarn _marginalem,

quamtextua-km _{ejusdem pretiiputant, utb.Was«}

muthus c). D. HiUerus, Amand.Po¬

bnus _{d) & Broughtonus e). Quidam}

το

'ηρ

folum

eligunt,

vel quod

tradi-tionem de _{"Hp fuperftitiofe tueantur,}

llt_{Judad5 vel quod ΤΓΌ femper}

cor« ruptum cenfeant, ut Jo. Avenarius,

Theod. _{Haekfpanius , Schickardus,}

alii, quorum verba _{tranfcripiit Cl.}

Carpzovius/). Quidam το nTO

uni-ce _{adoptant, rejedlo}

τω np, utGisb. Voetius _{g)&c Celeb. Danzius h). Sepo«} iitisvero horum fententiis, fineullius

prsjudicio illis _{apcedendum putamus,} qui nec το ·ηρ τω yriDy nec hoc illi

femper prasferendum judicantj ita ta¬

rnen _{, ut a τω 3TD* non nifi}

gravio-ribus de _{cauffis, locis paralellis,} aliis-que mediis hermeneuticis rite adhibi-tis, iit recedendum. _{In quam rem} vi-deantur PfeiiFerus *), Calovius

Glaffius _{/), Fabritius m). Item Celeb.}

Wolfius n)y & modo laudatus Carp-zovius, _{qui hac de re pluribus}

figilla-tim mentem fuam _{exponit o).}

m) vid. _{Lightfoot. Hor. Heb. ad.Matth,}

j: ig. Tom. z. _{opp.g. zgf. η) Tiber, c.p»}

ο) Dijfert. de _{Α. Ο. Ρ. ρ.gg6. ρ) ProI. S.}

Β. Ρ. _{§. ιζ,}

q) Tiber, c. g. & //.

Anti-Crit, Ρ.ζ.c. _{q. p. q6z,fqq. r) Are. Keri}

ϋ o H ₆₃

& ketibh l. i._{p. 24. f) eibl. heb. τ. z.}

§· 3z<p-s'7- 0 crit< s- p- 1·c· 7-p* 33ό'

α) iqc, eit. §. 23· x) vid. are.punet. /. /.

t. 7. '· & 2· *) ^3' c· l4· §*

ii. _{p. 165. a) eibl. heb. t. 2. §. 34. ρ.}

j20. §. 3p.p.yz6. b) crit. s. p. 342. c) gram. geb. r. 31. p. m. 10/. 113. ä)

syn-tngm. theol. i. 1. c. 3p. e) concent._script,

f. so. & annot.in job. fi. 21. f) crit.s.

ρ. i, c. _{7. p.jji.feqq. g) ρ. i.diß?.}

the-ol.ρ. 3s. h) liter. heb.c. i. zy._p.115. i) crit. s. c. fl _{^ f. k)} crit. s,p. 373· 0 s> p- ι· _p' d· «0 partie.

cod. _{heb. ρ. 13. zz) /?/£/, hebr. t. 2 l}

3»

r« _{2.p, j20. 0) crit. «V. 7, 7.j-jj.}

$. iv.

T\Enique Mafora omnis pro noftra ^ militat fententia. Ad Maforam

autem _{quod attinet, prirao}

obfervan-dum,quod a *)DÖ tradid.it, fHiDD vel

miDD vel miDD> _{triplici forma} dica-tur, traditio non feripta? de manu in

manum _{transmiiTa. Definitur}

vero,

quodiitdottrinacritica_{fapientum hebr<e«}

orum _{circa textum sacrum}

ejtuque verfusy

voces _elementn

9 ad confervandam_genu~>

inam _{ejus leftionem p).}

Plenior, Ii

de-üderetur , definitio peti poteft apud

Carp-<5-4 Μ ° ^

Carpzovium q)- Deinde ratione

ori-ginis, Mafora non unius vel

aetatis>

vel au<ftoris _{cenfeturj Sed per plura}

fecula, a variis Hebraeorum dodori*

bus, continuata. Unde tres illi

arta-tes _{aflignari folent. .dEtatisprimas}

au-«ftores haud temere credideris

nVnJH DDiD viros Synagoga magna, qili primum ejus initium fecerint, priva-to tantum ftudio, ut _{quidam volunt>}

ea _annotantes,

quae quisque fibi

ufui

futura putaret.Media,dixerisefie0Ή0© Numeratores, _quiρoftrepurgatum

tem-plum ab Antiochi Epiphanis

profana-tione, a praeceptoribus _ccepta auxe-rint, & _{publica quaii auftoritate}

mu-nierint. Tertia_{deniqueartatis}

Tiberi-enfes _{magiftros ftatueris, qui ex}

fche-dis _{majorum praeftantiores forte}

an-notationes _{collegerint r).}

_SucceiTu

autem _{temporis plures etiam}

_fuilfe

non _{diffitemur, qui a prioribus}

prae-termifla_{veladdiderint, velaliam ope*}

ram heic _navaverintj

quos tarnen o*

mnes in numerumMaforetharumnon

scque licet referre/). Hinc

quemad-modum in exceftu _{peccant > qui cum}

Talmudiftis ad _{Mofen, vel} traditio-nem

° _Μ

nem de monte _{Sinai, Maforam refe*}

runt} utpote cum vivis adhuc

audio-ribus facris, & _{fuperftitibus}

autogra-phis, hac cura non opus fuerit.- Ita

defedus haud minoris _{argui poiTunt,}

qui illam primum confignari coepifle

feculo demum V. vel VI. _{poft N. S. a}

Magiftris Tiberienfibus volunt ,

utE-lias levita t), _Cappellus atque Walto-nus$idqueeumtantummodo in finern, ut fententiam fuam de _{pundis, quae}

abhis inventa efle _{fingunt, ftabilitum}

eant. Verum nihil minus. _Concidit

enim haec eorum _{opinio duabus} prae-cipue rationibus. I. Quia Hiftoria

Hebraica non _{prodit, tamcelebre}

col-legium, velScholam poft yooum vel

circa tfcoum a Chrifto nato annum

Tiberiade _{floruifte; fed potius}

erudi-tionis cultum ac _{praemia annopoftN.}

S. _{400. ibi ceftafie u). 1. Quia in}

u-troque Talmude nominis Maforae

re-rumque _{praecipuarum, inMafora} con-tentarum, mentio fit5 _{quae loca}

re-cenfet Cl. Buxtorfius *_{). Cumitaque} Mafora, _{utroqueTalmude antiquior,}

qua_{praecipuam fuipartem, vocesjuxta}

formam vocalium & _{accentuum, ut}

v

antea _exiftentium,

coniideret;

firmis-iimum _{hinc pro}

eorum _antiquitate, literis _{coa;va, nobis}

fuppeditat argu¬

mentum _j).

p) Crit. S. c._{VLp.ijj. q) Crit*}

S,Ρ. /, c._{VI.p. zSs· r) Vid.}

Carpz.l. c.

p. 2S8* _{s) IVolf. Bibi H.} T. z. L_3. Sett.

t* _§' I- p· 4<?J. t) Prφ 3 Maf. Ham. u) vid. Buxt. _{lib.c.y. χ) Tiber,c. 8·}

Ctf#/. /. cit. c.

Caput

Qiiartum.

5. I.

Hlfce

lienda fententia

jam

rationibus

noftra de

,

pro

ftabi-

an¬

tiquitate pundorum addudis

vela forte contrahere _{& portum} re-fpicere liceret; liquidem ea, quae

ab

adverfariis in contrarium moveri Co*

lent, dudum a viris _dodiiBmis» Bux-torfio, Calovio, Loefchero, Wolfio Carpzovio aliisque fcepius laudatis, folide fatis enervata & _{protrita funt.} At tarnen ut robur cauflae noftr<e evi*

dentius _{percipiatur, nonnulla}

eorum

argumenta7 fa.ltera _{praecipua tangere}

κ * Μ ₆₇ lubet. Horum _{primum eft, Judaeos in}

fynagogisfuisnon aliaS. codicis

exem-plaria, quam non _{pundata adhiberej} pundatumquecodicem illis _profanum

vocari. Rationem hane _efledicunt>

ut_fecundum

morem _antiquis temporibus u~ fitatumj Mofis ipfiumαυτζγρρίφον _quodin

area _repofitum

erat, adumbrarent ζ _)«

Unde _{concludunt, punda recens efie}

Maforetharuminventum.

Aftrefpon-demus _{, quamvis exemplaria pundis}

deftituta _{Judafis inmagno fint pretio,} & in _{fynagogis eorum}

frequentioris

ufus; omnes tarnen , faltem plurimos

ac _praecipuos,

excepto Elia, fateri*

prifcis temporibus nihilominus exfti-tifie

_{pundatos codices*}

_Quod

varia

ex _{fcriptis eorum loca, a Cl.} Buxtor-fioallata, fatis evincunt λ),

Necus-piam Judafi docent,

_^hac

_praxi

fynago-garum adumbrari

_{αντίγζρφοψ}

_{Mofis >}

quafi fine pundis illud f uilEet. Verum invaluit hic codicum non

pundato-rum ufus ob alias rationes· _{Quia i.}

pundatuscodex_{ineptus eflfetadfenfus}

allegoricos

& Cabbalifticos inde

effhr-gendos, quod ex hiice R. Bechai

npjn

ri?m

nte

niyötwa

^

py οκ ρ ηιρ:π

oy

nmyowo

jw

rn

pn1?

_οηκπ

tel»

_mpj

vtai

ιπκ

: cnn:i:i D»ai o\ny nna

h* e. _fumus nonpunftareitbrum

le¬

gisf quia uniuscujusque vocisfenfus literA'

Iis unicus eil_{fecundumpunftationem, net} nifiunicum voxpunftata admittitfenfum'

voce vero non_puuftata

, potesl homo

intel-ligere adinvenire multos? eosqueadmi·

rändes & eximios_{fenfus b). Quia 2· Ut}

loquitur Buxtorfius , Uber legis

in

Synagogis pralegendus ndextremum tuqut

apicem debeat ejfe c orreHus? quodin

libro

fünftato dijficillimum IS fere

impoffibilefu-erit &c. _{ef Juvetetiam 3.}

_audireLö'

fcherum, cujus haec funt verba : to

cmni maturius _{confiderdta itd fentio;cum}

in codicibus_{fdcris foli facerdotes, aliiqM}

Scriptum S. _{peritijfimi publice legerent,}

quibus fdcile erdtfupplere punftaaccen* tus_qua &_{fine iis ed, qu<£ notajam}jaut

habebant> legere, vif_um illis eil, utpra'

rogdtivam hanepra vulgo haberent

periti-amque tefidrentur, omittere punftai tpUO fdftoevenit 5 ut exfola ifia Beoziy non er ipfa natura punftati Codicesprofant dice·

H ® ϋ _Φ

rentur. Retinent enim _{Judai punftatos}

tancjuam autbenticos , nec uüo modo _ap* peilationem profant in punciorum prajudU

cium trabt _{permittunt d).}

4.Suaipforum. vineta csedunt _{Antagoniftae·, urgendo}

alias, _archetypum Mofis literis Sama-ritanis fuifle _{fcriptum: fequeretur}

e* nim, ut_{argumentaturb.}

_Wafmuthus,

qtiod eüypon etiamfcribendum e[fetUteris

Samaritanis

, β hoc tam _{prafentem iUius}

praferre deberet/peciem e). _{Denique y*} exilitiflfe putat nonnemo hunc ufum

codicum non _pundatorum

ex vetufto

more _obiignandi

epiftolas. Siquidem non _habebant

antiquis temporibus

ehartam fubtilem _{, complicabilem &} obiignationi aptam $ fed majori

cha-radere _{literas, vel tabulis, ex lapide,}

ftanno, aere _{confedis, velcera}

obdu-dis _{inarabant. Hinc nearcanaamicis} iigniiicanda , a tabellariis aliisque legi poiTent, Hebraei vocales a _quadratis

literis _{feparatis lineis hic fubjedas,vel}

Hlic _{impoiitas, pro lubitu auferebant*}

& in _codicillum

convolutas, qui "TO davis_dicebatur,

obfignabant.Itaut nec

folas _{quadratas» nec folas vocalesho^}

nio _peregrinus

legere poifet; amicus

7° $£ ° Μ

vero , ad quem mittebatur

epiftola,

repofitis demum juxta accentuum

con-iilium vocalibus in fuas fedes , folus

eam _{legeret &} fcribentis _mentem

in-telligeret. Atque bunc deinde

rro-rem_f vocales _a literis fe_{para η}

di,

et-iam'in libris _{facrisapudeos}

_invaluiiTe,

operoiius probareconatur

auftor

ano-nymus conjefturarum de accent* orig.

obfig. prifc. quae Bibliis Heb. accentu·

atis G» _{Chriftoph. Dachfel. ad}

_calcttn

funt affixse. Verum hane _conje&Uratp Celeb. Wolfius obfeuram &

iirpedi-tam eife, ac _prasterea antiquitatis

te-ftimonio deftitutam, nec veriiiirilem

cenfet. Vid. Biblioth. Heb. Vcl. IV·

ρ. iif. Item eruditamDiiT nuper

heic

editam de ufu _{accent.Heb. ρ.i9-§-9>}

ζ) Cappel.Are.pundi. I. i.e. 4-& Ifält. Prol._{3. B. P. §. 41. a) Träet, de dntiß.}

puntt. P. i. cap. 4. b) in lib. Nüm. Seit·

fol. 162. col. 3. adIS!um. u: c) vid. loc. mod. cit. _{d) de taujf. L.H·}

Hb. 2. c.g. §.2. e) Vind.Heb. Part. /·*· i,_{fedl. β. ρ, no.}

§: II.

CEcundo exdiftinftionevocalium

**

longas & brevet, ex earum & accen-tuum

^ O m η\

tuum numero, officio, _{ufu & nominibns}

, _{argumenta pro} novit _{t * tarum}

elici-unt adverfarii. Nonnulla it _{que ad} haec breviter funt _{regerenda. Ad}

pri-mum quod _{attinet, exiftimat}

Cappel-lus, diftin&ionem _{illam, qua vocales} in _{longas & breves dispefcuntur,nonab} antiquis Judacorum Grammaticis, qui

eas in _7. OoSq _{reges Sc 4. ΕΓ0ΚΠ}

gunfta rapta dividere confveverintj fed

a Chriftianis demuiti eile inveftam_f)·

linde omne illud _{inftitutum, quaii ad} lingvae integritatem non pertinens» argutulasminutiös, immo rccens, fuper-vacuum _{futile fuperßitioforum hominum}

inventum _{appellat. At refpondemusj}

haec utcunque fe habeant, non ideo tanen _{fequi, antiquos nullum inter}

regias vocales obfervaile difcrimenjli¬ cet illas _{fucceflores, utremclariorem}

facerent, in magnas Sc varvas, digni«

tatis _{aliquam differentiam indicantes,}

diftribuerint_{j Sc Chriftiani} deinde/ö»-gasSc breves vocaverint. _{Quin & ipfa} lingvae natura id pofcit, ut alio loco

ponatur Kametz , alio Patach; _utque

illud hoc iit _{dignius. Vid.Cl.}

Lcefche-rum_{g), item Alhard. de Raadt, qui in}

ft δ£ ό β

deftruendo hoc _{Cappelli argumento} occupatus_{fatis oftendit, antiquos}

Ma-forethas etiam vocales _duplices

plices agnovifle h). Deinde expunfto·

rum numer_{o, quod fc. in Hebrasa}

lin-gva longe plures fint vocales

accen-tusque, quam in aliis lingvis, quae

quinque vocales , & tres tantum ao

centus _{agnofcunt, recens ea Mafore«}

tharum inventum efife concludunt Φ Sufpicionem fuam hoc fulciuntfunda* mento _{, quod omnium ex bis rationem,} hodie ne ullus _{quidem explicare potuerit.}

Verum contrariutn_{, praeter experieiv}

tiam, evincunt teftimonia Grammati-corum, _{qua* oftendunt, dari etiam}

hodie differentias _{, licet non adeo} jnagnas & _{feniibiles, omnium}

apicu-lorum iftorum _{; tarnen aliquas.}

_Quod

etiam _{haec Buxtorfii verba}

cornpro*

fcant : Licet nos hodie _{differential illus} tnnes &_ßngulas

non accurate

obfervffipy

aut _{animadvertere}

poffmus: nonßatim fil¬

men

fequiturι olim_{quoque avud}Ifraelitify Iß eos

qui acturati erant circa lingvaw,

itu_fuijje.

Judai hodie conßundunt y& K» an

properea olim ita fuit ? k).

Quod

Galli, Germani , Latini, alii in

lin-åvis

indos

fuis,

obfervant

licet

imperfectioribus

vocalium fonos.Cur

,

di-itaque ut Loefcheri utar

verbis,

perfe-Hiffima lingviarum Cappeütts idvitio dabit,

depunftorummultitudineconqueretur/)? Quid? quod ipfemet fui immemor

fa-tetur, non ejfie prifca Hebraica Scriptu*

ra elegantiam & cultum aßimandum _ex

bodierna grace & latine , autvernacule

fcribendi tatione Atque confvetudine tri).

Eft revera, ut Balmeiius fcribit, ri¬

tan te Buxtorfio: m moto jhu mo ana o

ΪΜΝΛΠ bo

bv

ρΛτι

Etononιγκ nn no «vid non

n\jrc6n

Hinc_{cognofcere debemusperfeftionem ifii'}

äs_{lingva fuper omnesalias} lingvas. Νam

in_{plerisque aliis lingvis deficit}

_prolatio

_a» liqtta: in hac verο lingvanihildeficit n).

Praeterea qvum

pundorum officium

&

nfum_impugnant

_fecus

_fentientes

_{3 at^}

que inutilitatis, obfcuritatis,fcrupulofi' tatis, fuperflitionü, utpote

humanae

ori-ginis, ea _arguunt 0)₃

refponiioeadem

fufficiet, ac de numero eorum. Nam

licet omnium eorum ratio

darineque-3tj perperam tarnen inde

colligitur,

74 Ü ο ϋ

quod ex Gramrnaticorum arbitrio de·

pendeant, non ex ipfius _lingvae, fcri-pturaeque S. genio & natura. Certe

Ii haec de facris _apicibus

_valeret

_argu¬

mentatio; haud minus in aliis dubia foret _{antiquitasmultarum}

rerum,qua-rum ratio & _{origo hodie ignoratur.}

Hoc _{igitur eorum ratiocinium}

maxi-me abfurdum eile, nemo non videt,

Ceterum non folum muficum accen· tuum ufum , Ted etiam diftindivumac hermeneuticum dari, manifeftum eil

ex _{Wafmutho, Pfeiffero» Weiiraro} aliisque,, qui infignem in hac dodri-na navarunt _{operam, Denique ex}

no-minibus _pundorum

argumentantur,

dicentes_{% nullam eorum memoriam}

apud antiquosMaforethas, praeter

Ka-metz _{& Paiacb,}

occurrere; pleraque

eorum non efTe Hebraeae

_originis>fed

vel Chaldaicae _{velSyriacae$adeoque}

re-centia _{& nuper inventa. Sed hoc}

u-trumque

falfum.

Prius, quia

occur-runtin _{Mafora nomina Sago/ & 7Jere}

tit Lev. ι _{4p. ad vocem mjD Deut.}

5. io. ad notatur bW2 '&V2 * tvia inhoc Ubfo_{funtcumSago/. Gen.}

Ii* in Mafora _{parva ad 'iO notatur}

I

ώηη

Ί Sexies efi

cumcbolem.

2.

Sim.

u 6: 23. ad _vocem nrilD notatur j _non oc currit _avi?Hus _cum DIÖ'^D Melo-Putn,

h. e> cum cholem , [ed unum efi cum

Kibbutz Pum, h. e. cum Schurech p). Ad Pofterius _{refpondet Wafmiithus} hisce verbis : Falfum eil, quod plera% nomina vocalium _{fint non Hebraica}

,[ed

peregrina & barbarn: quin potius omnia,

Kametz, Tfere^ Cbirek, Cholem^Scburek,

Patach , S<egol, Kametz-Katuph , Kib¬

butz , Cateph-Pataph, Cateph-Kametzy Chateph- Sagol Hebraa [unt originis

form* 3 declarantibus R. Aben

Es-ra in libro _{Tfacbut , R. Immanuel in}

f

|Π

ΓΠ1?·

Ht de

accentibus

: Accentuum

etiam nomina _{pleraque [unt Hebraa ori¬}

ginis & forma, utSakepbkaton, Sakeph gadolf Rbhia, Pa[er, Karnepbara,

Ge-te[ch, Gra[cbajim, Munacb, Jerach q). Quod ii vel maxime hoc antagoniftis

concedamus, pundorum nominaef-fe _{nova,· non inde tamen fequitur,}

propter hane vel illam recentem

ap-pellationem, ipfa etiam punda elfe

nova. Unde elumbe _{prorfus hoc eft} argumentum.

. /) Are. punft, l./. c. 13. g) de Caujf.

« F J

L. Η.üb.ζ. c.4. k) Depunttat.Heb.nat.

Comment. 1.1. _Def, z. &]. i) Are. punff.

I.1. c._{iß. Antiq.Ρ. Part.1.c.iq.p.zoy.}

I) de Cauff. L. H. üb.ζ. c. 4. ρ. βoj. m) Arc.punft. 1.1.c.16.§.zo. n) De Antiq, puntt.part. I.e.14.?. ζ ij. o)loc.cit.c.iß.

ρ) vid,Diff. Buxt. de A.P. Part. i.e.iß* q) Vind. Part.i. c. 1_{.feü.β.p.116.ιιγ.}

§, III.

HpErtio

_-*· ex

fcriptis antiquorum

Ec%

clefiae Patrum, Graecorum, aeque

acLatinorum, praecipue Hieronymi

&

Origenis, Hebraice dodorum,

adver-fus _{antiquitaterp pundorum arma}

pe-tunt novitatis _{patronij contendentes,}

nullam in his difertam eorum fieri

mentionem, ne quidem iis in

locis,

ubi commoda eanominandifuiiiet oc-cafioj ergo recentia eile & a Mafore-this Poft-Talmudicis inventa a). Sed

breviter _refpondeturj

_{argumentatio¬}

nen! hane, _a filentio _Patrum petitam,

quam tam magnifice jadant,

ad

ne¬

gandam pundorum exiftentiam,

nihil

habere folidi. Patres enimr^

Targu-mim, & tS Keri & Cetibh mentionem

non fecerunt_{j exftitiife} tarnen,Mifch*

na dubitare nos nqn iinit b).

Deinde

perpen--perpendendum , omnes

eorurrqHiero-nymum &

Origencm

ii excipias, lite¬

rarum Hebraicarum admodum fuifie

rudes; fatente hoc vel ipfomet Cap-pello c). Quamvis

alioquin

obvertatj

fieri non potuijfe , quin aliquidde punftis

audiverint , β tunc exfiitijßent. At prius

evincatnecefte_{eft, nihilunquamad}

au-res eorum pervenifte, quod _non

me-morarint _{; quam id , quod vult,}

_in

cauftae noftrae _praqudicium

_obtinere

queat. Quod autem

in

fpecie

ad

Hie-ronymum attinet,

fcienduin eft

eum

Latinis _fcripiifie,

_Hebraica

_literatura

r ignarisj plerumque

igitur

_nec

literas

nec _{punda memorare}

_neceflarium

pu-tavit. Interim tameft hodiernam

pun-dationem ordinario ille fequitur$ at-que id quod fequitur,

dum aLXX.Im

terpretibus difcedit, quos fapius er-roris _{arguit , 'Hebraicam veritatem}

vo-cat _{d). Ex quo certo} certiusconftare

arbitror, Hieronymum pundato co-dice ufum fuifte : non enim ex folis

confonis ledionem _{dijudicare , nec} folius _{magiftri fui fidem tantorum}

In-terpretum audorütati praferrepotuit,

Exempli

loco iint fequentia; Gen· 15:

ii. _{Hieronymus vertit: Et abige*} bat _{, pro 3ΕΠ Etfedebat, ut habent}

LXX. _{Sic cap. 47. v. ult. PC3D HBum}

pro PE£Q, quod notat bacutum. Item

EH. 2.2: _{14. nirp}

rfeui

Et revelatum est in auribus meis Domi¬

ni_{exercituum. Ubi LXX.}

fimpliciter in iDtu conftrufto verterunt c* τόίςtitri

Κυξίχ in auribui Domini, neglectο

aitl-xo 1. _{perH plur. Hieronymus vero}

fatetur fe_{juxta Hebraicum, in auribtu}

meis_{, vertiiie. Unde Cl. Buxtorfius}

heic _{quasrit e): ^uomodo Meit hic Hie¬}

ronymusfe juxtaHebraicum vertifj'e inaU~ ribus _{meis, βnulia vidit vel} habuitpun-Ba? cur non _{acquievit in interpretatione}

των LXX. _{qua Cum literis &}

confonanti-bus, immo etiam cum _{fenfu optime}

con-gruit *). An fine punciis magis eß

in auribus _{meis-, quam fimpliciter,}

_in

auribus ? velan _{fenfus magis illud} poßu-lavit, quamhoc ? Nequaquam. Sinepun* Bis *) Comparando inter feutramque hane

vcrfionem. Rettius namque hac verba fif readenda_{funt: Et revelavit fe, inauri¬}

bus meis, i.e.me _{audiente, Dominus} IxércitUUrfT_{J nominativo ΠΪΓΤ verb»»} Γι/Jj relato.

Bis <eque hoc & illudßgnificat; & fenfus unum _{aque ac} altertcm ädmittit _, immo

magisillud, quodverterunt LXX. Quid} quod expreilam

etiam quandoque

a-pud Hieronymum

vocalium,

& accen*

tuum , & apicum mentionem fieri,

mantfeftis indidis_{fcripta ejus produnt;}

eiimqUe iflis nominibus intelligere,

non tonos vocum & fonos, Ted

figu-ras & _{iigna vocalium ,} fatis fuperque

oftenfum dedit Buxtorfius/).

Exem-plum fufficiatunum ex Commentario

Hieronymi in Gen. 19: 33. ubi alt5

appingunt vocem (DDlpD) defuper pur80

irregulari. Hinc b. Wafmuthus ita

concludit: _{Quodfi ergo irreguUris}

pun-Badotwx _{exßitit, detur ratioj cur non}

regularüg). Deniquede Origenebacc apud Hi ronymum leguntur verba : Origenes in homiliit fuis? quasad vulgtts

ioquitur, communem editioncmfqu _tur: in _{lomis, i. e. dißutatione majori, He~}

hraica veritate_{ßipatus>&fucrum}

circum-datus _{agminibus, interaum lingia}

prre-grinas (Hebraicas) quasrit auxilia _h).

Quin & _{ipfemetfatetur, feHtbraicam} veritatem cuftodivifle _{i). Jam autem}

cumveritas _Hebraicα, utanteadeir.cn-ftratum,

ftratum, fine _{pundorum ope}

obtine-ri _{nequeat, non eil,}

quod dubite-mus, _{Originem, ii} earn eil fecutus,.

pundatum codicem ad manum

habu-ltTe. _{Quod forte luculentius adhuc}

patefceret , ii fcripta ipiius, quorum

tamen _{plurima optimaqueinterierunt,}

hodienum _fupereifent.

a) _{lPalt.Prol.3. §.47.CappelAre Puntt.} 1.1,c. 10. & MorIn. _{Opusc.Sam.c. 13.p.66.67} b) Loefch, de Caujf. L. H. 1. 2. c.3. c) Are.

Punbl.l.z.c.20. _{d)vid. Lcefcb.loc.mod eit.}

ej Trabi, deΡunSt, Part. t. c._u.p.148·f)

ioc. mod.cit._{ρ. 137. Vind. Hebr.Ρ. I.^}

2ίfett',z%obj.z.p.m.136. h) in in

Gen. _{i) Hom.m} Cant. Canticor. §■ IV.

Qllarto Achilleum

r dum, contra apicum

,

immo

antiquita-

&

invi-tem _{Cappellus k) & Waltonus}

/),eo-rumque aileclae _{venditant argumen¬}

tum, quod iibi ex _antiquis

translatio-nibus fofmantj in _quibus tantas,quas

deprehendunt , a Textu Hebrseo

dis-crepantias, tantummodo ex defedu

pundorum

proveniiTe autumant: At

vero

refpondetur,

_{Interpretes non}

minus

_f^piifime

contra literas, &

36 o & Si

tum vocum ordinem , quam contra punfta peccafle. Unde quam

infirmis-J fima hxc eorum

eft

argumentatio.

Quod dudum demonftrarunt Buxtor-fius m) & Wasmuthus n): Immo

et-jäm Hottingerus o) &Cooper ρ),

qui

fingula fuis exemplis illuftrarunt.

Spe-j

ciatim

vero

quod

ad

verfionem

LXX,

attinet,quam tantopereurgent,

iftam

multismodis eflfe corruptam, magno confenfu teftanturViri eruditi,

Calo-vius _{q\ , Glaffius r) , UiTerius} Druiius _{/), alii; nec non}

ipfemetCap-pellus »). Hinc ergo

μέγα

λίαν αιτη*

μα foret, Textumoriginalem

Hebrae-1 umad _antiquas hafce verfiortes

exige-te velle _{5 ad quem hx omnino}

_fun-t

corrigendae ac emendandae. Patet

id

ulterius ex cauifis, _{cur a} Textu

He-brao verfionfes adeo _{difcrepent5 qu<e}

paffim a laudatis au&oribus aliisque adducuntur. Nimirum _quod

Inter-pretes illi, vel übertäte

paraphraftica

uii _{fuerint; velfenfum myfticum} quae-iiverint, vel pun&atos Codices , in

conficiendis fuis _{veriionibus, non}

ad-hibuerint 3 vel etiam Hebraeas voces ad _{genium & indolem fui idiomatis}

inflexe-si m o m

inflexcrint. _{Quibus obfervatis,} fcru-pulus etiam, quemDo&iifimusBernhr

de Montfaucon circa veterum ledlio*

nem _{movet; dicendoG.raecos olim (r).}

(-) vel (-i) per (e)$ (:) contra per

(a) 8c (1) prxf. cum (:) per (a) 8cc. legifle *), haud dubie tollitur y).

k) Are. Puntt. 1.i. c.y. /) Fro/.j.B»

m) Tratt, deΡuntt. Fart. t. c.p,

p. izi. n) Vind. FL P. /, c. i. Sett.j.ρ♦

102. o) _{Tbef. Pbil.p. yjo. yy6.feqq p)}

C/av. _{Aiof.p. 2jp.[eq. q) Crit. S.p.Sjf.}

r) Pbil. S. p. jS. _{s) Syntagm. de LXX.}

verf. t) inobferv% l, 6. c· p. u) Crit.

S» _{ρt 212. x) in Disquis. Lex. Gem. ad} Hex. _{orig.pramiff. Tom.2. p%ypy.fqq. J>)}

Vid_{Carpz. Crit. P. 1. Sett.7·p, 27+.} V·

. _c

QUinto denique,

inconcmna eil Francifci

ut nova;

Mafclefii

ita

&

Hebraica_{legendi ratio, quamin Gram,}

fua, bodierna pundlatione, ut

inutili)

rejeéla, introducere fatagit. Docet

nimirum is, _{ipfo genio lingv£ non} pofeente vocales ordinarias, quae

ipfi

funt Ν a, π e, 1 u, Π ae, 1 i, 8c y ζ

afperum, confonantes iis vocalibus donandas eile auxiliaribus, _quibus

terarum ηomina in _{alphabeto efferri}

Tolent. Verum hane _{ejus opinionem} facillime refelli _{poiTe monet} Carpzo-vius _ζ), i, ex indudione nominum

propriorum, hominum, regionum &

urbium, quac in Ν T. occurrunt, ubi

e. _{g. Un}

non Hegir, ad Mafclefii opi* nionem _{appellatur, fed}

_άγα,ζ

_{a). Sic} pnVD^Q

Μίλχκτε&κ

b), non, ut ille vult, Meiiczadak. z. Ex fumma con-fufione, quas non folum in vocabulis & _{nominibus, quae iisdem literis, fed}

diveriis conftant _{pundis, oriretur5} fed etiam in _{verbis, quorum multac} conjugationes, &temporamulta, hoc modo difcerni non poiTent.

z) loc. ante cit. ρ. zpß. a) Gal* 4:

24. b) Gen. 14: 14. Heb. j: 6.γ: /.

s. VI.

O _{Equireret nunc inftituti ratio} fuc-cindam _{pariter tradationem de}

accenti_{bw, niii in meflem alienam}

fal-cem immitteremus. _Quapropter

sv

_τα,ξό^ω

_{obiter faltem obfervare}

lice-at, accentus etiam, _{quicquid demum}

ab _{hoftibus, ad} eos labefadandos

ob-jiciatur, eandem & antiquitatem, <&

divinam audoritatem_{poilidere, quam}

ipfazy ut

vidimus, fibi vindicant

vo-

f

cales. Duabus id firmiflimis in prae- f ι

fens rationibus_{probafle fufficiat.}

_Qua-

_j

rum prima eft_{aräifiima accentuu».i. cum}

•vocalibus connexio, &mutttadependenti*.

Etenim manifeftum eft9 quamvis

ac-centus, ut fic,non _{prior fit} fua _voca-

j

Ii_{j tarnen ob quorundam accentuum} praefentiam faepifiime variationem

vo-calium oriri. _{Exempli loco}

_fit

_vox

H3K Jer. 48. 3ό, ubia ob

praefentiam

Silluki habet Kametz, fed Pfalm. 10: 16. _{praefente aiio accentu} , occurrit

tum ichevah. Altera ratio, _{quod fum·}

me _{neceffariifint accentusad}certitudinem wvctQtiag hauriendam« Quis enim

fei¬

tet, nulla habita

rationeaccentuatio-nis , num 'flö' TIK Gen. 10: if*

reddi deberet Fräter _{Japheti majori*\}

an Vero Fräter_{Japheti major ?ExempÜS}

fere innumeris hoc _{prolixius, ex} in-terpretum quoque verfionibus,

ubi

creberrimos, per accentuum vel

ne-gligentiam, vel ignorantram.,

com-iniferunt _{errores, oftendi poffetj}

_fed

his _{jam fuperfedere, finemque}

_opell#

noftrae difficultas rei domefticae irnpo* nere _{jubet. Quapropter heic}

fubfi>

ftentes B. Lefrorem _{enixe rogamus,}

i ut _{cogitationes hafce, juveniles &}

je-1

junas prorfus,non tam meis, quam

graviffimorum Do&orum rationibus fuffultas, faventi animo _{excipere, &}

in meliorem _{partem interpretari}

j

haud dedignetur.