Lex Dalekarlica antiqua sub examen revocata. Disquisitio quam venia consult. facult. jurid. Upsal. præside Jacobo Edv. Boëthio ... pro gradu juridico p. p. Georgius Erasmus Sundström J. U. L. Westmanno-dalekarlus ... In audit. Gust. die VII. Junii MDCCCXX

i

.

iUp

©aleftatltca

_Antiqua

* - /

SUB _{EXAMEN EEVOCATA,}

DISQUISITIO

QUAM VENrA _{CONSULT. FACULT.}

JURID. ÜPSAL. \ ~

PRiESIDE

JACOBO

_EDV.

BOÉTHIO

PHIL. ET J. V. DOCT. _{JUR. PATR.}

ET BOM. _PROF.

REG. ET ORD.

PRO _{GRADU JURIDICO}

v. p,

GEORGIUS _{ERASMUS SUNDSTRÖM}

J. U. L. _{We8tmanno-Dalekarlus.} Cancell. _{Reg. Adscript.}

IN _{AUDIT. GUST.}

«DIE VII. _{JUNII MDCCCX^VII.}

H. A. BT. S.

U P S _A Ii I _jE,

EXCUDEBANT REGIME _{ACADEML® TYPOGRAPHI.}

DIREKTOREN

HOGÅDLE

. ~ _{:-v - |} _f

HERR

ADOLF

ZETHELIUS

SAMT

HOGÅDLA FRU

SOPHIE

_ZETHELIUS

FODD

NORDEWAL

med _{djupaste vördnad tiliegnadl}

af

DALEKARLJCA

_ANTIQUA

SUB EXAMEN REVOCATA.

Jamdiu

priscis Ulis, quae in

singulis olim Sveciae

et

Go-thiae Provinciis _{obtinuerunt, Legum Tabulis in Archivo}

Regni Holmiae adservatis, plerisque earum typis quoque

vulgatis; legum quandam congeriem manuscriptarum in

manusceleberrimi Stiernhöokii incidisse novimus, _quae

codicis _{quodammodo pleni prae se faciem tulit, titulo} vero, quam spectaverit provinciam, indicante, nec non folio ver«

sus finem uno destituta. Occurrente ibi statuto _quodam,

ceteris veferutn _{temporum Legibus diverso, de jure}

suc-cedendij ea simul addita explicatione, ''quod hoc viguisset

ab illis inde _{temporibus, quibus pritnum Dala incoli}

coe-pta erat" *); St ie r nhöö kiu m ea res, _{praeter alia}

quae-dam, eo deduxit, ut codicem a se inventum provinciae

suse _{natali, Dalarne, nostris temporibus Stora Koppar¬}

bergs Lan nominatae, adtribueret **). Haud tarnen

ab-*) Dal. Lag, Å. B. §. i. "Thåssum Lagb hafva sta®dit å sidan

Dala _bygdhus,"

**) Natus enim fuit in Paroecia Dalek. Rättvik, anno 1596;

de-natus Holmiae _{1675. Opus soum roerito celebratum d,e Jure}

Sveo11u m et Gothor um v etu sto, _jatn setate proveetus,

oculisque capfus, in calamutn dietasse fertur. Prodiit hoc Hol¬

sonum ex visum est, _{in Provincia vicina Vermelanclia, cui}

Jus suum peculiare _{quoque fuisse traditum erat, eandem}

hane _{Fegem auetoritate valuisse. Uli adsensit indefessus}

antiquitatis scrutator, Hadorph, qui codicem supra

no-minatum, quem sumtibus _{Regis Caroli XI. typis} excu-dendum curaret _{*), prsefatione propria, altera ipsius}

Stjein-höökii _{insuper adnexa, ornavit, ingenueque Dale}

Laghen

inscripsit, Quo vero tempore, vel quo modo volumen

hocce, de quo agitur, deprehensum, ex tam diuturnis

te-nebris in lucem demum _{prodierit, harum prsefationum}

neu-tra nos reddit _{certiores; nec aliud postea}

exemplar

inve-niri _potuit.

Quam

in

hac re Stjernhöök _{primus statuit} senten-tiam, nullo deinde _{tempore diligentius examinatam inve-'}

nimus. Fidem _{quippe tam gravis judicis secutis}

pro certo Semper constitit, Dalekarliam _{proprias sibi antiquitus}

ha-buisse _{leges, quse eo sub nomine nobis traditse adhuc} ex-stant. _{Qusedam tarnen, quse nobis in mentem}

venerum,

dubia, in medium proferre ausi, succincte, sicut _poscit operis hujus ratio, modeste vero, sicut debita fidei _publi.

cae, a Viro

_insigni

_egregioque

_condilae,

nos jubet

verecun-dia, doctiorum examini submittimus

_**).

*) Prodiit sub titulo: "Dahle _{Laghen, then i} forna _tijder

hafver brukat warit öfver alla Dalarna och _{tbem, som inom}

Dala_{RSmärken bodde. Nylig igenfunnen uti}

ett _{gammalt MsJto} sampt nu medh summarier och concordantier _{uplagd med Hans} Kongl. Mayjts egen bekostnat." Stockh. _{1676. Fol.}

**) Nos vero praecipue ex variis, quae a Viro Perillustri, Dale-karlise olim _{Gubernatore, H. JSrta, locorum horutn}

peritissi-Hujus materiel disquisitionem instituturis primo dis-cernendum occurrit: an Tabulse, _{a Stjernhöökio}

inven-tas, Codicis authentici contineant habitum et characterem. Quod quidem antea absolvendum censemus, quam

provin-ciam, ad quam pertineant, circumspiciamus. Ad hoc au-,

tem _rite

peragendum, opus esset, ut dispersa et confusa,

qua in _{Lege Dalek. occurrunt, statuta, suo quaque ordine}

collocata, et sibi invicem , et ceteris Legibus

provinciali-bus, de quarum fule et auctoritate nihil _ambigitur, compa-xarentur; _deinceps vero dijudicandum esset, quatenus hsec,

in unum _{collecta, corpus integrum, moribus}

institutisque

temporis sui, aliisque ejusdem fere atatis _Legibus adae-quatum, constituant. Quum autem hac plenius exponenda majorem, quam pro temporeviribusque, laborem et _copiam

exposcerent, in paucis _{quibusdam hujus loci observandis}

nobis erit subsistendum.

Primo, circa vetustatem

_Legis

_fialek,

_{tenendum, illarnj} etsi _{lingua ejus originem}

remotiorem,

vel stylum potius

forsitan _{impolitum arguere}

_videatur,

Lege Upl. tamen esse

posteriorem; quod quidera ex §. _{29. Tingm. B. ubi delege}

quadam, a _{Rege Birgero lata, mentio fit, omnino patet.}

Nec _{minus in}

ambiguo est, Edzöris B. Dal. L, totum _pro«

pemodum ex Kon. B. _{Upl. L,} esse _{surreptum. Ex quibus}

mo _{et, quidquid}

eorum sit, studio _{ingenioque amplexo, de} proposita materie communicata nobis _{contigerunt, in illas,}

quas

interserere in anitno est, dubitationes esse _{adductos, Ilio}

ad-nuente, nobis _{profitendum fuit, eximiam inde auctoritatis vicn} iis, _{quae adtolerinous, adquisituris.}

4

cum satis constat, Legem Up', ei.,

qui

Legem Dalek.

con-scripserit, bene quidem

fuisse

cognitarn,

magnopere

ta-men disparem _et diversarn

dispositionis

perfectionisque

induunt formam; quippe quse in illa adcurate

caute-que, pro

diverso cujusque

rei

habitu

,

praescribuntur,

in

bac abrupta plerumque occuriunt. Cujus rei cum pluri.

ma exstent exempla, quaedam referre sufficiat. Gipt. B.

§.

8 de

Dono

matutinali

agitur,

non autem

quibus

illud

modis amittatur. Kirk. B.

(|j.

ao. poena quidem ecclesiastica adulterio irrogatur; quos autem civiles habeat effectus in

Gipt. B.

statuendos,

frustra quaeras; nec non

in

hoc Titulo

ornnis de hsereditate minorennum tuenda cura omissa. At

vero ubique eadem in _conspectum

venit perturbatio:

_quas

in Jord., Kiöpm. et Vidherb. B. B.

disposita

et ordinata

habet Jus Upl., in Bygn. B.

Jus

Dalek. promiscue

con-fudit.

Sin autem, his omnibus praetermissis, Tabulas i1 las

Dalekarliae _{peculiares quasdam fuisse} ponamus, nec id mi¬

nus _{praepostere actum} videbitur; quoniam _nec de Opere

metallico, haud exigiguo tunc quoque temporis hominum

numero heic victum praebente

*),

nec de aliis, quae prse* cipua parit

Regionis

natura,

aliquid definitum invenimus.

Sic in _{Bygn. B. de}

_{cortice delibrando agitur;}

_{contra de} carbonibus coquendis, vetusto certe et usitato, si1 vis vel

*) Fodinae Fahlunensis antiquitas quam longe

recedat,

incogni-tum. Rex vero _{Magnus Erici, anno} 1347 eidem

privilegia tri—

buens, de vetustioribus _quibusdam, per

negligentiam

5 communibus vel divlsis utendi _{modo, ne verbo quidem} mentio fit. Nec veterum _{privilegiorum, a}

Rege Magno Eri ci _{confirmaiorum, vestigia quaedain occurrunt: 1i ber}

tatis

scilicet, ad carbonariam _{exercendam, colonias in silvis} con-dendi j _Asyli ad Fodinas -Erarias exsulibus concessi SCc. Ferrum _{magna ex parte his temporibus ex paludibus}

(m

y-ror sie

_dictis)

_{hauriebatur; quae cum in dominio}

pagorum communi _{saepe erant positae, ordinem tarnen et modum iis} utendi Lex Dalek.omnino _{neglexir, Morem vero etiam}

pa-rum curasse _{videtur, superioribus Dalekarlioe tractibus}

ad-liuc servatum, sestatis _{tempore, ex} vicis in saltus remotiores

pastus caussa _emigrandi, pabulique tunc ex _{pratis communi¬}

bus demetendi; quem quidem morem, cum muliiplicem

re-rurn et _{jurium pariat communioriem,} rem haud _{parvi sane} momenti peculiari Dalekarlise Legi fuisse oportuit *).

Cum _{autem, haec aüaque permulta,}

quorum pauca quaedam hic tantum memorare _{licet, comtemplantibus,}

pa-rum, ut _{jamjam indicavimas, nobis inclinet anitnus,}

ut Volumen _{hocce, quod subiiliori}

indigere 6crutatione existimamus, vel codicern _{integrum vel Legem Dalekarlise} propriam fuisse credamus; ultro inquirendum sese offert:

quid demum aliud fuisse habeatur? — _{Quas nobis in} men-tem _venerunt,

sagacioribus censenda subjicimus.

*) Veteres _{Norvegiae Leges, ubi idem antiquitus invaluit}

usus, certum huic ordinem _{praescribunt* slcut docet Lex Magni Laga.} bseter, dicta Gule _{Ting Lov, Landsleye B. C.}

40. Paus, Sam¬

6

Jam clim Dalekarliam et Westmänniam in haec usque terapora communes

habuisse

Legiferos

et

Episcopos,

ex i.

Cap. 3Con. B. L. L. adparet

*).

Ab eodem

etiam

Praefecto

Regio diu erant gubernatae.

Tum

vero,

sicut

ceteri

Legi-i'eratus, communes quoque habuisse Leges,

verisimile

est. Et _{quidem inter veteres}

_Legum

_{Tabulas, quaedam}

Westman-1

nis _{**) latae nobis exstant,}

_eximia

_pro

habitu

_temporum

diligentia

digestae.

Cum

his

in

nonnullis

Lex Dalek.

con-venitj unde fidem quoque ejus corroboratam

voluerunt.

Nobis autem inde orta est opinio, nil

forsitan

aliud fuisse

Legem, quam

diciraus Dalekarlicam,

nisi

privati cujusdam

adnotationes; atque, si ulterius

conjiciendo

progredi liceaf,

piseviam quar.dam

commentationem

, qua

dein

substructa

fuerit Lex Westmannica, immixta varia continentem, quae partim ex ceteris

Legibus,

Upl.

imprirnis, excerpsisset

compilator, partim ex proprio

arbitrio

depromsisset

***).

Ouum in tanta temporum obscuritate aliquid pro certo

statuere, arduum sane essset; r.ec in his rebus

alia

atque

*) Non desuat, qui, licet

flde

dignis

testimoniis

destituti,

Dale-karÜ3m _{singularem principio constitu'sse}

_{Oacatam contendant,}

nullis etsi certis finibus circumscriptum; iili tarnen hanc

Pro-vinciEtn a XIT. vel XIII. inde saeculo eosdem com Westman-nia habuisse _{Legiferos, concedunr. Holenii Diss. de}

Dale-karlia. Pars Post.

**) Hoc autem nomen latius his temporibus quam nunc

patuisse,

haud a veritate 3lienum videtur.

***) Etiam de Lege Scanica dubitatam vidimus, an

legum

authen-ticarum codicem vei privatam solummodo

compilationetn

fuisse

alia dictitari _{possé, nec eam, quam nos attulimus}

conjectu-ram, quoad posteriorem prsecipue _{partem, suis gravari}

dif-ficultatibus, denegatum voluimus. Qu^ autem conjecturas

illius nobis sunt _{rationes, ex comparatione praeserlim} Legis Westm. cum _{Leg. Dalek profectse sünt. Ut eriim illam}

distinctam et _{plenam, ita hane confusam et imperfectam}

invenimus. Adcurate _{disposita et ordinata omnia habet}

illa; incultam _{quandam et incomtam congeriem hasc osten•}

dit, ulteriorem _{explicationem et expositionem ultro}

poscen-tem. _{Quibus cum accedat, quod varia}

loca ex L. Dalek. in Cod. Westm. verbotenus inserta _{reperimus, interiori}

quodam nexu conjuncts fuisse videntur.

Legem vero Dalek. praeter permulta^ quae ex L. Upl.

et aliunde _{passim excerpta habet, privati cujusdam placita,}

omni, uti videtur, publica auetoritate destituta, _continere,

insolita, quae _{interdum obvenit, muletarum quantitas et}

divisio _{quodammodo indicat. Sic,}

ut unum _{tanturn, inter}

plurima, adferamus _{exemplum, crimina incestus}

(Fränd-sämis _spjäll

_{åCc.) Jus}

_{Upl. foro Ecclesiastico}

subjecit,

muletamque totam Episcopo addidit. Huic adsentiunt Jura

*) Neutri harum certas constitui posse origines, dolendutn sane

est. Burman eas L. Hels. et Suderro. cosetaneas fere _censet;

omnes vero illas inträ annos _{1317 et 1347 eum, quo}

nobis

exstant, statum fuisse redactas existimat. _{(Witterh, Hist. &} Antiqu. Acad. Handl. Tom. VI. _{p. 232.) Unicus etiarn, qui}

exstat, _{Legis Dalek. codex, in} Bibi. _{Reg. Holm. hodie}

adser-vatus, saeculo XIV. scriptus dicitur. Berätt. t. Just. StatsMinist. af H. S. Collin & C» J.

_Schlyter,

_{18^3. Svea, H. VI. p»} 174»)

Westm. _{Osfgoth. Suderm. et}

Hels.

Eidem

vero

crimini

I.ex D3lek. Kirk. B. 17. secundum

diversos

consanguinita-tis affiniiatisque gradus, 9,

6,

vel

3

Marcarum

mulctas»

Fisco, Episcopo, Territorinque

pari

ter

dividendas,

prsescri-psit. Quam

quidem,

pluribus

locis

deprehensam, aberra.

tionem a lege illa, sacrosancto

Cleri

totius

numine

protecta,

quod omnia, qu®

religionem

ecclesiamve

tetigerint delicta,

ab _{Episcopo solo}

dijudicata,

ei

_quoque

soli emolumento

essent, his temporibus

auctöritate

publica uspiarn

valuisse,

maximo _jure

_dubitamus.

_Privatum

igtttfr

hsec

_arguere

vi-dentur auctorem,.quem, si tnsignem, qua

Regi

et

Terri-torio faverit, curam animadvertamus,

regium quendam

fuis-se maeistratum, proprio

simul

commödo consulturum,

qua»

dam

_{probabilitatis}

_specie

_putare

forte

licuerit.

Nostro enim _{judicio Jura Westm.}

_universo

_Legiferatui

communia fuere. Sin autem singulis inträ i 11os fines

locis

singulares quidam mores

obtinuerint;

attamen

disjuncti

di-versique aliquid juris

in

iis,

quse

omnium

provinciarum le¬

gibus

generatim

praescripta

exstarit,

inträ

vicinas

hasce

pro-vincias, eidem, et in

rebus

civilibus

et

in

ecclesiasticis,

mo¬

deramini subject.as, invaluisse,

baud

facile nobis

persvasum

iiabebirnus.

Quod si

illa,

quam

in

medium

proferre

ausi

surnus,

opinio,

severius

examinata,

adprobari potuerit;

quas

inve-teratae ill® priori obstiterunt difficultates,

maxima

ex parte

sublatas arbitramur. Cum autem, ne in

eosdem,

quos

re-prehendimus,

erroies

incurramus,

exigua

nobis

sit in his

rebus novi aliquid adfirmandi

pertinacia;

in deroganda

insistiraus- Cui qu^e jara objecimus] ex mendoso et im-perfecto

suppositi

codicis

habitu

depromtis;

alise

etiam,

certiores aliquantum nobis sunt rationes.

Praecipuum et

principale quoddam

Legi

Dalek. pro¬

prium, commemoratam

novimus singularem

illam

hseredum

institutionem, qua,

excluso

feminali sexu, filii eorumque

progenies, vel fratres

fratrumque

liberi

ex asse

successe-rint; quem etiam morem ab

antiquissimis inde

temporibus obtinuisse, continuo adseritur- Xta ab

initio in

Dalekar-lia aeque ac in ceteris provinciis se rem

habuissej

haud

denegandum est. Idem autem

posteris etiam temporibus,

cum _{jam Jura Upl., ceteraque secundum illa, ex}

parteter-tia feminas in hsreditatem admisissent, in Dalekarlia ta¬

rnen _{pristinam vim retinuisse, fidem prope omnem}

exce-dere videtur. At vero, si in illa usque tempora

perdu-rasset, cum Leges

Christoph,

promulgatse sunt, haud tam

cito _{abolevisse, vel memoriam tam singularis usus per}

pri-raas saltim aetates _{propagatam fuisse, necesse est. Nobis}

autem codicem _{manusc^iptum Juris Christoph.}

_*)

_a

Judici-bus _{quibusdam Dalekarlise, sicut docent varise eorundem} adnotationes, sasculo XVI. possessum, perlustrare contigit; cui _{adjuncta invenimus juris pratcepta quaedam, sparsim}

B

*) Codicis hujus, cui in Tit. de Jur. Ecci. qusedam etiam desunt,

hoc _{tempore possessor est perill.}

_{Dom. Gub. Prov.}

_{H. J5rta;} qui eum apud rusticum quendam in

Paroecia

Mora invenit.

In-ter _pristioos possessores

Judex

quidam

Dalek.

Jöns

Ingemar-son commemoratur, _qui anno

i5ö2

librum a Jons Larsson

IG

t

collecta, legum

formulis indata,

ex

quibus praecipue

me-moratu _{digna sunt}

quasdam de jure succedendi tradita,

_ex antiquioribus, ut dicitur,

Legum Godicibus

hau-sta

*).

_Qui

_ibi

_statuitur

successionis

_{ordo Legi Upl. in}

omnibus fere convenit; singularis vero illius, in Lege Dalek. sanciti, nulla exstant vestigia, nec ullo loco de Le¬

ge quadam

Dalekarliae

peculiari mentio

fit.

Jam vero in hac Provincia

_{prsecipui aliquid}

_juris obtinuisse, ad divisionem fundorum impediendam, spe-ciemque majoratuum, utut postea nominarunt,

instituen-dam, minime, qui liucusque servatus est, mos et usus

adfirmat. E contrario tanta ibi fundos dispertiendi

procli-vitas inveteraverat_{j ut XVII. jam sseculo ei obviam}

eun-dum fuerit.

Porro interanimalia _cicuria, quorum decimae sacerdoti* bus _{pendendae fuerunt, L. Dal. K. B. §. 4. anseres} me-morantur, atque, Bygn. B. §. 47. ne quid detrimenti

in-ferant, saepiraenta praecepta sunt. At vero in meridionali-bus tantum Provinciae _partibus

_**),

_Westmanniae

_finitimis

*) In fine enim haec leguntur:

'Thet

profiigen utdragit

for

enfalli-ge af the gamble Lagbokr tili forstondige mens forbatringh.

Anno D:ni _1558.''

**) Dalekarlia, proprie sie dicta, eas tantnm praefecturae partes complectitur, quae intra oppidum Fahlun Alpesque Norvegiae

sitae sunt, in duas partes öster- et Wester-Dalarne di vi¬

sas. Inter Dalarne et _{Bergslagen (olim Jernbera Land)}

eidemque in plerisque sirniltimis, apud locupletiores quos-dam rusticos aves hasce _{passim invenies.} Hae enim,

fri-goris quoque minus patientes, natura sua ea poscunt loca, quae _{frumenti copiam, suprahominum} usum , ferunt. Quä¬

lern nec hodie novimus Dalekarliae _{naturam, nec, majori} antea locorum et aeris _asperitate, umquam fuisse satis

con-stat. Jam vero ad hoc _{parum quadraret vocabulum}

Skaf-skogh, Bygn, B, §. 30., quod cum inopiam frumenti, his locis _{saepissime incidentem, indeque ortum}

morem,

fari-nam corticeam alimentis _{immiscendi, innuere visum est,} fidem _{Legis Dalek. confirmare dixerunt.}

Quas quidemsque nobis contraria et _{perversa videntur, ac pretium, his}

vo-lucribus K. B. 1. c. _{impositum, non nisi dimidiam}

partem

ejus quod statuit Jus _{Upl. C. 7. eiFiciens *").} Nec _{quae in}

_Lege

_{Dalek. occurrit,}

Civilis

_Regionis

di-■visio cum _praesenti

_convenit,

_cujus

principia in

remotissi-ma _usque

tempora redeunt. Lex enim _{Dalek., velut etiam}

Hels.,

_Tridhjungar

_{commemorat, quibus fines}

Jurisdi-ctionum

_descriptas

_{opinamur. Aliis}

etiam locis Huntlari

nuncupantur. In Dalekarlia autem

_singulae

_Paroeciae,

ut-pote et numero _{incolarum et latitudine solito}

majores,

sin-gulas, sicut nunc _{quoque fit,}

jurisdictiones haud dubie

constituerunt, Parceciae deinde in

_Fjerdingar,

_{non vero}

Tridungar

sunt _{partitae; quod etiam in}

_Lege

Westm.

ieceptum fuisse,

_Thingra.

_{B. fl. 3. ostendit}

_**}.

*) Unum _{quippe numulum Jus}

Upl. posuit. Dalek. vero dimidiura tantum.

**) Conventus ad tributa _{publica solvenda indicti, in Dalekarlia}

hodie

Nonnulla quoque in

Lege Dalek.

exstare, quae huic

Provinciae, etsi non semper ei soll, conveniant, haud in-ficiandum est. Ad hsec vero non referimus vocabulum

%

Husabymän, quo

nomine

Magistratus regii,

Länsmän

alibi vocati, in ThingsB. memorantur. Hadorphio

illud

Praedium olim regale Husby,

in

parcecia Dalekarlise ejus«

dem nominis situm, spectare visum est. In multis vero

aliis provinciis praedia et

paroecias eodem nomine adpellarl

audimus; cujus rei

communis

quaedam caussa

intercedat

necesse est. Veteribus scilicet vocabulum Hus arcem si-gnificasse, notum est.

Unde

Begios

Magistratus vel

Prse-fectos, praediis regalibus

investitos, iis

denominationem

Husby

conciliasse

putamusj quo

quidem

sensu

lioc

voca¬ bulum Hels. L. Tingm. B. fl. I. usurpatum est,

Pauca _{quaedam in Lege Dalek. quoque occurrunt}

vo-cabula, ex er. Trö

*),'

Fittiä

**},

quas

apud incolas

horum locorum, mores et linguam Majorum

fidelius

ser-vantes, adhuc audire licet. Hase vero

aliis

etiam

locis

olim _{vulgaria fuisse,}

_verisimile

_est

***).

Contra

alia

quas-Dalek. TbingsB. 23 haec habet:

"Hwar åi

gjor

wigbra

manna skin, tnadhan Lagthingiu åru i samma

Thridiunge, givi

ut skinnit oc a threa öra firi."

*) Modius frutrenti,

sextanti

tonnae

aequalis.

**) Fasciculus. Ihre, Gloss.

in

voc.

fittja,

colli

g

are.

Björn Haldorsen (Lexic.

Is?0 interpretatus est:

fitia, in

ru-gas vei plicas corripere.

***■) Xrö, ex voce

Isl.

pro

forte

derivandum, in

voce

Trog,ap.Ihre, Gloss. reeeptum

invenies,

Voc. Fittiå, eodem

13

dam in _{Rege Dalek. leguntur, quse ad Gothicas}

Provin-cias _{pertinere videntur, ex.gr. Rök *), Röka samman.} Si ex 8ingulis igitur verbis _{ad majora temere prosilire}

li-ceat, earum forsitan provinciarum cuidam, quse et Sveciae

et Gothiae vicinae sunt, hane _{Legem adjiceremus; Nericiae}

tum _{quidem. memores, siIvis borealibu3 Dalekarliam etiam.} tangentis, quamque Nomarchiam integram antiquitus

con-stituentem, Leges etiam sibi proprias, adhuc etsi latentes,

habuisse contenderunt. Iterum vero _{quid novi}

periclitan-di, nobis deest audacia, nimis forte jarn in ea ausi, quod

Regem Dalek. publica auetoritate destitutam, nec certae

cui-dam provincias propriam, privatas tantum adnotationes, va-riis ex fontibus haustas, continere, _{conjecerimus.}

Dalekarliae _{vero, cujus de cetero memoria tam} mul-tis tamque claris nititur _{monumentis, inde aliquid honoris}

accedere _{minime potest, quod ei Regem illam inconditam}

et _{imperfectam, potius quam Regem}

cum Westmannis com-munem, _{adjiceremus.' Nil igitur cunctati, dubia nostra}

su-mus _{professi; satis habituri, si illa, etsi inscite}

exposita,

adeuratiori caussam _{suggestura sint disquisitioni rei, Hi«}

sensu, quo in Lege Dalek. occurrit, in Gestricia adhuc usitatam

noviraus. Forte etiam illam in voc. _{vulgari, vidja, adhuc}

re-siduatn _{habemus, quandoquidem ita litteras v. et f. ssepe}

pro-miscuas videmus.

*) Cumulas frnmenti. Voc. Rök, Ostg. L. Kristn. B. fl. 9.

etiam ex occasione _{deeimarum, sicut in LegeDal. usurpata est.}

Huic _{respondet in Leg.Upl. Westm. et Suderm, verbum Skyl.}

Praeter _{provincias Goth. etiam in Nora Bergslag voc. Rök}

14

storise _Legum

_Svecicarum

haud

parvi

_sane

momenti.

Quid-quid autem

fuerit

illud,

quod

Legem

Dalekarlicam

nomi-nare adsvevimus, suo tarnen non

destituitur

pondere

et

pretio. Cauta

ejus

adplicatio

in

ceteris

veterum

Legibus

interpretanda

subsidio

saepe

erit.

Harum

quippe

principia,

genuina

quadam

simplicitate

enuntiata,

ibi haud

raro

in*

venies; unde vitam

Majorum

mirifica

perspicuitate

intueri

aliquando

licet.

Quod

quidem

etiam

unicum

tantum

ar-guere

videtur

auctoiem;

quoniam

in

omnibus,

plurium

consultationi et arbitrio

subjectis,

singularia

quseque

deteri