/
yj
DISSERTAT IO,ANTIQUORUM DE
PARTIBUS
VIRTUTIS•J»
-DOCTRINJE LOCUM IN ETHICA VINDICANS.
^ , ! få ■
<VUAM,
v
CONS, AMPL.PHILOS. FACULT.UPSAL. PRiESIDE
doct;
D^A7;
βοέ1ήιο,
ΕΤΗ» ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.
PRO GRADU PHILOSOPHICO
p. p.
gf
0
H.OL.
,A SACRIS, BOTHNIENSIS.
In Audit. Gujfi. Maj. Die in Junii MDCCCVI.
Η. Ρ. M. S.
UPSALI M,
DISSERTATIO
ANTIQUORUM DE PARTIBUS VIRTUTIS
DOCTRINiE LOCUM IN ETHICA VINDICANS.
Nemini
dubium esfe poteft , quin inter facultätes,quibus hominem inftru£tum voluit natura, illa, qna
ho-neftum a turpi in confiliis
a&ionibusque
fuis fecernit,nu-meranda fit, fuamque <& in judicia & in vitae habitum
vim fenfim exferuisfe, inde ab eo tempore, quo ad fui confcientiam expergeia&i fuerint homines. Se in
eo-dem loco ac res habere nemo potuit, ad majora &
ex-celfiora fe natum esfe quisque fateri cogitur. Ex intima Jiac numquam intermoritura perfuafione ortas habemus
& fenfim ag,nitas honeftatis regulas, quas omnis aevi
fa-pientes inculcare, & ad vitae ufum commendare atque
confirmare ftuduerunr. Dum vero morum do&rinam
con-dere & aliis tracon-dere voluerunt ipfaque, quibus inniratur,
fundamenta eruere, illisque fuperftruéta honeftatis
prae-cepta exhibere & demonftrare allaberarunt, inter fe adeo
discrepare haud raro videntur, ut quamvis omnes
hone-*ftatem, virtutem & iisdem nominibus officia praefcribant,
vix intelligi posfit, quoraodo discrepantibus adeo
princi-piis eaedem elici queantconclufiones. Interea nec inutilem
nee
injucundum
laboremillis, qui nonfucatovirtutisamore,
ad vera principia honefti adfcendere adnituntur, ut
offi-©ia ex iisdem rite deduci queant, putamus, varia in hoc
argumento tam antiquorum, quam recentiorum
philofo-phemata nosfe, eorum causfas
inveftigasfe,
unumque cumalterocenferrej in confesfoenim habemus, primoseorun-dem außores veritatem ab
aliqua faltem
parte odoratosTs "St^ ^
fuisfe, quamvis totam mcme comple&i Sc perfpicue
pio-ponere minus valucrint.
Inde ab eo tempore, quo morum do£lrina a
Grae-corum fcriptis haufta, inepta Stagiritae Commentarorum
cura, in jejunum vi vitaque orbatarum virrutum
caralo-gum transmutata videbatur, viamque propriomartefterne» re cceperunr recentiores, qua ad leges jnorum
explican-das Sc proponendas procedendum, invaluisie videtur mos
Antiquorum de virtute üliusque partibus do£trinam utut
inutilem Sc nullius ponderis defpiciendi. Poftquam
au-tem Philofophiae ope eo tandem recentiori Tempore
per-ventum fit, uc quaeftlones de honeftate illiusque
funda-mentis fincerae Sc ab omni aliena re
depurgarae
propo-nendi necesfitas fentiri coeperir, mitius quoque de anti-qnorum de lioneftate do£trina judicium ferendum esfe
fa-gaciores
harum
rerumperfcrutatores
facile agnoverunt.Perfpicuum enim illis fuit, alio recentiorum, fi quid
vel-lent ipii, rite intellexisfent, de principio aquo officia de-rivarentur Sc demonftrarentur, non fpe&asfe, quam quod
antiqui indicarunt, dum interprete Cicerone dpcuerunt,
officia ab honeftate atque omni parte virtutis "derivari,
nec Philofophia fua practica univerfali aliud efficere re¬
centiores fperare potuisfe, quam antiqui fuis de finibusbo¬
norum quaeftionibus intenderunt. Hinc non vana
augu-rio praeftolamur, philofophicam officiorum do£lrinam,
qualem pofthac ad communem hominum ufum adornandam
ftbi proponere posfunt eruditi, magis ad Ethicae antiquo¬
rum formam, quam hucusque foliturn fuit
accommoda-tam fore, neque dubitamus, quin antiquorum de partibus
virtutis decreta in eadem
iniignem
occupatura iint locum.Communeii fcilicet, inde a Socratis
tempore,agno-visfe videntur genuini moruO in Graecia dolores offi¬
cio-ciorum fonrem , quem in interna vi natura*, qua homo
pradtat cereris animahbus collocarunt, & honeitatem
ap-peiiarunr, cujus indoles in effe&ibus, ram in jtidiciis
lau-dabilia a turpibus diftinguentibus,
qusm in adlionibus a
rerum ir&perio emancipatam teftannbus facultatem,
con-fpicuis fe prodir. Ad hos effe&us praftantioris
homi-num naturae cum animum adverterenr, eosdeiu in certas
clasfcs , prouc majori inttr fe cogr.atione gaudere vifi
fuerunt, referre allaborarunt, quo quatuor piaecipua
vir-turis genera iive partes tandem a plerisque futuebantur,
fortitudo ililicet, prudentia, juftitia & Σ&φξοον\νι, quas ta¬
rnen ut furculos ex eadem radice puliulantes, variisque
dein ramis confpicuos confiderarunt, & ad quos in
quae-rendo, quid officii esfiet, conftanter refpiciendum esfe
ju-dicarunt. Hinc antiquorum de oflkiis do£trina ita ple-rumque adornata fuit, & in certos locos dispofita, ut to¬
ta ad deccrnendum fpe&arer, quid animi lit fortis,
pru-dentis, ;.b omni iniquo proprii commodi itudio alieni, & fe remperantis, ut decentiam & modefiiam in omni virae habitu prodat.
Multa ouidem in antiquorum de .morum principiis
philofophandi rarione, eorumque de finibus do&rina de-fiderari, fatendum esfe arbitramur, ut verus & ab omni ambiguirare vacuus fenfus Ethicae ad bas virtutis partes
relatae tribustur, nihilo tarnen minus videre nobis vide¬ mur, easdem, fi rite a principiis dedu&ae fuerint, natu¬ rae rei convenientius quid cfficii fit indicare, quam eas, quas principii moraliratis nomine adhibere recentiorcs
fo-liti funt propofiriones generales, ut ab illis quid re£l«m
honeftumque fit demonftrarent. Nefcio enim an,
exem-pli gratia, Syftema offlciorum ad modum Puffendorfii
Socialitatem pro principio ponens, aliud re vera prseftet,
quam exiguae utilitatis tentamen, cetera, quae officiorum
no-Λ .Λ- —.
Ts τ f&r
nomine complecli
posfumus, ab
officiis
ergaalios
den*
vandi; & cum Wolfianis
officiorum cognitionem ad
princi-pium: quasretuam
perfeotionem,
referre
ftudensraro
aliud
effecisfe cenfendus eft, quam ii per ambages officia ergaalios ab officiis erga fe
ipfurn deducere tentaverit.
Ve-reor quoque ne asque
inutilem
ftifcepisfe
videantur
labo-rem quiformulis
pofteriori
temporevenditatis,
moralita-tis principium
expresfuris, Ethices
prsecepradeducere &
demonftrare voluerunt. Fateor quidem has formulas, 11
debita cum follicitudine excogitatas fuerint, poftulatam &
in confcientia libere agendi facultatis enatam
videndi
& judicandi rationem,regulis vitas
fenfum
&
nexumdatu-ram, & ad chara£terem officiorum
defignandam idoneas
esfe; fed cum eadem res
variis
modis
indicari poteft,
valde fallererur ille, qui fe
aliquid
adfcientias
incremen-tum contulisfe putaret, dum
eandem inträ
unicae, quaepartem
tantummodo
rei, de
quaagitur,
indicat,
formulas
cancellos cogere allaborat.
Fateor
quoqueunicam
esfe
ra-tionis cum confcientia libere agendi facultatis conjunflaeformam, adquam
adfcendisfe in Ethices
Philofophia
utique
juvar,
fed
vereor, ne parumlucis
fecum adferret
de
ea¬dem invenienda & defcribenda cura, nifi ab Originariis
illius in hominis mente effe£tibus, in ipfo Ethicae
propo-nendoe limine, illi fimul materiem dare intellexeris. Et
hac praecipue in re antiquorum
de
partibus virtutis
do-Ärinam palmäm recentiorum
ad unicum
ita
di£tum
prin¬
cipiummoralitatis
Ethices
prasceptareducendi
confuetu-dini praeripere, mihi
perfuafum eft.
Nullus igitur dubito,
quin
eos,qui,
quid
ad
Erhi-cam Philofophicam in humanos
ufus
adornandam
acquiri-tur, rite fecum penfitaverint, mecum
confenfuros habeam,
ii in eo, in quo fcientia morum nunc
eft, ftatu,
inftau-randam esfe antiquorumde
partibusvirtutis do&rinam
fua-fuadeam. Pone enim illara
mentis
fe ipfam
cogitantis
vim, in qua libere
agendi
facultatis
confcientiae
initia
unusquisque
habet,
effeftusque,
perquos
fibi ipii
confen-tiens in reliquis, quibus
humana
naturapraedita
eft, viri¬
bus ferner proderet,
inveftigandos
tibi
propone,&
nifi
valde fällor, hos omnes ad ea praecipua genera, quae ut
partes
virtutis
confiderarunt
antiqui,
fortitudinem
fcilicer,
prudentiam,
juilitiam
&
Σωφςοσυνψ
referri
posfe
videbis,
easdemque facile ut
totidem
furculos
Kqueirimediatae sb
una eademque radice ortos
&
nutritos
explicabis.-
Nam
fi'
uvfystuv ii
vefortitudinem,
utvim
cogitanti
propriam,.
propofiraque
fua
rerumin
fe
impetui
opponentem, ut
iisdem reiiftere & quaecunque
impedimenta
fuperare &
removere posht, facile
in
eadem
rerum perfe
laudabi-lium characlerem, originariamque
honefti
notamagnofces,.
quam ut
pneftantioris
natura?fua?
phaenomenon,
hominem
in quocunque
ftatu
venerari
teftatur
pracceptuminter
mi¬
nus cultas gentes
frequens:
difce
pati,
tequeviro
dignum
praebe, & laus qua tenacem
propofiti virum
quem
Nec civium ardor prava jubentium
Nec vultus infiantis tyranni
Mente quatit folida,
nullo non tempore
extollere
coa&i funt homines.
Ea¬
dem quoque via, cum
fortitudine
conjunctum
exeodem
fonte emanantem agnofcere
licebit alterum,
quemantiqui
pofuerunt
honeftatis
originarium
chara&erem,
φςονησιν
fci¬
licer, live prudentiam. Vim
enim in
cogitanch
facultate
homini propria,
natales
habituram
fedes,
ut ccecam mensconcipi nequit, eo
necesfario
tendit,
utvideat
causfas
nexusque rerum, & hane
videndi faculratem
in
fua
ha-beatpoteftate,
quo reslibi
&
fe rebus
honeile
fubjice^e
pos-posfif, verique ftudmm cum virtutis amore copularum
liftar. Niii deiode hane rnentis vim otiofam nobis
finga-mus, & a rerum imperio emancipatam voluntatem omni
feeum harmonia & confenfu prfvemus, juiiitiam feu
A-χΜίοσυνην quoque eodem fenfu, qua antiqui iilam
inculca-runt, dum fcilicer eadem compleöti voluerunt Sc negati¬
va Sc poiitiva erga alios officia, inter immediatos natura?
noftrae fuperioris err <ftus numerare fas eft,
qute una
cum σούφζοσννη dignitatem in omni vivendi Sc
agendi
ra-tione procreante, Sc ex eodem fönte emanante,
campum
in quo viri fortis Sc prudentis defudent vires,
aperir.
Habemus itsque in his antiquitus coniiirutisvirtutis
partibus, onginaria virrutum, quas Ethica docere debet, criteria, qu.e nativa inter fe hsrmonia, Sc fororio copu-lata vincuio, in unu π coa£ta honeftatis exemplar nobis
imirandurn, Sc in omni vitae ratione concesiis nobis viri¬
bus exprimendum, proponir. Habemus leges morales
ori-ginario fenfu expresfas, officiorum omniumpraeceptacom·
praehendenres, aut fi mavis, habemus axiomata Erhica
orrmia , ad quae in otnni demonftratione de eo, quod
of-iicii eft, absque erroris metu recurrere posfumus. Nec umquam, nifi temet ipfum ab eo detruferis videndi loco,
a quo res morali induta forma confpiciuntur, de
eorun-dem veritate, animosque convincendi vi dubitare potes,
neque niii quid tibi ipii velis omnino ignoraveris, seque immediatam fingula haec axiomata exprimere veritarem
negare potes, aur unum ab altero demonilrare conaris,
aut te unius ope ubi a fua cum ceteris harmonia divul-fum fuerit, honeftum Sc laudabile invenisfe
putas. Sunt
quidem officia, quae ab una virturis parte magis quam ab
altera decus roburque habent, alia a fortitudine , exempli
gratia, alia a juftitia procreantur, Sc cum, quid tibi ipii
debes, quaeris, praecipue ad prudentiam, fortitudinem &
-*"y^
7''VSK
decentiam refpicis; cum vero quid aliis
praeftanda
conii-derare cupis, praecipuam de juftitia esfe qua?ftionemfa-ciie agnofcis, interea tamen ii ab una
parte, ut verbis
urar Ciceronis, nihil poteft esfe honeftum, qtiod juftitia vacat, ab altera quoque re&e praeeipitur nihil esfe posfe
juftum, quod reliquis honeftatis partibus minus congruit.
Ultimo obfervare licet, infignem antiquorum de par¬
tibus virtutis do£trinam non tantutn in officiis
praefcri-bendis praeftare posfe ufum, verum etiam
commendan-dam esfe propter lucern, quam affundere poteft utili illi
ethicarum disquifitionum parti, quae ii; morales hominum chara&eres defcribendos verfatur, ut apta medicina vitiiis
& defeftibus humana? indolis parari posfit, nec
dubita-mus, quin multum ordinis & perfpicuitatis lucraretur
ar-tis pnedagogica? pars, quam moralem vocanr, ft ad haecce
prarcipua moralis perfe&ionis requiiita regulas Suas rite &