DE
I
RELIGIONE
JURAMENTIS
CONCILIANDA
OBSERVATIONES,
QU AS»
ADPROB. AMPL. ORD, PHIL. UPS. /
Ρ R
I
D Ε jeSdoct.DAN. ΒΟΈΊΉΙΟ
ΕΤΗ. ET POL1T. PROF. REG. ET ORD.
PRO GRADU PHILOSOPHICO
p. P.
andreas gust.
barchmus,
fil.STIP. QRÖNVALL, DALEKARLUS,
IN AUDIT. GUST. MAJ. DIE IV JUNII MDCCCIII.
H. C.
DE
RELIGIONE
JURAMENTIS
CONCILIANDA
OBSERVATIONES.
Μ
•u-^onae hominum voluntati quam minimum confidere &
de ea ferme dubitare, atque adeo civilibus inftitutis, le¬ gibus, quaeque miniftrae adhibentur, viribus publicis eam
dare rationem & cogendi poteftatem, ut, vel omni, ad
inftillandum mentibus jufti bonique amorem ac
reveren-tiam, eflfedtu Moralitatis & Religionis deficiente, finis
tarnen proximus civitatis obtineatur; hoc quidem com¬ mune eft omnis imperii civilis rite condendi gerendique
principiutn. Attamen, humano generi quum nihil fit
pre-tii, nihil dignitatis atque excellentiae, nifi quod ex
vir-tute coienda emanet, & focietas civilis ultimo eo
fcen-dere debeat, ut ad hane ipfam excellentiam, tamquain
fupremain fuam deftinationem, homines magis magisque evehantur; fequitur haud oblique, oportere Principes quam maximum Moralitatis, quaeque adjutrix ejus ac
cuftos unica eft, Religionis habere refpedtum, &num-quam non anxiam de illis curam adhibere: idque tanto magis, quanto evidentius vident, fe benignae earum opis adeo indigere, ut vix ac ne vix quidem fine ea
confta-retRespubiica. Sunt multa omnino eaque grandia, quae,
harum incitandi viribus ufi , valuere & peregere
popu-lorum Redtores, quaeque alias fruftra forfan conati fuis-fent. Cujus quidem rei documentum inter plurima haud
levisfimum nobis miniftrat augnftum illud ac fandtum
Ju-risjurandi vinculum, quo ufi iunt legum latores &
pe-perantes, ut
arftius
hominum
fidem ftringerent
rerum-que veritatem
dubiarum
explorarent.
Scilicet apud
o-mnes fere veterespopulos, circa
promisfa,
contra&us &
affirmationes, tanta vis fuit Jurisjurandi, ut vel id illis interdum religio esfet,
deliberare
tantum, anjuratam
fidem fallerent. Haec autem omnia, alia alius, quibus nunc vivitur, temporum habitus
esfe
voluit:
decrevit
haud parum au&oritas
Sacramentorum
acmajeftas, &
pericuium
eft,
nein
dies magis
magisque
fit
cafu-ra. In animo non habemus arduam illam noftrasque
vires longe fuperantem
adgredi inqtiifitionem,
anne proJurejurando,
utincerta
fåne
&
periculo
quammaxime
plena
probandi ratione,
certiora
aliqua
excogitari
acfub-ftitui posfent. Pro
concesfo & probato fumere
cogimurfl
meliorem nequire interdum inveniri viam , quade
civi-um fide certiores fe reddant eorum Gubernatores, &
in primis multis
in
forenfibus
causfis unicum
reftare hoc
ad Iites dirimendas adjumentum. Et vero, fi,
quod få¬
ne timendum, res ita fefe habeat, grandem utique &
füneftam, vix , quin intelligat, erit quisquam,
publicis
rebus paratum iri perniciem ac
peftem, ubi in
populum
univerfum vulgaris Jurisjurandi jocus ac contemtus irre· pferit.
Summopere
igitur
Illis,
quorumeft videre,
nequid Respublica capiat
detrimenti, in
id incumbendum
,ut, quod adhuc reliquum habeant
Sacramenta vis
ac pon¬deris, ne id depereat, fed potius, quoad
ejus
fieripot-eft, crefcat & confirinetur. Obfervationes nonnullas,
huc fpe&antes, Tuo, B.
L., examini
fubjicimus, före
fperantes, ut erratuum vires in re tam
ardua
pericli-tantis, mitiorem Te prsebeas cenforem.Remediorum qualiumcunque, qnas ad au&oritatem
Juramentis
conciliandam
conducant,
jd quidem
primum
eft maximeque efficax, quod ab ipfa morum
difciplina
&
Re-3
Religionis
inftitutionibus
proficifcitur, fine quo etiam, velirrrta prorfus, vel minus fufficientia, cetera omnia eva*
dent. In antiquos inquirentes, quibus praecipuam vim & fanélitatem habuit Jusjurandum, eos invenimus pro-batis , integiis ac feveris moratos moribus, &
excufa-tiones pati nefciam ullas,Religionis venerationem
fpiran-tes ac pietatem in Deos. Sed invenimus quoque, Reli¬
gionen! eorum &, quas habebanfc, notiones in primis
Jurisjurandi,
variis, pro variocujusque
populi & tem¬poris habitu, nugis fuisfe innixas, ineptiis ac mon«
ftruofis fabulis , dignitatein rationis ofFendentibus «
quas quidem non minimum, conftat, fuisfe in causfa,
cur tot tantaque inviolati jurisjurandi pulchra
monu-menta annales eorum tradiderint. Videri igitur
pos-fet & utile & necesfarium, quas in hac re adhuc habe»
at opinio vulgi fuperftitionum reliquias, fervandas eas
ac retinendas curare. Hoc vero, ii etiam ponas fiert
posfe, nihil aliud esfet, quam lucis ac cognitionum
in-crementoomnique omnino rationis progresfui obicem po*
nere, nec non falutem Reipubiicae & incolumitatem
fun-damento lubrico nimis ac vacillante fuperftruere. Vera
omnis publicas res adminiftrandi prudentia, imperium rationis veritatumque amplicando & firmando, ftabiliora
quaerit plurisqueaeftimanda homines movendi regendique
adminiculaj exfpeftans vero, dum haec fefe obtulerint,
ipfarum, non eft negandum , fuperftitionum habet
reipe-ftum, & eas ad falutem huinani generis promovendam
muniendamque dirigit.
Nihil obftare crediderimus, quin, femotis etiam de Summo Numine praejudicatis opinionibus omnique inani
tnetu abjedto, vel minimum in fe ipfum defcendens
ho-mo &, quae mens reéti bonique confcia ac vera Religio
dkftitant, recognofcens, pro fan&o utique ac
venerando
Jus-/
4 =====
Jusjurandum
habeat.Cum Quakero
ille quidem non re-cufabit > quin, ubi id falus civitatis popofcerit, publicohoc & follemni modo declaret, bona fe fide, extra
jo-cum, iine iimulatione, fine malignitate & fraude agere:
& jurandi aftum ut fortisiimam de iis, quse lex mo¬ ralis injungit, admonitionem, reipiciens, non poteft non,
coram aliis, & in foro fuse ipfios confcientiae, femet
longe fceleftioremjudicare, il eodem temporis momento,
quoDeum invocare teftem non dubitat, fidem tamen
reli-giofe adeo datam, violare non vereatur.
Talis, Religione utique digna, Jurisjurandi notio ac
reverentia, ut animis infigatur hominum & vulgaribus
popult cujusque opinionibus conftabiliatur, fuae cuique
familiae patri, quibusque reliquis, iive publicis', iive
pri-vatis, nobile illud ad virtutem ac pietatein liomines
e-ducandi officium fuit commisfum, tumma ope eft eni-tendum & perficiendum. Ante omnia vero id fibi curse
cordique habeant, oportet, ut mentibus inculcetur ainor
veracitatis; hoc enim negle&o, periculum eft, ne femel
mendaciis homines in ininoribus adfveti, proni ruant
etiam in majoribus ad mendacia confwgenda, quin &ju¬ randi artificio tegenda ac velanda. Praeclarum Cicero-nis illud :
Nihil interefi tnter perjurum mendacem , nam qui
men-titur, pejerare confvevit.
Paucis hifce,rationeMoralitatis habita, leviter&opera, cui quidem multa deesfe fatemur, perftriftis,praemisfis,
pe-dem proferimus & ad inquirendum nos accingimus, quid,
ad finem, de quoagimus, confequendum, prudentia quoque
leges condendi resque publicas adminiftrandi curandum &
efficiendum habeat. Qua in re tam ardua ac fpinofa con-ftitutos, non melius agere nos posfe putamus , quam
du-\
5
duces fequentes
Garvium
a), Μιοηαθγ,εμ b), ceferos,quorum fcripta
hane
materiam attigere,collefta
ex illis& in unum redaéta, cogitata nonnulla, quae
obfervatio-ne digna cenfemus, examinanda proponere &, quantum
in nobis fit ac permittat temporis locique anguftia,
ex-inde confeftaria quaedam deducere.
Extra omnem dubitandi locum id pofitum
exiftima-mus, Jusjurandum non aliter esPe habendum, ac
per-aneipitem ipfamque dubiam dubia
probandi fidemque
cor-roborandi rationem, qua, non nifi fnmma urgente
neces-fitate utendum eft. Hinc igitur colligitur, omnem o-mnino ejus abufum esfe toilendum, & quidem eo magis,
quo evidentior fibi conftat ac -certior haec thefis , ex
hi-iioria hominis morali eruta & nullius non temporis ex·
perientia conteftata, omnia, asferens, quibus temere &
quotidie utimur, pretium perdere & minoris in dies ae-ftimari, etiam gravisfima, fanftisfima. Msgnam
Sacra-mentorum turbam & jufto frequentiorem ufum, fi non
primam, inter primarias tarnen fuisfe causfas, quae
eo-rum contemtui innumerisque cavillationibns &, quas
vo-cant, refervationibus mentalibus anfam praebuere, din
eft, quod fuit argumentatum & concesfum c),
Com-plures etiam noftrae aetatis Iegumlatores fapientesque
Principes hane ante oculos pofitam veritatem, fibi
fece-runt normara d), & dubitare vix licet, quin, ab ea
dn-A 3 <5ti
o) Philofophifche Anmerkungen und Abhandl. zu dritten Buche des
Cicero von den Pflichten, p. 202, 203
b) Mofaifches Recht, 2 Theit, p. 16, 5 Theil. / 256.
f) Inter vitia, quibus Canonica per Sacramentales probatio obnoxia
erat, itlud·, qnod notavimus, in primis referendum esfe, teftatur
Stjernhök, Deflfure Sveonum & Gothorum vetuflo, p. 114feqq.
feren.-g
fti, magis magisque ufum
Sacramentorum fint
reftri-éluri.
Maximum jurandi abufum i,η Ulis., quse Promisforia
•dicuntur Juramenta,
videmur nobis
videre ej.
Non ii
.
fqmus,
qui hocdidlum
ullomodo
veiinms de
ejusmodi
Jurejurando firmandis
faneiendisque obligationibus,
qua-rum fanfra obfervatio fupremam cohftituit condifcionem,
iine qua non falva & integra, vel
denique
fcranquillaesfe
poteft Respublica:
&,
nefingula commemorando
perme-amus, in omnibus admittendum hoc Sacramentorum ge¬
nus ejusmodi cafibus, daraus & largimur, ubi quam
p!u-rimi rerum interefi: publicarum, ut facrofan&a hsec, ad
officia fua non negligenda cives alligandi, copula acce-dafe. Verum enim vero, his etiam cafibus, iive pauci
fint, iive plures, omnibus omisfis, multos tarnen
fuper-esfe credimus, ubi ineptum, periculoium, vel denique minime necesfarium fit, religiofam adhibere
adfeveratio-nemfj. ·
Hane animadverfionem fuo fibi praecipuo jure vindi»
care videntur, quae ab obituris munera publica
praeftan-da
darum, quse, Svetice Interpretata, in Flj^jtberg noftratis
Lag-farenhets Biblioth. t Del. ρ. 61, legi poteft. Eandem veritatem
&agnovisfe legis noftrse latores,colligitur ex a8Domare Regeln.
*) Hocjuratnentorutn genus improbare etiam Grotius videtur,
Chri-fti verba, Matth. 5, de illis proprie intelligentia putans: De £fu~
re bell} ac pacis, l. 2, c. ij, g. ζτ.
f) Noftristemporibus, MiCHAeLis obfervat, valde esfe periculofufn, ut populus in leges juret facere, Mof. Recht 2 Theil p. 16fequ. Si praeterea fapienter conditae riteque adminiftratae leges fuam fibimet ipfse & posfint & debeant fanétitatem tueri, adfcititiuna
t
da exiguntur
Sacramenta
g). Enimvero eorum maximapars id
defiderant
necesfitatis,
qua non prerftente, nul-lus omnino ufus Jurisjurandiju/tus
ac legitimus. Haec Sacramenta, ut quidem noftrafertxipmio,
inampliori-bus tantum permitti queunt magiftratibus mandandiSa.*f
qui ejus natufae
funt, ut,>fcfénean
male gerantur,ncfn
femper in poteftate legqm ac Imperanti&Jifc
certum'e^
ploratumque habere : in quibus idcirco^munerefungen-tis probitati integrif^tique permulta funt committenda.
Oportere infuper
videtur,
alio, quo géneratim laboranthorum Sacramentorum formulae, liberentur vitio;
ete-nim tot tamque diverfas ampleéti folent res
exfequen-das, quid ? quod talia etiam, vetuftatem nimis
fapien-tia, nonnumquam fetinent, quae, ob mutatam temporis· ac rerum rationem, ne Principis quidem niens esfe
pot-eft, ut obferventur. Quod ii hsee hand temere ac prae¬ ter rationem diéta fint,-.quid tandem exiftimandum de
aliis Juramentis Proroisforiis, quae, ii, quod res eft.
fpe-étaveris, non niii merae funt cserimoniae & ritus fere
inanes ? Nonne ve rendum fummo jure, ne tales abufus
in jocos demum ac Iudibria omnem in univerfum Juris*
jurandi religionem fint verfuri?
In förisjüdiciisque fuam Juramenta praecipue & fere
unice federn habeant,oportet: quantique igitur, quis non videt, momenti fit, tali, qualem in antecedentibus
qua-dämtenus delineavimus, diminutione eorum experta,
ef-ficere, ut eo majori, in quantum fieri poteft, auftorita-te ac vi in tribunalibus pojleant, ubi ad difceptatfdum
con»
g) Krünitz,. Encyclopcedie, vocab; Eid* Cel. Kant haec Ju¬
ramenta Promisforia, ut optato fini minus convenientia,
Asfer-toriis permutanda judicat. Metaphyßfche Anfangsgründe der*
controverfias, quae alias jufto longius protelarentur, ant
denique prorfas
jacerent
nondecifae,
admodum funt
ne·cesfaria. At vero heic etiam, nemo non intelllgit, ea
in primis
difcri'mini
esfe ob^oxia
&, ubi
flocci
pendun-tur ac contemnuntur, triftisfimos ad jura omnia, vel
privatorum vel rei
denique
pnblicas, pervertenda
comi-tes fecuiii habere efferftus. Quum igitur eorum vis con-vincendi a moralitate juraturi ac religione omnis
pen-deat, aliorum vero moralitati nemo, ut credat, cogi pos¬
fit; per fe pa^et, hanc per
juramenta
probationem
mi-nime gentium esf'e pofitivam, atque adeo contra
jus
fas-que immane quantum
id fore, fi quis ad
fidem
tali
ad-ieverationi habendam adigeretur, ubi aliis viis de civium
culpa vel innocentia
posfit
explorari
hj.
Tales viae
ut aperiantur magis magisque ac muniantur,
Principes
legumque latores fine dubio non taedebit curare; quod
fi improbus Eorum labor & diligens Providentia, non
omni, quem optare licet, fuccesfu
fuerint fortunati,
illeforfan inde fruélus redundare poterit , ut rarior faltim reveniat dira necesfitas, quae fententiam judicis Juris-jurandi
teftimonio
fundari
jubet.
Ad Juramenta teftium
quod
attinefc,illa quidem
nonadeo periculofa funt, dummodo oniiieni, quam par eil,
cautionem adhibeant legumlatores in quaiitatibus teftium definiendis &, quod fummum eft , in admittendo eos ad
praeftandum
Sacramentum
ij. Contra, quae ICtisaudi-unt
h) Cfr. Cel. Praefidis Lärobok i Natur- Rätten, ρ 195, ιρ6. i) Leges patriae, quantam quantam etiam hac in re euram &
folli-citudinem commonftrant, tarnen omni forfan defe&u non esfe
immunes, variae, quas fecere ICti, obfervationes probare
9
unfc Purgatoria Juramenta, ea & discriminis plenisfima
funt & rationi nimium quantum offenfa k). Magnis
igi-tur abufibus, qui eorum fieri posfunt, multisque, quibus
anfain facile prsebent, pejerationibus occurfurus,
follici-te & anxie legislaror cavere debet, ne in causfis ufur-pentur, quibus adfint necesfe graviores pejerandi tenta»
tiones & iileceb>£e I), & iimui hos cafus, quantum fie¬
ri poteft, diligenter adeo determinare, ut quam minimum
a Judice pendeat hsec disquifitio.
Unum filentio non prsetereundum exiftimamus, quod haud p3rum ad falfa jurandum homines proclives redde* re conftat. Ut de ejusmodi praeceptis civilibus nil
Io-quamur, quorum vis obligandi, fi qua fit, cum alia
an-tiquiori & majori, hominum naturae altius infita, pugnet obligatione m), hoc tum maxime locum habet, cum
ta-lia Jurejurando firmari jubetur, quae, nulla omnino
p»3e-eunte obligatione , iniqna "funt atque injufta. Grotius &
qui plures ejus vi ftigiis infiitere, eam foverunt
opinio-nem,novam per jusjurandum exoriri obligationem. Haec
vero a Philofopliis Juriumque Do<5toribus impugnata jam
dudum ac refutata eft, quid ? quod communis
ipfius
etiam vulgi fenfus Ulis hac in re «dfentitur; quotus enim eft quisque, refie experientia, qui, quod ad fe ipfum
pertinet, religioni admodum habeat &, quod ad aliosp
tanfo id iliis vitio vertat, jusjurandum violare, quod in
re injufta ρ aeftare cogimur. Inde tarnen
iequitur, ut
B le»
I) Eneyctopcedia, ante citata. vorab, Eid. BeccarjA: Om Brott
och Straff, p. 53—55. öfier/ättn.
1) Talem praecautionem declarare etiam Legem Sveciae, 17 Cap0 3°» 32 § § R. fi· & a^a i°ca ttftantur.
leviter a c temere Sacramentis uti homines sdfuefafti,
omnem demum eorum fan&itatem fusque deque habeant,
refpuant.
Ad efficiendum eo magis, ut ufus religioforum
Ju-ramentorum infrequentior evadat, non nihil
juvaret,
fi,quod propofitum legimus η), Juramenta, quae vocari
placuit Civilia> in ufum reciperentur. Sciiicet haec
mul-tis locis videntur & temporibus pro religiofis posfe fup-poni, ut iti mandandis munerum plurimis &, ne plura,
omnibus in rebus ita comparatis, ufc juraturus ex
ma-giftratuum infpeétione fe proripere legumque
caftigatio-nem efFugere nequeafc. Sic adhibita,
fperandum eft fö¬
re, ut eundem &, quam religiofa, non minorem habeant effeftum, quin potius tanto majorem, quanto certius
con-ftat, homines haud raro plurimos, talibus infortuniis
im-minentibus, de quorum & qualitate & quanjitafce, ope
experientiae, ratam fibi formare valeant notionem, ma¬ gis commoveri & incitari, quam ejusmodi malis reprse-ientatis, quorutn idea mente, ad mundum invifibilem
fenfusque omnes efFugientem adfcendente, tantum
con-cipiatur. Quid? il prseterea, ut ad nunc ufitata muneris
Sacramenta paullisper regrediamur, efFeétum,
quem in
Rempublicam habere debeant, refpexeris, ea nonne videbis
irrita & quafi nulla ? Eteniin
poenam, qua perjuros affi-ciendos voluit legislator, numquam Fubeunt illi,
qui,
Ju-rejurando datam Principi fidetn prodentes, de induftria
ac meditato animo munera male adminiftrarunt. Si lex
igitur fibimet ipfa non fit confcraditffcura, necesfum efi:,
nifi forfan nofter nos fallat animus, in hac re aut
trans-formentur Juramenta Religiofa in mere
Civilia, aut
fal-tim
tim poena3 quam in eos conftituit lex, qui jusjurandum
non iervant, omni femper feveritate exigatur.
Id- igitur fi obtineri pofceil, ut rarior fiat ufus Sacra«
mentornm, varii, apud nos etiam, ritus felefti noilrique
genio temporis ac culturse accommodati adjungi forfan
jurandi aftui & comitari posfent. Veterum
legumlato-rnm hac in re iapientiam o) admirantes & fere ilupentes,
hon tarnen ii fumus, qui e,orum omnem caerimoniarum
fol'lemnitatumque fpeciem ac pompam in nöftra judicia
inductam velimus ; id vejlemus unum & optaremus } ut
aliquid bis ipfis baud äbfimile retineretur, ut faltim non
liimia judo celeritate, temeritate & iine uiiis momentis,
rem adeo gravern majeftatequeplenam adgrederentur
judi-ces. Jusjurandum eil religiofa ac follemnis adfeveratio: nil
igitur ab il!o minus alienum,ni! magis dignum, quam utT
quanti fit ponderis, fignis externos etiam hominum Ten«
fus comrnoventibus , juraturo quodammodo declaretur.
Ultimum, ad religioneinJuramentis conciliandam ne»
cesfarium, verfatur circa poenam civilem, quae perjuris
eil infligenda. Omni fere ab aevo opinio obtinuit,
per-jurium proprie in Deum esfe peccatum, & prae reliquis
maleficiis vindicdam ipfius in fe provocare, quam etiam ob rem id apud veteres interdum nulia fere civili fup-plicio afFeftum
re'perimus.
Verum enim vero, cumper-jurium quam impudenfcisfimam involvat violationem juris
& fecuritatis , cum publicte, tum privatae,
perturbatio-neiri, nec non publice declaret improbam Moralitatis &
Religionis ludificationem ac contemfcum» quum infuper,
ut
o) Eximium hujus rei & reliquis palmam fere prserjpiens miniftranfc exemplum leges Mofaicse, Mof Recht, 5 Theil, /. 2,63.
22
ut noftrum fert faeculum, non eadem nunc, quae
anti-quitus, veneratio
Jurisjurandi
perjuriique
deteftatio in
animis dominetur: civilem utique, nemo infitias ibit,
&
eam quidem feveram hnic crimini poenam