nvrnoVvan
rrnin
4ti? (7-/7 o.Ö0t)'
SPÉCIMINIS ACADEMICI
Partem Alteram,Gradualem,
De
Philofophia
R.
Mojis
Mawmiåsy
Confeniu
Ampliflimi Senatus
Philofophici Upfaleniis,
PRJESIDÉ
Amplijfimo
VIR
0,
Dn..ANDREΛ
BOBERG,
LL. 00. ProfeiTore
Reg. & Ord.
Publica Candidorum
cenjitra
fiftit
Alumnus Regius,
]AC0BUS
Un^US,
Fil.
. ANGERMANNUS,
In Auditorio Guftaviano
Majori,
die/7.Martii Anni 1751.**¥¥¥*¥***¥*¥¥¥**** ¥**#¥***¥**¥**¥*#*¥*
STOCKHOLMIAÉ,
-
S-x
R:x
M.tis
MAGRE FIDEI
VIRO,
,
Perillufiri
acGemtoßßhno
DOMINO,
Dn. GABRIEL!
CRONSTEDT,
Regix
Archite&urae
Militaris cCHiLIARCHLT,
ΜJECENATI OΡ TI MO.
AD.
UnSplendida.
t. Peregre. Veniens.Te&a.
Veßra.
Ac.Thilofophum.
Certe.Agere. Vulr.
fcurum. Ipfum. Aurem. Ex.
Spe
T)eduxi. Non.
Purpurea.
Toga,
lio. Ut. Si bi. Feeneretur. Lucem.
Poft. Deum.
Spes Meas.
CommenGenerofijfim.
atquc
Reverw
'* ' 1 '
devrt'-JS
S:k
R.a:
M:tis
-MAGN^E FIDEI
ViRO,
Reverendijfimo
PATRi
acDOMINO,
I
Dn. Λ'1
CO
L .10
STERNEL,
Norlandiarum Occidentalium SU¬
PERINTENDENT! Celeberrimo,Ven,
Confifiorii Hérncefanäenfis PRiES DU
Gymnaiii
<5c Scholarum EPHOROGraviifimo, Adcuratiffimo>
MJECENATl MAGNO.
,a
Mascenates.
Magni. GréiTum.
Mo-c*
Humi.
Repens.
Mainionides.
Agit,l]r]
§ed.
In. Ifta.
Barbarie.
Satis,
Ob-lunca. Sua. Excitaxum. Ad. Vos
£
Nitidum.
Sed Viliori.Te<ftum. Pai
^
Mihi.
Vera. Gratiam.
\eftram.
Cui.dat. Omnes. Aperiat.
Conciliet.
mdtjfim.
Nomhmm
Feßrortfm
cultoVl
AdmodtimRe
VI
Dn.
ERICO
HERNODIO,
Paßori &
Prtpoßto
inac
ößMUttDa Uplandorunl
Dignis*
fimo, Avunculo
Hono-ratiffimo.
Mag.
ERICO
»(5356/
Paßori
in9ΊΟΓΟ
Uplandörum
Vi-gilantiffimo,
Evergetas
Ami-ciffimo.
OB
rentiplurima in fr
Carijjmo
jtwfii
collata
eflis,benefi-
cumin
pignus
animt gratijßmiy
venera.-D. D,Nominum
cultor
elariffimk, Ctari([tmkq#e
MS,
Mag.
ΪΟΗΛΝΝΙ
GENE,
Apud
Hernoefandenf HiftoriarumöcMoraliumL^or/, Ven. Coniifto· rii
Cqllegiique
ibidem
jdfeßori
ac
Seniori
Meritiflimo,
PatronaOptimo.
Dn.
NICOLAO
BERG,
Paßori
in 9ic(t(la/ PiaÅngerman. Laudatiflimo,
Fau-tori
Benigniflimo.
ciciy atqtie
familidritatem
>quaPa-calidtjßmo
omnigenλfelicitatis
votfybündig has
fagellas
& D.Veftrorum
Prasfatio.
Culos
Tuos bC
L.jäm
fubit
parsaltera
noflri
qualiscunque
fpecimi-nis
Academici5
pnde
eminm
quafi
£ff
fuh
umbra mim
perfom videre
po-teris
faciem
Philofopbi
aab
Ar
a*hibmfaU
yperqueRabbinomm
nonpmioiy
inScbolafticorum
Chrifii-a-norumpulvinos tranfplantata
5 mi~primU
veroillim
in Judais,
poß
jecula apud
EuropAos barbar
a,re-virefcentis. Pulcbriorem
yfine du
·bio, atque
cominrn illam
intuerere,
fl hifloria
literaria
ζ??philoföphica
iflim
gentis
&
aviobfcurior
,in-ftitutique
ratio
permißßent
j
poftu-lat enim
peculiarem
operamadcu-rata
inquißtio PhilofopbU Lo
quentium
illorum apud Arabas,
immo
£ff
Juäaos,
cumquibus
Ρ
hl·
lofopho
noftro
fua
atatemultum
erat
rmptii.
Iwvenies itaqUe
fak
nonjuftum
apteque
colurens
fyfte*
maPhilofophu
Adaimonidis;
quip
\
pe
quod, fim
praeunteduce,
cowtexerc
nofirarum
nec
wjyium^
nectemporis
fuijje ingenue
fatemur:
attamen hoc
quicquid
eft
laboris,
onus humeris
imbecillioribm
fat
grave
tantifper
jenfimus,
eruen-do ex nonnullis
Nofiri
fcrlptts
uel tantilla
tamque
paucab<zc-ce
ejus
placita.
Adirarü
forfan
in latino
plerumque
idiomate
loca
adduEla; fed,
praterquam
quod'
fumtibm
meparcere
jujferit
resangufta
domi,
excufabunt
infupzr
me
tili,
qui hac
talia
legere
cupu entes, nonfine
tadio
legerent, β
oculü
ipforum
tortuofi & ßnuati
charaEierum crientalium
an
fr
a»Elm
obuerfarentur. Quotiescun*i
quepe
More
Nebochim
ciiavi^ Ii*
Uris
initialibits
Ad.N.
ufus
fum>
prtore
numero
ρ
ar
tern
libri,
po-ßeriore
caput
indicante.
Liter
a
Ρ. M. PortamMofis
> abEd*
ojardo
Pocockio Oxonii
16^.
edi-tam ,
deßgnant.
Ubi
lautem
vi*,
deris
folium
exMore
Nebo¬
chim
allegatum
> meeditionem
Venetianam
Annii^i.
apudBra-gadw.
in
Folio
?ujurpajje fcias.
f^ale. :
φ
bφ
Ti>1
äpm
5. XXIV.
Ntequam
ad
ea,qus
nobis deRabbaniite hujus
eruditione perfcribfcnda
re-ftant» nos conferimus,
ju-vat heic$ tanquam in
vrpo-αυλίω ftatim fubfiitere, St
fummo pedé
moliitjue
greflu honoris
illamftatuam
circumirej quam ipfimet
crexerunt omnium
gentium eruditi;
In-ter eundum veröavldö ac curiofo
ocu-lo luftrare encomia illa
atque epicedia^
quse^ laudis plena, Circumcirca
adpen-derunt Judiei, Muhammedani Sc
Chri-ftiani» Kon tarnen omnia Se
fingulä
fpeétatöri monftrabimusi hoc eriim Sc
immenfi laboris föret ac
öperis, Sc ad
rhombum minus faceret; fed
elegan-tiora folummodo öbtutui
fiftemus, ut
patefcat inde, folum me non efle, qul
mirer Sc venerértanti nominis Judaeum.
Judsei illum :pDNDH 21
jStUH
KittjnSin
-m :p-ßt rma•myon ΓΠΤΟΠ TÖD h.
e. glori~
am Orient» & lumen
ocfidentit i
"
78 $ o @
•mjn -oy DSn ånyo ΓΓ)7!0 h. e,
Λ/-wfBorientisfifoccidentis^Ebr^orum &Arabum
fapientem adpellant *). Rabbinos com-t muniter pro
Vt
D'DDlj quaii peravat-•γρχμ,μ.α'πσ-μον honoris ergo, retento
tarnen eodem literarum ordine, citare *77-223 37 h e. excelfum infidere\ fauilo
felici fidere natum , teftatur
Buxtor-fius b)t Rabbi Schemuel Tibbonides
illum hoc pompoio fatis titulo ornat:
ίτ:n
τήκη
Vnan r^n"irzm ντο vVm φν-Ί Sy τηοπ
■"ΡΊ e\ Altioribus autem laudibus eum
efFerre non poiTunt, quam ubi dicunt:
♦fites cp
mS
tmd ny rrrco h.ζ,λμο-·fe legUlatoread Mofen Aig yptium, non (ur*
rexit ficut Mofes. Sed (ordetdomeiiica
låus: oftendamus itaque exterorum
elo-gia. Muhammedanis audit Mofes
prin-ceps: Seculifui in arte mediea caquefacien¬ da pbeenix d). Apud Chriftianos
quo-tiescunque Aquinatem hune Rabbinorum
aijt citatum, aut alias laudatum vidi9
ftunquam fere nonj iine Angularis ho¬
noris prsefatione, id fieci- obiervavi:
qui remnoncrediderit, Trhomam
pope-Blount e) aliosque/) adeatj &
tur-matim quafi illos, in laudando Maimo»
siide, contendere cernet & mirabitur»
Exem-® ° @ 79
lu< Exemplo fit P« Cunaeus, Batavus, qui
um hoc illumprofequinon dubi at honore;
E.fi in admiratione hominum fcriptar
maxi-vam mus, Rabbi Mofes ben Maimon, is, qui
lt-0 Talmudicam doPtrinam fepofitis nugamentis
ire flicitcrcomplexus efi divmo illoopere, quod
fl-0 ipfe ΓΠΊΠ r\ym adpellat. Nunquam itλ
or- magnifice quidquam de illo auffiore dicemas,
ies 9utn virtus fuperet ejus, Pato enim
quo-ac. dam forte nafcendiprimus folusque in illa
gentereffe intellexit, quid hocfit, non ine.r
'Λ-,
ptire gfiSic Reip* literariae Duumviri
maximi, Scaliger h) 6c Cafaubonus i) idem de Noftro judicant, quod olim
^
\
Plinius
de
Diodoro Siculo,
eumnempcprimum inter fuos nugari defiifie\ HillC
Jo Brunsmaunus, Daniis k)y dum
ca-!ca talogumtexere vult Rabbinorum
fince-°"
riorum , minusque nugivendulorum,
'!nen~ί R. Moii Maimonidi, tanquam horum
antefignano , primum concedit locum.
Pluribus adducendis fuperfedeo, &
me-mor dicili iftius in Bava Batra "ΤίΓι
pja
i) h, e, prodi, odorato?
ipfe in cantharum ejust ipfi eruditioni Vii
Mofis enarrandx & excutiendie me
ac-Pe' cingo.
ur'
a) Joh, Chr. Wolf. Bibi. Ehr. T\lp. $)<>
Pocock.praf. ad P.M. b) Praf irt Μ, N.
ur*
go φ o @
ita fåne R.Ephodi in
comm. Ad c. 6$.
fart. I.foL4^. b. c) Pr<ef. in Verf Μ.N,
fot.t. a. d) Ebn abi Ofaibea ap. Pocock,,
i» »ö/.4^abulFarag.p%$66* &
prafinΡ.M.
jp. 2« t) Cenfur.
Ä
/«A 274* /) 4citatos Tλ ρ ftf. g) Rep. £br. 11,
f. 2, &) L♦ /„Ep.fii.ap.Wolf i) Exerc*
10. n. 77, k) de Jud. Levitatc
pag. iop< i) cap.2 fot.ii. a.
§♦ XXV. Miror qui fa&um ft,ut,
cum Demofthenes, lfocrates ex elo·
cjuentia Sc jurisprudentia; Plato,
Ari-iioteles ex philofophicis fcientiis;
Hip·
pocratesrGalenus ex medicinse peritia,
fpralHs alii adeo inclaruerint, ut hodie-'
liumper
ora ferantur omniiimerudito-rdm: hic noflter Maimonides nnn in
u-11a vel plurihus, ut illi, Ted in
fingulis
fere omnium facultatum difciplinis ex-ercitatus fuerit atque celebratus af
Vaftam hane illius eruditionem,
qua
q-mncs partes, explicandam filtere,
Sc
mei recularent humeri Sc vetaret
pro-pofiti ratio;negaret infuper,quam
ipie-met mihi imperavi,
brevitas» Unde
taceo Cjusin Theologicis,
pro
religio-ne fiua, notitiam,
Sc quascunque il üc
Ipe&arepoterunt, illarpque Theologis
explicandam relinquo,· id enim ii
@ O @ 8«
rem, non noftri Rabbini, fed totius
gentis placita referre viderer. Kon
nego quidem, etiam heicnon raro
pe-culiaria PapuiiTe Aquilam tnagnam, ut;
de rejurreciione mortuorum b)
: de
provi-dentU Divina c) &c aliis,
propter quae etiam a fuis
vapulat Sed hae de re
Theologividerint ipiiquejudsi.
Quan-quam non videoi quomodo hac
fen-tentia ipfi excidere potuerit;
quod fe. Dei providentia gubernatio in omnes tä
fingulas Mundipartes, ftiam minimas Ur
vijjimas fe extendat di)t qui tamen alibi
ilatuit« providentiam Divinam ipecies
tantumanimalium, non individua cura¬
re,exceptis humanafpecieiindividuise):
utut Odhelius Noftrum hac in
parte
mitius explicare velit f)t Theologia circulo atqpejuris·. quapartem»
inclu-do quoque dotlrinam ipfius de
ratione
pra^eptorumMofaicorumg)l bene quidem
eft, quod rationem dt finem generalen* vulti ut operum Dei naturaiium
reii-quorumi ita etiamhorumpraceptorum,,
a voluntate pariter ac
fapientia Divina pendentem å); in ipecialiori autem
adplicatione non raro errat, dum ne^
gle&a
vera & fan&ioriratione, eandemidentidem quarit in fuperftitiofis Sa«
Si φ O Φ
baeorum inilitucis *}. Imprimis cum
adhuc genuina antiquitas iftius
fuper-ilitionis & yv.ohr*f librorumSabaiftico-Λ
rum? quorumvel ipie meminit
Maimo-nides k), adhuc non fit explorata;
i-dem cenfcnte [o· Clerico /), alias ab
liac, vel parili fententia non multum abludente m). Hoc tarnen de ejus
Theolog1a addere Übetjudicium; eum
amore philofophias, fepiufcule rationi
plus judo tribuendo, au&oritatem S.S.
elevare: unde , pro more Scholaftico·
rum illorum, etiam in Oriente »)*
tem-porum, philoiophica cum Theologicis infeliciter mifcet o . Ejus
quoque in
f-FacultateJuRiDiCA au&oritatem
praeter-eo, iliamque Themidos alumnis con*
liderandam fequeilro; contentus dixis-ie R. Gedaliah tedari />), jus iecun«
dum Νodt"i Jad Chafaka dictum finde!
quod opus ad exemplum Gratiani, qui
jus canonicum concinnavit, ab Au&ore
eilecompositum, msrito conjecerimus.
Quantum autem in Medic:na valuerit Archiaternoder,idexperianturmedico* Λ
rum filii ex variis operibus, qu& hac
in re edidit, & nos antea
memoravi-mus Sane Saidi ben Sina» Arabis»
elogium de Mods medicina» ut nimis
am-@ ö @ 8;
amplum re&e judicat Hottingerus, quo dicitj video medicinarn Galcm corpori
tan-tum prodeße♦ at abi Amram (h. e Mai
monidis) & corpori Cfanim<e r). Philofo-pbicam veroeruditionem quadantenus
ad-umbrare, non omnes? fed prxcipuas
ejus opiniones recenfendo» mearum
eile partium duxi,
a) R. Gcdal. inSchalf. Kabb.fol,47, b.
conf Buxt.pr<ef\adΜ. Ν.ρ. 4,s· b) Ρ. Μ.
ρ. ιj». conf. Poc.Not mifc.p. i6 c)· Μ. N. Ill, 17. ; Μ. N. 7, 72, ?
i
Μ Ν. III,η,/) Synag. bifr.p. \\η.feqq. g) Μ. Ν.Ilf
iT.feqq. h) Μ. Ν. III, 16. i) Μ, Ν. II7,
29>V7· *) Μ. Ν. III,ty· /) w·Sabcei
ζ»indice
philoL ad Stanlcj. »z Cr/,7)tf#,
Georg. Wallin deOrig. Rit. £br p. ijq. n)
conf. z'»yr. §.27» ö) confr. Hotting% Smegm.
Or,7.42, £5" Rich, Hift. trit. V.T.I, III,
cap, 6, />) Schalf.Kcibb f43. 4. 42
<7) Ρ.prior. §. 19. r) Anal. Hiß.ρ, jOi·
§. XXVI« Proximum tarnen eft,
Ut, priusquam ad Philofophiam
Maimoni-dia contemplandam, ejusque placitorum
qusedam enumeranda pergamus, obiter
&breviter fontem & rivulos, unde
ar-va iua irrigaverit, inveftigemus.
Hx
priori parteSpeciminis hujusAcademici4Π
conftatj habuifle iilum Arabas
84 & 0 ®
ptores^ unde hiftoriamliteräriam iftius
gentis evolvere,& quam
pauciiTimisin-de, quid in noftrum uium fict, reique
lucem foeneretur, referrenobis incum-;
bit, Doleo autem, mihi nondum
ob-veniiTe aucftorem, qui aceurace 6c ex
profeflo hane
pertraäaverit
hiftoriam:contentus itaque illis, quas fparfim apud
varios Scriptoresi iummis digitis rem
tangentes, inveni, omittotempora illa
antiquiifima & a Philaiophi noftri
ae-tate remotiifima, Praiterea etiam
]ubens atque feiens astatem Muham·
medis pieudoprophette, qui ipie
i-diota, rietraudi eilet alKorano fuo lite-i
rarum ftudium, illud ipium, lege
fan-eita, callide prohibuit, abrogavit £]s
quin dt Ommiadum principum imperia,
literisArabieis nociva? non curo: nam
hatc ignorantias (ecula aetatem R, Mofis
longe
antevertunt c], Etobfervo afe-Culo circiter feptimo ad decimum
ter-tium, fexcentoé per annos, fub
impe-rio principum Hashemidarum vel
Ab-bafidarum, imprimis alManfuris «Sc
po-ilea alMamunis, ftudia Arabicai quam
tnaxime floruifle d~\\ donec fub
Ötto-tnannidis iterum exulare
cogerentur 6c
® ° ®
_
to
hac in totamFuropamtranspörtarcntut
Arabicae hae Muiae e), Jamautem stas
Maimonidisincidit in feculum
duodeci-mumfj,atque adco in
penultimum
fe-re imperii Abbafidarum*
tcum jam ad
faftigiumfuum adfcenderit)in
hisfolum-modototius terrarum orbis regionibus* ünica fere regnansg] eruditioArabum. Abbafidis itaque faices imperii
tenenti-bus» cum inter alia ftudia Philoiophia
quoque» verfis prius in Arabicam lin¬
guamopeChriftianorum, quitum
Gras-cis literis operam rtavabant, varii
gene¬ ris
fcriptoribiis
Graecis»colicoepiflet s
». Ariftotelis
> qui nullo fere non tempo¬ re de loco Philoföphörum princeps
ha-bitus eft» philoföphändi ratio» maxime hifce Nabathaeisarrifit. Philofophia
ve-rofic exculta, cum ocüli mentis
aperi*
ri coeperint fuperftitiofis
Muhämmeda-nis» feélae, invito licet ipfo
pfeudopro-phetä, exortaé funt, quaejam apud
il-los numerum ieptuagenarium
exce-dunt i], nonparum Muslemis in
qui·
busdam imponentibus ipfis Judaris
Hismalis,latiusin religionisMuslemicst
fraudem ferpentibus /]»
utmatureob-viamiretur, excogitata eft fcientia
quae-dam feäis retundendis neceiTaria; led
86 @ o @
ipfa tamen ie&arum
fcecunda
m3ter* Hcec ex rationequidem alKoranicte ficleiarticulos demonftrarevult,fed aliistamen
principiis nixa, aliis ratiocinandi
modis
ufa, quam ut apud ipfos Muhammeda¬
nos, aut proTheologis fanioribus, aut
Philofophis do&ioribus habiti fint ejus
fe&atores m]. Difciplinae nomen
ElmoHKalam ab Arabibus , ab Ebraeis
περΠ; fe&atoribus autem al-Motakakmin ab illis, ab his vero
h, e. Loquentium impofitum eil: & eil
genuina mäter philoiophiae
Scholaflicit,
apud Chriilianos Europaeos per multa
fecula dominatas; ut etiam rette
judi-cat Hottingerus »].
a] §* 6. b] Cel. Bobi. Ol.Celfw Hiß.
ling.& erud, Arab.p4fq. i] Celf l.c,p.6f.
d) Celf 6f.llp. Hott. Anal,p,-?o6. e] Celf
76. IJ9# 145· /] P.pr. §.r g] Celf. 76,
b~\ CelfC84 Lud, Maracc.Prodr, refut.
alKor. p. Hl. e.24. ρ. 7$. X'] Poc. in not. ad abulFar· p.zrg. P*«·fc p**66.
tonfyHott,Arch<eol.Or. m~\ Poc.l.c.\y6.feqq,
confPerufcb millot haffar,lit. ~14 »] Hißf
Or.p.j6o. confPoc. inabulp. p. 198·
$«XXViK Hi autemLoquentes eo-rumque philofophandi ratio, inträ Mus-lemicfc religionislimites non
fubftitit,
v'
& « @ 87
quin etiam Judasos> ante & circa
Mai-monidis aetatem, in fui admirationem
^ Sc ftudium rapuitSe allexit, id ipium
a-perte confitente Mofe noftro a). An
vero, antequam apud Muhammedanos
obtineret hasc Philotophia, illi
occafio-nem & originem dederint Chriftiani, ut quidemrem narratRambam £), aliis
difquirendum relinquo, faltem cum
granö falis accipiendumputo Sane aut
hasreticis primitivas ecclefias hoc
tribu-endum, aut ab orthodoxis removenda
hasc injuria: nifi Maimonidem in hane
opinionem id induxerit, quod, ut
paul-*- lo ante innuimus c) , Arabes ufi fint
Chriftianis interpretibus, qui opera
Grascorum philofophica transferentes,
occafionem philofophandi prsebuerunt
Muhammedanisι unde fedse ortse,
his-que oppugnandis fcientiaverborum
intro-du&a, uti jam modo vidimus.
Quic-quid id eil, ututRabbinus
nofter,
Lo-quentium hypothefes Sc ratiocinandi
principia improbando abfurdique
argu-endo, fefe ab illis recedere velie
often-dat d), in ipiorum tamen caftris eum
non raro militäre, in ra videbimus e)„
Saltem in eo Loquentiummorbo
inieélus
eft, quod, utilli quaeftiones
religionis
phi-S* · ° ®
philoiöphice
tra&ant f); itaNofter fil«am religionemex Ariftotelis 6c aliorunj
Philofophorum placitis illuftratum eat, .
Theologica adeo cum philofophicis,
tnoreScholafticorum, mifcens. Impri.
misigiturAriftotelis ftudio tenetur; (ed
tarnen ita» ut etigm contra iplum
ar-ma fumere non vereatur, quod inpo*
fterum liquebitg), Judseumitaqueno«
ftrum in numerum plane Loquentium
non retulerimus hy, quibus R. Schern
Tobh adnumerat R. SaadiamhagGaoni))
neque illum pure Ariftotelicum habue· limus t uti fuere Ariftotelis interpretes
commentatorest led potius feétae *■
Philofophorum, ex^udaica gente, An<
delofenorum adnumeraverimus, cui &
lp(e fe adfcribere velie non obfcure in·
nüit *). Nifi illum ecle<fticum potiori
jure dixeris» qui alicubi confitetur, fe
émpletli Veritätem a quocunque fiveJudaO)
βvt Philofopho , tam antiquiori, quam
re-fentiori prolatam /). Hinc quoque
vi-demus» Noftrum non omnino primuro
fuiffe intereos, quiPhilofophiam Grse*^ canicam, vel potius Grxco-Arabicam
a-pud fuos inftauraverint; licet inter
pri'
tnos Europaeos primarium merito
dixe-rimus, qui alicubi fui temporis
få ö få #9
nifta$ ad Philoiophiae ftudium graviter
hortatur atque vocat ni).
a) Μ* Ν, /, 7it b) l. c. certe nomi-,
nät Jo. Grammaticum\JPhiloponum, nifal'
lor, de quo vtd. in abulF. p« 165*]
c) §fΛΛ/fd·. d) Λ/. ΛΓ. /, 7J-.
W alibi pajfim, e) f. v.conf. Rieb.Simon. I c. f) Poc. l.c.p, ,9«. £)
Å) -dfrie.facit ap. Hott. in Bibi, Or< p. 188 iUum adAiciarim referendo. t) in
not, adM, N,l, 71./, 5^ b. >/.A7./. r.
trÅri» hortatur fuumfHium,
Andelofenisfamiliariter converjetur. vid.
Infi, eρ, Buxt. p. 44:. I) Ρ. Μ, p, tj>
m) Ρt M. p* 89.fifytjf
§. XXVIII· Quum yero vel hq. dienum ad facultarem philoiophicam
studiaquoque humaniora,utivocantur,
& Philologiam refatam voluerint
Aca-demiarum fundatores & inftauratores,
videamus oportet, quid etiam in hac
literatura valueritMofes. Hujus fåne
callentiilimum fuiiTe credere nosjubent
tot, tanta» tamque erudita opera»
quo-rum au£torem illum eife antea
evici-mus a\ Rich. Simonio iatis peritus Grammaticus non^videturb)} qvod
c£-iam ipfe ingenue fatetur, fe nempc
fuosque
hodie linguas fuse non usque9© @ @
quaque peritos elTe c): interim tarnen» pro ratione temporum, GrammAticum
agit non femper infelicem </), Rheto- k
iuces notitiam » tam in adu exercito,
quam fignato, ipfi vel quaevis Iinea,
cum in More Nebocbim<?), tum in aliis
ejus fcriptis vindicat: ipfe certeeloquen·
tiAm excolendam judicat /), Hinc
Criticum non minus» quam Exegetam illum fuiffe» luculenter patet^)* Poe¬
sin &c carmina in deliciis ipfum habuis-ie> dubitare nos nonpermittit ftudium
poeticum, Arabibusantiquiffimum &
fe-re proprium &); tum judicium Noftri
de carminibus R>Jofephi ad fe Alexan- r
dria, transmiffis i ) 5 proprii denique rhythmi-t vel a feniore confedi» &
ad-huc exftantes idem adfirmant k )é In
HiSToiucis peregrinum fuifle nemo
fu-ipicetur» quo certiora etiam bißoria
li-temriA fpecimiria ipfe identidem
reli-quit /): quin & AntiqutTatum notitia»
in Maimonide vel fola admiranda, hoc ipfum loquitur; quotus enim quisque
eft Chriftianorum, immo &Judaeorum»
L
res & antiquitates Ebra*as
exquirenti-um» apud quem Antiqudrm hic
utram-que non faciat paginam· Erdm.
Go-ihofr» Camentium quidem
ejus
hac inΦ Ο @ 9ι
parteau&oritatem iufpe&am facere
fu-pra m) obfervavi; fed Chr.
Schoetge-nius, H. Gottl, Reime, alii eam jufti-oris asftimare norunt pretii η). Sed
antequam propius ad limen acroaterii
Pbilofophico-Mäimonidei aCCedamuSj
pau-cula quaedam praecepta, tanquam
προ-ττα^ίυμ&ία τί)ζ φ*λο(ΓοφΐΛ.5, praeforibus
furpenfa intueri placet. Scilicet cum
intelle&us humanus certis
circumfcri-ptus fit cancellis, altiora indaganda
non funt, quam quo penetrare potefl
vis adprehenfionis; ita ramen, ut ne
ab omni veritate, etiam pofltbili,
in-veftiganda intelle&us arceatur, utpote
quo &ignavise & fcepticiimo portas a-perirentur ö)· Siquidem prasterea
in-telledlus ita comparatus eft, ut omnia
fimul & femel percipere nequeat*
fin-gula autemnonfine fufficiente fint
ra-tione; ita in ftudio phitofophico
pro-gredi nos jubet, ut illis diiciplinis prius
operam navemus,' e quibus principia
demonftrationumpeti poflint in
pofte-rioribus p), linde circulum philofophi.
cum ita defcribit, ut homo primum
in-ftituendus fit in Logicü f): tum jufto
ordine in Mathematici*^ nam & hinc
principia
petereTheologiam Naturalem9* ® <> @
judicat 2}t deinde inSeientiλ Natural
& Metaphyfica r): ia Divinis denique h, e* TbeoU Naturalt s ).
Α) Ρ.pr. b) Nif.er. I.e. c) Μ.Ν. it 67, d) Μ MA 41. 61. & alibi. e)
Praf* in M.Af, O* //* 4$, 47, /) Λ/, N. /,
^4. £) fis Μ*Ν. //, J9» 30, Å ) mut.paran.adGram.Arab. χ. ij praf.
in Μ. N* by Buxt. infl.ep* p, 361. /) Af.
N. Ii 71* Jf%i*, tti) P.pr, §, i2, ») Wolf* B. Ε. T. ///, 779, 0) Λί. M. Ii?u32* eonf. //,14» p) Λ/. Ν /,5, ro//» 7/, 8,
jP. M. p.p6* 4) Buxtorf. in Perf. fua in*
terpolat Metaphyiicam, fedcontrdAutto*
ris & commentatorumfenfum* q) eonf.
Ρt v
Μ ρ*«6* #0 ten/%Μ* Ν. 7,7U f) Μ Μ
/,J4« conf.praf.
§. XXIX, Γη Looicts itaque &
ipfum ηοα leviter verfatum fuiiTe,
pa-tet yel inde* quod in hac do&rina di-jfiapukw inftifcuem 4]; Tet ex[»pere illö
Logicoyquod fupia Koiiturn edidifle ob· fervavi b~}i qüamvis äticetn ittud inipi· ciendi adhuc copia nobisfatfa no» fit; facile tamendixerifnusT illurnipfiLogi'
|j
corum principi vix condeffurum, id
quod ex Logica ejusutetite? in fcriptis
ipfius pailtm
conifpicua
, coltigere li¬cetej* Unician adferre
juvat locuitfi
® o Φ 9}
übi docet, quomodo
quis
contradidlio-pem latentem eruat,
eiutamque de-monilret: unaqu<eque> inquit, (fc.
dua-rum iftarum
propofitiönum ? occulte
contradidoriarum ι /eorfim adfumatur *
eiqucpropofitto alia convenieni adjungatury
{$ legitima ex Ulis
conclufio conficiatur;
bxeque conclufio iterum propofitionü locofu¬
ruät-ury & ei alia convenieni
aåjungatury λc ex hü rurfus concludatur
, ficque
conje-quenter, pofl multos Jyllogifmos eo tandem
devenietur, ut inter duos poftremas
con-clufiones repugnantiafit velcontrarietas d~\.
Sic quoque
iacpiuicule caute & accura-te notitiam
hifioricam, quam peculiari
feαkl Kabbalißicam
e] vocat, diftinguic
a fcientifica &
demonftrativa, atque
pro-bationes utrinqiie petitas fecernit
/].
linde demonRrationes in omnibus
fci-entiis landat atque urgeti
quippe
quä-rum ea Ht vis, ut
earum veritati-> nequé per omnium in univerfum fapientum
confen-fum aliqutd accedat, nequeper omnium
tq-tiut mundi hominum dißenfum quicquam decedat g]
♦ utut iliam naturar
demon-ftrationis ignarus faepe perciperé
ne-queat fr], Quin etiam Logictu noftef
Mathematum ufum* ut in reliquas dU
TciplinaSj
ita in Logicam quoqüe re-·dun-94 @ ö
@
II·"
elundantem, jam tum abunde perfpe>
xit: Scilicet ubi variarum Mathefe<öS
partium> ut
alGebrae, Geometri#,
Me-chanices &c. non fine laude meminit»
ita tandem philoiophatur; barum
omni-um fcoptu efi, intellektum acuere, Of
facul-tatem rationalem in demonftrationis regulis
cxercere, ut inde acce-dat bomtni habittu
fcientia, quo argumentationes demonfiratu
vas ab atiis dtgnofcat·> quique fit Ulivia^
qua ad fcientiam v eritutis exiftentia
Dei
cxcclfepertingat *].
ajj Prafi ad Μ. N. b~] p. pr. §. 5$.
cJ certeLogices notitiamrequirit in leflcre
-τ™ μ. N. vid\ 7, f. ut & capp. yl.y2.'yf, f
SS. 76. dj praf. in Μ. N. ex verf. Buxt*
p.U, e] vid.infr.%.^.
β
Μ. Ν. I, ηΐχeonfi75·, ηί>. g~] Μ. Ν. II-i it«
b"]
M,N.7/? l. conf. 7> fi. i] Ρ. Μ>ρ, 2lé.
§. XXX. Richardus Simonius
Mrtaphysicam Noftri nimium fubtilem
efle judicat λ): neque ego
negaverim,
illum hane do&rinam, per fe iåtis fub' tilem, ftabillendo fuas hypotheies,
et-iam fubtiliorem fecifle. Imprimis ubi rf
occupatur in ftatuminandis principiis,
quibus, pr#ter alias qu#fliones,
nulla
Deo competere adtributaadfirmativa;
fed ©mnia, quaecunque
fuerint,
deίρίο
C ® °
@
Sinegative efTe
concipienda
demon-ftret £). Sicait; exiftentiam de Deo
v & aliis rebus extra ipfum, h. e.
crea-tis» sequivoce dici c : ita quoque
a!i-.
bi; exiftentiam, unitatem, ajternitatem*
fiquidem funt entis accidentia»
longe
aliter <iici de re, quse exiftentise fuae
eauflfam habet, & de re» qua:
necefta-riam exiftentiam habet, h. e. mere
ho-monymice ^). De necejfario, pojfibili
&
impojfibili
mite philolophatur, quodef-iam ipfe ipeculati©nem
valde
profun·
dam adpellat; meautem mentem
ejus
plene adiequi non pofle» ingenue
fa-> teor. Aperte quidem tradit»
imagina·
tionem non eiTe normam» unde
quae-nam res (it neceftaria, poifibilis Sc
im-poifibilis judicabimus; neque tarnen
audere videtur prorius ftatuere,
intel-le&u nos has difcerfiere ideas»' dum
conjiciendo 'velut in
medio relinquit,
efte pofterem aliquam,
Sc
praeterima-ginationem» &präster
intellecftum,
quatum inter conceptus illos» tum
inter
ipfum imaginabile Sc
intelligibile,
difpi-ciatj quaenam verores
ifta fit,
ipfe
nondefinit; quamvisR.
Ephodi
&R, Schern
Tobhcommententur» Maimonidemad··
ferereintelle&um basideas
β ö «I
re<0« Sed hac derfcviderint
Metaphy-fici» η o sh iftorice rem na rr am u s Ρor
-ro; dari omninorationem, cur res
quaé-piam ita potiusfit»v'el eile debear, quam
aliter: fecus qui dixerit, éiim totain
re-rum naturampervertere /). Adeo»
ut varietas entiumompium orta fitpropter
cer tam» quamvis nobis plerumque
i-gnotam, rationem» & in certum finem»
ob quem fingula, imrno minima, ita
neceiTario efle debeant; cujusinveftiga· tio Scientise Naturalis iit g).
a) /»f. b) infr.%> pr. c) M. iV.7,
3T.76. d) Μ.N* 7, n« cö»f,R,Schern
Töbh. (?) V/W. Λ7. Μ 7, 7;. 777, rf. conf,\
tArbeit 7\ ΛΛ/>,187. f88, /) Λ/„ JV. 7, 7 p
£) M> N. fl, 19. # 77/» 15
$ XXXI. Philofophum nodrum
in Theologia Natuk.au»
quam ipfe
Scientiam Divinam adpellat» adprime
e-ruditum fuifle, non fine admiratione
viderint illi» qui, aut More Ncbochimi
aut primum librum ex Jad
ejus Cb/ffaL·
vel rapido perluftrare velint
oculo. iJoitri ducimus eile officii illud tantum
adferre, quod ipfi quodammodo
pecu-liare eiTe videtur, & unde L. C. facile
rponftabit, in quantum? aut Ariftoteli» «Ut Muhammedanorum Scholafticis iua debeat
@ O & 9?
debeat philofophermta, Etenim inter
aiia theoremata, quse in hac diiciplina
dode Sc, ut ipfe vult, demonftrative
pertra&at, negat dari in Deo ulla
adtri-butaeftentialia,
pr se teripfam eftentiams ratio eft; quia habet éxiftentiam
neces-fariam, unde fimpftciflimus /}■> Sc fine
omnimoda fimpUcitate oηitas confiftere néquifc, alias quoque in Deoedent plu·
ra arterna b\ flirre talia tandem edu
cic corollaria; Dens vivit, fednon
per vkam,· fcit, fed non per fcientiam; po-tens eft, fed non
per potentiam; Sa¬ piens eft, (ed non per fapientiam ; verum omnia in ipio funt unum Sc i dem , nullaque in ipfo multitu-do. Quin etiam unus eft, fed non per unitatem; ita seternus: imrno
exi-ftenseft, fed non per exiftentiarn r).
Qüum jam prseterea coneedatur, inter
Deum, qui eft necefta riae exiftentise, Sc
res extra ipium, utpotequse exiftentiae
fuie eauflam foabent, nuIIam efie fimi-HtücHnem d~); indeque fequatur nullam qnoque efte analogiam vel proportio-nern; prono aiveo fluit, quicquid de Deo politivi conceperimus,aut
adfirma-tive dixerinws» id omne me re iequi-voceffrardioari: adeo ut, fi
quain Deo
98 & · tf
fint adtributa, [qusc, ut ab operibus
ejus denominata, ipfi convenire
largi-tur e) j, illaa creaturarum adtributis
non gradu, fed ipeciedifFerant
,neque
fwbunadefinitionecomprehendantur/)♦
Unds demum ftatuit, abftinendum eiTe ab adtributis adfirmativis» <5c in natura
Dei inveftiganda iolis negativis
uten-dum:quoenimpluradeDeoper demon-ftrationem negare noveris, eo propius
adejus accedes cognirionemg\
Dolet
vero, fe propter penuriam vocum, qua
omnis lingua laborat, utpote
xquivoca-tionis & errorum matrem, pro rei
di-gnitate conceptus exprimere vetantem,
hofce terminos, fe, exiftentige, unita-tisj aeternitatis» vitae &c. effugerenon
pofie: fed nihilominus omnes elfe ne¬
gative explicandos £). Ex his
coliigi-mus Maimonidem, quantum recedere eonatur a Loquentiumillis, qui AfcUrita
nominantur, & in Deo dari adtributa
efientialia ftatuebant, fublata tamen
ii-militudine inter ipfum & creaturas *)>
tantum accedereipiumad fententiam
il-lorum ex Loquentibtu
, qui Muatazelit<t
vocantur, excepta aeternitate,
ne-gabantadtributainDeo; dicendoDeum
potentem> Ted nonperpotentiam;
W 9 95* entern, fed non per fcientiam;
viven-tem, Ted non pervitam: licet R.
Mö-fes ulteriusprogrediendo idem phflofo-pheturde Dei exiftentia, unitate & ie-ternitate» uti jam vidimus k). Sunt
autemquidam exMuatnzelitU, qui Barn'
rita Sc Hapbfita dicuntur5 adfignantes
Deo adtributa per negationem privatio-nis /): in horum caftris Noftrum to*
tumSe tantum militärej quado&rinam
de adtributis negativus» nemo non vi¬
det. Porro obfervare placet, ipium
quidem heic, ut alibi 9 aperto marte
cumLoquentibuscongredi, fimul tamen
indire&ejugulum Chriftianorumpetere*
in negotio Trinitatis: id quod vel in*
de liquet» quod ipfi nomine tenus
ci-tati reperiantur in verfione Ebraea Tib-bonidis m), qu£ tamen verba in ver¬ fione Buxtorfiinon comparent.
λ) Μ»Ν,/, 6o, conf; //, i. b) K
Ν,I, 5i, conf.Poe. in not. adabülF. p.af.
c) Μ, N, /,fl* Ρ* Μ. ρ. 154. a/f. feqq*
d) Mt N, //, ι. O Μ. Ν. /, fl. /) Λ/.ν
Μ1, ζΐ. conf\j5 g) Μ· U *8· ^O.
h) l. c.57, perlegefts Ρ. T, acap 50, ad60.
i) AbulF. ρ. αϊ, not· Poe. ρ. ii]-- i\Ö,
confMaracc.I.c. p*76. b, k) Poe.I,c.ρ,
2 ψ, conf; Afor. /. c.
74· 4. A*"·
f·7^» 4» /5jO./il.
ίοο ο få
§, ΧΧΧΙί. Perordinem, a nobis
pro arbitrio conftifutwm, ad SfientUm Naturalem, uti Physica ipii audit, d§ve-nimus, qua ipfum, pro ratione illorum
temporum, non mediocriter tjnftum fuifte conftat. Prius.qoam
vuro hujus limen difciplinae tangamus, quid |n
ve-xata (atis de origine huju$ univerii,
quaeftione ftatuat, Sc quomodo
teterni-tatem mundi Ariftotelieam impugnet, videre lubet. Omnium primo, &
an-tiquitatem feu aeternitatem , &
novita-tem feü crearionern mundi abfolutis
de-monftrationibys evinei non pofte) Ted
üudas eile hypotheies demonftrat:
un-^
de exiftentiam Dei ex utravis
hypothe-ii demonftrari pofte
ftatuitj immo ex
hypothefi aeternitatis demonftrari
debe-te urgeti quod etiam
ipfe facitί licet
mundum non credataeternym <0- Tum
ubipropius cum Ariftorele
congreditur»
multus eft in eo, ut Ariftotelem neque demonftraftei neque demonftrare
vo-luiiTe , nifi probabiliter, teternitatcm
mundi, oftendat; quod tarnen
Peripa-tetici & ejus interpretes nimis creduli
iibi perfuaferunt £). Deindeetiam
ne¬
que fe demonftrare pofte aut velie no*
Vitatérn mundi proteftatiir; quod
få
o få toitiofequidem, fedfruftra, fibi pollicen«*
tur Loquentes c): unde ipfum
utriusque
hypothefeos poflibilitatem ftatuere col*
ligimus */). Ariftotclem äutem
impri-mis ideo carpit,quod, a natura reia£tu exiftentis, ad naturam ejus in potentia.,
argumentetur *■): ie vero ex multijugi
varietäte entium, qute
aperte docet* quod fint ex inteiitione intendcntis» maxime induci ad credendarri novita-tem; cujus varietatis ex neceflitate, ut
vult Ariftoteles, inpsOÖ ft&TO h.e,
ra¬
tiofußetens däri
nonpöteii
f\ Porro*ficut hypothefin teternitatis fu?it, noii
propter fcripturie eftata, quippe c^use a«.
fjtius
int g~)iecundum Ariftotelem
ita fpeculationemexponi
fepos-cogere
fatetur ad Credendum> mundum
nun-quam interiturum, h. e.iion efie
neces-fariummundiinteritum, proptereaquod
fit inntivatust quam in rem etiam $.
S:ram in (uas trahere conatur partesA);
Unde totamcontroverfiamitaclaudit
*)f
ut dicat fedimidiam partem cum Arifto* tele confentire; ftatuendo nimirum
cum
illo mundi perpetuitatem a parte
poft\
contra eundemvero ejus aetemitatema
farteante negando k).
*) K Ν. I, 7/. II, 2* tottf, //, %u
ΙΟ* @ 0 ®
ΰ) M.KII,if. ο //ι ι6.19» Ό
II,proleg. é) II, 17. /) //, 19.zi.
27, zf* Å)/Λ 27· *<?· 29· *') /7>*>♦ *) *C
perlege fisP.27, ^ lj·
^2
täp. 51·§. XXXIII. Ad Physicawyerof prout ipfi fumitur, fequentia
retulerim
philofophemata: nempe praeter
Deum
omnia entia in tresdividit claifes,qua-tum prima, intelligentias fepsiratas, quas
ScripturaAngelos
adpellat
a");fecunda,
corpora coelefiia5 tertia» fublunaria
h.
c.quatuor elementa,
<3c
quae exhis
com-pofita,
complectitur b).
Corpora
ve¬tocoeleftia &fublunaria adeo differunt, utmateria de utrisque non nifi ajquivo-ce dici queat r):
illa
autem fubdividitmβellos, qux femper quiefcunt,
fl>ha-ras, quse femper moventur, element*
ctenique, quas & imoventur
&
quie-lcunt d). Sed elemcntoium duo'
ne-ceifario & motu refto feruntur verfus
centrum,utaqua, terra, cetera eodem
modoverfusperipheriam, ut aer, ignis;
adeo ut ignis fit fupremus Sc immediate
ambiatur a corpore quinto, quod
eft
4·
materia caleßium communis e). Porro in fublunaribns quatuorresdiverfas
inve-niri, meteora Sc metalla, tum plantas,
deindeaiumalia, hominis denique:
@ o @ 1β{
rum diverfitatem oriri exvaria
mixtio-ne elementorum; hane vero, mediante
luce &tertebris, provenire exmotufph*~
rarum, unde totidem, h. e quatuor
virtutesinhuncmundumperveniant /
Ad motum autem cujusvis iphatras qua¬
tuor cauiTas requiri; rotunditatem: anu
mam, vitamputa; inteileftum, fub quo,
tanquam cauiTa
VwiyvfMcontinen-tur cogitatio & adpetitus; cogitatio
e-nim fola non fufficit, ni adfit adpetitus,
qui facit, ut a&u ie moveat
fphasra;
adpetere autem non poiTet,
nifi
quartacauiTa eiTetintelligentiafeparata, inquam,
tanquam finem, feratur
adpetitus:
at-que itatandem moveri
fphaeram
g)*Tot
efle intelligentias, quot iunt fphasras»
a fua quasque intelligentia
movendas;
intelligentiamautem
infimam
efle
inte/-leftum agentem, cujus cauiTa fit
intelli¬
gentia immediate
fuperior,
hujus
porrecauiTa illa adhuc fuperior, donec
per-yeniatur ad primam,
cujus
cauiTa
fit
Deus« Atque ita, pro
ratione
cauiTas
& efFe&us, individualiter diftingui in¬ telligentias, nonpro
iola ratione
digni-tatis, utfentire Ariftotelem obiervat
R>.
Schern Tobh £)«, Heic vero
diligenter
obfervandum , ftatuere
Maimonidem»
?04 @ o &
quod intelligentia moveat fphasram 9
pon tanquam cauiTa cfficiens, ut Ari«
ftoteles vult» fed tanquam finis, inquem
fphsera ex fe ipfa adpetitu iuo feratur;
atque ita deniqae moveatur; adeo ut fit quaedam quafi cauiTa moralis t id quöd
multo magis de Deo ipfo obfervetur. Atque hinc, duftu Avicennae, docet
Maimonidesetiam ipfas iphaeras habere
animam &intelleftum,quo
intell.fepara-tas percipiant, quum tarnenAriftoteles
(olas fufficere arbitrabaturintelligentias
feparatas,quse>per
modum cauflae efficien-tis> moveant fphxrasi). Quod veroadfpecialiora Phyfices adtinet>imprimisquse
fubf unariaiunt,nihilfere ultravel
praeter
AriftotelemfapereyideturNofter; dicit Cnim alicubi, idomne veriflimum efle*
quicquid Ariftoteles fcripfit de entibus,
quae Tunt iub fphaera Lunae usque ad
centrumTerrae; quod
vero de illis
icri-pfit, quae iunt inde a fphaera Luna?
furfum verfust partim probabile, par¬
tim aperte falfum efte *). Ceteruro, quid rut ex fuo habuerit „ aut
qtiao-tum ab Ariftotele abeat i quidve cx
Avicenna, Ayerröe aliisque Arahibus
fuum fecerit Maimonides, difpiciant
Uli, quibus otium de eopia fuerit
® o ® iot
a) Μ, N, 7/, 6. b) Ιίϊή. c) Μ,K
hji. canf, /,fg. 7^» d) 7/, #9, i) /,71.
/) /»72. conf.II,no, Gf//,io, g) II,IQ,
(fi4. corifi /?, /t 8ί· λ, £) 7/,4«
idfifi R. Schern Tohh fal, 84, 4,b, perlege fik It 72, t!> expart, /7, 4 cap· ä*7i·, 7)
/7» Obfervat R. Schern T, in ident
cap./0/. b.84,4.confif.79, £. i)77,22,
*4-§. XXXIV. Ex paragrapho prae*
Cedenti abunde conftat, quam late
Maimonides fines regni fpirituum dila-tarit; unde qualis in Pneumaticis
fue-rit, facile quis conjecerit. Certe
foli-di quidquam firmique ab ipfo hac in
difciplinaexfpedlare non finunt
tempo-ra illa» quibus hasc fcientia
parum
ex-colebatur; quod ipfe etiam queri vide¬
tur a], Nos pauca hic addimus de
/«-teUeÜti hurnano» a quo fsepe
diftinguen-dam monet
imaginationerti
£].intet-le&um autem diilinguit in materialem,
alias ipfi di&um facultatem rationalem?
quarti per potenriam in corpore c},
i-tem diipofirionemd~] definit» (quain re
ab Ariilotele aliisque ipfum diicederp obfervat» (ed in meliorem partem im
terpretatur R, Schern Tobh e] )
tåuAtem vel habitualem, qüi eft a cor«
ioS @ o @
pore vcre feparatus /], quique ab in¬
telligentia inftma, h,e. intelle&u
agen-te in nos profluit ^], & eil poft mor¬
tem fuperites h~\ ι adeo ut anima poft
mortem fuperftes j non fit anima illa3»
quse in homine tempore generationis
procreatur *'], Neque Philosophiam
Moralem ipfum inta&am reliquifte
con-ftat, quin & illam, quantum per illa
licebat tempora, pro virili parte
locu-pletaverit, utcognofcere poterimus ex
ejus tra&atibus Deoth åc Tefchuba\ ex
praefatione & commentario ipfius in
Pirke Aboth, &c ex MoreNebochim, par¬
te imprimis ultima» Unde CL
Odheli-ns ipfum inter il los Judaica: gentis Mo¬
raliftas numerati qui moralia, in luda:· orum monumentis hinc inde difperfa»
fub fixam methodilegem injuftum ly-ftema redegere £J. lllud addiderim»
etiam heic Noftrum fapere
Ariftoteli-ca /]- Mathesin & quas illa fuo am«
bitu continet diiciplinas, dum
confide-ro> nefcio an ulla alia ex fcientia majo¬
remlaudem & famampromeritus &
na-$us fit, quam ex hac ipfa, cujus
cogni-tio ipfi tantosinreliquis fcientiis peperit profecftus. Ipie fane non modo alios
mathemåta docuit m], fed ufum etiam
@ O & 107 törum in Philofophiam &
Theologiatft
longelateque fe diffundentem faepe
lau-dat, ipfoque opere
commonftrat »]·
Imprimis in Astronomicis
inclaruitj
quod non folum cx
trafiatu
Kiddufch
haChodejchyquem intabulas
digeftuifc
>u-na cum Pande&U AßronomU,
evulgan-dumpromifit Detl Cluverius
o"];
fed
infuper ex ipfius
epiftola
adjudsos
Mas-lilienfes pericripta ρ]
Sc
aliunde
7]
ad
oculum patet.
a] L·NJ,72. f] Μ. N, /, 71.7>.
confi
lly36. r] Af. N. /> 72, /,10, e] f49.«*.
59·4· /3 Μ/>7*· £] 4.
q
/,41· >3 1·) 70· cetera vid. /» <?>8»Bifr4
p. 70. 72. Af» iV, //, 40. P- 3/. />, ioam
2O5. »z] Pr*/. z»Af. Μ cö»/ //? 24.
»3
Af. Af. /,^4. 69» 75, P. Af./>, 88- 89. 2164
ro»/, fupr. §.27, 0] £. <z». 1684 />♦*4·
P*fr, i. 2°^ A/.Af. >*·Ul-t 14.
§, XXXV, Sedeft quaedam
philo-Cophandi
ratio, Judaeorum gentiomni-nopropria
■> Kabbala nomine
infignis
;an quoque hane
calluerit
eamquepro-feftusfuerit Maimonides, merito quscr fiveris Negant Scriptores;
&
nonpo-terunt non negare* quum
hujufce
ne-gle&us ex omnibusNoftri operibus
ni-^lium quantum
eluccfcat: quin
immo
tpiaffl»168
_
®
o
@
lpfam , imprimisfymbolicant a), utnul¬
liusfrugi& fuperftitioiam non obicure
damnare videtur b). Kabbalam
qui-dem (aepius nominat; fed,
proutdiver-fse hujus iunt figniftcationes
intelli-git aüt traditiönem oralem , quae legi
icriptae d), autiiotitiam alicujus rei
hi-ftoricam, qua; fcientiae demonilratiy«
ab ipfo fajpiflime oppoöitur <?)· Sed
dicatquis: difpeici
fölet
omiiis Kabbalarealt* inMaafe Berejchit åc Maafe Mercar
va /J; Maimonidés autem iple faepius
pollicetur* ie in More Neb± hsec
ipia
ex·*plicaturum£). Refpöndeö;
poije
eas-dem res» tanquam obje&um*
diverfi-modetradari; ita quse Kabbalifta;
kab-baliftice explicanti ea Nofter
philoio-phiceexponit:
deindeR*Mofesipfeper
MaafeBerefcbit, ScientiamNaturalem,per Mercava vero, divinam, h. e* Meta·
Shyficam fe intelligere
..Jom Tobhb Abraham rjrotunde
Scdicit b).
R,Cha-jim k) produnr quidem Maimonidem
in fene&ute Hierofolymis Kabbala»
ftu-duiflfe, unde Buddeus colligit l)
poeni-tuiife Noftrum hujus a fe fpreti ftudii» Sed, prsterquam qüod valde incertufti fit, an unquam R. Mofes fuerit
Hiero-Ipiymis,
epiftola, quam allegat R»Ι > §
»e'9>
Chajim fpüria eft m),
&
Cl. Wolfius
intuper haec a Judåds fi&ä
elfe
monet*r be dcprehenfus a tantoRabbino
Kabba-Ix negle&us inipfius artis
fraudem
ver«geret&contemtum»).
a) vid, Hiß.philof. Ébr,§,
b) Pr<ef. in Μ, N.confi, I, 6l. 62. c) vidψ
[ Camp. Vitrtng,
Ob
f. Sacr%l.
I,
dijfi,
2. cap, I. 3.p.Π6· d) M. II»£9· e) vid,Μ.Ν. 1,14.71 7^, III,f-f. conf.βpr,§,2j?·
f) Büdd. 1. c. §.46, £) II, 2, pr<ef. in
part. III. h) pr<cf, in Μ„ iV, conf Perufch
MillotSar. Ut. Π voc. ΠΕ3Π4 *')Commcnt,
inJefod Torafin. c,I.ap.Buxt,praf Μ.N,
*
k) Pr<ef in Igger. Cham,αρ. euncl, l) /,c*
fft) vid,P*pr. §, aa, ») & & %L />. 868«
§. XXXVl. Ex illis, qu£ tum in
parte priori hujus fieciminU Academici*
devita tffcriptü, tum in hac altera>de
eruditione &philofophia Polyhiftoris
no-itri differuimus, facile quis talem
ipfl-us iconem animiadumbraverit. FuilTö
illum ingenio iatis quidem bono; non
4 vivacifedtenaci memoriaprsedituma):
majoritarnenjudiciiacumine &
peripi-cacia polluiffe; unde etiarn vidimus
i-pfum inter fuos primum
fuifTei qui,
$£
confufumTalmud in meliorem