Sid: 1 / 2
Postadress Besöksadress Telefon E-Post
Karolinska Institutet 171 77 Stockholm
Nobels väg 6 Solna
08-524 800 00, vx 08-524 839 77, dir
lena.atterwall@ki.se Webb
ki.se Org. nummer 202100 2973
Kursanalys (kursutvärdering)
Kurskod 2OT014
Kurstitel
Perioperativ omvårdnad 1
Högskolepoäng 15
Termin (vt/ht-år) VT 2021
Tidsperiod
20210329-20210606
Kursansvarig
Malin Stenman
Examinator
Charlotta Olivecrona
Momentansvariga lärare
Övriga medverkande lärare
Ann-mari Fagerdahl
Antal registrerade studenter vid treveckorskontrollen 21
Antal godkända vid sista kursdatum 17
Svarsfrekvens kursvärderingsenkät 8 (38%)
Övriga metoder för studentinflytande (utöver avslutande kursvärdering)
Diskussion vid kurstillfällen (zoom) samt via mail med studentgrupper samt enskilda studenter Återkoppling av kursvärderingsresultat till studenterna
Publiceras på Canvas samt anslag skickas ut.
Observera att…
Analysen ska (tillsammans med sammanfattande kvantitativ sammanställning av
studenternas kursvärdering) delges utbildningsnämnd vid kursgivande institution samt för programkurser även programansvarig nämnd.
Analysen har delgivits utbildningsnämnd följande datum:
210622Analysen har delgivits programansvarig nämnd följande datum: 210622
1. Beskrivning av eventuellt genomförda förändringar sedan föregående kurstillfälle baserat på tidigare studenters synpunkter
Vid föregående kurstillfälle fick tentamensformen en hel del kritik. Att tentamen var för omfattande för skrivtiden som då var satt till en halv dag. Till det här kurstillfället var tentamen ändrad till en hemtentamen som löpte under fyra dagar.
2. Kortfattad sammanfattning av studenternas värderingar av kursen
(Baserad på studenternas kvantitativa svar på kursvärderingen och centrala synpunkter ur fritextsvar. Kvantitativ sammanställning och ev. grafer bifogas.)
Studenterna upplevde att de utvecklat värdefulla kunskaper och färdigheter genom kursen och att de i hög grad uppnått alla lärandemål. Studenterna upplevde att kursen stimulerat till ett
Sid: 2 / 2
vetenskapligt förhållningssätt. Studenterna upplevde också att det funnits en röd tråd genom hela kursen och att de uppmuntrats ta ansvar för eget lärande. Kvaliteten på föreläsningarna skattades som hög. Kursens innehåll upplevdes i mycket hög grad som relevant för den framtida yrkesrollen.
Särskilt uppskattade var färdighetsträningsdagarna på KTC inför VFU dock upplevdes tiden för kort – en dag till önskades. Det som framkom som mindre positivt var den skriftliga individuella tentamen vilken upplevdes orimlig i omfång och att ordbegränsningen med 250 ord per fråga var alltför snäv. Att avsluta med tentamen direkt efter VFU var inte önskvärt. Informationen inför och under tentamen upplevdes som otillräcklig, missvisande och orättvis. I sin helhet upplevdes kursen som välplanerad och välanpassad under rådande pandemi men att arbetsbelastningen varit hög.
3. Kursansvarigs reflektioner kring kursens genomförande och resultat
Kursens styrkor:
Kursens styrkor är att den innehåller både teoretiska föreläsningar och VFU- perioder som på olika sätt ger en relevant inblick i den kommande yrkesrollen.Kursens svagheter:
Den digitala undervisningen har påverkat hur aktiv man har kunnat vara och hur man lyckats tillskanska sig kunskap. Den digitala formen på undervisningen har fungerat men fysiska träffar på föreläsningsdagarna är att föredra3. Övriga synpunkter
4. Kursansvarigs slutsatser och eventuella förslag till förändringar
(Om förändringar föreslås, ange vem som är ansvarig för att genomföra dessa och en tidsplan. )
Om pandemin fortsätter behöver den slutliga skriftliga examinationsformen ses över.
Kursansvarig har förmedlat behov av ytterligare en lärare i kursen. Detta har tillgodosetts och börjar gälla från HT 2021.
Bilagor:
