Sid: 1 / 2
Postadress Besöksadress Telefon E-Post
Karolinska Institutet 171 77 Stockholm
Nobels väg 6 Solna
08-524 800 00, vx 08-524 839 77, dir
lena.atterwall@ki.se Webb
ki.se Org. nummer 202100 2973
Kursanalys (kursutvärdering)
Kurskod 2SP044
Kurstitel
Medicinsk Vetenskap inom akutsjukvård
Högskolepoäng 7,5
Termin (vt/ht-år) HT19
Tidsperiod
IVAN 191007-191108 (helfart), Ambulans 190930-191122 (3/4 dels fart)
Kursansvarig Anders Rosendahl
Examinator
Georgios Panagiodtidis Momentansvariga lärare
Anders Rosendahl, Ruqaia Hussien , Denis Jakopovic (AMB)
Övriga medverkande lärare
Föreläsare Annika Hedin, Leif Köldahl
Antal registrerade studenter vid treveckorskontrollen IVAN 46 st, Ambulans 24 st
Antal godkända vid sista kursdatum IVANOP 40
Ambulans 23
Svarsfrekvens kursvärderingsenkät IVAN 58,70% (27 svar)
Ambulans 54,17% (13 svar) Övriga metoder för studentinflytande (utöver avslutande kursvärdering)
Studentmöte i samband med föreläsningar.
Återkoppling av kursvärderingsresultat till studenterna
Utvärderingen har lagts ut på kurswebben, efter kursutvärderingen var klar.
Observera att…
Analysen ska (tillsammans med sammanfattande kvantitativ sammanställning av
studenternas kursvärdering) delges utbildningsnämnd vid kursgivande institution samt för programkurser även programansvarig nämnd.
Analysen har delgivits utbildningsnämnd följande datum:
Analysen har delgivits programansvarig nämnd följande datum:
1. Beskrivning av eventuellt genomförda förändringar sedan föregående kurstillfälle baserat på tidigare studenters synpunkter
Kursen har genomgått flera förändringar under senaste åren, till vårterminens kurs har inga större förändringar gjorts. Vi har bestämt att vi måste hålla kursen några gånger för att få en bild vilka justeringar som skall göras. I vårens kurs använde vi canvas som plattform för AN och IVA, så mycket tid har gått åt att flytta kursen från pingpong till canvas. I farmakologidelen har föreläsare bytts ut, för att höja nivån på föreläsningarna. I förgående utvärderinga framkom det att
studenterna hade fått vänta på svar från lärarna i mejl/ pim, detta tog vi upp på vårat senaste utvärderingsmöte och denna gången var det ingen som framkom på utvärderingen.
Sid: 2 / 2
2. Kortfattad sammanfattning av studenternas värderingar av kursen
(Baserad på studenternas kvantitativa svar på kursvärderingen och centrala synpunkter ur fritextsvar. Kvantitativ sammanställning och ev. grafer bifogas.)
Kursen utvärderas överlag bra, många studenter tycker att det är en intressant kurs.
Förberedande inför kommande kurser någon tyckte att kursen var tungläst och var inte nöjd med litteraturen som rekommenderades. Bra med dag schema vad som skall läsas, tydliga
instruktioner. Vi kommer att vara tydligare med att gå igenom tidigare terminers utvärderingar.
3. Kursansvarigs reflektioner kring kursens genomförande och resultat
Kursens styrkor:
Innehållet ( farmkologi, Patofysiologi), föreläsningarna, diskussionernaKursens svagheter:
Mycket kunskap som skall inhämtas på 5 veckor, saknar utvärderingar.Mer föreläsningar.
3. Övriga synpunkter
4. Kursansvarigs slutsatser och eventuella förslag till förändringar
(Om förändringar föreslås, ange vem som är ansvarig för att genomföra dessa och en tidsplan. )
Efter utvärderingsmöte kommer inom patofysiologin att fortsätta utveckla innehållet, ev. lägga till mer föreläsningar. Vi kommer även att byta ut inspelade föreläsningar till nyare.
För farmakologin har föreläsare bytas ut pga. dålig utvärdering. Föreläsarna blir mer
ämnesspecifik. Materialet i sin helhet kommer att ses över. Inför våren 20 kommer patofysiologin att utökas med två campusföreläsningar.
Bilagor: Utvärdering av ivanop + ambulans
