Hodnoeenf navrhovane vedoudm diplomove pnice:
Hodnoeenf navrhovane oponentem diplomove praee:
vyborne velmi dobfe
Priibeh obhajoby diplomove prace:
prof. RNDr. Gejza Dohnal, eSe. - Ph jakyeh klimatiekyeh podmfnkaeh byly v experimentu hodnoeeny tepelne izolacnf vlastnosti textilif? Jaky bude vliv vlhkosti na tepelne izolacnf vlastnosti zkoumanyeh materialli? Na zaklade diametralnosti obou sportli, ktere srovnavate, lze pi'edpokladat, ze se materialy vhodne pro tyto odevy budou lisit.
V cern tedy vidfte rozdfly pi'i vyberu oblecenf pro tyto sporty? Byly provedene experimenty planovane? Kolik kombinaci vrstev bylo promei'eno? - dobi'e
prof. lng. Jii'f Militky, eSe. - Vysvetlete, proc nebyla v praci zahrnuta porozita materialli. Jak ovlivllUji rlizne tloust'ky vzorkli vysledne tepelne odpory. Jake bylo materialove slozenf vzorkli? - dobi'e
doc. lng. Maros Tunak, Ph.D. - Jak jste stanovila fyzickou narocnost danyeh sportovnich discipHn, ke kterym vzorky porovnavate? - dobi'e
lng. Monika Vysanska, Ph.D. - Podle ceho jste vybirala materialy, byl provaden prlizkum? - dobi'e
prof. RNDr. Gejza Dohnal, eSe.
prof. lng. Lubos Hes, DrSe.
doc. Dr. lug. Dana Ki'emenakova prof. lng. Jii'f Militky, eSe.
prof. lug. Ladislav SevCik, eSe.
doc. lug. Maros Tunak, Ph.D.
lng. Monika Vysanska, Ph.D.
lng. Jana Piehova ;jLll\O\;.,(
