Disputatio philosophica, de quibusdam legibus disputandi. Quam, approbante amplissimo collegio philosophico, in academia Vpsaliensi, præside ... Martino Brunnero ... pro gradu magisterii, publico examini submittit Ericus E. Noræus Upl. Ad d. 30. Maji in a

:Λ. - J ' . . - e/

U-Bono cum

Deo,

DISPUTATΙΟ

PHILO

SOPHICA«

De

_quibusdam

LEGIBUS

DISPUTANDI.

4 QtlAlTi ,

sipprol'antejdmplijsimo

Collegio

, in_j4cademia

_Fpfalienft,

PRiESIOE

ν.

α

Μ.

MARTI NO

BRUNNESO

Griec.

_Lingv.

_Profeis.

_ord.

_&h.t.

facultatis Decano,

Pro

_grada

_magiftcrii,

tuUico cKdmmi _fubmittit

ERIC US E. NORΛ

US

_Upl.

Ad d. 30.

M^ji in

Audit.

Guftaviano.

anno m.

dc. lxvi.

UiSALII H.UL »II II ,fr £1

Excudit_{HEHRiCusCuRio$.R.M.&Acad*}

_{Vpf. Bibliop.}

<?. Ί

Rincipiofciendumvöcemdifputationisία

praefensnonfumi utapud Scholuftitos fe*

pe, prothematiscontroverfi tra&atione;

fed _{fignificare hic aéhimiilum,quieft}

in-ter_{opponentem& refpendentem}

, quate-nusin_{ipfadtfceptationeoccupancur;} adeo ut_{difputarenihilnötetaliud,quam al'atis} argumentis,veritatem vel ignotam in

lu-cem_{proferre,velnotam}confirmare_acad«

yerfus contradicentesdefendere ac tueri.

II. _{Legesdifputandi alise funtutriquéparticommunes}

,ali*

al-teri_{propriae. Deprioribus prioriloco agendum. Primum igitur} cur« erit _{difputatori, materum tonvenientem eligere. Quod ut}

fiat, videndum _{ipiieft,nctalis fufcipiatur,qu«captum ejus}

excc-dat δζ. _{prorfusfitimperveftigabilis. Fruftra enim deeodifputatur>}

cujus cognitiohaberinonpoteft. Imodifputare dere qijjecognoici

nequit,contradi<ftioeft, cumomnis di/putatio obje&i iui notitiam

prserequirat. Quodtarnendeeointcl!igendum>quodprorfus taleeft.

alias& laudabüe&honeftum_{ingeniiviresmodefté& fobrie}

e*peri-riineo_quoddifhculter_{cognofcitur. Nequedebet}

rerum

fublimi-tas_{pallium eile fupinitatis: nec seqvunieftres arduas negbgi, ubi} earum_cognitionis fpesnonftatim _apparet,

III. Nccderenotiria:humanstquidem pervia

, illi tarnen qui

difputarecupitadhuc ignota, difputandum eft. Qu? enim de his

difputareprsefumit,& ignorantiamfuamprodir& alns fe

deriden-dum_{pra;bet,Et quomodopoilibdeverita eeoruinquirere,deqmbus}

prorfus nihilconitar Siquisv.noniufhcienter;n re ahqua

ir.forma-tus, eamin quarftionemvocat,ut plenius de partibus adhucignotis

erudiatur 5nonpoteft_noneiuspropofuumlaudari fiqu:de quidquid

facir _,idnon tam_{difputationis}quam informationiscaufa-facit.

Que-admodtimnec_{omninödifpbcerepotCit,fiquisludicrar <k}

progymna-fticacd_fp uationifecommkrat,cujus multa adhuc parum _cognitaha*

bet,utaliquandoadferiaexerckiareddaturhabdior. Indecrctori* verofercsali er habet,inqua illedemumeftbonus difpu äror> qui pr*terqnam

qstod quaeftionis

propofitas thefinnovit# aniithefin quo-cjuoqueejusperfpeciam habet.

\

/yi

7 iy. ETequeomneid»quod

homini fatis

notum

efl,matenam

difputationifuppeditat j

fed id

tantum,

de

quo ηutramquepartem

4t7q omodo dilputari

poteft.

Habet bic

locum

id

quod vulgo

dici

ibier: Contra _{negantem princips noa eit difpntanducn. Item;}

quosdam ficdiiputareur

pcenå

nonrelponfione

digni

fint. Et

cert®

conditiones_{praefinitarCumdifputationum objc&is,imerqtias unaeft,}

tionttifi_dt(ontroverßs difptvandum cjfe* Etquidaliudeil_non

contro-vcrfain contioverfiar» το·.:are,quarnidfacercquod fibijpfis

contra-dicenresfaceiciolent? Ρras ter e*effe_qnoquedebet aliquid in

una-qraquediCcipUnaconceilum >ex quotanquam

principio

Sc

Funda¬

mente rocederepoifitdifpiitator.-quodScAriÅoteles vult,ubi inquit: 7m<roL £ 7rüraftaarx&hί&,ϊκτης_{πρίυτπίρχχσ·ης}

yvu-tittf. Preinde _qu* mamfcite _vera > non

funt

in

quasftionem

tcincrc vocanda» Qualiai_mtcajinquibtisfenfus noftrot _nonfalli

pro coro pertoeft. Necfa'luncur

tili

per fe

Sc

quatenus

talei,

fed

qnarciusesternura„quid,quod turbec <?c

impediar,intervenit Vnde

merit©aGalenomHb. 8 'deopr.Gen.doc. ridetur Favorinus

difpu-tansanfit fol? Nonenins qnnrenda fuit ratio, ubi fenfus tam

evidenter_{ipfe fidemfaciebat. Necdubia}

_eile

_poiTunt

_{quardam qua:}

intéJHéhi_{perfipiuntur^qualiafuntprimaillaprmcipia, propriumin·}

tcUeiS:us«biie&um. Quippeutfenfus pofitis omnibus ad

fentiea-dura_{requifitisinproprioobje&ononfalluntur,}

fic

_{quoquein bis} re-fehabcni,tionerratintelleÄui. DeimpiisScblafpfaemi» qua:·

ftionibuinon attinet multum dieere*cumquivis pius per fe facile

fciat,illie_{qnieafmovent,potiuspoenarn quam}

_refponfionem

debe-ii, utiE'ipradicebam. Otiofa:

quasftiones åc

oppido quidem

curio-fe,fednibil utiles, itidemprobarinonroerentur.

V. lo_{ipfodifpu.tauoni«aä:u,utrii]sq5}

_{difputatorit officium eil}

_·

praeceptaLogic® icrvare.

Nempe

opponens argumenta

fua fiib

eertis formispropoaereScrefpondens

itidem

fecur.dum

certas

leges

céfolveredebet,.©fiendens vitiumvelmaterias tel Ferra®«. Vbi ita*

timnafckiir _{quarföo: An ftmptr difpmtndum}

_fit,

_ut

_loquuntur,

_in

fm#4: id efi; anneeeifefitinomnidifputatioae, imo

in

omniargti#

C5teni»tiofle ,explkataallaargunaentandiforma uti> quam

fjliogif-nmm_{appeilarötu? A}d_quoddiftm&e_puto

reipondendum.

Vark_t

en;rn-fe^ptomdadedkma!t(eri3c& perfonarumdifputantium.

Qptk

#Qim_{fyliogdmuseftultimusquafiSc prseftantiifimus tnentis}

_humanas

iaverocruendo_{conatus; adeo}utadeuindemum devolvatur Sc in eo

il ΐ p' f . ··-.·'· · " :

5 .. . 9^., .■

-todcMutmfitbfiftar,quidquidmens in vericognit-ione _ocenpata

tarié

Yerfavit i indo-fit, utinier-dum. materise difficultas Sc oBfcuritaf

nccelfitatemfaciendi_{fyllogifnuimdifputantibus imponat, cura}

_nulla

fitfatiocinaudr forma aha._qua?pleniorSccvidcntior (itSc

plnslucis

aut ccrtitudinisfaabeat. Deindcindifputationeadvcrfarm? aliquan-dovclcontunaa*,vel_imperituseft,aututroqucetiam

malo

laborat;

Hicitidcm opusettillaclarilüttia Scpleniibmå

argumeatandi

förmå.

Prxtereain _{difputatione vel proponit difputator fummam eorum}

quxprincipaliterintendit Sc inquibusnervus

confiftit cauffse,

vet

a#

lia_{quxdamprofert biiicfini infervientia. InIiis expreffä}

_forma

_fyl*

logjfticaminuslocumhabet; nequeenimmeros

(yllogifmos loqui

di-fputatorpoteft: inillo priorc magis

requiritur.

At ubi

utrinque»

periti&candidi funt diiputatores, faepe

compendiumfyllogifmi

fieri

poteft, prolata rationc qua fyllogifmus

nititur; ita

tarnen^ut

ii

petatalterconftrudbioncm

fyllogifmi

^

alter

non

detre&et··

&

quando

resficpoilular,prsefertimubi fumma rei Sc

prxeipua vis

_argumenta¬ tion is_{proferendaeft,}

_fyllogifmum

_faccre

_non

_{faftidiat. Ex bis}

intel-ligitur,idagendumeiTe^uttyllogifmorum

uius

in

difputationibus

rc-öefehabeati prxfcrtim apud _{juventutem, qu*}

fyllogifmi

opela-tentia in ratiocinationjbus vi tia facilmx perfpicit« Et inde cfle

cre-do, qood regi« hujus Acadernix tc aliarum quoq*

conftitutiones

jubentdifputantcsinförmå

fyllogiftica

argumenta proponere.

VI. Dicitut_{vulgononteftimoniis,}

_fed

_{argumentis Sc}

_rationibu*

e/Te_{difputandum} verumidfimpbciteifverum non}

_cft,Ä:

_de

_{iis capk}

endum au&oritatibus, quae. infra rationesiunt.Rationes enim

quo-rtfiamdomefticurnfuntin_{philofophiaprincipium,mdeSc indifputa#}

tionibus_{phlofopbicis frequentius hx voces}

_{audiuntur.Sum}

_tamen&

medici minusad_{aucoritatcsaliigati.Autoritäres}antehicremoven ur

privata? dialienx. AÜoquin rcrum Theoiogicarum

principium

6c

normainfallibiiiseftfcripturaCancnica_,inquibusratio,Quantumad

principiaunde inferuntureoncluiiones» locum non

habet;

nec

au-tcritashumanarem confitit InJurisprudentiaverolex eft regula»

finequåJCtusloqni erubefcit» ut Sc absque fcriptura

Tbeologus,

In cxtcris autem _{difputatioim argumentis Sc}

philofophia,teftirronia

adhibentur , nonutconclufionisneceftkattm, fed verifirrilimdinem faclant. Inhiftotiatarnenfi_quidcontrovcrfumoccurrit,vei_{propr a.}

experientiå,vel ubi eahaberini ηpoteft, teftimonio Sc

auchoritace

aliorumilandumeil,quatenys folketnonoccurritidoaca ratio,qu®

narra-V. f

'

aarrationisfidem indubiumvocetaut etiani

refeilat.

Sed

ne quijr

exiftimernosteilimoniisfcripturac,rantumindtfputationibns

Theo-Iogicispreriutn

ftatuere

,

obiter

&

hic

addi

id

debet: f

ripturx

tefti»

monium,iiresiraferat,ad aliasquoque,quamTheolog'cas

difpu-tationes_{probationisloco}

adhiberi

_po

flisat

_que

ad

_eo

& in

jftis

ita

_cum

venerationeaeeipiendü

eile,utiili null*

autoritäres

a)iae,imo

nec

ratio-nesullarprxfcranfur.

Vbi

_tame

danda eft

opera, ut

boc quod

adduci-turicripturac

teftimoniqm,re&einteIligatur,

ne

alieno

forte

allegetur

fenfu.

Vir. Pöftquamexhifceprincipiis

inftituta eft

difputatio,/«/***-tatetn nonnecefarumfvgeredifputator

debet.Quod

indicare

volue-runtantiqui iapientes,cumLogicam manui

contraclx,

Rhctoricara

dilatatx _{compararunt. Hane legem}

difputatores

inaplenc,

_cum

argutias s minutias

Sc

μι^ολογιχς non

fe&anrur

;

fed

principali

jfcopo oboculos

pofiro

,

nihil

immiicent

quod

ad

eum non

collimet.

VII. Jiodeße &placidé quoquedifputationes

inftituenda:

iunt.

Alias tantum abeftut acquiraturveritas,

utamittaturpotiusperda-tutque. Rationisenim

hrc filia

non

affeétuum

eft

Sc

argumenris

ra-tionibusque inlucemprotrahitur,non partium

ftudio, iri, odiis

& contumeliisj qu#menrem

obnubilant

in veri

indagatione.

Vt ta# ceaminterdum inter difputantesnon tanrum calorem aliquem na£»

ci,velexinfirmitarehumana>cuiignofcere

debemui

omnes^prafer'

timubi maturcillimodus ponitur,velexcaufi« aliis:fedSc iram,qur

fxpe inodium

continuataptaoffenditDeumpit

hominem fic afte&um

inveniendseveritatisbeneficioindignumjudicet. Necraroinfcitix

«utmalxcauixfignumeft,

fi

quis_non

argtimentii Sc

rationibus,

fed

affe&u Sc infeåatiombusremgerat. Interdum zelum in afferenda

veritatelaudabilemeifeau&orestradunt: nequeid negandum vide'

tur. Zelumveritatis,inquitCaloviusin

Meth

difp.pag. m.89j.eeη

puhibemusjfeJabsque

ira.ldeoque

ut

probare

non

poßamustcum alter

erga

alterumtraexardefcit infervoredifputationts> quod itaveruatu inqaifitio träns_{formaturinaltercattonem}

,ßpe & perfonarum

diffarnationem,

ita

_nec mprebarcdebemuspsum veritaitt

zelum. Hxc ille. Hic

tamen etiam

atque etiam videndum>

nefacilcex iftoaffedhiinalium

menscom-xrota _{prxeipitetur.} At

manifeltis adverfarii injuriis reclamare &

comtnoveri, quantumfertmoderatio hominis Chriftiani Λ viri

bo-ni ,extraeulpameft. Contra

in

alterara partem non

convenit

big

Äumisfuperititiofum

effe &

cum

delictis quibusdam

hominibus,

quasvis

diiputationes

Sc

diflenfiones

pro

altereationibus

habere,

ne-quepoiiefcrre

verba

illa

,

fine

quibus

nnlla

difputatio

habrri

porcft*

Quiensmomnesdifputationes ita

altercationum

nomine

infamant,

»ihil tandemaliudfaciunt,quamutomnem

veritatis

inreftigationem

contemnant Sc abfurdarum opinionum

refntationem

improbent,

Certénecveritdtisdcfenfio

necfelßtätts

refutdtio,

fimplici

defimtione

dut

iecretortafcntentidjedlettgis&

diuturnis

fepe

difputdtienibus vix

ttndem

perßcitur,aitHorneiusin

procefs.diip.cap.io.Ex

quibus

fimul Sc

illud

intelligitur,nonefie

immodeftiam

adverfariu

modefte

urgere

rationi-bus,fedpotins rite

defungi

difputatoris

officio Sc in

difputarione

re&é_{fe gerere. Vbi tamen}

qui

diiputat,

_non

tecneré

aut

femper

fi-bi_proponére

_vi&oriam

debet,

_cum

in

pal®ftra

veritaris Sc

vincere

Sc

vinci_{pulcbrum fit.}

_{Quod fi}

_tamcn

inltituatur

de

vcritate

coelefti,quse

fundamentumconccrnitfalutis,autde primis

receptisque

principiij

Sc iisc u®_perfcnfum

raanifelta

funt,

fuboriatur

difputatio,

non

de¬

betis,_quiilla

_defendit,

obrinend*

palm*

ftudium in

ambiguo

re*

linquere. In

c*teris

valde

latidabilc

erit»

fi

minus

vi&oriam

fpe

difputantesprarcipiant.

IX. VtautemconftarepoiCt

quid

quarratur,

valde

neceflarium

eft_{ftdtumcontroverfiA rite}

formare.

Alias

facilc

fuboriri

poteft

jgno*

ratioelenchi,quxmagnopere

difputateri

fugienda

eft. Exatninan#

da ergo

ddigenterquaeftio,

antequam

ve!

defendenda

vol

impugnan-da_{fufcipiaturs&quae}

fit

_ejus

quantitas

_ac

qualitas

expendcndii.

Pr*-terea_{quxrereoportet}

folicitc,

quae

fit

mens

adveriarii,

nec

ullam

cir-cumftantiarnomittcrc,utcontradi&io,qu*

fola

verum a

falfo

folide

difccrnerc apta nata eft ,locum

habere

poflit.

X. Nunc_{porrödifputantiu}

ofSeia

feorfim

explicanda.Atqjut

qu®

opponentis

funt priori

loco

confiderentur,

funt illa

potifiimum

duo;

Thefeos nimiruna wpufndtie Sc

ad

datas

refponfiones

exceptio,

Quodpriusattinet,

diligenter

attendere

opponens

debet,

ut

fenten-ti*_refpodentisdircété

concradicat,

fervans

oppofitionis leges &

re*

quifitaomnia.

Quod

tum

re&iffime

faciet,

fi

probe

ftatum

contro-verfi®obfervarit, ut antediåtumeft, &

fi

pluresfUerint

tbefes,

fco*·

pumquoque

totius

traäarionis &

meihodi.

Ad hoc

qnoque

requi-ritur, utaccuratamhabeatrationem

materi® &

form*,

adco

tit

non

fölum_{argumentain legitima}

forma

_ac

certomodo

proponancur

_;

fed

etiamutexprincipiis

veris

_ac

propriis,

non

falfis

_,

dubiis

aut

alienis

procedaoti

XI_ Alterafuomiinere,quod_{inexceptioiiead datas} refponfio-itesconfiftifc»ut cumlaude & frudiu_{defungaturopponcirs, ldquodr}

refponfumeildiligenterexarainabit. Vbiftheterogeneaall'ata

fue-rint, jurefuomonererefpondentempoterit,utiis relictis dire&e

re-fpondeatadargumentum.oftendatque quid inead'efitferet. For¬

malem_{cönfequentiäfirefpondensnegat,«am opponensnonprobet9}

quamdiu refpondentiincumbirrefiitatio. Fiic quiapr*müFasnoa

ad-mitnt,&argumcnto»veltncgatione,vellimita ionefatisfacer«conatnr,

opponenti ilatim videndum erir, quomodohisoccurrafur. Atque

tum_{negationi ejusfuanrprobafionem}

opponat,demonftretque

prae-miüarum reritatem _{argumcntisaliis,Quantumfuificerepoteft. Sirr}

perlimicationemrefpondetur,attendatandifficurtatein iila expedi¬

er&anrede fit_{applicata} qn* duo bonaelimitationis rcl prxcipu*}

requifitafunt.

XII. _{Deniqueiiqnainftaiitia a refpondente reponatur,redlene}

an fecus illa fe habeat,_{opponent!difpiciendum eft. Huic reite}

non

occurrit, qui ejus evertendaj argumentum quxritin rerum ipfq—

rum diffimilituthne. Vbi _{fiepe audiuntur hx}

voces : _dijftmile

eftexemplumidifpar eßratio,&id_{genusalia. Ergo bonainftantiaeft»}

ubi inlocum fublatae_{propoiitionis,isquiinftantiam fecit,}

fubftitue-re aliam novam eadem _{confequentia poteft,. ctfidecaetero}

in-tér res illas de _{quibus ift« propoficiones loquuntur, maxima}

fit diifimilitudo. _{Exemplo eft illud Pontificiorum apud Calov.} jQui pro tiobis orant ad Deum , Uli pojfunt ac debent mvocari'<

fanttidemortuipronobtsorantadDeum.E. Ad majorem

refponde-tuream negando: _{& negationiadditur talis inftantia: In hac vita}

pauperes

&

quidemnonfraeipuefantti, orantadDeumprodtvitifos. E.

pauperes nonfanttierunt invoiandi adivittbut, Hicfi quis dicat

dif-paritatemmagnam efleinter pauperes in terra <5t fan&osin cxlo»

nihil_{quod adremfaciatdicit. Sufficit fiibmajoreifta, qui}

pronobts

orant &c. atquebenecontineri pofle_{hanc minorem, pauperes in}

bat_{vita &c. atque illam fanttidemortui &c. Sicnonfatisfecit}

J <nai

EpiFcopus AurelianenfisGallus,ClaudiiTaur-nenfisinItalia

Epifco-picontracultnmimaginuminftantiac« Jon* _{qui cultum imaginum}

propugnabat,hxc fuit ratiocinatio: Forma

_cruciseß

_{adoranda, quia}

Citrißusolim contattu corporisfuiy id_{dignitatufigura}cruciscontultt.

un-de emerfit harc _{propoiitio major: Ouidquid Cbriftus}

corpore juo

, inffafttiamnppofuit: Ifgß &

vir

g

Ines

funt

adordnåd, quid inter

uttrum

y_irgmis& _corpusChrifii

utique contaftus

fuit. Morand* & prafepia

_,

qusacumprimumnatuseffet chrißus,

inprafepe reclinatuseß.Adorandi &

yxterespanniJ quiaijs

involutus ef tnfans

Chrtflus,

adorentur

näves ,

afni,

fpsn&y arundines &c, quid illa itidem corpore

fuo

Chrißus olim

attigii.

Ionas_{Qperc/fusfaitinoäendenda}

_diverfa

_{rationc intercruccm}

Chri-fti#_{prjei"cp'a,.pannos& alia} qua:inconta&um

benedi&i

corporisve¬

nerum:; cum _potiusagnofcere debuiiietfuam iftam propofitionem

nimis_{effegencralem;coque&ineacorrigenda reitringendaque}

_uti-»

jins.laboraifet. Hocinhacmaterianon injucundumexemplum,qiii

latins_{.«xplanatuin vidercvolet,inveniec ineo quemfnpra}

_allegavu»

brevifedemdito traftatu Conr.Hornejideproceff. diip.c.8.Venit

mihi _{quoqucinmentemverborum»quibtisvulgus militum}

inconful-tamin_{pericularuendiaudaciam ia&are}

_probatumque

_{ire fölet.}

_Qni

adit, _{ajunt,remotnniummaximehorribilemmortem,isantetmnesefllaude}

&_{gloriadignus. Ego& mel fimileshoc}

_facimus,

_{E. Po}

_(Te

_t

_aliquis

_ifti

majorihane minorefubnedterc: atάντόχίΐρaliquis intrepide hocfacit*

E,idem ille omnilaude &gloria dignusejt, Quin& augcri pofiet vis

inftaotise : Quiaditremomnium maxime terribilem,üeß bonored'tgnut: Qui adit gehennamt &c. Hsec non fcribo ut fortitudini

mili¬

tari_{quidquamderogem» fed ut oftendam incautata} argumentatio-nem,_quavel termeritaii &fuiori

excufetio

"quacritur,vel

fortitudo

veramaledefenditur.

XIII. Ex_quibusnoneritdifficile judicare,qua;partesfintrefpou»

dentis: _{Nerapeprimoopponentis argumenta,ubi prius & in tem¬}

poreilledicendi fmem

fecerit,

verbis

ijfdem

quibus

funt propofita,

afifumere debet. Quse ramenfiobfeuritate_{aliqualaborant,}

poftu-lare_poteft,uteavelevidentinsformentur,vellibi liceat alia form*

eadem repetere. Deinde diligenter ad eonclufionei» fyllogifmi

eum _oporter-attendere, videreque _num contradicat _argumentum

thefij&fi contradixeric>expendendaillieftargumenti probatio «Sc

fota«5c fecundtim partes; ut perfpiciat _utrum medium ab _extremis

■fit diverium,Sc anobfcvtrum_perarqvie obfeurum,_{velignotumper}

«queignotum probetur; Sc inuniverfum, quam fecundum Logi'

corum_{regulas vim probandi habeatvdnon habeat.}

XIV.Iu_{prohationeeaquacfecundumpartesprocedir,& materi*} Sc forma;_{diligenshabenda eilratio. Et hujusprima,uj-fiin e5fue*}

rit vitium_{,ftatim reijeiatur argumentumj nifi forte in opponentis}

grariam,

prsfertim

fi iile

modeftus eft,auf

tninuseierdtattis,

& jequé

animo_{:d/erat,eamp;äcueritemendare* In exaroinanda verb} må-feriaadterminos_{ipfo*&exilliscompofitaspraemjffasattendendum,}

ut cumiÜorum interfeproportionem,vel_ncxu,\cl etiädifcrepania

noverit, _{refponfionem riié meditari poflir. Si autem conclufio}

thefinnonferiat>fatis eftidoftendiifcinec longiori difputatibne

o-pus eft*

Ηaeefuηt_qu£inprxfensde hoc perutili _argumento & ampJiore

djgnc confiderarioneconfcriberelicuit. Neccnim ignorofupereiTe,

qua:huc pertineanta!ia>nec pauca,neccontcmnenda:

fed

illa ficfe babent, ut hoc tempore k meniinusprodigmtatetra&aripoifint.

Spero etiamin hisqu»hie afferuntur,tarnum

eile

.quantum

ad

pro-pofirummeumfutficiar. Decatteroeruditum&

benignum le&orcra

magnoperérogo,"trefpeihiietatismeae

Ä:condftionis

eseter«,

hxc

quaeattulieå,cbonv*decetxquammitatecenfere veiit.

C O R O L L A R I A.

t. eAn indifpuutienetffirmantifemperincumhdtprobati#, βterm*

mos_{profne AteiptAs} n.}

ζ. An_fopkifmatdusuti_f.nevitio_{eordatusopponent}pefsit ? Non fa·

eile & nifiexhypothe _: jliqua,_aut

caufa

fimili.

I. Anededrefpondercteneatnrrefpondens?

Dift.

4, Aniddåreoperampofsitopponens,utrefpondentem

confundat

tur-letve: & anad bocpraceptis_fitinßruendm_? Noll

videtur,

nifi forte

in

ahquo raro& probe

determinatocafu.

f.

Anfemperopprobrtoeffedebeatrefpondenti,

fi in

difpuutiene

tnu tius_fAlisJactatargumentis_protentrariA

fententia altAiis ?

N.

6. _{Efietneeqvutn}refpondtnti

peft

affumptum _Argumentum,

ahquod

_co·

gitandifpAitumionudere?

Sicvidetur.

7. AncetitrdnegAtitemptineipiafit difputandumi

Dift.

8. Annon_reäiusfaiiunt_epponentrs,qtti_mrvum

(A*Jf*ßatim

agpedi-untur» quamquibis velfimiltbus argunieotandt fornas

oppoßtienem

tnßitw

unt: _Quxthefiseltfalfa,_eanon eit

admittenda>

h<ec

talis eil:

_£2

Omninolonge reöius priores Iii

faciunt.

Parerga.

1. Artnonpofsit lotinaturA'ejt^m negativeexpiicar't?Iravidetur.

2. esfnhlersßr.t_partesfArndt_a»akJe_tut? videtur fententia