Sid: 1 / 2
Postadress Besöksadress Telefon E-Post
Karolinska Institutet 171 77 Stockholm
Nobels väg 6 Solna
08-524 800 00, vx
08-524 839 77, dir Webb
ki.se Org. nummer 202100 2973
Kursanalys (kursutvärdering)
Kurskod 1BA083
Kurstitel
Vetenskaplig metodik 1
Högskolepoäng 3
Termin (vt/ht-år) Ht-19
Tidsperiod
2 september – 16 september 2019
Kursansvarig Anna-Klara Rundlöf
Examinator Jenny Flygare Momentansvariga lärare
Övriga medverkande lärare
Maura Heverin, Staffan Wallin, Veronika Tillander, Helen Dahl, Ted Österlund. Kristina Froelich,, Anna-Mia Eborn
Antal registrerade studenter vid treveckorskontrollen 97
Antal godkända vid sista kursdatum 75, samt ytterligare 11 efter första omtentamen
Svarsfrekvens kursvärderingsenkät 65%
Övriga metoder för studentinflytande (utöver avslutande kursvärdering)
Klicka här för att ange text.
Återkoppling av kursvärderingsresultat till studenterna I Canvas samt vid kursstart nästa kursomgång
Observera att…
Analysen ska (tillsammans med sammanfattande kvantitativ sammanställning av
studenternas kursvärdering) delges utbildningsnämnd vid kursgivande institution samt för programkurser även programansvarig nämnd.
Analysen har delgivits utbildningsnämnd följande datum:
Analysen har delgivits programansvarig nämnd följande datum:
1. Beskrivning av eventuellt genomförda förändringar sedan föregående kurstillfälle baserat på tidigare studenters synpunkter
Detta år var det ny kursansvarig så ingen förändring genomfördes förutom att examinationen genomfördes digitalt.
2. Kortfattad sammanfattning av studenternas värderingar av kursen
(Baserad på studenternas kvantitativa svar på kursvärderingen och centrala synpunkter ur fritextsvar. Kvantitativ sammanställning och ev. grafer bifogas.)
Studenterna upplevde att de utvecklat värdefulla kunskaper och stimulerat dem till ett
vetenskapligt förhållningssätt. Vidare ser de att kursen har en röd tråd och att de uppmuntrades
Sid: 2 / 2
till eget ansvar för sitt lärande. Kursens seminarier upplevdes av många som värdefulla och de kommenterade att kursen utgör en bra start och ger en bra grund för de fortsatta studierna.
3. Kursansvarigs reflektioner kring kursens genomförande och resultat
Kursens styrkor:
Kursen upplägg med tonvikt på seminarier är en styrka och bidrar i hög grad till studenternas lärande. Seminarierna är inte obligatoriska men ändå mycket välbesökta.Kursens svagheter:
Det är en kort kurs som skulle behöva lite större omfattning. Dessutom är det den första på programmet vilket ger en del problematik med studenter som reservantas, inte hittas bostad direkt mm. Dessa får mycket lite tid att kunna klara kursen och missar lättobligatoriska moment. Bokprojektet upplevdes av vissa studenter som irrelevant och slöseri med tid.
3. Övriga synpunkter
4. Kursansvarigs slutsatser och eventuella förslag till förändringar
(Om förändringar föreslås, ange vem som är ansvarig för att genomföra dessa och en tidsplan. )
Kursens upplägg är bra och en stor andel av studenterna klarar examinationen. Det som behöver förbättras till nästa år är generella administrativa justeringar i Canvas för att förbättra innehållet.
Vidare behöver bokprojektet ses över. Bokprojektet är viktigt men vi har inte lyckats förmedla detta på ett bra sätt till studenterna. Dessutom var det så olyckligt att 2 av böckerna inte längre ges ut och har blivit mycket svåra att få tag på vilket också behöver ses över.
Bilagor:
