DETALJPLANENS MILJÖKONSEKVENSER

Sigtuna kommun har fattat beslut om att detaljplanen bedöms medföra en betydande miljöpåverkan på miljön, människors hälsa och säkerhet eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Det innebär att en

miljöbedömning ska genomföras och att en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) ska upprättas enligt 6 kap.11 § miljöbalken. Enligt kommunen bedöms följande aspekter medföra en betydande miljöpåverkan:

· Landskapsbild

· Kulturmiljö

· Naturmiljö

· Påverkan på Rosersbergsbäcken

· Dagvatten samt MKN för vatten och vattenförekomst

· Rekreation och friluftsliv

Under planarbetets gång har MKB upprättats parallellt med planförslaget, vilket innebär att åtgärder för att förhindra att negativa konsekvenser uppstår har kunnat arbetas in i planen. Ett exempel på detta är föreslagna dagvattenåtgärder. Parallellt med detaljplanen samt MKB har även underliggande utredningar upprättats (se bifogade utredningar) som underlag för bedömningar i MKB:n.

Nedanstående tabell sammanfattar de konsekvenser som bedöms uppstå av föreslagen planläggning. Åtgärder har i vissa fall hanterats inom ramen för detaljplanen och några är förslag till åtgärder som kommer att hanteras vidare i planeringsprocessen. Tabell 18 sammanfattar den påverkan som bedöms uppstå vid genomförandet av planen.

Tabell 17. Sammanfattning av bedömda konsekvenser, samt jämförelse mellan detaljplaneförslaget och referensalternativet.

Aspekt Planförslaget Referensalternativet

Landskapsbild Måttliga negativa konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Kulturmiljö Obetydliga/Inga konsekvenser

Naturmiljö Måttliga negativa konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Påverkan på Rosersbergsbäcken

Positiva konsekvenser Stora negativa konsekvenser Måttliga/små negativa

konsekvenser

Vattenkvalité Positiva konsekvenser Måttliga negativa konsekvenser

Rekreation och friluftsliv

Obetydliga/Inga konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Riksintresse för kommunikationer

Obetydliga/Inga konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Fordonstrafik Obetydliga/Inga konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Buller Obetydliga/Inga konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Risker Obetydliga/Inga konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Klimat Obetydliga/Inga konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Hushållning med naturresurser

Obetydliga/Inga konsekvenser Obetydliga/Inga konsekvenser

Tabellen ovan visar att fem av aspekterna är alternativskiljande mellan detaljplaneförslaget och referensalternativet. Dessa utgörs av

· Landskapsbild

· Kulturmiljö

· Naturmiljö

· Påverkan på Rosersbergsbäcken

· Vattenkvalité

Planförslaget bedöms inte påverka övriga aspekter jämfört med referensalternativet.

Jämfört med referensalternativet bedöms detaljplaneförslaget påverka landskapsbilden då nya element i form av verksamhetsbebyggelse med stora volymer tillförs i ett agrart landskap. Bedömningen av de kvalitéerna som har analyserats fram i landskapsutredningen, se bilaga 1, visar dock att en stor del av kvalitéerna kan bevaras. Då befintliga trädridåer mellan Krogsta by och det

planerade verksamhetsområdet, bedöms påverkan på byn som obetydlig eller liten.

Föreslagen detaljplan medför en omfattande förändring av landskapsbilden. Dock säkerställs ett antal åtgärder på plankartan. Sammantaget bedöms konsekvenserna som måttliga.

Påverkan på riksintresset för kulturmiljö Skålhamravägens värden bedöms vara begränsade och intrånget bedöms vara lokalt och litet i relation till riksintresset som helhet. Åtgärden innebär att en del av åkerarealerna, som idag delvis redan är avskurna av järnvägen, tas bort. Riksintresset är omfattande och uttrycken som påverkas kan upplevas på många andra platser inom riksintresset. Den kvarvarande skogsridån öster om järnvägen innebär att planområdets miljömässiga förändring inte står i direkt förbindelse med övriga delar av riksintresseområdet. Ingen risk för påtaglig skada på riksintresset bedöms föreligga.

Planerade byggnader avses uppföras norr om riksintresseområdet. Järnvägen har en historisk förankring på platsen och exploateringens markanvändning kan anses gå i linje med den kontinuerliga berättelsen om järnvägens utbyggnad. Planen bedöms innebära att läsbarheten av berättelsen om järnvägen kommer att öka, medan läsbarheten av den agrara verksamheten minskar. Krogsta by bedöms inte direkt påverkas i större omfattning. Eventuellt kan buller utgöra en indirekt negativ konsekvens för kulturmiljön som bland annat kan påverka brukbarheten och upplevelsevärdet negativt. För Krogsta by finns idag befintliga bullerkällor från bland annat befintlig järnväg och även Arlanda. Vad gäller kulturmiljö bedöms planförslaget främst påverka området inom detaljplanen, medan påverkan av området utanför detaljplanen blir begränsat. Sammantaget bedöms de negativa konsekvenserna för kulturmiljön som små till måttliga jämfört med

referensalternativet.

Jämfört med referensalternativet bedöms detaljplaneförslaget ha en negativ påverkan på befintliga naturvärden inom området. Det finns dock möjligheter att inom detaljplaneområdet skapa nya naturmiljöer med förutsättningar för biologisk mångfald. Rosersbergsbäcken kommer att ges en mer naturlig utformning, och i anslutning till denna kan flera nya naturmiljöer tillskapas som i viss mån kan kompensera förlusten av befintliga naturvärden. Detaljplaneförslaget bedöms medföra att tillgången på ekologiska spridningskorridorer minskar. Åtgärder kan dock göras som förbättrar områdets möjligheter som spridningskorridor. Med ovanstående i beaktande bedöms ett genomförande av detaljplanen innebära en måttlig negativ påverkan på naturmiljön.

Detaljplanen innebär att Rosersbergsbäcken måste flyttas för att

verksamhetsområdet ska få plats med framtida exploatering. Att helt återskapa bäcken och dess vattenmiljö till dess ursprungliga situation, innan mänsklig

påverkan, är inte möjlig, men det bedöms att kunna gå att skapa en stor förbättring från dagens situation där bäcken är kraftigt påverkad av mänsklig aktivitet. Jämfört med nollalternativet bedöms planalternativet medföra positiva konsekvenser.

Detaljplaneförslaget kommer att leda till ökad avrinning av dagvatten samt ökad föroreningsbelastning. Med föreslagna åtgärder minskar föroreningsbelastningen på recipienterna jämfört med referensalternativet, vilket innebär att vattenstatusen i Rosersbergsbäcken och Märstaån förbättras och inte riskeras att försämras. Inte heller bedöms planförslaget försvåra möjligheten med att uppnå

miljökvalitetsnormerna för Märstaån. Detaljplaneförslaget bedöms medföra positiva konsekvenser.

Under byggtiden kan störningar i form av buller, och vibrationer uppstå för närboende. Risk kan även finnas för läckage av olika ämnen. Men genom noggrann planering av arbetets utförande minimeras störningarna. Miljöprogram och kontrollrutiner bör upprättas och godkännas av kommunen. Åtgärder i form av bullerskyddsåtgärder, rening av dagvatten och länsvatten från sprängning under byggtiden kan genomföras som eliminerar eller minskar de negativa

konsekvenserna. Beräkningar av massor visar att projektet teoretiskt kommer att medföra i ett massöverskott. Detta innebär att massor inte behöver transporteras till området under byggnation.