• No results found

Examen variantium lectionum in textu Hebræo prophetæ Hoseæ, quod cons. ampl. facult. philos. Upsal. præside ... Car. Aurivillio ... modeste exhibet Magnus Eurén, Wermelandus. In audit. Gustav. maj. d. 3 Julii. 1782. h. a. m. s.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Examen variantium lectionum in textu Hebræo prophetæ Hoseæ, quod cons. ampl. facult. philos. Upsal. præside ... Car. Aurivillio ... modeste exhibet Magnus Eurén, Wermelandus. In audit. Gustav. maj. d. 3 Julii. 1782. h. a. m. s."

Copied!
24
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

r i D . D.

E X A M E N

VARIANTIUM LECTIONUM

IN TEXTU HEBRÆO

PROPHETÆ HOSEÆ ,

QUOD

C O S S. A M P L . FACVLT. PHILOS. UPS A L ,

P R Æ S I D E M a o . C A R . A U R Li n g v. Or i e n t. Pr o f. r e g. e t o r d. S. R. S. M. M O D E S T E E X H I B E T M A G N U S E U R E N , W E R M E L A N D U S . I N A U D I T . G U S T A V . MAJ . D. 3 J U L I I . 1 7 8 2 . H. A. M. S. U P S A L I Æ , a p u d J O H A N . E D M A N , d i r e c t , e t r e g . a c a d , t y p o g r .

(2)
(3)

§ . T.

.

I

n moni ment is cognofcendis antiquioris æ v i , quæ fcri- ptis libris c o n t i n e n t u r , præclare o mn i no a g e r e t u r , (i edita a pr imis au&oribus exemplaria f u per eden t, atque adeo confuli ubique pollent. At q uum per ie ri nt haec du- d u m , qu od quidem , plurium faeculorum l ong o fub de- c u r f u , ne a c c i d e r e t , prohibuilTe i ncumbentes humanis rebus o mn ib us v i c e s, Tatis c o n f l a t , ea denique i m p e n ­ dat ur c u r a , neceffe e l t , ut exquirantur & c o n f e r a n t u r , q uot qu ot reperiri q u e a n t , codi ces, ex his ipfi s, quos p r i ­ mi au&ores d e d e r a n t , five p r o x i m e , five int er cedent e v ar io t e m p o r e , non unius exfcriptoris o per a derivati. Q u u m enim tranfcribentium vix u l l i , o c u l o r u m , aurium ani mique fe tribui patiatur attentio e a , quæ r e n u d a nu s­ qu am p u t e t u r , fieri nequit, ut lingulis in locis, quid po- fuerit initio au£lor quisque, certiori teneatur fide, nifi f o n t i u m , hoc eft antiquiorum c od icu m, e quibus vulgati nos inter libri p r of lu x er e , accuratior inftituatur cenfus. I ll or um quo plures tum in p r o m t u fuer int , eo etiam felicius aiTertum iri originariam f cr ipt ionem licebit fpe- r a r e , m o d o praef er antur , in u niverf um q u i d e m , vernili­ ores & correcliores recentioribus aut negligentius ex ar a­ tis, juxtaque fejungantur conje£luræ tales, quibus, fuo u- nice nixi i n ge n io , audaciores n on n umq ua m fe p er m i r - runt Critici. Itaque in Græcis & Latinis Scriptoribus e veteri Hellade & Latio ad nos transmidis, id jam diu e- g er un t intelligentes V i r i , ur f umma follertia, ad fidem

(4)

pti-pti mor ii m te ft i um, v e r æq u e regulas C r i l e o s , per ce nf e- r e n t u r , eoque d e m u m p r o d i r e n t h a b i t u , qu em ultimæ o rigini fimillimum credamus. N e c e r i r , a r b i t r o r , in Grae­ c ar u m Lari narum ve Li tterarum ftudiofis, qui n o n impen- fius g a u d e a t , pofle jam in utraque Li ng ua , quid qui d pri- fcæ H if t o r i æ , Eloquentiae & eruditionis habemu s reli­ q uum , legi atque p e r f p i c i , mul to re£tius certiusque , quam ferebant f e c u m , poft i nve nt am T y p o g r a p h i æ a r ­ t e m , imprefla p r i m u m v o l u m i n a , ad u ni us , haud r a r o , t e n o r e m manufcripti codicis, illiusque n on f e mp e r pr o- b a t i l l i m i , exa£ta. Quin & in facris libris N o v i Teft a- m e n t i , qu am corre&iilime e d e n d i s , haud fidelem minus o p e r a m n a v a f l e , a l o n g o inde t e m p o r e , pios debitaque in D iv i ni fan&iratem V e r b i r ev er en ti a animatos P hilol o­ g o s , n e m i n e m praeterit. Ad Hebraeum qu od attinet t e x ­ tu m Veteris T ef t ame nt i , hæfir diu multis o p i n i o , in o b ­ viis v ul g o exemplar ibus, adeo haberi ipfis ccvroyçocCpciç o m n i a , n o n m o d o q uo d ad litteras, fed & pun£la fin- gula apicesque c o n g r u e n t i a , ut nefas f oret fufpicari , a f cr ib ar um ullo , vel tantillum alicubi, quod fenfum t u r ­ b et , allucinationis me n d i v e admifium. V e r e b a n t u r , fi fi­ eri ho c potuifie d a re t u r, ne c or rupti onis alicujus macula fan£tior adfpergeretur Scr ipt ur a, aut dubiae i nt er pr etatio­ nis a rg u er e t u r Caeleftis Do£trinae n o r ma unica. Sed v e ­ r o ne r e p e t a m , ad libros N o v i F o e d e r i s , no n innoxi e m o d o , fed & m a g n o cum f r u &u , colle&am exploratam- que le&ionis in antiquis codicibus v ar i e t a t e m, huc d e ­ nique tend it u n i v e r f a , quæ re£te c o m m e n d e t u r diligen­ ti a, in Hebraea quoque p ar te Biblici C an on i s, cum ma- nufcriptis olim m e m b r a n i s , & verufiioribus verfionibus, quae antiquilfimorum H ebraeor um codicum vicem fubin- de praeftant, cumque pr imi s e t ia m, t y p o r u m ope vulga­ ti s, editionibus c o n f e r e n d a , ut p er vi de amu s penitus & f cia mu s, ad noftra usque t e m p o r a f ervat um textum H e ­

(5)

braeo-t®&> 'S r /

^S3 / ) V>

bræo-Bibl icura , m u l t o , quam vet eres fint Graeci & L a ­ t i ni, int egr ior em. K a m fi c o n i e n t i r e , in plerisque lo­ cis, tcftimonia antiquitatis fingula r e p e r i u n t u r , quem n on hacc ipfa faciant certillimum ; fin difl enfcr int , cur non am­ p l e x e m u r l eXi onem , cujus p r æ ceteris infignitior auXo- ritas eluceat ? Cur in uno alterove c o d i c e , quod irrepfe- rit f o r te , genui næ origi ni i n i q u u m , n o n r epudie tur , fer- v a t o , q u od in aliis finceritaris, n on qualiacumque fed ma- nifefta tulerit indicia. F e r v e t nofiri pr æf er ti m ævi P h i ­ lologis Cri t icu m hoc ftudium , fobrie fi co lat ur , o m n i n o laudabile, neque adeo mi hi vifum i n t e m p e f t i v u m , b r e ­ viori in libello B i b l i c o , qualis elt H o f e an u s , e x p e r i r i , an lucis q u i d p i a m , q u a n t u m v e , an imadv er f a leXionis va­ rietas f ubminiftraverit. Q u o confilio, baud fane minutiora quævis p e rf eq u ar , aut conjeXuras C ri t ico rum quaslibet, n ed um l ongum a g m e n n o t a t i o n u m , quas ingentis laboris

Ke n n i c o t t i a n u m opus e x h i b e t , quippe quae omnia prae- fentis inftituti arXiores li mi tes , nulla ex par te , ceperint; fed ea t a n t u m m o d o breviter attingam ,, quæ nunc Gram* maricæ ni t or em a na l og iæ, nunc fenfum ita afficiunt, ut m o m e n t i quidpiam ad alterutrum rite definiendum vi­ d ea nt u r polliceri. Ac mihi fane cetera fi def uer int , quæ ineffe debeant ido n eo in tali cauffa judici , hoc fialtim fit p r o p o f i r u m , u t , in j udicando remeritate procul habita, Benevoli LeXor is mitiori cenfuræ , quam & fperare li­ ceat & modefie expet er e , quidqui d p otue ri m c o l l ig er e, fubjiciam.

§• H -

,

Cap. I r v . 2. V o x i i t , in vu lgo editis, for mam prae­ fert 3 perf. fing. mafc. prset. P i h e l , ita ut nirr w nSnn

verti pofiet: in principio locutus eft Jehova per Hofe-

a m , q u e m a d m o d u m verti t etiam Li g h t f o o t u s, in C h r on .

temp. T . 1. O p e r. pag. $3. inde a r g u e n s , P r o p h e t a r u m , qui pofteriores d i c u n t u r , o m n i u m , aerate p r i m u m fuiffie

(6)

-® Ü

H o f e a m , q uod tamen J o n æ potius t r i b u e n d u m evicerit 2 Reg. X I V : 25. Poteri t quoque for ma dat. conftr. in nSnn, n on fequente N o m i n e , fed V e r b o , cuipiam videri anomala. F o r e igitur veritati <& Hiftoricae & G r a m m a ­ ticae convenientius , ut legatur u n p e r Scheva fub p r i ­ m a , & Patach fub f e c u n d a , id eft, forma nomi nali itat, conftr. exiitimavit Li l i e n t h a l i u s, poit quam in altero c o ­ dicum a fe collatorum ita feript um i n v e n e r a t , confen- tientibus par it er in hanc le&ionem a n t i q u i s , quot quo t habemus , interpretibus. Atqui ne u r g e a m , ad mi tt e re f or te potuiffe Hebraeae olim Linguae a m p l i t u d i n e m , ut & Ver bis praemitterentur N o m i n a in f or ma ftat. conftr. u r f e r u n t cer t e, tum ad h un c locum H o f e æ R a b b i n i , tum ad k-d rvwna Gen. I : 1. & i n run nnp Ef. X X I X : 1. ut i ftud in qu am miffum f a c i a m , nihil i m p e d i t , quin ha be a­ t u r f or ma illa dageflata, in impreftis heic o b v i a , p i o n o m i n a l i , q uum & Jer. V : 13. eadem ipfa occurrat & fimillimæ aliæ r ep e r i a n tu r , colle&æ in A r c a n o F o r m a ­ r u m Si m o n i s pag. 401 & fq. E x q uo fiet, ut con- fenfus ant iquar um verf ionum aeque firmet r ece ptam le- f t i o n e m , atque unici codicis Li l ie nt hal i ani , nihilque adeo i n fenfu oriatur differentiae, five illam fequ amur , five alteram. Q u a p r o p t e r nifi moviflet interpretatio Light- f o o ti a n a , alienum haud dubie quidpiam i nf er en s, no n tetigiflem , praefertim q uum his i nf up er , qui litteris ae­ quaeva vocalium p u n & a , qualia jam a df unt , non a r b i t r a n ­ t u r , varietatem in l e â i o n e praefentis loci judicari nullam op or te a t. N e c m a g n o p e r e fenfum afficit v. 4. 'St?, q u o d e ode m in codice r eper it Li l i e n t h a l i u s, & ex eo r e ­

petit Ke n n i c o t t u s , p r o rSx, q uo d in vulgatis legirur; n o n praetermittendum t a m e n , quia Hebraeis mi ni me inf vet um per fo nas m u t a r e , & in aliis locis Biblicis, ejusmodi v a ­ rietas poffit ma gni effe ponderis. Prius iftud hab et affi­ x u m i p e r s , alteri q uo d adhaeret, eft tertiae. Qu on ia m

(7)

ve-v e r o ro 'Vx unicus m o d o fiftit codex , alterum cereri tu- en rur o m n e s , verfionesque etiam antiquæ e x h i b e n t , elfe h o c idem g e n u i n u m , eo ad fidem erit p r o n u m m a ­ g i s , qu o patet l u c i d i u s , tum in p r o x i m e an te ce de n­ t i bus, t um in f equentibus, de fe in tertia per fo na P r o ­

p h e t a m loqui. I dem fere v. 6. ftatuatur de

parricula *3 ante k w , omiffa in Lilientahliano c o d i c e , q u e m num. 224. fignavit K e n n i c o t t u s . P o t e r i t ab ef f e,

m a n e n t e n i h i l o m i n u s , in onS kwj , fenfu e o , q u i , coi- latis Ef. V I I I : 4. & Jer. X L I X : 29. me lio rum judicic? i n t e r p r e t u m e rit : auferam penitus i l l i s , videlicet domui I s r a e l i s , qu am antea i n d u l f i , mifericordiam. At ta me n v i m arfeverandi quia o m n i n o auget ro ’3 , hcic v e rt e n ­ d u m : immo v e r o , & codici Lilienthaliano o p p o n e r e debe­ amus , m a g n o n u m e r o r el i qu os , in quibus a d e l t , idemque a n t iq u æ verfiones o m n e s e x p r i m u n t , ab ipfo pofitum P r o ­

p h e t a , jure t eneatur merito. V. 7. poft 3*»roi quia

r e p e r i t B a h r d t i u s , Apparat. Critic, in A r ab e c A * £ = v * >

p e r cu rru s, a r bi t r a tu r , inde ag nof ei , ta mq ua m v er am le­

c t i o n e m d eb er e in A l e x a n d r i n o : sSè clqpctcn, quam & e x ­ h i b e t n o n m o d o ab eo allegata verfio a n o n y m i apud

M o n t f a u c o n i u m in H e x ap li s , fed Alexandrinae etiam

R o m a n u m e x e m p l a r , edirionesque o m ne s ad illius n o r ­ m a m imprefTæ. Poflet hoc' concedi tantisper. Quum au­ r em p o r r o feifeit, inf ere ndu m Hebraeo q uoque 331021 uti g e n u i n u m } levicula fane ratione nititur : fore m i r u m , (i in fedula armaturae r e c e n l i o n e , currus t a m e n , int er cete­ ra defider ar entur . Atqui longe p r o b a b i l i u s , in fatis a m ­ p l o , qui m e m o r a t u r , bellico apparatu , mi ni me necefla- r iu m Prophetae v i f u m , fingula perfequi. N e m o h o c , in re t a l i , de qua nu n c agitur , a feript or e ull o, line i n ­ juria poftulaverit. I m m o perfæpe foret follicitior e n u m e ­ r ati o o m n i n o inelegans. Ac fi currus denique fpeCtare etiam libuerit, intelligi fub o'did & creiD una pot eru nt . Re

(8)

p e t un t particulam negativam ante voces lingulas A l e x a n ­ d r i n u s , Arabs & Syrus pariter. Quis inde a r g u t a r e t u r , toties quoque in H e b r æ o hcic f cr ipt um nS f uilfe? R e m conficit, quod 331031 i gn o r e n t Chaldaeus, S y r u s , H i e r o ­ n y m u s & Hebraei mfc. in univ erf um omnes. Unicus Ken- nicottianus, qui ante 3*in3i habet nurui, iftud m o d o pr od it , fub l on g o potuilfe oper e hunc fllumve fcriham dor mi tare.

4. n r .

Cap. I I : $. nn»i, fi le gatu r vocalibus, quas fuppedi* tant editi l i b r i , poftulante limul ipfa orationis f e r i e , li- gnificare aliud non p o t e f t , q u a m : U* ponam illam . E n i m - v e r o ’ ante n offerunt collati apud K e n n i c o t t u m codices mfcr. p r o p e quin q ua g in ta , & imprelTi f e p t e m , quibus addamus cod. mfi;r. Acad. Upfial. & typis editos Z. Crato- nis, V it eber g. 1586. 4. H a r t m a n n o r u m , F ran cof . ad O - der. 1596. 8. O p i t i a n u m , Kilon. 1709. 4. q u em q ue P r o ­ phet as c o m p r e h e n d e n t e m polteriores , cum c o m m e n t a r i o A b a r b a n e l i s , d ed e r u n t T y p o g r a p h i Amf tel odame nf es 1641. Fol. q uo ru m in lingulis fcriptio plena rrnw exftat. F a v e t G r a m m a t i c a ratio 1. Perf. ling. Prær. fervara e o ­ d e m hoc v e r f u , in formis limillimis: rrrum, tvro», rrnon, cuique adeo praevalere haud cenf en du m in Ma fo r a p a r ­ v a Bibi. Buxtorf. p o f i t u m , ad v oc em noftram , ion, in di ­ cium fcilicet re&e deficientis quum in unica e a , inter q uat uor ejusdem formae, cur deficeret, nihil fuerit o m n i ­ n o , q u o d jubere potuiffet. Spreta Maf orethi ca ifta ob- f e r va t iu nc ul a , p le num rrnen admilit, in C on c o r d a n t i i s , i- pfe B u x t o r f i u s , i n ve ni en du m aeque in Mardochaei N a - t hanis C o n co r d an t i ar u m editione F r ob e n i a n a 158*. fol. T am e t f i i g i t u r , quod ad fenfum a t t i n e t , p e r i n d e fuerit, p le nane an defe&iva fcriptio rata h a b e a t u r , n e m o t amen n o n m a l u e r i t , ori gi nari am heic eam j ud i ca re , quae G r a m ­ maticae analogiae c ongr uent ior.

(9)

V. 8- Q u o d legitur pv» cum affixo 2. perf. v e r t i t A - ï exandr inus cJcY clvrr\s in 3. p e r f ac fi in Hebraeo vidis- fet n m C o nf en t it Syrus. Ut ri us qu e igitur motus e x e m ­ p l o D a t h i u s in N o t i s Criticis ad P r o p h e t a m n o f t r u m , lectionem nan praeoptavit, uti & d u d u m fecerat H o u b i - g a n t u s , adftipulante utrique B a h r d t i o . A c c ed i t, q u o d in ver fu tum praecedente, tum hoc i p f o , de meretr icia g e nt e loquatur P r o p h e t a in 3. perf. nmr, rwxun, n w w &c. C o n t r a Chaldaeus & H i e r o n y m u s v u l ga re m le£tio- n e m fecuti f u n r , nifi quod ille ded er i t in plur. y nn v. N e q u e ullus usquam adhuc r eper tus mfer. c o d e x , qui affixum 2. p e r f non fervaverit. Caufia igi tur vix aderit v a l i d a , c u r , in impreffis quod c e r n i t u r , p * n , ipfius e P r o p h e t æ calamo n o n fluxifie fufpicemur. Q u i d ? fi v e r ­ bis adulterae, in fine praec. v. 7. directe pofitis, refpon* d e r i p r i m u m dire£ta par it er orati one p u t e m u s : y t ujn pS

D'voa nx ergo ipfe ego obfepiam viam tuam fpinis *

dein n o v a m occipi p er i o d u m : "ui *nvoi lmmo vero tam

denjam fepem objiciam, ut exitum inventura f i t omnino nul­ lum. R e p u g n a r e autem verfus utriusque p e r accentus diftin£tio fi f or te videatur cuipiam , haud t a me n n e g a n ­ d u m , (olere Hebraeos, per fonas in f e r m o n e frequentius m u t a r e , quod quia G r æ c æ Linguae indoles n o n æque p e r ­ mi tti t, huic obfecutum in v e r te n do Graecum nequ aq ua m m i r e m u r , quum & in r ec e nt io re m aliquam L i n g u a m fi t r a n s f e r e n d u m hoc c o m m a e f f e t , tertiae etiam perf. dari o m n i n o locus polfet. De S y r o autem dubit ar e l i ce at , njinon e Graeco ha uf er i t, quod illi heic ineft ab H e b r æ a feriptione diverf um.

V . 11. P ro diddS m aluere H o u b i g a n t u s , D a t h i u s , B a h r d t i u s , foli fid e n te s A l e x a n d r i n o , cujus e(t: ru jxrj n e q u e e n im teftis alius ullus fupperit. S y r u s &

Chaldaeus in t e r p o fu e r e : qiue dederam , v i d e l ic e t ad o b t e ­ g e n d u m . Laret h o c q u id e m in affixo primae perf. v o

(10)

cum praecedentium ; attamen iflo velut fupplemento ali- cujus ellipfeos mi n ime indigebit vindicaturus ro rnouS. Eft pofitum eade m c onf vetudine Elebræi Termonis ac pSS o>po G e n . X X I V : 23. n:oS ns 1 Sam. XXX : 4. nnsS ov Mich. V I I : i i . njraS ny Eccl. I II : 2. &c. N e c Teio an & d'33 3'trnS M i c h . V I I : 3. manus ad benefaciendum, i. e. quæ <Sc poflint & debeant b e n e fa c e r e , huc referri oporteat. C o ­ haeret rnouS cum p r o xime praecedentibus 'io* & tips; lana

& linum ad obtegendum erit : quibus utebatur ad fe o b te ­

g e n d a m m e r e t r i x , quæ huic obtegendae inferviebanr, vel uti haud inepte H i e ro n y m u s : quæ operiebant ignominiam

ejus. A t q u e ta nt um a b e f l , ut frigidus inde oriturus fit f e n f u s , ut potius fuerit ad reliqua maxime opportunus. N a m q u um fequitur proxime : "ui dSjn rnyi ut nunc denu­

dem , integrae p e r i o d i , fi explicetur evidentius, haec fe­

ries p r o d i b i t : Jubtraham , ait D e u s , lanam lin u m , quæ a me uno acceperat improba, quibusque nuditatem fuam huc usque obtexerat, ut , Jiquidem aliud habeat n ih il, quo fe con veßiat , nudam denique disjiciam , ipfis illis , qui amaverant nuper, deteflandam. Erit hic denique fenfus, qua fummarn

r e i , idem cum i l l o , quem leflio dederit ra mono, eoque adeo mi nor i jure follicitabitur altera. Q u o d autem u r g e t

Da t h i u s, non neceffdria modo Juppeditaffe Deum fed largam omnium rerum abundantiam, fi quid valuerit, hos folum fe­

riet , qui i m m e r i t o creditam ellipfin fuppiere per : quod

dederam, conent ur .

V. 14. Deficrunt v e ib a ’S n-n mnx in prim o

L ilien th alian o, qui Künnicotto notatus N : o 223 , & ip F lo ren tin o X. quem citat idem N :o 170. manifefto urri-

usque feribæ errore , quem gem inum in textu fefel­

lerat. A d fun t enim tum in mfer. U p fa lie n f i, tum in c e ­ teris huc usque cogn itis & verfionibus antiquis omnibus. Quin & abeffe o m n in o non p o ffe , reflantur fequentia; ’unND 'S quæ neutiquam c o n g r u e r e n t, nifi illa

(11)

# ) h ( n

V. 15. V o c e m »o* non habet mfcr. Bla lien f i s , K e n -

n i c o t t o di&us 151. fed r écl amant e confenfione totius H e -

brææ antiquitatis. N e c nifi vitium fubeft f cr ibæ, ubi in p r i m o L i l i e n th al i a no , d emta ab initio littera ’ , folum ’o c on f p ic i t u r , quippe quod fenfum plane nullum parit.

E o d e m loco h ab en du m rrnnu quod v. 17. p r o v u l g a ­ to 'nnu fuo in codice vidit Li l i e n t h a l i u s & inde notavit Ke n n i c o t t u s. Si eni m additum etiam nS exf lat, uti p u ­

t e m u s , q u and oq ui dem exclufum fuiffe n o n i n di c at ur , bis l e ge re tu r p r o n o m e n ejusdem peiT. fignificatu Dati vi ca« f u s , q uo d o m n i n o me n do fu m. Sin abefl nS, affixum V e r ­ b o j u n & u m , D a t i v u m , pofcent e f e nf u , i nf er ens , r e p u g n a ­ r e t conflanti fere S yn ta xi Ver bi |nj p e r S & Sn, quoties

dare aut tradere alicui defignabir. Q u o d e o de m v er fu fe«

q u i t u r , nrun fiquidem int erpretatus efl Al exand ri nus: r <#- 7rewojQricreTcci, S y m m a c h u s : KocxooQyaercci, S y r u s : *por»n humi-

lia b itu r , exiflimat Da t h i u s , legiffe eos in Conj. P y h a l , mut andaquc p r oi nd e p u n £ l a , quæ nun c funt in t e x tu , ita ut f o rmæ ex P yhal conveniant. A t legit ta me n in Kal A q u i l a , cujus efl: v7rocy,éei, T h e o d o t i o , qui p of ui t : «Ve-

y.^iQyj(i6Toci & H i e r o n y m u s , ubi vertit canet. Et qu em f u ­ g i t , r w etiam in Kal admitt er e fignificatum : debilis, hu­

milis , fubniiffus eße , ortum haud dubie ex o rig in ar io re- fpondendi, foreque p r o pt er e a m i n im e n e c e f f u m , ut p u n -

£ l a , quæ rdù nnj;’> jam f u b f u n t , t a mq ua m aliena r eji cian­ t u r , etiamri r eci per etur fenfus ab A l e x a n d r i n o & S y r o traditus. Erir hic aurem valde p r o b a b i l i s , fi intelligatur fubmiffio, humillimi plena erga D e u m obfequii & r e v e ­ rentiae , qua m e m o r a n t u r I s r a ë l i t æ , n up e r ex Æ g y p t o e- du£li refpondiß'e jubenti N u m i n i , Exod. X I X ; 8. X X I V : 3. quorfum ducit etiam Chal daeus, ubi n of l r u m nroyi e x ­

plicat: 'TroS pmm dedent fe verbo meo.

V. 23. Prius my« n o n pun £l at um offert c o d e x Lilien- thalianus, vifum forte pun£la tor i n o n g e n u i n u m , aur

(12)

huic cer te n o n o bv ium in exem pla ri , e quo pun&a al

teri adfcriberet. O m if er e itidem Alexandrinus arque S y ­

rus. Etiamfi autem conflare libi fenfus nihilominus pos-

f et, futurum t a m en eum multo fo rti o rem , manifeftum ef t, fi g e m i n a t u m mp«, ad certiflîmæ vim promilfionis,' legen­ tium animis penitus i n f i g e n d a m , referatur. A c retulifle ipf um P r o p h e t a m , vel proprerea merito c r e d a m u s , quod in fuis cod ic ib u s' g eminatum habuerit Chaldaeus aeque ac H i e r o n y m u s , nec Hebraeus mlcr. huc usque vifus ullus, qui a l ter ut ru m excluferit. Nollem igitur, ut in receniio- ne fui codicis adfcripfiffet Li l i e n t h a l i u s: non male o m ittitu r.

§. IV.

Cap. I l l : v. i. F» mna vertit Alexandrinus: uyonru-

cccv 7Tonget) q u od <5c fecutus Syrus. V identur fumfiffe nans p r o Partie, fern, activ. & jn pr o N o m i n e adje£livo, uti

Sc legi voces illae p o t e r u n t , line notis feripræ vocalium.

N e q u e fenfus interpretationis male quadrabit ad p r o x i­ m u m naxn. V e r u m t a m e n propius accedit le£iio, quam puncl ata exemplaria inju ng unt , cuique congruenter v e r ­ t en du m : dileEfam focio feu a l t e r i , hoc eft alienis deditam amoribus. T e n u e r e eamdem Chaldæus & H i e r o n y m u s , q u a m qu am paullo aliter urerque explicuerit.

V . 3. Poll urn velut inferendum *ny , quod pun&a-

t o r codicis fecundi Lilienrhahani pofuit in m a r g i ­

n e , o m n i ex p ar te effe fiefitium , non codices mo d o H e ­ braei ceteri mfer. fed & antiquæ verfiones cun&æ p a ­ tefaciunt.

§• V.

Cap. I V : v. 4. pD ’3"vd3 i o f tranftulit Alexandrinus :

0 os Kotos fix us ccvTiKeycfjtevcs kçevs. Legit 'e?, quod alio

t a me n tefte penitus deftituitur. N e q u e enim Arabs heic, aut a l i b i % in libris P r o p h e t a r u m , p r o tali agnofeendus,

(13)

fiqili-fiquidem vertifle e G ræ co non ex H eb ræ o , paîam eft. Avrdeyc^evcç leçevs a u t e m , quod in Arabicam non m o d o fed & S yram verfionem tranfiit, multam præfert fpe- ciem m en d o fæ le c tio n is , pro dvTiXeycjJievoi kçeiïat, r e c t e , o p i n o r , obfervanre Bajirdtio. U n icus cod ex apud Ken -NicoTTUM habet nannu, quod fapere videtur emendandi temerarium in fcriba ftu d iu m , ncc ad praecedens -jay ma­ g n o p e r e quadrare. V u lgato ergo textui , in quem con- fentiunt Chaldaeus, H i e r o n y m u s , & mfcr. H e b r æ i, huc usque e x a m in a t i, o m n e s , nihil eft, quod opponi refte poffit: Haerent ta n tu m m o d o , in fenfu e r u e n d o , interpre­ t e s , fu tu ro , ut m ihi quidem videtur , non adeo difficili, li [HD liceat f u m e r c , pro doclore, monitore fid eli, fo rte , i*

p fo Propheta. Sumfit ira Chaldaeus, ubi pofuit : pnaSo

dotlorem eorum. Praecefterat : ne reprehendat alter alterum , ne ve coarguat, quod diffvadenris non eft, fed declarantis, fruftra fo re reprehenfionem. In cauffa erat illud , quod fequirur : p 3 »noa pyi navi populus tm h reprehendit, detre-

fla t , monitorem ve! fideli(fim um, qualis effie fane debuerat facerdotum quilibet , qualisque reapfe erat Propheta. Q uos conjecturae ju v a n t, m iror, in eam pariter non in- c id if fe , qua legeretur ranoa cum affixo primae perf. fing. fic u t contendens adverfits me facerdos , ita ut fcnftis orire­

tur periodi : tum populus tu u s, tum facerdotes inibi contra­ dicunt adverfantnr. Si genuina foret le£tio in A lex a n ­ drina verftone , videri haec poffiet ifli conjeéluræ ex par­

te favere.

V . 6. In iNDNax, k ultimum ante i dudum notarunt M aforethae, quafi *vrr fuperfluum, nec illius £e rationem fcire fafius eft Kimchius. O pportu ne igitur a K e n n ic o t- t o d i f c i m u s , n o n fcriptum r e p e rir i, in manufcriptis p r o ­ pe centum , turn in imprefla editione antiquiffima H e ­ braei C o d ic i s , S o n c in i, 14S8. & P rophetarum , cum c o m ­ m entario A b arb anelis, P ifau ri, 1516. non exftare.

(14)

que i Sam. X V : 2 3 , 26, in fimili f o r ma *|dkom non lit pofitum , ubi tarnen p oni æque debuiffet, ii præfenti lo­ co cen fe n du m effet g e n u i n u m , irre pfiffe , nefeio , quo cafu, p u t e t u r , in impreffos libros tantum non o m n e s , nec ulla p o l l e , quam v oc a n t G r a m m a t i c i , five para, o- g e , five e p e n t h e f i , faps defendi. V . ljyai v e r ­ tunt antiqui o m n e s , ac fi legiffent otssj , q uod & habent Lilienthalianus a l te r, Erfur tenf ium 1. 2. & j. ac praeter hos c o d i c e s , Kennicottiani feptem. C o n g r u i t per iod i f tr uf lur a , dabitque pluralis in affixo nu me rus planiorem fenfum. H a u d leves h æ cauffæ, cur vulgatæ praeferatur le£tio d»33, tametfi diflributive explicari poffe is?3J ixtr putavit Kimchius , ac fi dicatur f acerdot um quisque avi­ de exoptaffe, & affixum 1 retulit H o u b i g a n t u s ad prae­ cedens »op, quafi p o pu lu m facerdotes ad fua ipforum fcelera, h. e. ’idololarricum c u l t u m , cupiditate accenderent; quod tafnen a b h o r r e r e videtur ab ufu r £ vai, ubi V e r ­

bo fubjungitur.* Ita eni m pofitum foler e a m d em per-

l o n a m , quae v e r b o d ef ig n at ur , refpicere. In fine v. i i. quod ef t, aS affixo plurali auxer unt Syr us &

Chaldæus , v er te r un t e n i m : cor eorum , r ép ugnante nube teftium. N e q u e a dd it ame nt o illo f e n f u i , ’ five roboris q ui dq u am, five p e r f p i c u i t a t i s , accefferit. Q u o d autem in divifione b r e v i o r u m , quae heic funr, p er iodorum* tum A l e x a n d r i n u s , qui aS junxit fequenti 'oy v e r te n d o : kscçSîm AaS f t ÿ , t um Arabs j u n g e n d o mtpS in fine v. 10. cum nur v. feqv. d e p r e h e n d i t u r vacillare , inde haud dubie p r o v e n i t , q uod in v e t e r u m codicibus , nullo interpofito, fatis q uide m notabili , f p a t i o , cohaerentes fere feriberen- tur voces , ita u t , in exemplar i praefertim non p u n â a t o , facile labi poffent in d if e e r n e n d o interpretes. Quocirca vul ga ta, five l e ft i o, five diftin£tio v o c u m , quia c o m m o ­ d u m & p la n um fenfum e x h i b e n t , mi ni me defere nd a, ha nc licet def eruer it Da t h i u s , unius auttoritate du&us

(15)

Gra?-G r æ c i , ut di cum *ap conftruerer. V. 12. Chaldae­ u s , Syrus & H i e r o n y m u s videri po te ru n t legiffe o y n n ,

cum affixo 3. perf. plur. pr o e o, quod in libris noftris elt nynn. Co nf p ir an r enim v errendo: decepit eos. Pr æter codicem , in quo n cor re&um in 0 r ep er i t L i l i l n t h a l i u s ,

u n um etiam al ter umve notavit Ke n n i c o t t u s, qui a l o c o t S n in fine vocis offert. A t fi expend ant ur , p r o alter­ ut ra l e fl i or te , five e fenfu , five codicum e nu me ro Sc fide, arceflenda i ndicia, praeponderabit omnino vulgata. A l e x a n d r i n u s , cet eris, antiquos i n t e r , v e t u ft io r , inclina­ r e in hanc v i d e t u r , habet en i m : m-tv/xccTi 7io^veiocc hthot*

vr,ôti<rotv, paffiva locutione ufus, pro e a , quae a&ivo V e r ­

b o e x p r i m i t u r in Hebraeo. Eamdem quoque mfc. H e ­ braeorum codi cum pars longe maxima tuetur. Senfum aurem quia nec auget altera nec clariorem f a c i t, illo qui­ dem fruftra n i t e r e t u r , qui hanc praeferendam vellet. V. 18. ro lan , alibi non obvium, fatigavit huc usque in­ t e r p r e t u m conamina. N o d u m igitur ut folveret H o u - KiGANTus, r ef ecandum ce n fu i t, tamquam er r o r e fcribæ alicujus r ep et itum e tribus ultimis litteris praecedentis unu. C e r n i t u r huc etiam p ro pe n de re D a t h i u s , ita t a m e n , ut juxt a f u f p ic e t ur , fcriprum forte initio urm an«, eodem m o d o , ac praecedens urn rwm • quam fibi in primis place­ re c on jef tu ram r efert B a h r d t i u s . I m m o excluferunt jam olim Al exand ri nus atque Syrus. At habuiffe fuis in c o ­ dicibus Chaldaeum Sc H i e r o n y m u m , a r gumento eft, quod v e r t e r i t ille: w m inni dilex erunt, ut adveniat ignominia, a l t e r : dilexerunt afferre ignominiam. N e c eft, praeter rres K e n n i c o t r i a n o s, Hebraeorum huc usque cogni torum

codicum mfcr. ullus, qui non habear. T u m au&oritarem

Alexandri ni Sc Syri haud parum minuit confpicua ab H e b r æ o , in aliis etiam vocibus hujus commatis diffenfio, e qua colligi videtur d eb er e , exemplaria, e quibus ver ­ t e r u n t , hoc forfitan loco mcndofa fuiffe, aut a v e r t e n ­ tibus

(16)

5

) 1 6 C

tibus p e r pe r am intelle&a. Neq ue r ame n , inde quod d e ­ dux it Ba h r d t i u s , ulla fequetur veri f p e c i e , t ot am v i d e ­ licet p e r i o d u m hujus verius di du rb at a m e de ; n e d u m f o ­ r e , ut integritati r ed it u at ur c o n j e c t u r a , qu am e x h i b u i t , cuique nihil fubed pur ior is ac d d æ lucis, Q uo ci rc a , fen- fus licet, o mi da etiam vocula u n , c o mmo du s n ih il omi ­ nus m a n e r e t , fuerit ta men t u t iu s , p r æ d o l a r i , fi qua ad ­ huc forte elici fuis e latebris p o di nt critica f ubddra, vo- cem qu e in te re a, quidqui d d e m u m adhæferi t dubiæ e x ­ plicationis, in textu retinere. P o d e t illa e V e r b o r n A- rabibus m e tu it, d e r i v a r i , ta mq u am 3. perf. præt.

plur. K a l , uti ex nn vel n'D d t ino, or it uro t um fenfu :

d ilig u n t, metuunt i g n o m i n i a m , h. e. tametd no n p od i nt

n o n han c m e t u e r e , tanta nihilominus a g u nt u r peccandi con fv et udi ne & libidine , ut ament dmul diligantque. H u c inclinat fententia 111. M i c h a c l i s , in Biblioth. O ri ent , parr. V. pag. 146, P o de t q u o q u e , fi p r o T z e r e , q uo d ja m e d fub n , fubdiruere liceret Patach , fequente Da- g e f c h , e V er bo aan d e du ci , Arabibus u-v.* fla r e , ferri

citatiori a g ilita te, im petu, libidine. I da fub h y p o t h e d , p a ­ t e re t ur fe rc pbp un uns verri : diligunt ignom iniam , citato

impetu 111 eam prom unt.

§. VI.

Cap. V : 2. ipnrn o'ta» n&n&y, q u o d H e b r æ i c o d i c e s , turn m fc. tu m im p r e d i o m n e s , fine alio d if e r i m i n e u llo e x h i b e n t , quam quocl in D'à», p r o cy, n o n n u lli 0 o fferan t, in m e n d o ta m en cubare , fe r io p r o n u n tia r u n t H o u r i g a n - t u s , D a t h i u s , B a h k d t i u s . A t q u c H o u d i g a n t u s q u id e m fo !u m njH27, p ræ eun te C a l m e t o , in nnn&y p e r m u t a t , q ua ­

draturum fc ilice t p ro p iu s ad fe q u e n s “o n . H u i c r e p o n e ­ re fufEceret: nudam e d e c o n j e f t u r a m , quæ nullius liv e c o d i c i s , d v e a n tiqu ioris v e r d o n i s , t e d i m o n i o nitatur. Sed n e c nnnt* corruptela fe n f u m m a g i s , q u o d o p in a tu r i l l e , j u v e r it , quam nens? ju g u la tio, n e q u e h o c , m in o r i j u r e ,

(17)

-N o m i n is formam fuftinebir, quam a lteru m , aut relatum ad >310 cenferi minus aptum p o te n t. A m b o reliqui A - lexandrinum & Sy ru m ailegant, quorum ille v e r tit: o (J/xruov) ot ccyçévcvTes ty\v Gyçoiv xocrsTn^ocv ; alter : p ’jn ntju ana noa Çf venatores venantes ablconderunt laqueos. H in c originariam fuiffe in H eb ræ o le& ionem : ip oyn n*r* d’t x , quod eft. in A le x a n d r in o , v e l îp’oyn d'ix d'tx fecundum S y r u m , Critici illi comminilCuntur, ex p lic a n te s, D a i h i u s quidem: quale rete venatores profunde abdunt, B a h r d tiu s autem: venationem licet vel m a xim e celare venatores illi

fludeant. Quid ig itu r ? E x A le x a n d r in o haufiffe Syrum in aprico e lt , neque adeo jun£ti fimul nifi unius inftar teftis haberi poterunt. D e in vererine lubeat, aut vitia­ tum textum ipfius A le x a n d r in i, aut e vitiato hunc trans- tulifle H eb ræ o co dice , aut in v e r te n d o opinatum , c o n ­ tinuari po lle fim ilitu d in e m , quam verfus pr o x im e prae­ cedens oftenderat ? A rg u it B a h r d t i u s , v erb a , uti nunc leguntur in H e b r æ o , ab om ni analogia Linguae abhor­ rere. Sed v e r o fit n o w live N o m e n , live Infinitivus, ac vertatur: m a& atione, ju g u la tio n e, v e l etiam ad ju g u la n d u m ,

a d difperdendum ; fignificer t o ü'o v declinationes, fraudes p e fjim a s, uti Pf. CI ; 3. & ip’oyn profunde fa c iu n t, fummo fiudio p era g u n t, extrem a im p ieta te, uti cap. IX : 9. & Ef.

X X X I : 6 , habebimus Hebraicarum v o cu m tum conftru- H io nem analogam , tum non coaddam interpretationem :

ju g u la n d o , difperdendo, v e l ad difperdendum , fra u d es teterri- mas moliuntur ; quae ir. antecedentia aeque ac pofterius ver-

fus hujus hcmiftichium , quom inus apte c o n g r u a t, ob- ftare nihil videtur. A c fi fraudes una intelligamus ido- lo la t r ic a s , quas ubique accufat P r o p h e t a , & fpe&avit etiam Chaldaeus , v erten d o : poo pyoS |n3> viS lim a f Juas ido­ lis m ultiplicant, fortius aliquid, a m p liu s , & definitum m a­ g i s , apparebit, quam in verfu erat p r æ c e d e n t e , dum contra nil nifi repetitio , m inim e necelfa ria , fuerit

(18)

tudi-«58s \ * Q ( cSKÎa

«SS8 ) 10 ^

tudinis a venat oribus d u d æ v. i . fi G r æ c o e fu nd o d e ­ r i v ar e tu r ledio*, invita reliq,ua Hebraea antiquitate o mni .

V. i i . ix nn» explicuit Alexandr inus a m W m fjtetrcctm% five q uo d in fuo codice legerit Nits?, five quo d t o v tali fenfu pu ta ver it f u m en du m . Idem fecutus Syrus eft. H i n c l e d i o n e m kw velut unice p robabil em D a t h i u s in verfio- ne La t ina fua a (Turn fit. Chaldaeus pofuit :: i pm- poo *»m pofl

divitia? iniquas, quippe qui tot um v e r f u m ad c o r r u p t i o ­

n e m retulit j ud i c um , , fua avaritia alios o p pr i m e n t i u m. H i e r o n y m u s w legit, fed vocali C h o l e m , , ver ti t e ni m

fordern , v o cemq ue cogi tavit plenius nix aut n.Ax fcriben-

dam. R a b b i n o r u m ad m e n t e m praeceptum i n t e r p r e t a n t u r pluri mi , idololatrica intelligentes præcepta,, ac juffa i m ­ p i o r u m R e g u m , J er o b o a m i poti dim u m ,. unde etiam in codice Lilienthaliano 2:0 a d d i t u m , recentiori m a n u , orav0. At qui vocula ut? non r eperi tur ,, ext ra hunc locum )(in H e ­ braeo textu Biblico , nili E f X X V I I I : 10, 13 ubi t a me n rati one vix ulla fatis valida evinci p o t e r i t , praecepti li-

gnificatum fubefte. Arabibus non m o d o , fed & j* ?

n d enot at cumulum lapidum , altiorem terrae p a r te m , collemy

& eadem e radice , e qua noftrum vx fe de ri va r i patitur, ipfts Hebraeis haud dubie eft jrx fig n u m , m unim entum , fe- pulcrale cumpri mi s , forte quia editiori in loco p o n i foli- tum. Q u u m igitur in cultu idololatrico Ef. L V1I : 5. n o ­ m i n e n t u r , inter c e t er a, w d ' fum m itates taetrarum & n e m i n e m f u g e r i t , cellioribus in locis facra p e r a d a idolis, valde fiet p r o b ab i l e , ix-quoque in> praefemi verfu. deligna- r e pofte idnlolutrice fuperf t itioni d catus colles, Sl ,, forlitan fpecialius, a l e r ob o am o, velut publici cultus fixa moni - m e n t a , f t r u d o s , inque fttblimi locatos , vitulos. Sic c er ­ te ne vocalem quidem Parach opus fuerit fua e fede e x t u r­ b a r e , multo* minus litteram ullam ipfius voculae r q u a n d o ­ quidem. haec e t i a m , idololatricam i m p i e t a t e m , a P r o p h e ­ t a heic manifefto* f p e d a t a m , . n o t a r e q ue a t , & Hebraei

(19)

denique n»n impreffi m o d o , fed <& mfcr. codi ces cun* £ti f umma confenfione rs exhibeant.

§. V I I .

Cap. V I . v. 5. x r u n o exce pt o Hi er on y*

m o , v et e r e s , q u o tq u ot ex fta nr, i nt er prete s l e g e r u n t : kx' **1x3 'özu/öl & judicium meum ficu t lu x egredietur, t u m fenfu planiffimo , t um G r a m m a t i c a conftru£tione v o c u m adeo liquida, ut ne fpecies qu id em ullius fiiblit difficul­ tatis; dum co n tr a in vulgari le&ione affixum i nihil ha* beat praecedens, ad q uo d referri p o f f i t , nili fingere ali­ cui l iber et, cum Ba h r d t i o, p r o t m n n fubftituendum ff u m ,

adverfant ibus antiquis libris o m n i b u s ; aut to praeceden­ tis verfus refpicere , quod tamen, poft interpofitum dvuv», v i d e r e t u r minus c o m m o d u m . I m p e r a t praeterea fenfus, ut töo 11X j u n g e n d u m 3 fimilitudinis n o n defit, ita q ui ­ d e m , ut hoc o m n i n o neceffarium, ac f ubint ell igendum p r o p t e r e a r e p u t e n t plurimi etiam e o r u m , qui ta men le­

ct ionem praeferunt. Etli igitur in Hebraeis huc

usque collaris manufcriptis nihil r e p e r t u m a vulgari le- £tione di fcr epanti æ, alteri tamen illi vix iftud o b e r i t , fi- q uide m facillime p otueri t a c c i d e r e , ut fcribæ alicui, fin- gulas voces a fe invi cem volenti d i / c e r n e r e , in vetuftis libris, continua ferie litterarum ex ar ari folitis, q uod ad figuram r £ 3 , e r r o r fubreperet. N e q u e v e r o hac altera a d m i f l a , li tterarum , quae vulgari c o n t i n e n t u r , mutatur ulla, aut alio locatur ordine. Sola inftauratur G r a m m a ­ tica conftru&io e a , quae haud dubie fuit o r i g i n a r i a , per - fimilis parallelae P f X X X V I I ; 6. ipnx x’xini. A cce­ d i t , quod in yoiwo fi affixum te ne bi tu r 2. p e r f & r e f e­ r etur ad Judaeam g e n t e m , ro o-uspo fenfu aut a&ivo fu- m e n d u m foret aut paffivo. P o n e a £ t i v u m , nihil tum fi- gnificare aliud p o t e r i t , quam bonam cau([<im, innocentiam g e n t i s , q u o d haud f c i o , an ulli, praeter B a h r d t i u m , in

(20)

men-w c n t e m v e n e r i t , adeo v i d e t u r ab a r g u m e n t o p ræf enti s orati onis alienum. Sin malis paflivum , p o e n æ e r u n t in- t e l li ge ndæ , quæ i nf lar ent g e n t i , quibusque D i v i n a r u m juftitia & veritas m i n a r u m e m i c a r e t ; q uod ipfiim t a m e n mul to evidentius atque efiicacius diclum i nr e l l i g e t u r , li

affixum fuerit primae perf. Deusque adeo ipfe de fe lo-

quens a udi at ur , cui trusivn ju d ic ia ^ f ta t u ta , leges frequen- tiflime, per Biblicam Scr ipt ur am o m n e m folent tribui. C o n g r u e n t h oc p a c t o , t um præcedenria 'nam & *nnn t um m o x infequens 'nsan, flngulæ formae i. perf. nec usquam int err upta d e p r e h e n d e t u r periodi feries. Ac Dei quidem cffe j u d i c i a , quæ m e m o r a n t u r , usque eo manifeftum , ut qui affixum 2. perf. f erv at um v e l i n t , D e u m nihi lomi nus fpectari f a te a nt ur , i n t e g r a m q u e locutionemj, velut reli­ quae orationi i nt erpofitam , p rolat amque a P r o p h e t a , h a ­ b e a n t , juvare expl icat ionem conati , fubinrclle&o v o c a ­ t i v o , ac fi d i c e r e t u r : h i a j u d i c i a , o Deus , lucentis inflar

folis , vel etiam plenam in lu ce m , prodibunt. Sed v e i o f upervacaneæ cenfeantur hæ ambages , ut p r i m u m refti- tuere lectionem l i c u e r i t , quæ antiquiflimis d u d u m i n t e r ­

pretibus vifa originaria. V. 9. In impreffis o b vi um

exemplaribus ’3031, unico in codice Lilienthaliano f c ri pt u m c er ni tur 131131, fed c o r r e f t u m a p un£tator e in '3031. U t r i ­ que f o r m æ , n e m p e Infinitivi Piel, eade m adeft ligniflcan- di poteftas, q u a n d o q u i d e m in V e r b o non tertia radicalis & i & ’ antiquitus locum habuir. E Kennicottianis unus alterque etiam a vulgari fcriptione differt, fed adeo le­ v it e r , ut nec f enfum m a g n o p e r e afficiat, nec o p p o n i , quidquid iftud fit d if cr i mi ni s , confenfui pollit r e l i q u o ­ r u m longe p l ur i mo r um. Multo quidem major v a r i e t a s , tota fi fpedtetur p er i o d u s , obv en it veteres apud i n t e r p r e ­ t e s , q u or u m Anguli ab H e b r æ o æque textu ac a fe i n­ vicem di gr edi untur . Sed diffociatio hæc ipfa a r g u i t , un umq ue mq ue dediffe f e n f u m , qu em opinatus f u e r a t ,

(21)

ne-n e q ua qu a m v e r o diverfas eos ine-n textu voces fub oauiis

habuifle. T a n t u m a b e f t , ut fuccefierit Ba h r d t i o , e x

confutis e o r um laciniis, g en u in am, quam perii fle a r b i ­ t r a t u r , le£tionem reftituere , ut conjefturæ m o d o indul- f e r i t , quæ nec certioribus documentis fulcitur, nec f e n - fu i ipfl vel tantillum uberioris virtutis d e p r e h e n d it u r

conciliare.

Cap. V I I : 2. P r o oasV? editorum l i b r o r u m , codex Lilienthalianus 2:dus & feptem alii apud K e n n i c o t t u m 033*7:1 f u pp ed i ra n t , quod idem videntur etiam fecuti S y ­ r u s , Ar abs , Chaldaeus & Hi er ony mus . N e c eft five H e ­ braeis infrequens locutio: 13^3 n x , five Ar ab ib us : <JÜ>

lS * dicere in corde fu o , cogitare apud a- nim um . Quin i m m o , 33S aut 3S jun£tum V e r b o nox, in- t e r c ed en te b, alibi in Hebraeo textu Biblico non o c c u r ­ rit. V e r u m t a m e n quia minutula utramque inter l e g i o ­ n e m diflimilitudo fenfum haud valde t a n g it , & Hebraeae Linguae arctior hodie cognitio non p er mi t ti t, ut foloe- cum illico p r o n un ci e t ur to 033*7*7, quod Alexandri nus & Aqui la in dativo cafu ve rt e run t rtj kccçSIx , ru is v a lle tis

uvTojy, mi hi q ui de m vulgaris leftio non du m videatur r e ­

jicienda. V. 4. M i r e m u r , fas efl, qui potuerit H i e ­ r o n y m u s inxon ny pw wbo tj?o n*<3W’ tr ansf er re: quievit paul- lulum c iv ita s a com m ixtione fe r m e n ti, donec ferm entaretur totum . Sed haufifle videtur e Graeca verfione a n o n y m i , quae n u m e ra t u r quinta, apud M o n t f a u c o n i u m in H e x a - pli s, & in qua o c c u r r u n t : enetIvcccto nqci ohlyov r\ tioKls t £

(pv^ocfuccTos xciVMvlccs' , perci fMKÇGV t>oL<jc& e^upscQyj, Vi fa haec B a h r d t i o left ionem p r oder e adeo no ta bilem, ut v ul ­

gari Hebraeae me r e r e t u r praeferri. A t q u i , diflideant licet in t e r fe no n nihil ceteri in antiquis i n t e r pr et i bu s, vul­ g a r e m tamen Hebraeam fic fatis v in di can t, nec aliunde a d h u c d e p r o m t u m auctoritatis quidpiam , quo de g r ad u

§. VIII.

(22)

deji-I

dejiciatur. T u m fenfum dabit m in im e durum aut ine­

ptum : dum ceffat piftor excitare, inflammare fu r n u m ,

in A lexandrino refpondet tm r y o , & -njr Arabibus

eft f e r v e r e, po ft quam depfuit ma [ja m , ipfa

fer-mentefcat. V. 6. a:np C ap p ellus dudum in Critica Sa­ cra notavit o b e l o , quia lignificatio v o c is , in aliis obvia Biblicis locis , non videatur apta fatis infequenti nun, & in A lexandrino fit: ocvey,ocvßyjaav exar fe r u n t, in S y r o : on

incaluit. C enfebat is e r g o , in origin e fuifle u m , fequa* ces na£lus H oubigantu m atque D a th iu m , dubitantem hunc licet, aitrum praeferendum i : m , an imp, q u o d , haud fane tamquam genuinum , fed ut æque m o d o o p p o rtu ­ num conje&andi licentiae , B u x to r f iu s in Anticritica p. 586. Cappfli.o objecit. Sed primum quidem nollem e g o , ut vocis alicujus Hebraeo - Biblicæ fignificandi v i m , hanc illam v e , quam fecutus putetur antiquus quidam interpres, auda&er adeo inficiarentur noftri hom in es, fatis fuper- que g n a r i, partem elfe ta n tu m m o d o , valde accifam , Mebrææ L in g u æ , quam conferre nunc licet; nec pofle fi­ e r i, ut ex ea unice vocum lignificatus fin gu los, qui olim

forte ulirati, e x c ep to om nin o n u llo, indagemus. Q u i d ,

fi veteres H e b r æ i , quibus a^p de conftiElu bellico tritum , ut Biblica exem pla d e m o n ftra n t, locum voci dederint

quoque in ardentiori ira ? D ein fi vel fervetur fignifica-

tus vulgatior prope accedendi, admovendi, aggrediendi, c o m ­

m odus nihilominus & facilis enafcerur fenfus. N o n jun­

gatur unp proxim e cum luro fed cum ornxa, vel etiam fumatur feorfu m , hunc in m odum : quando accedunt, pro­

pius fe admovent, ut vim in fera n t, infidiis fu is, cor eorum eft ut fu r n u s , ardet anim u s, ut furnus rrva v. 4. calore se*

fluans , vel e tia m , parum enim differet, quando vim in­

fe ru n t , inferre c o g ita n t, cor eorum , ft rubi as inter infidias, ieftuat, ut ac c en fus igne furnus. Liceat hinc in f e r r e , A- lexandrinum & Syrum , fi hoc ordine voces explicandas

(23)

fum-c ite \

j z 3 I

f u m f e r i n t , potuiffe, nec male , vertere , uti vertiffe d e ­ p r e h e n d u n t u r , & nihilominus aliud, quam noftrum m p lu i s in codicibus non r eper dre, quumque & Chaldaeus Sc Aquila Sc H i er o n y m u s jam olim idem illud legerunr, nec in mfcr. Hebraeisr ulla heic obfervata iit var ietas, fore t o n y n on temerandum m a g i s , quam mox fequens

onss, uti fer unt pun&a vocalia , pifior earum. N e q u e e- nim audiendi H o u b i g a n t u s atque D a t h i u s , qui furorem ,

iram v e r t u n t hac una moti rati one quod pnwn fir in Chal­ daeo Sc S yr o . N a m c o n t r a , Aquilæ 7réaaoov Sc H i e r o n y ­

mi coquens vulgarem lefiionem afferunt , tum A lexandri­

nus, ubi, manifefto licet e r r o r e , pofuit hoc

fal-tem indicat , iram, furorem fe non cogitaffe. A pu d Ke n

-n i c o t t u m ,, triginta quidem Sc quinque mlciv duo impresfi,

videlicet S o n e. 1488- fo b .Sc Brix. 1494. 8» on's#e ex h i b e n t, quod Duaîis videri poffet forma t S *}«.• At, veriilime ftatuen- te llluftri MiCHAëLis, Biblioth. Orient, part. V , pag. 153. littera ’ ifta in feriptione erit tertia radicalis Verbi na«

c o x it, neque adeo p r oh ib ebit, quin vox ipfa explicetur

participiali f o r m a v uti poftulantr noftris in libris pu ncta,

favenre i nfuper ferie ipfa orationis. Inhaeret P r oph et a

frmilitudini ardentis fu r n i, quam i nduxerat v. 4 . C o r d a ,

animos h o m i n u m , qui heic accufantar, comparat cum1

furno ardente, infos illos cum piftorev qui furnum igne

accendit. Infidiofas machinationes h a rum veluti piftores

clam h abeba nt initio, lætis indulgentes compotationibus, quales m e m o r a n t u r v,. 5. m o x , data occa fione , plenam in flammam educebant , haud a lite r ac dormiens per no- £ t em, latens ac quiefeens p i f t o r , p r im o dein m a n e , in

f ur nu m immiffo igne , patulum fufeirat incendium. In

h i s , aeque ac v. 7. fediriones continuas, Sc caefum per infidias unum polt alterum R ege m fpeftat Prop heta , id e ft , inreftinas turbas, quibus pofl Jeroboamum II. lace- jiatum fuiffe Ifraëliticum i m p e r i u m , Hiftoria tedatar.

(24)

14-j§®5 X * a (

J 2 4 \. •

V. 14. n w , g e m i n o R e f c h , congregant f c vel etiam

g n g u n tu r, legilfe antiqui i nt er pr et es cun£ti v i d e n t u r , ta-

metfi varie reddider e. U t igi tur le£tionem illam defera­ mus , nec Lilienthalianus c o d e x , n ec unus a l t e r v e , prae­ t er eum , apud K e n n i c o t t u m m o v e r i t , quibus m n r v i n­

ert, cum g e m in o D a l e t h , turm atim conveniunt, ad fum- m a m fenfus plus n o n adferens , q ua m q u o d v ulgari f eriptione indicatur.

Co gi t av er am equi dem apud a n i m u m , r e p e r t a m q u o ­ q u e , in fequentibus Prophetae c api t ibus , lectionis varie­ ta tem eadem hac opella c o m p l e d i ; at hujus ult ra m o ­ d u m crefcente f er ipt i on e, & jubente infuper t e m p o r is a n g u f t i a , in p o f t e r u m , fi fata t u l e r i n t , co g or differre.

References

Related documents

fenfu, quo partem motuum alienas mentis nobis arripere poifumus conjun£ta, dubirare non licet, quin homines aliud a nobis vel pofcant, vel expe&amp;ent, quam ab aliis. rebus,

tem , fi illa ob fc ur i tas dici debeat_,, 0) Morhof.. 43 qua? magis rebus, quam verbis est tribuenda,&amp; non potius fublimitas.. „• Praeter ha?c contemnimus i a eile ea, qua?

majores noftri Vrimjigna vocabantj quod patet ex legibus Vefirogothi-. cis: Primßgna barn

ne , tam aliis modis innumeris, quam etiam eo ipfo , quod illius felicitatem promoveat ; fed hsc. boniras divina eo non

Jacobus Fridericus Neikter, Gußavus Somntelius, Gußavns R ib- biug b j, Andreas SchSnbtrg, Falo Burman, Laurentius Ham- brceus, Magnus Boman c)... Ericus Palmßüold,

Tterligere Välborne H erre, hvadh oroligheet tvifl oagg haat och undfdgelfe, befynnerliga emot Preßerfkapet, finn Kong- lige Mandate forkunnan hajfva kommet til

Etiami in e o , quod ultimis vitæ annis atque poft mortemi oblivioni fuerit traditus, nec ullum invenerit, qui ope­. ru m ejus colligendi laborem in le fumere

Naturae phaenomena fuperftitiofa veneratione a dorant. Si perpetuo cautibus folitudi- nibus qve fuis inhadisfenr, paterna terra numquam reli&amp;a, in aeternum etiam