• No results found

Dissertationem de differentia poësin inter atque eloquentiam ... publico examini modeste deferunt Adolph. Henr. Arnberg ... et Laurent. Adolph. Kihlstedt, Westmanni. In audit. eccles. d. 10 junii 1795.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertationem de differentia poësin inter atque eloquentiam ... publico examini modeste deferunt Adolph. Henr. Arnberg ... et Laurent. Adolph. Kihlstedt, Westmanni. In audit. eccles. d. 10 junii 1795."

Copied!
16
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D I F F E R E N T I A

POESIN

i n t e r a t q u e

L-JL- ■— ►

A d p ro b . A m p lis/. O rd. Philo/. U pf.

publico Examini modefte deferunt

ADOLPH.

HENR.

Ph i l. Ma g.

E T

LAURENT. ADOLPH. KIHLSTEDT,

W e s t m a n n i.

In Audit. Ecclef. d. io Junii 1795.

H. C.

«-■=r s r = a = r . = m . : '- 'm i s u i e ^ ^ !ÿSSl! 3 té Sau ^ s ^ ~ ; . T _ a

U P S A L I Æ ,

(2)

K O N G L .

H Ö G T B E T R O D D E M A N

C O M M E N D E U R E N

a M E D S T O R A S A M T R I D D A R E N a f V A S A O R D E N

H Ö G V Ä L B O R N E

F

j

6LXMJEJSLJ6L3E

J i l l a g n a s detta 9 f a / o m et bevis på den vårdn ads-

kunna f o r d r a a f

(3)

ç § 3\T&&Jl£ê3CJt3\r

H Ö G V Ä L B O R N A

f u lla evk&nfla, hvilken D E , med fu llk o m lig rä ttig h et »

(4)

I i T R K 0 H U T I R O M F Å R T U N A

H Ö G Å R E V Ö R D I G E

o c h

H Ö G L Ä R D E

H E R R M A G I S T E R

~B M M ’JR. K I M X S T M J D T ,

S A. M T

H Ö G Ä D L A F R U N

JLWS'JL

1

3JSL

j

K I

f ô d d

T U N E L

M I N E H U L D A S T E

jer hel gas desfa blad. M o t E d r a oräkneliga V a l -

g är ni ng a r — livad f ö rmå r j a g ? Hel a vidden af m i n förbindelfe, k å n n e r j a g ; m e n at u t t r y c k a min tackf am- h e t —• dertil år j a g för fvag. M å dock det ta of­ f er , få vida det k a n , tala o m min er kån fl a, och den oinfkrånckta v ö r d n a d , med hvil ken j a g år

H U L D A S T E F Ö R Ä L D R A R ! E D E R

ly d ig f l t Son L A R S A D . K I H L S T E D T ,

(5)

A v .A

lUfeJS&iïs» ']

A

rtium Mechani car um cultori fi defuerit i n g e n i u m , difciplina quidem h o c , ea faltim ex p a r t e , qua m e ­ chanicas fuerint , facile poteft compenfari. In artibus v e ­ r o e U g a n t i o r i b u s , eo mi nus, quolibet ufu r eg u la r um, ar­ tificium aliquod fupra iftuni extolli poteft mediocritatis g r a d u m , qui artifici vitio d a t u r , quo certius co nf iat, i n ­ g en i um ibi ipfum legiilatoris munere fungi. Q u od fi etiam hic aliquid difciplina valeat & inftitutio; in eo ta­ me n a mechanicis differunt elegantiores a r t e s, quod in illis regulus fufficiant artificium c om p o f i t u r o , fi m od o a r ­ t em didicerit et ufu habitum easdem f ervandi com pa ra ­ n t ; in his conditiones tantum finr, praeter quas nullum perfici potefi opus elegans & ab o mn i p ar te abfolurum. Valent regulae h æ , quæcumque d e m u m fu er in t, aut in omne s artes elegantiores, aut fpecialiores funt & fingulis peculiares, ideoque ex c o , quo inter fe d if f er un t, e ru u n ­ tur. H a s itaque re£te & fine er r or is periculo n emi nem credi mus expl icat ur um, nifi qui praecife chara&eretn cu- jusque artis cognofcat & limites, quibus a reliquis diftin- g uat ur, bene fibi habeat perfpeftos. Qua praevia difqui- fitione fuperfedens, neque certas leges cuilibet arti fer­ ret vel regulas circa ufurn l i gnor um rite e n o d a r e t , n e ­ q u e , quod & magis r e f e r t , culturam ingenii diverfis ar­ tibus p r o p r i a m , definire ullo mod o posfer. N ob is cer* te per fvaf um eft, quam fufcepimus materiem t r a A a n d a m

(6)

haut par vi esfe momenti . Differentia Poëfin inter 6c E- loquentiam expl icat a, regulae har um artium accuratius ex­ p o n i & d e t e rm i na r i p o t e n n t ; illae prsefertiin, quae u n i ­ que nequeunt haberi communes.

Quatenus idem artibus elegantibus finis propofitus eft, qui repræfenratione pulcri co nt i ne tu r, nulla quidem ai i u re a fe i nvi cem di fhngvi posfe v i d e n t u r , quam v a ­ ria ejusdem pulcri expresfione, f e u , quod idem val et, diverfitate f i g n o r u m , quibus aliis aliæ utuntur. Solent tamen iis etiam aliquae adnumerari artes, quæ dive rf um ab ifto, ceteris c o m m u n i , finem fibi propolirum habenr. Utilitatem hae ma xi me qu and am f pe&ant, aliamque prae fe ferunt v o l u p t a t e m , ac e a m , quæ p u l c r o , absque o- m n i c o m m od i r e fp e& u , necesfario eft adjun&a. Ex his v e r o nullo m o d o excluditur pulcri repræfentatio. S e d , ubi voti comp os metam attigerit ar ti f ex , ad q u a m , quae­ c umque mol i at ur, te nder e debeant o m n i a ; in ipfa ta me n f orma oper is , quæ ab utilitate necesfario non p e n d e t , locus ingenio reli&us eft, pulcra & fublimia quaevis fpi* r a nt i , & utili poteft dulce mifceri. Quatenus vero pul­ cri repræfentatio ad has p er ti n et , eatenus certe ii sde m, quibus ceterae artes elegantes, regulis egent.

U t in reliquis, quæ ad t he or iam h ar u m artium per­ t i n e n t , fic in ipfa earum divifione & provincia fua cui­ que adfignanda inter fe difcrepant au&ores A di ve r­ fitate f ignor um & expresfione p ul cr i, cuique arti propria, h anc divifionem tantum n on o m n e m p e n d e r e , ex jam di£lis patere arbit ramur. Signa vel arbitraria f u n t , vel naturalia. Inter eas ar tes, quæ naturalibus fignis utuntur, Mu fi ca, Mimi ca ars feu Saltatio, Pidtura, Sculptura & Archite&ur a praecipuae habentur. Ar bitr ar ia adhi bent poéfis & eloquentia.

(7)

H a s inter juftos p on er e li mit es, difficillimum eft. Esfe hoc in p r o m t u c r e d i m u s , mi ni me m e t r u m & Ryth- m u m , ita d ic t um, P oet i cu m, adeo flabiles & conflantes cenfendas esfe poëfeos notas, ut iliis f e m p e r ab el oquen­ tia r ef te fejungarur. Sunt permul ta foluta oratione c o m ­ p o t i ta , quae eun dem poeticum (piranr c a l or em , iisdem veneri bus a b un da nt , ac celebrarisfima quaeque carmina. Quin etjam p o em a t a in aliam linguam v e r f a , & metri tie vinculis l i ber at a, non o m n e m ta men hinc poeticam exuunt i n d o l e m , fed vatem adhuc pro du nt . V e r u m e- nim v e r o , h ac diftinftione fubiara, imperitis etjam o b ­ via, ita fane commifceri videntur inrer fe Poetis & E- i o que nt ia, ira diferimina ear um evanefeere & in alrenus alteri pr ov in ci a m adeo facilem trantitum e s f e , ut gr adu t a n t u m , non fpecie crederes diverfas a). Poëfi e rgo fen- tile magis, quam eloquentiae dicendi genus adfcripfere 6). Etjam in ipfo ftilo, feu fenfa animi e xpr im end i r at i one, aliam diflinftionis caufam invenire tibi viti funt haud c o n t e m n e n d i rei Æf tet hicæ Auf tor es. Stilum poeticum ab illo, quo uti eloquentiam decet, accurate fatis eo di- ftingvi c r e d i d e r e , quod infolitum quid redolear, & a c om mun i loquendi ufu difcedat. Infoliram vero hanc ideoque potiticam dicendi r ati onem vel in mi ra quadam

A 2 p o ­

rt) Vid. S u L x E * Allgem. T heor. der Schonen Künfle & c. Art. DichtKunft.

b) Sic e. g. B a u m ö a r t e n disf. de P o e f i: Po'ema e ß oratio feu-

fitiv a perfeïïa - E o d em quoque valere v i d e tu r , quam tradit S u l z k r * poè'feos definitio : D ic h tk u n fi, iß die K u n ß den v o r fltU m g e n , die un­

te r den ausdruck der rede f a ’J e ti, nach bef ch a ffenheit d er abficht den hnchßen g r a d der ßnlichen k ra ft z u geben. Loc. cit, Neque hoc

a fententia H 'olfianorum abhorret. Quam quidem rem ulterius coofula s , fi v elis, inprimis M e n d e l s o h n , Philofophifche SchrifteD.

(8)

pofuere i n v c r ß o n e v o c u m , vel in ellipftbus parum ufua- tis & intermisfis hic illic conjun&ionibus feutentiarum , vel in diatypofi r er u m q u e vividiori qwafi pi&urn <Sc au- daciori ufu figurarum c). Sed infolitum dicendi genus aut virio non v a ca t , aut oratori cum poëta c o m m u n e

eft. Quo elatior eft dicentis ani mus , quo dignior ince­ dit oratio*, eo quoque magis a vulgari di&ione difcrepar. V e h e m e n t i o r quaeque animi commo-tio infvero & libi p r o p r io uritur fermone. Neque eft aliqua aut figura aut tropus ab eloquentia ita plane alienus, ut ne ibi q uo qu e in t er d um locum habeat & adhiberi re&e posfe videatur. Ipfa vocum inverfio, modo genius ferat linguae, o rator i familiaris eft. Si gradu poefin ab eloquentia fecerneres, artes re ipfa d iv e rf a s, fane inter Te confunderes. N e c ideo tamen nos inficiamur, fublimiori firpius & audacio- ri volatu poëfin ferri, quam eloquentiam. Si d emum in fictione hanc p o n e r e s differentiam, utpore cui Tola p o e - fis indu lget , a r d i o r i b u s jufto hanc limitibus circumfcribe- res d>. Ubi narr andi m o d o aut docendi munus in fe fufcepe- rit poeta, hoc eum nomi ne fic forte privares, quamvis m e ­ t r o etjam vocabula junxerit. Q uod de rerum natura

can-

ta-c ) v. S u t . z f . r Allgem. T h e o r & ta-c. pasfim — Ce fo n t les beautés de détail, qui foutiennent les o u vra g es en v e r s , & qui les fo n t pas- f e r a la poflerité. O e fl fouvent la maniéré fengutiere de dire les cho- fe s communes. C'efl cette a r t d'embellir p a r la diiïion ce que p en fen t & ce que Jentent to u s tes hommes r qui f a i t les g r a n d s pactes. P o é­

tique de V o L T a i r e Livr. I. ch. 3.

d) In flfb o n e Poèfeos collocasfe naturam recentiorum haut pancos vi­ d e m u s ; fed & veteres in eadem fuisfe fententia confiat. Sic v. c. confti- fcuerat apud animum So c r a t e s , carmen quoddam ad Apollinis feftum celebrandum c o m p o n e r e , fed tvvcTjaecs e n rev 7ToitjTr}V rl'eci, U7reç

fx s\Å o t Hci/jr/jr u vc et, 7Tcteiv M vQas «ÀÀ a A o y a ç , & ad hoc fe

minus aptum fentiens, a r r ip u it, quam primam in memoriam revocare p o t e r a t , Æ s o p i fabulam, & m e tro fubegit. ïlÀ ctT w vcs

(9)

(

s

)

t t v k L u c r e t i u s , Vbarfaliavt L u c a n i , quod de rehgio'tie

carmen fcriplit R a c i n e , ftsfuy on Man quod P o p e , de al-

pi bu s quod H a l l e r , ont m änm ßans nojen ocb elan d e , q uod G y l l e n * o r g , & quæ pepigit tantum non omni a B o i l e a u ,

pr æt er o m n e m au dor iratem C r i t i c o r u m , e Poëmatum n u m e r o deleres. Quid?. Q uod nec ipfa eloquentia a fi- d i o n e o mn i n o a b ho r re t , ut in apof trophe & P r o fo p o- pœia ufu venire videmus. Differentia igitur Poëfin in­ ter & el oquentiam, fiquidem diftinguendæ f u n t , at funt c e r t e , non in varia q uær enda eft e xp r i m e n d a r u m idea­ r um vel Tignorum, quibus utunt ur rati one, fed in finium, quos fibi p r o p o n u n t , diverfitate. Ur raque ars, utpore in n u m e r o habenda el eganti um, eum quidem c o m m u n e m f p e d a t f i ne m , ut d el eg at i on e ifta, quae pulcro rite re- præfentato Temper a d j u n d a eft, animos h o m i n u m demuL ceat. In eo v e ro difcrimen earum pofitum eft, q uod haec del edati o in altera arte praecipuum conftituat finem, in altera alii fubjiciatur. Eloquentiae partes f u nt , perfva- dere & ani mos, quoquo m o d o , f ledere e'). H o c ut

«fi-A 3 f i

-e) Eft haec antîquisfima eloquentiae d efin itio , fic ubi e. c. Art-

STOTFT.ff.s dicit: Rheto ricor. Lib. Î. c. i . ’F ç a J r, farafncrj åw ccp ts

Treçt éy.oo^cv r u 3eôoçt;crcci r o två typ p e vo v 7ii3ocvov — Twv å t åtoc r x Å o y x 7iG(>i<T0ifjievûûV tciçsusv rçtoc i tå»j h r t v * oct p ev yccç eiaiv ev ras å 3 e i r x Ä eyovros' d t åt ev rus rov dxçcccrnv åiccSetvat 7rase', oLt åt ev duras rai Äcy<w, åtcc r x å etx v vv u t, »? (poctveaScti åetxvvvcct;

perfvadendi certe vim hujus artis reCpexisfe videtur.

Quod de hac eadem re dicit D 'Al e m b e r t in M elanges de L i t t é r a t u r e , de Phfiofophie & de l’Hiftoire , T o m . 2. Reflexions fi>r

l’elocution oratoire & fur le ftyle en general. L* Eloquence eß le t a - lent de fa ir e p a s fe r avec r a p id ité , & d ’ im p rim e r avec force da n s t’ame des a u tre s le fentirnent p r o fo n d , dont on eß p é n é tré ; hoc non

nifi in certum quoddam , non in omne genus eloquentiae valere vide­ t u r , præte rquam quad haec verba : dont crç eß p é n é tré fupervacanea esfe videntur.

(10)

ficiat pulcri adhiber r e pr æf en ca ti on em, quo nempe audien­ di excitet f t u d i u m , attenti onem melius dirigat, b en e v o l e n ­ tiam d eni que a udi t or um captet & fidem fibi faciat. Sci­ licet ei faciles confidi mus, qui dele&atione & voluptate a ni m u m p e rf u nd i t ; ut amicos faepe no n ex meritis, fed ex dele&andi nos ftudio & peritia æftimamus. Ita eft h u m a n a indoles co mpar at a u t , nexu idearum ferme i n ­ explicabili, propr iet ates effe&uum in causfas t rans ferat , & v o l u p t a t e m , qu am ex orarione p e r c i pi t, & in o r a t o ­ r e m & r e m co nj i ci at , volupt atem v e ro ipfam cum uti­ litate confundat. Senfibus parent ut plurimum hominem Paucis l ong o ufu familiare eft, causfas ipfas fenforum r i ­ m a ri rati oneque fola d u c e , in rebus g ra vior ibus, uti. P e r f v a d e r e , quacumque posfit a r t e , oratoris eft. H u i c v e r o fini tanquam fubfidia & inftrumenta inferviunt haec: Sublimis & pulcri repraefentatio, ipfius foni & geftuum d e c o r , tum vis & elegantia omnis fermonis & a r g u m e n ­ ta deni que folidisfima , undequaque congcfta. Poera c o n ­ t r a fublimia & pulcra quævis p er fe fe&atur. H æ c au­ te m ubi oculis fubjicere legentis fatagit, notionibus q u o ­ que generalibus ur at ur , necesfe eft. Ideoque docendi & p c r f va d e nd i munus hic etiam in fe fufcipere folet. Q u i d ? q u o d a p o ph r eg m at a Philof ophi ca ja&at al iquando, ut pul- cr it udinem fic carminis extollar. Prodesfe v o l un t , ut dele£tent Poetae; n am & h i c , inclinatione h o mi nu m n t - furali, effe£tus ita caufis c o n f u n d i m u s , ut p r o pulcris ha­ b e a m u s , quae ex re£tis ratiociniis in re majoris m o m e n ­ ti potius diceres confe£ta.

Q u o d fi tamen certa de re aliqua perfvafio, dicat fortasfe quis pia m, finem cont ineat ultimum eloquentiae juftoque eam limite a Poëfi f e c e r n a t ; ad illius it aque, n o n hujus clasfem ref er enda esfe v ide ntur Didaflica P o e ­ m a t a , Satirae, Epiftolae; Fabulae cont ra R o m a n e n f e s ,

(11)

mara r ef t e cenfentur. N o s , ur de illis p r i m o dicamus, ejusmodi poëmata ver e p o em a ta dici fatemur. Summus n em p e eor um finis in eo pofitus non eft, ur res aliqua nobis perfvadeatur; fed ut pulcra & eleganti di&ione le­ gentis animus permulceatur. Prius me tr um p r o h ib e t i- p f u m j nam peculiaris haec fenfa e x pr i m en d i ratio & fi- g n o r u m arbit rar ior um ufus fufficit ad poëfin ab e loquen­ tia di ft i ng uend am, utpote qua ex re finis ipfe d e t e r m i ­ natur. O r d i n e m & evidentiam a r g u m e n t o r u m , quibus certa ratiocinia co nt i ne nt ur , m e t r o & harmoniae fruftra (ubjicere tentaveris. His illa cedant oportet. A r g u m e n ­ torum defe£tum compar ati onibus, exempl is , declamatio­ nibus v eh em en ti o ri bu s , defcriptionibus verbofis malor um, quae ex contrariis, b o n o r u m , quæ ex datis fequi fo len t, conviciis in aliter fenrienres, & nefcio quibus n o n orti­ b u s , fupplere & c ompen far e niruntur poetantes / ) . Hi s certe rationibus per fvaf um iveris nemini. Sentiunt fal- tem fe decipi le£lores. Cedar e r g o lenociniis poeticis r a­ tionum vis & evidentia. L a r g i m u r tamen o bveni re etiam quam fæpisfime profam , ur aj unt, verfîficntam, H o c au­ tem vocabulo nihil aliud fignificarum v o l un t , quam ne­ mi nem i de o, q u o d verfus f ecerit, poët æ n ome n mereri g). V e

-/ ) Idem fere agunt hi poè'tæ, quod fcepticis quibusdam oratori­

bus exprobrat Ci c e u o : Omnes eosdem volunt flo r e s , quos o ra to r a d ­

hibet in eau fis, perfequi. S e d hoc d iffe ru n t, quod cum fit propofitum non pertu rbare an im os, f e d placare p o tiu s, nec tam perfu n dere, quam deie& are, & apertiu s id fa ciu n t quam n os, & crebrius. Concinnas m a g is exponunt fe n te n tia s , quam probabiles. A re ftsp e difcedu n t, in­ te x u n t fa b u la s, verba apertiu s tran sferu n t eaque disponunt, ut Poè­ tes va rieta tes colorum , p a ria paribu s re fe ru n t, adverfa c o n tr a r iis , f a p is fime fim iliter extrem a definiunt. Orat.

g ) N eque enim concludere verfum

D ixeris esfe fatis, neque fi quis feribat uti nos Sermoni p ropiofa, hunc putes esfe poetam.

(12)

Vete-ribus ignotae fere erant Fabulae R oma nen fe« ; nos multitudine fua obr uunt. A mo r i s affe&us is eft c a r ­ d o , in quo v e r t u n t u r iftar tantum no n omnes. H i c , li­ cet ab intimis pe&ori s noftri recesfibus oriat ur, veteres t a m e n homi nes fub longe alia forma vexabat h ). K o - Uris eft moribu« adaptatum hoc genus feribendi. Diti q uoq ue apud eos hiftoria, conjugi velut poëfi nupta, hy - b r i d u m erst o p u s , levandi taedii caufa, magna ex parte i n v e n t u m , neque fi£lis narrationibus fatis abftinebat i). N o n Epopœæ m o d o , fed & hiftoriae perutile erat earun- d e m divortium. Si inepte compofirae fuerint hae fabulae, nae illae parum vel ad eloquentiam vel ad poëfin per ti ­ nent. Genu s t a men poeticum meri to dici credi mus, n a m dele&ario finis eft. N u d a r e r u m , præfertim mirabilium n a r ra t io ne , licet p ar u m eleganti fa£ta di£lione, an imu m auditoris aut le&oris p e r mu l ce ri , notisfimum eft. Fatis h o m i n u m i n t e r es f e, quamvis i g n o t o r u m , quamvis & n u m qu a m e xf ti ter int, fummas inter voluptates mortalium habetur. N e q u e ta men h o c i p f u m , nifi pulcre fatis & co nci nn e enar rat a f ue ri nt , eris impetraturus. O m n i s praeterea fi£la n a r r a t i o , quae fabülæ Romanenfis eft na­ t u r a , poetica eft. P er p er am igitur eam ad eloquentiam retuleris. Epici generi s p o em a t a , nifi omnia nos fallunt, tales fabulae dicendae fune, quibus praecipuus is finis pr o - pofitus non eft, ut utilitatem cujusdam rei aut praeftan- tiam nobis p e r f v a d e a n t , fed ut f ingendo dele&ent. Di- da£lica t amen m e t h o d o fingi posfunt. Redun dant quo­

que

Ingenium cui fit, cui mens divinior atque os Magna fonaturum, des nominis hujus honorem

H o r . Serm. Lib. I. Sat. 4.

h) cfr. M ontesqieu de 1’ efprit des lo ix , livre X X V III ch. ca. i ) Vid. Pe n z e e i u m de arte hiftorica pag. 21 fequ. Antiquisfi- mus fabularum Romanenfium Scriptor Ar i s t i d e s quidam fuit, nec

(13)

que jam Bibliothecae politicis k ) , pfychologicis J) ôc m o ­ ralibus rrï) fabulis. Ab eloquentia hæ fane piopius abfunt. Q u o magis enim d o&rina nos imbuunt, eo minus poeti­ cae funt. Sunt q uo qu e, etjam hoc f t t e m u r , mulra fcri- p t a mixta a d e o , ut, fi operis fummam refpexeris, u tru m ad eloquentiam eas, an ad poëfin referas, dubius om ni n o haereas3 quae, licet perraro ad fummum in ullo feriben- di genere perfectionis gr adu m perduci quea nt , eloquen­ t e r tamen his in locis, poetice in illis compofita dici pos fun t, n eq ue tollunt ideo, quam nos pofuimus has in- rer artes differentiam.

A b hac Poëfin i nter & eloquentiam differentia, ( fi q uide m ad notiones quidquam de his artibus fta- biliendas c on t u l e r int, quae res ita humanas or nan t & j u v a n t , ut & ab humanitate nomen acceperint); re­ gulae quidem nonnullae quas nullus umquam Poëta vel folutae orationis feriptor impune fuerit transgresfus,

B qua*

k ) Omnibus notae funt, Les avactures de Te l k m a q u e par Fe n e- t O N . Be l i s a i r k par Ma r m o n t e l. Les Entretiens de Ph o c i o n i

par Ma b l t. Us o n g von Al b. v. Ha l l e r. Al f r e d, Fa b i u s?

atque Ca t o , eodem auftore.

/) Neque ejusmodi défunt fabulæ. An t o n Re i s e r, ein P fy-

chologifcher Rom an, herausgegeben von Mo r i t z. He i n r i c h s St i l l i n g s Jugend, Jünglingsjahre, wanderlchaft und häusliches le­

ben von Ju n g. D ie Verirrungen der P bilofophen, oder Gefchichte

Lu d v i g s v o n Se e l b e r g, herausg. von Kn i g g e. Ca r l v o k Ca r l s b e r g oder über das Menfchliche Elend von Sa l t z m a n*

H uc quoque merito referetur immortale illud o p u s, quod Ro u s s eair

de educatione compofuit fabulæque forma in du it, Em i l e. Nuperri­ m e quoque in lucem prodiit Wo l d k m a r, auftore Ja c o b i, quae et­

jam fabula maximopere laudatur. Ceteras o m n e s, ut Ca m p i i , We* z e l i x, & quae funt reliquae, filentio praetereamus.

m ) Ad hunc titulum optimae quaeque Romanenfes fabulae adfpirant

(14)

♦ ( i o ) 4*

quarum v e r o r ar o nimis m e n t i o n e m fecere Rh et o­ res aut inftitutiontim poet icarum fc ri pt o re s , deduci pos- fe nobis videntur. Eveni t haut r a r o , u t , qui confinia ha­ r um arcium certa i g n o r e n t , vit uperand a apud au&ores laudent perfaepe, laudanda vituperent. Quoties inter fe confei tiunt Poëfis & Eloquentia & quousque fimilitudo obtinet f ig n o r u m , quibus u t unt ur , commu nibu s quoque- o bt e mp e r a n t praeceptis. lidem o rator i fune rropi & fche* mata ac p o ët æ , eadem veritas, ubi p i n g u n t , aeque p u ­ rus & caftigatus ftiius, eadetn di&ionis perfpicuitas utri­ que eft o b f e r v a n d a , & , ut paucis multa complect ar, e a n ­ dem ad n o rm am exigi d e be t , eadem lima emendari u- triusque elocutio. Q uod cumq ue vulgo de o r na m e n t o r u m ratione f ententiarumque luminibus d o c e t u r , pertinet hoc ad utrurnque. Ubi ver o diverfa fibi p r o p o n u n t , in di- verfas quoque abeunt vias, praeceptis etjam d is p ar i t é s muniendas. Tol lat omni a el oquens, fibi ipfe inexorabi­ lis C e n f o r , quas nihil vel par um fententia' Cux <

5c p e r -

fvafioni, quam animis inltillare discupit, p r o l i n t , aut vim a r g u m e n t o r u m q u o d a m m o d o extenuent. Poeta omnia quje nihil vel parum faciant ad d el e c t a t i o n e m, a pulcri re- praefentatione p er ci pi en dam, chartis eradar. Ille lumina orationis vel fplendidisfima rejicit, ubi de v i , efficacia & p o nd e r e r a t i o n u m , quibus uritur, mo ve nt ium aliquid derogant. Huic minus valida quoque vel falfa a r g u m e n ­ ta p l a c e n t , m o d o vim æfthcricam aliquo m o d o augeanr. N e q u e fupervacanea ulla putat or ationis d e c o r a , nili u- nitatem , in omnibus artibus o b fe r v a n d a m eleganti or ibus, tollant. N u m q u a m adulari velle, numqtiam lenociniis v e r b o r u m dele£tare, videri debet enator. D e c i p i t , ubi in vicern a r g u m e n r o r u r n , or na me n ta fubflituere conatur. H o c fane par um ei officer, Sed deci pere e o a m v j ^ t i y , fimul atque auditori eadem«, pi;o e o a e f u n t , o r n a m e n t a Ibabendi locus fit aut adpIaudenJi tempus r el inquit ur; id

(15)

^ ( l£ ). 4r

quod m a xi mo pere obltat dicenri. Poëta n umqu am d ec i­ pere p o r e d , fi vel maxime fictis lectorem diftinear; m o ­ do pulcra fine; nihil ultra poUicerur. Quævis vero, eriam folidisfima a r gumenta, fi de puicritudine quid aut fubli- mirate poematis d e r og en t, a fp er natur. Ut primum in­ gen iu m oratoris mirari incipiunt audientes, rpetam die propoli tam eft prieterve£tus. Sui oblivifci fciat orato r, audi torem o m ni um r e r u m , praeter ejus, quam perfvade- re illi ftudet, oblivione perfundat. Si vehementiores &- nimi adfeftus ari finem conducant, has p e r m o v e r e fiu- deat ; fi ver o in eo nimium occupatu^ esfe videtur, fi non ipfius m e n t e m e ad e m , quam circumflanti coronae inftil- lare v u l t , pervaferit com motio , mirabundum forfan, fed f rigi dum reli nquet audiiorem.

Q uum autem eloquentiae, tum vero etiam poëfeos plura funt g e n e r a , ubi fummus ifte finis varie eft deter­ mi natus; qua etiam re ipfa earum praecepta accuratius adhuc dift inauuntur. Iis in c a rm in ibus, ubi in na rr an­ do totus cft po ëta, a vero aliquanto longius, elegantias f e d a n d o , deflectere poteft, quam in Satiris, Epiflolis & Didacticis poëmatibus. Eloquentiae etiam inter fe diver- fa (unt munera injun&a. Aut enim doceat, aut refellat, aut c o n v i n c a t, aut etiam commovear, oportet. Adhuc ar­ d io r ib us quoque limitibus eo praecepta eloquentiae circum f er ib un t ur , quod ei aut cum ledlore aut cum concione res fir, quodque dein auditores vel legenres ipfi inter fe cara£ter c, c onditione, fieculo immane quantum diftenr. C on v en i t magis in hanc tempeftatem ornatior & concin­ ni or o r a t i o , quae, mutatis le£loribus vel auditoribus, lo­ co & r emp or e, laudi au&oris officeret. Jufto vero lo n ­ gius a propofito d uc ere mu r, fi omnes inde derivandas regulas eruere conaremur.

(16)

-N a t u r a nos prius f o r m a t intus ad o m n e m arti um elegantium c u l t u r a m ; neq ue illa r é p u g n a n t e , conatibus ullis opus q u o dd am perfeceris aetatem l a tur um; fed arte t amen tum coli atque explicari posf unt eae animi d o t e s , quas requirit pulcri r ep r æ f en t a t i o , tum etiam praeparari fuo fe negotio accingens a r t i f e x , eoque pe£tus inflam­ mari f er v or e, fine qu o nullum grandius ede re opus valet n).

n ) E jusm odi praecepta nonnulla p oetas d o ce t M a r m o w t e l in

References

Related documents

nude perceptis, quae notitia per fe efi: fligida, quaeque fola, liquidem intelledfus periclitatur ev åixXcyia-y.cts eavT&amp;&gt; juarcciöcTyvcif, dubitationibus efi obnoxia

&amp; reatus confcientiae, quo vel optimus tenetur t tollatur, non esfe repetendam nifi ex gratia in Chrifto, ex vidhi- ce illa virtute, quam fpiritu divino accenfa fides in

fponfc ria ilii competat. In ejusmodi quaedionlbus caus- fam, ob quam tutor illt datus fuerit, inprimis refpicien- dam e.sfe puta verimus. Parentibus inortuis tutela neces-

Quemadmodum autem inter ea, quae bona atque e- gregia ducimus, per fe immenfum quanrum excellit di- gnitas, quam quisque Rationis particeps parere fibi ipfe poteft; ita etiam

ament Dii, quae ut enodetur, primum eil: inquirendum, u- trum quidquam fan&amp;um fit,eapropter quod a Diis amatur, an ametur a Diis quoniam eft fan£tum. τη) Hoc proble-. ma,

curvam re&amp;ae occurrere non posfe, in pluribus, quam quatuor, puncUs; unde esfe illam quarti Ordinis debere. eolligitur. Cum igirur adhuc ipfi* sequatio

coranm dtcit, illud eft verum, At r~Turcicam eccleftam ej]c ver am, Alcoranm dtcit \ Ergo lurcica ecclefia efi vera. Major in hoc exemplo utique probatione c- * &gt;. get; quae li

fuifle , quod verifimiliusfi quod fuerit convivium. docet