Marie-Louise Johansson, sekreterare

(1)

Plats och tid

Tingssalen i Stadshuset, Borgholm, klockan 17:30-21:55

Beslutande ledamöter

Enligt bilagd närvarolista (BILAGA 1)

Övriga närvarande

Marie-Louise Johansson, sekreterare

Jens Odevall, kommunchef

Johan Göransson, turistchef § 52

Justerare

Carl Malgerud och Marie-Helen Ståhl med Bert Carlsson som ersättare

Justeringens plats och tid

Kommunledningsförvaltningen 2019-03-27 klockan 15:00

Underskrifter

Sekreterare

………...

Marie-Louise Johansson

Ordförande

………...

Eva-Lena Israelsson

Justerare

………

Carl Malgerud Marie-Helen Ståhl

ANSLAGSBEVIS – anslås på kommunens digitala anslagstavla www.borgholm.se Protokollet anslås

Datum då anslaget sätts upp

2019-03-27

Datum då anslaget tas ned

2019-04-18

Förvaringsplats för protokollet

Kommunledningsförvaltningen

(2)

§ 49 Godkännande av kungörelse

§ 50 Godkännande av dagordning

§ 51 Allmänhetens frågestund

§ 52 Presentation av turistchef Johan Göransson

§ 53 Information från miljö- och hållbarhetsberedningen

§ 54 Allmänpolitisk debatt – Öland en kommun

§ 55 Interpellationsvar; interpellation (Framtid Öland Sofie Loirendal) till kommunstyrelsens ordförande - Har reglerna for att driva politik förandrats under denna mandatperiod?

2019/7 101

§ 56 Inriktningsbeslut Projekt Åkerboskolan; återrapportering av återremiss

2015/217 291

§ 57 Revidering av Uteserveringspolicy för Borgholms stadskärna 2018/130 319

§ 58 Policy för upphandling och inköp för Borgholms kommun och dess bolag

2019/38 003

§ 59 Taxor för hamnar 2019 2016/92 043

§ 60 Politiska uppdrag 2019-2022; Ny ÖP-ersättare i kommunfullmäktige 2018/218 116

§ 61 Avsägelse politiska uppdrag 2019-2022; Jeanette Thygesen (FÖL)

ledamot i utbildningsnämnden 2018/218 116

§ 62 Avsägelse Politiska uppdrag 2019-2022; Marita Krûger Que (FÖL) ersättare i socialnämnden

2018/218 116

§ 63 ANMÄLAN; Interpellation (Per Lublin ÖP) till kommunstyrelsens ordförande gällande införandet av e-handel med mera

2019/7 101

§ 64 ANMÄLAN; Interpellation (Per Lublin ÖP) till kommunstyrelsens ordförande gällande förslag om modulskola i Löttorp

2019/7 101

§ 65 ANMÄLAN; Interpellation (Per Lublin ÖP) till socialnämndens ordförande gällande e-handelsbeställning etc

2019/7 101

(3)

§ 49 Godkännande av kungörelse Beslut

Kommunfullmäktige godkänner sammanträdets kungörelse.

______________

(4)

§ 50 Godkännande av dagordning Beslut

Kommunfullmäktige godkänner sammanträdets dagordning.

Dagens sammanträde

Ordförande Eva-Lena Israelsson (S) informerar dels om tillkommande ärenden som delgivits ledamöterna genom Netpublicator, dels två inkomna interpellationer som ska anmälas vid dagens sammanträde samt att anmälan av medborgarförslag och information från revisorerna utgår.

______________

(5)

§ 51 Allmänhetens frågestund Ärendet utgår då inga frågor ställs.

______________

(6)

§ 52 Presentation, turistchef Johan Göransson Beslut

Kommunfullmäktige tackar för informationen.

Dagens sammanträde

Vid dagens sammanträde presenterar turistchef Johan Göransson sig och redogör för sitt uppdrag som turistchef samt hur verksamheten är organiserad.

______________

(7)

§ 53 Information, miljö- och hållbarhetsberedningen Beslut

Kommunfullmäktige tackar för informationen.

Dagens sammanträde

Vid dagens sammanträde informerar miljö- och hållbarhetsberedningens ordförande Tomas Zander (C) om beredningens arbete och planerade aktiviteter samt när des- sa ska genomföras.

______________

(8)

§ 54 Allmänpolitisk debatt – Öland en kommun

Dagens sammanträde

I samband med den allmänpolitiska debatten lyfter partiernas företrädare olika frå- geställningar inför den kommande folkomröstningen och genomförandet av en even- tuell sammanläggning. Ledamöterna får möjlighet att redogöra för sina synpunkter och ställningstaganden.

______________

(9)

§ 55 Dnr 2019/7 101 KS

Interpellationsvar; interpellation (Framtid Öland Sofie Loirendal) till kommunstyrelsens ordförande - Har reglerna for att driva politik förand- rats under denna mandatperiod?

Beslut

Kommunfullmäktige anser interpellationen därmed besvarad.

Ärendebeskrivning

Kommunfullmäktige gav 2019-02-11 § 31 Sofie Loirendal (FÖL) rätt att ställa inter- pellation till kommunstyrelsens ordförande.

Beslutsunderlag

Interpellation 2019-02-11 Interpellationssvar Dagens sammanträde

Vid dagens sammanträde besvarar kommunstyrelsens ordförande Ilko Corkovic (S) interpellationen enligt följande:

Interpellation:

”Tidigare har en regel varit att KSAU tillsammans gör verksamhetsbesök och deltar i beredande möten med externa parter, men under förra mandatperioden var det inte en självklarhet. Enligt Ilko såg han till arvodeskostnaden och försökte nu och då ute- sluta oppositionsrådet. Vi i Framtid Öland hänvisade till öppenhet och samarbete, det vore klädsamt om oppositionsrådet också fick insyn. Som brukligt är.”

Svar:

I min roll som kommunstyrelsens ordförande har jag alltid värnat om öppenhet och transparens, både under förra mandatperioden och även under denna. Är dock medveten om att allting kan göras bättre. Många av besöken med externa partner har jag tagit själv med kommunchefen eller ansvarig tjänsteman och försökt informe- ra övriga i KSAu vid senare tillfälle. Om återkoppling har uteblivit så har det inte hänt på grund av någon medveten strategi.

Interpellation:

”Oppositionsrådets roll är nämligen att garantera att övriga partier i oppositionen ges samma insyn i politiska ärenden som majoriteten, detta för att kunna granska och försöka påverka. Ett oppositionsråd företräder alltså inte bara det egna partiet utan ska ta emot, vidarebefordra och förankra information till samtliga oppositionspartier.

Hur ska det gå till om inte ens oppositionsrådet får ta del av informationen?”

Svar:

”Det är oerhört viktigt att relationerna mellan majoritetspartier och övriga partier fun-

gera väl. Den lokala politiken bygger mycket på pragmatism och tillit. Just nu är vi i

början av en ny mandatperiod och hur bra vi lyckas framöver är gemensamt ansvar.

(10)

Tillsammans bidrar vi till ett gott samarbetsklimat. Det handlar i stort om viljan och förmågan att utveckla och vårda goda relationer mellan oss politiker. Hittills har op- positionsrådet varit på alla verksamhetsbesök och det tänker vi fortsätta med framö- ver. Oppositionsrådet har även medverkat vid möten med investerare. I fortsättning- en kommer vi lägga de flesta bokade besök på tisdagar när vi har möten i KSAu. Då kommunstyrelsens ordförande är den enda som tjänstgör på heltid så kommer en del av besök och möte med externa och interna företrädare skötas av denne, som faktiskt är vald att representera hela kommunstyrelsen. Det handlar inte om att ute- stänga övriga ledamöter i KS.”

Interpellation:

”Men nu tycks reglerna ha förändrats och S gör ett tydligt avsteg från deras i övrigt så viktiga likabehandlingsprincip. Majoriteten – S, C och V bokar numera möten, verksamhetsbesök, tar spadtag här och var samt uttalar sig i olika media om på- gående projekt, oavsett om beslut fattats för flera år sedan eller förra veckan. (Fak- tiskt även när det gäller beslut om projekt där alla partier varit eniga … ). Detta utan att ens oppositionsrådet är inbjuden eller informerad. Varför utestänger man denne i en liten kommun som Borgholm? Så var det inte tidigare.”

Svar:

”Min bild är att vi inte utestänger oppositionsrådet från att delta i olika verksamhets- besök. Vår ambition är att ha goda relationer med alla partier. I slutet av förra man- datperioden har vi även infört ”företagssafari” där alla som sitter i KS har möjlighet att delta i företagsbesök, två gånger per år. Vi har även möjliggjort för alla partier att delta i de viktigaste delarna av budgetprocessen där vi lägger fast kommande årens prioriteringar. Dessutom har det funnits och kommer att finnas möjlighet för ledamö- ter i KS att delta på olika kurser och konferenser. Hur vi lyckas med detta beror på allas bidrag i det viktiga arbetet för att skapa ett positivt politiskt klimat. Det gäller att vi alla bjuder till. Hur vi i majoriteten väljer att uppträda medialt är vår egen angelä- genhet. Vi kommer inte att lägga oss i hur oppositionen väljer att uppträda massme- dialt och i övrigt.”

Interpellation:

”Att motivera Vänsterpartiets deltagande med att de ska “få insyn i verksamheten”

känns märkligt. De flesta ledamöter i KS är nya och borde i så fall ges samma möj- lighet. Lika för alla.”

Svar:

”Det finns inga problem för fler i KS att delta vid olika verksamhetsbesök, mandatpe- rioden är lång. Kostnaden för detta är inte så särskilt hög.”

Interpellation:

”1. Varför har det blivit så viktigt att utestänga oppositionen under denna mandatpe- riod?”

Svar:

”Vår ambition är att hålla oppositionen välinformerad och delaktig i kommunens ut-

veckling. För att lyckas med detta gäller att vi alla bjuder till. ”

(11)

Interpellation:

2. Uppbär Vänsterpartiet arvode för dessa möten och verksamhetsbesök?

Svar:

”Sara Kånåhols (V) har varit på verksamhetsbesök och fått så kallat lågt arvode. I sammanhanget kan nämnas att Sara är både sammankallande i kultur- och fritidsut- skottet och ungdomspolitiker.”

Interpellation:

”3. Om det är så, borde inte hela KS erbjudas samma möjlighet till insyn?”

Svar:

”Vi ska se till att alla ledamöter i KS ges möjlighet framöver att delta vid olika besök.”

Interpellation:

”4. Är denna extra kostnad i så fall budgeterad? Och förankrad i KSAU?”

Svar:

”Det kommer rymmas inom kommunstyrelsens budget då det inte handlar om stora summor. ”

Interpellation:

”5. Om det inte är så, borde inte hela KS erbjudas samma möjlighet till insyn och deltagande utan arvode?”

Svar:

”Kommunens ambition bör vara att förtroendevalda ges förutsättningar för engagera sig i och ta ansvar för kommunens utveckling. Finns det engagemang och intresse att delta i planerade verksamhetsbesök så kommer jag att verka för att detta sker på justa villkor. ”

Interpellation:

”Det gäller att hålla sig på rätt sida av gränsen. Är det verksamhet som ska ske på arvoderad tid eller är det verksamhet som ska ske på fritiden? Dvs. partipolitiskt. Det handlar trots allt om skattebetalarnas pengar.

Vi har ett beredande organ, KSAU, där ingår oppositionsrådet, inte Vänsterpartiet.

Likväl som oppositionsrådet får vidarebefordra information till övriga oppositionen så får Ilko och Staffan vidarebefordra information till Vänsterpartiet.

Eller har vi nya politiska spelregler som vi inte vet om? Finns det fler i så fall?”

Svar:

”Hur oppositionsrådet väljer att informera FÖL, KD, ÖP och SD är inget vi lägger oss

i. Formerna för informationsöverföring inom majoriteten hanterar vi.”

(12)

I interpellationsdebatten deltar även Marcel van Luijn (M), Per Lublin (ÖP) och An- nette Hemlin (FÖL).

______________

(13)

§ 56 Dnr 2015/217 291 KS

Inriktningsbeslut Projekt Åkerboskolan; återrapportering av återremiss Beslut

Kommunfullmäktige beslutar

att godkänna inriktningsbeslut enligt Alternativ 3 – Bygga nytt, enligt § 97/2018, nybyggnation i kommunens regi och ny placering av skolbyggnader. Biblio- teket, sporthallar och förskolan behålls och rustas upp.

att uppdra till kommunstyrelsen att besluta om budget, finansiering av projektet, upphandlingsform och genomförande inklusive tillsättning av styr- och arbets- grupper.

Beslutet ersätter kommunstyrelsens beslut § 97/2018 och § 137/2018.

Ärendebeskrivning

Vid kommunfullmäktiges möte 2019-01-21 § 8, yrkades att ärendet gällande inrikt- ningsbeslut för Åkerboskolan återremitteras till kommunstyrelsen för kompletteran- de information:

- Hur mycket kostar den nya skolan, inklusive rivningskostnader och eventuell marksanering?

- Hur ska den finansieras?

- Vilka övriga investeringar under 2019-2021 prioriteras ner eller bort?

- Ska det tas upp nya lån? Hur stora?

- I så fall, ska fullmäktiges beslut ändras om att samtliga investeringar ska själv- finansieras?

- Samlad bedömning av miljökonsekvenser?

Till kommunstyrelsens sammanträde 2019-02-26 redovisades följande komplette- rande information utöver tidigare presenterade beslutsunderlag vilka bland annat framgår av kommunfullmäktiges beslut § 8/2019 då ärendet återremitterades:

Kompletterande information för beslutsunderlag - att bygga ny skola

- Beräknad investering beräknas till ca 50 miljoner kronor inklusive lek- och ute- miljö. Detta avser nybyggd grundskola för årskurs F – 9, inklusive tillagningskök för 350 portioner. Dimensionering av skolan är beräknad utifrån nuvarande och prognosticerat elevunderlag. Genom varierad storlek på klassrum medges olika storlek på årskullar.

Kostnader för rivning, marksanering och transporter beräknas till ca 4,5 miljoner kronor (ej investering).

Årlig driftskostnad inklusive kapitalkostnader beräknas till ca 3,5 mkr lägre per

år. Undersökning av marken är i nuläget inte gjord då placering av ny byggnad

inte är fastställd.

(14)

- En nybyggnation kan finansieras över två år förutsatt att projektering och upp-- handling kan göras och planerad byggstart sker innan årsskiftet 2019. Investe- ringskostnaden belastar då investeringsutrymmet i budgeten såväl som likvidi- teten över två år. En nybyggnation av skola ryms alltså i sig inom investerings- ramarna och kan finansieras med egna medel. Omfattningen av denna investe- ring påverkar givetvis det övriga investeringsutrymmet och beroende på poli- tiska överväganden kan investeringar framöver komma att kräva lånefinansie- ring om kommunens samlade driftresultat inte bygger på det egna kapitalet i motsvarande mån.

- Prioriteringar för övriga investeringar görs under årlig budgetprocess inför 2020 – 2022 och framåt.

- Förväntade miljökonsekvenser för nybyggd skola;

- Minskade ytor genom effektivare lokalanvändning ger minskad klimatpåver- kan och kostnader för uppvärmning, el och vatten.

- Åtgången på energi minskar vid miljöbyggnad Silver (kan kompletteras med solpaneler).

- Minskade koldioxidutsläpp då nuvarande uppvärmning kräver ca 10 m3 olja årligen, vilket motsvarar ca 27 ton koldioxid utsläpp per år.

- Förbättrad arbetsmiljö och inomhusklimat för personal och elever.

- Minskad risk för personal och elever att påverkas av fuktproblematik och äm- nen från hälsovådliga byggmaterial (asbest mm) som finns i befintlig bygg- nad.

Beslutsunderlag

- Kommunstyrelsens arbetsutskott 2016-05-31 § 231 att starta programskedet för projektet Åkerboskolan och då även förstudie i samarbete med lärarna och elever som ett arkitektprojekt.

- Kommunstyrelsen 2017-06-20 § 121 beslut om återremiss för vidare utredning.

- Utbildningsnämnden 2017-09-26 § 99 yttrande i ärendet.

- Kommunstyrelsen 2017-10-24 § 189 uppdrag att undersöka möjligheten att för- värva uppförd modullösning, alternativ bygga i egen regi.

- Kommunstyrelsens arbetsutskott 2017-11-14 § 394 beställa teknisk utredning av byggnadernas status för maximalt 50 tkr.

- Tengboms rapport

- Statusinventering Ingenjörsfirman M Gustafsson AB

- Kommunstyrelsen 2018-05-29 § 96 redovisning av statusinventering.

- Kommunstyrelsen 2018-05-29 § 97 samt 2018-06-26 § 137.

- Kommunfullmäktige 2018-12-10 § 246 bifall till motion att ärendet ska lyftas i kommunfullmäktige.

- Kommunfullmäktige 2019-01-21 § 8 återremittera ärendet för att komplettera be- slutsunderlaget med information om bl.a. kostnader.

- tjänsteskrivelse med kompletterande information för beslutsunderlag att bygga ny skola.

- Kommunstyrelsen 2019-02-26 § 33 med förslag att godkänna inriktningsbeslut enligt Alternativ 3 – Bygga nytt, enligt KS § 97/2018:

Alternativ 3 – Bygga nytt

Nybyggnation: ny skola byggs på annan plats på tomten. Arkitekt och entrepre- nad upphandlas.

Upprustning: bibliotek, Åkerbohallen och förskolan.

(15)

Etappindelning: beroende av om investering fördelas under flera år eller genom lån.

Evakuering: begränsat behov; förskola och bibliotek. Verksamheten bedrivs i befintliga byggnader under projekttiden.

Rivning: ”Eken” och paviljongen resterande; först då verksamheten flyttat in i ny skola.

Konsekvens: placeringen blir styrande för utformningen. Visst avstånd till biblio- tek och förskola. Kostnader osäkra.

Dagens sammanträde Yrkanden

Ilko Corkovic (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag samt yrkar om följande tillägg

- att kommunfullmäktige uppdrar till kommunstyrelsen att besluta om budget, finansering av projektet, upphandlingsform och genomförande inklusive tillsätt- ning av styr- och arbetsgrupper.

Marcel van Luijn (M) yrkar i

1:a hand – att kommunfullmäktige idag inte tar ett inriktningsbeslut.

Om kommunfullmäktige idag tar ett inriktningsbeslut att bygga en ny skola yrkas föl- jande tillägg:

1. att beslutsunderlaget kompletteras med

- en behovsanalys, kravspecifikation och kostadsberäkning gällande samtliga undervisningslokaler och övriga faciliteter.

- en behovsanalys, kravspecifikation och kostnadsberäkning gällande utemiljöer.

- en realistisk kostnadsberäkning för hela projektet, inkl renovering av biblioteket, förskolan och idrottsanläggningar samt iordningställandet av parkeringsplatser och övrig infrastruktur.

2. att ett definitivt beslut om upphandling avgörs i kommunfullmäktige.

Carl Malgerud (M) och Annette Hemlin (FÖL) ställer sig bakom van Luijns yrkanden.

Staffan Larsson (C) ställer sig bakom Corkovics yrkanden.

Erik Arvidsson (SD) yrkar på återremiss innebärande

– att flera alternativ genomlyses med en adekvat specifikation samt kostnadsanalys för varje alternativ, både vad gäller storlek respektive kompakt eller spridd skola, vilka enheter som kan repareras respektive byggas nytt.

Annette Hemlin (FÖL) yrkar om följande tillägg, enligt föräldrarnas krav,

1. att det för för-, låg-, mellan-, och högstadierna byggs separata byggnader som är distanserade från varandra med separerade utemiljöer

2. Fritidsverksamheten och förskolan ska byggas/renoveras/drivas i egen byggnad och med separat utemiljö.

3. Utemiljöerna/friytorna ska vara generösa, med gräsytor för fotboll och fri lek samt åldersanpassade.

Per Lublin (ÖP) yrkar

- att kommunfullmäktige beslutar att ärendet remitteras till en rådgivande folkom-

röstning för de valdistrikt som helt eller delvis sammanfaller med Åkerboskolans

(16)

upptagningsområde och att ärendet därefter slutgiltigt avgörs av kommunfullmäk- tige.

Ordföranden konstaterar att det utöver bifallsyrkande finns yrkanden om att idag inte ta ett inriktningsbeslut, ett antal tilläggsyrkanden, yrkande om folkomröstning samt återremissyrkande. Återremissyrkandet ställs under proposition först följt av yrkan- det gällande folkomröstning. Därefter ställs proposition på kommunstyrelsens för- slag mot van Luijns förslag och därefter tilläggsyrkanden var och ett för sig.

Kommunfullmäktige godkänner propositionsordningen.

Proposition – återremiss

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige avslår yrkan- det.

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som vill avgöra ärendet idag röstar ja. Den som vill återremittera ärendet röstar nej.

Vid omröstningen avges 20 ja-röster och 6 nej-röster, 9 ledamöter avstår från att rösta (BILAGA 2)

Därmed ska ärendet avgöras vid dagens sammanträde.

Proposition – remiss för rådgivande folkomröstning

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige avslår yrkan- det.

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som avslår yrkandet röstar ja. Den som bifaller yrkandet röstar nej.

Vid omröstningen avges 33 ja-röster och 1 nej-röst, 1 ledamot avstår från att rösta.

(BILAGA 3)

Därmed avslås yrkandet.

Proposition - kommunstyrelsens förslag/van Luijns förslag

Vid propositionsställandet finner ordförande att kommunfullmäktige bifaller kommun- styrelsens förslag.

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som stöder kommunstyrelsen för- slag röstar ja. Den som stöder van Luijns förslag röstar nej.

Vid omröstningen avges 19 ja-röster och 16 nej-röster (BILAGA 4)

Därmed bifalls kommunstyrelsens nybyggnation enligt Alternativ 3.

(17)

Proposition – Corkovics tilläggsyrkande

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige bifaller yrkan- det.

Därmed ska uppdrag ges till kommunstyrelsen.

Proposition – van Luijns tilläggsyrkande 1

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige avslår yrkan- det.

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som avslår yrkandet röstar ja. Den som bifaller yrkandet röstar nej.

Vid omröstningen avges 19 ja-röster och 16 nej-röster (BILAGA 5) Därmed avslås yrkandet

Proposition – van Luijns tilläggsyrkande 2

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige avslår yrkan- det.

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som avslår yrkandet röstar ja. Den som bifaller yrkandet röstar nej.

Vid omröstningen avges 19 ja-röster och 16 nej-röster (BILAGA 6) Därmed avslås yrkandet

Proposition – Hemlins tilläggsyrkande 1

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige avslår yrkan- det.

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som avslår yrkandet röstar ja. Den som bifaller yrkandet röstar nej.

Vid omröstningen avges 19 ja-röster och 16 nej-röster (BILAGA 7) Därmed avslås yrkandet.

Proposition – Hemlins tilläggsyrkande 2

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige avslår yrkan-

det.

(18)

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som avslår yrkandet röstar ja. Den som bifaller yrkandet röstar nej.

Vid omröstningen avges 19 ja-röster och 16 nej-röster (BILAGA 8) Därmed avslås yrkandet.

Proposition – Hemlins tilläggsyrkande 3

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige avslår yrkan- det.

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som avslår yrkandet röstar ja. Den som bifaller yrkandet röstar nej.

Vid omröstningen avges 19 ja-röster och 16 nej-röster (BILAGA 9) Därmed avslås yrkandet.

Reservation mot beslutet

Moderaternas fullmäktigegrupp (BILAGA 10) Ölandspartiets fullmäktigegrupp (BILAGA 11) Reservation mot återremissyrkandet:

Sverigedemokraternas fullmäktigegrupp (BILAGA 12) Reservation mot remissyrkandet

Per Lublin (ÖP) (BILAGA13)

Reservation beslut kommunstyrelsens förslag Framtid Ölands fullmäktigegrupp (BILAGA 14) Reservation Corkovics tillägg

Per Lublin (ÖP) (BILAGA 11) Reservation van Luijns tillägg 1

Moderaternas fullmäktigegrupp – till förmån för van Luijns yrkande.

Framtid Ölands fullmäktigegrupp (BILAGA 15) Reservation van Luijns tillägg 2

Framtid Ölands fullmäktigegrupp (BILAGA 16) Ölandspartiets fullmäktigegrupp (BILAGA 11) Reservation Hemlins tillägg 1

Framtid Ölands fullmäktigegrupp (BILAGA 17)

Sverigedemokraternas fullmäktigegrupp (BILAGA 18)

Ölandspartiets fullmäktigegrupp (BILAGA 11)

(19)

Reservation Hemlins tillägg 2

Framtid Ölands fullmäktigegrupp (BILAGA 19)

Sverigedemokraternas fullmäktigegrupp (BILAGA 18) Ölandspartiets fullmäktigegrupp (BILAGA 11)

Moderaternas fullmäktigegrupp - till förmån för Hemlins yrkande.

Reservation Hemlins tillägg 3

Framtid Ölands fullmäktigegrupp –(BILAGA 20) Sverigedemokraternas fullmäktigegrupp (BILAGA 18) Ölandspartiets fullmäktigegrupp (BILAGA 11)

Protokollsanteckning – centern

”Av beslutets andra att-sats framgår att kommunfullmäktige uppdrar åt kommunsty- relsen att besluta om budget, finansiering av projektet, upphandlingsform och ge- nomförande med styr- och arbetsgrupper. Nedan ett förtydligande av processen som övergripande beskrivits ovan.

Första steget i processen för en ny modern och hållbar skola på norra Öland är be- slutat i fullmäktige.

I steg två tillsätter kommunstyrelsen en politisk styrgrupp och uppdrar till kommun- chefen att tillsätta arbetsgrupp. Styrgruppen kan utgöras av kommunstyrelsens (KS) arbetsutskott som i samråd med utbildningsnämndens (UN) arbetsutskott står för den övergripande styrningen av projektet.

Arbetsgruppen består av representanter från skolledningen, personal, fackliga orga- nisationer och ekonomi- och fastighetsavdelningen.

Arbetsgruppens uppdrag är att fastställa behov och upprätta en kravspecifikation och utifrån denna ta fram ett upphandlingsunderlag. I uppdraget beaktas ekonomis- ka ramar, tidigare underlag, genomförda dialogmöten och erfarenheter från andra li- kande byggprojekt. Arbetsgruppen ska även upprätta kravspecifikation och upp- handlingsunderlag för renoveringen av bibliotek, gymnastikhallarna och förskolan.

Tredje steget omfattar beslut om underlag för upphandlingar i KS och att ekonomi &

fastighetsavdelningen genomför upphandlingarna samt ger förslag till tilldelningsbe- slut.

I steg fyra tar KS beslut om finansiering och tilldelning av entreprenörer för projek- ten; renovering och nybyggnad. Ryms projekten inom budgeterade ekonomiska ra- mar kan nybyggnad och renovering påbörjas enligt upprättade tidplaner. Överstiger projektkostnaden budgeterade ramar beslutas eventuell utökning av budget av kom- munfullmäktige.

Under projektet sker löpande information till Kommunfullmäktige.

För Centerpartiet: Staffan Larsson, Tomas Zander, Peder Svensson, Daniel Nilsson, Eva Wahlgren”

Protokollsanteckning – Per Lublin

” Jag kan inte låta bli att vända mig mot den smutsiga hanteringen av detta ärende

och påtala hur det har gått till.

(20)

Sedan länge har befolkningen på norra Öland blivit lovade en grundlig renovering av Åkerboskolan. Pengar har funnits att sätta igång men ingenting har skett. Inför valrö- relsen 2018 beslutades från både S- och C-håll att göra valfläska av frågan. En tipp topp helt ny skola skulle ersätta den gamla och slitna. Naturligtvis ett luftslott - där verkligheten sedan skulle få komma emellan så att det inte skulle behöva förverkli- gas.

Föräldrarna var dock nöjda med bara en snabb start av den utlovade renoveringen och begärde egentligen inte mer. Vilket blev ett streck i räkningen för det doftande valfläsket från S och C. Kommunalrådet Ilko (S) gjorde sedan vad han kunde för att bromsa det beslut om igångsättningsarbetet före sommaren som övriga i kommun- styrelsen lyckades driva igenom, varefter företrädare för S och S ljög om att de skul- le respektera kommunstyrelsens beslut, vilket de inte gjorde. De påhejade det lilla f d kommunistpartiet att väcka en motion som de tog som förevändning att lägga re- noveringen i långbänk. Efter valet lyckade dessa tre partier skapa en ohelig allians allt för maktens skull för att därefter kunna styra med en enda rösts övervikt i både kommunstyrelsen och kommunfullmäktige.

Därefter blev det kört för den utlovade renoveringen av Åkerboskolan.

På grund av att Ilko olyckligtvis fått kommunstyrelsens förtroende i den styrgrupp för arbetet som tillsattes före sommaren så blev styrgruppen aldrig sammankallad och därmed kunde renoveringen läggas på is och blev aldrig påbörjat.

Snacka om fult spel, det är så att man spyr!

Sen är det bara att konstatera att Ilko sammankallade till ett eget "informationsmöte"

i Åkerboskolan på Alla hjärtans dag den 14/2 där han gjorde vad han kunde för att försöka kuppa gehör för en otillräcklig modulvariant efter att ha haft hemliga kontak- ter med olika modulhusfabrikanter. Istället för att se till att det allmänna möte kom att genomföras där politikerna skulle få lyssna - istället för tvärtom - som kommunstyrel- sen blev ålagd att anordna i Löttorp i samband med att kommunfullmäktige återre- mitterade ärendet för komplettering i januari.

Respekt för Ilko och hans centerpartistiska och kommunistiska bundsförvanter - nej det kan man bara inte ha.

Inte när dom har burit sig åt på det här sättet och så totalt - bara för prestigens skull - kör över alla andra, inte minst befolkning på norra Öland, vars framtidstro det fak- tiskt handlar om.

Staffan Sossedräng och Ilko Prestigefixerad har bettet sig grovt skamligt!

Per Lublin Ölandspartiet”

Skickas till Kommunstyrelsen Utbildningsförvaltningen

Ekonomi- och fastighetsavdelningen

______________

(21)

§ 57 Dnr 2018/130 319 KS

Revidering av Uteserveringspolicy för Borgholms stadskärna Beslut

Kommunfullmäktige beslutar

att anta den reviderade uteserveringspolicyn för Borgholms stadskärna.

Ärendebeskrivning

Kommunstyrelsens arbetsutskott uppdrog 2015-03-25 § 106 till kommunlednings- kontoret att tillsammans med representanter från samhällsbyggnadsförvaltningen re- videra de föregående ”Riktlinjer för gatuservering”. Riktlinjerna syftar till att skapa rättvisa, ordning och trygghet i hanteringen av tillstånden, både för näringsidkare och handläggare. De ska dessutom säkerställa en god offentlig miljö.

En ny ”Uteserveringspolicy för Borgholms stadskärna” antogs av kommunfullmäk- tige 2016-03-14 § 46. Kommunfullmäktige beslutade:

- att anta Uteserveringspolicy för Borgholms stadskärna att gälla vid nyetablering- ar/ägarbyten med ovanstående bifallna ändrings- och tilläggsyrkanden.

- att policyn för de som redan har gjort stora investeringar i en anläggning och möblemang ska ha en övergångsperiod på minst tre år (2018-12-31), be- roende på investeringens storlek och när den skedde.

- att frågor om krav på bygglov och krav på anmälan, regleras av Plan och Bygg- lagen.

Vid beslutstillfället godkändes även ett antal yrkanden som infördes i policyn, bland annat att bygglov ej krävs för ”höj- och sänkbara vindavskiljare i glas”.

2018-09-20 genomfördes en utvärdering av gågatuperioden för 2018 där närvaran- de representanter från näringslivet och fastighetsägare fick möjlighet att komma med synpunkter, (10 av ca 40 inbjudna närvarade). Sammanfattningsvis så finns önskemål om tillgänglighet i form av biltrafik och parkeringar i nära anslutning till nä- ringsidkares verksamhetslokaler kombinerat med aktiva uteserveringar.

De förändringar som gjorts sedan beslutet 2016-03-14 är i huvudsak följande:

• Uteservering tillåts mellan 1 mars och 31 oktober till ett djup av max 4 meter mätt från husfasaden. Förutsatt att minst 1,5 meter fri och trafiksäker gångbana bibe- hålls samt att ev. snöröjning inte hindras.

• På gågator under gågatuperioden finns en möjlighet att utöka uteserveringen till att vara högst 5,5 meter djup, mätt från husfasaden.

• På Östra Kyrkogatan, gågatudelen vid torget, får djupet vara högst 8 meter.

Detta är ett nytt tillägg.

• Mindre rättelser, tillägg och justeringar av inaktuella uppgifter.

(22)

Beslutsunderlag

Förslag till reviderad uteserveringspolicy.

Kommunstyrelsens beslut 2019-02-16 § 29 med förslag att anta policyn.

Dagens sammanträde Yrkanden

Ilko Corkovic (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag

Ordföranden konstaterar att det endast finns ett förslag till beslut.

Skickas till Tillväxtenheten

Miljö- och byggnadsnämnden Borgholm Energi AB

Borgholms Cityförening

______________

(23)

§ 58 Dnr 2019/38 003 KS

Policy för upphandling och inköp för Borgholms kommun och dess bo- lag

Beslut

Kommunfullmäktige beslutar

att anta policy för upphandling och inköp för Borgholms kommun och dess bo- lag.

Policyn ersätter tidigare antagen upphandlingspolicy (2014-08-18 §150), Ärendebeskrivning

Den nya lagen om offentlig upphandling, LOU 2016:1145, trädde i kraft 1 januari 2017 medan kommunens inköps- och upphandlingspolicy reviderades senast 2014. Kommunens upphandlingspolicy behöver därför anpassas till den nya lagen.

Upphandlingspolicyn kompletteras med tillhörande riktlinjer och rutiner.

Syftet med den nya lagen om offentlig upphandling (LOU) var främst:

 Förenkling och ökad flexibilitet

 Strategisk användning av upphandling

 Mer fokus på sociala och miljörelaterade kriterier

 Underlättande för små, medelstora och nystartade företag

 Sunda förfaranden

Syftet med upphandlingspolicyn med tillhörande riktlinjer är att säkerställa att kom- munen samt kommunala bolag följer Lagen om offentlig upphandling (LOU), Lag om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (LUF), Lag om valfrihetssystem (LOV) och de grundläggande principerna och upphandlar på ett kvalitetssäkrat, kostnadseffektivt, affärsmässigt sätt.

Upphandlingspolicyn med tillhörande riktlinjer gäller kommunens samtliga nämnder och förvaltningar samt kommunala bolag. Policyn omfattar alla upphandlingar och inköp av varor, tjänster och entreprenader. Ersätter antagen upphandlingspolicy KF 2014-08-18 § 150.

Beslutsunderlag

Policy för upphandling och inköp.

Kommunstyrelsen 2019-02-26 § 23 med förslag att anta policyn.

Dagens sammanträde Yrkanden

Ilko Corkovic (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.

(24)

Annette Hemlin (FÖL) yrkar

- att punkt 13 under kapitel 4 ”Kommunens upphandlingar ska bidra till att personer som står långt från arbetsmarknaden bereds möjlighet till sysselsättning” lyfts bort från policyn till dess att vi har en konsekvensanalys som visar på hur detta påverkar våra upphandlingsprocesser och därmed de näringsidkare som deltar däri. Det vill säga vilka sociala krav är det vi kommer att kunna ställa och vilket regelverk är det som styr?!

Tomas Zander (C) yrkar

- att punkt 1 under kapitel 4 ändras till ”All upphandling ska vara affärsmässig, kostnadseffektiv, främja en giftfri miljö och följa upphandlingslagstiftningen”

Staffan Larsson (C) ställer sig bakom bifallsyrkandet och Zanders tilläggsyrkande.

Ilko Corkovic (S) ställer sig bakom Zanders tilläggsyrkande.

Ordföranden konstaterar att det utöver bifallsyrkande finns två tilläggsyrkanden vilka ska ställas under proposition.

Proposition – punkt 1

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige bifaller tilläggs- yrkandet.

Därmed ska punkt 1 ändras.

Proposition – punkt 13

Vid propositionsställandet finner ordföranden att kommunfullmäktige avslår tilläggs- yrkandet.

Omröstning begärs

Följande omröstningsproposition godkänns Den som avslår yrkandet röstar ja. Den som bifaller yrkandet röstar nej.

Vid omröstningen avges 18 ja-röster och 15 nej-röster, 1 ledamot avstår från att rös- ta och 1 ledamot deltar inte i beslutet (BILAGA 21)

Därmed avslås yrkandet.

Reservation

Framtid Öland (BILAGA 22)

Marcel van Luijn (M) till förmån för Hemlins yrkande gällande punkt 13.

Sverigedemokraternas fullmäktigegrupp till förmån för Hemlins yrkande.

Protokollsanteckning

”Vi Sverigedemokrater ser det som mycket problematiskt att tillägg till utskickat ma- terial presenteras först på kommunstyrelsens möte. Det medför att de enskilda parti- erna inte kan diskutera förslaget innan beslut tas i kommunstyrelsen. Vi ser helst att när detta sker bör frågan bordläggas till nästa möte.

Vi Sverigedemokrater ser heller inte konsekvensbeskrivning av detta tillägg. Själv-

klart ser vi gärna att människor kommer i arbete men är det verkligen skattebetalar-

(25)

na i Borgholms kommun som skall tillse detta, är det inte ett arbetsmarknadspro- blem.

Vi Sverigedemokrater ser också att det kan bli uteslutningseffekter av förslaget, nämligen om kravet är att anställa personer som står långt ifrån arbetsmarknaden till att utföra normala arbeten hos en arbetsgivare kommer det sannolikt att behövas en handledare under upplärningstiden. Detta kan bli betungande för små företag som då inte anser sig kunna vara med i upphandlingen. Detta medför sannolikt att upp- handlingen blir dyrare och att kostnaden kommer att belasta skattebetalarna.

Anne Oskarsson (SD) Lars Lindqvist (SD) Bert Carlsson (SD) Erik Arvidsson (SD)”

Deltagande i beslutet

Per Lublin (ÖP) deltar inte i beslutet.

Skickas till

Ekonomiavdelningen för vidare befordran till berörda Hemsidan

______________

(26)

§ 59 Dnr 2016/92 043 KS Taxor för hamnar 2019

Beslut

Kommunfullmäktige beslutar

att anta den reviderade taxan för hamnar, där ”Hamn A-läge” kompletteras med Böda hamn.

Ärendebeskrivning

Borgholm Energi har i beslut 2019-01-16 § 9 föreslagit kommunfullmäktige att anta reviderad taxa för hamnverksamheten.

I den pågående översynen av kommunens hamnar, där även debitering ses över, föreslås att Böda hamn, som har varit klassificerad som B-läge, istället klassificeras som A-läge tillsammans med hamnarna i Borgholm, Byxelkrok, Sandvik och Kårehamn. A-läge debiteras med 300 kr per kvadratmeter un- der högsäsong, att jämföra med 150 kr, som B-läge kostar. I och med att

”Hamn A-läge” kompletteras med Böda hamn måste taxan för hamnverk- samheten revideras.

Beslutsunderlag

Borgholm Energi 2019-01-16 § 9.

Taxa Hamn 2019.

Kommunstyrelsens arbetsutskott 2019-02-05 § 35 med förslag att anta taxan.

Kommunstyrelsen 2018-02-26 § 26 med förslag att anta taxan.

Dagens sammanträde

Ordföranden konstaterar att det endast finns ett förslag till beslut.

Skickas till

Jesper Slöjdare, taxestrateg Borgholm Energi

______________

(27)

§ 60 Dnr 2018/218 116 KS

Politiska uppdrag 2019-2022; Ny ÖP-ersättare i kommunfullmäktige Beslut

Kommunfullmäktige lägger meddelandet till handlingarna.

Ärendebeskrivning

Kommunfullmäktige godkände 2019-02-11 § 40 avsägelse från ÖP-ersätta- ren Cajsa-Carin Löfberg.

Länsstyrelsen i Kalmar län har i beslut 2019-03-05 utsett Torild Petersson till ny ÖP-ersättare i kommunfullmäktige för tiden 2019-03-05--2022-10-14.

Beslutsunderlag Länsstyrelsens beslut

Skickas till

Personalavdelningen

______________

(28)

§ 61 Dnr 2018/218 116 KS

Avsägelse politiska uppdrag 2019-2022; Jeanette Thygesen (FÖL) le- damot i utbildningsnämnden

Beslut

Kommunfullmäktige beslutar

att godkänna Jeanette Thygesens avsägelse.

att välja Marita Krûger Que (FÖL) till ny ledamot i utbildningsnämnden för tiden 2019-03-19—2022-12-31.

Ärendebeskrivning

Jeanette Thygesen (FÖL) avsäger sig i e-post 2019-03-13 sitt politiska uppdrag som ledamot i utbildningsnämnden.

Beslutsunderlag Avsägelse.

Dagens sammanträde

Torbjörn Johansson (FÖL) föreslår Marita Krüger Que till ny ledamot i utbildnings- nämnd.

Skickas till

Avgående ledamot Vald ledamot

Personalavdelningen

Utbildningsförvaltningen

______________

(29)

§ 62 Dnr 2018/218 116 KS

Avsägelse Politiska uppdrag 2019-2022; Marita Krûger Que (FÖL) ersät- tare i socialnämnden

Beslut

Kommunfullmäktige beslutar

att godkänna Marita Krüger Ques avsägelse.

att välja Petter Skoglund, Gröndalsvägen 1, 387 50 Köpingsvik, till ny er- sättare i socialnämnden 2019-03-19—2022-12-31.

Ärendebeskrivning

Marita Krüger Que (FÖL) avsäger sig i e-post 2019-03-14 sitt politiska upp- drag som ersättare i socialnämnden.

Beslutsunderlag Avsägelse.

Dagens sammanträde

Torbjörn Johansson (FÖL) föreslår Petter Skoglund till ny ersättare i socialnämnden.

Skickas till

Avgående ersättare Vald ersättare

Personalavdelningen Socialförvaltningen

______________

(30)

§ 63 Dnr 2019/7 101 KS

ANMÄLAN; Interpellation (Per Lublin ÖP) till kommunstyrelsens ordfö- rande gällande införandet av e-handel med mera

Beslut

Kommunfullmäktige ger rätt att ställa interpellationen som besvaras vid nästa sam- manträde. beslutar

Ärendebeskrivning

Per Lublin (ÖP) ställer 2019-03-18 följande interpellation till kommunstyrelsens ord- förande Ilko Corkovic (S):

”Vem har kommit på den befängda idén att förskolärare i vår kommun ska hålla på med att breda smörgåsar och fixa frukost och mellanmål på förskolorna istället för att den tiden kunna ägna sig åt barnen som de är utbildade för att göra?

Sedan två veckor tillbaka råder dessutom allmänt kaos på ånga av kommunens för- skolor som inte får de matvaror som beställts genom det nyligen införda e-handels- systemet och t ex står utan frukt och pålägg som har beställts och dessutom inte får köpa detta valfritt där det finns tillhands. Vem har bestämt att vi skulle införa detta e- handelssystem och varför har inte vårt folkvalda kommunfullmäktige fått ta ställning denna stora förändring?

Hur har man från kommunens sida agerat gentemot leverantörerna som inte har uppfyllt vad man enligt avtal är skyldig att göa oh hur har barnen blivit kompensera- de för uteblivna frukostar och mellanmål?

Eller är förskolebarnen inte lika viktiga som kommunfullmäktiges ledamöter? För vil- kjet Herrans liv skulle det inte ha blivit ifall KHS (Kommunfullmäktiges Heliga Smör- gåsar) vid något tillfälle skulle ha blivit utan pålägg eller kanske rentav helt uteblivit

???

Vad har kommunalrådet ”levererat” i detta sammanhang?”

Dagens sammanträde

På ordförandens fråga ger kommunfullmäktige rätt att ställa interpellationen för be- svarande vid kommande sammanträde.

Skickas till Ilko Corkovic

Kommunfullmäktige

______________

(31)

§ 64 Dnr 2019/7 101 KS

ANMÄLAN; Interpellation (Per Lublin ÖP) till kommunstyrelsens ordfö- rande gällande förslag om modulskola i Löttorp

Beslut

Kommunfullmäktige ger rätt att ställa interpellation som besvaras vid nästkommande sammanträde.

Ärendebeskrivning

Per Lublin ställer 2019-03-18 följande interpellation till kommunstyrelsens ordföran- de Ilko Corkovic (S):

”Kan du redogöra för hur du i ett inledande skede och därefter har förankrat ditt för- slag om modulhusskola i Löttorp?

Varför har du vid sidan om kommunstyrelsen ordnat ett eget ”informationsmöte” i Löttorp trots att det var kommunstyrelsen som skulle ordna ett möte där angående vad invånarna anser om Åkerboskolans framtid?”

Dagens sammanträde

På ordförandens fråga ger kommunfullmäktige rätt att ställa interpellationen för be- svarande vid kommande sammanträde.

Skickas till Ilko Corkovic

Kommunfullmäktige

______________

(32)

§ 65 Dnr 2019/7 101 KS

ANMÄLAN; Interpellation (Per Lublin ÖP) till socialnämndens ordföran- de gällande e-handelsbeställning etc

Beslut

Kommunfullmäktige ger rätt att ställa interpellationen som besvaras vid nästkom- mande sammanträde.

Ärendebeskrivning

Per Lublin (ÖP) ställer 2019-03-18 följande interpellation till socialnämndens ordfö- rande Magnus Ståhl (S):

”Hur ställer du dig till att omsorgspersonalen får lägga tid på e-handelbeställning av matvaror till avdelningarna, upp-packning etc – tid som annars skulle kunnat ägnas omsorgstagarna på ett mera direkt sätt?”

Dagens sammanträde

På ordförandens fråga ger kommunfullmäktige rätt att ställa interpellationen som be- svaras vid kommande sammanträde.

Skickas till

Magnus Ståhl

Kommunfullmäktige

______________

(33)

j s t

å n v . Carl Malgerud (M) - X Staffan Larsson (C) - X Eva-Lena Israelsson (S) - X Sofie Loirendal (FÖL

) - X Anne Oskarsson (SD) - X Magnus Ståhl (S) - X Marcel van Luijn (M) - X Jeanette Sandström (S) - X Tomas Zander (C) - X Jan Olof Forslund (S) - Mattias Krusell X Tomas Lind (FÖL

) - X Per Lublin (ÖP) - X Marwin Johansson (KD) - Karl-Gustav Stegermark X Lars Lindqvist (SD) - X Anna Victor Hiort (M) - X Cecilia Ahlström (S) - X Sara Kånåhols (V) - X Eva Wahlgren (C) - X Joel Schäfer (S) - X Lenamarie Wikström (M) - X Nina Anderson-Junkka (S) - X Torbjörn Johansson (FÖL

) - X Lars Ljung (S) - X Daniel Nilsson (C) - X Bert Carlsson (SD) - X Jennie Engstrand (S) - Kennert Georgsson X Anders Nyholm (M) - X Andreas Persson (S) - Marie-Helen Ståhl X Annette Hemlin (FÖL

) - X

Ulrika Lindh (C) - §§ 49-55 Peder Svensson §§ 56-65 X Roland Wickholm (ÖP) - X

Iréne Persson (S) - X Charlotte Håkansson van Luijn (M) - X Erik Arvidsson (SD) - X

SUMMA: 35 0 0 0

(34)

Ledamöter Parti Kret s

Ersättare Ja Nej Avst Frånv

Ilko Corkovic (S) - X

Carl Malgerud (M) - X Staffan Larsson (C) - X

Eva-Lena Israelsson (S) - X Sofie Loirendal (FÖL

) - X Anne Oskarsson (SD) - X Magnus Ståhl (S) - X

Marcel van Luijn (M) - X Jeanette Sandström (S) - X

Tomas Zander (C) - X Jan Olof Forslund (S) - Mattias Krusell X Tomas Lind (FÖL

) - X Per Lublin (ÖP) - X Marwin Johansson (KD) - Karl-Gustav Stegermark X Lars Lindqvist (SD) - X Anna Victor Hiort (M) - X Cecilia Ahlström (S) - X

Sara Kånåhols (V) - X Eva Wahlgren (C) - X Joel Schäfer (S) - X

Lenamarie Wikström (M) - X Nina Anderson-Junkka (S) - X

Torbjörn Johansson (FÖL

) - X Lars Ljung (S) - X

Daniel Nilsson (C) - X Bert Carlsson (SD) - X Jennie Engstrand (S) - Kennert Georgsson X Anders Nyholm (M) - X Andreas Persson (S) - Marie-Helen Ståhl X Annette Hemlin (FÖL

) - X Ulrika Lindh (C) - Peder Svensson

X X

Roland Wickholm (ÖP) - X Iréne Persson (S) - X

Charlotte Håkansson van Luijn (M) - X Erik Arvidsson (SD) - X

SUMMA: 20 6 9

(35)

Bifall -nej Avslag – ja

Ledamöter Parti Kret

s

Ilko Corkovic (S) - X Carl Malgerud (M) - X Staffan Larsson (C) - X Eva-Lena Israelsson (S) - X Sofie Loirendal (FÖL

)

- X Lars Ljung (S) - X Daniel Nilsson (C) - X Bert Carlsson (SD) - X Jennie Engstrand (S) - Kennert Georgsson X Anders Nyholm (M) - X Andreas Persson (S) - Marie-Helen Ståhl X Annette Hemlin (FÖL

) - X Ulrika Lindh (C) - Peder Svensson X Roland Wickholm (ÖP) - X Iréne Persson (S) - X

Charlotte Håkansson van Luijn (M) - X Erik Arvidsson (SD) - X

SUMMA: 33 1 1

(36)

Ledamöter Parti Kret s

)

- X Lars Ljung (S) - X Daniel Nilsson (C) - X Bert Carlsson (SD) - X Jennie Engstrand (S) - Kennert Georgsson X Anders Nyholm (M) - X Andreas Persson (S) - Marie-Helen Ståhl X Annette Hemlin (FÖL

) - X Ulrika Lindh (C) - Peder Svensson X Roland Wickholm (ÖP) - X Iréne Persson (S) - X Charlotte Håkansson van Luijn (M) - X Erik Arvidsson (SD) - X

SUMMA: 19 16 0

(37)

Avslag – Ja Bifall - Nej

s

SUMMA: 19 16 0

(38)

Avslag – Ja Bifall - Nej

s

) - X

Ulrika Lindh (C) - Peder Svensson X Roland Wickholm (ÖP) - X

SUMMA: 19 16 0

(39)

Avslag – Ja Bifall - Nej

s

SUMMA: 19 16 0

(40)

Avslag – Ja Bifall - Nej

s

SUMMA: 19 16 0

(41)

Avslag – Ja Bifall - Nej

s

) - X

Ulrika Lindh (C) - Peder Svensson X Roland Wickholm (ÖP) - X

SUMMA: 19 16 0