ι Ν. y
DISSERTATIO GRADUALIS,
DE
GEMO SF.CULI
Cl RCA
LINGVÅM LATINAM;
Quam
Confenfu Amphff. facult. Philofoph.
in IUuftri Academia llpfalienfi>
Sub Moderamine
Aåmod. Reverend. & Amplifftmi VIRl #
Mag.MATTHLE
Eloqv. PROFESS. Reg. & Ord.
jam deiignati S.S.Theologi* PROFESS*
h. t. Fac. PhiL Decani,
Tub lic
λ c enfur a fubmittit Stipendiarius Regius
petrus et m 3i
VERMÉLANDUS.
In Aiidib Guftav. Maj. d. XXV, Junii,
ånni MDCCXXX VII.
//brå·, meridiem
,folitis.
■■ - ·ι■ -··■
UPSALIAE> Typis Höjerianis»
^ ,
J '*··»
V£>> v£^>
VS^ <^1 V!^ Vi?> V^> Ve£?» V2?> ^
...jg«s©S6Sr«??K®
yi?i vö>> <<5Ί V£>> V^· V2>> ^ νώ?% ^
e»eiia»as!ss®t!'»c.·ögagg^gö
/. n, y.
§. i.
Ihil in humanis tam ftabile tamque ir·
mum efie, quoo per-
ennem fibi poiliceri poflic gloriam, dilu·
cide CatiiT docet experientia. Ea quippe eft inconftantia hominum ,
ut iis continuo fordeant quotidiana
& quas fa&a (unc ufu communia,
haud aliter ac fi rationes eorum le- ge quadam occulta circumfcribe*
rentur; aut hac faltetn conditione
nafcerentur illi, ut res novas mo- lirentur. Hinc vix vitae modum
ingrefli, illum abrogatum cupiunt;
plane uti loquitur Vellejus Patercu- ius: Occupatam materiam råinquen·
us,
•i ° |5» i tes, queerunt novam a), Qux ta-
men iterum evaneicit, aliis rerum arbitris
,quos non eadem trahit
volupras, in (cenam produ&is.
Αλλος yåfl τ ύλλοισιν dvrjg hi]sgné]ou ifyotg b).
Omnia fecula fnum genium (tve fitigu-
lar em humanarum vohwtatum mchna- tionem habere videntur, qu<é in certa
fludw ammos mortalium infleäere fo>
leat c). Non eft itaque , cur
miremur, neque lingvam latinam lemper in pari honore fuiffe, fed a·
liud Seculum eam ad coelum velu*
ti evexifie, aliud iterum in ullo ter- rx angulo locum vix conceffifle.
In prsfenti Genium noflri Seculi circa
eam tibi, B.L. fiftere, eumque bre·
viflime examinare volui; quod fi
minus feliciter perfecutus fuero, idt
vel ingenio, vel, Γι mavis, ang«- gufti<e temporis, qua premor, pro candore tuo rribuas.
a) Lib.l. Cap.>7. §t/> b) Hotneri Od. vt Z2$. c) Tborn. Bartkolini Diff.
de iibris legendis ρ äg. 37.
A 2 $. II#
4 *| ο |*
ξ. IL
Sub nomine Gemi Numen quod-
dä caecacojuit antiquitas, quod vul-
gus etiamnum (uperftitioie timeti Poftquam vero lux Chriftiana lats-
num colluftraverat orbem, diver-
fo fenfu ufurpari ccepta eft hxc vox»
Nos, orniflis ceteris, illum,quem
adamavimus ίρίι, explanamus. In-
dicat itaque nobis Genius Seculi circa Vmgvam latinam, hominum propen- fionem ad illam, atcp hinc penden- temejusculturam,Perlingvam lati-
nam non intelligimus qualemcun- ,
que illam, vel a reguiis difcrepan* ·
tem, vel iilis convenientem, ge- nium tamen lingvae non expri-
mentem, ied puram caftarnque dl·
cendi racionem, qua ull fuerunt
Romani eo tempore , quo floruit hsclingva; qua?ve, ii communem Inter eruditos fenium fpeäes, ec- jamnum obtinet.
Svadam Romanam pa„ «a.
femper
«ΐ§ Ο $
femper eultam fuiffe , haud faciie quis dixerit, nifi fimul prodat fe
nefcire ejus hiftoriam : Hane vero vel leviter inipicienti in&tefcent e-
jus fata; & fimulac eam ad fum-
mura eulmen eveåam miretur,con-
tinuo eam non folum retro ire, im-
mo ruere in pejus cognofcet; ad
eundem plane medum ac foi fuπι¬
πί um apicem in circulo fuo vix pri¬
ns attigit, quarn ad occafum denuo
properat; (ed etjam omnitempore
non defuiiie
,quibus non admo-
dum placuit ejus fpiendor. Roma florens, prs aliis, viros eloquen-
tes in deliciis habuit, eosque pra>
miis & honoribus cumulavit & or-
navit, vix tamen ab hoc vicio im-
munis fuit: Necfieri pofFe,conftan-
ti debernus experientias, ut omnes de eodem eandem foveant opinio-
nem. Sufficit, ii plurimi rei pul- cherrima? juftum affignent pretium, eamque pro merito colant. Ve¬
rum de hoc fibi gratulari non poteft
A 3 Secu·
6 m ο ρ»
Seculum noftrum, fed eo potius
rem deveniffe, nunc dolere fas eft,
ut non parum laudis ponant in in-
fcitia hujus lingvas non folum ilii , qui nomen ab ignorantia ducunr;
fed efjam, qui nomen iuum inter
eruditos profitentur, nefcioquode-
lirio duåi, baud raro eandem pro viribus agant cauilam. Non
tamen unius funt generis ofo-
res lingvse Romani. Nonnulli e- nim omnem latinitatem profcri- bunt; quidam iterum politiori ejus
cultura?
,nominatim eloquentiae ,
fefe opponunt. De fingulis iigilla*
tim videbimus.
y $. IV.
Qui te ;vam noifram penitus eli-
rninatam cupiunt, obfervant, nos
eam non nifi difficulter addiicere
pofle, exiftiiTi2ntque,faciliorem es«
fe adirum ad aliquam earum, quae
nunc in Europa fiorent: & cum ier-
rr.oni folum propofitum fir, fenfa
animi ita aperire, ut alii nos intel*
ligere
<9 o 85· 7
ligere queant; neque fe intelligere
pufant, cur ea pofius utamur lin¬
gva,, cujuF notitiam non niG cum difpendio temporis acquirere pos-
iumus
,quam ea, cujus copiaqua-
Γ in transcurfu nobis obtingit. iE-
quaiitatem lingvarum ultro agno-
fcirnus
,neque negamus , quin
multum laboris requirat lingva? hu- jus purior cognitio. At ne fic qui-
dem obtinet, quod vult ignavum
hoc hominum genus: Nam quivis
hoc pa<9;o aut plurimas lingvas fibi
famiiiares redderec, quod profe&o pluris conftaret, ii fapientiae con-
venienter teria politaque prodiret
Oratio
,aut unicam tantum ; cum
ratum fixumque fit inter^eruditos,
quod propria carere non poflint
lingva ; fed nominet hane pravus
ille asftimator rerum
,Γι tandem
non placeat noftra. Quaevis fåne
gens optaret, fuam in hoc faftigio
collocatam efTe, adeoque primum
föret certamen de lingva maxime
A 4 idonea.
g Μ 0 $·
idonea. Id quidem iibi fumfitGal·
lica
,ut praeiiantiam pr^ latina ii·
bi vindicare voluerit. Id etjam prx ceteris coniequi eam novimus , ut
a plurimis digna habita fit, qua? u- I
fui eruditorum inferviret; nam u·
bique Gallicas ita fe&ancur vene-
res, ut vix fe fapere putent, ηίβ
jd ubique fiat Gallice· Nec malg
naftro terrpore dicas:
- - - * »