• No results found

Specimen academicum, de victoria morali, quod consensu amplissimi ordin. philosophici, in regio athenæo Upsaliensi, sub auspicio ... Gustavi Ant. Boudrie ... publicæ bonorum censuræ committit Johannes Carol. Weller, Gothlandus. In aud. Gustaviano die XII.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Specimen academicum, de victoria morali, quod consensu amplissimi ordin. philosophici, in regio athenæo Upsaliensi, sub auspicio ... Gustavi Ant. Boudrie ... publicæ bonorum censuræ committit Johannes Carol. Weller, Gothlandus. In aud. Gustaviano die XII."

Copied!
16
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

//.

/. Ν. J. SPECIMF.N ACADÉMICUM, DE

VICTORIA

MORALI

Quod,

CONSENSU ÅMPL1SS1MI ORDIN. PH1L0S0PH1C1,

in regio athenaf.o

upsäliensi,

Sub

AUSPICIO

Μια

GU

STA VI

AKT.

BOUDRIE,

Philosoph. Prof. Reg. et Extra- Ord.

PVBLICJE BONORUM CENSUR/E C0MM1TT1T

JOHANNES

CAROL.

WELLER,

Gothlandus»

In Aua Gustaviano die χπ. julii, Α. Ο. R. MDCCLXXVII.

Η, Α. Μ% Β,

(2)

IM

SACRAΜ REGIAM MAJESTATEM MAGNJE FIDEI VIRO

REFERE NDISSIMO

PATRI

AC

DOMINO

Do

GABR.

TIMOTHEO

LOTKEMAN,

S« S. Theologie DOCTORI Celeberrimo,

Dxoeceseos Gothlandig^e

EPISCOPO

EMIMENTISSIMO5

Maxime Venerandi Consistorii Wlsbuensis;

PR^SIDI

Longe Gravissimo, Scholle Triviaus,

Qu#: IBIDEM Floret,

EPHORO

Adcuratissimo,

evergetae: summo

faventissimo,,

(3)

VIRO

Admodum Reverendo atque Praclarifflmo

,

DnoCAROLO

ADOLPH.

WELLER,

PASTORI in Follingbo & Åkebeck

Meritiilicno, Vigilantiflimo,

PARENTI INDULGENTISSIMO.

\ic tandem defideratum appropinquavit tempus, quo fem*

mam\ qua calet mens mea, venerationem publice

tefta-tam facere licet. Benefcia, Parens indulgentifflme,

quibus

me maclatum voluifti\ tot

tantaque fent, ut iisdempio, uti

par eft, animo colendis ttonfefficiam, nednmpercenfendis, quid

dieam? remunerandis. Quid tibi Ρ. I. proinde debeam,pro¬

be quidem mihi conjcius;

quo autem ρaclo juflas perfolvam

gra-»<w video. Accipias igitur, qnaejo, Parens In·

dulgentifflme, ferena fronte, pertenuem bunc ftudiorum

meo-rumfactum, non inflar remunerntionis,fed in

gratifflmce

men-ί/ί tejferam. MeumJemper

erit, νοί/ί />ro incolumitate ardentiffimis , perpetuas agere excubias, W/i ccclefle Numen,

lej Parens Indulgentiffime,fofpitem

atque felicem inlongam

annornm feriem confervdre. Hoc fei7iper

voveo, atque

vove-bo, permanferus femma animi venerationc, dum vixero,

PARENTIS INDULGENTISSIMI

Pi/itt/ Obediemiflhnus.

(4)

ψ & $ §. Τ.

"irifico quodaro, & plane natural!, felicitatis fuaey

vel parandae laboriofius, vel fbllicitius

confervan-dar, quemque hominuro duci Audio, nemo

fa-cile dabitur, qui inficias iverit. Quamvis autern hic, alte infixus natura? inAin&us, quo ad felicitatem quisque

fer-tur, fitejusmodi, ur, nefciam, an homini quidtjuam

pra*-Aantius nobiiiusque divinitus fit datum; fit tarnen, uf,

ni-fi hacc ipfa felicitatis aviditas, recte rationis vi &

lmpe-rio, dirigatur, juAisque contineatur iinibus & terminis,

facile defle&aoius in devia, falfaque felicitatis notione decepti, in furomam nos perniciem

ipfi,

non

aniraad-vertentes, vel turn detrudamus, quutn maximam nos

fe-licttatem credirnus eile confecutos. Sei licet trahit fua

quemque voluptas,

fuisque

homines

pafiionibus

adeo

in-dulgenc, ut ad id

foluro,

quod adeA quodque

pedibus

teritur, feie accoromodent, atque hinc Audio, cauilas

reruro earumque confequentias pervidendi magis magis* que relangueicence, bonum naalumve omne

fenfuum

duntäxat deleAatione titdioque menfi,

id

omne

avide

ar-ripianf, commictendumque

exiAiment,

quod

fenfus iVa*

vius afficit, fugiendum contra id omne

vehementifFime»·

que

depellendum

putent,

quod

taedium

parat,

nihilque,

aut parum certe, habet jueonditatis.

Hioc

turbuien·

to commotionum animi impetu abripiuntur homun-ciones iAi maximaqne mentis contentione

connitun-tur ad id, ex quo maxirnam fubiecuturam

eile

perni?

ciem certifiimum eA, declinantque fsepenumero id, ex

quo eroolumenta band poenitenda cumuiate in

ipfqs

re-dundatura efie, probe, fi naviter adtenderent,

nefie

pot-erant. Atque hoc comprobae, fi quidquam

aliud, illa

o-mnium rerum optima magiÄra, experientia,qua

condo-cefaAi, Ignorare haud poilumus, non unas

eile,

quibus

deeipiantur miieri rrsortales, viss,

darique

muitiplicem

(5)

.m-0

)

S

(#

pereundi rntionera. Scilicet alium luxus corrfpit: alium

libido turpiter affligit: aliura avaritia, aut ambitio oc-cupatt alium non flava, Ted infana bilis torquet: alius in-vidia, arrogantia alius Jaborat; & fic porro. Valetudi-narium eft hic orbis, in quo segci non decumbunt, fed

tanquam faηi circumatnbulant; pauci morbum fiium vi-dent: omnes amanf. Proinde facile videmus,

quamde-torqueancur a via, qua ad veram feiicitatem graffamur,

quotquot, bello rationi indidto, in caftris paillonum

fua-rum

affeåuumque

militant, iisque unice defervinnt. Sed

quoniam nemo Tibi ipfe tam inimieus facile exifliraari debrat, quin quid vis potius, quam fibimet ipii elfe frau*

di malit, vel umquam impedire, quominus prsefixuro fibi

anitnoque intentum felicitatis finem ex voto adipiicatur;

fatis fuperque indc patet, in arena ifta Morali iummam

haud raro oboriri pugnaro inter appetitum, quem voeant,

feniitivurri Sc rationalem·, in qua lu&atione fi (uperior evaferik ratio triumphnmque egeiit, appellari folet illud

ViSioria Moralis. Quod omnino, ii quid judico, argu¬

mentum ejusmodi eft, ut expendi re&e enodatiusque

ex-planari urique mereatur; ab illo vero demum, quantum fatis eft, exponi ptftit, cui fortuna fautrix vires, meis

majores, elargita eft. Proinde ß. L. perofficioie

majo-remque in modum rogo atque obteftor, ut impereiäs veniam, Π, non quantum debeo, fed quantum pofTiirn?

in re perdifficili roaxiraique momenti, prseftitero.

§. IL

^§unt nobis ienfus, iique tarnquam aueupes

Veßato-resque^>ecum cun&arum iagacifliroi; quorura opera ve·

lut fateüifurb atque exploratorum, mens eonteraplatrix

o-mnia, quaecunque rerum univerfitas haec iuo complexu ilringic, pereipere intelligentia poteft atque CGgnoicere. Atque hinc eft, quod dicantur horaines gaudere fenfu

(6)

#

)

ö

(

II

tommuni, feu fajukate percipiendi, quod fentiant. Per

hanc potentiam non nobis modo confcii furaus, quod

percipiantur tum a fuis ienfibus propria ienfibilia , tum

a pluribus communis; Ted etiam difcerniraus inter

fen-fibilia diverforum fenfuum, propria & communia. Et quomzvnfeufationes·) ieu rerum perceptiones, a naente

di-fiin&arum,

quarum ratio deprehenditur in mutationibus,

quae in organis fenforiis contingunt, interdura gratae

iunt, interdum ingratae,interdum etiam indifferentesifa¬

che quivis perfpicere poteft, quod non concludere

Ii-ceat, folas fenfationes voluptatem & taeaium parere. Nam« que voiuptas in nobis oritur ex intuitiva cognitione

perfe&ionis, quac ad nos pertineat & cum finibus no-ftris confentiat; atque tasdiura veria vice. Hoc ienfu

icientia & foliditas, quia animam; cibus & potus, quia corpus$ pecunix & qua? iunt reiiqua fortuna? munera ,

quia flaeutn noflrum perficiunt & confervant, bona nobis dicuntur, & qu$ his funt contraria, vocantur mala. Ha?c

autem bona & mala appellari (olent phyiica, qu& dum ad legis ffcateram exiguntur, moralem induunt naturam. Porro liquidemin adpetendo locum habet intuitiva cogni-tio boni vel mali, ad nos relati, eaque vei confufa vel

diftincla; iηde factum eil, ut diflinxerint Philofophi in· ter appetitum Jenfitivum, qui in conatu coniiitit nientis, rem quaadam confufe eognitam, ut fibi bonam,

obti-nendi & connubio quafi fibi jungendi, atque in

appeti-tum rationalem, qui ex diftin£fca boni cognitione oritur.

In utroque appeeitu adeil voiuptas & fuga tcedii.

Lar-gimur quidem

diflinåam

cognitionem

excedere

fenfuum

& iroaginationis limi es, adeoque in intelle^u

propriam

habere federn. Sed quoniam cognitio intuitiva, quse

di-itinftam infert perfpicientiam nexus perie&ionis rei,quem

habet cum nobis noftroque flatu &

fine

indiflolubi-lem adeoque rationis benehcio acquiricur, etiam

(7)

vo-Λ

*η (

«SS3 J / \ egga

luptafem fugamque tsedii parit; oppido hinc confht,

vo-iuptatem fugamque taedii dari non rationalem minus, quam [enfuaiem, qua? ex intuitiva quidem, fed confufa cognitione boni ve! mali oritur. Verum enim vero heic

probe notafle oportet, quod voluptates fenfuales diftin-guantur a rationaübus, non tam ratione objeBi, quafi

nempe iilis nil nifi pure ienfuaie, his vero pure menta¬ le & a fenfibus remotum ohverfaretur, quam potius ra¬

tione modi cognojcendi obje&um, qui in illis eil

con-fufus, in his autem diflindus, Unde, vel me tacente, fatis fuperque patet, fitri pofle, ut quamvis obje&um

voluptatis fit (enfuale, id tarnen, fi non fenfuum, fed re&ae rafionis trutina examinatur, non faltim fenfualem,,

yerum etiam rationalem gignat yoluptatem, §. in;.

Porro quod ad appetitum

fenfitivum adfinet,

com«

perfum babemus, eo fortiorero majoremque eile appe¬

titum illum fenfitivum, non tantum quo plures ex re

quadam voluptates vel nunc percipimus ,

vel

antea nos

percepifTe meminimus, fed etiam quo

faepius,

quavis da¬

ta occafione , idt η appetitus iteratur ac repetitur.

Un-de appetitus ienfitivi fuos

habent gradus

& quam pri-mum eo procdlerint usque, ut in a&us exflantiores

vi-vacioresque proruperint, conjiin&iq.ue fint cum

fangui-nis & fluid» nervei in corpoie commotione, tum exfur-gunt äffeBus; qui quidem per fe non funt mal», fed per

accidens. Namque ex confufa boni malive

reprsefenta-tion«>& nifu inde coorto inquietiori, non fequitur

ma-lum morde, ceu ttirrbufum, fed tum demum, fi repra?-ientatio deliberatam boni malive cognitionem, hoc eil, redam rationem, procedat. Siniflra igitur afFe&uum cum aliis rebus cornbinatio malum morale gignit. Sunt nem¬ pe affeelus nobis a Creatore dad, ut eo facilius &

(8)

üben-@

)

8

C

n

dus exfequeremut praecepta legis naturalis. Proinde

com-pefci poflune, nuro quam exftirpari; & quando compe-fcuntur inträ fuum gyrum finemque preeicriptura, pro-iunt mukumque adferunt adjumenti in exercitatione

vir-tuturrr. Scilicet confufäm in afFe&u boni malive reprae-ientationem vocamus refpeSltvam, quae remedia, afFe&una

mitigantia, vel non adtenderit, vel perrurbate confide·»

rat. Diftin&arn vero in affe&u boni malive reprafenta-tionem dicimus relativem,quis remedis, affeSum ftirau-lantia, deliberadus expendif. Unde, quodiftin&ius ex. gr, araoris vei irae öbjectum expendes, eo magis crefcit

af-feitus. Nempe obje&a afFe&us fic augentur, & fingula

tarnen confufe reprademantur. Hinc refercndi funt ad

fortem & vividam eorum exiécudonero, qux refta ra¬ tio probe deliberavit. Quocirca dum aåionibus huraa-nis cognitio difHnäa praiucei , tum ficut cognitio

ordi-nem, ita affe<ftus efficaciam, a&ionibus tribuit. Etenim

afFe&us, utpote adlus adpetendi vel averfandi

exftantio-res, Cognitionen! gignunt vivam, quie in fe babet

ra-donera adpedtus efficacis; unde in agendo fumma vis

exfequendi additur. Afque haec do&rina de afie&ibus

di-citur Patbologia, eaque vel PjychologU^, quae tbeoriaai

afFeåuum generalem explicat; vel Ethiva,quae

excitando-rum vel corapefcendorum media, nec non varia figna,

exponit, vel etiam

Juridica,

quse

afteåuum

cum

variis

juribus & obligatiombus enarrat nexum.

§. IV.

^

Jam vero ficut non omne, quod fplendee, aurum,

nec facile dabitur quidpiam adeo innoxium? quod hsud

difficuker in abuiura trahi poffic; ita quantumvis per fe

innocui fint afFe&us, fit tarnen farpenumero, ut poft-quam corruptio illa 'numquam faeis deploranda, cu¬ jus raeminit facer Codex, invaferat totum genus huma¬

(9)

"ΐ οί

W J ö κ

mim, aReRuum duRu & aufpicio, in omnia flagitia

pras-cipites ruant rnortales,

intrepidi

res

obeant,

atque

ag-grediantur illicitas, &

denique

orania iuis cupiditatibus largiantur, qua; libido impotens juilerif. Scilicet aReRus, dum, tatnquatn fkii coraites appetitus ienfitivi, exaefiuanc ebulliuntque, magnarn in animatn ejusque activitatem

ex-ercent vehementiam, snec ullum ufui racionis concedunt

locum tantumque fibi arrogant dominium, ut exercitiuni rationis, vei peniius tollant fuRocentque, vei ad mini¬

mum gravi conturbent impedimento. Unde quod de ira dici foiet: impedit ha animum, ne pojjit cernere verum* id,

ut ionge

veriilimum,

de omni aReRu valet.

Recorda-mur, contendifTe olim Stoicos,quod aReRus iongius

di-fcedant a natura; conRantia Sc rationaü natura; fint con¬ traria Atque hane ipfam Stoicorum afiértionem pry¬ dare explicat Cicero, dicendo: quemadmodum oculus con-turbåtus non efiprobe adje&üs adjunm munusfungendum, £r

reliquce partes totumque corpus a flatu cum efl motum, deefl officio Juo of muneri; fic conturbntus animus non eß aptus

ad

ex]equendum

munus fuum. L, III. Tufc. Qu&fi. In vo-luntate nec minus progignitur ex appeeitibus renfitivis,

aReRibusque incommodum; namque dum faepius

re-petiti adfuerint, oriri fölet difpofitio & prociivitas ad

fi-miles aReRus ducens, objeRis licet remotis, fed in me-moriam, imaginationis vi, revocatis; quemadmodum in iis, qui ispius abripiuntur ira, abunde conipicere nobis

datur. Siquidem nempe omnem in cognitione

confil-fionern deponere nequeat mens humana; fit proinde

,

utvoluntas noRra ab omni eppetitus ienfitivi & aver-iationis ienfitivi permiRione haud fie immunis; unde quando fic ieniuum, imaginationis aReRuumque imperio fubjacet voluntss, tum agra vocatur, ifa quidem, ut

at-tentio omnium maxime trahatur in objeRum,

quod

fen-lus titiiiavic, excitayitque appetitum ienfuivum

& afFe»

(10)

®

)

10

(

aus, adeoque ut propofiti noftri

praeceptorumque,qui-bus veram & diftin&am de rebus Cognitionen* coropa-rare licet, quamdiu hoc modo regra fit voluntas, non

recordemur, nec ad illa, quaj noftri fuerant oiiicii, ia-tis, uti par eft, attendamus. Atque hinc tanra exfurgit

malorum caterva, quas in fumrnam nos detrudit

perni-ciem, fummeque infelices nos reddit. Quocirca Γι quid nobis reapfe bonum, quod nempe legi Divinae ad amus-iim conveniat,

diftinde

cognoicimus, quod tamen

con-fufe perceptum nobis malum videtur, & verfa vice; tum ftatim oboriri iolet pugna inter appetitum rationalem &

fenfitivum. Sic ex. gr. il quis habet Tibi prerfvafiflftmurn,

medicamentum, quod propinatur, valetudini reftaurandas

exade infervire, eamque ob caufam id appetat; fed idem

tamen..quod

ingratuirs iecum vehat odorera

faporem-que, angue pejus averfatur & reformidat; turn ftatim comperimus, appetitum rationalem cum averfatione

fen-iltiva pugnare. Graphice hane pugnam depingit Ovidius

in L. III. Metamorph. Tab.. I. dum in icenam quafi pro-ducit Medeam Ita loquentem:

— - Trebit invitam nova vis: aliudque cupido, Mens- aliud findet;

Sed poftquam appetifus fenfitivus afte&usque in iftapa-gna viéloriam tandem obtinuerat, ita fubducit Medea* calculosr

- - Video meliora

proboque

9

DeUriora fequor..

§. v;

Hane interappetitum

fenfitivumJcjatioTmlem

agno*

Verunt pugnam veteres etiam Phiksiophi,

Pythagoraci,

Piatonici, Stoici, AriftotelidTnec eft quod teftimonia adferamus, quum hac in re nulluni

fuperefte

poftit

du-bium. Id duntaxat notandüm exiftimamus^ quod

(11)

)

"

(

Φ

antue complures herüm

Veterum

Philofophörum, inde

arripuifie

occafionem,

duplicem in homine

ftatuendi

ani-mam: Alteram ninairumJenßtivam feu feutientem,tamquam vitseanimalis fenfuum & cupiditatumfedern acdomicilium:

alteram vero rationalem, utpote rationis & intelligentias

partieipem; quam

ficuti Divinae

originis proptereaque

im-mortalem putarunt, ita & illam naturae multo

inferio-ris, nec idcirco ejus generis, ut perire prorfus nequeat.

Conf. Mosheim, ad Cudworthi Syftem. Intel!, p. 1037»

Hinc Ariftoteles impetus illos corporeos, quibus

adpeti-tus fenikivus abripitur, comparat roembris analyii

cor-reptis, qute

fi ad dextrara

movere

volueris,

e contrario

in finiftram deferantur. Lib. I. Ethic. ad Nicom. cap.

ulf. Verumenimvero, ut paucis dicamus, quod res eft, in ratione extricandi hanc adpetitus fenfitivi &

rationa-lis pugnam, non potuerunt non maximopere inter fe dis-ientire veteres illi Philoiophi, pro hypothefium, quas de

anirna, unane anpluribus, ejus diverfis potentiis illa

con-{låret, foverunt, diveriitate. Sed ficut infaniendi prurl··

tus non definit, ubi ineipit: ita iftha?c etiam Veterum commenta occafionem dederunt Fanaticis ftatuendi pu»

gnam illam non in mente peragi, fed inter mentem committi & corpus feu motus corporis vehementioress

prsfertira quum animam in ie mundam & puram, o-mnis autem mali originem in materia feu corpore quas-rendam effe finxerinr. Conf. Wallerii Pfychologia

Empirica §. 637. pag. 786. Neque longe ab hac

hypo-theii diftare videtur Carteiius, qui in libello de Paffio-nibus Paft. 2. art. 114. cauifas affewtuura ioli adicribie

corporis temperamento. Non quidem negamus, ienfus

externos, ex mutationibus in corpore organico

excita-tos,

indeque

profluentes fenfationes gratas vel ingratas,

primam aapetitui fenfitivo exhibere occafionem fe exfe-rendij fed inde non iequitur, ut yel ienfui yel corpo^

(12)

é% \ τ<■» f &&

ris org«ni$mo, ut rnere paflivis, aliqua atfribuenda fi? pugna. Ktcnim S modo motum periftalticum,

circbia-nonem

finguinis,

& qua? id genus funt alia, exceperis; corpus noiirum oaentis fubefle direclioni, nemo, qui ad fe ipfum paullo curatius adtenderit, facile negabit. Unde latis iuperque perfpicuum crediderim, ρugna na bancce in

ipfa mente peragi & quidem duplici modo, adeo

nera-pe, ut appetitus

iénfitivus

aut antevertat rationis judi^-cium,quod voluntas ieu appetitus rationalis iequitur, aut

etiaro idera adfperneiur & oppugnet. Accidit enira, ut in-terdum appetitus fenfitivus, morsimpatiens, inid,quod

gratam excitat fenfationem, prarcipiti nimis gradu

fera-tur nec exipeået rationis Judicium voluntatisque,qua? ex iila pendet, determinationem; interdum autem,quamvis

exfpeuiet rationis judicium, nibiio tamen minus appetat

vel averfetur id, quod rationi fit contrarium, atque fic vi£k>riarn fibi arroget. Ab bac autera pugna infer

ap-petitum fenfitivum & rationalem , mulrum diicrepat luSla

eamis fpiritus, qus in folis regenitis deprehenditur.

conf. Buddei Theol. Moral. csp. I. Seft VI. §. §. 4. 42.

§. VI.

Jam ulterius progredimur, fuccinfte enodateque expofituri viam ac rationem, qua, excufib fervitutis moralis jugo, rationis du£tu, vitfcoriam obtineamus moralem atque ad veram perveniarous libertatem , qua? ex pra?icripto Ciceronis, fumma eil, devinciri le¬

gibus, ut fic felicitati noftrse rire re&eque

confula-tur· !n anteceiTuco heic meminifie oportet,primam Ti¬ rana in eo confiftere, ut fappetitus fenfitivi indeque

re-lultantes animi motus vehementiores inträ orbitam ra¬

tionis compefcanturne,clauftris

mmiTtra£lis}

pro lubi-ru proruant fummaque imis miiceant. Atque huc fpe*

£tenc remedia, quae in Pafhologia Ethica incuicantur,

(13)

fl

)

i?

C

Φ

quibus cavemus, ne motus

inordinafi

furgant,

multa

ad-duci (olent, qua? ok h

συνόψο

huc redeunc. Nimirum

pri-rrjum ert, ut nobis intima noftri ipftus cogukio corapa· retur; quae uti corporis

noftri

conftitutionem

& ioßhecib lit-jtem, quanturrs beri poteft, accuratius nofie, quam

piu-rimum facit ad fanitatem coniervandam; ita non parum

intereft, ut rite fciamus appetimura fetnfitivorum affe-tftuumque exceftus & defeftus, ne detorqaeamur a via, qua ad feiicitatero graiTari

liceaf.

Dein.de cerro certius

nobis periyafum habeamus, oportet, illum plus, quaaa

regia libertate & eminentia

refulgere,

qui appedtuum (ko¬

rum fenficivorum afFeituuroque exiliterit rcftor viftor» que, ied ex advcrio, qui fuis fuccumbit cupiditatibus

iervitque afFe<ftibus, abjeetiiTinoum eile mancipium.

Por-ro iicut valet omnino,quod canit Poéta: principiis obflat

fero medierna paratur;ita quam primum vel minimos mo¬

tus fentiamus rafionis imperio infurgentes, illis frena in

jiciamus & in herba iuffocemus prima; etenim apoetitus

fenfitivi afFeftusnue ab initio imbecilles iunt, facilique

negotio cohibentur· procedendo autem vires nancifcun-tur tantamque vim fibi oarant, ut Iis, vel plane non, vel admodum difticultei", refiftere valeamus. Indeque eftyui-angue caneque pejus fugiamus malorurn bominum, qui

afFeftibus iuis nimium indulgent, coniortionem, quin po· tius (requenter in eorum veriemur contubernio,qui afFe-<ftus (uos regere norunt; nihil enim magis, id, quod ho·

neftum eil, ingerit, & ad rneliorem frugem nos reducit, quam ccnfvetudo cum bonis viris habenda; qua?, ßcut altera natura, tand omnino sftiroari debet, ut quantum

roBdmjecuna

vebat bona & circumipefte ab ineunte a>

tate in(lituta edncatto, vel hinc Caris intelligi

queat, A

teneris adfvefcere, multum eft. Eft

nempe illa setate, qua ob ingeniorum & organorum flexilem indolem?

efterve-icentes motus facilius iupprimuntur, & non modo

(14)

Ü

)

14

(

monitionibus, quibns diitinflior boni malive cognitioani^

mis inftillatur, verum etiam pacvulis prtemiis argumentis

que ligneis, ieque ac bonis aliorum, cum quibus

conver-iantur, exemplis, adeo fleåi formarique poflunt tenella ingenia, ut retate prove&iöri vehementiores animi motus

numquam tam frequeoter & fupra rnodum erumpanf^

Huc accedit, quod fedulo etiam evitanda fit occafio,

qu$ irritat ad appetitus ieofitivos

affeitusquej

nam oc¬

cafio dat furem. Unde multo magis cavendum, ne novarum acceflu, veteres occafionis illecebrs

reiricen-tur. Novimus quidera, quod idea loci & temporis per fe non pofiit producere affe&um. Interim tarnen

con-flat, quod ad ideam loci aut temporis iubinde, vel

no-bis non animadvertentibus, adfe£lus quidam excitentur,

idque propter idearum & afFe&imm connexionem. Ni*

mirum loci, in quo raagnum aliquis fubiit infortunium, vix quisquam recordaoitur, ut non adfeftus cieatur

tri-ftitice. Sic etiam diei, quo quis infigni affeåus fuit bene·

ficio aut infignem habuit lastandi cauflam, vix

umquam nobis fe exhibebit idea, ut non adfeftus etiam lcetitise

quodammodo excitetur; & fic porro.Conf. Buddei Theol.

Mor. cap. I. Seå. V. §. 9. Sed vero quoniam mihi non

licet efie longiori; idcirco properandum ad remedia,quse vocant, /anajitia, quibus appetitui fenfitivo affe&uique

jam coorto medela afferatur. Mens quidem ante com·

munem illam generis humani corruptionem poterat com-motionem fibrarum cerebri & agitationem ipirituum ani-malium turbulentiorem, fola orficii fui confideratkfne, ita moderari & fifiere, ut appetitus fenfitivi & ^fie&us

numquam extra oleas vagarentur. Sed jam, quod

do-lendum, res alifer ie habet: nuda^noiitio ad fiftendum

vehementiorem mofiirhfihil ferme efficit; hinc artificio

aliquo utendum. Sciiicet interdum, trita illa

medico-rum regula uiui adcommodanda, ut contraria contraria

(15)

ex-o^3 ^ τζ' f iSSs

«8β» ) 1J V

expellantur; quae

medela

dicitur

fieri

per

fulftitutionem

f fic ex. gr.

quemadmodum,

qui ardente laborant febri,

re-frigerantibus

demulcentur,

&

viciflim

varii generis

fo-ventia iis folent prsefcribi s quorum ftomaehus paululum

refrixit debilitatus: ita etiarn nimia qui Jsetitia

siluat,pro-pofito trifiitise

objeåo, ad

mediocritatem revocar? debet,

& qui inyidia

ardet,

illi caufia; oilentandse, cur, cui

in-videt, miiericordia potius dignior fit. Interdum etiarrs

rnedela fieri iolet per äivevfionem , quando , res ab

afFe-öu aiienas cogitando, excitatum motum exilantiorem gliorfum determinamus; Tic ex. gr. raitigamus triflitiam,

Sua

em

ob praefens malum afficirnur, dum meditationi

rnaü non inh^remus, ied quas alias diverfasque

ejus«

re«

quirunt cogitationes, fufcipimus negotia. Sic etiam au-dacibus meticuloiorurn, criftibus lastorum & verfa vice

prodeil confortio. Sed ha?c, uc re$e monet Canzius in

Difcipl Mor. §. 705 funt duntaxat remedia neceilitatis,

tibi vera & conflanti ufu fcecünda parari e

veftigio

non

poiTunu inter duo enim mala eligitur minus. §· VII..

Sic tandem devenimus ad id, quod palmarium $c inflar capitis eil in tota Pathologia Fchica , atque in eo'

confiilit, ut monilretur

pradiantiitimurn,

quod in

circu-lo Philoiophico dabitur, reniedium, quo obtineatur vi· £toria Moralis. Sicut omnis appetitus ieniitivus indeque1

profiuens afFedus ex confuia boni malive cooritur

reprre-fcntatione: ita quo diflindior rei, ob quam commove-mur.

confideratio; eo facilius, qux confufe

repraeienta-ta amimaffedibus occafionem

prsebuerurtt, cum

diftin-diori nOtkia carnmufati

poffuntj id quod optimum

me-cum dixcris reroedium tranquillandi affedum, quam

pri-mum pugna oritur inter

appetiturn feniitiviim & ratio¬

nalem. Hinc quemadmodnm afFeduum objeda,

d'iftin-dius expenia, alterata

adparent

& afFedum

(16)

II

)·ι6

f

Φ

ita vd tmxirrJ erk noftri ofHcii, eam nobis acquirere

perfe£tionem, ut mens noitra refulgeat virtutibus

iti-telleitualibus & moralibus adeoqae r'eferat imaginem

perfeftionis Dei iumma?. Unde quoniam novimus,

vir-tutert» coniiftere in habitu, qui acquiritur exercitacione h, e. a£luum honoogeneorum crebriori repetitione,

ex qua

progignkur conivetudo & tandem velut neceiiitas agen-dij fatis fuperque peripicirnus, ubi in praxi morali eo

usque fuerit deventum, appeckum quoque fenfitivuno

facile pofle reduci ad concordiam cum appetitu rationa¬

le, quac, quo major & perfecHor fuerk, eo majori quo¬ que ardore animura. accendit, ut revera fit inftar thermo».

metri cujusdam moralis, ex cujus aicenfuvel deicenfu de

gradn hujus ardoris omnium optime pofiurous judicare.

"Btenim appetitus ieniitivi, cadem, qua rationales, conft»inguntur lege in a&ibus iin's naturae humana: ejusque perfeftioni conveuienter

,

deter-minandis; nihilque obftat, quominus fenfualis voluptas poiHt eiTe

inno-eua <& cum rationali harmonica, affeitusque rationis duclu queant ita

dirigi, ut, iisclem cnlcsr addentibus , ex intentione Creatoris Optimi,

Ma-ximi, fummis tarn animae, quam corporis viribus connitamur ad ver am

felicitatem indipifcendam. Sic in Philofopliia Morali eruimus quidem,

quid naturae vires fibi reliche ad obedientiam legi Naturali prscilandam

facere debeant: fed in praxi morali lugubris loquitur experientia,quan«

tum elangueieant perimbeciiles efFcetoeque naturae vires in mendis fitis

corrigendis & quam iaepe nos a pugna inferiores difcedamus.

Unt-cum eil nobis folatium, quod ubi natura deficit, ibi gratia incipiat &

defeclibus naturae medeatur. Unde, intime fic perfpe&a natuvalismiMo¬ ralis vanitate, Religion« relelatae neceiliratem, fublimitatem & praeilan«

riarn pio deveneremur animo, & ad gratiatn 'bidem oblarnm nobis

ad-preeandam eo fortius exftimulemur, quo paäo vemus, ne in k

Iis noitrae negotio naturae adfcribatur, uuoct gratis ~"

in totum 6t folidum debetur.

References

Related documents

dus tarnen illorum naturae congruus relinquendus ed. Hinc concludere volunt i Iii brutorum animalium patroni, quod. ficuti peccare nihil aliud dicatur, quam naturae lineas transire

namquae nos omnes &amp; fingulos obligat, ut quae conveniant naturae noftrae rationali* faciamus, qua? autem eidem repugnent, omittamus. Verum enim vero quoniam Philosophorum

SIcutI rota focieeas civilis pa£lo nititur, quod com* Mit in tali refignatione om ni um voluntatis, pariter ac virium , ut quod Imperans in ordine ad civitatis finem. vult, idena

cionem aliis plane verbis, quam quibus accepit, hoc eil:, fuis le&amp;ori reddit , aut etiam concionem, quam habiram fuifie novit, fed ipfe nancifci non. potuit, ad fines

modo animi, fed &amp; corporis, eloquentiam , apud Grs-.. cos hypocrifin vocari folitam, delinearunt

fen οίξίεον βασιλέα νομο$έτψ&gt;. Optimum Regem &amp; Legislatoren*? vocitandi; ita quidem, ut fumma im- perii penes Mofen, non vero Deum, fuerit, &amp; ille.

hxumque, quod ratio, cur agant pocius, quam non agant, homines, hoc potius modo, quam alio, ex certis motivis obverfantibus, iisdemque in toto com-. plexu fpe&amp;ads,

rem luci, invitavit allexirque me cum hiftori# Romano dulcedo, tum etiam varium Neronis ingenium* Diffi-. cile enim didu videtur,