//.
/. Ν. J. SPECIMF.N ACADÉMICUM, DEVICTORIA
MORALI
Quod,CONSENSU ÅMPL1SS1MI ORDIN. PH1L0S0PH1C1,
in regio athenaf.o
upsäliensi,
Sub
AUSPICIO
Μια
GU
STA VI
AKT.
BOUDRIE,
Philosoph. Prof. Reg. et Extra- Ord.PVBLICJE BONORUM CENSUR/E C0MM1TT1T
JOHANNES
CAROL.
WELLER,
Gothlandus»
In Aua Gustaviano die χπ. julii, Α. Ο. R. MDCCLXXVII.
Η, Α. Μ% Β,
IM
SACRAΜ REGIAM MAJESTATEM MAGNJE FIDEI VIRO
REFERE NDISSIMO
PATRI
ACDOMINO
Do
GABR.
TIMOTHEO
LOTKEMAN,
S« S. Theologie DOCTORI Celeberrimo,
Dxoeceseos Gothlandig^e
EPISCOPO
EMIMENTISSIMO5
Maxime Venerandi Consistorii Wlsbuensis;
PR^SIDI
Longe Gravissimo, Scholle Triviaus,
Qu#: IBIDEM Floret,
EPHORO
Adcuratissimo,evergetae: summo
faventissimo,,
VIRO
Admodum Reverendo atque Praclarifflmo
,
DnoCAROLO
ADOLPH.
WELLER,
PASTORI in Follingbo & ÅkebeckMeritiilicno, Vigilantiflimo,
PARENTI INDULGENTISSIMO.
\ic tandem defideratum appropinquavit tempus, quo fem*
mam\ qua calet mens mea, venerationem publice
tefta-tam facere licet. Benefcia, Parens indulgentifflme,
quibus
me maclatum voluifti\ tot
tantaque fent, ut iisdempio, uti
par eft, animo colendis ttonfefficiam, nednmpercenfendis, quid
dieam? remunerandis. Quid tibi Ρ. I. proinde debeam,pro¬
be quidem mihi conjcius;
quo autem ρaclo juflas perfolvam
gra-»<w video. Accipias igitur, qnaejo, Parens In·
dulgentifflme, ferena fronte, pertenuem bunc ftudiorum
meo-rumfactum, non inflar remunerntionis,fed in
gratifflmce
men-ί/ί tejferam. MeumJemper
erit, νοί/ί />ro incolumitate ardentiffimis , perpetuas agere excubias, W/i ccclefle Numen,
lej Parens Indulgentiffime,fofpitem
atque felicem inlongam
annornm feriem confervdre. Hoc fei7iper
voveo, atque
vove-bo, permanferus femma animi venerationc, dum vixero,
PARENTIS INDULGENTISSIMI
Pi/itt/ Obediemiflhnus.
ψ & $ §. Τ.
"irifico quodaro, & plane natural!, felicitatis fuaey
vel parandae laboriofius, vel fbllicitius
confervan-dar, quemque hominuro duci Audio, nemo
fa-cile dabitur, qui inficias iverit. Quamvis autern hic, alte infixus natura? inAin&us, quo ad felicitatem quisque
fer-tur, fitejusmodi, ur, nefciam, an homini quidtjuam
pra*-Aantius nobiiiusque divinitus fit datum; fit tarnen, uf,
ni-fi hacc ipfa felicitatis aviditas, recte rationis vi &
lmpe-rio, dirigatur, juAisque contineatur iinibus & terminis,
facile defle&aoius in devia, falfaque felicitatis notione decepti, in furomam nos perniciem
ipfi,
nonaniraad-vertentes, vel turn detrudamus, quutn maximam nos
fe-licttatem credirnus eile confecutos. Sei licet trahit fua
quemque voluptas,
fuisque
hominespafiionibus
adeo
in-dulgenc, ut ad id
foluro,
quod adeA quodquepedibus
teritur, feie accoromodent, atque hinc Audio, cauilas
reruro earumque confequentias pervidendi magis magis* que relangueicence, bonum naalumve omne
fenfuum
duntäxat deleAatione titdioque menfi,
id
omneavide
ar-ripianf, commictendumque
exiAiment,
quodfenfus iVa*
vius afficit, fugiendum contra id omne
vehementifFime»·
quedepellendum
putent,quod
taedium
parat,nihilque,
aut parum certe, habet jueonditatis.
Hioc
turbuien·
to commotionum animi impetu abripiuntur homun-ciones iAi maximaqne mentis contentioneconnitun-tur ad id, ex quo maxirnam fubiecuturam
eile
perni?
ciem certifiimum eA, declinantque fsepenumero id, exquo eroolumenta band poenitenda cumuiate in
ipfqs
re-dundatura efie, probe, fi naviter adtenderent,
nefie
pot-erant. Atque hoc comprobae, fi quidquam
aliud, illa
o-mnium rerum optima magiÄra, experientia,qua
condo-cefaAi, Ignorare haud poilumus, non unas
eile,
quibus
deeipiantur miieri rrsortales, viss,darique
muitiplicem
.m-0
)
S(#
pereundi rntionera. Scilicet alium luxus corrfpit: alium
libido turpiter affligit: aliura avaritia, aut ambitio oc-cupatt alium non flava, Ted infana bilis torquet: alius in-vidia, arrogantia alius Jaborat; & fic porro. Valetudi-narium eft hic orbis, in quo segci non decumbunt, fed
tanquam faηi circumatnbulant; pauci morbum fiium vi-dent: omnes amanf. Proinde facile videmus,
quamde-torqueancur a via, qua ad veram feiicitatem graffamur,
quotquot, bello rationi indidto, in caftris paillonum
fua-rum
affeåuumque
militant, iisque unice defervinnt. Sedquoniam nemo Tibi ipfe tam inimieus facile exifliraari debrat, quin quid vis potius, quam fibimet ipii elfe frau*
di malit, vel umquam impedire, quominus prsefixuro fibi
anitnoque intentum felicitatis finem ex voto adipiicatur;
fatis fuperque indc patet, in arena ifta Morali iummam
haud raro oboriri pugnaro inter appetitum, quem voeant,
feniitivurri Sc rationalem·, in qua lu&atione fi (uperior evaferik ratio triumphnmque egeiit, appellari folet illud
ViSioria Moralis. Quod omnino, ii quid judico, argu¬
mentum ejusmodi eft, ut expendi re&e enodatiusque
ex-planari urique mereatur; ab illo vero demum, quantum fatis eft, exponi ptftit, cui fortuna fautrix vires, meis
majores, elargita eft. Proinde ß. L. perofficioie
majo-remque in modum rogo atque obteftor, ut impereiäs veniam, Π, non quantum debeo, fed quantum pofTiirn?
in re perdifficili roaxiraique momenti, prseftitero.
§. IL
^§unt nobis ienfus, iique tarnquam aueupes
Veßato-resque^>ecum cun&arum iagacifliroi; quorura opera ve·
lut fateüifurb atque exploratorum, mens eonteraplatrix
o-mnia, quaecunque rerum univerfitas haec iuo complexu ilringic, pereipere intelligentia poteft atque CGgnoicere. Atque hinc eft, quod dicantur horaines gaudere fenfu
#
)
ö
(
II
tommuni, feu fajukate percipiendi, quod fentiant. Per
hanc potentiam non nobis modo confcii furaus, quod
percipiantur tum a fuis ienfibus propria ienfibilia , tum
a pluribus communis; Ted etiam difcerniraus inter
fen-fibilia diverforum fenfuum, propria & communia. Et quomzvnfeufationes·) ieu rerum perceptiones, a naente
di-fiin&arum,
quarum ratio deprehenditur in mutationibus,quae in organis fenforiis contingunt, interdura gratae
iunt, interdum ingratae,interdum etiam indifferentesifa¬
che quivis perfpicere poteft, quod non concludere
Ii-ceat, folas fenfationes voluptatem & taeaium parere. Nam« que voiuptas in nobis oritur ex intuitiva cognitione
perfe&ionis, quac ad nos pertineat & cum finibus no-ftris confentiat; atque tasdiura veria vice. Hoc ienfu
icientia & foliditas, quia animam; cibus & potus, quia corpus$ pecunix & qua? iunt reiiqua fortuna? munera ,
quia flaeutn noflrum perficiunt & confervant, bona nobis dicuntur, & qu$ his funt contraria, vocantur mala. Ha?c
autem bona & mala appellari (olent phyiica, qu& dum ad legis ffcateram exiguntur, moralem induunt naturam. Porro liquidemin adpetendo locum habet intuitiva cogni-tio boni vel mali, ad nos relati, eaque vei confufa vel
diftincla; iηde factum eil, ut diflinxerint Philofophi in· ter appetitum Jenfitivum, qui in conatu coniiitit nientis, rem quaadam confufe eognitam, ut fibi bonam,
obti-nendi & connubio quafi fibi jungendi, atque in
appeti-tum rationalem, qui ex diftin£fca boni cognitione oritur.
In utroque appeeitu adeil voiuptas & fuga tcedii.
Lar-gimur quidem
diflinåam
cognitionemexcedere
fenfuum
& iroaginationis limi es, adeoque in intelle^u
propriam
habere federn. Sed quoniam cognitio intuitiva, qusedi-itinftam infert perfpicientiam nexus perie&ionis rei,quem
habet cum nobis noftroque flatu &
fine
indiflolubi-lem adeoque rationis benehcio acquiricur, etiamvo-Λ
*η (
«SS3 J / \ egga
luptafem fugamque tsedii parit; oppido hinc confht,
vo-iuptatem fugamque taedii dari non rationalem minus, quam [enfuaiem, qua? ex intuitiva quidem, fed confufa cognitione boni ve! mali oritur. Verum enim vero heic
probe notafle oportet, quod voluptates fenfuales diftin-guantur a rationaübus, non tam ratione objeBi, quafi
nempe iilis nil nifi pure ienfuaie, his vero pure menta¬ le & a fenfibus remotum ohverfaretur, quam potius ra¬
tione modi cognojcendi obje&um, qui in illis eil
con-fufus, in his autem diflindus, Unde, vel me tacente, fatis fuperque patet, fitri pofle, ut quamvis obje&um
voluptatis fit (enfuale, id tarnen, fi non fenfuum, fed re&ae rafionis trutina examinatur, non faltim fenfualem,,
yerum etiam rationalem gignat yoluptatem, §. in;.
Porro quod ad appetitum
fenfitivum adfinet,
com«perfum babemus, eo fortiorero majoremque eile appe¬
titum illum fenfitivum, non tantum quo plures ex re
quadam voluptates vel nunc percipimus ,
vel
antea nospercepifTe meminimus, fed etiam quo
faepius,
quavis da¬ta occafione , idt η appetitus iteratur ac repetitur.
Un-de appetitus ienfitivi fuos
habent gradus
& quam pri-mum eo procdlerint usque, ut in a&us exflantioresvi-vacioresque proruperint, conjiin&iq.ue fint cum
fangui-nis & fluid» nervei in corpoie commotione, tum exfur-gunt äffeBus; qui quidem per fe non funt mal», fed per
accidens. Namque ex confufa boni malive
reprsefenta-tion«>& nifu inde coorto inquietiori, non fequitur
ma-lum morde, ceu ttirrbufum, fed tum demum, fi repra?-ientatio deliberatam boni malive cognitionem, hoc eil, redam rationem, procedat. Siniflra igitur afFe&uum cum aliis rebus cornbinatio malum morale gignit. Sunt nem¬ pe affeelus nobis a Creatore dad, ut eo facilius &
üben-@
)
8C
n
dus exfequeremut praecepta legis naturalis. Proinde
com-pefci poflune, nuro quam exftirpari; & quando compe-fcuntur inträ fuum gyrum finemque preeicriptura, pro-iunt mukumque adferunt adjumenti in exercitatione
vir-tuturrr. Scilicet confufäm in afFe&u boni malive reprae-ientationem vocamus refpeSltvam, quae remedia, afFe&una
mitigantia, vel non adtenderit, vel perrurbate confide·»
rat. Diftin&arn vero in affe&u boni malive reprafenta-tionem dicimus relativem,quis remedis, affeSum ftirau-lantia, deliberadus expendif. Unde, quodiftin&ius ex. gr, araoris vei irae öbjectum expendes, eo magis crefcit
af-feitus. Nempe obje&a afFe&us fic augentur, & fingula
tarnen confufe reprademantur. Hinc refercndi funt ad
fortem & vividam eorum exiécudonero, qux refta ra¬ tio probe deliberavit. Quocirca dum aåionibus huraa-nis cognitio difHnäa praiucei , tum ficut cognitio
ordi-nem, ita affe<ftus efficaciam, a&ionibus tribuit. Etenim
afFe&us, utpote adlus adpetendi vel averfandi
exftantio-res, Cognitionen! gignunt vivam, quie in fe babet
ra-donera adpedtus efficacis; unde in agendo fumma vis
exfequendi additur. Afque haec do&rina de afie&ibus
di-citur Patbologia, eaque vel PjychologU^, quae tbeoriaai
afFeåuum generalem explicat; vel Ethiva,quae
excitando-rum vel corapefcendorum media, nec non varia figna,
exponit, vel etiam
Juridica,
quseafteåuum
cumvariis
juribus & obligatiombus enarrat nexum.§. IV.
^
Jam vero ficut non omne, quod fplendee, aurum,
nec facile dabitur quidpiam adeo innoxium? quod hsud
difficuker in abuiura trahi poffic; ita quantumvis per fe
innocui fint afFe&us, fit tarnen farpenumero, ut poft-quam corruptio illa 'numquam faeis deploranda, cu¬ jus raeminit facer Codex, invaferat totum genus huma¬
"ΐ οί
W J ö κ
mim, aReRuum duRu & aufpicio, in omnia flagitia
pras-cipites ruant rnortales,
intrepidi
resobeant,
atqueag-grediantur illicitas, &
denique
orania iuis cupiditatibus largiantur, qua; libido impotens juilerif. Scilicet aReRus, dum, tatnquatn fkii coraites appetitus ienfitivi, exaefiuanc ebulliuntque, magnarn in animatn ejusque activitatemex-ercent vehementiam, snec ullum ufui racionis concedunt
locum tantumque fibi arrogant dominium, ut exercitiuni rationis, vei peniius tollant fuRocentque, vei ad mini¬
mum gravi conturbent impedimento. Unde quod de ira dici foiet: impedit ha animum, ne pojjit cernere verum* id,
ut ionge
veriilimum,
de omni aReRu valet.Recorda-mur, contendifTe olim Stoicos,quod aReRus iongius
di-fcedant a natura; conRantia Sc rationaü natura; fint con¬ traria Atque hane ipfam Stoicorum afiértionem pry¬ dare explicat Cicero, dicendo: quemadmodum oculus con-turbåtus non efiprobe adje&üs adjunm munusfungendum, £r
reliquce partes totumque corpus a flatu cum efl motum, deefl officio Juo of muneri; fic conturbntus animus non eß aptus
ad
ex]equendum
munus fuum. L, III. Tufc. Qu&fi. In vo-luntate nec minus progignitur ex appeeitibus renfitivis,aReRibusque incommodum; namque dum faepius
re-petiti adfuerint, oriri fölet difpofitio & prociivitas ad
fi-miles aReRus ducens, objeRis licet remotis, fed in me-moriam, imaginationis vi, revocatis; quemadmodum in iis, qui ispius abripiuntur ira, abunde conipicere nobis
datur. Siquidem nempe omnem in cognitione
confil-fionern deponere nequeat mens humana; fit proinde
,
utvoluntas noRra ab omni eppetitus ienfitivi & aver-iationis ienfitivi permiRione haud fie immunis; unde quando fic ieniuum, imaginationis aReRuumque imperio fubjacet voluntss, tum agra vocatur, ifa quidem, ut
at-tentio omnium maxime trahatur in objeRum,
quod
fen-lus titiiiavic, excitayitque appetitum ienfuivum
& afFe»
®
)
10(
t»
aus, adeoque ut propofiti noftri
praeceptorumque,qui-bus veram & diftin&am de rebus Cognitionen* coropa-rare licet, quamdiu hoc modo regra fit voluntas, non
recordemur, nec ad illa, quaj noftri fuerant oiiicii, ia-tis, uti par eft, attendamus. Atque hinc tanra exfurgit
malorum caterva, quas in fumrnam nos detrudit
perni-ciem, fummeque infelices nos reddit. Quocirca Γι quid nobis reapfe bonum, quod nempe legi Divinae ad amus-iim conveniat,
diftinde
cognoicimus, quod tamencon-fufe perceptum nobis malum videtur, & verfa vice; tum ftatim oboriri iolet pugna inter appetitum rationalem &
fenfitivum. Sic ex. gr. il quis habet Tibi prerfvafiflftmurn,
medicamentum, quod propinatur, valetudini reftaurandas
exade infervire, eamque ob caufam id appetat; fed idem
tamen..quod
ingratuirs iecum vehat odorerafaporem-que, angue pejus averfatur & reformidat; turn ftatim comperimus, appetitum rationalem cum averfatione
fen-iltiva pugnare. Graphice hane pugnam depingit Ovidius
in L. III. Metamorph. Tab.. I. dum in icenam quafi pro-ducit Medeam Ita loquentem:
— - Trebit invitam nova vis: aliudque cupido, Mens- aliud findet;
Sed poftquam appetifus fenfitivus afte&usque in iftapa-gna viéloriam tandem obtinuerat, ita fubducit Medea* calculosr
- - Video meliora
proboque
9
DeUriora fequor..
§. v;
Hane interappetitum
fenfitivumJcjatioTmlem
agno*
Verunt pugnam veteres etiam Phiksiophi,
Pythagoraci,
Piatonici, Stoici, AriftotelidTnec eft quod teftimonia adferamus, quum hac in re nulluni
fuperefte
poftit
du-bium. Id duntaxat notandüm exiftimamus^ quodfö
)
"(
Φ
antue complures herüm
Veterum
Philofophörum, inde
arripuifie
occafionem,
duplicem in homineftatuendi
ani-mam: Alteram ninairumJenßtivam feu feutientem,tamquam vitseanimalis fenfuum & cupiditatumfedern acdomicilium:
alteram vero rationalem, utpote rationis & intelligentias
partieipem; quam
ficuti Divinae
originis proptereaqueim-mortalem putarunt, ita & illam naturae multo
inferio-ris, nec idcirco ejus generis, ut perire prorfus nequeat.
Conf. Mosheim, ad Cudworthi Syftem. Intel!, p. 1037»
Hinc Ariftoteles impetus illos corporeos, quibus
adpeti-tus fenikivus abripitur, comparat roembris analyii
cor-reptis, qute
fi ad dextrara
moverevolueris,
e contrarioin finiftram deferantur. Lib. I. Ethic. ad Nicom. cap.
ulf. Verumenimvero, ut paucis dicamus, quod res eft, in ratione extricandi hanc adpetitus fenfitivi &
rationa-lis pugnam, non potuerunt non maximopere inter fe dis-ientire veteres illi Philoiophi, pro hypothefium, quas de
anirna, unane anpluribus, ejus diverfis potentiis illa
con-{låret, foverunt, diveriitate. Sed ficut infaniendi prurl··
tus non definit, ubi ineipit: ita iftha?c etiam Veterum commenta occafionem dederunt Fanaticis ftatuendi pu»
gnam illam non in mente peragi, fed inter mentem committi & corpus feu motus corporis vehementioress
prsfertira quum animam in ie mundam & puram, o-mnis autem mali originem in materia feu corpore quas-rendam effe finxerinr. Conf. Wallerii Pfychologia
Empirica §. 637. pag. 786. Neque longe ab hac
hypo-theii diftare videtur Carteiius, qui in libello de Paffio-nibus Paft. 2. art. 114. cauifas affewtuura ioli adicribie
corporis temperamento. Non quidem negamus, ienfus
externos, ex mutationibus in corpore organico
excita-tos,
indeque
profluentes fenfationes gratas vel ingratas,primam aapetitui fenfitivo exhibere occafionem fe exfe-rendij fed inde non iequitur, ut yel ienfui yel corpo^
é% \ τ<■» f &&
ris org«ni$mo, ut rnere paflivis, aliqua atfribuenda fi? pugna. Ktcnim S modo motum periftalticum,
circbia-nonem
finguinis,
& qua? id genus funt alia, exceperis; corpus noiirum oaentis fubefle direclioni, nemo, qui ad fe ipfum paullo curatius adtenderit, facile negabit. Unde latis iuperque perfpicuum crediderim, ρugna na bancce inipfa mente peragi & quidem duplici modo, adeo
nera-pe, ut appetitus
iénfitivus
aut antevertat rationis judi^-cium,quod voluntas ieu appetitus rationalis iequitur, autetiaro idera adfperneiur & oppugnet. Accidit enira, ut in-terdum appetitus fenfitivus, morsimpatiens, inid,quod
gratam excitat fenfationem, prarcipiti nimis gradu
fera-tur nec exipeået rationis Judicium voluntatisque,qua? ex iila pendet, determinationem; interdum autem,quamvis
exfpeuiet rationis judicium, nibiio tamen minus appetat
vel averfetur id, quod rationi fit contrarium, atque fic vi£k>riarn fibi arroget. Ab bac autera pugna infer
ap-petitum fenfitivum & rationalem , mulrum diicrepat luSla
eamis fpiritus, qus in folis regenitis deprehenditur.
conf. Buddei Theol. Moral. csp. I. Seft VI. §. §. 4. 42.
§. VI.
Jam ulterius progredimur, fuccinfte enodateque expofituri viam ac rationem, qua, excufib fervitutis moralis jugo, rationis du£tu, vitfcoriam obtineamus moralem atque ad veram perveniarous libertatem , qua? ex pra?icripto Ciceronis, fumma eil, devinciri le¬
gibus, ut fic felicitati noftrse rire re&eque
confula-tur· !n anteceiTuco heic meminifie oportet,primam Ti¬ rana in eo confiftere, ut fappetitus fenfitivi indeque
re-lultantes animi motus vehementiores inträ orbitam ra¬
tionis compefcanturne,clauftris
mmiTtra£lis}
pro lubi-ru proruant fummaque imis miiceant. Atque huc fpe*£tenc remedia, quae in Pafhologia Ethica incuicantur,
fl
)
i?C
Φ
quibus cavemus, ne motus
inordinafi
furgant,
multa
ad-duci (olent, qua? ok h
συνόψο
huc redeunc. Nimirumpri-rrjum ert, ut nobis intima noftri ipftus cogukio corapa· retur; quae uti corporis
noftri
conftitutionem
& ioßhecib lit-jtem, quanturrs beri poteft, accuratius nofie, quampiu-rimum facit ad fanitatem coniervandam; ita non parum
intereft, ut rite fciamus appetimura fetnfitivorum affe-tftuumque exceftus & defeftus, ne detorqaeamur a via, qua ad feiicitatero graiTari
liceaf.
Dein.de cerro certiusnobis periyafum habeamus, oportet, illum plus, quaaa
regia libertate & eminentia
refulgere,
qui appedtuum (ko¬rum fenficivorum afFeituuroque exiliterit rcftor viftor» que, ied ex advcrio, qui fuis fuccumbit cupiditatibus
iervitque afFe<ftibus, abjeetiiTinoum eile mancipium.
Por-ro iicut valet omnino,quod canit Poéta: principiis obflat
fero medierna paratur;ita quam primum vel minimos mo¬
tus fentiamus rafionis imperio infurgentes, illis frena in
jiciamus & in herba iuffocemus prima; etenim apoetitus
fenfitivi afFeftusnue ab initio imbecilles iunt, facilique
negotio cohibentur· procedendo autem vires nancifcun-tur tantamque vim fibi oarant, ut Iis, vel plane non, vel admodum difticultei", refiftere valeamus. Indeque eftyui-angue caneque pejus fugiamus malorurn bominum, qui
afFeftibus iuis nimium indulgent, coniortionem, quin po· tius (requenter in eorum veriemur contubernio,qui afFe-<ftus (uos regere norunt; nihil enim magis, id, quod ho·
neftum eil, ingerit, & ad rneliorem frugem nos reducit, quam ccnfvetudo cum bonis viris habenda; qua?, ßcut altera natura, tand omnino sftiroari debet, ut quantum
roBdmjecuna
vebat bona & circumipefte ab ineunte a>tate in(lituta edncatto, vel hinc Caris intelligi
queat, A
teneris adfvefcere, multum eft. Eft
nempe illa setate, qua ob ingeniorum & organorum flexilem indolem?
efterve-icentes motus facilius iupprimuntur, & non modo
Ü
)
14(
monitionibus, quibns diitinflior boni malive cognitioani^
mis inftillatur, verum etiam pacvulis prtemiis argumentis
que ligneis, ieque ac bonis aliorum, cum quibus
conver-iantur, exemplis, adeo fleåi formarique poflunt tenella ingenia, ut retate prove&iöri vehementiores animi motus
numquam tam frequeoter & fupra rnodum erumpanf^
Huc accedit, quod fedulo etiam evitanda fit occafio,
qu$ irritat ad appetitus ieofitivos
affeitusquej
nam oc¬cafio dat furem. Unde multo magis cavendum, ne novarum acceflu, veteres occafionis illecebrs
reiricen-tur. Novimus quidera, quod idea loci & temporis per fe non pofiit producere affe&um. Interim tarnen
con-flat, quod ad ideam loci aut temporis iubinde, vel
no-bis non animadvertentibus, adfe£lus quidam excitentur,
idque propter idearum & afFe&imm connexionem. Ni*
mirum loci, in quo raagnum aliquis fubiit infortunium, vix quisquam recordaoitur, ut non adfeftus cieatur
tri-ftitice. Sic etiam diei, quo quis infigni affeåus fuit bene·
ficio aut infignem habuit lastandi cauflam, vix
umquam nobis fe exhibebit idea, ut non adfeftus etiam lcetitise
quodammodo excitetur; & fic porro.Conf. Buddei Theol.
Mor. cap. I. Seå. V. §. 9. Sed vero quoniam mihi non
licet efie longiori; idcirco properandum ad remedia,quse vocant, /anajitia, quibus appetitui fenfitivo affe&uique
jam coorto medela afferatur. Mens quidem ante com·
munem illam generis humani corruptionem poterat com-motionem fibrarum cerebri & agitationem ipirituum ani-malium turbulentiorem, fola orficii fui confideratkfne, ita moderari & fifiere, ut appetitus fenfitivi & ^fie&us
numquam extra oleas vagarentur. Sed jam, quod
do-lendum, res alifer ie habet: nuda^noiitio ad fiftendum
vehementiorem mofiirhfihil ferme efficit; hinc artificio
aliquo utendum. Sciiicet interdum, trita illa
medico-rum regula uiui adcommodanda, ut contraria contraria
ex-o^3 ^ τζ' f iSSs
«8β» ) 1J V
expellantur; quae
medela
dicitur
fieri
perfulftitutionem
f fic ex. gr.quemadmodum,
qui ardente laborant febri,re-frigerantibus
demulcentur,
&viciflim
varii generisfo-ventia iis folent prsefcribi s quorum ftomaehus paululum
refrixit debilitatus: ita etiarn nimia qui Jsetitia
siluat,pro-pofito trifiitise
objeåo, ad
mediocritatem revocar? debet,& qui inyidia
ardet,
illi caufia; oilentandse, cur, cuiin-videt, miiericordia potius dignior fit. Interdum etiarrs
rnedela fieri iolet per äivevfionem , quando , res ab
afFe-öu aiienas cogitando, excitatum motum exilantiorem gliorfum determinamus; Tic ex. gr. raitigamus triflitiam,
Sua
emob praefens malum afficirnur, dum meditationi
rnaü non inh^remus, ied quas alias diverfasqueejus«
re«quirunt cogitationes, fufcipimus negotia. Sic etiam au-dacibus meticuloiorurn, criftibus lastorum & verfa vice
prodeil confortio. Sed ha?c, uc re$e monet Canzius in
Difcipl Mor. §. 705 funt duntaxat remedia neceilitatis,
tibi vera & conflanti ufu fcecünda parari e
veftigio
nonpoiTunu inter duo enim mala eligitur minus. §· VII..
Sic tandem devenimus ad id, quod palmarium $c inflar capitis eil in tota Pathologia Fchica , atque in eo'
confiilit, ut monilretur
pradiantiitimurn,
quod incircu-lo Philoiophico dabitur, reniedium, quo obtineatur vi· £toria Moralis. Sicut omnis appetitus ieniitivus indeque1
profiuens afFedus ex confuia boni malive cooritur
reprre-fcntatione: ita quo diflindior rei, ob quam commove-mur.
confideratio; eo facilius, qux confufe
repraeienta-ta amimaffedibus occafionem
prsebuerurtt, cum
diftin-diori nOtkia carnmufati
poffuntj id quod optimum
me-cum dixcris reroedium tranquillandi affedum, quam
pri-mum pugna oritur inter
appetiturn feniitiviim & ratio¬
nalem. Hinc quemadmodnm afFeduum objeda,
d'iftin-dius expenia, alterata
adparent
& afFedumII
)·ι6
fΦ
ita vd tmxirrJ erk noftri ofHcii, eam nobis acquirere
perfe£tionem, ut mens noitra refulgeat virtutibus
iti-telleitualibus & moralibus adeoqae r'eferat imaginem
perfeftionis Dei iumma?. Unde quoniam novimus,
vir-tutert» coniiftere in habitu, qui acquiritur exercitacione h, e. a£luum honoogeneorum crebriori repetitione,
ex qua
progignkur conivetudo & tandem velut neceiiitas agen-dij fatis fuperque peripicirnus, ubi in praxi morali eo
usque fuerit deventum, appeckum quoque fenfitivuno
facile pofle reduci ad concordiam cum appetitu rationa¬
le, quac, quo major & perfecHor fuerk, eo majori quo¬ que ardore animura. accendit, ut revera fit inftar thermo».
metri cujusdam moralis, ex cujus aicenfuvel deicenfu de
gradn hujus ardoris omnium optime pofiurous judicare.
"Btenim appetitus ieniitivi, cadem, qua rationales, conft»inguntur lege in a&ibus iin's naturae humana: ejusque perfeftioni conveuienter
,
deter-minandis; nihilque obftat, quominus fenfualis voluptas poiHt eiTe
inno-eua <& cum rationali harmonica, affeitusque rationis duclu queant ita
dirigi, ut, iisclem cnlcsr addentibus , ex intentione Creatoris Optimi,
Ma-ximi, fummis tarn animae, quam corporis viribus connitamur ad ver am
felicitatem indipifcendam. Sic in Philofopliia Morali eruimus quidem,
quid naturae vires fibi reliche ad obedientiam legi Naturali prscilandam
facere debeant: fed in praxi morali lugubris loquitur experientia,quan«
tum elangueieant perimbeciiles efFcetoeque naturae vires in mendis fitis
corrigendis & quam iaepe nos a pugna inferiores difcedamus.
Unt-cum eil nobis folatium, quod ubi natura deficit, ibi gratia incipiat &
defeclibus naturae medeatur. Unde, intime fic perfpe&a natuvalismiMo¬ ralis vanitate, Religion« relelatae neceiliratem, fublimitatem & praeilan«
riarn pio deveneremur animo, & ad gratiatn 'bidem oblarnm nobis
ad-preeandam eo fortius exftimulemur, quo paäo vemus, ne in k
Iis noitrae negotio naturae adfcribatur, uuoct gratis ~"
in totum 6t folidum debetur.