• No results found

Under åren 1963-19^8 behandlade man ej frågan om Sannäspro- Sannäspro-jektet i pressen, och befolkningen kände inte till, att

mark-ärendet under denna tid passerade vederbörliga beslutsinstan-ser (se sid 4 ) . Sällan togs ämnet upp till diskussion, vilket framgår av följande svar:

- Tidningarna skrev inget, och folk har inte reagerat på bristen på information, för man har inte vetat faran - och,;man trodde aldrig, att det skulle komma.

(Sannäs, 5O--J6O år, kv)

4 ' ' . ' - . , •

- Man trodde väl inte på det¿ Det är mycket som planeras som inte blit av. .Man talade inte om det. (Sannäs,

2 0 - 3 0 a r , / m ) | • •-' ' ' t '; .'••''". !''.; ;,,/. - : , .'. ; ;'.• •

- Man glömde av det. Det hände inget på ett långt tag, så man troddejknappast, att det skulle bli något.

- ' ( S a n n ä s , 2 O - 3 O | å r , m ) .' '"' ".'. /'. -: •"•';'.' ~ •'•••„ _ " ' ' » • ' '••

-- D e t v a r tyst. IjFolk trodde inte längre det skulle

1

bli något. (SannäsL 30^40 ä r , k r ) ',

;

-

:

•".-*-• \_ '•

:,^ ' - --'•>' \ - Då och då pratade man om det, men man tänkte inte så

h. myoket på det. |(Tanumshedéj; 30-40 år,; in) "

'

29 - Ibland undrade man väl, om det egentligen skulle bli

något. (Landsbygd, 40-50 år, kv)

- Nej, man tänkte inte på det, man glömde väl bort det.

(Landsbygd, 60-70 år, m)

- Man hörde inget. Det föll bort. Det var ju tyst i tidningarna också. (Sommarbef., 60-70 år, m)

4.4 När kom diskussionen igång på allvar?

Intervjuer med den bofasta befolkningen tyder på att diskussio-nen om Sannäsprojektet kom igång på allvar senhösten 196$.

Man anser, att det berodde på, att tidningarna började intres-sera sig för saken, och man hade ingen annan information att tillgå än den som kom genom tidningarna. Det är lätt att förstå den uppmärksamhet skriverierna väckte sett mot'bakgrund av den långa tystnaden och det nyhetsvärde en nylokalisering har i en avfolkningsbygd.

- De började skriva i tidningen, så folk trodde, att nu var det allvar, och att man skulle börja bygga.

- De visste väl inget före pressen började. Det berodde på tidningarna att det kom igång.

- Några började tala om, att det var farligt, att det ' var radioaktivitet som kunde nedföra skador,

- Vissa hade fått reda på, att det var farligt. Reak-tionen kom väl främst från sommarstugeägare och bad-gäster.

När sedan de flesta artiklarna i pressen handlade om de olycks-risker och den gradvisa miljöförstöring som skulle äga rum genom reguljära utsläpp, ökade oron bland befolkningen, och Sannäsprojektet blev ¿Le*' allmänna samtalsämnet varhelst människor kom tillsammans. t

•• . - v - • I :1- .1- • • •••- " v • ' .' •'

S o m m a r b e f o l k n i n g e n u p p l e v d e , : á t t d i s k u s s i o n e n k o m i g å n g p å . '*••'-• •

allvar.först kring;;informationsmötet. Tidsdifferensen (jämfört med,den fasta befölknirlWen).-beror sannolikt på att pressens intresse för. frågan,nåd^e sin kulmen kring informationsmötet (15»O.1»1.97O), och att pieésdebatten för sommarbefolkningen (clå utspridda, över hola Sveiigésäand) tjänade som någon sorts vär-demätare på den rådande stämningen i Tanum.

: < ? ? •

-30 Det är en vanlig uppfattning, även bland sommargästerna själva att det är de som är upphovet till debatten. "Först var det bara sommargäster som pratade om det - så var det på informa-tionsmötet också," En del anser, att sommarbefolkningen har kommit utifrån och agerat i en sak som är kommunens ensak.

Andra anser, att frågan var av sådan art, att den angick hela befolkningen, och att det var positivt, att sommargästerna kom med i debatten och hjälpte till att tvinga fram "sanningen",

Det var från tidningarna hösten 1<?69 som de flesta fick veta, att planerna gällde en upparbetningsanlägfining. Med den in-formation man hade att tillgå ' är det ganska naturligt, att reaktionen på planerna blev negativ.

Säkerhetszonerna ' (eller riskzonerna, beroende på vilket syn-sätt man anlägger) som fanns utmärkta på kartor över norra Bohuslän väckte stor oro. Man ansåg, att det skulle bli olid-ligt att leva i ständig skräck för olyckor och förestående besked om evakuering. De mer förbittrade ansåg emellertid, att det tvärtom var troligt, att Tanuin fick en farlig industri - det var helt i linje med hur myndigheterna betraktade och behandlade norra Bohuslän. En del menade, att vore det så

far-ligt som tidningarna skrev, så skulle det aldrig komma

- "det finns inget land som har så stränga säkerhetsföreskrif-ter som Sverige".

Nedan följer ett axplock av svär på frågan vad man tänkte, när nian först fick höra talas om uppärbetningsanläggningen'3).

- A t t då får en väl flytta härifrån,' kanske folk kommer att fly tráktén.-^Landsbygdv 40-50 år, kv),.

T;

Tänkte in^e på det>' trag.har hela tiden tänkt sóm så, \ ätt dét blir- väl skälltpåfrämtide

4

n.

;

'(Sommarbef., .

^ 6 ö 7 O å r V

;

k y ) ^ ;''";';' y) ;

u

'"'/ ; 2

;

' v y V i ) ; • ; ; 4 " X " ' " ; --; Att vi mås t e ;

7

göra; oss.; av •medrhuseti. (Sommarbef

f

,

c

. :^;; 60-70, år/'kv:)>>;

:

iv;., '••;,•• \

:

'f. 'v,, ' ^ • - . k A x ' V ' i.;,^\'-*0[

1) Tidningar; se-pressbéhandlingen,"sid-53»" ' :-.

;

2) pe att j . ' , -:

1

»--;- ' ; . : - ' „ ' - • - ' * ¡ - " / ' V ; : - 'J^-y" •"'•

'3) Óiíka' bef^^olkriingsgruppérs üpplpvelse ^ b i l d e r ) ay

[ \M

.* V.^;^:'íti'Ayj;Sü:aBj-i?¿-_¿ffAÍÍij^-!~'«i.iw ^ii"'' '¿::'fyf>•'?'':''" 'vi^3/ZläL;'!

I ;

•51 - Man tänkte som nu, att det inte var något vidare.

(Sannäs, 20-30 år, ai)

- Är det så farligt, så borde det inte ligga här, men det kanske inte är så farligt. Det kanske är över-drivet. (Tanumshede, 60-70 år, kv)

Diskussionerna kring Atomenergis planer ökade i omfattning hela vintern fram till informationsmötet den 15 januari, dä de nådde sin kulmen både i press och bland befolkning.

- Tidningarna började - så pratade folk - så skrev tid-ningarna. Det har varit periodvis. Nu t ex är det rätt tyst. Så har det varit i flera omgångar. Det är när när man fått höra något, som det börjat igen. Värst var det i vintras i samband med informationsmötet.

Då var ju folk som tokiga. Då talade de inte om något annat. Polk gick runt med listor överallt och delade ut flygblad." (Sannäs, 20-30 år, m)

Under vintern 1969-1970 kunde man då och då läsa meddelanden från A3 Atomenergi om att säkerhetsbestämmelserna skulle bli så rigorösa, att man inte behövde oroa sig för olycksrisker - de skulle inte bli större i en upparbetningsanläggning än i någon annan industri. Dessa meddelanden intar en mycket undanskymd plats i pressdebatten som domineras av artiklar som vänder sig mot planerna. Det är dock rimligt att anta, att dessa lugnande besked i lanum uppmärksammades mer än på andra orter, eftersom man hade starka intressen i en ev ny-lokalisering. Varje dementi av farorna betydde ett visst hopp för framtiden, men detta hopp grusades snart av nya skriverier om olycksrisker osv. Men man ville inte säga nej till upparbetningsanläggningen förrän man visste riktigt sä-kert innebörden av en sådan. Man ville, höra alla argument

"för", och "emot", och man ville, att experter med. olika stånd-punkter skulle konfronteras framför ens egna ögon, så att man själv skulle.kunna skaffa sig en uppfattning1 om trovärdigheten i argumenten och rimligheten i ståndpunkterna. '•'•'• , i, .,

På informationsmötet hoppades man få klarhet och en lösning ' på den konflikt, som så många upplevde; nämligen konflikten 'mellan en önskan om en ny industri i bygden ooh frågan om vilken tilltro man.skulle sätta ,|ill åolkritiska tidningsartiklarna.

4.5 Informationsmötet 15.01.1970

Informationsmötet blev en besvikelse, för det stora flertalet av befolkningen. Detta framgår tydligt av pressklipp från dagarna närmast efter mötet, intervjuer och samtal med be-folkningen. Det som man från befolkningens sida i första hand var intresserad av var säkerhetsfrågorna - risken för olyckor i anläggningen, och på dessa punkter fann man Atom-energis svar otillfredsställande.

- På informationsmötet kunde de ju inte säga, att det var ofarligt... (Sannäs, 50-60 år, kv)

- Jag blev mer negativ efter informationsmötet, när AB Atomenergi sa, att det fanns risker. (Tanumshede, 30-40 år, a)

- De flesta har blivit negativa - även på informations-mötet, när AB Atomenergi inte kunde svara. (Tanums-hede, 20-30 år, m)

- Mötet har gjort folk mer negativa. Det var ju ingen diskussion. Man fick reda på mycket och mycket inte - de svarade på det de kunde. De skulle svarat bättreI De ingav inget förtroende] (Tanumshede, 20-30 år, m) - De väntade sig mycket av informationsmötet och blev

besvikna på AB Atomenergi.(Sannäs, 30-40 år, m) - Informationsmötet gav ingenting har jag hört.

(Landsbygd, 40-50 år, kv)

Vid intervjutillfället sommaren 1970 är frågan into längre aktuell. Tidningarna har slutat skriva om Sannäs-projektet, och av denna tystnad drar många slutsatsen, att planerna är skrinlagda. Andra menar, att frågan inte :är så aktuell längre.

AB Atomenergi, klargjorde på mötet, att planerna kan förverk-ligas först på 80-rtalet. Man har skjutit;frågan på framtiden, men opinionen mot upparbetningsanläggningen är;fortfarande . stark (se sid 6 9 ) . ; <> „ '

i

33

KAP V. PRESSI1TF0RMATI01IM

Enligt intervjuerna med befolkningen i Tanum hade pressen