3 F.
S
DISSERTATIO ACADEMICA
D EP R O B A B I L I T A T E
R E S U R R E C T I O N I S
M O R T U O R U M
E xRATIONE,
Qu a mC
onfentiente Àmplisftma F acuit. Philof in
Regia Academia Upfalienft\
Sur
P R Æ S I D I O
Aiax. Rever. atcpue Celeberrimi V I R I ,
M a g .
e r i g i
a l s t r i n
,
Log. & MetaphyC
P rof.Reg» & Ord.
<^4 d publicum examen modefle dejertG
e
o r g i u s H e l s i n g i u s
FiL
W l B U R G E N S I S .
In Audit. Guftaviano Majori , Ad diem III. Julii An. M D C C X X X I.
horis ante meridiem jolitis.
S:
æ
R:
æ
M .
tis
M A G N Æ
F I D E I
V I R O ,
Pertlluflri & Generoßsßmo
BARONI
a cDOMINO,
H E N R I C O
F R I S E N H E I M,
Ditionis N yslott - & Kymmenegardenfîs
cum parce Careliæ , P R Æ S I D I & G U - B E R N A T O R I Exoptatißimo,
M Æ C E N A T l M A G N O .
E indigne feratis, Mæcenafes M a g n i , mendabilem, Vîagnis Veft. N o m i n i b u s quœ nulla efl, fed tnpgni Veftro favor e, obfecro , ut fit hoc munitfculurn me<e erg a Vos ob fe r -
V e f tr o r u m q u e omnigena felicitate vota ad
DEmnJem-GENEROSISS. &
REVE-C u k o r Ge o r g i u s
S :
æ
R :
æ
M :
tis
M A G N Æ F I D E I V I R O ,
Rover en disJimo in Q m ßo
PATRI
A CDO M INO,
D
n
JOHANNI
G E Z E L I O , »J»
IDiœcefeos Borgoënfis EPISCOPO & Ven.
iihid. Conllft. Eccl. PRÆSlDI longe graviiïimo, Reg. G y m n . & Scholarum per diœcefin E P H O R O
Adcuratifjum,
M Æ C E N A T I M A G N O .
quod Dijjertat'tonem hanc, materia folum nobilitate corn- confecrare Juftinuertm , fretus non dignitate muneris, quo, nullo non tempore me amplexi fui/lis♦ Patimini, 'oantia & venerationis indicium. Ego pro Veftra—» f e r fundam calidijjima.
RENDISS. N. N. V. V.
Ceroti/fimus
M axim e Reverendo atfc Amplis fimo VIRO,
M
ag
G E O R G I O
H E L S I N G I O ,
Diœcefeos Borgoënfîs Ar c h i- P r æ p o s i t o l on ge. »
Dignifiimo, Ven. ibid. Confift. Eccl. Adsessokji
P rima ri o Grav ift ïm o,
P A R E N T I Optimo y Indulgent ifjimo.
S
ic tandem, Pater Cariftime , habes , quod Uni debeo. Ut enim (tu 61or vita , poft De um , T i b i mihi fulfil ; ita nihil T i b i prius f u it , nihil antiquius yquam ut bene infhtuerer. Deficientibus quippe , fu ga tempore, illis, quorum informatione uterer, Jpfie haud dedignatus es filium docere artes , quas vocant libe rales. T i b i igitur & „vitam debeo y & vitam bene
infiitutam. T i b i etjam frudus , f i qui f w t , debeo.
Benigne accipias, Pater Cariflime , hanc , de R e -
furre&ione M o r t u o r u m , . Dijjertationem, ceu mea
in T e pietatis t effer am. Qua y quamvis non rejpon-
deat T i b i , ut P a t r i , patere tamen , ut refpondeat T i b i , ut quondam Praceptori. Sero tandem veniat y
ille dies y quo y T e 5 Parentem , humanis re
bus ex em tum lugeant, in quos tanta paternorum be neficiorum exfiant documenta !
CariJJimi P A T R I S
Filius obcdientiffimus Ge o r g i u s He l s i n g i u s.
Iducia Chrißianontm, Refurre-
âio mortuorum. Ita præclare,
p ræ cla ru m fuum de refurre- &ione carnis librum orditiar in ter Patres quondam celebris, Tertullianus, Videbitur for- lan his verbis innuere,tantum a b e f i e , ut quispiam mortalium, qui rationis du- & u m t a n tu m m odo fequirur , quicquam cogitare^ poflit de carnis fuæ in vitam reftitutione, ut po tiu s in ea omnis fpes ponatur tantum ab iis, qui de C h n f t o nomen fortiti funt. Chriftiani certe, q u u m hanc fuam fpem atque fiduciam habeant ex ipfo verbo Dei revelato , de certitudine re- furredlionis non pofïunt non eiïe convi&i. E t q u e m a d m o d u m ex eodem verbo revelationis hi cognita fibi habent folidiffima confolationum ar g u m e n ta , quibus (e contra mortis terrorem m u nire po flu nt; ita do&rinam de refurre&ione am-
^ A
ï
ss ) ° ( at
p l e & u n t u r h a u d i n v i t i , utpo te confolationum i l l a r u m m in im e p of tr em am . U n de Phil. Melanchtr.' multis of ten dit, articulum de refur re6lione mortuorum
inprimis iJluftre difcrimen facere inter Ethnicos & ver* ram Dei Eccle/tam; at que extra confie sium rat ion'is pofitum, & propriam Ecclefiœ vocem ejje a). Ve r u n n
en im v e r o , q u a m v i s , ex mente q uo q u e T e r t u l liani in di&o l o c o , refurre&io fit fides C h r i f t i a n o - r u m propria ; in fequentibus tame n mu lt us eft i n probanda r e f u r r e ô i o n e arg um entis , ex natur a Sc ratione petitis. Quod a r g u m e n t i g en u s , loco q u a liscunque fpeciminis Academici, nobis t r a n a n d u m e le g i m u s ; utinam favore Benevoli Le & o r i s !
a) in Ex piic. Evang. Hom. Paßbat. pag. 515.
$. II.
Siquidem vocabula , quibus ha?c noftra in- fcribitur di fle rt at io , in fe adeo fint c l a r a , ut , vel p r im o i n t u i t u , ex illis elici poflit, quid per ilia velimus ; quæ ad ulteriorem eor um decla ratio n e m adferri p o t e r u n t , paucis c o m p l e ô i fuffici- at. Quod igitur vocabulum probabilitatis att inet, Logi ce s vel aliquantum peritum non latere exiftr* m a v e r i m u s , illud a nobis adhibitum efie in eo fignificatu , u t o p po n at ur rij ; adeo ut, dû
probabilitatem refurreftionis m o r t u o ru m adftruimus,
eo ipfo fignificemus, nos non audere affirmare, eam ex ratione apodi&ice probari pofTe. Quod vero v o ca bu l u m rejurreâioiw fignificet iteratam
m ) o ( ■ f
TtS né nruxoToç çclatv, fecundam ejus % quod cecidit filiationem , ultro patere arb itr am ur .
$• III.
Q ua nq uam au tem non diffitemur, r e & e V q u i - b i u s d a m vocari hoc de refurre&ione mortuorum-* d<ogma Chriftianorum p r o p ri u m ; interim t a m e i u . t t a t o afferimus, refurreétionis poffibilitatem a ra« tifone comprehendi p o f f e , nec rationi eam prorfus im p o fl i b i l e m videri- Quantæc un que enim difficul t a t i s ifta affercio vide ri queat ii s, qui non nifi r a t i o n i s lumine u t u n t u r ; vix t am en inficiari quis p o t e r i t , fuiffe olim e x Philofophis Gentilibus, qui, a u m pe r auditum aliquid de refurre&ione percepe- r i i n t , fidem quoque illi c o m m o da r e non dubi ta ve r i n t . Sic Perfarum Philofophos docuifle : ävotßiu-
tevS u i tùç dvSçcünxç, yÇj screo&ai dSotvctTüÇy apud D i
o g e n e m L a ë r t i u m au &o r e f t T h e o p o m p u s £ ) C h r y - fippi v e r b a , ex libro illius de providentia , profert L a & a n t i u s : txtü ëruç sxovloç, dqXov, uç ûfèv d~ CLVCtTOVyCj YjfJLCCÇ, (JiSTCC TO TëÀëUTïjaett , TtdùlV 7TSgtO$UY
twûov èiXrj^évojv Xfovis y siç o vvv ecr/jLëv , âiToxalaç'/j* esa&cti ŒXW010 * Eleg anter etjam canit Phocylides:
’Ol» KOtXo'J àç(X0VlY}V dvOiXvéfJLSV CCvSfüôlTOlQ'
Kcd tocx<% èx. ydiYjg éåTclfypLSV èç Qdoq etàsïïi d ).
Quin & egregie loquitur Seneca: Quod f i tanta cupi-
ditat longioris a vi te tenet, cogita, nihil eorum^ qua ab oculis abeunt, &" in rerum naturam , ex qua prodie runt , & mox procejfura fiunt, reconduntur, confumi. Definunt ißa , non pereunt. Et mors , quam perti- me/cimus & 1 recufamus, intermittit v ita m , non eripit. Veniet iteru m , qui nos in lucem reponat d ies, quem
4 » ) o ( «
multi récit far e u t, niji oblitos reduceret e), Platon ernn
denique & H o m e r u m illi, d? reftirrettione e tt ,
tnftitutioni fidem habuifjey afleric Juftinus /). Se;<d
ad propofitùm fatis ef t, erjam in hoc Philofophars Gentiles aliquo mo do nobis habere confentiente:S. Q u i f i vel m a x im e aut ex traditione, aut converfsai’ tione c u m Judæis vel Chriftianisea acceperint; fuiff- ficit t a m e n , qu od ab iis pr o verifimilibus fueriirat
credita.
b) Diog. Laërt. proœm.p. 6, c) Luttant. 7. 2;. ßf) Toëm. admonitor, v. 97. 98. é) Ep.36. / ) lib. i. bort. ad Grxc. p . 20*
f IV.
Q u o d fi ja m refpiciamus ad Divinam poteira- t i a m , poffibilis o m n i n o evadet c o r p o r u m noftro* r u m refurre<fiio. U t enim D e u s , ex infinita fu a, qua pollet, virtute & potentia, res n o n d u m exi- fientes, ex nihilo produxit; ita re m dem or tua m, 6c vel in nihilum prorfus reda<fiam,ad eundem exi« fiendi m o d u reproducet. C o r p u s ver o m o r t u u in integ ru refticuet facilius, cu m quoad prima p r i n c i pia illud adhuc fuperfit, in elementa fua d u n t a x a t refolurum. D i â i t a t enim (ana ratio, id, quod a- liquando fue rit , iterare, facilius, faltem non diffi cilius efl e,q uam incip er e, quod nun qua m exfti* tit. U n d e Te rt u l l i a n u s: Et utique, ait, idoneus efl
reficere, qui fecit ; quanto plus efl fecijje, quam reje ci JJe : initium dedijje, quam reddidtjje g ). Deo q u i
vo-» ) o ( SB ; c r a r i d e b e t , quandoq uide m, ex (olo imperro, quîc- cqiuid vul t, præftare poteft. A ttam en refpeCtu nor ffltræ cognitionis videtur magis difficile, c r e a r e , q j u a m idem collapfum reftituere. N o n igitur., (nans mirari poflumus dem entiam illoru m , q u i , ftVT. Anton ino Philofopho imperante , m a r ty r e s (Chriftianos non folum occ iderunt, v e r u m etjam_> c o r p o r a eo r um exufTerunt, cineribusque in Rho* cflanum (parfis > o m n e m de refurreétione M a rty ru m ffjpem fe fcteliffe arbitrabantur. At reCte lo qu it u r iÅ u gu fti n us ; Jncenfa (it caro, percufja fit caro, la-
amata (it caro; nun quid ideo fiubtraâa eft Creatori, quia udat a e(t in manus per fee ut or is ? Ilie, qui creavit, ex tëo, quod non e r a t, non reparabit melius, quam €• *~at? b ).
g ) cap. i i . de refi Cam. h) in PJ. CXXXIXI
5
. V.
Q u od itaque Deo poffibile fit corpus dem or- (tuum in priftinum r e f t i t u e r e , tum ex diétis, tu m ♦quoque ex illo rationis principio : facere poteft Deus,
tquicquid fieri contradictionem non in vo lvit, valide_j
c o n c l u d i pofie arbitramur. U t vero refulcitetur i d e m , quod per m o rt e m cecidit, c o r p u s , ex n eu tr a parte ullius contradictionis infimulari pos* l e , confidimus. N o n enim ex parte rei c o n tr a
dictionem magis i m p o r t a t , mortuum ejfie, & ite
rum in vitam redire, qu am non ejfie & fieri. Jam
autem ex e o , quod non e l l , fieri aliqu id, c o n tradictioni certe non eft o b n o x i u m , quippe cum A 3 re ipfa
6 _ k ) « ( m
reipia êx eö,' qu od n u n q u a m fu it , fa&a effe v i d ea m us , qu æ j a m exfiftunt. N o n i g i t u r eft, quo»d ea , quæ m o r t u a f u n t , q uæ qu e in principiis f u i s quafi iepulta j a c e n t , it eru m ex ßf ter e pofTe, d u bitemus. Quin etjam o m n e m dubitandi anfatn-» p ræ rip it nobis Juftinus M a r t y r , d u m ita l o q u i t u r : Si homo, antequam fa d u s effet, erat poteftate
in elementis, qui f it, ut non credant G raci Deo,po>l- licito, f i refufiitaturum mortuos, tanquam res f it impos• - fibilis, cum homo poteftate f it in elementis , quemad
modum olim creandus, fic nunc recreandus i). Se d
n ec ex parte perfe&ionis Divinæ c o n t r a d i é l io n e m i m p li c a re , oflendic A th e n a g o r a s , d u m ita r a t i o cinatur : S i , quod deterius e f t, mortale feilicet, &
patibile corpus condere, non indignum Deo viftum eft, multo minus indignum e r it, quod pr&ftantius e f t, tm- mortalitate & iwpatrbilitate donatum, in rerum natu ram producere k). Atque hæc pro inftituri r at io
ne de poflibilitate refurre<ftionis dixifife fufficianr. Eflent quidem exempla qu oq ue proferenda, quae nobis , refurre&ionis poflibilitatem proba nt ibu s , abunde fuppeditare ipfam vi demus n atu ra m. Sed, q u u m id a nobis fieri nequeat fine aliqua pro li xi t at e, brevitati ftudenres Le<ftorem Benevolum ablegatum vol um us ad T e r t u l l i a n u m /), G er har - dum m ), F e ch ti um n) , aliosque, quos de hisfufe egifTe, reperier.
i ) Reff), ad jQueeft. cap. 30. k) lib, de Reft Mort. / ) U de reft. earn, cap. 1 2
.
ni) loc. de refturred, /V 3 9 1/jq q . n ) in N oâ. Cbrift. p. 9 16. ftqq.x j o c ■ 7 $. VI.
Præmiflïs itaque illis, quae p r o r e f u r r e â i o m s p>»ofîibilitate facere v i d e n t u r, p r o g re d ie n d u m no-b))is eft ad e a , ex quibus r e f u r r e d io n e m etjam a- liiiquando fu tur am colligere poflit fana ratio. Siiicque videamus , quid roboris aiïertioni noftræ ci onciliet finis, q u e m in homine creando intende- r.’iit fapientifllmus C onditor. Deus en im & natura c tum nihil fecerint fruftra, hominem in rerum na-
tm ram non eo confilio produBum effe> ïvu yevvrjhsiç Ûjp&otçyj, >Ç, TeÅsiav V7toçîj rry ctnuXsiM , r e d e cum
ÎMyfieno colligitur o ) , veru m ut perenni beati- tiudine fru eretur. Cujus felicitatis c u m ani mam , uit i m m o r t a l e m , participem facimus , non poiïu- r m u s , quin etjam c o r p o r i , morti o b n o x io , futu r a m aliquam felicitatem polliceamur, mortalitate d i e m u m exuta. Eft enim c o r p u s , quod una cum a n i m a h o m i n e m vere conftituir. Q uo d fi ergo h o m o h uj us finis , ad quem conditus eft , parti c e p s f ia t, necefle e f t , ut anima corpori refufci- t a t o it er u m uniatur. Non enim foliis animus efi
homo, aut folum corpus, fed quod ex ambobus confi citur p). E t q u e m in f i n e m , aut cujus g r a t i a ,
c o r p u s animæ ju n g e r e placuit Optimo C o n d ito ri, fi , poft difcefium animæ , in perpetuum corpus f u t u r u m eft e x a n i m e ? Nihil certe attinebat corpo
ratos condidiffe homines ; Jpiritus fuffeciffent nudi, ut in Angelis, fi corpora femel in morte occumbentia, nunquam efient refurredura q).
o) Greg. Nyjf. Orat. 3. de Re f i Cbriflu p. 162. P) Gerhard. Inc. de rejurr. Mort. p. 931. q) Lud. V iv , de verit.fid\ Chr, t .2. c, 21. $. Vll*
t
m ) o ( m.
§. VIÏ.
Ad ulterius p r o ban dam corporis demortui r e - furreétionem haud p ar u m m om en ti a d f e r t x l e f i d e - r i u m unionis, quo anima feparata ad corpus f u u n n p r o p e n d e t , atque hac eadem propenfione illutd quoque naturaliter appetit. H æ c enim , c u m i:n le fpiritus fit i n c o m p l e t u s , ex fefe n a t u r a l i t e r ^ , etjam in ftatu (eparationis a c o r p o r e , luo i t e r u n n corpori uniri cupit. Sic enim Greg. N y (Tenus :
Animus, i n q u i t , ajfeflione <& amore a natura fiw * g u la ri, corpus , in cujus quaji contubernio f u it , prof ae qui tur , & ineffabili quadam natura attraCtione & fequacitate ad ejus conjunâtonem fertu r r). Sic q u o
que T h o m a s paflim locorum d i c i t , animam h a
bere naturalem aptitudinem & inclinationem ad corpos ris fui unionem. Quid ? quod & animam , corpori
unitam, ej]e perfeftiorem > quam ah eo Jeparatam, co n*
tendit s). Q uu m igitur inclinationem hanc a t q u e deiid er ium , quo anima appetit fuum c o r p u s , n a turale efTe c e r n a m u s ; pro verifimili etjam h a b e n dum exiftimaverimus , velle Deum , ut delide-. r i u m illud impleatur : neque perpetuo fit aliqua
imperfe&io in nobili ifta c r e a t u r a , pura, i n a n i m a feparata. Quæ imperfe&io om nino locum h a bere videtur , fi anima a cor po re fuo p e r p e t u o m an er et disjun&a. Quod & oftendit Jacob. M a r tin. fequenti ratiocinio: Quicquid eft in ftatu imper-
feClo & violento , illud non eft diuturnum, * quia nui• lum imperfeftum & violentum eft diuturnum. Sed a- m m a, extra corpus confutui a , eft in f a t u imperfeâo
m ) o c m 9 violent o ; quia potentiam, quam in Je habet, agen-dii per or g m a corporea, informandi corpus, conßituen- dh hominem injuajpecie, & c. in afium producere ne* qm it ; nec obtinet fniem, propter quem eft creata. Ne- (pute enim condita eft , ut conftitueret jpeciem perfe- S&am entis, jeci ut una cum corpore certum conftitue• rxet compofitum, videlicet hominem. E. i).
r ) de 0. H. cap. 25. s) p. f. q. 89- a rt* T« & <?• 9 0 . a rt. 4, &rc. t) lib, 2. exercit. metaph.p. 553.
5. VIII.
O m n i u m deniq; fortifiimum validiflimumqj argu m e n t u m , quo p r o b e tu r m o r t u o r u m refurre dtio, ex j u f ti t i a Divina deiumi pofle a rb itr am ur ; quippe cui l a n a ratio plane non in ven it, quod ju re obvertat. Q u a r e ecjam b. m. D. Fechtius hoc ,11t apodi&tcü, ag n o i c i t u). Scilicer, q u e m a d m o d u m hunc de Deo c o n c e p tu m j jure mer iroque ha bemus , quod fit ju-, f t u s , im o ipfa j u f t i t i a , qua fua juftitia, per n a t u r a m , ad b o n u m r e m u n e r a n d u m & malum vindican d u m , f e r t u r : fic quoque certo certiores reddimur,
nil immune boni bonis juturum ; nil impune mali malis futurum , Poftulat ipfe ordo hujus juftitia?, ut cor
p u s , an im æ in bonis & malis operibus inftrumen- t u m , p r æ m i o r u m p œ n a r u m q u e etjam fiat parti ceps. I n f t r u m e n t u m d ix im us c o r p u s, fiquidemL* a ni m a non fëorfim , fed in corp ore , & per cor pus o p e r a t u r , t u m b onu m , turn malum. Habet
n a m q u e anima de Juo tantummodo cogitare , velle,
»®
M ) o C
cupere, di/ponere & c , perficiendum autem operan# carnis exfpeiïat. S/c itaque &* a i patiendum foc i et a-'
tem carnis expoßulat ; ut tam plene per eam pati pos~ J i t , quam fine ea plene agere non potuit x ). C o r p u s »
quod tot labores pertulit arque dolores , c u j u s m e m b r a , in martyriis, m i f e r u m i n m o d u m difcer* pta , confcisfa , lacerata, & neci denique funt t r a dita, fi e xc lu d er et ur ex confortio p r æ m i o r u m , a - lienu m id certe a judicio Divino efTet. Ejus e - nim fanftirati conve nien tifiimum ef t, ben e fa&a , ea quidem ratione, c o m p e n f a r e , ut o m n e m f im u l cauffam, de injuria alterutri parti illata, j u r e c o n q u e r e n d i , adimat. Nili igitur refurgat c o r p u s , nec in c o r p o r e , nec in anima Juftitiæ Divinae v i s & vigor liquido confpicitur. N o n in c o r p o r e ; q u i a injuftum f o r e t , a n im a m folam habere praemia la
b o r u m , in quibus m a g n a m partem perpefium efl: c o r p u s , nihil vero ipfum habere in praemio c o m mercii. N o n in a n i m a ; quia iterum injuftum f o r e t , hanc folam pœnas dare pe cc at or um qmm-» p l u r i m o r u m , quæ non commifiiïet, nili co rp us ei fuifiet conjunftum. Id igitur, quod e ß , in proprium
ßatum Deus refiituet, ut jiißum decernat judicium, ut non aliud pro alio judicet, ut ne id, quod laboravit , privet ejpc. Nonne injußus efl Deus, ß privet labo
rem fa tig a ti, & non rependat merce dem corpori cum anima fatigato? ftatim enim irritum reperiretur judit cuim St enim anima fola judicium fubire reperiretur, contradixerit utique : non ex me e /l, dicet, c au f i a pec cati , fed ex illo corruptibili & terreno corpore, Jcor*
§ 3 ) o C 8 i i t a r i , adulterium committere , petulanter agere. Ex quo enim illud a me àifcejjtt, nil horum a me per pe• tratum eft; at que Jic facile fe dej endet. Si vero cor pus per fe ipjitm ante fe flatuertt Deus , non poterit
corpus absque anima 'judicari ; contradixerit enim et- jam ipfum , dicens: Ego non peccavi, yW/ anima ; Ex quo enim emota eft illa, non commiji adulterium, non Jcortationem peregi , non jmndacra colui. A t que Jic contradicet corpus jujto Dei judicio, & merito contra» dicet y).
?/) in Scheâiafmat. p. 437. x ) lib. de ref. earn. c* 17. y ) Epiphan. lib. 2. adverj'. hœref, Tom. i . ha-
rej. ult.
§. IX.
Ita caro, dum miniflra & famula animee deputa tur, con/or s & coheres repentur; ß t empor alium,cur - ni & <£t eruor um? z ). Erit omnino confors poena
r u m ; fiquidem tantum abeft, ut nihil prorfus de_» fuo c o nf er at ad efficienda ea vitiorum genera,qui bus an im a in hac vira deiedfatur, ut potius, fecun d u m G r e g o r . Ny{Tenum in culpa quandoque prius fit
corpus, quam anima a). A d d e , quod & valde Iit
a b i u r d u m , leges conditas ad totum referri homi nem , p œ n a m vero earum ad (olam animam perti nere. E r i t quoque p ræ m io rum confors; quum-i naturali juftitiæ conceptui repugnet y feparari, ut Te rtu ll ian us a i t , m m ere ede, quos opera conjungit. Quid? qu o d etjam facræ literæ anfam nobis prae- bent hujus a r g u m e n ti, ex notione juftitiæ Divinae
*i
S§ ) ° C WL
defumti. P of tq ua m enim G e n t i u m ille D o & o r i n Epift. r. ad Corinth, c. 15. multus fuerat in i n c u l canda coetui Corinthiaco do&rina de r e f u r re & i o n e m o r t u o r u m , fubjungit vers. ult. ejurd. cap. e m * phaticam hanc a d m o n i t i o n e m , u t n i m i r u m, èfyccïoi fia nt, dy.ST2wy]loi, 7teçiŒ<Tsvov\iç sv tçu spyu rë K u -
ffe 770cnoT5\ q u u m videant , q u o d NB . 0 hotcq iotVTÜ'j ën sçi h s v o ç èv Kvafa b). J a m i;ero , c u m
is labor c o m m u n i s fit cor pori & a n i m æ , i nj u f t u m fore v i d e t u r , nid de utilitate etja m feu pr æ m i o ta m co rp us p a r t i c i p e t , qu am anima. Cum igitur
omnis vitat noflrœ tifus in corporis animœque conjortio f i t , re furred 10 autem aut boni adus praemium habeat, aut poenam improbi ; neceffe e d corpus refurgere, cu jus adus expenditur. Quomodo enim anima in judici um vocabitur fine corpore, cum de j w & corporis c on* tubernïo raùo f it prœftcmâa ? c).
z ) TertulJ. lib. de ref. earn. c. 7. a) de re/. Chr. Orat. 3. p. 167. b) conf.Rom. 2 : 9 . io. 2. Cor. 5:10. 2. ThejJ. 1:6* & alibi paßim. c) Ambros, in Orat. defid. ref.
5. X .
M e r e tu r forte adponi elegans ifta fabella , q uam R a b b i n i , u t reftatum r e d d e r e n t , Divinam jufticiam r e q u i re r e m o r t u o r u m r e f u r r e d ti o n e m , con f i n x e r u n t hun c in m o d u m : opul ent um qu en dam ho m i n e m Paradifum (ibi plantafle nobiiiilimis a r b o r u m generibus > quæ f udîus præftantifïimos fere bant ; ne au tem diriperetur , adpofuifle cuftodes. E t q uon iam ab ipfis etjam cuftodibus erat caven dum
SS ) O ( 85 I J e d u m , duos ita f a å o s adhibuit, u t u n u s perfpi- ccue v i d e r e t , (ed ita claudus , ut nullo modo pofïet ii n c e d e r e ; alter valebat qu id em p e d i b u s , fed cæcus (erat. C u m abiiffet horti D o m i n u s , c œ p e r u n c m a l i icuf todes inter fe confulcare de f r u d i b u s co m ed en - (dis. Cæ cus quidem ajebat:^ E g o q u i d e m c u p i o , lf*d no n video. Claudus ajebat: ego v er o illos «cerno, fed accedere nequeo. Pofl: multa co n v e- i n e r u n t , uc cæcus ad t er ra m fe p r o f t e r n e r e t, & fu- j p e r d o r f u m reciperet c l a u d u m , qui cu m v i d e r e t , i m a n u regebat cæcum. Ita fimul conjun&i ad ar- ibores p e r v e n e r u n t , & fru&ibus ar bitratu fuo de« tfiderium expleverunt. Paradili D o m i n u s r ediit, & '.animadvertens d a m n u m datum , cuftodes i n cr ep a
vit. Claudus exe ufabat, fe non potuiffe ad arbo« ires accedere. C æ cu s autem d i c e b a t , fe non po- ttuiffe fru&us cernere. T u m h e r u s , cognita iilo- :rum vafricie atque aftutia, cotijunxiftis, a i t , operas; p r o p te re a ego q uo q ue vos ru rfus c o n j u n g a m , & u n a ple&am. Alligavit itaque rurfus eos, & cae dendo ac per cutiendo u t r u m q u e fimul punivit.Ira, in q ui un t , in h o m i n e res fe habet. A n i m u s q ui dem c o g n o f c i t , intelligit & fapit, v e r u m externa_* pe r le non poteft obire opera. C o r p u s v e r o per fe ftupidum ef t , nec f a p i t , quod t am en ab anim a d u m impellitur & m o v e t u r , ido ne um i n ftr um en - t um eft a&ionum e x t e r n a r u m . Q îod cum ita fit, ratio poftuiat & juftitia , u t poft m o r t e m c o n j u n g an tu r d e nu o , ad perferendas poenas aut praemia *).
$. XL
14 SS ) O ( %
5. XI.
In terim tarnen non défunt, q u i , ad labefa- fta nd am refurre&ionis noftræ poflibilitatem, h<oc inprimis nobis objiciant. D i cu nt , prorfus im po ffi - bile eiïe , ut illud corpus re furgat, quod aut c o n c r e m a t u m , & in tenuiflimum pulverem r e d a & u m e f t , aut a v o l a ti li bu s , pifcibus ac beftiis d e v o r a t u m , inque ipforum carnes t r a n s m u t a t u m eft, a u t denique ab dv$fùo7rc(priyoiç abfumtum in fuhftanti-
am illorum tranfierit. Eft haec illa obje<ftio, q u a m ideo m ir a t u r Athenagoras , quod potuerit m u l t o s o l im , etjam eruditos , turbare cl). Sed qu ad ra t« , hu c nervofa Ruffini interrogatio: C u r, quajoutant
anguflus & invalidus Divina virtutis aßimator e s, ut ciifperfiim uniuscujusque carnis pulverem in fisam r a ti onem colligi & reparari pojje non credas ? e). Certe, fi vel prorfus in nihilum abiiftent o m ne s h o m in is c a r n e s ; nihil tamen i n v e n i m u s , quod Cr eat or is potentiam adeo conftri&am t e n e a t , quo minus eas hom ini reftituere pofTet. A bfit, ut refiufcitandacor pora , vitaque reddenda , non pofftt omnipotentia Crea toris omnia revocare, qua vel beftta , vel ignis abfium • f i t , vel quicquid in pulverem eineremque collapfum, vel in humorem folutum, vel in auras eft exhalatum. Abfit, ut fimus ullus fecretumque natur & ita recipiat aliquid fubtraâum Jenfibtts tiofiris, ut omnium Creatoris aut la teat cognitionem, aut effugiatpoteflatem /), Præterea, neque necefle efle exifti m ave ri m us , ut refti- tuatur hom ini Trctpdyv ifta fubftantia, ( f i ,
95 ) o ( » 19
n i e m p e , quod d e v o ratu m fuit, in fubftantiam ejus t r a n s i e r i t , ) cu m ea reftitui p o f l i t , quam habuit ainte d evo ra tionem . Quod au tem ab eo comeftu m fuii t, id partim acceflit eidem perfe&e confticuto; p a r t i m vel calore abfumtum , vel in excrem enta , ira pil os, pituitam & bilem folutum eft; partim ^ dienique Deus corporibus humanis fingulari quadam
cuira ita projpicit, u t, quod inde ad aliorum hominum efcam p erven it, non magis in jubflanti am eorum ver ta* tu tr, quam folent medicamenta aut venena g ). Red detu r ergo caro illa homini , in quo ejje humana caro prim itus coepit \ ab illo quippe altero, tanquam mutuo futmta deputanda eft> quœ fie ut as alienum ei redhi benda eß , unde defiumta eft ; f ua vero illi, quem fames ex in an ierat, ab eo, qui pote f t et jam exhalata revoca- r e } reddetur h ) .
d ) lib. de re fur. mort. e) in expos, fymb„ p- 185* f ) Auguß. lib. 22. de Civ. Dei c. 20. g )
G rot. lib. 2, de ver. r e l Chr. cap. 10. b ) Ait* gttft. /. c.
$. XII.
Sic t an d em evi&a a nobis eft probabilitas r e - furre&ionis m o r t u o r u m } non q u i d e m , qua d e b u i m u s , p r o tam nobili a r g u m e n t o , dxgtßelx , fed qua p o t u i m u s , (implicitate , pro ingenii noftro modulo. Deo O p ti m o M aximo iit laus in æter- num , q u i , ex ingenti erga nos a m o r e ,
i
6
&
) ° c
m
m u m re furreftionis no ftræ a r g u m e n t u m per S c r i p t u r a m Sacram n o b i sc u m c o m m u n i c a t u m vo lu it ! H in c fit, u t eo etjam fir m io re m (pem h a b e a m u s
iiç 7ÖV S so v , hdçccŒiv (jleMelv ecrecrbài vwffwv, dixctiM
T£ m l d ftw v /> p e t nobis S u m m u s idem r e r u m A r b i te r obitum pla cid um , r e f u r r e ä i o n e m
glorioTäm 3 v it am æternam !
° *