• No results found

Specimen academicum, ideas perfectionis et felicitatis humanæ inter se collatas sistens, quod venia ampl. ord. phil. Ups. præside mag. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico defert Petrus Högmark, stip. reg. Calmariensis. In audit. ecclesiast. d. XIII Ap

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Specimen academicum, ideas perfectionis et felicitatis humanæ inter se collatas sistens, quod venia ampl. ord. phil. Ups. præside mag. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico defert Petrus Högmark, stip. reg. Calmariensis. In audit. ecclesiast. d. XIII Ap"

Copied!
16
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

SPECIMEN ACADEMICUM,,

IDEAS

PERFECTIONIS

ET

FELICITÄTIS

HUMANA

INTER SE

COLLATAS

SISTENS, QJJ O D

VENIA. AMPL· ORD. PHIL. UPS,

PR7ESIDE

Mx.

DAN.

BOETHIO,

ΕΤΗ. ET POLIT» PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADU PHILOSOPHICO

DEFERT

PETRUS

HÖGMARK,

Stip. Reg. Calmarienßs.

IN AUDIT. ECCLESIAST. D. XIII APRIL. MDCCXCI.

UPSALIiE,

(2)
(3)

SA CRM REGIM \M AJESTA TIS

MJtgWffi,

Ψ&01Ο

DI OEGESΕ OS CALMAKiEKSIS

M£>

XSCG JS> Of GYMNASII SCHOLARÜMQUE

JE

JE Jßl'G Μ

Gs

s. S. THE OL. DO C TORI,

HOBI LI SSIMOacREVERENDISSIMO

2)OM£ffflO

MART.

GEGRGIO

WALLENSTRÅLE,

xzi,ea.wA8~s éVMstco

(4)

PROSTEN

och

KYRKOHERDEN

ofver RASBO cch KIHLS

RÖRSAJVILIPCGAR

högärevördige o

höglärde

Herr st ε r

Magi

JO

XfJL

Λ

8

,

ΜO

samt högädla frun

JVXJLJXXJL

TJEUL Μ

Χ'ΜΛ,

Μ

O

3£JL

FÖDD

Tikgnas-j

med

vSrdnadsfull

.erkänfla

for

bevifta

väl-gerningary denna

Afhandling

af

(5)

IDE^

PERFECTIONIS

et FELICITATIS

HUMANA INTER SE COLLAT/E.

uoad longisfime posiumus illa tempora

refpi-cere, quibus, in virtutis indole atquc illius in natura humana fundamentis cognofcendis

atten-tiores et philofophice magis verfati funt

eruditi,

in-de usque fepetentes, illos videmus in varias

diftra-Öos fuisfe, easque discrepantes, hac de re

fententias.

Fuerunt, tum veterum tum recentiorum muki, qui,

ad iophifticam, neicio quam, et ipinofam

Difcipli-nam adhaereicentes, virtutis pretium usque adeo

ignorasfe 'videntur, ut aut fenfualfum voluptatum ,

aut peculiarium politicarum finium adminiftram eam conftituerint. Sed omittam iftos, nefcio enim qui

hat ut adnotare mallem, contigisie hoc viris, qui non minus probatae in virtutem moresque

obiervan-tise, quam perfpicacise vere philoiophicae illuftrem

habuere eamque pervagatisfimam

commendationem,

ut ne

effugere

quidem potuerint, quin a

fe

invicem

longe disfentirent de principio unde

proficifcatur

vir-tus, quam fibi praefcribere homines

debent.

Sed

lon-?. Ι¬

(6)

6 Idea Perfe&ionis et Felicitatis

gum

föret

atque non necesfarium commemorare et

hngulatim examinare varias illas ac disiidentes, qux ad hane rem occurrunt, opiniones. Quae enim, ut

mihi quidem videtur, acutisfimam fubtilisfimamque nattirae humanae perfcrutationem teiiantur, illaeomnes ad duo commode referri principia posiunt: unum

Perfe&ionis, alterum Felicitatis. At, in his principiis explicandis et confirmandis, quum alii magis , alii

minus, unum ab altero distraxerint, et noilra

prasfer-tim setate Philoiophus, (qui, uti acutisfima mentis acie inftruclus eil, iic fpecuiationibus fuis

Erudito-rum tantum non omnium jure excitavit attentionem)

in Examine Rationis Pra&ic^e a) Principium Morali-tatis inilituerit, ut nihil habeat cum idea felicitatis

conjun&um: tentare volui, posiitne Idea perfe&ionis,

ad quam Syflema Kantianum, fimu! ac univerfali ab

illo propoiitte Moralitads formse vis erit et iignifica-tio fubjicienda, referre queamus, cum Idea felicita¬

tis convenire: an ab illa discrepet. Ego vero in

hoc negotio haut infeliciter me occupatum fuisie

in-telligam , ii, propoiita brevi hac disfertatione,

opinio-nem valeam quodammodo afferre illis, qui

philoio-phica rerum cognitione augeri velint atque ornari,

hane cautionem, ut quse maxime, necesiariam esfe,

ne, in rebus ad mores quoque falutemque hominum vim atque efficacitatem habentibus, opiniones

quas-dam antea judicent muko minus rejiciant, quam

in-corrupte et integre examinarint, annon,, quae primo

intuitu videntur ea posfint veritati esfe

(7)

humana intev fe coliata.

7

confentanea: et ne, propoiitis diverfis

philofophan-di rationibus, earum uni ita adh«reant, praqudicata

de illius exceilentia opinione duffi, ut impediantur,

quominus, qu« reüquse utilia posiint atque ad Cogni¬

tionen! augendam apta continere, ea difcant inque

fuos ufus convercant.

§. ii

Ide« tam perfeffionis

quam felicitatis generales

funt notiones, quarum ut forma in ratione

quseren-da, ita (lgnificatio et contentus applicatioque eil ab

experientia determinanda. Harum vero idearum ut

jufta

fiat comparatio, utramque feparatim examinabf

mus. Perfe&urn aliquid

tum dicimus, quando va¬

ri«, quas continet, res ad unum confpirant. Et hoc

tum maxime obtinere intelligimus, ii unum pluresve

Syilemate quodam comprehenios effe&us mente

con-cipimus producendos, aut finem nobis proponimus

asfequendiim et deinde perfeffionem metimur ex firma illa atque certa faciiitate,

qua effe&us finisve hic obtinetur. Atque hoc quidem refpeQru perfeclio

femper relata ad

"'finem

eft. At vero qnod in re

quacunque ad eftedhis producendos idoneum,

fini-busve obtinendis inierviens invenitur, illud virium

-romen habet. Quocirca in idea

perfe&ionis

includi-mus virium confpirationem ad effe&us

, qui, dum,

ut hänt, ens ratione pr«ditum intendit, propoiitum iive finis vocantur. Jam vero ideam tum finis

tum

etiam virium usque adeo extendere posfumus, ut

illa omniurn, quos umquam

asfequi cogitatione pos¬ fumus%

(8)

% 13es Ferje&iont's et Felicitatis

fumus, finium fibi invicem non

contrariorum

fyile-ma contineat, h.tc vero poteilatem

ad totalem

hunc

omniaque

comple£lentem

finem

confpirantem

et

iuf·

ficientem. Qu^ eadem eil idea Entis

perfe£tisf»mi.

Quod ii, ejusmodi

poflulata

univerfalitate,

reales

>

quarum

ideam

formare

valet

homo, refpicimus

fi-nes atque ad

illos

in uno

comprehenios,

vel dicam,

ita compoiitos, ut

alter

alteri

non repugnec, omnes

hominis vires referimus: tum idea exoritur humanas

perfe&ionis,

hoc eil,

metae

humanis

viribus

propo-iitse, ad quam ut

tendere

debemus,

ita

iHi

posfu-mus, religio licet femper

plus

ultra,

quotendamus,

adpropinquare,

verbo:

ejusmodi animo

fingimus

Perfedionis nobis pracfcriptse

ideam,

ad

quam

in

omnes partes uium vitse

conformare noilrum

fem

per

erit, licet numquam

iperandum

fit fore

ut

prototy-pon illius vica et

moribus

queamus,

quoad vivimus,

exprimere.

Verum

tarnen accuratam

hujus

ideae

de-terminationem ex eo, quod nomine

finis

compre-hendimus, totam quantam

pendere,

perfpicuum

eil.

Scilicet ens feniu gaudens,

dum

ideam

finis

conci-pere

valet, in

ea

aliquid necesiarie

includit,

quod

Boni nomine iniigniri mereatur.

Bonum

vero,

quod

hominis eil, fi ad univerfalitatem, hoc

eil,

ad

tota-litatem confcientiae perfonalis

unitatis

refpondentem

perducitur, omne

id

comple£litur,

quodcunque

tarn

ab ipfo quam

ab aliis

entibus,

fenfus

quoque

et

nationis

coniortibus, gratum

posiit

atque

jucundum fentiri;

ad-jun£to iimul hoc, utin

illius

nec

exteniione,

nec

inten-iione nec duratione

quidquam

deiideretur:

id eil,

bo¬

num

(9)

humana inter fe collaia. 9 mim hominis ejus fit indolis, necesie eil, ut,

quid-quid boni umquam liceat vel ipfi vel

aliis

five in prüfend five in

futurum

experiri,

id nullo

modo

excludat. Hoc autem bonum id ipfum eil, quod

efficic finem, qui ideam

perfe&ionis

homini

prs-icriptae determinet\ voluntas ad

formam

hujus

ideae

conpofita, quas ad

promovendum hoc bonum

omnes

fibi fubjeflas vires dirigit, perfefta eil. Asfiduum

vero et indefesfum iludium voluntateni ad hane for·

mam accommociandi fuasque vires iub imperio

ejus-modi voluntatis fubjiciendi eil virtus, humans

prs-(lantia naturs, itemque menfura, ad quam exigatur verum hominis pretium.

§. IIL

Felicitatem , fi formam illius generalisfimam fpe-£les, fic definiunt Eruditi, ut eam esfe dicant:

Sca-tum perpetui gatidii*, realitatem vero huic

forms

omnino refpondentem nulli nifi Enti perfe&isfimo

competere, quisque facile concesferit. Atqui, de felicitate humana quoniam omnis heic loci disputa·

tio futura eil, evidens esfe arbitror, ideam

felicita-tis poflulationem continere monftrandi, quomodo

particulares flatus, in quibus

jucunde

fe exillere fem

tit homo, in eum ordinem redigantur aut in illo nexu colligentur, qui, quscunque tarn extenfive

quam intenfive, pro illa, qua utitur, conditione vi«

riumque indole, ipfi funt ut niaxime jucunda, ea

(10)

om->•0 lü'ex PerféBhnrs- et FeJuitatis

omnia eomp!e£h'tufy .exclufis quamuni fieri poteil iis>

quse ingrata fu-nc,. Εκ quo heile inreliigitur ideam Felicitatis pofitiiatum- esfe Rationis, quod omnium, quae hornini umquam posfum· grata ccmdngene., unir

tatem, five ejusmod i eadem adpetendi ratio.nem-

po-feit, ut ne alienus fruitio alterum ullo pä£lo excio

dat. Quarrrobrem hoc quidem confbat, nobis,

no-tionem felicitatis, qnalis in ipia humana

indole

fun-datur, informacoris ηeeesfiim fore uiqu-se, ipia na¬

tura duCS:, tum mediate tum immedrare grata homi¬

ni vol ingrata fu-ntu ea primitm cognofeamus* dein-de vero exploremus quam in feiiium hominis grati

atque ingrati vim et efficaeiatn habest facultas illa

ideas componendi inque illis univerialitatem

requiren-di, qua humans naturs nihil magis proprium et na¬ turale. efix.

§: it..

Explicatis vero hac ratione ideis et fifiiitath et

perfeeiioms, eam inprimis rem putamus in Judicium

atque diferimen venire, ntrum fit Syftema·

officio-riirn, fi ab humana perfeBione, ut prineipio,

profi-eifeater, Syftemati illorum, quod e felicicate, pro ultimo prineipio habita, deducatur, contrarium : an

vero, colleH'äs in diverfos hos fihes ideis, eadem

perfici conchifio posfit, fcilicet exfiitere virtutem,

qua fine maximo detrimento nunquam carere homi-nes queunt.

Epicurus

in explicatione

illius, quod

(11)

homi-humana biter fe coJbrtm. ι I

homini gr-a tum eit, particuloris i!!e quidem et non

fuffi-ciens veriatur, (ed eam ramen asfequitur ccnclufionem

:

non jueunde ρos/e vivi n/i cum vi tt ute vnunn r b).

Quod ii cum hoc prcecepto eonferri generale

Stoico-rum, ad quod Schola illorum, •quam in iliis, quae

per-feFtionem Intendant, adnumeramus, omnia retui it,

de-cretum: Praeter virtutem nihil ejt hominis bonurn c

atque illud, remot(3 hoc, quod verbis magis quam fententii ipibrum durum videtur et huma no ienfui repugnans, ita enuntiari"placet: fine virt ute tiibH efi

homini honum\ tum mihi quidem nihil

tam

perfpi-cuum videtur,

quam minorem multo habere Stoicos

et Epicureos rerum omnino

discrepantiam quam

ver-borurn. Nempe Felicitas et perfeetio in hoc

con-Fentiunt, ut iint ideae Rationis, id eil, ejus indolis,

ut nequeant, niit concesia

antea fuciiltate , qucc ratio

appellacur , oriri. Ac ne ipfa quidem voluptas Epi-cureorum, quando per indolentiam interpretahatur ,

particulare quid ac lenfuale Fuit. Quapropter in idea tum perfeFtionis tum Felicitatis formanda

vi-dentur necesfarium habuisFe reipeFlum illius, quod,

poiita Ratione, humanarum virium proprium eft ·

ac fieri poteft ut me animus fallat, Fed ita

pror-ius exiitimo, hane, qtias de

principiorum horum

differentia appellatur, quacftionem omnem illam

qui~

B 2 dem

b) Cfr, TuFc. quaeif. Lib, III. cum ejusdem de finib. bon. et malör. Lib. I.

(12)

12 Idea Pevfeftioms et FeUefcatis

dem in eo verti, ut fciamus utrum cmnia, qoae

ih-funt in idea boni, ad quod ideam

perfe&ionis

rb-ferimus, hsec quoque

poSiint in

idea

felicitatis

inclu-di. Utramque hane ideam omne

bonum

individua-Je cominere, id arbitror rta esie in promtti, ut pro

bationis non egeat;

Ted

hoc loco quierkur,

nurn

idea felicitatis comprehenfionem quoqne

boni

Socia-lis, hec eft, iilius, quod aliis

-conducat,

necesfario

poftulet.

Nuili fuit

id

quidem

dubium,

quin

facul¬

tas perfpiciendi id,

quod

aliis bonum

fit, in

fenfii

hominis interno habitet; fed ea tarnen res in con-troverfiam vocata videtur, utrum ad felicitatem ho¬

minis efficiendam illud necesfario pertineat, uc ad hoc bonum refpiciat atque

id,

quantum

vires

perrok-tunt, promoveat. At vero uc

optandum ita

fperandum

quoque exiflimo

fore

ut ex

hac

controverfiä deßiiant

omnes, quicunque hoc

bonum

vel

in

immediati-s vel in

mediatis bonis habuerint, Ted profe&is tarnen a

ne-cesiariis, iisdemque

immutabilibus

reruni

viribus. Ego

ialtem id mihi nullo modo fumerem, uc omnes,

qui-bus perfuafum

esfet,

bonum

aliis

nobis

quoque

bo¬

num, etfi non ienfu immediato,

fore,

eos de negata

moralitate virtutiscjue realitate

criminarer.

Neque

enim, ut mihi videtur, fufpicari aequum eil, hanc

opinionem talem esie, qua: verse

vir

t

uti periculum

facesfat, quum fatis conflet,

placita,

quie

virtuti

re-pugnarunt, omnia nata

esie

ex errore a

vetuflisfi-mis retro temporibus

invalefcente,

a

confufione fei.

licet ienfus cum rationej quippe quae in

causfa

fue.

(13)

dtumance iηterfe colhta. 13

yit, ttt injufta panicularium et difcretorum bonorum iaepe numero Fa&a comparatio iic cum illo vinculo, ad quod nectendum facultas omnia hacc bona in

u-num coSiigens, necesfitate ex indole fua derivata,

cogicur.

§>v.

Qiiie a Celeberrim©-Kant commemorätur Ratio

prafitice, eam neque intelligo, neque video, iub hac

voce quaenam ik. fubjicienda (ententia, nih contineat

poilulationem abfolutse in idea boni univerialitatis,

qua fublata, quod Rationis nomen habet, id nc co·

gitatione quidem concipi posiet.

Cujus

vero

pra£ti-eae rationis forma, quam omnia comple&entem Vir

acutisiimus propoioit his fere expresfam verbis: Se*

quere eas unice reguias, quas in leges umverfales

trans-formanias ipfi proponere velies d) expletam undique

et perfeftam a Ratione

oriundam habet

necesfitatem,

quae ideam purae

moralkatis

determinat.

Homo

e-nim, ut rationis confcius eft, ita legum inde profe-Ftarum rebkitudinem necesiario peripicit iibique

fa-cultatem conformandi voluntatem et vires fuas ad

normam harum legum competere fentit*, fed efficax

tarnen rationis confcientia atque inträ Theoriam non

(ubii(lens necesfariarum Rationis legum agnitio

po-ilulare videtur, ut cum periuafione de necesiariis

(14)

14 Ich,is Perfeäionis et FeHcihtis*

morum legibus coptdetiir atque conjungatur idea

'feliciratis. Felicem esie equidem non idern valet ae

esie felicitate digrmnq at vero hoc arbitror

neque ideas purs moraiitatis tollere,

neque eidem contra-ris heteronomis voluotatem iubjicere,

ut, quo

ap-pareat illius prscepta nominem dbligare, odendatur,

illam virium humanarum esfe indolem , ut nulla

iis-dem omnino refpondens Felicitas i

ρ(ι umqua ni

pos-iit, nid feiicitäte digno, contingere. Gerte.,

Ratio-nis facukate haut coocesla, non magis

pored idea

felicitatis quam periech'onis formari; imino

etiam

ipfe Kant non potuit quin conjun£tas eas atque

co-pulatas doceret in poiiulatis praQics rationis fcilicet

exidere Denrn et vitam poil: hane futuram, hoc

ed, dari Ens ad leges moralitatis omnia necesiario dirigens, datumque exditurum tibi fdicitatem legi¬

bus pra£lics rationis omnino confentaneam

experiri

homini licebic.

Vi.

Quibus vero ita disputatis, jam illud quidem

perfpieuum esie arbitror, omnem, qus ed hac de re, quaeftionem eo deduci ut, leges homini datas

interpretaturi, attendarnus ad iubje&ivum fenfum,

cujus ope proprietatum damsque fui confcius exl·

ftat homo, quippe

quo efficietur, ut fundatum in-veniemus et ipia hominis natura conftitutum,

ut ita

(15)

con-humana inter je coilatα.

iundtintur confcientia perfe&ionis et idea felicitatis,

et illud posfumus Jenfum fortitudin is

appellare. Atque hic forcitudinis fenfus, quem admodum ex

confcientia realis legibusque conientientis virium ius .exoritur, ita homini, quamdiu fe agnoverit esfe

ens cum diftin&a confcientia agens, eil: in loco fe¬

licitatis ponendus». Ac fieri vix poteft, ut in

erro-ris reprehenfionem incurram , quum exiftimem

fpe-randum numquam esfe, ut iincerum virtutis

ftu-dium, nifi hoc fenfu excitatum et confirmatum,

(16)

References

Related documents

mercenarium & ferviJe ftudium folum remaneret, A pura virtutis idea omnes etiam petendae funt ad illius ftu¬. dium excitandum «Sc fovendum cohorrationes,

materia nota prius esfe debet, quam inttlligcre quc- amus, quid illa requirat. Haec vero quamvis ita fint, utrumque tarnen, felicitatis fcilicet

Haec forma legis in genere rationis proprium concipiendi mo- duni exprirnens in nnlla alia re quam in ipfa eandem. legem , i öfter promulgante ratione fundara eft,

nexum, quam illum, quem inter moralitatem 8c res extra moralitaris ideam petitas obrinere nuper indicavimus:?. neminem enim easdem debita attentione

poteft totus cjusdem curfus peragi; quippe quas, fi.. ullo modo interrumpatur, totum ruit Syfterna, cujus, quae exiliterinc, difcerpti, ruinae fi&iones

Libenter fciiicet fibi blandiuntur homines ma- gisque, quam par eft, fe fuaque aeilimant, unde, quan-.. tum fieri poteft, a defe&uum fuorum

Sed quaeri poteft, an artis de qua loquimur indoles ejusmodi generalia principia.

ris, a confcientia pendentiae ortam, per fe externae Sc phyficae coa£tionis, non vero moralem necesfitatem in- ferre, vel nobis non monentibus paret, Sc quamvis ex-. teriorem hanc