v 9C .
ß. c. T).
Öifputationcm
halticPhilofophicam
ACTIONIBUS
HU
MANIS
IN
VITIS;
CbnfentienteAmplifiimo I
hilofophor
rum ordine, inRegiaSvionumquac ad
Salamcft Acadcmiailluftri.
PRifiSIDE
JMPLISSIMO
Vl%0
Dn.
J
O
AN
Ν
Ε
asgssejx©
Geometr. Profefl. Ordin.
in Auditorto Guftaviano majore ad d.Jif
Ataij Annt 1689 publica Etuditcrum
cenfura inbjictt ANDREAS Abrali.Fi!,: HÖLML ÉNSIS. VPsJlTtAE ' " ' ' .',λΑ· · .·■ '' ,J1' ' ÉiéudiéΗ Ε Ν RI C V S CVR.IO S. K iii ΦAtad, Vpf. fiibliop.
viRO
,2
Summe
T{e\erendo
acJmplis/intö
titiD O MIN O tni
Mag-
MATTHI&
ISER^
Paftori
Holm. Frimario,
Co%f
iiftoriique
qaod
ibidem
eft,
ψοPr^fidi
graviilimo,
Patronomeo. magno
&
benignifßmö
aternum
fufpictendo
♦ txb icul ■tdil V I RO fm mti)Tlur. (fteVerenlo
atj} Amfotis/imo 'n%
D OMI2{0 /
Mag.
pN^:
ARNELjg
Ecclefiae
qosead
S:hm
Mariätn
co
ligitaf
Päilori
digniffimo,
Cor
fiftorii
Holmcnfis AdfeiTori
pmdentiilimo
,Promotort med
öptimojumtno
obfequii
(
honoriscuifuatcttem
profigtiendo»
^ ... "· ' η ν ^ ν.
f^Vm
levijßmas
hafte cogitattonesde
VJtsittiontbuo Humana invitis formarem ,
.
<Wt«dabittt haß, num tas exercitio hoi elabcra*
toi Veflrio JpUndidis nomitnbw,
Tatroni Sum«
mi, adormre anderem, timens ne tarpts attda*
|-tcia notam mcurrerein. Verum ahimum erexit
,1\infign*) Veßra beiievoUntia & favör, quo omnes
MufaritmcUltores ampledifölens. Bunc itaque
^iwpentimeifatum tnßgmim
teßtßcardi
objecpuit,j quod diu mira penetraiia ammi abdttum iatuit,
hitmihme tOnjpeSlui Vefro j4m
fifo ; certo
ffe-Yans Vos, quaeftisin clißntes ammi
propenfone»
'Ö munus hoc chartacetim
non prvtiojui fed
antmö
ixkibentis aßmandiim,ferena fronte ac
ptacidis
iculisejfeaccepturus,<ss4 me
vero exfpeflabttisca* 'idijfimafufpiriA , qiiibus fummum Numeri ϊννό»
■aturits[um,vehtVas
magninominisVirusdiu fem-10
wtfofalvos
&
incoliimes
praßare, ut catuaJDeoonfécrati, quovnmfumma Vohscommijfa
eßiu-a,fubaußicnsVtßrismdies
vlgeåniflpteantqve;
Uimlia
nt, Veßroj.jVeßra
dn.plonitidiffimoife
actutoetium (pUndore
[tilge*
patrouniodientesf ut
QQiehementerdefiderant,longotemporis traftugaitf ^ \eantacfruantur, Sic vovet.
jOl
ΓΙ Summe Rev, &AixiplVeft. Dig*
utit
o* humilimUl obferyintiffunuiqué
culter
Éwi
0|(ttwtöt»bcrommrtdUw! od) cgtiliofotb
firas?
S^nui'fftauifrtfarlig cd) toiIi« tn/ϊ ffcgiras)·
altbnxibnåen tijb ftceraff£)tvftt cUcr£n>ang/
Q50ri rfcellerfan taaöιφfir :§)pgbcné gång»
$afi giUrningiffgfteiffififmHtigallbcfefmncS /
©Φ^οφSfktnrlig lag5 bect"fenepfabcfltinc^i
©om (cmnurfnötVerfem till fen fom formtegior
affflfpederlujiepfoonom fertilfik.
©alarer(£bertproff/ min<£3roor/ jJjarframgifwa/
©amtcφ foroab3farigrbtäffbet bf£årbcftrifwa.
£pfåfängtaratiagbet meforfoarfircrut S)ocfbc£tStaberflåtiffbinbfiJ tilltttflutit.
3f(l ©obfoee£niiibc®2>£) beprpbe <£bm©inne
ßftcb&pgbοφroijTbonréfrafftutfnipifc ^)fertafin«!
QJiebaltbmabjfjrligt<!r. jfan fegncοφ<2for
©ill
§o?ft()årmebrimligtgebt/οφ feen mebemtgtmal. ®ijlunba onffar
Äff iSrcöecIts φίί#
J. M.
»u.
m
HtlicfuCSrtmn fbm na.iot fdnier foclmt*t /Ιφαη utannppehalb.frni ,9fat οφ S5ag bijciJngf«*.
OΦπΊγ ben fominitfram bijtfan barclrnabffff?
·-5iffbr® focMiufwa t)Än fafSr fmalcbawift.
%a ®imutfan®betblijrbi mrhrtill Styflbrnlåmvat/
55cpCDtcrcfer *i;i®caber*' οφ blijr nu lljffombåmpaf.
©etfar $r. COii5Ugat ft οφfttjtigtffft«flått
£)marfcr' οφ aff©t)3b od) attffon«$unffapnatt.
mtjfen waérrrnuftmab fatta®ber 2δΞ3*1
£)φfuruuran Xwlti$man (Sobtfrån£>nbf fan fftttia, (Jbr fanetn^fir οφm#br b<nS)'o$fit Herren @23Sf
Ätt3 omffjfrrfeenmå nå att®päbrrfl0frub.'
A' HONTHER
i®®
I.
Ν.
J.
Thefi L ■ asMsss^T^j. ESJätek^C|iAn(ur
j-n fjojpijie a~ V' dioncs, quae corpori,pj
ejuiqj
organorumdif*
η poiitioni ac
motui,u-nice origincm dcbent,
Ut concodio, nutritio &c4
dicuntur-que communiter Adioncs hominis , etiamfl de ratione , quae Hpminis
ei-fentiam conftituit, nihil
pärticipent
:Kedius autem foli corpori, quam
to-ti Homini adfcribuntur. Adioncs
vcro, quae immediate ac originitus å
mente eiiciuntur ac promanant, rede
dicuri-%
dicunttir bumahar; qiiiä humani quid»
hoc eil rationale in fe complefhintur»
Ten täles lunt, qujfe a faciijtatibus,hu·
irnno generi pr«e Brlitis a Creatore o» ptimo atrributis, oriuntiir & dirigu-tur.intv llcdtu nempe&
volimtate»Con-ctirrir enim inteile&us ad harum
pro*
du&ioneni, tanquäm facem ferens,
qua cxcx iiti facultiti pr^lucct.
Vo-luntasvero intelle&üs lucc ita
illufträ-ta adeil , nt prineipium eligens &
li-bere fe determinans ad eas
fuieipien-das Priores, nimirum corporis, å noilro removemus initituto. Pofterio-res vero > quod bene vortat,
adgre-diamur,
rh. u.
A&io hxc h imana ex cömmüni
Moral um Philofophorüm fententia
diftinguitur in voluntariam &
involü-tariam feu invitam » e iamii a&io in¬
Vita adionis hlimanx ftridc iumta:
nomine venire rieqüeat; quia caret iis
prineipiis, ex quibiis deducitur Aäio
hümana, medioeritatifque rccipiendaé
plane incapax eih Ceterum üon ödep
3.
> ardis cirmmfcribimüs hic hümailani
ådiotiem litnitibils , fed difFundimuS
cam ad omnemadiönem& voluncari-am & involuntariam ,quae hominedi¬
gna & indigna e£h Adio vero
volum
taria dicitur non ca famum, qua; a voluntarenaturaliter & prxcife
cfepen-det, ita enim ipfum veile
naturale
ef*
fet adio voluntaria , qtiae tarnen
poti-us adio voluntatis aut: å potentia
vo-lendi inbomine proveniens*quamvö~
lUntaria dicitur,uthabe: Νobiliflf. Puf*
liX i. cap. y» fedea,
qüaeaderreö
Voluntatis hadenus quidem velut in
arquilibrio pofitae,
ied
jam
ad
altern-tram contradidionispartem Üexae,p o·*
ficifcituri Hacfepofita, adionem
n.vi·
tam nobis coniidcrare animus eil.
7h. 111.
Ädio invitä eil, cujus principiuftt
extrinfecus vel per vim
vel
perigno-rantiam agenfem & patientem
movet
impellitque. tχ hac de
fcriptione
fa-cile duccicit difcrtmen inter vo
urita-riam & invitam adionem.
Quemad*
moditm énim illa huic opponitur,
ita
4
étiam carum principe
mutuam oppo-iitioncm fuüincnr. lila requirit, u't
agcns feint , quid agat , & ut
intrin-feco impulin ad agendum moveatnr
Hacc vero contrario modo fe habet;
nimirum aut cca&ione , aut vi
effi-citur. Benc itaque
Phdofophes
Ni-comah. lib. 3. cap« 1. $ α.κον<πχeuvoy tw ß'tot ηJi uyvoiav yv^u}{ooi. ΡθΓΓΟ
mentionem prineipii hie feeimus
,
fe-poiiro caufie nomine , & id quidem
data opera , quia fub eo plura com»
prehendi polfunt, quam quaa veto &c realiinfluxu rem , ut caufae ratiovult, ponur.t & efficiunt. SufFecerit hie»
ii m ovens aliqua ratione remcaufeturi
qüemadmodum in lequeneibus ex i
-gnorantfa
patebit,quar fimpliciterremnon effieit, led tantum tollit
impedi*
men tum» finé
quo res ron
produce-retur τη achim,
rh: iv\
Éx didis conftat adionem
inVi-tam duplex habere
principium,
adeo-que duplictterrede dividi , nempe in
adionem invitam perVina feu .violen-.
s tam, & invitam per ignorantiam feu
imprudentcm. Ea igitur
rufcipere
di-cimurinviti, quae aut vicoafti, aut
per infcientiam agimus,
Ariftoteleslib.
2. cap. i. A&io violenta
eft
,cujus
principium
externa vi agentemieu
pa-tientemadigitad agendum patiendum-vc, quod voluntas ejus
prorfus
averfa-tur. Principium itaque illud
neceffe
eft, ut majoremhabeat vim & robur,
quam cui agents aut patiens refiftere
qucatj„ alias enim fuo
deflituinir
effe-Äu. Agens & Patiens
fimul hic
po-fuimus, quoniam in
violentis aäioni»
bus nonnunquam contingit, ut
quis
refpe&u quidern
voluntatis cpaftus
, corporistarnen viribus revera fimula-gat. Sic Alcmsoä metu coaäus ma¬
trem reverainterfecit* Interdnm
ab-folvitur violenta a&io nuda
ccaftio-ne ; ita ut is qui vim illam paritur »
nihil prorius opis ad eam
conferat*.
Sic Sifamenes juiTu Camby'isdetra-&ionem cutis fuχ tolcrarecoadus eft.
Sic & Lucretia å Sexto Tarquinio vim invita pafta eft. Non tame
hk
fuffc-6
iufficit , ad conftituendam a&ioncm
jnyiiam per viui , ut prineipium tan-
\
tum extriniecus proveniat & adfit ; fied infuper neeeiie eil, ut is , cui vis
inrgrtur, nihil yoluntatis, nihil ope* r#, & nihil adjumenti ad aclionem
jilam producendam cOnferat · UH j quando quis cafu quodam in puteum dclapius, inde retra&us fuerir, fir qui-dem illa a&io vi , attamen moraliter
jnvira dici non poreil
, quia adeil hic
volun a* & confenfus emergendi ex
putco, imo etiam quocunque poteft
modo delapfus in eo cooperatur.Qu#
itaque aftio moraliter invira dicenda eil, carebit confeniu , hominemque,
£ quo fit, plane reju&antem &repu·
gnant$m habebit, ,
Thef
Violentum liic loci nenaeeipimus, prout opponfiur naturali , hoc eil
ta-le, quod rem naturalem rationis & ( fenfuum expertem, cjufque ilatum vi quadam immutat ; quatnyis vix affir-mare fuftineamus ejufmodi violentum
in natura dari , propterea quod nul¬
luni .
"
7
tum in natura tnotum, per quem
iliud
violentum vim.fuam exfcrir,
Philofo-phi accuratiores
ftatuant
violentum.
Res enim e'ufdem natura: ,qvam mo¬
do diximus, non fentit aliquam vim ,
propterca quia
facultas
, qua ea cxci-piatur, iftinc abeft ,nimirum
volun-tas, & übt ifla non repentur* nec
in-yoluntaria ieu violcntaactio iocum
ha¬
bere poteft;
(privatio
enim
pradup-ponit habitum)
fed
prineipio
externoj, fecundum natura: ordinem fortjus a-gente, natur#convenientcr
movetur,
ac validiorifpontequafi
cedit: iic
cumprocer# arbores
tempeftatis vi
ad
ter-ram dcjiciuntur » illas
violentiam
ali¬
quam pati,dicere
nonpoifumus,
niü
iefpcctu noilri , aut
videntium
tantas
moles ruere , aut earum dum cadunt
itrepitum ac fonum
audientium.
Cum
enim arbores minores habeant vires
ad refiftendum , quam aer
adimpel-lendum, neceflfe eft,ut
fecundum
na*tur# ordinemvalidiori cedanr.
Hoc
itaque violentum
å
noftris
s
quod opponitur fpontaneo &
volun-tariö» lta Antonius Legrand. part.4'
Art* i··. Kornen violenti ad ηoftram
duntaxat voiuntatem refertur, cui
di-eitur vis
ioferriquando
eialiquid
acccdit^ cui oblu&atur & repugnat.
Th. η
Ex hifcejam facile conftat
a&io-nis violentiam , qucmadmodum eam
in moralibus
coniideramus, unice re-ipicerc fuperiorem iliam facultatemra¬ tionalem; noveroinferiorem
aliquam.
Hujus enim reipectu is, qui vim
fufti-net, aliqua ratione effective
fepenu-mero agit , fcu fuo adjumento aåio-nem promovet,adcoque
iic
agensme-retur dici, non tamen voluntarie agit,
fedquicquid hic a&ionis
nppcllarione continetur * extra voluntatis fenfum
eft, &: naturali ordine
abfolvitur,quod clarius evadet hoc cxemplo: Fur cum
ad carcercm deducirur
, coa&ivam
vim fuftinet, ejus enim voluntas
å tali ftatu maxime abhorret·; du&us tam5
Sc compuifus
eatenus ipfe agit, &
a-&ionem promovet, quatenus
9
te loeo motiva fultus , motu pediim
proccdit, & tandem ad locum ,
in
quemdctniditur, pervcnit,
hac
ratio-ne eil agens ,· nihilominus tarnenejus
detrufio in carcerem eil vioienta,quia contra e/us voluntatem
fit.
Tib: VII.
Hinc tarnen coÜigere non licet , nos ea eile in opimone, quafi
volun-tasaliquam violentiamfeil coaétionem
fubirc pofifeti cum fit facultas mentis·
determinädi hominem ad praebendum
aut negandum aflenfuth iis rebus,qu χ
ab intellcclii proponuntur.
Staqucdi-cerc, eam libcre fcfe in propriis fuis
adionibus non habere, eil eifentiam
ejus plane everteue.
Qiiömodo
ila·
bit, ipfum velie & eligcre ,
neceillta-te ilringi? contradiflionem azque
id
impl cat , ac ii ilatuerem Ib moveri
quicta ilatione abfolvu Immunis
i-taqne eil voluntas ab omni coaftionc
&necelfitate> praecipucfi relpiciamus
eos a&us, qui intime tangunt ejus
ef*
fentiam, quiquctanqnam latitantcsex
ea eruuntur ac eliciuntur, nulla
ίο
veniente poteftate inferiori, loco ma·
tiva , guftativa^ difcurfivavei aiia.Ra^ dicitus hi adus exfacultat.e ea
proma-nant, Sc perfedi in ea terminantur ,
ira utejus eflenciam noη cgredianttir,
fed inträ maneant, unde adus imma-
-nentes rede appellantur. Cum vero rnentem ad adus eos eonvcrrinvus,qui
immediare a voluntate noncliciuntur,
Cdtantumab ea facuitati inferioris
or-dinis imperantur, ac propterea
impe-rati dicuntur , invenimus vcluntatem
etiam circa eos libertate fua uti, inte¬ rim tarnen videri quafi cogeretur; fed illa coadio redius eft volentis, quam voiuntatis. Hujufmodi adus funt
bi-bere , ambulare , currere, ad quos
faepe homines praeter volütatem
com-pelluntur.
Th. VIII.
Sed cum in multis, prsefevtim re¬
bus fingularibus , intellcdus
fimplici-ter cognitionc carcat, oritur mde
a-dio invita per ignorantiam , quae in» vita dicitur, propterea quodenternum
agnofcat principium. Bil quidem i-gnoran«*
11 ■gnorantia defedus, q»0
intrinfece
la-borat intclleclus, cxtriniecus tarnen
ftjum habet objedum»
At
quomodo
ignorantia rei
poiitivae
caufa erit,
cumUuda htprivatio
?
Eftcaufaj
etfi
η >n 'r Ehyfica , quae veto acreali
influxu
ad
rem concurrit, moralis tarnen , qua-tenus tollit impedimemum ,
qnod
a*I
dum antevertat actollat.
Defedum
hunc intellcdus,Philofophi morales i-gnorantiam
appcllanc
nonnefcientiam;
caufaeft, quia illa praefupponit
capa-citatemleiendi, & cojüt tåtumadum, fecundum quem icienter
agi
deberet.
Hacc autem linipliciter &abiolute
o-mnem fanam nötitiam excludit ac
ne-gat,Prioris
äccufari
pofliint homines,
qui foli facultate
fciendi
inftrudi
Ju
ηt.Poftcriorad res fenfui*m&
rarionisex-pertes refertur ,
cujus
conditionis
ar-bores & lapides &c.
iunt,
Adftrin-gitur quoquehaec
nefcientia
adpueros,
amentes ,6c alios, quibus rationis
u-fusnon eft,& hoc quidem rede,
qua-tenus iis, in eju'modi
ftatu
confticutis,
fcientia rei ipfo
adu
contingere
quit·: Interim tarnen dici vix potefr,
homines tales, eadem ratione nefcios effe, ac lapides, δζ arbores. Hae
e-nim prorfus vifen
potcntia cognitio·
nem parandi carent. Uli
vero eandem
habere rede dicutur, quamdiu anima,
rationis fons ÖL receptacolum, eis
ad-cft; etil multa rationi exade confor-mia opera exferere non valeant,
prce-pedi'i ÖL pertubaci corporis motu*
Ib. IX,
Ignorantia hacc quamvis Variis
mo-disdivifionem lubeat, nos tarnen du- '
plicem eam in communi fuppanimus,
vincibilem nimirtim, & invincibilem«
lila eil, quam quis, adhibita
artétio-ne & debita diligentia
, temperare ac
tollere poteft
, comprehendens iub fe 1 eam, qua; ilmul cum adu eft;
quip-pe voluntas agentis eundem adum ap- (
petiiffet, Γι veri lumine illuftrata
fuis-fet.· iicuti ii quis feram petiturus,
la- ι
tronem occidifiet,
cui etiam non
i-gnorans necem intulifter. Ad illam
vincibilem refertur quoque
ignoräcia> i\
quae voluntatis conicnfum fequitur,ac
II
proinde
voluntatiä.
Vult
cnim
agensillam ignorantiam,
idque
vel
imme-dia:e & explicite,
vcl
mediate
&
im-plicite: Cum explicite ignorare
vult»
affe&at ultro illum ftatum, rejectis veri
cognofcendi
mediis:
autpatitur
Alpi¬
na negligentia in eum ie deduci.
Im-O O
f
plicite vero & mediate, cum
tenebrac
obducuntur intelle&ui ejus perafFe-dumaliqucmvelhabitum
contra&um»
Qiiod vero attinet
ad
ignorantiam
u-ßiverfalium & juris > ac ignorantiam
particularium& fafti,
cxiftiuiamus
has
poiie ad duas reduci
claflfes
,eafq;
de-inde aut ad vincibilem aut
invincibi-lcm ignorantiam referri.
Si itaque
in-tciligamuscirca
ignorantiam
utii
verfa*
( lium& juris, jus naturale & commu¬
ne, nullus eft, credimus, qui id non
cognitum habest,faltcm
quoad
com«muniiTifna prxcepta.
Si
autemjus
ci¬
vile, idque promulgatum ,
civis
igno-rat
,
cauiafuxignorantiaeipfc eft,
quia
evulgatum cognofcere
negiexic.In
par¬ticularium & fa&i ignorantia
multae
occurruntcircumftathc, quarum
14
dam per eräfiMi & iupuiäm negligen·»
tiam ignorantur , quaedatli fciri noll
poiTunt, etiamfi debita ac fumma
ad-hibcr.tur diligentia$ adeoq; nuncvin·
cibilis nucinvincibilistnerico habetur.
7b. X.
Hifce itade ignorantia viricibili pr&-miilis t progtedimur ad ignorantiam i
invincibiiem5 quje eft defedus,quem
-mensetiamii omnisadhibita fitdiligen¬
tia , quam virae communis ratio fett,
evitare ac toilerc nequit.
Reipedil
adus diciturharcignöratia antec.dens, ,1
quia omnemVoluntatisconieftfum prx-cedit, ac proptereainvoluntariiE no-
j
minc venit, b'ft enim prineeps caufä Volendi aliquid quod alias nee expere*
retur nec committeretur , uti ii qtiis i alteri vintimptieberet, Sc venenumab
alio infertum ignoraret ·, quod ii fei*
Viflet, Runquam ei idporrexiftet. HinC
J
occaiio ortd eftdiftinguendiinter agc- i
realiquidperignoratiam invmcibilem*
& ignorantem agere. Per
il'am
qtiis
agit quando ipia ignoraiitia eft prin-ceps caufa adionisj toltit enistt feiert·*5
tiam, érgo
&:
ea, quäé a fcientia pro¬venire poflunt. Tati ignorantia
labo-rabat Abimelechüs Rex·, qui (i
com-pertuni håbuidet , Saram connubio
junctam fuiife Abraham) , hand
qua-quam ad eani ducendam animum
ap-plicuiiTec* Eadem c&dtate prapedita
erat mens Dejanine, quam Söphocles
maricum fuum Hereuiem tunica, ve-ncno centauri imbuta ? per
ignoranti-am interfecifle memorat. Ignorans vero quis agit,ubi non ignorantia,led
aliud quidpiam princeps & primum
a-gendiprincipium ed, quemadmodurn ebrietas nimia j ira &c, Sic mero
fo-pitus Lothus inceftu fe ignorans
in-quinaVitj quippe ejus mensvinoadco
iui mimemor fada erat5ut, difcufla
s-brietate, plane jgnoraret , quid egißet.
Pari ratione ignorans peccaße videtur
Alexander Macedo , qui praecipiti ira
accenfus Cliti » egregii bello viri, la¬
tus hafta fransfixit. Poltquam vero
ira mente deceflerat , mag titüiinem
tacinorisieraaéftimanone perfpexl·ä ta-taque poeniten.ia profcqvucus eft, ut
Iii
hafta.
pcåori
admota, fe confoffiimta-to dedecori fubduxiflet, nifi
vigilesre-pugnan:i c a in manu extorfifient,
Τ/λ Χ!.
Vidcmr jam ordo reqmrere* ui
monftrcmus, quae ignorantia,&
qua-re aåiones noftras inviras reddat; Ted
antequam ei coniiderationi nos immi-icemus; non alienum ducimus pauca
de imputatione praemittere
, fiquidem
ea eft , in qua formalis ratio adionis
moralis coniiftere vere judicatur.
Sir-pra dictum eft , a&iones humanas fcu
morales profluerea duabus iftis facni¬
tatibus, quibus homo fupra cetera
a-nimantta evedusj eft, er<io^ dilmcntecVV
difpicicndum eft, num quid fpcnte &
nitro fiat, coniulto δζ
cogitato ,
afte-du, aut imbeciliitatc.
Qui
hocac-curate dignofcere nequit,
eum
ncees-ieeftconfundere adiones
phyficascum
moralibus >adiones hominum & bru»
torum,quarumcomplurcs etfi interie
funt fimiies, v«alde tarnen
difcrepant.
Nam voluctas& propofttum diftinguit
maleficia, & aliud eft, quod impetu aut
η aut cafu delinquitur, ab eo , quod
confulto five ex propofito fit*
Irtipit-tandae itaquc nobisvcniunt iftac a£tio-nes, quarum au&ores ipfi fumus, ho©
eft, quae a nobis
fckntibus
&volen-tibus, mediate aut immediate prove*
niunt dt patrantur. Hat enlm huma¬
na: direftionis capaces funt, adeoque earum rationem rcddere tenemur. Ubi vero protfus nihil fpontanei, nihil U-beri rélinquitur, fed quicquid reperi«
tur , profe&um eft, aut a neceffitate,
aut mera ignorantia , ut penes
agen-tcm neqne in ie ncqj in fuacaufa fintj
ibt nec vera imputatio locum habere
poteft. Hinc facile liquet eas a&io»
nes nobisnonimputari, adquas adigt-murvelvi,viribus noftris fortiori, mo¬
tu inelu£tabili, ignorantia invincibili*
vel animi infania profunda adigmur-,
iomniisve inftigamur, Qu# omn?a poft alios NobiliiTjmuS:Pufendoffius
egregie ae fufe cxplicåt^
rb. xri
Aecedimusnunc ad
fignificadum,
qusenam ignorantia a&ionem
redda«
1
fs
myitam,quacnam non. Ignorantia ita-que omnis vincibilis a&iönem non
reddit invitam, quia eam agens
dedi-ta. opera in animo foyec, nec indeex*
pellete cupit, unde per eam agitid ,
quod fcientia,quam aoquirere noluit,
aut qua fi habebat, non uteretur,
im-pedire poift. Quämdiu a&io aliquid
fpontanei in fe continet, tamdiu
in-vitae nomine caret , quia invitutn &
fpontaneuni fupra dcmoqftravimus in·
ter fe opponi. At quomodo quid ibi
voluntarium» ubi ignorantia, cum
i-gnoti nulla fit cupido ? Conceditur quidem, ubi res ignoratur, ipfo adu
eandem non appeti ; interim tarnen
quoniam cognitionisprivatio &
abfen-tia ex Voluntate cxiftic, voluntarium quid ibi fubefle rede ftatuitur. Εadem
tiobis ftat fententia de ignorantia,qu#
aut ex habitu vitiofo , aut afFedun
aut negligentia,aut inadvertentia
pro-fluit: Quicquid enim agenshac igno¬ rantia du&us patrat
> au&or ejus
cen-fetur, penefque ipfum elfe id fieri
vel
non fieri exiftimatur> quia ipfc ign°-ran-!
1
*9.
fantiae fuae caufa cft. Quod
rnanife-ftum evadit exemplo ebrii
hominis,
fa-cinus aliquod patrantis
quiquidcm
ebrietate profunda occsecatus
irignora-ter agit , adeo ut
ignorantia
ejus
in-vincibilis, quidem in
lifo aåu
fit
, ta¬rnen quatenus ebrietas
caqdonc
ante-verti potuit , quaecaufa eft ignoran¬
tia, is ipfe caufa ejus habetur,
quod
ex illa provenir. Condnetur
igitur
in
ejus a&ionc id, quod
voluntarj.um efi,
etfi non in omnibus immediate ,
me-diatc tarnen, mediante
fciUcct
ea rc , quae fcietiam adtumprphibituram
tol-lit, adeoque dicitur
quibufdam Philo'
fophis ebrietas
voluntaria
a&ualiter
,ignorantia
veroinde
rcfulcans
volunta¬
ria virtualiter* Nec ignorantia uni-verfalium aut ejus, quod qui*
fcire
te-netur, aftioncm reddit invitam; quip*
pe invitusquis dici non
debet
,qui
i-gnoratid, quod conducit.Ariih
lib,
3. cap* 2. Nicom*
Nec is,
qui
men-tis focordia nefcius eft ejus , de quo
omnibus fere conftat, vcl
alio
praju-%ig ex
ignorantia
prapeditus
ftatuit
SO
id , quod ipfi honeftati
liquido repu-gnat. uti Lacedxmonii, qui
latroci-nia tanquam faxreipublicxutilia
cxer-ceri permiferunt.
Th4 XIII.
Ignorantia vero iqvincibilis & in fc & in fua caufa , atque ignorantia antecedens , quoniam plane tollunt
voluntatem agendi &
abfq;
dolocum
poenitentia & dolore conjundx funt,
non poflfunt non fadqrn
reddere
invi-tum. Ignorantia autem
juris natura¬
lisquead
conclufiones,
a communifi fimis & cyidentiifimis
pra:ceptis tarn,
Jonge
abeuntes, ut obfeuritatem & difficulratem parianthaud medioerem»adionem et'am in quibufdam agenti-bus reddit invitam. Sic etiam ii
cer-tx quaedam circumdantix
cornmuniffi-mi? iIiis prxeeptis adjedx
fint, fierl
poteft , ut quis ea invincibiliter
igno-ret, adeoque adio invita rede
appel-Igrur , quod nobis
ipfe Philofophus lib. 3* cap* 2· Nicom: eonfirmar
» di¬
kens ignorantia
ea, qux circa particu* hm yerfatur, in quibus & circa qua;
adioexißit, inviti caufa eft; Exem~
pli
loco , ii quis å robuftiorcali-quo, mortem inrentante, in anguftam
viam protrufus haberct aliquem Tibi
obvium, qui admonitus de via dece¬
dere nollet, ac is ignoraret
fimpliciter
anfibi beeret obviumprofternere cumprobabiliter ex eo impuliu
vehement
ter videreturaffligendu«. Dubiihujus
occafio exinde ei fumitur, quod qui-dem liceat, ob tenerrimum fui
con-fervandi natura inplantarum affedum*
hoftem vel alium iftjuriofum homi
-nem, å quo Talus fua in p<riculum
manifeftum immerito conjicitur, lae-dere, Ted an idem Tibi concedatur contra cum, qui non
adeo
apertedirede ad fui perniciem coneurrit, a~ nimo bseret. Quod itaquehic
patra-Verit, ex igiorantia
invincibili
prove-nit* Adionem invitam reddit quoqj \ Jgnorantia juris humani , non pro^
niulgati, dubii, obicuri & arduj,
hae
tan encu,m exceptione , quod
illitera-tj tantum & ineuiti hic inviti agant j
horum enim non eft feire ca , quaein
η
lege pommuninon eft cvulgaUim, auts
minus perfpicue explicatum; literatos. 4
Vero &. eos qui jurifdidioni operam
navantj ignorantia vel error circa
le-ges ab imputätionc non liberat»Ät-que fic non poiTumus dici adionem dirigere , ubi intelfedus lumen citra noftram ctilpam non prxlucet.
ThefXir<
Solcnf Philofophi circa
confide-rationcm adionum invitarum , noiv
nulia fubnedere de earum
excuiatio-ne, itaque & nos corum veftigiis
in-fiftentes , idem hic faciemus ,dicen-do excufationem non tantum fequia*
diones inviras , hoc eft eas excuiari
adiones, quas ignorantia rnere invi¬
tas reddit, fed etiam quafdam , qua: innumerum invitarumreferrinequeut. Smpra
denionftratum
eft,ignorantian;
invincibilem in iua caufa reddere a«
dionem invitam, adeoque fic eam
ex-cufare, eciamii faepe in totum
qqidein
a re ignqrata,
fecundum quid
tantum& in quaiitutfi, ignoranten;.
Quod
»3J jplucet in exeniplo Ocdipi p'atrem
La-1
ium, quem non norat,
interfkientis»
Excufaturquidem hic
OEdipus
apar-ricidio, non vero ab
homicidio,quip-pe qui patrem, nonqua patremj
fed
qua hominem invadcntern
interfeeit.
Verum tarnen non omnis ignorantia
invincibilis excufat, uti in foro civi· Ii, ubi peccans quamvis invitui con¬ tra legem poütiyam , non
excuQtur,
caufa eft , quia praefumitur ejus igno¬
rantia tarquam crafla & affe&ata.
£
» contrarioautem ignorantia vincibüis»
eaque confequens quamyjs
a&ioneni
invitam non reddat excufatve fimpli-citer, minuic tarnen deliitum >prae-eipue ii orta fitnon ab aliquo affedu, fed ex negligentia > & inadvertentia.
Idem ftabilit Nobiliflimus Pufendor^
£us hiiee verbis. Quod ii autem
ab
alieujus fa&o malitia quidem abfuerit,
& nitro contra&aignorantia,
fed
hascduntaxat per aliquam
inadvertentiam
obrepferit , imputatioquidem
nonplane tollitur, fedex parte tarnen
mi-f nuitur. lib. x, cap. 5.
Sic
gn°-24
gnorantta concomitans, etramfi adio·
ncm invitam non reddat ,
exculatio-ne tarnen cxcipitur; quia in id, quod
per eam committitur, appetitus non
fertur, aC proindefponte non fit» Sit
nobis exemplois, quiferam pctiturus, inimicum iniciusferit, eo tarnen
ani-mo,nt poftqnam eurn exftindum
no-verit, lsetetur ejus interitu. Hic
ex-cufatur quidem coram hominibus, Ii
ignorantiam fatis tefiatam facére pos-fit , & animtim alienum fuiffe vel å
quxfitaoccafione vel aceeptaoffenfiof neofiendere. Sed quiainteriör adus,. quo deledatur interitu inimici, vitio-ius eft coram DEO, minime excufa*. tionem meretur. Hinc patet
excufae
tionem interdum latius fe extendcre >
quam imputationem interdum ardius
coetceri , ignorantiamque in tantum
imputationem tollere,quanrum illaa*
dionem invitam reddit.
Th. xr,
Defcendimusporro,
quoniam no^/ftri
quoque inftituti effe cxiftimamus %ad easadioaes
quae?incUmbente gra*
,
%χ
viore aliqua
ncctiTitatc
*fufcipiuntur;
rquas hömo,
dcmta
illa
necefiitare
,nonaggrederetur,
Appellantur
aPhi->
lofophis iftae adioncs
mixtse
, pro-*\pccrea
quod
media
quafi
inter
invitai
& övoluntarias occupataevia, partici-pent utrarumque naturam ,
hoc
eft
ihabcnt aliquid commune cum fponta-. neis, quod homo pro
praefenti ftatii
velitagere ut agit^
& pati
quod
pati-tur: Gum invitis autem cohaercnt ^
quoad exfernum iilud
principium
,å
quo ad hafce
a&iones
homo
inftiga-tnr,
quemadmodum
,fi
quis
, prorcdimtxda vita,adaftus fuerit ad pro-,
mittendum latroni certam pecuniaé
fummam, aut Γι mercator tempcftatc coa£tus,in mare projecerit merccs
ad
cxonerandam propter faiutem
fuam
nävern. Sponte uterque
agit, quia
vo-luntas eorum liberefeie detcrminat ad
mala hasc tanquam minus
mala,
eli-gcnda. Inviti vero agere
dicuntur,
quia graviore aliqua
neceifitate
cogu-tur eligere &
fufeipcre
ea,å
quibus
•extra ncceflltatem illam conftituti ve*.26
Tb. XVt tä
Sed cum hx adiones aliquid exa- <cfl dionibus invitis & voluntariis mixti
p( habeant # ad quasnam ergo referenda
funt? ipfe Philofophus Ariftotelesre> a<;
fert eas ad voluntanas , quod & nos tu
facimus certis fulti rationibus. Primo* Ju
quia principiüm earum , in quo ter- 11 minantur# fecundum naturam adionis p,
fpontanea; $ eft internumipfa nimi- c:
rumvoluntasj etiamii hic quoque ad- a<
iit prineipium externum cogens ,
fed
cjquoriiam illud noneft integrum,neca- r(
dionem proxime afficit i leu tangit / b fed internum illud, ergo ex eo adio ft
judicatun Deinde notum eft , ad a- n
dionem bumanaru moraiitatemquam maxime circtimftantias reqüiri, imo η
eas nonnuilqttam totüm negotium
ab-
ηiolvere , ut adus moralis iimpliciter n
fint , qualia funt , quae eos cifcum* η
ftent. Hornejus lib«3de pi-irt.
ad.hum·
fijam autem mettis fivc neceftitas* quae d
hic occurrit, eft circumftantia illa a- p dum determinans, ergoqUöniam
ho-
dmö a&iönem hac circumftantia vefti- t:
*7 fcäm appetit, etiam
illa
a&io fpontanca 1 cflc cenfetur. Sic mercator ortatern-pcftate, merces fuasin tnare projicere averfarur, nec per fevelabfolutc eum
adum intendit;vult tn. illumeofine,
Ut vits iuse coniulat, adeoqj adio
vo-luntaria nominatur. Νam id non
tå-tam fpontaneum eft, quod per fe
ex-petimus,ut finem, fed id etiam,quod
jfr
cxpeticur/1 Hornejus I. 3*0.4. deprin'frtfijr*
aft.hum. PrjEterea inlputantur
nöbis*^-*4^
cjufmodi adus, idq5 vel adläudem, fl
res, circå quas verfantur ; in fe
funt
bonae, vel ad vituperium,fi res hone-ftati repugnenti Formale
hoc
adionis
moralis imputativitas iafeis oftendit,e-jufmodi adus numero aduum
fponta-neorum contincri debere, quia nihil nobisimpütatur, nifi, uti fupra
dixi-mus, ejus audores ipfifumus* inque noftra eft poteftate , ut flat ,
vel
nonfiat. Quis itaq; non rede
vituperio
dignuni militemjudicet eum, qui ca-?ptusarcaoå imperatoris fui,qü£celare
debuit, hofti vi coadus
äperit?é
con¬ trario quis eummilitem
nonlaude
af-ficiat1$ , .
ficiat, qui quamvis prxiiari cogatur , in ipiö tamcn
prxlio
hon fortiter tan-^tum dimicat, fcd etiamDucem fuum,
uti iaepé fit > quem deiercre potuiffec,
prote&um é
prxfentifiimo
periculoc-ripit. Inutroque adu confenlus
age-tium & voluiitatis decretum fatis
elu-cet. Affe&us itaquc operi ηoftro no-men imporiic,& fic diftinguituradio,
quomodo å nobis profidicitur. Lori· gius
quidem
provehi poflem, led nepenuria virium mearum in ipfo curiu deficiam, vela jam contraho , & me
in portumcönfero. Qu'em utfelicius attingam, vovco, utaufum hoc
me-üm benigniori & lcniori
aüra excipiatui.
SOLI DEO