• No results found

Disputationem hanc philosophicam de actionibus humanis invitis, consentiente amplissimo philosophorum ordine, in regia Svionum quæ ad Salam est academia illustri. Præside ... Joanne Bilberg ... in auditorio Gustaviano majore ad d. [15] Maij anni 1689 pub

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Disputationem hanc philosophicam de actionibus humanis invitis, consentiente amplissimo philosophorum ordine, in regia Svionum quæ ad Salam est academia illustri. Præside ... Joanne Bilberg ... in auditorio Gustaviano majore ad d. [15] Maij anni 1689 pub"

Copied!
32
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

v 9C .

ß. c. T).

Öifputationcm

haltic

Philofophicam

ACTIONIBUS

HU

MANIS

IN

VITIS;

CbnfentienteAmplifiimo I

hilofophor

rum ordine, inRegiaSvionum

quac ad

Salamcft Acadcmiailluftri.

PRifiSIDE

JMPLISSIMO

Vl%0

Dn.

J

O

AN

Ν

Ε

asgssejx©

Geometr. Profefl. Ordin.

in Auditorto Guftaviano majore ad d.Jif

Ataij Annt 1689 publica Etuditcrum

cenfura inbjictt ANDREAS Abrali.Fi!,: HÖLML ÉNSIS. VPsJlTtAE ' " ' ' .',λΑ· · .·■ '' ,J1' ' ÉiéudiéΗ Ε Ν RI C V S CVR.IO S. K iii ΦAtad, Vpf. fiibliop.

(2)

viRO

,2

Summe

T{e\erendo

ac

Jmplis/intö

titi

D O MIN O tni

Mag-

MATTHI&

ISER^

Paftori

Holm. Frimario,

Co%f

iiftoriique

qaod

ibidem

eft,

ψο

Pr^fidi

graviilimo,

Patronomeo. magno

&

benignifßmö

aternum

fufpictendo

txb icul ■tdil V I RO fm mti)

Tlur. (fteVerenlo

atj} Amfotis/imo 'n%

D OMI2{0 /

Mag.

pN^:

ARNELjg

Ecclefiae

qose

ad

S:hm

Mariätn

co

ligitaf

Päilori

digniffimo,

Cor

fiftorii

Holmcnfis AdfeiTori

pmdentiilimo

,

Promotort med

öptimojumtno

obfequii

(

honoriscuifuatcttem

profigtiendo»

(3)

^ ... "· ' η ν ^ ν.

f^Vm

levijßmas

hafte cogitattones

de

VJtsittiontbuo Humana invitis formarem ,

.

<Wt«dabittt haß, num tas exercitio hoi elabcra*

toi Veflrio JpUndidis nomitnbw,

Tatroni Sum«

mi, adormre anderem, timens ne tarpts attda*

|-tcia notam mcurrerein. Verum ahimum erexit

,1\infign*) Veßra beiievoUntia & favör, quo omnes

MufaritmcUltores ampledifölens. Bunc itaque

^iwpentimeifatum tnßgmim

teßtßcardi

objecpuit,

j quod diu mira penetraiia ammi abdttum iatuit,

hitmihme tOnjpeSlui Vefro j4m

fifo ; certo

ffe-Yans Vos, quaeftisin clißntes ammi

propenfone»

munus hoc chartacetim

non prvtiojui fed

antmö

ixkibentis aßmandiim,ferena fronte ac

ptacidis

iculisejfeaccepturus,<ss4 me

vero exfpeflabttisca* 'idijfimafufpiriA , qiiibus fummum Numeri ϊννό»

■aturits[um,vehtVas

magninominisVirusdiu fem-10

wtfofalvos

&

incoliimes

praßare, ut catuaJDeo

onfécrati, quovnmfumma Vohscommijfa

eßiu-a,fubaußicnsVtßrismdies

vlgeåniflpteantqve;

Uimlia

nt, Veßroj.j

Veßra

dn.plo

nitidiffimoife

actuto

etium (pUndore

[tilge*

patrouniodientesf ut

QQiehementerdefiderant,longotemporis traftugaitf ^ \eantacfruantur, Sic vovet.

jOl

ΓΙ Summe Rev, &AixiplVeft. Dig*

utit

o* humilimUl obferyintiffunuiqué

culter

(4)

Éwi

0|(ttwtöt»bcrommrtdUw! od) cgtiliofotb

firas?

S^nui'fftauifrtfarlig cd) toiIi« tn/ϊ ffcgiras)·

altbnxibnåen tijb ftceraff£)tvftt cUcr£n>ang/

Q50ri rfcellerfan taaöιφfir :§)pgbcné gång»

$afi giUrningiffgfteiffififmHtigallbcfefmncS /

©Φ^οφSfktnrlig lag5 bect"fenepfabcfltinc^i

©om (cmnurfnötVerfem till fen fom formtegior

affflfpederlujiepfoonom fertilfik.

©alarer(£bertproff/ min<£3roor/ jJjarframgifwa/

©amtcφ foroab3farigrbtäffbet bf£årbcftrifwa.

£pfåfängtaratiagbet meforfoarfircrut S)ocfbc£tStaberflåtiffbinbfiJ tilltttflutit.

3f(l ©obfoee£niiibc®2>£) beprpbe <£bm©inne

ßftcb&pgbοφroijTbonréfrafftutfnipifc ^)fertafin«!

QJiebaltbmabjfjrligt<!r. jfan fegncοφ<2for

©ill

§o?ft()årmebrimligtgebt/οφ feen mebemtgtmal. ®ijlunba onffar

Äff iSrcöecIts φίί#

J. M.

»u.

m

HtlicfuCSrtmn fbm na.iot fdnier foclmt*t /

Ιφαη utannppehalb.frni ,9fat οφ S5ag bijciJngf«*.

OΦπΊγ ben fominitfram bijtfan barclrnabffff?

·-5iffbr® focMiufwa t)Än fafSr fmalcbawift.

%a ®imutfan®betblijrbi mrhrtill Styflbrnlåmvat/

55cpCDtcrcfer *i;i®caber*' οφ blijr nu lljffombåmpaf.

©etfar $r. COii5Ugat ft οφfttjtigtffft«flått

£)marfcr' οφ aff©t)3b od) attffon«$unffapnatt.

mtjfen waérrrnuftmab fatta®ber 2δΞ3*1

£)φfuruuran Xwlti$man (Sobtfrån£>nbf fan fftttia, (Jbr fanetn^fir οφm#br b<nS)'o$fit Herren @23Sf

Ätt3 omffjfrrfeen att®päbrrfl0frub.'

A' HONTHER

(5)

i®®

I.

Ν.

J.

Thefi L ■ asMsss^T^j. ESJätek

^C|iAn(ur

j-n fjojpijie a~ V' dioncs, quae corpori,

pj

ejuiqj

organorum

dif*

η poiitioni ac

motui,u-nice origincm dcbent,

Ut concodio, nutritio &c4

dicuntur-que communiter Adioncs hominis , etiamfl de ratione , quae Hpminis

ei-fentiam conftituit, nihil

pärticipent

:

Kedius autem foli corpori, quam

to-ti Homini adfcribuntur. Adioncs

vcro, quae immediate ac originitus å

mente eiiciuntur ac promanant, rede

(6)

dicuri-%

dicunttir bumahar; qiiiä humani quid»

hoc eil rationale in fe complefhintur»

Ten täles lunt, qujfe a faciijtatibus,hu·

irnno generi pr«e Brlitis a Creatore ptimo atrributis, oriuntiir & dirigu-tur.intv llcdtu nempe&

volimtate»Con-ctirrir enim inteile&us ad harum

pro*

du&ioneni, tanquäm facem ferens,

qua cxcx iiti facultiti pr^lucct.

Vo-luntasvero intelle&üs lucc ita

illufträ-ta adeil , nt prineipium eligens &

li-bere fe determinans ad eas

fuieipien-das Priores, nimirum corporis, å noilro removemus initituto. Pofterio-res vero > quod bene vortat,

adgre-diamur,

rh. u.

A&io hxc h imana ex cömmüni

Moral um Philofophorüm fententia

diftinguitur in voluntariam &

involü-tariam feu invitam » e iamii a&io in¬

Vita adionis hlimanx ftridc iumta:

nomine venire rieqüeat; quia caret iis

prineipiis, ex quibiis deducitur Aäio

hümana, medioeritatifque rccipiendaé

plane incapax eih Ceterum üon ödep

(7)

3.

> ardis cirmmfcribimüs hic hümailani

ådiotiem litnitibils , fed difFundimuS

cam ad omnemadiönem& voluncari-am & involuntariam ,quae hominedi¬

gna & indigna e£h Adio vero

volum

taria dicitur non ca famum, qua; a voluntarenaturaliter & prxcife

cfepen-det, ita enim ipfum veile

naturale

ef*

fet adio voluntaria , qtiae tarnen

poti-us adio voluntatis aut: å potentia

vo-lendi inbomine proveniens*quamvö~

lUntaria dicitur,uthabe: Νobiliflf. Puf*

liX i. cap. fedea,

qüaeaderreö

Voluntatis hadenus quidem velut in

arquilibrio pofitae,

ied

jam

ad

altern-tram contradidionispartem Üexae,p o·*

ficifcituri Hacfepofita, adionem

n.vi·

tam nobis coniidcrare animus eil.

7h. 111.

Ädio invitä eil, cujus principiuftt

extrinfecus vel per vim

vel

per

igno-rantiam agenfem & patientem

movet

impellitque. tχ hac de

fcriptione

fa-cile duccicit difcrtmen inter vo

urita-riam & invitam adionem.

Quemad*

moditm énim illa huic opponitur,

ita

(8)

4

étiam carum principe

mutuam oppo-iitioncm fuüincnr. lila requirit, u't

agcns feint , quid agat , & ut

intrin-feco impulin ad agendum moveatnr

Hacc vero contrario modo fe habet;

nimirum aut cca&ione , aut vi

effi-citur. Benc itaque

Phdofophes

Ni-comah. lib. 3. cap« 1. $ α.κον<πχ

euvoy tw ß'tot ηJi uyvoiav yv^u}{ooi. ΡθΓΓΟ

mentionem prineipii hie feeimus

,

fe-poiiro caufie nomine , & id quidem

data opera , quia fub eo plura com»

prehendi polfunt, quam quaa veto &c realiinfluxu rem , ut caufae ratiovult, ponur.t & efficiunt. SufFecerit hie»

ii m ovens aliqua ratione remcaufeturi

qüemadmodum in lequeneibus ex i

-gnorantfa

patebit,quar fimpliciterrem

non effieit, led tantum tollit

impedi*

men tum» finé

quo res ron

produce-retur τη achim,

rh: iv\

Éx didis conftat adionem

inVi-tam duplex habere

principium,

adeo-que duplictterrede dividi , nempe in

adionem invitam perVina feu .violen-.

(9)

s tam, & invitam per ignorantiam feu

imprudentcm. Ea igitur

rufcipere

di-cimurinviti, quae aut vicoafti, aut

per infcientiam agimus,

Ariftoteleslib.

2. cap. i. A&io violenta

eft

,

cujus

principium

externa vi agentem

ieu

pa-tientemadigitad agendum patiendum-vc, quod voluntas ejus

prorfus

averfa-tur. Principium itaque illud

neceffe

eft, ut majoremhabeat vim & robur,

quam cui agents aut patiens refiftere

qucatj„ alias enim fuo

deflituinir

effe-Äu. Agens & Patiens

fimul hic

po-fuimus, quoniam in

violentis aäioni»

bus nonnunquam contingit, ut

quis

refpe&u quidern

voluntatis cpaftus

, corporistarnen viribus revera fimul

a-gat. Sic Alcmsoä metu coaäus ma¬

trem reverainterfecit* Interdnm

ab-folvitur violenta a&io nuda

ccaftio-ne ; ita ut is qui vim illam paritur »

nihil prorius opis ad eam

conferat*.

Sic Sifamenes juiTu Camby'is

detra-&ionem cutis fuχ tolcrarecoadus eft.

Sic & Lucretia å Sexto Tarquinio vim invita pafta eft. Non tame

hk

(10)

fuffc-6

iufficit , ad conftituendam a&ioncm

jnyiiam per viui , ut prineipium tan-

\

tum extriniecus proveniat & adfit ; fied infuper neeeiie eil, ut is , cui vis

inrgrtur, nihil yoluntatis, nihil ope* r#, & nihil adjumenti ad aclionem

jilam producendam cOnferat · UH j quando quis cafu quodam in puteum dclapius, inde retra&us fuerir, fir qui-dem illa a&io vi , attamen moraliter

jnvira dici non poreil

, quia adeil hic

volun a* & confenfus emergendi ex

putco, imo etiam quocunque poteft

modo delapfus in eo cooperatur.Qu#

itaque aftio moraliter invira dicenda eil, carebit confeniu , hominemque,

£ quo fit, plane reju&antem &repu·

gnant$m habebit, ,

Thef

Violentum liic loci nenaeeipimus, prout opponfiur naturali , hoc eil

ta-le, quod rem naturalem rationis & ( fenfuum expertem, cjufque ilatum vi quadam immutat ; quatnyis vix affir-mare fuftineamus ejufmodi violentum

in natura dari , propterea quod nul¬

luni .

"

(11)

7

tum in natura tnotum, per quem

iliud

violentum vim.fuam exfcrir,

Philofo-phi accuratiores

ftatuant

violentum.

Res enim e'ufdem natura: ,qvam mo¬

do diximus, non fentit aliquam vim ,

propterca quia

facultas

, qua ea

cxci-piatur, iftinc abeft ,

nimirum

volun-tas, & übt ifla non repentur* nec

in-yoluntaria ieu violcntaactio iocum

ha¬

bere poteft;

(privatio

enim

pradup-ponit habitum)

fed

prineipio

externoj, fecundum natura: ordinem fortjus a-gente, natur#

convenientcr

movetur,

ac validiori

fpontequafi

cedit: iic

cum

procer# arbores

tempeftatis vi

ad

ter-ram dcjiciuntur » illas

violentiam

ali¬

quam pati,

dicere

non

poifumus,

niü

iefpcctu noilri , aut

videntium

tantas

moles ruere , aut earum dum cadunt

itrepitum ac fonum

audientium.

Cum

enim arbores minores habeant vires

ad refiftendum , quam aer

adimpel-lendum, neceflfe eft,ut

fecundum

na*

tur# ordinemvalidiori cedanr.

Hoc

itaque violentum

å

noftris

(12)

s

quod opponitur fpontaneo &

volun-tariö» lta Antonius Legrand. part.4'

Art* i··. Kornen violenti ad ηoftram

duntaxat voiuntatem refertur, cui

di-eitur vis

ioferriquando

ei

aliquid

acccdit^ cui oblu&atur & repugnat.

Th. η

Ex hifcejam facile conftat

a&io-nis violentiam , qucmadmodum eam

in moralibus

coniideramus, unice re-ipicerc fuperiorem iliam facultatemra¬ tionalem; noveroinferiorem

aliquam.

Hujus enim reipectu is, qui vim

fufti-net, aliqua ratione effective

fepenu-mero agit , fcu fuo adjumento aåio-nem promovet,adcoque

iic

agensme-retur dici, non tamen voluntarie agit,

fedquicquid hic a&ionis

nppcllarione continetur * extra voluntatis fenfum

eft, &: naturali ordine

abfolvitur,quod clarius evadet hoc cxemplo: Fur cum

ad carcercm deducirur

, coa&ivam

vim fuftinet, ejus enim voluntas

å tali ftatu maxime abhorret·; du&us tam5

Sc compuifus

eatenus ipfe agit, &

a-&ionem promovet, quatenus

(13)

9

te loeo motiva fultus , motu pediim

proccdit, & tandem ad locum ,

in

quemdctniditur, pervcnit,

hac

ratio-ne eil agens nihilominus tarnen

ejus

detrufio in carcerem eil vioienta,quia contra e/us voluntatem

fit.

Tib: VII.

Hinc tarnen coÜigere non licet , nos ea eile in opimone, quafi

volun-tasaliquam violentiamfeil coaétionem

fubirc pofifeti cum fit facultas mentis·

determinädi hominem ad praebendum

aut negandum aflenfuth iis rebus,qu χ

ab intellcclii proponuntur.

Staqucdi-cerc, eam libcre fcfe in propriis fuis

adionibus non habere, eil eifentiam

ejus plane everteue.

Qiiömodo

ila·

bit, ipfum velie & eligcre ,

neceillta-te ilringi? contradiflionem azque

id

impl cat , ac ii ilatuerem Ib moveri

quicta ilatione abfolvu Immunis

i-taqne eil voluntas ab omni coaftionc

&necelfitate> praecipucfi relpiciamus

eos a&us, qui intime tangunt ejus

ef*

fentiam, quiquctanqnam latitantcsex

ea eruuntur ac eliciuntur, nulla

(14)

ίο

veniente poteftate inferiori, loco ma·

tiva , guftativa^ difcurfivavei aiia.Ra^ dicitus hi adus exfacultat.e ea

proma-nant, Sc perfedi in ea terminantur ,

ira utejus eflenciam noη cgredianttir,

fed inträ maneant, unde adus imma-

-nentes rede appellantur. Cum vero rnentem ad adus eos eonvcrrinvus,qui

immediare a voluntate noncliciuntur,

Cdtantumab ea facuitati inferioris

or-dinis imperantur, ac propterea

impe-rati dicuntur , invenimus vcluntatem

etiam circa eos libertate fua uti, inte¬ rim tarnen videri quafi cogeretur; fed illa coadio redius eft volentis, quam voiuntatis. Hujufmodi adus funt

bi-bere , ambulare , currere, ad quos

faepe homines praeter volütatem

com-pelluntur.

Th. VIII.

Sed cum in multis, prsefevtim re¬

bus fingularibus , intellcdus

fimplici-ter cognitionc carcat, oritur mde

a-dio invita per ignorantiam , quae in» vita dicitur, propterea quodenternum

agnofcat principium. Bil quidem i-gnoran«*

(15)

11 ■gnorantia defedus, q»0

intrinfece

la-borat intclleclus, cxtriniecus tarnen

ftjum habet objedum»

At

quomodo

ignorantia rei

poiitivae

caufa erit,

cum

Uuda htprivatio

?

Eftcaufaj

etfi

η >n 'r Ehyfica , quae veto ac

reali

influxu

ad

rem concurrit, moralis tarnen , qua-tenus tollit impedimemum ,

qnod

a*

I

dum antevertat ac

tollat.

Defedum

hunc intellcdus,Philofophi morales i-gnorantiam

appcllanc

non

nefcientiam;

caufaeft, quia illa praefupponit

capa-citatemleiendi, & cojüt tåtumadum, fecundum quem icienter

agi

deberet.

Hacc autem linipliciter &

abiolute

o-mnem fanam nötitiam excludit ac

ne-gat,Prioris

äccufari

pofliint homines,

qui foli facultate

fciendi

inftrudi

Ju

ηt.

Poftcriorad res fenfui*m&

rarionisex-pertes refertur ,

cujus

conditionis

ar-bores & lapides &c.

iunt,

Adftrin-gitur quoquehaec

nefcientia

adpueros,

amentes ,6c alios, quibus rationis

u-fusnon eft,& hoc quidem rede,

qua-tenus iis, in eju'modi

ftatu

confticutis,

fcientia rei ipfo

adu

contingere

(16)

quit·: Interim tarnen dici vix potefr,

homines tales, eadem ratione nefcios effe, ac lapides, δζ arbores. Hae

e-nim prorfus vifen

potcntia cognitio·

nem parandi carent. Uli

vero eandem

habere rede dicutur, quamdiu anima,

rationis fons ÖL receptacolum, eis

ad-cft; etil multa rationi exade confor-mia opera exferere non valeant,

prce-pedi'i ÖL pertubaci corporis motu*

Ib. IX,

Ignorantia hacc quamvis Variis

mo-disdivifionem lubeat, nos tarnen du- '

plicem eam in communi fuppanimus,

vincibilem nimirtim, & invincibilem«

lila eil, quam quis, adhibita

artétio-ne & debita diligentia

, temperare ac

tollere poteft

, comprehendens iub fe 1 eam, qua; ilmul cum adu eft;

quip-pe voluntas agentis eundem adum ap- (

petiiffet, Γι veri lumine illuftrata

fuis-fet.· iicuti ii quis feram petiturus,

la- ι

tronem occidifiet,

cui etiam non

i-gnorans necem intulifter. Ad illam

vincibilem refertur quoque

ignoräcia> i\

quae voluntatis conicnfum fequitur,ac

(17)

II

proinde

voluntatiä.

Vult

cnim

agens

illam ignorantiam,

idque

vel

imme-dia:e & explicite,

vcl

mediate

&

im-plicite: Cum explicite ignorare

vult»

affe&at ultro illum ftatum, rejectis veri

cognofcendi

mediis:

aut

patitur

Alpi¬

na negligentia in eum ie deduci.

Im-O O

f

plicite vero & mediate, cum

tenebrac

obducuntur intelle&ui ejus per

afFe-dumaliqucmvelhabitum

contra&um»

Qiiod vero attinet

ad

ignorantiam

u-ßiverfalium & juris > ac ignorantiam

particularium& fafti,

cxiftiuiamus

has

poiie ad duas reduci

claflfes

,

eafq;

de-inde aut ad vincibilem aut

invincibi-lcm ignorantiam referri.

Si itaque

in-tciligamuscirca

ignorantiam

uti

i

ver

fa*

( lium& juris, jus naturale & commu¬

ne, nullus eft, credimus, qui id non

cognitum habest,faltcm

quoad

com«

muniiTifna prxcepta.

Si

autem

jus

ci¬

vile, idque promulgatum ,

civis

igno-rat

,

cauiafuxignorantiaeipfc eft,

quia

evulgatum cognofcere

negiexic.In

par¬

ticularium & fa&i ignorantia

multae

occurruntcircumftathc, quarum

(18)

14

dam per eräfiMi & iupuiäm negligen·»

tiam ignorantur , quaedatli fciri noll

poiTunt, etiamfi debita ac fumma

ad-hibcr.tur diligentia$ adeoq; nuncvin·

cibilis nucinvincibilistnerico habetur.

7b. X.

Hifce itade ignorantia viricibili pr&-miilis t progtedimur ad ignorantiam i

invincibiiem5 quje eft defedus,quem

-mensetiamii omnisadhibita fitdiligen¬

tia , quam virae communis ratio fett,

evitare ac toilerc nequit.

Reipedil

adus diciturharcignöratia antec.dens, ,1

quia omnemVoluntatisconieftfum prx-cedit, ac proptereainvoluntariiE no-

j

minc venit, b'ft enim prineeps caufä Volendi aliquid quod alias nee expere*

retur nec committeretur , uti ii qtiis i alteri vintimptieberet, Sc venenumab

alio infertum ignoraret ·, quod ii fei*

Viflet, Runquam ei idporrexiftet. HinC

J

occaiio ortd eftdiftinguendiinter agc- i

realiquidperignoratiam invmcibilem*

& ignorantem agere. Per

il'am

qtiis

agit quando ipia ignoraiitia eft prin-ceps caufa adionisj toltit enistt feiert·

(19)

*5

tiam, érgo

&:

ea, quäé a fcientia pro¬

venire poflunt. Tati ignorantia

labo-rabat Abimelechüs Rex·, qui (i

com-pertuni håbuidet , Saram connubio

junctam fuiife Abraham) , hand

qua-quam ad eani ducendam animum

ap-plicuiiTec* Eadem c&dtate prapedita

erat mens Dejanine, quam Söphocles

maricum fuum Hereuiem tunica, ve-ncno centauri imbuta ? per

ignoranti-am interfecifle memorat. Ignorans vero quis agit,ubi non ignorantia,led

aliud quidpiam princeps & primum

a-gendiprincipium ed, quemadmodurn ebrietas nimia j ira &c, Sic mero

fo-pitus Lothus inceftu fe ignorans

in-quinaVitj quippe ejus mensvinoadco

iui mimemor fada erat5ut, difcufla

s-brietate, plane jgnoraret , quid egißet.

Pari ratione ignorans peccaße videtur

Alexander Macedo , qui praecipiti ira

accenfus Cliti » egregii bello viri, la¬

tus hafta fransfixit. Poltquam vero

ira mente deceflerat , mag titüiinem

tacinorisieraaéftimanone perfpexl·ä ta-taque poeniten.ia profcqvucus eft, ut

(20)

Iii

hafta.

pcåori

admota, fe confoffiim

ta-to dedecori fubduxiflet, nifi

vigilesre-pugnan:i c a in manu extorfifient,

Τ/λ Χ!.

Vidcmr jam ordo reqmrere* ui

monftrcmus, quae ignorantia,&

qua-re aåiones noftras inviras reddat; Ted

antequam ei coniiderationi nos immi-icemus; non alienum ducimus pauca

de imputatione praemittere

, fiquidem

ea eft , in qua formalis ratio adionis

moralis coniiftere vere judicatur.

Sir-pra dictum eft , a&iones humanas fcu

morales profluerea duabus iftis facni¬

tatibus, quibus homo fupra cetera

a-nimantta evedusj eft, er<io^ dilmcntecVV

difpicicndum eft, num quid fpcnte &

nitro fiat, coniulto δζ

cogitato ,

afte-du, aut imbeciliitatc.

Qui

hoc

ac-curate dignofcere nequit,

eum

ncees-ieeftconfundere adiones

phyficascum

moralibus >adiones hominum & bru»

torum,quarumcomplurcs etfi interie

funt fimiies, v«alde tarnen

difcrepant.

Nam voluctas& propofttum diftinguit

maleficia, & aliud eft, quod impetu aut

(21)

η aut cafu delinquitur, ab eo , quod

confulto five ex propofito fit*

Irtipit-tandae itaquc nobisvcniunt iftac a£tio-nes, quarum au&ores ipfi fumus, ho©

eft, quae a nobis

fckntibus

&

volen-tibus, mediate aut immediate prove*

niunt dt patrantur. Hat enlm huma¬

na: direftionis capaces funt, adeoque earum rationem rcddere tenemur. Ubi vero protfus nihil fpontanei, nihil U-beri rélinquitur, fed quicquid reperi«

tur , profe&um eft, aut a neceffitate,

aut mera ignorantia , ut penes

agen-tcm neqne in ie ncqj in fuacaufa fintj

ibt nec vera imputatio locum habere

poteft. Hinc facile liquet eas a&io»

nes nobisnonimputari, adquas adigt-murvelvi,viribus noftris fortiori, mo¬

tu inelu£tabili, ignorantia invincibili*

vel animi infania profunda adigmur-,

iomniisve inftigamur, Qu# omn?a poft alios NobiliiTjmuS:Pufendoffius

egregie ae fufe cxplicåt^

rb. xri

Aecedimusnunc ad

fignificadum,

qusenam ignorantia a&ionem

redda«

(22)

1

fs

myitam,quacnam non. Ignorantia ita-que omnis vincibilis a&iönem non

reddit invitam, quia eam agens

dedi-ta. opera in animo foyec, nec indeex*

pellete cupit, unde per eam agitid ,

quod fcientia,quam aoquirere noluit,

aut qua fi habebat, non uteretur,

im-pedire poift. Quämdiu a&io aliquid

fpontanei in fe continet, tamdiu

in-vitae nomine caret , quia invitutn &

fpontaneuni fupra dcmoqftravimus in·

ter fe opponi. At quomodo quid ibi

voluntarium» ubi ignorantia, cum

i-gnoti nulla fit cupido ? Conceditur quidem, ubi res ignoratur, ipfo adu

eandem non appeti ; interim tarnen

quoniam cognitionisprivatio &

abfen-tia ex Voluntate cxiftic, voluntarium quid ibi fubefle rede ftatuitur. Εadem

tiobis ftat fententia de ignorantia,qu#

aut ex habitu vitiofo , aut afFedun

aut negligentia,aut inadvertentia

pro-fluit: Quicquid enim agenshac igno¬ rantia du&us patrat

> au&or ejus

cen-fetur, penefque ipfum elfe id fieri

vel

non fieri exiftimatur> quia ipfc ign°-ran-!

(23)

1

*9.

fantiae fuae caufa cft. Quod

rnanife-ftum evadit exemplo ebrii

hominis,

fa-cinus aliquod patrantis

quiquidcm

ebrietate profunda occsecatus

irignora-ter agit , adeo ut

ignorantia

ejus

in-vincibilis, quidem in

lifo aåu

fit

, ta¬

rnen quatenus ebrietas

caqdonc

ante-verti potuit , quae

caufa eft ignoran¬

tia, is ipfe caufa ejus habetur,

quod

ex illa provenir. Condnetur

igitur

in

ejus a&ionc id, quod

voluntarj.um efi,

etfi non in omnibus immediate ,

me-diatc tarnen, mediante

fciUcct

ea rc , quae fcietiam adtum

prphibituram

tol-lit, adeoque dicitur

quibufdam Philo'

fophis ebrietas

voluntaria

a&ualiter

,

ignorantia

veroinde

rcfulcans

volunta¬

ria virtualiter* Nec ignorantia uni-verfalium aut ejus, quod qui*

fcire

te-netur, aftioncm reddit invitam; quip*

pe invitusquis dici non

debet

,

qui

i-gnoratid, quod conducit.

Ariih

lib,

3. cap* 2. Nicom*

Nec is,

qui

men-tis focordia nefcius eft ejus , de quo

omnibus fere conftat, vcl

alio

praju-%ig ex

ignorantia

prapeditus

ftatuit

(24)

SO

id , quod ipfi honeftati

liquido repu-gnat. uti Lacedxmonii, qui

latroci-nia tanquam faxreipublicxutilia

cxer-ceri permiferunt.

Th4 XIII.

Ignorantia vero iqvincibilis & in fc & in fua caufa , atque ignorantia antecedens , quoniam plane tollunt

voluntatem agendi &

abfq;

dolo

cum

poenitentia & dolore conjundx funt,

non poflfunt non fadqrn

reddere

invi-tum. Ignorantia autem

juris natura¬

lisquead

conclufiones,

a communifi fimis & cyidentiifimis

pra:ceptis tarn,

Jonge

abeuntes, ut obfeuritatem & difficulratem parianthaud medioerem»

adionem et'am in quibufdam agenti-bus reddit invitam. Sic etiam ii

cer-tx quaedam circumdantix

cornmuniffi-mi? iIiis prxeeptis adjedx

fint, fierl

poteft , ut quis ea invincibiliter

igno-ret, adeoque adio invita rede

appel-Igrur , quod nobis

ipfe Philofophus lib. 3* cap* Nicom: eonfirmar

» di¬

kens ignorantia

ea, qux circa particu* hm yerfatur, in quibus & circa qua;

(25)

adioexißit, inviti caufa eft; Exem~

pli

loco , ii quis å robuftiorc

ali-quo, mortem inrentante, in anguftam

viam protrufus haberct aliquem Tibi

obvium, qui admonitus de via dece¬

dere nollet, ac is ignoraret

fimpliciter

anfibi beeret obviumprofternere cum

probabiliter ex eo impuliu

vehement

ter videreturaffligendu«. Dubiihujus

occafio exinde ei fumitur, quod qui-dem liceat, ob tenerrimum fui

con-fervandi natura inplantarum affedum*

hoftem vel alium iftjuriofum homi

-nem, å quo Talus fua in p<riculum

manifeftum immerito conjicitur, lae-dere, Ted an idem Tibi concedatur contra cum, qui non

adeo

aperte

direde ad fui perniciem coneurrit, a~ nimo bseret. Quod itaquehic

patra-Verit, ex igiorantia

invincibili

prove-nit* Adionem invitam reddit quoqj \ Jgnorantia juris humani , non pro^

niulgati, dubii, obicuri & arduj,

hae

tan encu,m exceptione , quod

illitera-tj tantum & ineuiti hic inviti agant j

horum enim non eft feire ca , quaein

(26)

η

lege pommuninon eft cvulgaUim, auts

minus perfpicue explicatum; literatos. 4

Vero &. eos qui jurifdidioni operam

navantj ignorantia vel error circa

le-ges ab imputätionc non liberat»

Ät-que fic non poiTumus dici adionem dirigere , ubi intelfedus lumen citra noftram ctilpam non prxlucet.

ThefXir<

Solcnf Philofophi circa

confide-rationcm adionum invitarum , noiv

nulia fubnedere de earum

excuiatio-ne, itaque & nos corum veftigiis

in-fiftentes , idem hic faciemus ,

dicen-do excufationem non tantum fequia*

diones inviras , hoc eft eas excuiari

adiones, quas ignorantia rnere invi¬

tas reddit, fed etiam quafdam , qua: innumerum invitarumreferrinequeut. Smpra

denionftratum

eft,

ignorantian;

invincibilem in iua caufa reddere a«

dionem invitam, adeoque fic eam

ex-cufare, eciamii faepe in totum

qqidein

a re ignqrata,

fecundum quid

tantum

& in quaiitutfi, ignoranten;.

Quod

»

(27)

3J jplucet in exeniplo Ocdipi p'atrem

La-1

ium, quem non norat,

interfkientis»

Excufaturquidem hic

OEdipus

a

par-ricidio, non vero ab

homicidio,quip-pe qui patrem, nonqua patremj

fed

qua hominem invadcntern

interfeeit.

Verum tarnen non omnis ignorantia

invincibilis excufat, uti in foro civi· Ii, ubi peccans quamvis invitui con¬ tra legem poütiyam , non

excuQtur,

caufa eft , quia praefumitur ejus igno¬

rantia tarquam crafla & affe&ata.

£

» contrarioautem ignorantia vincibüis»

eaque confequens quamyjs

a&ioneni

invitam non reddat excufatve fimpli-citer, minuic tarnen deliitum >

prae-eipue ii orta fitnon ab aliquo affedu, fed ex negligentia > & inadvertentia.

Idem ftabilit Nobiliflimus Pufendor^

£us hiiee verbis. Quod ii autem

ab

alieujus fa&o malitia quidem abfuerit,

& nitro contra&aignorantia,

fed

hasc

duntaxat per aliquam

inadvertentiam

obrepferit , imputatio

quidem

non

plane tollitur, fedex parte tarnen

mi-f nuitur. lib. x, cap. 5.

Sic

(28)

gn°-24

gnorantta concomitans, etramfi adio·

ncm invitam non reddat ,

exculatio-ne tarnen cxcipitur; quia in id, quod

per eam committitur, appetitus non

fertur, aC proindefponte non fit» Sit

nobis exemplois, quiferam pctiturus, inimicum iniciusferit, eo tarnen

ani-mo,nt poftqnam eurn exftindum

no-verit, lsetetur ejus interitu. Hic

ex-cufatur quidem coram hominibus, Ii

ignorantiam fatis tefiatam facére pos-fit , & animtim alienum fuiffe vel å

quxfitaoccafione vel aceeptaoffenfiof neofiendere. Sed quiainteriör adus,. quo deledatur interitu inimici, vitio-ius eft coram DEO, minime excufa*. tionem meretur. Hinc patet

excufae

tionem interdum latius fe extendcre >

quam imputationem interdum ardius

coetceri , ignorantiamque in tantum

imputationem tollere,quanrum illaa*

dionem invitam reddit.

Th. xr,

Defcendimusporro,

quoniam no^

/ftri

quoque inftituti effe cxiftimamus %

ad easadioaes

quae?incUmbente gra*

(29)

,

viore aliqua

ncctiTitatc

*

fufcipiuntur;

rquas hömo,

dcmta

illa

necefiitare

,

nonaggrederetur,

Appellantur

a

Phi->

lofophis iftae adioncs

mixtse

, pro-*\

pccrea

quod

media

quafi

inter

invitai

& övoluntarias occupataevia, partici-pent utrarumque naturam ,

hoc

eft

i

habcnt aliquid commune cum fponta-. neis, quod homo pro

praefenti ftatii

velitagere ut agit^

& pati

quod

pati-tur: Gum invitis autem cohaercnt ^

quoad exfernum iilud

principium

,

å

quo ad hafce

a&iones

homo

inftiga-tnr,

quemadmodum

,

fi

quis

, pro

rcdimtxda vita,adaftus fuerit ad pro-,

mittendum latroni certam pecuniaé

fummam, aut Γι mercator tempcftatc coa£tus,in mare projecerit merccs

ad

cxonerandam propter faiutem

fuam

nävern. Sponte uterque

agit, quia

vo-luntas eorum liberefeie detcrminat ad

mala hasc tanquam minus

mala,

eli-gcnda. Inviti vero agere

dicuntur,

quia graviore aliqua

neceifitate

cogu-tur eligere &

fufeipcre

ea,

å

quibus

•extra ncceflltatem illam conftituti ve*.

(30)

26

Tb. XVt

Sed cum hx adiones aliquid exa- <cfl dionibus invitis & voluntariis mixti

p( habeant # ad quasnam ergo referenda

funt? ipfe Philofophus Ariftotelesre> a<;

fert eas ad voluntanas , quod & nos tu

facimus certis fulti rationibus. Primo* Ju

quia principiüm earum , in quo ter- 11 minantur# fecundum naturam adionis p,

fpontanea; $ eft internumipfa nimi- c:

rumvoluntasj etiamii hic quoque ad- a<

iit prineipium externum cogens ,

fed

cj

quoriiam illud noneft integrum,neca- r(

dionem proxime afficit i leu tangit / b fed internum illud, ergo ex eo adio ft

judicatun Deinde notum eft , ad a- n

dionem bumanaru moraiitatemquam maxime circtimftantias reqüiri, imo η

eas nonnuilqttam totüm negotium

ab-

η

iolvere , ut adus moralis iimpliciter n

fint , qualia funt , quae eos cifcum* η

ftent. Hornejus lib«3de pi-irt.

ad.hum·

fi

jam autem mettis fivc neceftitas* quae d

hic occurrit, eft circumftantia illa a- p dum determinans, ergoqUöniam

ho-

d

mö a&iönem hac circumftantia vefti- t:

(31)

*7 fcäm appetit, etiam

illa

a&io fpontanca 1 cflc cenfetur. Sic mercator orta

tern-pcftate, merces fuasin tnare projicere averfarur, nec per fevelabfolutc eum

adum intendit;vult tn. illumeofine,

Ut vits iuse coniulat, adeoqj adio

vo-luntaria nominatur. Νam id non

tå-tam fpontaneum eft, quod per fe

ex-petimus,ut finem, fed id etiam,quod

jfr

cxpeticur/1 Hornejus I. 3*0.4. de

prin'frtfijr*

aft.hum. PrjEterea inlputantur

nöbis*^-*4^

cjufmodi adus, idq5 vel adläudem, fl

res, circå quas verfantur ; in fe

funt

bonae, vel ad vituperium,fi res hone-ftati repugnenti Formale

hoc

adionis

moralis imputativitas iafeis oftendit,

e-jufmodi adus numero aduum

fponta-neorum contincri debere, quia nihil nobisimpütatur, nifi, uti fupra

dixi-mus, ejus audores ipfifumus* inque noftra eft poteftate , ut flat ,

vel

non

fiat. Quis itaq; non rede

vituperio

dignuni militemjudicet eum, qui ca-?

ptusarcaoå imperatoris fui,qü£celare

debuit, hofti vi coadus

äperit?é

con¬ trario quis eum

militem

non

laude

af-ficiat

(32)

1$ , .

ficiat, qui quamvis prxiiari cogatur , in ipiö tamcn

prxlio

hon fortiter tan-^

tum dimicat, fcd etiamDucem fuum,

uti iaepé fit > quem deiercre potuiffec,

prote&um é

prxfentifiimo

periculo

c-ripit. Inutroque adu confenlus

age-tium & voluiitatis decretum fatis

elu-cet. Affe&us itaquc operi ηoftro no-men imporiic,& fic diftinguituradio,

quomodo å nobis profidicitur. Lori· gius

quidem

provehi poflem, led ne

penuria virium mearum in ipfo curiu deficiam, vela jam contraho , & me

in portumcönfero. Qu'em utfelicius attingam, vovco, utaufum hoc

me-üm benigniori & lcniori

aüra excipiatui.

SOLI DEO

GLORIA;®

References

Related documents

que adformam, &amp; tarnen in illa alteratione fervari modum efficientis caufae. Neque enim obftare quod medium ipium non trahatur.. *3 &lt;5). ad Magnctcm,cum aliud fit

fita, ica cbullire ineipiae* ucad margines ufqj porrigarur. De coloribus etiarn patet &gt; quod nihil aliud {int quam diveriä eonflitudo parci-. calärum. Sic vidi duos

rioris aeris capax eilet, quam pulmones, con- tradli ab ea parte, ut ante oftenfum, iemper. manentjidq* nullam aliam obcauiam» quam quod aequalem lancem viceric

montes Norvegiae, quorum vertices non licet.. nifi toto quatriduo afcendere,

cent, qui non voce tantum, verum etiam o- culis quafi aiiisque corporis partibus, geftibus conformandis deftinatis, auditores alloqvun- tur, iignis equidem ii npn magis certe

Cyündrus facüias movcatur in piano, qvam aliud •folidum reguläre qvod figurata planorum adeptU

cedit eorum qvi perpetua eile fidera volunr ,qvos intcreil. Cornelius Gcmma cenfens ftellashas in

proximo fubfeqvitur gradu: duplex ii, luminis privatio qvid aliud efle poreft qvam gemiriä umbra. ut reéte concludic Aguilonius