• No results found

Observationes circa nexum juris naturalis & socialis, quas venia. ampl. fac. philos. Upsal. præside mag. Dan. Boëthio ... pro gradu exhibet Carolus Dybeck, Vestmannus. In audit. Gust. maj. d. IV Maji. an. MDCCLXXXV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Observationes circa nexum juris naturalis & socialis, quas venia. ampl. fac. philos. Upsal. præside mag. Dan. Boëthio ... pro gradu exhibet Carolus Dybeck, Vestmannus. In audit. Gust. maj. d. IV Maji. an. MDCCLXXXV"

Copied!
16
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

il

.. • D.D.

OBSERVATIONES

CIRCA

NEXUM

JURIS

NATURALIS

&

SOCIALIS,

q.uas

VENIA AMPL. FAC. PHILOS. UPSAL. —>

PR^SIDE

Mag. DAN.

BO

EtH10,

PHIL. PRACT, PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADU Exhibet

CAROLUS

DYBECK,

Vestmaknus.

in audit. gust. maj. d. iv maji. an.mdcclxxxv.

horis ante meridiem solitis.

upsalije, typis direct. joh. edman.

(2)
(3)

OBSERVATIONES

CIRCA

NEXUM

JURIS

NATURALIS

et SOCIALIS.

§. I.

ai a veris in indole natura humanas fundatis

profe&i

principiis

jurium

&

officiorum

cam-pum peragrarunt, &

capaci

ingenio

res rerumque

cauflas rite obfervatas ordine &, quo par eft, nexu

comprehendere

valent,

facili negotio,

quas

Scien-tiae morum antiquitas

immilcuerit & quibus

ean-dem auxerint pofterioris xvi

Dolores,

confufionis

& erroris cauffas deregere &: evitare Iciunt, Sc fi-mul fententiarum divortia, quae vel a diverfa

fcien-tiam tra&andi methodo, vel a diveria fenfa fua

ex-primendi ratione orta videntur, inter Eruditorum

logomachias referre non dubitarent, nifi male fe-dulis inferioris ordinis ingeniis errores cumulandi

Icientiamque a vero fuo fcopo removendi anfam

fub-minißraßent Sc remoram facerent junioribus ingeniis

ad fcientiarum adyta penetrare cupientibus. Un?ca

tantum ad veritatem inveniendam patet via, Sc quo

longius in veritate inventa pertra&anda &

aliis

tra-denda ab eadem recedimus, eo etiam plura, qua; attentionem difcentium diftrahunt, aperiuntur

diver-ticula, quibus fenfim a vero

aba£ti

tramite, raro

A 2 ' gres»

(4)

4

ObfefVäiioMs

circa

Nexum

greffus

corrigendi

& in

viam revertendi inveniunt

facultatem. Optandum itaque

foret

, ut

illi,

qui in

aliis manuducendis operam collocant, & fcientias a (e pertra

flatas publica committere

kici fua

e re

eile

putant, non tantum

ordinem

natura

rei, id

efl viae,

qua primum innotuit,

convenientiffimum1

eligerent,

verum etiam verba ip£a & locutiones,

quibus

fuum

exprimerent fenlum,

jufta

adeo

penfitarent

lance,

ut retlae, perfpicuae &

diftinftae inde

ab

ipfo

fcien-tiae limine animis difcentium ingenerarentur ideae, ut

idem, quod ad

Doflorum

perfpiciendam

fententiam

profuit, artificium

ad

ulteriores

proprio

marte

con-quirendas

duceret veritates.

Huic

quidem de utili

Scientiarum progreflu iollicitae

mentis

defiderio

non

antea omnino latisfieri poteft, quam Theoria mentis humanae, difciplinis

philofophicis fundamento

infer-vitura, rite exculta & , omiffis

prajudicatis

opinio-Hibus, in debita collocata fuerit luce; attamen (i ea,

quae

pofterior

aetas

hac in

re

praftiterit,

qua

decet

accuratione, colligere & in noftrum convertere

ufum

volupe fuerit,

multas jam

dudum

obfcuritates

e

phi-lofophiae circulo

profcribendi

facultate

gauderemus

& illam pracipue, quae

jurium &

officiorum

diliin-ftas tradere debet ideas, philofophiae partem, ut

utiliffimam, lic etiam ab erroribus &

confulione

im¬

munem filtere valeremus. Noftras quidem vires ne¬

gotium hoc longe

fuperare

libenter

fatemur,

innoxii

tarnen conatus veniam nos impetraturos

fore

fpera-mus , particulam

quandam

nobiliffimae

hujus

Seien-tix, illam fcilicet, quae nexum

Juris

Naturalis &

(5)

Juris

Naturalis

Socialis.

j Socialis tradit, obfervationibus nonnullis illuftrare

conaturi, ut pateat qua ratione evitari &

fopiri

pos-funt lites, hac de re motae, &, qui minus accurata tra&andi methodo & dogmata proponendi ratione adhuc reli&i videantur, nodi facile removeri vel

fol-vi queant.

$ IL

Nexum juris naturalis & focialis obfervationibus noftris illuftraturi, non id nobis negotii

injungere

voluimus, ut omnia diverfa, & antiquitus &

pofte-riori tempore de jurium horum diverfitate vel con-cordia tradita, eruditorum dogmata recenferemus & & figillatim dijudicaremus; fed in eo noftra

verfabi-tur induftria , ut quae minus accurate a fyftematicis

Scriptoribus, quorum opera "omnium, fcientiam

mo-ralem difcentium , manibus terentur, tradita fuere, facili negotio corrigi & ad perfpicuitatem reduci que¬

ant. Dum in Scientiae ordinem ea, quae ufus &

ex-perientia * de rerum natura • & a&ionum

humana-rum moderamine docuerunt, redigere occceperunt

homines, vitse rationem jam dudum ingreffi fuerant

tranquilliorem, illamque legibus & civilibus

inftitu-tis ftabilierant, quo fieri non potuit, quin cauflas

mo-rum defcripturi duplices diftinguerent, quibus

mo-derabatur vita humana, vires, quarum una ubique

> ut vinculo qualicunque inter fe conjunthi funt

mor-tales, locum habet & univerfalem morum neceffita-tem injungit, altera vero

pro diverfa gentium con-ditione diverfa & ex arbitrio

fupremae

in Societate

(6)

ci-4 Ohßrvationes circa Nexum

civili Poteftatis mutabilis videtur ä)♦ Hos itaque in-ter fe diftin&os jurium & officiorum fontes (eparare

& figillatim pertraclare ita conati (unt, ut illum , ab-ftra&ione fa£la ab omni inftitutione civili, Statuni Naturalem appellaverint , hunc vero Status Socialis nomine complexi fint. Ulterius deinde perquifituri

qux

qualiaque fuerant primordia

Socialis Status,

eo-rundem imaginem in familiis adhuc, quamvis civi¬ lis inftituta fit focietas, fubfiftentem videre fibi vifi

funt; adeoque dum perfonarum, familiam

compo-nentium, jura pertraftanda eile putarunt, eadem

etiam

a) Hanc obfervant juris difterentiam Inßitutiones Ju-ftmiani Lib. I. Tit.2, dum Jus Civile a Jure Gentium

di-(iingvunt, hac addita explicatione: Omnes populi, qui le¬

gibus & juribus reguntur, partimfuo proprio, partim

com-muni omnium hominumjure utuntur. Nam quod quifque

po-pulus ipfe fibi jus conßituit, id ipfius proprium eft civi¬

tatis , vocaturque jus civile quafi jus proprium ipfius civi«

tatis. Quod vero naturalis ratio inter omnes homi-nes conßituit, id apud omnes pnputos percsque cußodttur, vocaturque Jus Gentiuml quafi quo jure omnes gentes

utantur. Quod igitur jus naturale, (trifte fic di£tum

vocarunt recentiores, id Justiniano jus gentium audir;

nam quod juris naturalis nomine ab illo infignitur & ab

initio cit. Tit. occurrit, per abufum vocabulorum inter

jura refertur, cum idem brutis animantibus & homini

commune ftatuitur; nec aliud e(t quam aftus quidam ad

quos animaliapariter ac homines immediap naturae

impul-fiu feruntur, & quo Arifiotiles Hiß. Animai. plß/motTct rijs ecrrfom'vriff vocat; hi vero aftus jurium cauflas apud ho¬

(7)

Juris

Naturalis &

Socialis.

7

etiam fub

generali Juris

Socialis nomine

comple&i

voluerunt; & tandem

quando ad

ipfam

familiarum

compofitionem

attenderunt,

diverfa diverfis,

quas

ii-loe

comprehendebant, perfonis

competere

jura

vide-bant, atque ideo pro

familiarum

antiquiori

tempore

conftitutione diftinguebant Maritum &

Uxorem, Pa¬

rentes & LiberosDominos & Servos , quorum

va-ria jura & officia explicaturi,

cadem etiam

ad

jus

Sociale , generaliter fic diftum ,

referebant,

diftin-tionem adferendo inter focietates fimplices &

com-pofitas, illarumque membra

fingulas

perfonas

confti-tuebant, has vero focietatum fimplicium coalitione

formatas dicebant Hoc fere ordine , nifi omnia me fallant, formam, quam ad noflra ufque tempora

fervarunt ,♦ Philofophiae Moralis pertraftationes

nafbe

funt , quae an optima &

jurium origini aptiffima

fit,

valde dubito. A communi mihi abhorrere videtur

loquendi confuetudine Parentum

Liberortimque

mu-tua jura & officia a Societate quadam derivare \

&,

aboleta fervitute , in Scientia , quae jura

humanfta-tis vindicare & ftabilire debet, inter Servum & Do¬

minum fociate ftatuere vinculum, quod peculiari &

a contraftibus, inter liberos homines ineundis , di-ftin&a indigeret explicatione, antiquioris aevi

barba-riem (apit. Melius forfan & Scientiae perfpicuitati

& ordini , quo jura agnita fuere, confultum

foret,

fi attendendo ad relationes, quae inter homines

orirf

pofiunt , ita enata ex Ulis jura &

officia

pertra&are-mus, ut cum quaedam relationes ejus fint

indolis,

(8)

2 Objervationes circa Nexunc

dlgnitatis vel fiibfiftant vel fubfiftere poffint, eas-dern ab illis , quae inter omncs locum obtinere non

poffunt, fed certa vel a natura ipfa vel per

inflitu-tionem focietatum civilium determinata habent

obje-£ta, diftingueremus; atque adeo jura & officia ab

illis enata eodem loco , quem antea flatus naturalis

occupavit, collocaremus, ab his vero oriunda loco

jurium focialium haberemus. Hac adhibita

tranan-di ntethodo , nexum inter jus naturale & fociale fa-cilius & fine erroris formidine explicari pofTe putamus.

§♦ III.

Nullius itaque ufus five ad ordinem five ad

perfpicuitatem Scientiae

efle

arbitramur, ut nomine Societatum fimplicium jura Matrimonii, Parentum &

Liberorum, Domini atque Servi pertraclemus • & (i

deinde fundamenta jurium civilium explicaturi, vin-culum focietatis civilis tantummodo a plurium

fami-liarum in unum corpus coalitione derivare volueri-mus , vereor, ne plura orirentur libertati

individuo-rum & faluti fociatorum communi inimica

impedi-menta £), quae evitare & removere eorum quidem

eflet, qui ad fummam, quae obtineri poffit, hominum felicitatem leges & inflituta dirigere debent, fed ju¬

re quoquc

expoftulamus,

ut eorum opera, qui

ju-

ri-b) Ex hac jura focialit confiderandi ratione ortos

vel oriundos ad detrimentum Civitatum errores,

brevi-ter &, ut fölet, nervofe perftringit Beccaria Traité des ielits & des peines §. XXFl de PEfprit de fawille.

(9)

Juris

Naturalis

If

Socialis.

ß rium & officiorum fundamenta e natura humana

eruta (iftere deberent, non ad eadem augenda, ve¬

rum quocunque modo diminuenda tcnderet. Has

ob causfas Jus Sociale ad. inftitutionem focietatum civilium reftringimus, nec idem a jure naturali ita

feparamus, ut non ab eodem fönte, fcilicet a cura communis falutis, utrumque emanafle contendamus; a civitatum enim inftitudone novae & antea haud no¬

tas ortae funt relationes, fed in neceffitate ipfa natu¬

rali (ibimet & communi fecuritati providendi funda-tx, & ad normam ab eadem neceffitate petitam

di-rigendae. Qui juffas hinc, in quocunque cafu

applican-das, formare didicerunt conlequentias, veram utilem-que Phyfiocratiam c) (iftere tandem forfan valebunt,

& principia Jurisprudentiae Legiflatorias, (aluti

huma-nae amica, debita colluftrabunt luce •, remoram vero

hac in re etiam Philofophis injecifte videmus illam

di-ftinguendi rationem, quae naturalem a fociali ftatu

fe-paravit, cum abftracb'one mends tantum diverfa, ut

natura etiam ipfa femec invicem excludentia

confide-randi anfam dederint» Cum Hobbesio , qui ftatum naturalem fölum Libertatis titulo decoravit & ftatum focialem Imperiinomine ab eodem feparavit, nullam, fublata fuprema in Civitate Poteftate, dari juris

re-B

gu-c) Hoc titulo denotare voluerunt nonnulli

Re-centiores Scientiam in cognitione jurium humani ge-neris naturalium fundatam , quae traderet optimam, hifcc

juribiis & felicirati hominum maxime congruentem,

re-rum politicarum inftitutionem, (ive fundamenta legum

ci¬

(10)

s!& Obfervationes circa Nexum

\ *

gulam, fomniaremus,

&

a

peftilento

hoccc

crrore

profkienti arbitrariae virtutis ac vitii

diverfitati

fave-remus , nifi melius rationes ipfas, quibus indu8:i

ftatum naturalem a fociali feparatim confiderarunt

Phiiofophi, nobis notas reddiderimus. Vellern ita-quc, ut etjam ipfa rerum harum denominatio errores

evitandi facultatem fubminiüraret; nam quamVis in Hobbesii caftra abire abhorruerint. plerique

Philolo-phorum, & fublata omni civitatis

idea,

tarnen

fartam

te£lamque manere virtutis & vitii

diverfam

indolem

argumentis omni dubitatione

fuperioribus evinxerint,

valde tarnen dubito, an accurate fatis veritatem explica-verint & omnes errorum , ad humani generis

per-niciem tendentium, rivulos claulerint, quando

par-tem jurium hominis naturalium focietatum

civilium

inftitutione fublatam fuifie tradunt. Non is fum ,

qui illis inimicas omnes

virtuti 8z

(aluti public#

ex.

hac fenfa Cua exprimendi ratione oriundas confequen-tias attribuam, eas enim ut removerent, vario modo

operam

navalTe

Philofophos

fateor, Ted confultius

puto, errores

ab ipfo initio evitare,

quam

illis, qui¬

bus ipfi anfam

dedimus,

coa&is explicationibus

ob-viam ire.

§• IV.

Homines a neceffitatibus fuis coa&i"

confortio-nem junxerunt eamque magis magifque

fibi utilem

jucundamque perfenferunt*,

fuam

itaque ut

quisque

obtineat felicitatem, illam fartam te&amque fervan-dam & quibuslibet

rationibus muniendam

effe

videt,

hinc ab omni fere tempore inter fe

conjuntti

viven-tes

(11)

Juris

Naturalis &

Socialis,

- //

tes mortales,, damna vel commoda ab aequalium

Fuo-rum faclis confiliifque experti, non potuerunt, quin

differentiam agnoFcerent inter ea, quae

aliis

condu-cunt & quae illis nocent, atque a neceffitate cum

illis

vTVendi ortam agnofcere obligationem ab

omnibus

iis

abflinendi vel negotiis vel confiliis, quae aliis vel im-mediate vel per eas, quas aeflimare debuerant, rerum

confequentias detriment» effe poflunt, & e contrario

ea peragendi, quae ad communem falutem tuendam

firmandamque aliquid adferunt, Communis haec

jufli-tiae & humanitatis obligatio nec mutari nec deflrui

potefl, quamdiu cum aliis vivendi quaedam fuperfit

neceifitas, & quamdiu, ut Cicero loquitur, proxi-me fecimdum Deum, homines hominibus plurimum

obefle & prodefFe queant. Non itaque coeco

men-tis impetu ferri, nec pro efFrenata cupiditatum

libi-dine iura, communi Faluti contraria , fibi attribuere

hominis efFe potefl, fed defideria cohibere propriae falutis cura , natura ipfa impellente

, docet, & limi«

tibus certis circumfcribit communis humani generis falus. Ut vero, quae cum generali hac obligatione congruunt, ofhcia rite peragamus, noflracum il¬ la conjun£tae aliorum Faluti conFulturis prudenti opus eft proFpicientia, ut quid Ferat is, in quo

vi-vimus, humani generis flatus, quid permittant res

circumfläntes probe diflinguere Fciamus. Inter has

res circumflantes,

quae flatum noflrum moderantur,

inftitutionem focietatum civilium referimus, quae, cum ad vinculum inter homines, ab ipfis

naturas

ne-ceffitadbus formatum, continendum plurimum vale-B 2

(12)

ii Obfervationes circa

Nexum

at, neceffaria, utilis atque idcirco omni ratione

fir-manda judicari debet. Socialem vitam, abftra&ione fa£ta a focietate civili, mente concipimus

, Sc ab

il-lius fecuricate Sc commodis jufti & honefti veram Sc conftantem regulam formamus, quam non arbi-traria Tyrannorum mandata nec Imperantium ex

ignorantia profe£be leges mutare vel tollere pofiunt.

Atque in eo juris civilis five focialis, ftri&e fic di£ti,

cum jure naturali nexus perfpicitur, quod a

juri-bus humani generis, abftra&ione a civilibus inftitutis

fa£fca, mente concipiendis & agnofcendis , neceflita*

tem mutuantur Civitates, & firmae, validae felicesque

nunquam fieri pollint, nifi quatenus ad jurium ho»

rum naturalium confervationem Sc tutelam omnibus

viribus conferant; non enim hic quaeritur, qualis

fue-rit ea, quam Hiftoria tradit, civitatum origo, nec.

quäle interdum fit ex arbitrio Sc regnandi libidine in focietate civili conftitutüm jus, fed cur civitates necefiarias ducant Sc ducere debeant homines, cur iis curam vigiliafque dicaverint de falute hominum

folliciti viri, Sc cur illas amare , fovere Sc

defende-re fua e re efie fendant : hoc enim refpe£tu

confi-deratae, jura hominum naturalia nec diminuere nec

tollere queunt. Quod ut probemus, momenta quae«

dam, quae de diminutione jurium naturalium, in

be-ne conftituta quoque civitate, teftari videntur,

de-libavimus, & eo examini fubjicienda efie

judicavi-mus, quo

facilis

ad reliqua fit conclufio.

§. V.

Communi receptum eft fermone , homines ja»

(13)

£tu-Juris Naturalis & Socialis. /J 6turam feciffe partis fuas libercatis focietates ineun-do civiles, Aatuere, quod, me quidem judice, mi¬

nus accurate dictum videtur. Jure enirn nulla ho

mini competere poteA libertas, quas cum falute omnium confiAere nequit, hoc vero jus Societas

naturalis, non vero civilis praefcribit. Hinc non Ans

AicceAu demonArarunt Recentiores, limites libertati fuis providendi neceflitatibus, quos naturale non

po-fuit jus, & qui a falute publica robur

non petunt,

injuAos non minus, quam civitatum flori noxios ehe,

Monopolia itäque & quas Amt reliqua, quorundam libidini cum aliorum damno faventia, inAituta ,

li-bertatemque fibi profpiciendi, quouique facultates

permiferint, diininuentia abolenda efie fvaferunt.

lisdem etiam rationibus libertatem cogitandi, utilium omnium Scientiarum & artiura viriumque humane: mentis almam nutricem, ab injuAa ignorantiae

op-preflione vindicarunu Sed objiceret forfan quis,

fa-cultatem femet propriis viribus defendendi

fan&io-ne juris civilis ablatam efie ; illi vero refpondemus,

jus defenfionis inta&um omnino manere, alia

quam-vis & fecuriori & faluti omnium magis congruenti

exerceatur ratione, nam fi fecuram

commodamque

agere potuiffet vitam quifque Alis viribus reiictus,

legibus & unita poteAace quid magis vanum? quid

magis fuperfluum ne dicam injuAum? jam vero cum

nec fufficiunt privatas cujufque

vires, neque inter

juAam defenfionem contineri poßunt, quis tranquil-lo legum imperio

parere non mallet, quam aliorum

(14)

*4

Obfervationes

circa Nexum

vini lolus repellere ? Sed dari forfan interdum

pos-lunt cafus, ubi melius propriis viribus quam publi¬

ca au&oritate fecuritrati confulitur, tarnen, inftitutis

civitatibus, illis uti non licet, (ed relinquenda eit le¬

gibus vindifta omnis privata ; quamquam autem haud verifimile fit, ut ejusmodi emergant cafus, fi

respublica bene adminiftrata

fuerit,

tarnen fi

ades-Cent, non tolleret neceffitas lernet a privata vinditta

abftinendi libertatem, quamdiu in aliis omnibus fir¬

ma falutique fingulorum congrua

(ecuritas

a

legibus

& fuprema in

focietate

civili Poteftate obtineri

pos¬ fit. Philolophiae igitur Moralis de

defenfionis jure

dogma his fere

exprimendum

cenfeo

:

Homo

natu-rali gaudet

jure lernet tuendi &

illatas

injurias

pro-pullandij

fed

jubet

tam

propriae

quam

communis

fa-lutis cura, ut ea, hoc utente> jure, adhibeamus

ad-minicula, quae ad lecuritem

obtinendam

optime

con-ducunt. Inftituta jam & firmaca legum civiiium

po-tefiate, illud habemus contra aliorum injurias

praefi-dium, ad quod confugere lernper tutifiimum

&

fa-luti convenientifiimum ecit, adeoque illius nos

com-mittere tntelae , eadem tenemur naturali obligatione,

qua,

ubi leges

praefidio efle

non queant,

optima

& cum communi hominum felicitate conventifiima

lecuritati

profpiciendi

adjumenta

adhibemus.

Hac

loquendi ratione, quas

tradiderunt

Philolophi

de ftatu

naturali revivifcente & quae funt reliquse, a

minus

commoda tra&andi methodo enatse oblcuriores & nullius ufus obfervationes facile evitamus.

(15)

4

\

#

Juris

Naturalis

lf Socialis. if

5- vi.

Dici fölet porro, jnra hominum

naturalis

dimi-nuta effe inftitutione focietatum civilium, cum par

tem bonorum curarumque ad communem ufum

con-ferre teneantur cives, cujus obligationis expertes alias

viverent \ verum fi focietates civiles humano cort-ducunt generi , fi fecuritati & commodis

uniuscu-jusque confulunt, omnia quoque ad illas firmandas utilefque reddendas adminicula fponte fua adhibere

debent homines de fua falute folliciti, quas iliis

in-jun£ta obligatio non jura illorum tollit nec diminuit, Labore, vigiliis & fumtu quasrimus commoditates

vitas , non tarnen idcirco de abrepta parte jurium

naturalium querimur, & eodem redit fecuritatem

redimere, bonorum partem ad ufum reipublicas

con-ferendo, qnas pars quamdiu ad necefFarios utiles-que Fumtus civitatis tolerandos rite adhibetur , nihil

Tahiti vel juri cujufque refert, an ipfe quantitatem

onerum, reipublicae fufientandae inFervientium,

deter-minaverit, vel an ab imperante , eadem cum neces-litatibus publicis follicite sequante

, injun&a fint. Qux

apud Politices Dolores de Dominio Principis Emi¬

nente occurrunt, placita, minus commodo vocabuli

dominii uFu potius,quam ipFa re, juri hominum natural! repugnant. CaFus enim ubi ad hane prascipue Princi¬

pis poteftatem recurrunt, ejus effe indolis mihi

vi-dentur , ut eodem loco haberi debeant, ac ea quas

de favore neceffitatis tradunt juris naturalis

Scripto-res. Reliqua

denique

Principis in civitatc jura fi

examinare voluerimus, eademque

a Fuo in Falute

(16)

bli-i6

öbferv.

circa

Nexum

Jüris

Naturalis

&

Social

is.

blica fundamento deducta dijudicare,

faciie

patebit,

debitum illorum u(um ad jura

naturalia farta

te&a-que

tuenda

(emper

conducere:

Jus vitas

& necis

,

Imperanti in

civitate

attribuendum,

non

ab

alio

fönte, quam a

belli

jure oritur.

Cum

adgreftoris

mor-te, ubi nulla alia ratione

fecurkati

confuli poteft,

cuique fe

defendendi

natura

conceffit

poteftatem,

quam rite

Princeps

exercere

poteft &

debet; fic

etiam omne jus

puniendi

cum

jure

naturali fe

fua-que

tuendi &

communi

hominum

faluti

proipicien-di coincidit. Sed incomptis

obfervationibus

finem

imponere

heic

cogimur

,

&

quas

attulimus,

verum

juris

naturalis

&

civilis

nexum

inveniendi

an-fam forfan praebituras,

mitiori

L.

judicio

committimus.

References

Related documents

quseftionem, ubi de iss, quae nulli nifi ratione praedito tribuenda esfe vident, agitur, ad ea tarnen, quae ad ra-. tionem proprie iic ditiam non pertment, ied

Viderunt quidem omnes,.in natura homi¬ nis morali latere pracipua praftantiae, quam tueri. voluerunt, fulcra, & huic (cntentix nos

DISSERTATIO DE SERVITUTE MULIERUM AP U D GENTES BARBARAS, QUAM,s. VENIA

auditum percepta & organorum motu prolata faci- lius imaginandi facukate nobis praeientia fiftimus, in- de non fequitur, furdum per figna fcripta primum eruditum non

magna dignofcuntur facinora, ab experientia & rerum ufu ortam & dirigendam efTe, facili quoque nego-. tio colligitur, homines, prout hisce in

ad bonum, & ad malum formandosj non tarnen morale quid efficeret bonum, niii illud dignofcendi fundamenta ipii naturae inhaererent, nec ulla adferri adhuc posfunt

forian Philoiophia veraeque hominum falutis c Lira il- 3is opponere potuerint, impedimenta removeantur, nulla remedia iibi illicita nulla nimis crudelia

boriundam fortitudinem fibi polliceretur ens maxima virium parte & omni fere prae ceteris animantibuS. excellentia orbatum, nifi