Ö;k> ϊ). Ό. OISSERTATIO
PHILOSOPHICA,
DEΜ OR Α LI
ORDINE
INEVENTU
RERUM
JURE
POSTULATO,
QUAMVENIA AMPI. FACULT. PHIL. UPS.
PRiESIDE
Mas. DAN.
ΒΟΈΤΗΙΟ,
etht et. potlt. prof. »eg. et ordc
PRO GRABU
publicö submittit examini
ABR Α ΗAM US SUND
BERG,
»
vi d. m." mebelpabus.
ϊν aubit. gu3t» maj. d. ii. jun. mbccxc.
h. s*
UP SALIiE,
IN
SACRAM REGIAM MAJΕ
STATE
Μ
ΜAG
ΝΜ
FIDEI
FlRO,
PROVINCIARUM PER NORRLANDIAM OCC1DENTALEM
REGII ORDINIS DE STELLA POLAR;
CO:ΜΜ
EN DATO
RI,
PERILLUSTRI AC GENEROSISSIMO
LIBERO ΒAROIST,
MMCENATI
SUMMO
IN
SACRA Μ REGIAM MAJESTATEM
ΜAG Ν
ΜFIDEI
,BIOECESEOS HERNOSANDENSIS
g&g&eo&o,
REGIT ORDINIS DE STELLA POLARI
COMM ENΌ
ATORI,
REVERENDISSIMO DOMINO
S. S. THEOL.
MJECENATI
ΜΑΧΙΜΟ,
koν
gl.
ma§:
ts
TROTJENARE, BORGMÄSTAREN
UTISUNDSWALL,
HÖGÄDLE ock VIDTLAGF4RNE HERR
mvmw
njlw»
jfqmssmjemg
% SAMT; HÖGÄDLA FRUN frumjlmg.&om&s&3e
jslg
FåDD£Jlwm®£MVd,
'
>
■ψDesfa blad tilägnas Eder, Mine Välgörare/
fil bevis af min ärkänfla får Eder ömhet em mitt väly och af dyen dju$q vördnady kvarmed jag9 under
tilonjkan
afbeßändig
välgång öch!fållliet3 ou£hörligen,framhärdar at vara Eder * -t· '" Sdmjukaße tjenare JBRAU. SUNDBERG, Ρ
DE
MORAL! O'RDINE IN EVENTU
KERUM
JURE POSTULATQw
§. t
In
queEthica,
fulcrisquando de incicamentis
agitur, maxirni momentivirtutis illius-
res eft, utfirmis nicatur fundamentis perfvaiio de felicitate
vir-tutem necesfario concomitatura; illa enim fublata, verendum, ne realitate privarentur, quas ratio con?l·· ponere debet, virtutis ideae, facilemque haud im«
merito fe invenisfe putarent excufationem illi, qui
ar-duam virtutis viam deferuerunt. Exiulante omni
virtute, focietatem humanam corruere, florem
o-mnem a fineero communis felicitatis ftudio
repetitu-ram , abunde teftatur experientia. Ex hac
vero non
in dubium vocanda virtutis necesiitate & beftefica
efficacia, prailimendtim esfe arbitramur, res,
qui-bus iublatis, realitate ita deftmieretur illius idea, tu
iriter jucunda iomnia referri posfet, firmo gaudere
fundamento \ quibus enim (ine gravisiimo detrimen-so ne dicam excidio carere nequit
genus humanuni, :ea vera 8z naturae convenientia esfe facili nec
falla-ei conje&ura asfequi folemüs. Interea dum ab
anti-cipata hac perivaiioi*e recedimus , 8c illius in ipia
6 De Morali ordine in eventu
Tum natura fundamenta querere
volumus,
vacillans
haud raro noftrum redditur Judicium. Hinc tot
in-de ab antiquisfimis
temporibus
disfenfiones,
total-tercationes, quando
de
moraÜ
ordine
rerumquas-ftio inilituta fuerit, nec inter illos , qui causiam
il-lius agunt,
adhuc de
veris
illius
fundamentis
conve-nisfe animadvertimus. Quare dignammateriam
ju-»dieavimus, quam, brevi
commentatione
illuftratarn,
tbenigmori Tuae
B. L·.
cjzniürx
exhiberemus.
f. II.
Ö.nnia iententiarum divortia, circa quaeftiones
de morali ordine rerum iis femper involutas, quae de Sapienti &r
jufto
Divini
Nu
minis
in
res creatasimperio moveneur, orta enarrare
noftrum
jam
esfe
notuimus. Qui Hiftoriam
Philoiophiae,
vel potius
opinionum
Philo
ophantium,
pervolvere
voluerinc,
iacis largam horummesiem
facile
coliigent.
Attu-lisle iufficiat, quosdamfi
nonomnino
denegasfe,
du-bium tarnen habuisfe moralem hunc ordinem, res
rerumque eventus exeo
fato fortuitoque
rerumcon-curfui iubjicientes,
vel fi
ordnem
qualemcunque
agnoverint,
illiusque
dispenfatorem
Deum
hunc
ta¬
rnen alium esfe
perhibuerunt,
quamqui
noftris
de
virtute & juftitia ideis
Teiponderet,
moralesque Dei
perfedioies
anoftris
nongradu iolum,
hoc eil!
quantum
finitum
ab
infinito
differt,
led
genere
quo-que diverias
esie;
&
fic
altera
manutollunt,
quod
altera ponere
videntur.
Hisce,
laudabili
conatu, nec
gravis-rerum jure poßulato. 7
fimi & cordati viri, virtutis causfam a&uri, &argu¬ mentis undique tam a priori quam a
pofteriori
con-quifitis
moralem
ordinem
tueri
conati
funt. In
va¬löre vero & pondere argumentorum
eandem
rempropugnantium inter
fe
disfentiunt,
&
alii hxc, alii
illa plus valere exiftimant.
Interea
ii
debita
atten-tione viam, quam in
argumentando fecuti funt,
per-iuftraverimusr facile in eam inducimur opinionem,
quod
perivaiio
eorumde
reab
ipiis
probanda
ma¬
jor fuerit,. quam ut
argumentis,
quibus
fe
eandem
demonftratam reddidisfe contendunt, unice debeatur;
unde ipii quoqiie defeftum hunc
demonftrationis
ta-cite agnovisfe haud raro
videntur,
cum argumentaargumentis cum ulare plerumque non
definant. Hxc
non eo fenfu diüa esfe volo, ut laudabiles eorum
in re utilisiima iiluftranda labores improbem, multo minus ut precaria anticipatam
esfe perfuafionem
de
morali rerum ordine contendam, illiusque fundameft-ta fufpe&a reddanr, fed
indicandum esie cxiftimavi,
rerum quarundam veritatem
poftulari potius,
quam demonftrari debere y incautas enimhaud
rarode-monftrandi polHcitationes id effecisfe comperrum eil,
ut rem ipfam , de qua quaeftio
fuerit, fe
iuitulisfe
glorientur haud pauci,
quando
argumentaPhilofo-phorum, eandem ie
demonftrasie
perhibenuum,
mir
nus valida esfe monftraverint,,§. IIL
Quando de morali ordine , in eventu rerum
<eonfpiciendo, quseritur,
quilibet
facile intelligit,
de
re»8 De Morali ordine in evtntu
re, quatenus exfiftat, quaeftionem agitari. Jarn vcro
nemo niii de veris Philofophix principiis penitus
ignarus, ie de rebus, quales exiiihint, judicia ferre
exiilimare poted, niii easdem obiervaverit, &
expe-rientiam in coniiiium adhibuerit. Omnes enim a
priori bis
de
rebus concluiiones reali carent fenfa,nec ad veram fcientiam aliquid valent. Realis
co-gnitio tota quanta ab experientia eft orta, & a
po-iteriori probanda, univerfalesque ideas, a quibtis a
priori egredi videmur, cognicionis ctijusdam
mate-riam in ie continere non posfunt, niii q-ux in iis
rebus continetur, quas obfervatas generali notione
complexi
fuimus,
& de&ciente experientia nemini-nium quidem in fcientia rerum, quales funt, facere
posfumus progresfum» Hase ü ad quxftiones de
morali ordine, quatenus res rerumque eventus ad
eundem disponuntur, adplicaveris, facile agnoices, ex ideis a priori nihil de ordinis ejusmodi in rerum
ordinatione exfiftentia demonftrari posfe, fed in hac demonftratione ad experientiam unice esfe
refpicien-dum. Hac vere ingredientes via, & eventus rerum
fecundum ordinis prseipue moralis ideas
examinan-tes, multum a demoniiräta fcientia diftare noftram
cognitionem agnofeere cogimur. Sparfas quasdam
univerfalis, quam quaerimus, rerum catenae
particu-las comprehendere folum posfumus, totam ve« ro & immenfam rerum & eventtmm ieriem Coli
Summo. rerum Creatori notam esfe, fatendum ed.
Hinc ii in quibusdam ad moralem finem plures
con-fpirantes res
videmusin
aliis multa ad ordinis ideasrerum jure poßulaio. 9
ideas componere non posfumus. Si igitur a
reali
& per experientiam data cognitione
folum
conclude-re liceret, nec adquiefcendurn
esiet,
nifi
indemon-ilratione, qualem ad veritatem rerum
exfiftentium
requirimus, vereor, ne in utramque purtem
dubia
dimcukatesque in infinitum moveri posient, quae
fo-lida omnia perfuaiionis
fundamenta toller
ent.$. IV.
Aüunde itaque, quam ex reali
noiira cognitio¬
ne petenda funt prima Sc nontollenda
felicisfimas
perfuaiionis fulcra. In iis vero
quaerendis faciie
ob-fervamus, homines rudes quoque, & ea
peripicacia
haud praeditos, ut ordinem in rerum
&
eventuumdispoiltione expifcari queant, interno
pectoris
motupronos fern ad eorum causiam
ampleflendam, qui
pro hoc ordine dimicarunt. Videndum itaque, an
haec proclivitas, quam nemo non in pectore
geftat,
juila prabere posiit perfuafioni fundamenta.
Res
vero cum rite eo perduth. iic, jure proponereno-bis posie videmur, quod, quamvis de
vefborum
ufu haud iibenter dimicaverimus, in eadem enodam da in locum cognitionis fidem fubiUtuerent
Philofo-phi, Sc loco demonftrationis poihilationem
adhi-berent; iufficere enim arbitramur, fi huic jufta
& neqnaquam dimovenda
fundamenta
fubminiitra-re posfirrius. Trita eft: Sc humano ingeniocon-veniens obfervatio: homines Iibenter dare fidem iis9
quas ipii iibi praeoptant; fed tritlis fimul
experieh-tia quotidie commonftrat, haec mortalium vota
%α De Mor alt ordine in eventu
£fca praebere fidei fundamenta, & eapropter
folidio-ra podulatis nodris de morali ordine in eventu re· rum quaerenda esfe facile cancedimus, hasc vero in
necesfaria indole idearnm moralium latere contendi·
mus, & quamdiu ab humana natura feparari nequit
ratio, qua quisque fibi confcius dicere poced: Ego
cogito , immota manere. Ea ed rationis indoies, ut
unitatis formam ideis nodris, qnariim materiam
fen-fus praebuerunt, det earnque requirat, quae iterum
completa esfe nequit, nid ad univerfalitatem, ultra
quam nihil concipi pöted, perdu&a iir. Hrec ratio
ad. res exiidentes fen ide-as, quatenus earundem
pro-lotypon extra mentem quserere debemus, adplicata,
nihil aliud ed, quam forma cognitionem ab expe¬ rientia haudam ordinans, monensque multa femper
adhuc in omni rerum cognitionedefiderari, antequam totali & omnia comprehendenti unitati, fatisfiar. in ideis vero dne prototypo, in rebus extra generalem "mentis formam pofitis quasrendo, occupata fibi ipfi
obje&a condituic, per fe quidem realis omnis
ma-teriae, nid eandem ab experientia petierit, vaeua,
non tamen ideo imaginaria. Hinc ratio ideam
qua-lemcunque boni ab experientia datam ample&ens,
eandem ad univerfalitatem necesfario perducit, nec
antea quiefcit, quam nihil in illius extenfione
defide-ratum concipi poteft. Ex hac ad toralem unitatem perdu&a boni idea veram ordinis ideam eoncipit,
qnoniam a ratione necesfario formata ed, fed quae ab ordine in rebus exddentibus obvio plurimum
baud raro diicrepat. Harum faepisdme in
vita
mu-verum jure poßulato. II
mtini mentionem facimus idearum, nec, exempli
gra-tia, umquam confundimus ideam
felicis
cum ideafe-licitate digni; poftulamus vero, ut felicitate dignus felix iit, vel faltem fiat, hoc eft, poftulamus mora-lern ordinem in evento rerum, poftnlamus potentiam
ad univerfales & completas boni ideas omnia
dirigen-tem, ilve Dei exfiftentiam, poftnlamus denique
fta-tum, in quo omnia necesiariis boni ideis
refponden-tia videre licebit, hoc eft, immortalem poft incom
ftantem hanc rerum fcenam vitam*
$■ V.
Adhuc vero quseftio remanet: an hxc a forma,
quam ratio ideis boni necesfario dat, oriunda
poftu-iata firma fidei 8z fpei noftras fubminiftrare posfunt fundamenta? Adferri quidem ad hunc locum posfet,
facukatern, quam rationem appellamus, non fruftra
nobis datam esfe, enodatam tarnen fic non
habere-mus quasftionem. Monftrare potius juvat, fenίum
virium homini propriarum, quarum unusqiiisquc iibi conicius eft, realem dare posfe fenfum formali a
ratione produ£foe boni ideas, ex quo colligi poteft,
eum homini ad vitam fpesque fuas dirigendas datum esfe. Explicare quidem nequimus fpontaneam illam
antmo humano infitam vim, qua ideas fine
prototy-po formatas ad praxin convertere poteft, ieque ipfum
iisdem conformare, eandem tarnen denegare
unius-cujusque vetat interna confcientia, quamdiu ie pro
caecis inftrumentis habere nequeant homines. Haec
virium iporuanearum 8z liberaruni confcientia, digni-tatis
Ιτ De Morali ordine in eventu
tatis Sr excellentis humanae natura verum eft
funda-mentum, prohibetque» ne quis, viribus inferiorem
fibi propofitarn esie metam, credere queat, & mo-net hominis natura perfetfcionem indies crefcentem
convenientisiimam esie, ejusque archetypon in idea
boni univerfalis a ratione necesfario formata nobis datum esfe. Aut enim renuente virium feniu
bel-luarum vitam homini vivendam. minimamque ab
iila diveriitatem erroneam & natura contrariam esie
ilatuendum, aut eodem impeliente perfefHo in
virtute poitta pro meta, ad quam tendere debet
omne noftrum ftudium, habenda. Haec vero cum
ita fint, jure poftulamus moralem ordinem in even¬
tu rerum, tit felicitate dignus felix quoque tandem
Evadat. Jure enim id poftulatur, cujus denegatio
necesfariis ideis & feniui, (ine quo humanam
natu-ram concipere nequimus, repugnaret, juila vero.haec
poftulatio fidei fpeique noftra vaiida iatis &
cran-quiüicati virtutis ftudioforum fufficientia fundamenta prabet; quam enim natura humana nobis prafcribit,
deftinationem, falfam & deceptricem habere nequi¬
mus.
§· VI·
A ratione viriumque fenfu prima & fortisfima
fiduciae, qua moralem ordinem in eventu rerum
ex-ipecfcarnus, fulcra re&e fic petimus, confuia
earun-dem confcientia ad poftuiandum pronos facit
homi-num animos; eadem vero debita attentione
examin,a-ta & diftin&e cognita, juftara.hanc esie poftulatio-nem
verum jure poßulato.
Ϊ3
nem agnofcere cogimur. Enata hinc periuafio, ad
exfiftentes res rerumque eventus confiderandos com
veria, a bonitatis Sc fapientiae veftigiis ibi obviis
no-va robora petit & peterc debet. Et cum attentus rerum perfcrutator flnes optimos Sc iapientisfimos ie
eo magis detegere animadverterit, quo longius latius-que rerum fcientia evagatus fuerit, re&ius
conclu-dit, ordinem moralem etiam in iis, quae fcientia
asfe-eutus non fuerit, revera exfiftere Sc cum ßducia ex eventu rerum exfpe&andum esfe, quam ab iis*
quas inordinata illi videntur, fubvertendum esie or¬
dinem obfervationibus hominum obvium impia te¬ rneritäte judicat. Probabili iic quoque realitate fub«
nixam & experientias teftimonio quodam modo ro« boratam habemus poftulationem a forma rationis Sc
ienfu virium primum enatam. Hacc vero juila de
morali ordine poftulata non alia fecum ferre fiduciae
fundamenta, quam quae totam hominis
deftinatio-nem fpe&ant, vel nobis non monentibus perfpicuum
ssfe arbitramur, hoc eft, fidenti certitudine
conten-dere tantum posfumus
, feJicitate dignum virum
bea-tum quoque tandem & felicem evafurum2
quamvis
hoc vel illud particulare bonum eidem promittere