• No results found

Dissertatio philosophica, de morali ordine in eventu rerum jure postulato, quam venia ampl. facult. phil. Ups. præside mag. Dan. Boëthio ... pro gradu publico submittit examini Abrahamus Sundberg, v. d. m. Medelpadus. In audit. Gust. maj. d. II. Jun. MDCC

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertatio philosophica, de morali ordine in eventu rerum jure postulato, quam venia ampl. facult. phil. Ups. præside mag. Dan. Boëthio ... pro gradu publico submittit examini Abrahamus Sundberg, v. d. m. Medelpadus. In audit. Gust. maj. d. II. Jun. MDCC"

Copied!
14
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Ö;k> ϊ). Ό. OISSERTATIO

PHILOSOPHICA,

DE

Μ OR Α LI

ORDINE

IN

EVENTU

RERUM

JURE

POSTULATO,

QUAM

VENIA AMPI. FACULT. PHIL. UPS.

PRiESIDE

Mas. DAN.

ΒΟΈΤΗΙΟ,

etht et. potlt. prof. »eg. et ordc

PRO GRABU

publicö submittit examini

ABR Α ΗAM US SUND

BERG,

»

vi d. m." mebelpabus.

ϊν aubit. gu3t» maj. d. ii. jun. mbccxc.

h. s*

UP SALIiE,

(2)

IN

SACRAM REGIAM MAJΕ

STATE

Μ

ΜAG

ΝΜ

FIDEI

FlRO,

PROVINCIARUM PER NORRLANDIAM OCC1DENTALEM

REGII ORDINIS DE STELLA POLAR;

CO:ΜΜ

EN DATO

RI,

PERILLUSTRI AC GENEROSISSIMO

LIBERO ΒAROIST,

MMCENATI

SUMMO

(3)

IN

SACRA Μ REGIAM MAJESTATEM

ΜAG Ν

ΜFIDEI

,

BIOECESEOS HERNOSANDENSIS

g&g&eo&o,

REGIT ORDINIS DE STELLA POLARI

COMM ENΌ

ATORI,

REVERENDISSIMO DOMINO

S. S. THEOL.

MJECENATI

ΜΑΧΙΜΟ,

(4)

koν

gl.

ma§:

ts

TROTJENARE, BORGMÄSTAREN

UTI

SUNDSWALL,

HÖGÄDLE ock VIDTLAGF4RNE HERR

mvmw

njlw»

jfqmssmjemg

% SAMT; HÖGÄDLA FRUN fru

mjlmg.&om&s&3e

jslg

FåDD

£Jlwm®£MVd,

'

>

■ψ

Desfa blad tilägnas Eder, Mine Välgörare/

fil bevis af min ärkänfla får Eder ömhet em mitt väly och af dyen dju$q vördnady kvarmed jag9 under

tilonjkan

afbeßändig

välgång öch!fållliet3 ou£hörligen,

framhärdar at vara Eder * -t· '" Sdmjukaße tjenare JBRAU. SUNDBERG, Ρ

(5)

DE

MORAL! O'RDINE IN EVENTU

KERUM

JURE POSTULATQw

§. t

In

que

Ethica,

fulcris

quando de incicamentis

agitur, maxirni momenti

virtutis illius-

res eft, ut

firmis nicatur fundamentis perfvaiio de felicitate

vir-tutem necesfario concomitatura; illa enim fublata, verendum, ne realitate privarentur, quas ratio con?l·· ponere debet, virtutis ideae, facilemque haud im«

merito fe invenisfe putarent excufationem illi, qui

ar-duam virtutis viam deferuerunt. Exiulante omni

virtute, focietatem humanam corruere, florem

o-mnem a fineero communis felicitatis ftudio

repetitu-ram , abunde teftatur experientia. Ex hac

vero non

in dubium vocanda virtutis necesiitate & beftefica

efficacia, prailimendtim esfe arbitramur, res,

qui-bus iublatis, realitate ita deftmieretur illius idea, tu

iriter jucunda iomnia referri posfet, firmo gaudere

fundamento \ quibus enim (ine gravisiimo detrimen-so ne dicam excidio carere nequit

genus humanuni, :ea vera 8z naturae convenientia esfe facili nec

falla-ei conje&ura asfequi folemüs. Interea dum ab

anti-cipata hac perivaiioi*e recedimus , 8c illius in ipia

(6)

6 De Morali ordine in eventu

Tum natura fundamenta querere

volumus,

vacillans

haud raro noftrum redditur Judicium. Hinc tot

in-de ab antiquisfimis

temporibus

disfenfiones,

tot

al-tercationes, quando

de

moraÜ

ordine

rerum

quas-ftio inilituta fuerit, nec inter illos , qui causiam

il-lius agunt,

adhuc de

veris

illius

fundamentis

conve-nisfe animadvertimus. Quare dignam

materiam

ju-»dieavimus, quam, brevi

commentatione

illuftratarn,

tbenigmori Tuae

B. L·.

cjzniürx

exhiberemus.

f. II.

Ö.nnia iententiarum divortia, circa quaeftiones

de morali ordine rerum iis femper involutas, quae de Sapienti &r

jufto

Divini

Nu

minis

in

res creatas

imperio moveneur, orta enarrare

noftrum

jam

esfe

notuimus. Qui Hiftoriam

Philoiophiae,

vel potius

opinionum

Philo

ophantium,

pervolvere

voluerinc,

iacis largam horum

mesiem

facile

coliigent.

Attu-lisle iufficiat, quosdam

fi

non

omnino

denegasfe,

du-bium tarnen habuisfe moralem hunc ordinem, res

rerumque eventus exeo

fato fortuitoque

rerum

con-curfui iubjicientes,

vel fi

ordnem

qualemcunque

agnoverint,

illiusque

dispenfatorem

Deum

hunc

ta¬

rnen alium esfe

perhibuerunt,

quam

qui

noftris

de

virtute & juftitia ideis

Teiponderet,

moralesque Dei

perfedioies

a

noftris

non

gradu iolum,

hoc eil!

quantum

finitum

ab

infinito

differt,

led

genere

quo-que diverias

esie;

&

fic

altera

manu

tollunt,

quod

altera ponere

videntur.

Hisce,

laudabili

conatu, nec

(7)

gravis-rerum jure poßulato. 7

fimi & cordati viri, virtutis causfam a&uri, &argu¬ mentis undique tam a priori quam a

pofteriori

con-quifitis

moralem

ordinem

tueri

conati

funt. In

va¬

löre vero & pondere argumentorum

eandem

rem

propugnantium inter

fe

disfentiunt,

&

alii hxc, alii

illa plus valere exiftimant.

Interea

ii

debita

atten-tione viam, quam in

argumentando fecuti funt,

per-iuftraverimusr facile in eam inducimur opinionem,

quod

perivaiio

eorum

de

re

ab

ipiis

probanda

ma¬

jor fuerit,. quam ut

argumentis,

quibus

fe

eandem

demonftratam reddidisfe contendunt, unice debeatur;

unde ipii quoqiie defeftum hunc

demonftrationis

ta-cite agnovisfe haud raro

videntur,

cum argumenta

argumentis cum ulare plerumque non

definant. Hxc

non eo fenfu diüa esfe volo, ut laudabiles eorum

in re utilisiima iiluftranda labores improbem, multo minus ut precaria anticipatam

esfe perfuafionem

de

morali rerum ordine contendam, illiusque fundameft-ta fufpe&a reddanr, fed

indicandum esie cxiftimavi,

rerum quarundam veritatem

poftulari potius,

quam demonftrari debere y incautas enim

haud

raro

de-monftrandi polHcitationes id effecisfe comperrum eil,

ut rem ipfam , de qua quaeftio

fuerit, fe

iuitulisfe

glorientur haud pauci,

quando

argumenta

Philofo-phorum, eandem ie

demonftrasie

perhibenuum,

mir

nus valida esfe monftraverint,,

§. IIL

Quando de morali ordine , in eventu rerum

<eonfpiciendo, quseritur,

quilibet

facile intelligit,

de

re»

(8)

8 De Morali ordine in evtntu

re, quatenus exfiftat, quaeftionem agitari. Jarn vcro

nemo niii de veris Philofophix principiis penitus

ignarus, ie de rebus, quales exiiihint, judicia ferre

exiilimare poted, niii easdem obiervaverit, &

expe-rientiam in coniiiium adhibuerit. Omnes enim a

priori bis

de

rebus concluiiones reali carent fenfa,

nec ad veram fcientiam aliquid valent. Realis

co-gnitio tota quanta ab experientia eft orta, & a

po-iteriori probanda, univerfalesque ideas, a quibtis a

priori egredi videmur, cognicionis ctijusdam

mate-riam in ie continere non posfunt, niii q-ux in iis

rebus continetur, quas obfervatas generali notione

complexi

fuimus,

& de&ciente experientia ne

mini-nium quidem in fcientia rerum, quales funt, facere

posfumus progresfum» Hase ü ad quxftiones de

morali ordine, quatenus res rerumque eventus ad

eundem disponuntur, adplicaveris, facile agnoices, ex ideis a priori nihil de ordinis ejusmodi in rerum

ordinatione exfiftentia demonftrari posfe, fed in hac demonftratione ad experientiam unice esfe

refpicien-dum. Hac vere ingredientes via, & eventus rerum

fecundum ordinis prseipue moralis ideas

examinan-tes, multum a demoniiräta fcientia diftare noftram

cognitionem agnofeere cogimur. Sparfas quasdam

univerfalis, quam quaerimus, rerum catenae

particu-las comprehendere folum posfumus, totam ve« ro & immenfam rerum & eventtmm ieriem Coli

Summo. rerum Creatori notam esfe, fatendum ed.

Hinc ii in quibusdam ad moralem finem plures

con-fpirantes res

videmusin

aliis multa ad ordinis ideas

(9)

rerum jure poßulaio. 9

ideas componere non posfumus. Si igitur a

reali

& per experientiam data cognitione

folum

conclude-re liceret, nec adquiefcendurn

esiet,

nifi

in

demon-ilratione, qualem ad veritatem rerum

exfiftentium

requirimus, vereor, ne in utramque purtem

dubia

dimcukatesque in infinitum moveri posient, quae

fo-lida omnia perfuaiionis

fundamenta toller

ent.

$. IV.

Aüunde itaque, quam ex reali

noiira cognitio¬

ne petenda funt prima Sc non

tollenda

felicisfimas

perfuaiionis fulcra. In iis vero

quaerendis faciie

ob-fervamus, homines rudes quoque, & ea

peripicacia

haud praeditos, ut ordinem in rerum

&

eventuum

dispoiltione expifcari queant, interno

pectoris

motu

pronos fern ad eorum causiam

ampleflendam, qui

pro hoc ordine dimicarunt. Videndum itaque, an

haec proclivitas, quam nemo non in pectore

geftat,

juila prabere posiit perfuafioni fundamenta.

Res

vero cum rite eo perduth. iic, jure proponere

no-bis posie videmur, quod, quamvis de

vefborum

ufu haud iibenter dimicaverimus, in eadem enodam da in locum cognitionis fidem fubiUtuerent

Philofo-phi, Sc loco demonftrationis poihilationem

adhi-berent; iufficere enim arbitramur, fi huic jufta

& neqnaquam dimovenda

fundamenta

fubminiitra-re posfirrius. Trita eft: Sc humano ingenio

con-veniens obfervatio: homines Iibenter dare fidem iis9

quas ipii iibi praeoptant; fed tritlis fimul

experieh-tia quotidie commonftrat, haec mortalium vota

(10)

%α De Mor alt ordine in eventu

£fca praebere fidei fundamenta, & eapropter

folidio-ra podulatis nodris de morali ordine in eventu re· rum quaerenda esfe facile cancedimus, hasc vero in

necesfaria indole idearnm moralium latere contendi·

mus, & quamdiu ab humana natura feparari nequit

ratio, qua quisque fibi confcius dicere poced: Ego

cogito , immota manere. Ea ed rationis indoies, ut

unitatis formam ideis nodris, qnariim materiam

fen-fus praebuerunt, det earnque requirat, quae iterum

completa esfe nequit, nid ad univerfalitatem, ultra

quam nihil concipi pöted, perdu&a iir. Hrec ratio

ad. res exiidentes fen ide-as, quatenus earundem

pro-lotypon extra mentem quserere debemus, adplicata,

nihil aliud ed, quam forma cognitionem ab expe¬ rientia haudam ordinans, monensque multa femper

adhuc in omni rerum cognitionedefiderari, antequam totali & omnia comprehendenti unitati, fatisfiar. in ideis vero dne prototypo, in rebus extra generalem "mentis formam pofitis quasrendo, occupata fibi ipfi

obje&a condituic, per fe quidem realis omnis

ma-teriae, nid eandem ab experientia petierit, vaeua,

non tamen ideo imaginaria. Hinc ratio ideam

qua-lemcunque boni ab experientia datam ample&ens,

eandem ad univerfalitatem necesfario perducit, nec

antea quiefcit, quam nihil in illius extenfione

defide-ratum concipi poteft. Ex hac ad toralem unitatem perdu&a boni idea veram ordinis ideam eoncipit,

qnoniam a ratione necesfario formata ed, fed quae ab ordine in rebus exddentibus obvio plurimum

baud raro diicrepat. Harum faepisdme in

vita

(11)

mu-verum jure poßulato. II

mtini mentionem facimus idearum, nec, exempli

gra-tia, umquam confundimus ideam

felicis

cum idea

fe-licitate digni; poftulamus vero, ut felicitate dignus felix iit, vel faltem fiat, hoc eft, poftulamus mora-lern ordinem in evento rerum, poftnlamus potentiam

ad univerfales & completas boni ideas omnia

dirigen-tem, ilve Dei exfiftentiam, poftnlamus denique

fta-tum, in quo omnia necesiariis boni ideis

refponden-tia videre licebit, hoc eft, immortalem poft incom

ftantem hanc rerum fcenam vitam*

$■ V.

Adhuc vero quseftio remanet: an hxc a forma,

quam ratio ideis boni necesfario dat, oriunda

poftu-iata firma fidei 8z fpei noftras fubminiftrare posfunt fundamenta? Adferri quidem ad hunc locum posfet,

facukatern, quam rationem appellamus, non fruftra

nobis datam esfe, enodatam tarnen fic non

habere-mus quasftionem. Monftrare potius juvat, fenίum

virium homini propriarum, quarum unusqiiisquc iibi conicius eft, realem dare posfe fenfum formali a

ratione produ£foe boni ideas, ex quo colligi poteft,

eum homini ad vitam fpesque fuas dirigendas datum esfe. Explicare quidem nequimus fpontaneam illam

antmo humano infitam vim, qua ideas fine

prototy-po formatas ad praxin convertere poteft, ieque ipfum

iisdem conformare, eandem tarnen denegare

unius-cujusque vetat interna confcientia, quamdiu ie pro

caecis inftrumentis habere nequeant homines. Haec

virium iporuanearum 8z liberaruni confcientia, digni-tatis

(12)

Ιτ De Morali ordine in eventu

tatis Sr excellentis humanae natura verum eft

funda-mentum, prohibetque» ne quis, viribus inferiorem

fibi propofitarn esie metam, credere queat, & mo-net hominis natura perfetfcionem indies crefcentem

convenientisiimam esie, ejusque archetypon in idea

boni univerfalis a ratione necesfario formata nobis datum esfe. Aut enim renuente virium feniu

bel-luarum vitam homini vivendam. minimamque ab

iila diveriitatem erroneam & natura contrariam esie

ilatuendum, aut eodem impeliente perfefHo in

virtute poitta pro meta, ad quam tendere debet

omne noftrum ftudium, habenda. Haec vero cum

ita fint, jure poftulamus moralem ordinem in even¬

tu rerum, tit felicitate dignus felix quoque tandem

Evadat. Jure enim id poftulatur, cujus denegatio

necesfariis ideis & feniui, (ine quo humanam

natu-ram concipere nequimus, repugnaret, juila vero.haec

poftulatio fidei fpeique noftra vaiida iatis &

cran-quiüicati virtutis ftudioforum fufficientia fundamenta prabet; quam enim natura humana nobis prafcribit,

deftinationem, falfam & deceptricem habere nequi¬

mus.

§· VI·

A ratione viriumque fenfu prima & fortisfima

fiduciae, qua moralem ordinem in eventu rerum

ex-ipecfcarnus, fulcra re&e fic petimus, confuia

earun-dem confcientia ad poftuiandum pronos facit

homi-num animos; eadem vero debita attentione

examin,a-ta & diftin&e cognita, juftara.hanc esie poftulatio-nem

(13)

verum jure poßulato.

Ϊ3

nem agnofcere cogimur. Enata hinc periuafio, ad

exfiftentes res rerumque eventus confiderandos com

veria, a bonitatis Sc fapientiae veftigiis ibi obviis

no-va robora petit & peterc debet. Et cum attentus rerum perfcrutator flnes optimos Sc iapientisfimos ie

eo magis detegere animadverterit, quo longius latius-que rerum fcientia evagatus fuerit, re&ius

conclu-dit, ordinem moralem etiam in iis, quae fcientia

asfe-eutus non fuerit, revera exfiftere Sc cum ßducia ex eventu rerum exfpe&andum esfe, quam ab iis*

quas inordinata illi videntur, fubvertendum esie or¬

dinem obfervationibus hominum obvium impia te¬ rneritäte judicat. Probabili iic quoque realitate fub«

nixam & experientias teftimonio quodam modo ro« boratam habemus poftulationem a forma rationis Sc

ienfu virium primum enatam. Hacc vero juila de

morali ordine poftulata non alia fecum ferre fiduciae

fundamenta, quam quae totam hominis

deftinatio-nem fpe&ant, vel nobis non monentibus perfpicuum

ssfe arbitramur, hoc eft, fidenti certitudine

conten-dere tantum posfumus

, feJicitate dignum virum

bea-tum quoque tandem & felicem evafurum2

quamvis

hoc vel illud particulare bonum eidem promittere

(14)

References

Related documents

Haec forma legis in genere rationis proprium concipiendi mo- duni exprirnens in nnlla alia re quam in ipfa eandem. legem , i öfter promulgante ratione fundara eft,

rum materiam, circa quam ratio verfatur, praebent, iic quoque ideas boni &amp; mali a fenfatioiiibus gratis

quae confecutiones rerum percipere valet, nobis injun- flam esfe, contendere fas eft; unde etiam habitu ita firmari poteft, ut vi, quam necesfitas fenfualis in bru-. ta animantia

illis adfpiciantur, quippe qui Vitium hoc omnibus com¬ mune do£lis credanr. Hoc igitur Doftis maxime de ani- mo esfe deberet, ut non artibus folum &amp; fcientiis Hude* ant, fed

Omnis re&amp;itudo, cujus in judicando nobis confcii Tu¬ rnus, iive de rebus quales Tunt, five de iis quae esTe de-.. berenr, quaeftio inftituirur, percipirur

muniri queat, pneeipiat, five internas virtutis ideas adornet, per fe Sc independens ab experientia fub- fiftit. Et quamvis e natura hominis, per experien*. tiam folummodo

Qui progresfus ingenii humani in vero &amp; bono quse- rendo obfervare ίϊbi proficuum esfe exiftimant, exiftima-. mare vero debent omnes,

accuratiores inftituendas disquifitiones de indole Sc vi fa- cultatis, cui fpretis fenfuum illecebris obediendum esfe docuerunt, etque de fundarnento difterentia·, quae inter